Чим igzo відрізняється від IPS. Технологія IGZO в дисплеях компанії Sharp. Тип сенсорних екранів

Головна / Корисна інформація

Продовжуємо рубрику, присвячену тому, як правильно вибрати смартфон, який радуватиме користувача. Ми вже поговорили: які бувають, що краще, плюси та мінуси. Сьогодні йтиметься про вибір екрану смартфона. Тема досить складна і обширна, тому що до теперішнього часу існує чимало технологій виробництва дисплеїв, їх захисту, крім того, представлені вони різних діагоналей, з різними співвідношеннями і так далі. Саме екран нерідко стає каменем спотикання під час вибору смартфона. Воно й не дивно. Дисплей – саме та частина пристрою, з якою нам доводиться працювати більше. У разі неправильного вибору велика ймовірність того, що екран завдасть маси незручностей: неякісна картинка, низька яскравість, погана чутливість. Але не хвилюйтеся, сьогодні ми торкнемося кожного з аспектів, розповівши вам про всі тонкощі вибору екрану смартфона.

Тип матриці смартфона

Почати варто саме з типу матриці. Багато в чому від вибору типу матриці екрана залежатиме якість. Отже, на сьогоднішній день прийнято виділяти три різновиди:

TN+film
AMOLED

Перші дві ґрунтуються на рідких кристалах, друга – на органічних світлодіодах. Представлений кожен із типів декількома підвидами (у випадку з IPS більше 20 різних), які так чи інакше зустрічаються у виробництві панелей.

Деякі з вас запитують: «А де TFT?». Через незнання деяких ресурсів нерідко цю абревіатуру використовують як позначення типу матриці, що є неправильним. Терміном TFT позначають тонкоплівкові транзистори, що використовуються для роботи субпікселів. Застосовуються вони практично у кожному з аналізованих типів матриць. Транзистори також представлені кількома різновидами, одним із яких є LTPS (полікристалічний кремній). LTPS – відносно новий підвид, який виділяється меншим споживанням енергії та компактнішими розмірами транзисторів, що відбивається і на розмірах пікселів. Як результат: більша щільність пікселів, більш якісна і чітка картинка.

TN+film

Повертаємось до матриць. Більшість звичних нам матриць, як уже зазначалося, рідкокристалічні, тобто LCD. Принцип полягає у поляризації світла, що проходить через світлофільтр, забарвлюючись у відповідні кольори. Перший з різновидів рідкокристалічних матриць – TN+film. З поширенням "film" опустили, скоротивши назву до "TN". Найбільш простий тип, який на сьогоднішній день порядком застарів і використовується лише в найдешевших смартфонах (та й то, треба ще знайти). TN не може похвалитися хорошими кутами огляду або контрастністю, має погану передачу кольорів.

Загалом, TN при виборі екрану смартфона оминайте – тип застарів.

IPS

Далі йде IPS. Ця технологія теж немолода – вік перевищив уже за 20 років. Тим часом IPS-матриці мають найбільше поширення на ринку смартфонів. Відкрийте будь-який інтернет-магазин, виберіть перший смартфон, що попався, і переконайтеся в моїх словах. Цей тип матриць представлений і в бюджетному сегменті, і флагманському. Крім покращених характеристик, якщо порівнювати з TN, IPS отримали велику кількість різновидів. Однак не варто розбиратися у всіх – на ринку смартфонів верховенство ділять два типи: AH-IPS та PLS. Їхніми творцями є дві найбільші фірми Південної Кореї та й усього світу: LG та Samsung відповідно. В чому різниця? Її практично немає. Матриці двох типів як брати-близнюки, тому можете не боячись вибирати смартфон із будь-якої з них. Ідентичність навіть ставала приводом для судових розглядів між компаніями.

IPS може похвалитися ширшими кутами огляду, ніж TN, гарною передачею кольорів та високою щільністю пікселів, що забезпечує шикарну картинку. А ось енергоспоживання приблизно однакове – у будь-якому випадку використовуються для підсвічування світлодіоди. Так як різновидів IPS-матриц існує досить багато, вони відрізняються і в своїх характеристиках. Різницю цю можна побачити навіть «на око». Дешевші IPS можуть бути надто бляклими, або навпаки – мати перенасичений колір. Ускладнює вибір екрану смартфона тим, що виробники часто замовчують про тип матриці.

Однозначно, при виборі між екраном TN та IPS перевага надається останньому.

AMOLED

Ще сучасніший тип, який сьогодні поширений, як правило, серед смартфонів вищого класу. AMOLED представлені органічними світлодіодами, які не вимагають зовнішнього підсвічування, як у випадку з IPS або TN – вони світяться самі. Вже на цьому моменті можна виділити їхню першу гідність – менші розміри. Далі – AMOLED представлений більш насиченими кольорами. Особливо добре виглядає чорний, під час відображення якого просто загасає світлодіод. AMOLED-дисплеї більш контрастні, можуть похвалитися широкими кутами огляду та нижчим енергоспоживанням (є нюанси). Прям казка, чи не так? Але перш ніж вибирати смартфон з екраном AMOLED, вам варто дізнатися про його недоліки.

Найголовнішим мінусом прийнято вважати менший термін служби, порівняно з IPS. Через певний термін (як правило, вже через три роки спостерігаються зміни у кольорі), у середньому через 6-10 років починають «вигоряти пікселі». Причому особливо схильні до вигоряння яскраві тони, тому користувачі нерідко застосовують темні теми оформлення, щоб продовжити термін служби. Крім того, на енергоспоживання значною мірою позначається яскравість кольорів на екрані. Якщо відображається яскрава картинка у світлих тонах, то AMOLED споживає більше енергії, ніж IPS. Зрештою, матриці на основі органічних світлодіодів дорожчі у виробництві.

Як би там не було, це не скасовує технологічність та якість AMOLED. Болячки у вигляді пікселів, що «вигорають», поступово виліковуються, а також з'являються підвиди матриць, які стають кращими. Наприклад, Super AMOLED. Цей різновид з'явився сім років тому, внісши масу поліпшень. Було зменшено енергоспоживання, збільшено яскравість. Крім того, зник повітряний прошарок між тачем і матрицею, що підвищило чутливість екрану, а також виключило попадання пилу.

AMOLED сьогодні вважається найбільш технологічними матрицями, що активно розвиваються. Якщо донедавна вони використовувалися переважно у смартфонах Samsung, то сьогодні їх обирає величезна кількість виробників смартфонів (практично кожен великий бренд представив рішення з AMOLED-екраном).

Конструктивні особливості екранів смартфонів

Але не тільки від типу матриці слід відштовхуватись при виборі екрану смартфона. Є ще ціла купа особливостей, від яких залежить підсумкова якість картинки та відчуття від використання. Ми зупинимося на найважливіших моментах.

Повітряний прошарок

Донедавна екрани всіх смартфонів були представлені двома складовими: сенсорний шар та сама матриця. Між ними залишався повітряний прошарок, товщина якого залежала безпосередньо від виробника. Звичайно, чим шар тонший, тим краще. Компанії регулярно зменшували прошарок повітря, роблячи якість картинки вищою, а кути огляду – ширшими. Нещодавно вдалося повністю позбутися повітряного прошарку завдяки технології OGS. Тепер сенсорний шар та матриця з'єдналися воєдино. Незважаючи на суттєве підвищення якості, є очевидний недолік. У разі пошкодження OGG-екрана, замінювати його доведеться повністю, в той час як у дисплеях з повітряним шаром удар на себе приймає лише скло.

Як би там не було, OGS-екрани вибирають все більше виробників. Та й вам ми радить віддавати перевагу цій технології. Повірте, не варто занепокоєння про складний ремонт тих почуттів, які ви зазнаєте під час експлуатації подібного дисплея.

Щодо недавнього треду, який привнесла на ринок компанія Samsung зі своїм флагманом Galaxy S6 Edge (також був Galaxy Note, але там загнули лише один край). Південнокорейський виробник продовжить розвивати ідею і в наступних смартфонах, а ось інші фірми не надто й розділили задум. Згинання компанія піддає праву та ліву грань пристроїв – екран хіба що напливає на торці. Це робиться не тільки заради ефектного зовнішнього вигляду, а й для зручності користувача. Сюди виносяться додаткові функції, тут можуть відображатися повідомлення. Цікава особливість, але далеко не всім потрібна.

Найбільш вдало реалізувати вигнутий дисплей вдалося Samsung, тому якщо цікава така конструкція, то радимо розглядати саме рішення південнокорейського бренду.

Ще свіжіший тренд – екрани без рамок. Прародителем є компанія Sharp, яка показала перший безрамковий смартфон ще у 2014 році, але користувачів залучив безрамковий Mi Mix, показаний у 2016 році. До літа 2017 року ціла низка компаній заявила про задум випустити подібні гаджети. Сьогодні ринок стрімко наповнюється, причому нові моделі коштують менше 100 доларів.

На даний момент є кілька варіацій екрану без рамок: витягнуті дисплеї, у яких зменшені рамки зверху та знизу; звичні дисплеї, позбавлені рамок із трьох сторін (крім нижньої). До першого типу відноситься Samsung Galaxy S8 пара смартфонів від LG (G6 та ). До другого – , Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix та багато інших, чиї лави постійно поповнюються.

Безрамкові смартфони виглядають справді чудово, а невисока вартість дає можливість кожному випробувати сучасні технології.

Відома компанія Apple у iPhone 6S представила нову технологію на момент виходу – 3D Touch. З нею екран став реагувати як на дотику, а й у силу натискання. Технологія стала використовуватися, як правило, для здійснення будь-яких швидких дій. Також 3D Touch дозволив з великим комфортом працювати з текстом, малювати (пензель реагує на силу тиску) та інше. Функція не стала чимось незвичайним, але свого користувача знайшла. Пізніше подібна технологія з'явилася 6, також була заявлена в .

Тип сенсорних екранів

Не особливо важливий критерій при виборі екрану смартфона, але трохи зупинимося на ньому. Існує кілька типів сенсорних дисплеїв: матричний (дуже-дуже рідкісний) резистивний та ємнісний. Резистивні екрани донедавна були поширені повсюдно, проте сьогодні представлені лише в рідкісних і дешевих смартфонах. Цей тип відрізняється тим, що реагує на будь-які торкання: пальцем, ручкою, хоч іншим телефоном керуйте. Він підтримує лише один дотик, працює не завжди точно. Загалом, застарілий тип.

Ємнісні екрани значною мірою перевершують своїх попередників. Вони вже підтримують більше одного одночасного торкання, відрізняються найкращою чутливістю, набагато точніше працюють. При цьому їхнє виробництво обходиться дорожче.

Як не крути, але від резистивних екранів у смартфонах переважна більшість компаній відмовилася. І це на краще. До того ж, вартість ємнісних постійно знижується, що дозволяє виробникам встановлювати їх у найдешевші смартфони.

Ще одним важливим аспектом при виборі екрану смартфона є кількість одночасних торкань. Від цього параметра залежить те, які операції ви зможете робити на екрані. Перші смартфони, що оснащуються резистивними екранами, обмежувалися одним одночасним торканням, чого не завжди було достатньо. Екрани сучасних смартфонів підтримують найчастіше 2, 3, 5 або 10 одночасних торкань. Що дає велику кількість одночасних дотиків:

Масштабування та зумування. Одна з перших функцій, що з'явилася в iPhone – першому смартфоні з підтримкою двох одночасних торкань. Так можна зменшувати або збільшувати зображення, зводячи або розводячи пальці на екрані.
Управління жестами. Декілька пальців дають можливість задіяти різні жести.
Управління у іграх. Більшість сучасних ігор потребують одночасного залучення кількох пальців.

Не варто гнатися за підтримкою 10 одночасних торкань, якщо ви не граєте на смартфоні. Переважній кількості користувачів цілком достатньо 5 дотиків, а ще менш вимогливі не відчуватимуть дискомфорту і з 2.

Значні при виборі екрану смартфона параметри, що йдуть пліч-о-пліч. Діагональ дисплея відображає його розміри у дюймах.

Дюйм відповідає 2.54 сантиметрам. Наприклад, діагональ екрану 5-дюймового смартфона в сантиметрах становить 12.7 сантиметрів. Зверніть увагу: діагональ вимірюється від кута до кута екрана, не торкаючись рамки.

Яку діагональ екрана вибрати? На це питання вам доведеться відповісти самостійно. Ринок сучасних смартфонів пропонує різні діагоналі, починаючи приблизно з 3.5-4 дюймів, закінчуючи практично 7 дюймами. Є і компактніші варіанти, але їх у розрахунок можна не брати - працювати з мініатюрними іконками не дуже зручно. Найкращий спосіб вибрати діагональ – особисто потримати смартфон у руках. Якщо вам зручно скористатися однією рукою, значить, діагональ «ваша».

Рекомендувати конкретні цифри не можна і тому, що кожна людина має різний розмір руки, довжину пальців. Одному та 6-дюймовим користуватися комфортно, іншим – і 5 дюймів багато. Також варто враховувати, що смартфони з однаковою діагоналлю можуть бути різних розмірів загалом. Простий приклад: 5.5-дюймовий можна порівняти з 5-дюймовою моделлю зі звичайними рамками. Тому при виборі екрану смартфона бажано ще й товщину рамок брати до уваги.

Тим не менш, спостерігається тенденція збільшення діагоналей екрану. Якщо у 2011 році переважна більшість користувачів обмежувалася 4 дюймами, то у 2014 році найбільший відсоток належав 5 дюймам, сьогодні ринок захоплюють рішення з 5.5 дюймами.

З вирішенням ситуація простіше.

Роздільна здатність відображає кількість пікселів на одиницю площі. Чим більший дозвіл – тим якісніша картинка. Знову ж таки, однаковий дозвіл по-різному виглядає на двох відмінних діагоналях. Тут варто згадати про щільність пікселів на дюйм, яка позначається абревіатурою PPI. Тут те саме правило, що у випадку з роздільною здатністю: що вища щільність – то краще. Щоправда, у точній цифрі фахівці не сходяться: ряд стверджує, що комфортне значення починається з 350 PPI, інші наводять більші цифри, треті менші. При цьому варто пам'ятати, що людський зір дуже індивідуальний: хтось ні пікселя не побачить і за 300 PPI, а інший і за 500 PPI знайде до чого причепитися.

при діагоналі до 4-4.5 дюймів більшість смартфонів отримують роздільну здатність 840х480 пікселів (приблизно 250 PPI);
від 4.5 до 5 дюймів хорошим вибором є HD-роздільна здатність (1280х720 пікселів) (щільність становить від 326 до 294 PPI)
більше 5 дюймів – варто дивитися у бік FullHD (1920х1080 пікселів) або ще більш високих дозволів

Останні смартфони Samsung і ряд моделей від інших компаній отримують роздільну здатність 2560×1440 пікселів, що забезпечує високу щільність пікселів і чітку картинку. Нещодавній флагман від Sony був представлений з роздільною здатністю екрану 4К, що при 5.5 дюймів гарантує рекордні 801 PPI.

Покриття екрану

Донедавна екрани мобільних пристроїв покривалися звичайним пластиком, який швиденько дряпався, спотворював кольору, та й тактильно відчувався не дуже. На зміну прийшло скло, якому ніщо завалялися в кишені ключі. Зараз на ринку представлено жоден різновид скла, яке відрізняється міцністю і, відповідно, ціною. Особливу популярність сьогодні здобули 2.5D-скла, вигнуті з країв. Вони не тільки гарантують високу надійність, але й надають смартфону стильнішого вигляду.

Крім того, екрани сучасних смартфонів мають спеціальне жировідштовхувальне покриття (олеофобний шар), який забезпечує хороше ковзання пальця, а також запобігає появі плям. Щоб визначити наявність олеофобного шару, достатньо помістити крапку води на екран. Чим краще крапля зберігає форму (не розтікається), тим якісніший шар.

Звичайно, якість олеофобного шару і скла позначаються на вартості смартфона. Ви навряд чи знайдете бюджетну модель, яка зможе похвалитися таким самим міцним склом, як у флагманського рішення. Сьогодні найбільш популярним виробником захисного скла є компанія Corning, лінійка якої закінчується Gorilla Glass 5.

Додатковий екран

Якщо одного дисплея вам мало, ряд компаній пропонує смартфони з додатковими екранами. Вони, як правило, невеликі, а служать для виведення повідомлень. А YotaPhone 2, відомий багатьом, пропонує другий E-link дисплей, що займає всю тильну сторону, на якій зручно читати. У модельному ряду LG є рішення з невеликим екраном, що відображає сповіщення. Нещодавно подібним смартфоном з додатковим екраном відзначилася і Meizu зі своїм флагманом.

Другий екран - досить-таки своєрідна фішка, яка потрібна далеко не кожному. Тим не менш, свого користувача подібні смартфони знаходять, та й не одного.

Висновок

Що ж, начебто розповіли про всі тонкощі вибору екрану смартфона. Матеріал вийшов досить широким, сподіваємося, відповіді на свої запитання знайде кожен. Не варто гнатися за найдорожчим екраном, але й надто економити протипоказано – шукаємо ту саму золоту середину. Хоча нинішній ринок мобільної електроніки і сам вас направить у потрібне русло, вказавши на те, що є популярним і затребуваним. Сьогодні значно нижчий ризик натрапити на неякісний дисплей, який тупитиме при натисканні, виробники суттєво підняли планку якості. Навіть компанії третього ешелону у своїх ультрабюджетних смартфонах використовують цілком добротні матриці. Ну, а нам лише залишається побажати вам удачі у виборі.

До речі, лінійка статей про умови правильного вибору не закінчується. Ми вже розповіли про те, ознайомтеся. Скоро з'являться матеріали на тему вибору процесора та камер, так що підпишіться на повідомлення та групу «Вконтакте».

Ми познайомимося з особливостями моніторів, створених за новими технологіями. Вірніше, з використанням нових елементів: оксиду індію, галію та цинку (скорочено IGZO) - у сукупності утворюють матеріал, який забезпечує в транзисторах дисплеїв більш високу провідність та менший струм витоку. Це, у свою чергу, дозволяє застосовувати економічні транзистори малих розмірів та отримувати меншу частоту оновлення екрану, іншими словами – високу щільність пікселів у поєднанні з невеликим енергоспоживанням.

Щоб не забивати вам голову, коротко опишу переваги IGZO дисплеїв:

Вища піксельна щільність
Найменше енергоспоживання
Висока точність сенсорного керування

IGZO - чіткість у поєднанні з економічністю

Новий матеріал для РК-матриць перевершує решту технологій виготовлення екранів. Він ідеально підходить для моніторів з роздільною здатністю та мобільних пристроїв формату Ultra HD. IGZO-екрани демонструють переваги у тих областях, де звичні РК-монітори досягли апогею. Йдеться про рівень щільності пікселів та підтримку роздільної здатності Ultra HD. Нові дисплеї вже використовуються в різних пристроях, починаючи зі смартфонів (Sharp SH-06Е – 1920×1080 пікселів/460 ppi), планшетів (наприклад, BungBungame – 2560×1600 пікселів) та закінчуючи ноутбуками (Fujitsu Lifebook UH 90 – 32 ). Рішення IGZO зустрічаються і в моніторах і телевізорах, що підтримують роздільну здатність 4K (ASUS PQ321QE). Дуже забув сказати, що заслуга у створенні цієї технології належить компанії Sharp.

Щоб побачити різницю, достатньо продемонструвати порівняння нових планшетних ПК. Якщо відкрити в iPad mini (1024×768 пікселів) та iPad 4 (2048×1536 пікселів) одну і ту ж сторінку в Інтернеті, то шрифт в iPad mini здасться розпливчастим, при зменшенні зображення букви зливаються один з одним, тоді як картинка в iPad 4 надзвичайно чітка. Варто зауважити, що iPad використовує не технологію IGZO, а конкурентну їй – LTPS (Low Temperature Poly-Silizium, низькотемпературний полікристалічний кремній). Обидві розробки добре підходять для високих дозволів, але IGZO споживає менше енергії.
При використанні полікристалічного кремнію для отримання високої щільності пікселів (понад 400 ppi) виникає необхідність зменшення транзисторів. Чим вони менші, тим більше струм витоку, а значить, електрони переміщаються транзистором навіть тоді, коли він вимкнений. Крім того, через рівні проміжки часу потрібно виконувати оновлення зображення, оскільки струм витоку може спричинити випадкове перемикання. У транзисторі з каналом з IGZO струм витоку у вимкненому стані практично відсутня, що не тільки економить енергію, тому що необхідність у частому оновленні відпадає, це ще означає, що усунуті перешкоди на шляху до створення тонкоплівкових транзисторів менших розмірів.
IGZO-дисплеї здатні навіть при вимкнених транзисторах TFT протягом певного часу зберігати вміст екрана. За інформацією Sharp, тепер є можливість безболісного зниження частоти з 60 до 25 Гц. Крім того, IGZO-екрани обробляють точніші сенсорні команди, оскільки оновлення зображення створює перешкоди для сигналів сенсорного введення. Попри це залишається незрозумілим, коли IGZO з'явиться на масовому ринку. Поки що дисплеї Sharp використовуються у нішевих продуктах. Інші виробники роблять ставку на дорогу технологію LTPS. Думаю, масове використання IGZO не за горами.

Останнім часом у характеристиках смартфонів все частіше з'являється матриця Sharp IGZO. Ця технологія приходить на зміну класичним екранам IPS і TN+film, причому не тільки для дорогих топових продуктів, але і для дешевих китайських апаратів.

Наприклад, матрицю Sharp IGZO має «найдешевший флагман», що нещодавно вийшов, від китайського стартапу Vernee, який коштує близько 200 доларів США, або минулорічний ще більш доступний за ціною MEIZU M2 Note.

Тому ми вирішили розібратися, що краще в результаті для смартфона: IGZO чи IPS, чи, можливо, така улюблена компанією Samsung технологія Super AMOLED? Взагалі, які переваги та недоліки має ця порівняно нова технологія від Sharp порівняно з перевіреними часом рішеннями?

IGZO дисплей: що таке?

Технологія Sharp IGZO заснована, як IPS, на рідких кристалах. Сама назва розшифровується як "Indium gallium zinc oxide", що в перекладі означає "оксид індію, галію і цинку". Цей напівпровідниковий матеріал є гарною заміною аморфного кремнію, який застосовується для класичних РК-екранів.

Головною перевагою нової технології є можливість створення недорогих екранів високої чіткості до 4K UltraHD. Ще в 2014 році Sharp представила на виставці IFA у Берліні дисплей IGZO щільністю пікселів 736 ppi: 2560×1600 пікселів (WQXGA) при діагоналі 4.1 дюйма.

А у квітні минулого року був показаний 5.5-дюймовий екран, виготовлений за цією технологією, з роздільною здатністю 2160х3840 пікселів (щільність 806 пікселів на дюйм). Правда Sony, створюючи того ж року перший смартфон з екраном 4K UltraHD (Xperia Z5 Premium), віддала перевагу старій добрій матриці IPS.

IGZO vs IPS: що краще?

Якщо порівнювати матриці IGZO і «традиційніші» IPS, то застосування альтернативного напівпровідникового матеріалу дозволяє створювати більш чутливі до дотику і в цілому точні сенсорні екрани.

Також технологія Sharp дозволяє знизити час відгуку матриці та зменшити розмір пікселя. Щоправда останнє не є на сьогодні обмеженням для IPS і навіть TN+film.

З точки зору кольору екрани IGZO особливих переваг не мають, хоча ряд експертів відзначають, що зображення на них виглядають більш «квітчастими», наближаючись до матриць AMOLED, проте при цьому природність кольору не втрачається.

Також матриця Sharp IGZO є більш тонкою і має більшу прозорість. Цей фактор дає можливість робити яскравіші екрани і заодно знижувати споживання заряду батареї, оскільки потрібна менша яскравість підсвічування дисплея.

Ще одна перевага матриць IGZO – відносна простота та дешевизна технології, завдяки чому вони й стали все частіше траплятися серед китайських смартфонів. Щоправда, йдеться найчастіше про матриці з досить низькою щільністю пікселів (FullHD 1920×1080 при діагоналі 5.5 дюйма).

Трохи історії

Технологія IGZO завдячує своєю появою розробкам японського професора Хідео Хосоно, який працював у Токійському технологічному інституті. У середині 90-х він синтезував транзистори з комбінованого напівпровідникового матеріалу, який якраз і був оксидом індія, галію і цинку.

Безпосередньо дебют нової технології виробництва екранів відбувся восени 2012 року у Берліні на виставці IFA, де Sharp показала перші матриці та прототипи пристроїв на їхній базі. Щоправда тоді йшлося про екрани для телевізорів, моніторів, ноутбуків та планшетів.

Пізніше були показані матриці для смартфонів, причому з кожним роком діагональ IGZO-дисплеїв зменшувалася, а щільність пікселів — зростала. Перший смартфон з таким екраном був представлений наприкінці 2012 року, йдеться про модель від Sharp під назвою Aquos SH930W.

Варто відзначити, що Sharp Aquos SH930W був першим смартфоном із екраном FullHD, який був офіційно представлений у Росії. Апарат мав флагманські характеристики і коштував теж дуже «зубасто» на ті часи: 21,900 рублів.

Технологія IGZO(Indium, Gallium, Zinc Oxide – In-Ga-Zn-O) компанії Sharp дозволяє виробникам виготовляти дисплеї ще вищої якості.
У панелях IGZO використовуються як напівпровідник не кремній, а оксиди індію, галію та цинку.

Це дозволяє формувати тонкоплівкові транзистори меншого розміру, покращуючи технічні характеристики дисплея: підвищуючи щільність пікселів та збільшуючи прозорість панелі, що дає можливість підвищити яскравість екрану та зменшити енергоспоживання за рахунок зниження яскравості підсвічування.

Крім того, дисплеї виходять тоншими і можуть бути оснащені більш чутливими сенсорними екранами.

Кожен піксель екрана управляється власним транзистором.
Транзистори з IGZO мають покращені характеристики порівняно з аморфним кремнієм, що застосовується сьогодні в рідкокристалічних панелях.

Технологія IGZO сягає своїм корінням у розробки професора Токійського технологічного інституту Хідео Хосоно, який у середині 90-х років першим синтезував такі транзистори.
Електрони в таких транзисторах переміщуються швидше, а елементи стали менше.

Розміри транзистори надають безпосередньо вплив на величину пікселя, а значить, маленькі транзистори дозволяють зменшити розміри пікселя і розмістити більше пікселів на одиниці площі.

Нові транзистори не вимагають постійного оновлення стану при демонстрації нерухомого зображення.
Це дозволяє скоротити енергоспоживання та зменшити вплив інтерференції з боку електронних компонентів екрана.
В результаті підвищується точність та чутливість сенсорних панелей.

Завдяки зменшеним розмірам електронних елементів можна дисплеї робити тонше, отже, портативні пристрої стають компактнішими.
Підвищена роздільна здатність маленьких екранів, зменшене енергоспоживання, більш точне спрацювання сенсорних панелей - все це дуже затребуване сьогодні виробниками портативної електроніки.

Енерговитрати IGZO на підсвічування значно нижчі, ніж у кремінних панелей, іноді наполовину, і панелі IGZO споживають на дві третини менше електроенергії.

Прогнозується, що технологія IGZO може оминути за популярністю високоякісні дисплеї Apple.

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Optional

Нова версія драйвера AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Optional підвищує продуктивність у грі Borderlands 3 і додає підтримку технології корекції зображення Radeon Image Sharpening.

Накопичувальне оновлення Windows 10 1903 KB4515384 (додано)

10 вересня 2019 р. Microsoft випустила накопичувальне оновлення для Windows 10 версії 1903 - KB4515384 з низкою покращень безпеки та виправленням помилки, яка порушила роботу Windows Search і викликала високе завантаження ЦП.

Драйвер Game Ready GeForce 436.30 WHQL

Компанія NVIDIA випустила пакет драйверів Game Ready GeForce 436.30 WHQL, який призначений для оптимізації в іграх: "Gears 5", "Borderlands 3" та "Call of Duty: Modern Warfare", "FIFA 20", "The Surge 2" та "Code Vein», виправляє ряд помилок, помічених у попередніх релізах, та розширює перелік дисплеїв категорії G-Sync Compatible.

Сучасний ІТ-ринок характеризується постійним удосконаленням технологій виробництва різних типів пристроїв. Серед найдинамічніших сегментів — випуск комп'ютерних моніторів. Щойно дисплеї у форматі Full HD встигли сформувати тренд, на зміну їм приходять новітні монітори, що функціонують у рамках стандарту 4K, або Ultra HD. Пристрої відповідні йому за технологічними параметрами випускають провідні світові бренди. Якою є специфіка 4K-моніторів? Які параметри можна вважати ключовими при виборі девайсу у спектрі пропозицій, що є на ринку?

Що таке монітор 4K?

4K-монітор — це пристрій, що має екранну роздільну здатність 3840 х 2160 пікселів. Є й інші поширені позначення подібних аксесуарів. Наприклад, це може бути Ultra HD, UHD чи 2160p. Тобто монітори 4K, Ultra HD – це синоніми. У зазначеній пропорції передбачається співвідношення сторін екрану форматі 16:9. Але 4K-монітор може бути виконаний в інших стандартах, наприклад 21:9 або 4:3. Зустрічається також співвідношення екрана пропорції 1:1, тобто виходить, що висота і ширина дисплея однакові. Інша поширена назва технології, про яку йдеться, - "формат надвисокої чіткості".

Стандарт Ultra HD, як це не дивно, не найреволюційніший. Цікавим є той факт, що перші монітори, які за показником дозволу були наближені до 4K-дисплеїв, з'явилися ще на початку 2000-х років. Один із провідних світових IT-розробників у сегменті відеопристроїв, японська корпорація NHK, у 2003 році показала громадськості прототип телевізора UHD TV. У 2012 році було затверджено відповідний стандарт телебачення надвисокої чіткості. Незабаром до нього стали пристосовуватись виробники комп'ютерних моніторів.

Потрібно відзначити, що попередній UHD стандарт — Full HD, що відповідає роздільній здатності 1920 х 1080 пікселів, не можна вважати застарілим. Досі багато виробників сучасного мультимедійного контенту орієнтуються саме на нього. Даній роздільній здатності відповідає повнометражний фільм об'ємом в кілька десятків гігабайт — технічні можливості багатьох сучасних користувачів часом не дозволяють переглядати навіть такого типу контент. Однак 4K-дисплеї, що передбачають трансляцію мультимедіа в ще більш об'ємних показниках, поступово набувають популярності. Яка практична потреба у нових дисплеях? У зв'язку з чим користувачеві може знадобитися переплачувати (в більшості випадків суттєво) за Ultra HD-монітор, якщо у нього вже є Full HD, що чудово працює?

Об'єктивно відповісти це питання складно. Користувач, який задіює ПК для вирішення повсякденних завдань, може не мати потреби в новітньому дисплеї. Реальна необхідність у подібних пристроях може виникати у людей, які професійно займаються обробкою мультимедіа, створенням комп'ютерних ігор. Але одного разу спробувавши посидіти за монітором Ultra HD, користувач практично відразу відчує, наскільки чіткіше і реалістичніше виглядає на ньому картинка порівняно з тим, що відображається на дисплеях попередніх поколінь. І в цьому сенсі йому буде непросто повернутися до роботи за ПК із менш просунутим монітором.

Можна відзначити, що технологічні можливості багатьох сучасних відеокамер дозволяють знімати ролики, повноцінне відтворення яких вимагає моніторів навіть не 4K, а 8K, що працюють при роздільній здатності 7680 х 4320 пікселів. Цілком можливо, що подібні девайси з часом почнуть витісняти 4K-дисплеї, що набирають популярність.

Монітори у форматі 4K представлені на світовому IT-ринку у досить широкому спектрі різновидів. Розглянемо деякі популярні аксесуари. Ми не ставимо завдання зробити огляд кращих 4K-моніторів, але в нашій добірці будуть дійсно якісні та затребувані ринком пристрої від найвідоміших світових виробників.

Монітор від Dell

Компанія Dell – один із провідних брендів на IT-ринку. Щодо ринку 4K-дисплеїв, американська корпорація розробила девайс з індексом P2815Q. Вивчимо його основні характеристики.

Тип екранної панелі, встановленої на дисплеї, — TN. У пристрої є підсвічування типу W-LED. Діагональ P2815Q - 28 дюймів. Пристрій відтворює зображення у форматі 16:9. Показник яскравості девайсу становить 300 кд/кв. м. Серед комунікаційних слотів - аудіовхід, а також кілька портів USB 3.0. Чим особливо гарний монітор Dell? 4K-стандарт, реалізований у ньому, супроводжується високою якістю передачі кольору. На думку ряду IT-експертів, цей пристрій серед кращих рішень за таким критерієм, як однорідність засвічення.

Інша значима перевага девайсу - демократична ціна (500 доларів). Багато конкурентних девайсів коштують дорожче. Однак серед технологічних характеристик не найсучасніший стандарт матриці типу TN. За багатьма параметрами він вважається застарілим. Багато провідних розробників намагаються оснащувати девайси дисплеями з матрицею IPS або навіть IGZO. Однак стандарт TN можна вважати цілком функціональним та затребуваним навіть на такому інноваційному сегменті ринку, як випуск 4K-моніторів. Компанія Dell також не єдиний виробник дисплеїв відповідного типу, який оснащує пристрої TN-матрицею. Розглядаючи далі рішення, ми переконаємося в цьому.

4K-девайс від NEC

Інший відомий IT-бренд, компанія NEC, також випустила чудовий 4K-монітор. Його діагональ - 23,8 дюйми, менше, ніж у девайса від Dell. Характеризується чудовими показниками точності передачі кольору. Щільність пікселів на пристрої від NEC – 185 ppi. EA244UHD - під таким індексом виробляється монітор, оснащений сучасним підсвічуванням GB-R, який здатний забезпечити достатньо широкі показники по колірному охопленню. Також даного типу підсвічування перевершує LED-аналоги за таким критерієм, як точність керування кольором. NEC 4K-монітор, що випускається компанією, має пристойний показник яскравості — 350 кд/кв. м. Девайс також оснащений автоматичним датчиком освітлення, що регулює яскравість.

Серед головних технологічних особливостей дисплея - сучасна матриця типу AH-IPS. Тобто компанія NEC вирішила оснастити свій девайс більш сучасним компонентом, ніж той, що є у моніторі від Dell. Матриця AH-IPS працює на 30 бітах і здатна відображати понад 1 млрд кольорів. Характеризується екран, що виробляється NEC, мінімальним часом відгуку (6 мс) та відмінними показниками контрастності (1000:1). Коштує девайс відчутно дорожче, ніж монітор від Dell, – 1350 доларів.

Чи випускає Apple 4K-дисплеї?

Цікавим є той факт, що один з найбільших світових IT-брендів, компанія Apple, поки не ознайомив широку громадськість із 4K-монітором власного виробництва. Проте технологічно американська фірма, найімовірніше, може випускати подібні девайси. Зробити такий висновок дозволяє той факт, що на деяких з моноблочних комп'ютерів від Apple присутній дисплей, роздільна здатність якого взагалі перевершує показники 4K-моніторів. Рівень технологій, що використовуються американською компанією, ймовірно, дозволяє їй випускати девайси, які можуть навіть у чомусь перевершити конкурентні рішення в сегменті ринку. Але поки що 4K-моніторів від Apple у вільному продажу не спостерігається.

Ще один чудовий факт: в офіційному інтернет-магазині бренду продається 4K-монітор від компанії Sharp. Яким чином американський та японський бренди можуть бути афілійовані в даному сегменті ринку? Все логічно: Sharp – це один із провідних підрядників з випуску дисплеїв для Apple. Для виробництва екранів у рамках співробітництва двох брендів було побудовано окремий завод у Японії.

Свій власний 4K-монітор Apple не випускає, але якщо говорити про моделі, які можуть бути прямими конкурентами рішенням від брендів, що розглядаються у статті, ми бачимо, що американці щонайменше сприяють просуванню на ринку продукції від Sharp. І тому корисно буде розглянути основні переваги дисплеїв японської корпорації.

Монітор Sharp PN-K321, що відноситься до 4K-типу, має діагональ 32 дюйми. Його вартість набагато вища, ніж у рішень від Dell та NEC — близько 3,5 тис. доларів. У дисплеях реалізована сучасна технологія IGZO, що передбачає залучення транзисторів, що містять оксид індію, а також галій та цинк. Переваги даної технології ми розглянемо трохи пізніше. Монітори від Sharp характеризуються низьким енергоспоживанням, високою якістю зображення за будь-яких кутів огляду, відмінною кольоропередачею. На дисплеї від Sharp присутні досить потужні 2-ватні динаміки, а також слот для підключення додаткових аудіопристроїв. У девайсі є комунікаційні інтерфейси типу DisplayPort і HDMI. Показник яскравості для монітора від Sharp – 350 кд/кв. м.

Можна відзначити, що монітор є оптимальним для комп'ютерів Mac Pro, що випускаються Apple.

Дисплей від LG

Компанія LG також не відстає від інших найбільших світових брендів у сегменті випуску сучасних 4K-моніторів. Так, корейці вивели на ринок модель із індексом 31MU97. Випущений LG монітор 4K має діагоналлю 31 дюйм. Дисплей сконструйований з урахуванням матриці типу IPS.

Одна з особливостей монітора від LG – його екранну область можна розділити на дві частини, що функціонують незалежно. Для кожної з них можна визначити параметри кольору. Комунікаційні інтерфейси, якими оснащений дисплей, - HDMI, DisplayPort (включаючи версію Mini), три порти USB 3.0, а також слот для підключення аудіопристроїв. Ціна досить середня по ринку – 1400 доларів.

4K-дисплей від Samsung

Інший корейський бренд, Samsung, також випустив на ринок власний продукт у сегменті 4K-диспеїв. Розглянемо його особливості. Так само, як і у випадку з девайсом від Dell, 4K-монітор Samsung U28D590D оснащений TN-матрицею, яка значною мірою визначає економічність пристрою. Його ціна можна порівняти з американським девайсом.

Навіть від корейського бренду така сама, як і на моніторі від Dell, — 28 дюймів. Співвідношення сторін виконано в аналогічному форматі – 16:9. Показник яскравості, який має 4K-монітор Samsung, — 370 кд/кв. м. Контрастність досить висока - 1000:1. Інтерфейси, якими оснащений дисплей, - HDMI, а також DisplayPort. Можна підключати зовнішні аудіодевайси через відповідний слот. Вбудованими динаміками 4K-монітор Samsung не оснащений.

Монітор від Asus

Бренд Asus також радує ентузіастів сучасних технологічних дисплеїв. Компанія випустила девайс з індексом PQ321QE, що відноситься до категорії 4K-моніторів. Діагональ, якою володіє монітор Asus 4K, - 31,5 дюйми. Екранна матриця виконана при використанні сучасної технології IGZO, як і в дисплеях від Sharp.

Монітор від Asus має показник PPI – 139,8. Девайс оснащений сучасним підсвічуванням типу W-LED. Показник максимальної яскравості монітора – 350 кд/кв. м. Контрастність - 800:1. Екран може відображати 1,07 млрд. кольорових відтінків. Монітор оснащений вбудованими динаміками.

Можна відзначити, що компанія Asus згідно з відомостями із ряду джерел першою у світі випустила на споживчий ринок комп'ютерні монітори у стандарті 4K. І тому корисно буде звернути увагу на деякі чудові технічні характеристики девайсу докладніше — багато в чому вони стали орієнтирами для брендів, що конкурують.

Яскравість дисплея 4K: оптимальний показник

Яскравість екрана монітора від Asus – 350 кд/кв. м. У багатьох інших зазначених нами вище пристроїв вона порівнянна чи аналогічна. Чи достатньо такої яскравості з погляду потреб сучасних користувачів? У середовищі IT-експертів поширена оцінка, що даний показник все ж таки відносно скромний. Але його достатньо для виконання повсякденних завдань, характерних для типового власника ПК, пов'язаних із роботою з текстовими редакторами, нескладними графічними програмами, переглядом фільмів та фотографій.

Оптимальна контрастність

Дисплей від Asus має показник контрастності 800:1. Як він співвідноситься із відповідною характеристикою конкуруючих моделей? Багато брендів, що випускають монітори 4K (Ultra HD), забезпечують на своїх девайсах показник, який суттєво вищий, наприклад, 1000:1. Але ті цифри, які заявлені Asus, припускають, що монітор зможе забезпечувати достатньо якісну картинку. І тому фіксуємо, що показник контрастності 800:1, як на моніторі від тайванського бренду, є цілком оптимальним.

Відгук

Дисплей від Asus має показник відгуку 8 мс. Чи можна вважати його типовим? Питання неоднозначне. Справа в тому, що на багатьох дисплеях конкуруючих виробників забезпечується показник 5 мс. Однак на практиці різниця буде практично непомітна пересічному користувачеві. Тому ми, фіксуючи той факт, що відповідна характеристика монітора від Asus скромніша, ніж та, що присутня на деяких пристроях, що конкурують, відзначаємо, що даний показник цілком оптимальний.

Технологія IGZO

Багато UHD 4K-моніторів, включаючи зразок від Asus, оснащені екранною матрицею, яка виконана на основі технології IGZO. Чи дає ця явна перевага девайсам перед конкурентами? Щоб відповісти це питання, розглянемо специфіку даної технології докладніше.

IGZO – це абревіатура Indium Gallium Zinc Oxide. Тобто йдеться про оксид металів: індія, а також цинку та галію. Даного типу матеріал відноситься до категорії напівпровідникових. Він має стати альтернативою аморфному кремнію при виробництві рідкокристалічних дисплеїв. Серед його головних особливостей — можливість формування транзисторів, які мають менші розміри. В результаті елементи, що становлять зображення, також можуть бути зменшені. Збільшується швидкість роботи девайсу загалом, стає вищим показник щільності пікселів, і навіть знижується рівень енергоспоживання.

Вище ми відзначили, що технологію IGZO у виробництві дисплеїв задіяє також компанія Sharp – власне вона і розробила її. Виходить, що відповідна технологія цілком потрібна на IT-ринку. Можливо, що випускаються на основі технології IPS 4K-монітори будуть поступово доповнюватися девайсами на базі новітніх концепцій типу, що розглядається.

Як вибрати монітор?

Які висновки ми можемо зробити, розглянувши деякі характеристики монітора від Asus, одного з перших рішень на ринку комп'ютерних 4K-дисплеїв, і зіставивши їх з показниками конкурентних рішень? Чи можна визначити критерії, які дозволять підібрати найкращий 4K монітор на підставі виявлених нами фактів?

Питання неоднозначне. Хоча б тому, що темпи розвитку сучасного IT-ринку такі, що одні технології часом дуже швидко замінюються іншими. Та ж IPS-технологія, що застосовується при випуску дисплеїв, начебто розглядається як одна з передових, але, як нам вдалося виявити, у неї виник конкурент у вигляді IGZO, на який активно звертають увагу провідні світові бренди.

Спробуємо обмежитися тезами, що передбачають виділення типових характеристик, які мають сучасні 4K-монітори. Огляд ми проводимо зовсім не для виявлення об'єктивно найкращих девайсів, а, скоріше, для того, щоб виділити основні критерії, які можуть бути корисними для потенційного покупця дисплея.

Немає особливого сенсу брати до уваги діагональ дисплея – це фактор у більшості випадків суб'єктивний. Комусь буде комфортніше працювати за монітором у 28 дюймів, іншому користувачу видасться недостатнім показник у 32 дюйми. За інших рівних умов зовсім не обов'язково, що людина вибере дисплей, діагональ якого трохи більше.

Щодо такої характеристики, як контрастність, можна сказати, що достатній показник 800:1, як на моніторі від Asus. Однак за інших рівних умов ми маємо право віддати перевагу дисплею з вищими цифрами. Це майже напевно буде мати значення, якщо передбачається користування монітором професійними дизайнерами, монтаж фільмів, створення комп'ютерних ігор.

Яскравість дисплея 350 кд/кв. м – цілком достатній показник. Якщо вище - добре, але не варто, ймовірно, сильно переплачувати за пристрій, який заявив цифри, які перевершують зазначене значення.

Що стосується відгуку, все залежить від цілей використання монітора. Для професійних дизайнерів, ймовірно, бажано буде мати у розпорядженні девайс з найменшим показником відгуку. Але якщо користувач виконує на ПК рядові завдання, можна обійтися пристроєм, відгук на якому становить близько 8 нс.

Для любителів найсучасніших трендів IT-індустрії, ймовірно, буде значущою та обставина, що їхній дисплей оснащений передовою матрицею на основі технології IGZO. Але слід зазначити, що і IPS-стандарт зовсім не застарів. Більш того, монітор Dell 4K і зовсім оснащений матрицею на базі TN, яка за низкою характеристик поступається IPS. Але якість зображення при цьому залишається відповідним потребам сучасного користувача. Багато покупців вибирають від Dell, справедливо вважаючи, що їм немає сенсу переплачувати більш технологічну матрицю дисплея.

Отже, проаналізувавши деякі з аспектів, що характеризують 4K-дисплеї, спробуємо скласти вибір критеріїв, здатних сприяти вибору пристрою, оптимізованого під ті чи інші завдання користувача. Якщо власник ПК виконує типові завдання: працює з текстами, дивиться відео та картинки, то йому цілком підійде монітор з відносно скромними характеристиками: контрастністю порядку 800:1, яскравістю в районі 350 кд/кв. м, відгуком у 8 нс, матрицею типу IPS або навіть TN, яка може визначити істотну економію.

Якщо людина - професіонал у галузі дизайну, вона займається комп'ютерною графікою, створює ігри, монтує фільми та ролики, то їй, ймовірно, є сенс звернути увагу на дисплеї з більш просунутими характеристиками: контрастністю з показником 1000:1, яскравістю понад 350 кд/кв. . м, відгуком близько 5 нм, і навіть матрицею типу IGZO. У цьому випадку ціна пристрою, швидше за все, буде набагато вищою, але передбачається, що вкладення окуплять себе.

Щодо комунікаційних стандартів більшість брендів намагаються забезпечити відповідність своїх пристроїв стандартам, фактично прийнятим в IT-індустрії. Тобто монітори майже завжди будуть оснащені HDMI роз'ємами, інтерфейсами DisplayPort для того, щоб їх можна було гарантовано підключити до ПК. Вибір екрану за таким критерієм, як оснащеність інтерфейсами, рідко буває доцільним.