Як правильно вибрати акустичні стовпчики. Тест поличної Hi-Fi-акустики середньої цінової категорії. У пошуках справжнього звуку Топ підлогових акустичних систем

Уявімо собі людину, яка цікавиться музикою, але ніколи не звертала уваги на якість звуку. І ось, наслухавшись про Hi-Fi і High-End-техніку, він вирішує перевірити особисто, що таке «справжній звук». Грошей у нього, як правило, небагато, та й шкода витрачати, невідомо поки що. Якраз для такої людини буде дуже корисний наш тест поличних АС, і якраз у цьому ціновому діапазоні можна знайти колонки, здатні продемонструвати справжню Hi-Fi якість звуку. Так, доведеться зробити невелику знижку на глибину басу. Але, з іншого боку, полична акустика, як правило, краще грає на малій гучності, ніж підлогова, та й розмістити її в кімнаті буде простіше. Дюжина колонок – багатий вибір. Упевнений, що серед них знайдуться дуже гідні екземпляри.

Критерії оцінювання

Ми маємо справу з класичними «робочими конячками», і підхід до тестування є цілком традиційним. АЧХ та КНІ покажуть нам, наскільки бездоганно виконано конструкцію колонки з технічного погляду. Разом із конструктивними особливостями моделі це становитиме оцінку конструкції.
Прослуховування внесе свої корективи та дозволить виявити характер звучання АС. Хороша глибина басу і при цьому його висока якість рідко поєднуються у форматі поличників, тому не підходитимемо надмірно строго до цього параметра. А ось наявність чистого та рівного верхнього регістру невеликим колонкам цілком під силу. Важливість цього параметра є надзвичайною для натуральної, природної подачі музичного матеріалу. Якісний звук на малій гучності також важливий і є показником рівної, практично лінійної динаміки АС. Тембральна достовірність дозволить насолодитись повною красою звучання кожного окремого інструменту. Адже музичні інструменти створені для того, щоб насолоджуватися їх звуком, а не намагатися зрозуміти, що саме грає. Все це складеться в оцінці звуку. Остання оцінка обернено пропорційна ціні: вище ціна - менша оцінка.

Acoustic Energy 301

Розробляючи серію 300, дизайнери вимагали візуального мінімалізму. Зі зовнішнього вигляду виключені всі дрібні деталі на кшталт шурупів, кріплень для гриля. Передня стінка колонки оброблена чорним гумоподібним покриттям, що зливається за кольором з дифузорами випромінювачів. Оздоблення колонок теж мінімалістичне - чорний або білий лак. Модель 301 вмістила в собі фірмовий 28-мм твітер з матер'яним куполом і традиційний добре відомий СЧ/НЧ-динамік з дифузором з гнутого, посилено анодованого алюмінію діаметром 110 мм. Цей динамік – далека спадщина легендарних моніторів AE1.

Цікаво, що компанія вирішила використати щілинний порт фазоінвертора, винесений на передню панель. Вдалося заощадити розмір колонки при зручності її розміщення поблизу стіни.

Звук
Відсутність скільки-небудь помітного забарвлення звуку дозволяє розвернутися колонці і, навіть граючи досить стримано, подавати музичні композиції цікаво. Добре помітні найменші деталі, а тембри дуже близькі до натуральних. Вся частотна шкала добре збалансована і за рівнем, і за динамікою - цілісне звучання.

Розбірливість верхнього регістру непогана, але її не вистачає для відкритого звучання з достатньою кількістю повітря. На складних композиціях розбірливість музичного матеріалу знижується. На малій гучності характер звучання майже змінюється.

Вимірювання

АЧХ дуже рівна. Спад у НЧ-область рівномірний. Бас середньої глибини. КНІ цілком низький аж до нижньої межі і практично не залежить від рівня гучності. Імпеданс нестабільний.

Bowers & Wilkins 685

Звук: 4

Конструкція: 5

Ціна: 5

Переваги:

- Просторе звучання

- Швидкий бас

Недоліки:

- Невелике спрощення тембрів

Модель є молодшою ​​лінійкою Bowers & Wilkins. Маючи лаконічний сучасний дизайн, лінійка успадкувала деякі технології від самих флагманів. Зрозуміло, це стосується лише недорогих та ефективних рішень, таких як трубки Nautilus для твітера, кевларових дифузорів та порту фазоінвертора з поверхнею м'ячика для гольфу. Твітер з алюмінієвим куполом оточений спеціальним матеріалом, що допомагає досягти об'ємності звучання. СЧ/ НЧ-динамік використовує статичну кулю, щоб згладити віддачу верхній межі частот.

Кросовер моделі мінімізований, наскільки це можливо, – він першого порядку. Корпус АС оброблений плівкою, а передня панель покрита приємним на дотик бархатистим матеріалом.

Звук
Звучання моделі відкрите, світле. Докладність на хорошому рівні. Бас зібраний, швидкий. Локалізація чітка. Вражаючий динамічний діапазон.

Тембри інструментів трохи спрощуються на середніх частотах. У цьому область верхнього регістру дуже активна.

Вона додає звучання легкості, простору. Моделі властива підвищена емоційність, виразність.

Вимірювання

Помітні нерівномірності області 2,5 кГц і 6-7 кГц, які пропадають при повороті колонки на 30°. Проте частотний баланс у своїй трохи зміщується в НЧ-область. КНД гранично низький. Імпеданс вкрай нестабільний.

Canton Chrono 503.2

Звук: 4

Конструкція: 5

Ціна: 5

Переваги:

- Чистий верхній регістр

- Точна передача тембрів

Недоліки:

- Бас слабенький на малій гучності

Chrono 503.2 – справжня німецька колонка: чудова якість виконання, 100-відсотковий контроль якості кожного екземпляра, Made in Germany. Незважаючи на заявлене глянсове оздоблення, колонка обклеєна плівкою, і лише передня панель зроблена глянсовою. Розмір колонки не дуже великий, але динамік вдалося розмістити вражаючий – 180 мм. Зрозуміло, він оснащений традиційним для Canton алюмінієвим дифузором. Підвіс виконаний у формі хвилі для максимально лінійного та довгого поршневого ходу дифузора. Купол 25-мм твітера виготовлений з дуже легкого, але міцного металу алюмінію і магнію. Для надійності він захищений металевими ґратами. На днищі передбачено два отвори з різьбленням для кріплення на стійку або кронштейн.

Звук
Музичний матеріал подається дуже акуратно. Частотний баланс є майже ідеальним. Тембри інструментів передаються з високою достовірністю, а дрібні деталі не втрачають уваги. Підвищеної емоційності не спостерігається, але завдяки широкому та рівному динамічному діапазону колонкам вдається точно передавати музичну ідею композиції. Бас зібраний, акуратний, як на своєму місці. Однак він не дуже глибокий, а на низькій гучності ще більше здає свої позиції. Спочатку здається, що високих частот забагато, але вони з'являються рівно тоді, коли дійсно потрібно, і в потрібній кількості. Верхній регістр дуже чистий, що, безперечно, оцінять любителі сучасної електронної музики.

Вимірювання

Частотний відгук рівний, хоча досить залежить від кута прослуховування - спрямованість АС порівняно вузька. КНД дуже низький, і помітний хороший запас на низьких частотах. Імпеданс нестабільний.

Chario Syntar 516

Звук: 3

Конструкція: 4

Ціна: 4

Переваги:

- емоційне подання

- Чітка локалізація

Недоліки:

- Спрощення тембрів

Італійська колонка виконана в класичному дизайні з обробкою шпоном. Перед випилюванням стінок корпусу плити HDF обробляються з обох боків натуральним деревом. Це робить колонку більш довговічною. Складання та подальша обробка корпусу проводяться фахівцями вручну в Італії. Готові екземпляри ретельно тестуються на відповідність необхідним акустичним параметрам. Твітер моделі Silversoft Neodium використовує спеціальну мембрану, покриту алюмінієвим порошком, як і колонках топової лінійки компанії. Цікаво, що на твітер віддано і значну частину СЧ-діапазону - починаючи з 1 кГц. Форму дифузора СЧ/НЧ-динаміка, двічі вигнуту, конструктори підбирали спеціально з урахуванням психоакустики та протягом місяців досліджень.

Порт фазоінвертора закінчується простим отвором, вирізаним у дно асиметрично. Високі гумові ніжки на днищі корпусу дозволяють порту працювати досить ефективно.

Звук
У звучанні колонок присутній, з одного боку, м'якість, неквапливість, з другого - дуже чіткий, активний верхній регістр. Тембральна картина трохи розмивається, найдрібніші деталі вуалюються. І тим часом АС вдається досить точно, емоційно передавати настрій музичних композицій. Бас досить глибокий і трохи превалює у загальній звуковій картині. При добрій локалізації музичній сцені не вистачає ясності, прозорості. Це помітно на складних композиціях. На малій гучності бас слабшає, але звучання залишається досить динамічним та емоційним.

Вимірювання

Найкраща АЧХ спостерігається на розі прослуховування 30°. Нерівномірність порівняно хороша, рівний спад на НЧ. КНД досить хороший аж до найнижчих частот. Імпеданс порівняно стабільний.

Dynaudio DM 2/7

Звук: 5

Конструкція: 5

Ціна: 5

Переваги:

- Тембральна достовірність

- Чистий верхній регістр

Недоліки:

- Суворість у подачі

Лінійка DM – це початковий рівень акустики у термінах відомої датської компанії Dynaudio. Колонка оформлена в стилі цієї компанії. Сіра передня панель спеціально робиться товщою, щоб ефективно гасити резонанси корпусу. Сам корпус теж ретельно заглушений і якісно оброблений традиційним шпоном. Фірмовий твітер оснащений 28-мм куполом із текстилю, просоченого спеціальним складом. Дифузор СЧ/НЧ-динаміка штампується з магнійсилікатного полімеру, що вже добре зарекомендував. Звукові котушки драйверів намотуються на каптоновій основі легким алюмінієвим дротом. Разом з потужними магнітними системами це дозволяє досягти чудової динаміки та чутливості.

Особлива увага приділена максимальній лінійності імпедансу для мінімізації залежності колонок від підсилювача.

Звук
Подача музичного матеріалу колонкою розкута, природна. Відмінна тембральна роздільна здатність робить звукову сцену дуже правдоподібною. Добре проглядається просторове розміщення інструментів.

Бас щільний та добре оформлений. Верхній регістр чистий і приємний на слух. Звучання відрізняється високою детальністю та відсутністю забарвлення. На малій гучності АС грають так само впевнено, як і на високій.

Вимірювання

АЧХ витягнута в дуже рівну смужку з ледь помітним перекосом у високі частоти. Спрямованість широка. КНИ низький і стабільний. Імпеданс досить стабільний. Зразкові результати.

Magnat Quantum 753

Звук: 5

Конструкція: 4

Ціна: 4

Переваги:

- Тембральна точність

- Чиста музична сцена

Недоліки:

- Трохи розріджене звучання

Ґрунтовно виглядає колонка з лінійки Quantum 750 середнього цінового діапазону компанії Magnat. Передня стінка зроблена товстою (40 мм), щоб кардинально боротися з резонансами корпусу. Солідний подіум товщиною 30 мм також підкреслює ґрунтовність конструкції. Цікаво, що передня панель і подіум відполіровано до блиску, а решта поверхні матова. F-max твітер оснащений куполом з подвійного текстильного компаунду і має розширений робочий частотний діапазон. Дифузор СЧ/НЧ-динаміка виготовлений із кераміки/алюмінію. Звукова котушка добре вентильована. Конструкція кошика динаміка з алюмінію оптимізована для оптимального проходження потоку повітря та зниження резонансів.

Порт фазоінвертора з великим рупором винесено на задню стінку. Кросовер оптимізований по фазі та амплітуді сигналу та збирається з добірних високоякісних елементів.

Звук
Колонки грають емоційно, динамічно, швидко. При цьому чудово передаються тембри інструментів, а музична сцена не заступається сторонніми пригуками – вони чисті та глибокі. Локалізація джерел звуку чудова. Деталізація також високому рівні.

Рівню ВЧ вистачає на відкрите звучання з присутністю легкості, і при цьому верхній регістр дуже акуратний, ненав'язливий.

Бас середньої глибини, зібраний та швидкий. Дещо не вистачає тілесності, щільності подачі. На малій гучності запал колонок губиться, емоційність пригасає.

Вимірювання

Нерівномірність АЧХ мінімальна, але частотний дисбаланс у бік ВЧ є. КНД змінюється в межах 1% і помітно залежить від гучності, але явних резонансів не відзначається. Хороший запас КНІ за низькими частотами. Імпеданс нестабільний.

Martin Logan Motion 15

Звук: 4

Конструкція: 4

Ціна: 3

Переваги:

- Енергійне подання

- Швидкий та щільний бас

Недоліки:

- Слабкі на малій гучності

Колонки притягують погляд своїм дивовижним натуральним оздобленням і симпатичною чорною сталевою захисною решіткою. Кришка корпусу трохи нахилена назад. Під ґратами ще один сюрприз – стрічковий твітер (ознака недешевого апарату). Передня панель колонки виконана з анодованого чорним кольором алюмінію. У тон панелі виконаний і дифузор довгохідного СЧ/НЧ-динаміка - також із чорного анодованого алюмінію. Узгоджуються випромінювачі через кросовер з покращеною топологією, зібраний на поліпропіленових конденсаторах та електролітах з низьким коефіцієнтом втрат, а також вручну намотаних індуктивностях.

У схемі передбачено термальний та струмовий захист. Порт фазоінвертора виведено на задню стінку. Корпус АС зібраний із плит MDF товщиною 19 мм.

Звук
Особливість колонок у тому, що вони зовсім не люблять грати на малій та середній гучності. У такому режимі роботи від частотного діапазону залишаються головним чином лише СЧ, а динаміка стає невиразною.

З підвищенням гучності утворюється швидкий пружний бас і досить детальні верхи. Проте нижня середина все одно продовжує переважати. Подача музичного матеріалу хльостка. При цьому, треба віддати належне, жодних сторонніх призвуків не відчувається, навіть навпаки – післязвучання часом пропадають навіть там, де вони мали б бути.

Модель схильна трохи спрощувати тембри інструментів. При цьому дуже добре чути стрічковий твітер, який надає характерне ніжне забарвлення середньоверхнього діапазону.

Вимірювання

Помітні нерівномірності АЧХ у сфері ВЧ. Спад чутливості до НЧ досить різкий. Спрямованість широка. КНД має невеликі підйоми в області СЧ, але залишається нижче 1%. Імпеданс порівняно стабільний.

MK Sound LCR 750

Звук: 5

Конструкція: 5

Ціна: 4

Переваги:

- Сфокусований звук

- Гарний тембральний дозвіл

Недоліки:

- Не приховують недоліків запису

Всі акустичні системи американської компанії M&K Sound виконуються в чорному кольорі без будь-яких прикрас. А головна прикраса продукції – відповідність найвищим стандартам відтворення звуку. Серія 750 – компактний набір АС для створення домашнього кінотеатру. І найбільша колонка в серії (не рахуючи сабвуфера) - модель 750 LCR. Колонка дуже незвичайна, особливо в рамках нашого тесту. По-перше, закрите акустичне оформлення знижує віддачу басу. По-друге, використання відразу двох СЧ/НЧ-динаміків суттєво розширює динамічний діапазон колонки. По-третє, повернена на 4,7° у бік від слухача панель твітера, ймовірно, збільшує та/або вирівнює дисперсію різних частот. Купол твітера виконаний із шовку, покритого полімером.

Дифузори динаміків поліпропіленові, з мінеральним наповнювачем. Особливо відзначимо фазово-сфокусований (Phase-Focused) кросовер, що істотно покращує майже всі параметри колонки. На задній стінці передбачено безліч отворів з різьбленням для різних варіантів кріплення АС.

Звук
Чудовий контроль музичного матеріалу. Звучання майже моніторне, рівне. Всі інструменти як на долоні: вони чітко визначені і просторі, і тембрально. Нічого зайвого не втручається у загальну музичну картину, всі нюанси чути чітко. А оскільки якогось емоційного забарвлення відсутнє, звучання АС не таке захоплююче, як у багатьох інших моделей, і повністю залежить від самої музичної композиції.

Вимірювання

Нерівності АЧХ колонки незначні. Найкращі результати дає поворот на 30 °. КНД дуже низький і в бік низьких частот зростає дуже плавно, перевищуючи 5% лише на малій гучності. Імпеданс досить стабільний. Дуже гідні результати.

PSB Imagine B

Звук: 5

Конструкція: 5

Ціна: 3

Переваги:

- Природна передача тембрів

- Рівна динаміка

Недоліки:

- Обмежена область ВЧ

Лінійку Imagine канадська компанія PSB пропонує кілька років. За цей час вона встигла заробити нагороду Red Dot за дизайн та безліч позитивних відгуків різних експертів. Корпус колонки є геометричним перетином декількох еліптичних циліндрів. Усі стінки – гнуті. І це створює відчуття ґрунтовності, міцності конструкції. Грунтовним виглядає і 25-мм твітер – купол із міцного титану, котушка охолоджується магнітною рідиною, потужний неодимовий магніт. Дифузор СЧ/НЧ-динаміка виконаний із поліпропілену з глиняно-керамічним наповнювачем (мінеральним). Порт фазоінвертора виведений із тильного боку. Колонка якісно оброблена натуральним шпоном.

Звук
Звук зібраний та добре збалансований частотно. Прекрасна локалізація та природна передача тембрів роблять музичну сцену майже реальною, живою. Рівна динаміка дозволяє грати колонкам природно, розкуто навіть на малій гучності. Музична матерія чиста. Дещо обмежений ВЧ-діапазон, за рахунок чого частково втрачається легкість, переходячи в камерність.

Колонки можуть упускати найдрібніші деталі, але зберігати виразність, соковитість звучання. Бас хоч і не глибокий, але дуже добре оформлений. Дуже непогані та середні частоти, тембрально насичені та досить коректні.

Вимірювання

Дуже рівна АЧХ виміряна вздовж акустичної осі. Розворот колонок убік від слухача небажаний – починають здавати ВЧ. КНІ стабільний і низький до нижньої частотної межі. Імпеданс стабільний.

Rega RS1

Звук: 5

Конструкція: 4

Ціна: 4

Переваги:

- Чистий верхній регістр

- Широкий динамічний діапазон

Недоліки:

- Невелике забарвлення звуку

Англійська компанія Rega розробила та пропонує покупцям єдину серію колонок RS. Ціль їх створення - гармонійно доповнити іншу звукову техніку, також розроблену в стінах Rega. Втім, колонки доступні для покупців та окремо від цієї техніки. Модель RS1 досить компактна і, зважаючи на вагу, збирається з MDF невеликої товщини. Незважаючи на це, виконання АС на висоті, тут і акуратне оздоблення шпоном, і строгий дизайн. Випромінювачі спроектовані інженерами Rega та збираються вручну в межах самої компанії. 19-мм твітер оснащений тильною камерою особливої ​​форми для кращого демпфування звукових хвиль на звороті купола твітера. СЧ/НЧ-динамік із паперовим дифузором.

Рівна частотна віддача динаміка дозволяє легко інтегрувати його з твітером, використовуючи найпростіший кросовер з гарною фазовою синхронністю. Порт фазоінвертора виведено на задню стінку.

Звук
Колонки передають тембри досить точно, але за рахунок невеликого забарвлення музична сцена стає менш прозорою. Зовсім не вистачає верхнього регістру, причому він дуже чистий. Деталі є, але трохи вуалюються. Музичний матеріал подається розмашисто, відкрито

Бас цілком акуратний, але йому іноді не вистачає ваги. Локалізація джерел звуку дещо розмита.

Складна музика вдається колонці дещо гірше – розбірливість звукового матеріалу знижується. Однак, на малій гучності колонки грають дуже переконливо.

Вимірювання

Нерівномірності АЧХ області верхньої середини і ВЧ формують особливий характер звучання АС. Рівніше колонки грають, якщо повернені на 30 °. КНД нестабільний, але цілком низький, менше 1%. Імпеданс вкрай нестабільний.

Triangle Color Bookshelf

Звук: 5

Конструкція: 4

Ціна: 5

Переваги:

- Відкритий живий звук

- Точна передача тембрів

Недоліки:

- Невеликий надлишок басу

Дуже симпатичні на вигляд колонки французького виробника Triangle виконуються у трьох кольорах лаку – білий, чорний та червоний. Лінійка Color вирізняється яскравим, життєрадісним стилем серед усієї продукції Triangle та займає місце лінійки початкового рівня.

Полочна модель використовує твітер з титановою мембраною та СЧ/НЧ-динамік із паперовим дифузором. Взагалі динамік досить цікавий, його підвіс широкий, рифлений і в основі своєї матер'яний. Паперовий дифузор покритий спеціальним складом. Пилозахисний ковпачок виконаний у вигляді кулі. Конструкція кросовера використовує напрацювання від топової лінійки Magellan. Порт фазоінвертора знаходиться на задній стінці колонки.

Звук
Звучання моделі дуже живе, натуральне. Тембральна достовірність є дуже високою. Подача звукового матеріалу природна та невимушена.

Динаміка напрочуд точно повторює живий виступ. Бас глибокий і чудово оформлений. Іноді навіть здається, що його дуже багато.

Музична матерія дуже чиста та виключно докладна. Ніякі нюанси не вислизають із поля зору колонок.

Вони справляються з композиціями будь-якої складності. Не втрачається якість звуку та на низькій гучності.

Вимірювання

Очевидним є дисбаланс АЧХ у бік ВЧ. Лікується, як завжди, - розворот АС на 30 °. КНД цілком низький, хоча на СЧ він відчутно вище, але залишається в межах 1%. Висока гучність викликає трохи більше спотворень у верхньому басі. Імпеданс нестабільний.

Wharfedale Jade 3

Звук: 5

Конструкція: 5

Ціна: 4

Переваги:

- Гарна детальність

- Чітка локалізація

Недоліки:

- Трохи ослаблена динаміка

Британська компанія Wharfedale традиційно не шкодує ні сили, ні матеріалів навіть на бюджетні лінійки. І модель Jade 3 вкотре підтверджує це. У нашому тесті це найбільший і найважчий поличник, і єдиний 3-смуговий. Корпус із гнутими стінками – ознака топових лінійок у багатьох інших виробників, але не у Wharfedale. І форма корпусу, і додаткові перебирання роблять корпус максимально акустично інертним, запобігаючи небажаному забарвленню звуку. Високі частоти бере на себе твітер із алюмінієвим куполом. На межі 3 кГц його замінює СЧ-динамік з дифузором з алюмінієво-целюлозного композиту. І вже в районі 350 Гц ініціативу перехоплює НЧ-динамік, оснащений плетеним дифузором із суміші вугілля скловолокна. Комбінація таких матеріалів з плетеною структурою наближає дифузор до ідеального поршня, крім проблемних резонансних явищ, властивих металевим дифузорам.

Динаміки працюють у закритому обсязі. Кросовер для колонки оптимізувався на комп'ютері максимальної лінійності передачі фази сигналу.

Звук
Колонки Wharfedale звучать традиційно красиво. Усі інструменти чітко розставлені просторово. Музична сцена чиста та простора.

Бас колонки подають акуратно, ненапористо, ніби боячись пошкодити баланс загальної звукової картини. Те саме можна сказати і про верхній регістр.

Цікаво та милозвучно поєднується м'якість подачі музичного матеріалу з чудовою деталізацією звуку. Крім того, колонки дуже непогано грають і на малій гучності.

Вимірювання

АЧХ моделі рівна, але на ВЧ, що веде себе своєрідно - спад і різке піднесення. Бас глибокий. КНД майже ідеально рівний і гранично низький. Дуже солідний запас за низькими частотами. Імпеданс є досить стабільним.

Висновки

Треба відзначити, що все менш цікаво вивчати результати вимірювань колонок у нашій тестовій лабораторії. Майже всі моделі показали чудово рівну АЧХ і дуже низький КНІ навіть в області басу! Пояснюється це тим, що вже всі компанії взяли на озброєння комп'ютерні засоби моделювання, за допомогою яких можна змусити звучати, мабуть, все що завгодно, що вже не раз доводила нам, наприклад, компанія Boston Acoustics. Навіть форма корпусу вже не відіграє такої суттєвої ролі, головне – правильно розрахувати елементи демпфування. Тому оцінки за конструкцію у всіх моделей або хороші або відмінні.

Дві моделі з нашого тесту слід відзначити особливо. Це MK Sound LCR 750 та Dynaudio DM 2/7. Компанії, що їх створили, спочатку орієнтовані на розробку професійної акустики та ведуть цю лінію навіть у наймолодших своїх лінійках. Основний принцип – максимальна точність передачі музичного матеріалу. І жодних прикрас. Ці дві моделі цілком відповідають цьому принципу і, по суті, є моніторною акустикою професійного рівня, з усіма її перевагами та недоліками. Не всім слухачам це може сподобатися саме за звучанням, точніше – за нейтральністю звучання. Це продукт для спеціальних знавців і поціновувачів музики або навіть для домашньої студії. Обидві моделі варті призу симпатій.

Майже всі компанії взяли на озброєння комп'ютерні засоби моделювання, за допомогою яких можна змусити звучати, мабуть, все що завгодно

Якщо ж говорити про гарне і комфортне звучання, то багато колонок нашого тесту успішно впоралися з цим завданням. Акуратність передачі тембрів, точна локалізація, акуратний бас - все це притаманне майже всім АС, що тестуються. Різниця лише у характері звучання. І тут вибір виявився багатим: у тесті можна знайти і щільний, насичений звук (PSB Imagine B), і вельми витончене звучання (Wharfedale Jade 3), і зібрано акуратну подачу матеріалу (Canton Chrono 503.2), і відкритий повітряний образ (Rega RS1, B&W 685), і навіть зухвало агресивний натиск (Martin Logan Motion 15). Проте найбільше хотілося б виділити французькі колонки Triangle Color Bookshelf. Майже будь-який музичний матеріал вони перетворюють на свято звуку. Колонки вміють не прогаяти основний задум твору і при цьому подати матеріал дуже красиво, жваво та динамічно. Їх дуже приємно та цікаво слухати. Модель Triangle Color Bookshelf отримує звання переможця тесту.

Комплект активної акустики, у поєднанні з великим екраном, дозволяє створити в будинку або квартирі подобу міні-кінотеатру. Сучасна акустика видає дуже якісний, насичений звук та може працювати під високими навантаженнями. Колонки встановлюються в різних частинах квартири, насичуючи об'ємним звучанням кімнату, без втрати якості звуку навіть на великих відстанях. Моделі середнього та преміум цінового сегмента можуть застосовуватися не тільки для домашніх, але й для професійних завдань. Найпоширеніша акустична система для домашніх цілей включає п'ять колонок-сателітів і один сабвуфер. Інакше такий комплект називають системою 5.1.

Постараємося розібратися, які моделі виявилися найкращими у нашому традиційному рейтингу. Комплекти акустики були розділені на чотири класи: недорогі, середній-клас, преміум та супер-преміум. Також ми додали категорію комплектів акустики з об'ємним звуком 7.1. Такі системи помітно покращують сприйняття фільмів та ігор, їх приємніше слухати.

При розподілі місць враховувалися такі характеристики та показники:

• Сумарна потужність акустики;
• Габарити та маса колонок;
• Потужність сабвуферу;
• Матеріал корпуса;
• Вартість комплекту. Оптимальне співвідношення ціни та якості
• Якість звучання (суб'єктивно, за відгуками користувачів).

Найкраща недорога акустика: бюджет до 10000 руб.

Розділ відверто дешевої, але цілком непоганої акустики для тих, хто не надто переймається бездоганним звучанням. Не варто чекати від такої техніки чудес. Дешеві моделі здатні передати звук на початковому рівні, якого вистачить для більшості недосвідчених користувачів. Вартість відповідає якості.

3 Defender Hollywood 35

Найкраща ціна
Країна: Китай
Середня ціна: 4004 руб.
Рейтинг (2019): 4.3

Третє місце у рейтингу кращих недорогих комплектів акустики займає Defender Hollywood 35. Відмінна риса – наявність регулювання гучності окремо для сабвуфера, центру, фронту та тилу поряд із загальним регулюванням. Сфера застосування – приміщення із площею до 25 м2. Ціна найкраща у лінійці Hollywood для цих конкретних параметрів. Корпуси всіх елементів дерев'яні, з магнітним екрануванням, що змушує розташований поблизу телевізор або монітор перестати реагувати на перешкоди. В комплектацію входить кабель, що дозволяє підключитися до DVD. Управляється як пультом, і сабвуфером.

У відгуках користувачі виділяють дві основні переваги: ​​високу чистоту звуку та можливість розмістити цю акустику по всьому приміщенню. Зручність управління досягається з допомогою можливості окремо керувати кожним елементом. Два види входів допускають одночасне приєднання плеєра та комп'ютера. Недоліку вказується лише 3: недостатньо міцний пульт, короткі дроти біля колонок та відсутність можливості повісити елементи на стіну.

2 Yamaha NS-P150

Найдоступніший комплект акустики
Країна: Японія (виробляється в Індонезії)
Середня ціна: 8990 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Друге місце у трійці найкращих займає домашня пасивна система Yamaha NS-P150, що складається з 3-х динаміків: одного для центрального каналу (65 Гц – 38 КГц) та 2-х тилових (60 Гц – 38 КГц). Корпус виконаний із МДФ з оздобленням під червоне або чорне дерево. Можливі 2 види розміщення: на полиці та на стіні (у комплект входить кріплення та гвинтові клеми). Діапазону частот достатньо для домашнього кінотеатру та прослуховування музичних композицій. Найкраща сфера застосування – розширення функціоналу фронтальних колонок.

Користувачі називають Yamaha NS-P150 найкращою пасивною акустичною системою економ класу, якщо її використовувати для центру та тилу. Довіра користувачів викликає бренд та оптимальне співвідношення ціни та якості. Найкраще звучання середніх і високих частот. До плюсів відносять також естетично привабливий зовнішній вигляд. Недоліками називають невелику довжину проводів, не найкраще звучання на низьких частотах і вимогливість догляду (пил видно відразу).

1 BBK МА-880S

Найкраще співвідношення ціни та якості
Країна: Китай
Середня ціна: 6370 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Перше місце у рейтингу заслужено посідає BBK МА-880S, порівняно недорогий, але якісний комплект активної акустики. Виробники подбали про привабливий дизайн комплекту. Корпуси зібрані з MDF під чорне дерево. Система виглядає сучасно та стильно. Вона впишеться у будь-яку квартиру. У комплект об'ємного звучання 5.1 входять дві фронтальні, одна центральна та дві тилові колонки, а також фазоінверторний сабвуфер. Сумарно цей набір видає максимальну потужність 150 Вт. Цього цілком достатньо в умовах квартири.

З інтерфейсів є багатоканальний лінійний вхід і USB Type-A. Керується комплект за допомогою пульта. Зручно, що в системі є декодер Dolby ProLogic, який розкладає стерео-записи на п'ять каналів, які дозволяють створити звучання. Також в акустичну систему можна вставляти безпосередньо карти пам'яті, і з них відтворюватиметься музика. У відгуках користувачі вказують, що колонки звучать чудово, для квартири цілком вистачає. Особливо вони тішать під час перегляду фільмів. Але розчаровують слабкий бас і короткі дроти.

Найкращі комплекти акустики середнього класу: бюджет до 40000 руб.

Середній ціновий сегмент радує великою різноманітністю акустики. Можна знайти не тільки прості недорогі системи, але й повноцінні комплекти, здатні порадувати навіть розбірливих користувачів. Чистота звучання та якість відтворюваного звуку високі, але все ж таки не ідеальні.

3 Samsung HW-N650

Бездротове підключення
Країна: Південна Корея
Середня ціна: 25970 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Відкриває розділ рейтингу саундбар із сабвуфером, що видає гідний рівень звуку та користується заслуженою популярністю у покупців. Комплект виглядає ненав'язливо, але сучасно. Сумарно саундбар та сабвуфер видають потужність до 360 Вт, чого цілком вистачить для покриття чітким та гучним звуком невеликої квартири. Комплект акустики отримав систему об'ємного звуку 5.1 – на додаток до саундбару додається окремий бездротовий сабвуфер. Зручно, що є можливість приєднати додатковий комплект тилової акустики, що посилить ефект об'єму.

Діапазон частот не є ідеальним – 42-20000 Гц. Як бачите, низи трохи обрізані. Втім, звук від цього менш глибоким і соковитим не став: різницю помітять лише затяті меломани. У відгуках багато користувачів хвалять акустику за гарне звучання, хоч і помічають слабкість «низів». Керується система через пульт. Підключити комплект можна за оптичним кабелем або HDMI, залежить від переваг. Також є лінійний вхід та USB Type-A. Звичайно, в колонках такого типу можна встановлювати з'єднання зі смартфоном і навіть підключати флешки.

2 Canton Movie 75

Студійний звук за невеликі гроші
Країна: Німеччина (виробляється в Китаї)
Середня ціна: 33 990 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Заслужене друге місце займає порівняно компактний комплект акустики, здатний видавати об'ємний звук 5.1 та потужність до 600 Вт. Цього цілком вистачить не те що на кімнату, а й на невелику квартиру. Комплект акустики повністю відповідає поняттю "німецька якість". Виробники постаралися і зробили настільки продуману та серйозну систему, що можна лише порадіти за покупців. У відгуках останні хвалять якість і опрацьованість звуку, хоч і зазначають, що у деяких сценах не вистачає басів, а високі частоти трохи задерті. Звук сміливо можна назвати студійним із поправкою на вартість комплекту.

Система здатна видавати звук частотою від 38 до 25000 Гц, що, на жаль, не покриває зону сприйняття повністю. Однак комплект акустики спрямований переважно на перегляд фільмів, тому спецефекти він передає як слід: ви буквально відчуєте себе учасником подій. Колонки можна вмонтувати на поличку або прямо на стіну, тому не займатимуть корисної площі кімнати. До того ж це дозволяє створити більш природний звук. Налаштування системи дозволять створити унікальний звук, що відповідає користувачу за всіма бажаними параметрами. На жаль, керування доступне тільки вручну, як і всі налаштування: пульта в комплекті немає.

1 VECTOR HX 5.0

Найкращий діапазон частот (28-33000 Гц)
Країна: Великобританія
Середня ціна: 24 990 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Золото забирає бюджетний, але значний комплект акустики із системою об'ємного звуку 5.0. Дуже радує діапазон частот, що відтворюються: 28-33000 Гц, що далеко виходить за межі людських можливостей. Покупці відзначають, що звук вийшов напрочуд збалансований і детальний, що дуже важливо. Ви відчуєте навіть те, що не можете почути вухами. Зовні колонки виглядають серйозно і солідно, але якість покриття не краща – якщо часто зачіпати його, то протягом кількох років плівка облізе.

Рознімання позолочені, і це варто враховувати при покупці додаткових кабелів. На жаль, з'єднання лише провідне. Доведеться підібрати відповідний ресивер, щоб поєднати комплект в єдину систему і підвести до неї звук із різних джерел. На жаль, цього разу творці моделі обійшлися без сабвуферу. Однак, судячи з відгуків, комплект цілком обходиться без нього, видаючи цілком потужний і детальний бас. За бажання сабвуфер можна купити і приєднати окремо, але в більшості випадків він не знадобиться.

Найкращі комплекти акустики преміум-класу: бюджет до 80000 руб.

Акустика преміум-класу займає особливу позицію щодо інших. Саме в ній досягається найкраще поєднання високої ціни та чудової якості. Такі системи з легкістю задовольнять навіть найприскіпливіших слухачів. Їх параметрів цілком вистачить, щоб покрити всі потреби покупця.

3 Wharfedale Movie Star DX-1

Ідеальна для фільмів та ігор
Країна: Великобританія
Середня ціна: 42590 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Починає рейтинг преміум-акустики ця модель, створена для створення ідеальної акустичної картини під час перегляду фільмів. Компактний комплект дозволяє отримати якісний звук у фільмах, не займаючи багато місця. Стильне оформлення та ідеально білий колір дозволять вписати модель у будь-яке приміщення, хоча для любителів є і чорний варіант. Модель спокійно видає діапазон частот від 30 до 20000 Гц, що цілком достатньо для людського вуха. Потужності вистачить, щоб заповнити звуком досить велика кімната. Можливість бездротового з'єднання дозволяє позбавитися дротів і не мучитися з ними.

При використанні Wharfedale Movie Star DX-1 для фільмів або комп'ютерних ігор враження залишаються найкращими. Звук виходить насиченим, багатогранним та досить об'ємним, щоб відчути себе учасником подій. На жаль, при прослуховуванні складної музики враження може бути трохи зіпсовано. Дається взнаки мимовільна спеціалізація. На високій гучності з'являються невеликі спотворення, що неприємно. З іншого боку, комплект не призначений для меломанів.

2 Jamo S 809 HCS

Широкий діапазон частот (від 36 до 26000 Гц)
Країна: Данія
Середня ціна: 67990 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Другий рядок рейтингу зайняв комплект акустики з гігантськими фронтальними колонками та стильним дизайном. Модель видає об'ємний звук 5.0 частотою від 36 до 26000 Гц, практично покриваючи весь діапазон чутного, крім найнижчих басів. Тішить велика потужність: заявлених 420 Вт цілком вистачить, щоб забезпечити відмінним звуком власний домашній міні-кінотеатр площею до 50 м2. Проте не тішить відсутність сабвуфера. У відгуках покупці пишуть, що баси виходять соковитими та без цього. Але для повноти занурення ми рекомендували б придбати сабвуфер додатково.

Комплект акустики підтримує Dolby Atmos, що дозволить підключати спеціальні термінали до створення доповненої реальності. Але навіть без нього модель видає настільки повний, глибокий та яскравий звук, що будь-які фільми та ігри заграють новими фарбами. З музикою акустика справляється значно краще, ніж попередній учасник рейтингу. Звук передається досить точно, з усіма нюансами та жвавістю, яка притаманна деяким жанрам музики. Однак через відсутність сабвуфера не зовсім точну передачу звуку можна побачити в жанрах, яким притаманна велика кількість басів.

1 MT-Power Performance 5.1

Найкраща потужність (до 1190 Вт)
Країна: Великобританія
Середня ціна: 57750 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Лідером рейтингу найкращих комплектів акустики преміум-класу стає ця порівняно недорога, але чудова модель із системою об'ємного звуку 5.1. Новинка на ринку, вона вже завоювала серця любителів якісного звуку. Це найпотужніша акустика у категорії: комплект здатний видати до 1190 Вт потужності. Так що модель легко покриє звуком навіть великі приміщення і зали: можна сміливо купувати її в домашній кінотеатр від 50 м 2 і більше. Система видає частотний діапазон від 35 до 22000 Гц, чого майже вистачає весь спектр чутності.

Зовнішній вигляд комплекту вселяє глибоку повагу. На вибір є чотири кольори з різною сполучністю чорного/білого кольорів. Модель прикрасить будь-яку квартиру, зал, міні-кінотеатр. Якість звуку комплекту відповідає дизайну: потужний, глибокий та проникливий. Звучання пристрою практично ідеальне: навіть естети потішаться. Варто враховувати, що для підключення комплекту знадобиться хороший ресивер та кабелі із позолоченими штекерами, щоб забезпечити максимально надійне та чисте з'єднання.

Найкращі комплекти акустики супер преміум-класу

Акустичні комплекти такого рівня коштують нечуваних грошей, проте за це дарують покупцеві не тільки чудову якість звуку, а й вражаючу довговічність. Моделі цієї категорії володіють ідеальним звучанням, виразним стилем, а також усіма можливими особливостями та наворотами, які можна уявити.

3 KEF E305

Найкращий звук (макс. частота 45000 Гц). Незвичайний дизайн
Країна: Китай
Середня ціна: 88200 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Аудіосистема стельового типу KEF E305 стандарту 5.1 - вибір новаторів, які можуть оцінити природність звучання і сміливість дизайнерського рішення. Акустика KEF E305 добре відома: варто сказати "яйця" або "Великодній набір", і досвідчений користувач відразу уявить, про яку модель відомої англійської фірми йдеться. Перше місце рейтингу акустичних систем преміум-класу!

Головна особливість комплекту – деталізація, об'ємність та точність відтворення звуків. Оцінку "Найкращий звук" система Hi fi заслужила завдяки характеристикам: великому діапазону частот (33-45000 Гц) та високій чутливості (86 дБ). У пристрої використовуються технології, властиві преміальним моделям. Наприклад, коаксіальний динамік Uni-Q, у якому об'єднаний твітер та середньочастотна головка. Як результат, користувач насолоджується глибоким гармонічним звуком: системи пригнічує шуми та згладжує амплітуду коливань.

На цю мету працює акустично невидимий, але при цьому потужний сабвуфер. Його низькочастотне випромінювання не домінує над іншим звуковим полем. Ребра жорсткості корпусів сателітів виготовлені з шумоподавляючогопластику. Користувачі відзначають, що найкраще звучання – у середньому та високому діапазоні. Виразність звуку втрачається при зменшенні гучності.

Друга особливість, яка відразу впадає у вічі, - незвичайний дизайн: куполоподібний корпус сабвуфера з спрямованим вниз випромінювачем, яйцеподібні випромінювачі компактної конструкції. Нескладно зміцнення сателітів на стінах. Як варіант, динаміки встановлюють на стійках (до комплекту не входять). Вдале рішення - поєднання оригінальної конструкції та використання класичних кольорів: сліпуче білого та глибокого чорного. Комплект органічно вписується у будь-який дизайн обстановки.
До недоробок виробника споживачі відносять невеликий кут нахилу колонок, що створює складності при розміщенні та налаштуванні.

2 Bose Acoustimass 10

Найпопулярніший комплект. Вибір користувачів
Країна: США
Середня ціна: 89990 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Відомий американський виробник «Боуз» не дарма входить у топ найкращих з виготовлення якісної акустики. Десята версія легендарної серії Acousticmass вийшла такою, яка необхідна кожному користувачеві, який відчуває потребу в хорошому звучанні. І це далеко не порожні слова (і не абсурд): споживач знаходить щось своє в цьому дивовижному комплекті, який набув величезного поширення ще з п'ятої версії.

Насамперед, у вічі впадає значних розмірів і маси сабвуфер – майже 16 кілограм низькочастотного «щастя» дає справді м'який і «смачний» бас. Почуття захоплення не залишає споживача і під час огляду колонок: стандартний набір із двох тилових, двох фронтальних та центрального джерела дає у сумі 250 Вт чистої потужності. Це не дуже багато, проте при першому включенні комплекту стає зрозуміло, що більше і не потрібно. З перших хвилин стає зрозуміло, що Bose проробили титанічну роботу і влили гору коштів аж ніяк не даремно.

Акустика чудово справляється зі своїм завданням і без додаткових підсилювачів, поставляється у трьох кольорах і взагалі має пріоритетний вибір серед своїх конкурентів.

1 Focal Pack Dome 5.1

Найкраща якість звучання
Країна: Франція
Середня ціна: 139990 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Акустичний комплект, якому під силу змінити уявлення про якість ідеального звучання. Це той випадок, коли величезна вартість повністю компенсується високою точністю складання, надійністю і відчуттями від прослуховування звуку, що відтворюється. Колонки та активний сабвуфер мають алюмінієвий корпус, стилізований під глянець, здатний вписатися в будь-який інтер'єр. Стандартний набір з п'яти колонок відтворює звук частотою від 80 до 28000 Гц, та так, що навіть найпримхливіші споживачі не змогли знайти вад (за умови адекватного налаштування еквалайзера). Що ж до сабвуфера, то він працює на частотах від 47 до 200 Гц.

Використовувати такий комплект доцільно у великому просторому приміщенні, і габарити явно на це вказують. Вага кожної колонки становить майже 1,9 кілограма при розмірах 144x172x143 міліметрів (ширина, висота і глибина відповідно), а сабвуфера – 11 кілограм. Надії зібрати систему будинку немає – у маленькій кімнаті звук дуже заважатиме сусідам, та й на здоров'я слухачів позначиться не найкращим чином. Фінальна перевага полягає у варіантах обробки комплекту – на вибір споживачам представлені набори у червоному, білому та чорному виконанні. Ідеальний вибір для великих майданчиків.

Найкращі комплекти акустики зі звуком 7.1

Об'ємний звук 7.1 на даний момент є найкращим у домашніх акустичних комплектах серійного виробництва. Такі системи дорогі, зате дозволяють отримати максимальний ефект занурення, практично як у кінотеатрах. Серед моделей цієї категорії трапляються як звичайні комплекти, так і компактні, але ефективні саундбари з тонким налаштуванням об'ємного звучання щодо користувача.

3 YAMAHA YSP-2700

Компактний звуковий проектор
Країна: Японія
Середня ціна: 89 990 руб
Рейтинг (2019): 4.7

Саундбар-звуковий проектор, здатний забезпечити об'ємний звук за наявності лише однієї колонки та сабвуфера. Незважаючи на невелику потужність (107 Вт) та діапазон частот (40-22000 Гц), пристрій умудряється забезпечувати настільки живий та глибокий звук, що це вражає уяву. У відгуках покупці настільки перейнялися системою, що пишуть винятково хороше. Хоча за сильного бажання можна причепитися до обрізки 20 Гц знизу. Втім, басів цілком вистачає для вау-ефекту.

Звук за стандартом 7.1 забезпечується за рахунок позиціонування користувача. Звуковий проектор здатний направити звукове проміння так, щоб вони потрапляли до слухача з різних боків. За рахунок цього забезпечується ефект обсягу 7.1. Для правильної роботи необхідно правильно встановити саундбар і вибрати приміщення, де ніщо не заважатиме звуку відбиватися від стін або меблів правильно. Щодо якості: користувачі активно хвалять чистоту звучання як музики, так і фільмів або ігор. Тобто система є універсальною, особливо якщо налаштувати її під кожен тип контенту.

2 Samsung HW-N950

Найкраще співвідношення ціни та якості звучання
Країна: Південна Корея
Середня ціна: 81950 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Цей саундбар – новинка на ринку, що вже заслужила на визнання. Солідна південнокорейська фірма постаралася зробити такий продукт, який гідний зайняти місце в домашньому кінотеатрі практично будь-якої людини. Безліч налаштувань і дійсно гнучкий охоплення звуком усієї кімнати робить комплект чи не найкращим вибором зі всіх за співвідношенням ціни та якості. На якості не позначаються навіть дещо урізані частоти (34-17000 Гц): відтворення звуку все одно тішить гармонійністю та глибиною. Потужність в 512 Вт дозволить «озвучити» навіть велику за площею кімнату.

У комплекті з саундбаром йдуть дві тилові колонки та сабвуфер, що забезпечує справжній 7.1 звук, що набагато менше залежить від кута відображення хвиль, як у випадку попереднього учасника рейтингу. Колонки та відображення хвиль від стелі та стін чудово один одного доповнюють, буквально заливаючи кімнату мелодією або звуковим супроводом. Підтримка Dolby Atmos і DTS: X дуже тішить, оскільки це дозволить забезпечити справді шикарний звук. Система керується за допомогою пульта, а під'єднати її можна через цифрову оптику або HDMI.

1 DALI Opticon 5 7.1

Елітна акустика чудової якості
Країна: Данія
Середня ціна: 255 900 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Елітна акустична система, здатна вразити наповал навіть найзапеклішого меломана. Широкий діапазон частот (26-32 000 Гц) покриває 99% чутності. При цьому звук виходить чітким, кристально чистим, настільки глибоким і повним, що легко потонути. Така система ідеально підійде як для домашнього кінотеатру, так і інших розваг: послухати музику, пограти в ігри і так далі. У всіх починаннях ця акустична система стає тим, без чого вже неможливо уявити дозвілля.

В наявності три дизайни – білий, чорний та під дерево. У кожному з трьох виконань комплект акустики виглядає дуже пристойно і солідно, що цілком логічно. Рознімання під кабелі позолочені, так що необхідно відшукати відповідні дроти і не менш якісний ресівер або плеєр. Відгуків на преміальну апаратуру відверто мало, проте вони сповнені позитивних емоцій у бік якості та повноти звуку. В цілому ця акустична система варта вважатися найкращою серед усіх преміум-моделей від 80000 рублів і дорожче з тих, що загальнодоступні.

Оновлено: 03.02.2019 15:54:56

Експерт: Давид Вайнберг

*Огляд найкращих на думку редакції сайту. Про критерії відбору. Даний матеріал має суб'єктивний характер, не є рекламою і не служить керівництвом до покупки. Перед покупкою потрібна консультація з фахівцем.

Підлогові акустичні системи – спосіб перетворити вітальню на місце відпочинку та релаксації. Об'ємне звучання музики перенесе вас на концерт улюбленого виконавця, а під час перегляду фільму ви ніби вирушите у пригоду разом із героями. Ніяке інше аудіо не дасть такого ефекту занурення, як якісна акустична підлогова система 5.1 або 7.1.

Для любителів якісного та об'ємного звучання ми склали рейтинг з 8 найкращих акустичних систем – для будь-якого бюджету та сценарію використання.

Як вибрати підлогову акустику

При виборі акустичної системи слід звернути увагу на наступні параметри:

1. Тип - фазоінвертор, закритий, пасивний випромінювач, рупор, bandpass та інші;
2. Кількість смуг;
3. Потужність;
4. Наявність вбудованого підсилювача;
5. Діапазон відтворюваних частот;
6. Чутливість.

Тип акустичної системивважається найважливішим параметром, але насправді – лише попередньо підготовлений аудіофіл-педант із тестовим записом здатний відрізнити звучання фазоінверторної колонки від будь-якої іншої. Тим не менш, якщо хочеться підібрати ідеальний пристрій для відтворення улюбленого жанру улюбленої музики, варто врахувати такі ключові відмінності кожного варіанта аудіооформлення:

1. Закритий типвідрізняється високою точністю відтворення та низьким рівнем спотворень, проте чутливість (по суті, аналог гучності) та глибина басу залишають бажати кращого;
2. Фазоінвертор- Найбільш поширений тип. Відрізняється високою чутливістю та чудовою глибиною басів, але деталізація звуку – не найкраща;
3. Пасивний випромінювачза акустичними характеристиками схожий з фазоінвертором, але при цьому забезпечує ще більш глибокий і деталізований бас, не зіпсований шумом трубки резонатора;
4. Відкриті колонкизабезпечують спрямований звук, що дозволяє створити акустичну зону у приміщенні. Але глибоких, відчутних басів від них не дочекатися. Різновидом відкритих стовпчиків є аудіосистеми рупорного типу;
5. Bandpass, або смуговий корпус, забезпечує високу чутливість динаміків - він звучить голосніше, ніж фазоінвертор або закритий тип.

Але варто відзначити, що практично всі акустичні системи підлоги зараз виконуються у фазоінверторному типі. Він показує найоптимальніші характеристики звучання. Більшість систем у рейтингу – саме фазоінверторного типу.

Кількість смугу загальному вигляді можна як просто число динаміків пристрою. Однак, якщо заглибитись, то з'ясується, що цей параметр визначає деталізацію звуку. Так, односмугова акустика використовується лише для відтворення одного-єдиного частотного сегмента – наприклад, це може бути твітер («пищалка») або сабвуфер.

«Золотою серединою» є двосмугові аудіосистеми, у яких один динамік відтворює низькі та частину середніх частот, а другий – високі та другу частину середніх. Такої конфігурації буде достатньо більшості не дуже вимогливих користувачів.

Ідеальним рішенням для підлогової акустики з одного пристрою є трисмугові системи. Вони один динамік відтворює високі частоти, другий – середні, і третій – нижні. Хорошої деталізації також можна досягти від 2.5- та 3.5-смугових акустичних систем.

Потужність та чутливість– два подібні параметри, які показують приблизно те саме значення: гучність.

Ось лише чутливість однозначно показує гучність акустичної системи. Якщо вказано значення цього параметра – наприклад, 84.5 дБ – це означає, що максимум з колонки вдасться «вичавити» ті самі 84.5 децибела.

Потужність- трохи більш розпливчасте значення. Вона вказує як фактичну гучність музики, але звуковий тиск – яке досягається, наприклад, при відтворенні низьких чи надвисоких частот. Так що для любителів басу, які не мають сусідів знизу, підходять акустичні системи з високою потужністю – від 70 Вт.

Наявність вбудованого підсилювачаважливо для власників аудіотехніки середнього чи низького класу. Дуже часто класичні магнітофони, цифрові плеєри або навіть вінілові звукознімачі забезпечують вкрай низьку потужність, якої вистачить для розгойдування хіба що навушників з невеликим імпедансом. Тому для таких пристроїв потрібний зовнішній підсилювач.

Якщо зовнішній підсилювач вже є, то вбудований акустичну систему просто не потрібен. А в деяких випадках ще й завадити здатний.

Діапазон відтворюваних частотВарто відзначити лише тому, що цим параметром часто користуються маркетологи. Підлогова акустика, що не є виключно сабвуфером, не здатна відтворити частоти нижче 35-40 Гц. Так що якщо в характеристиках колонки зазначено, що вона легко видає звуки в діапазоні 20-20000 Гц (діапазон, який здатний почути людина), то йдеться або про пил в очі, або про гарний пристрій, або про сабвуфер.

Рейтинг найкращих підлогових акустичних систем

Чому вона: Трисмугова акустична система з високою потужністю та низьким імпедансом.

Підлогова акустична система Canton GLE 496 – одне з найкращих рішень для домашнього використання. Завдяки трисмуговій структурі вона забезпечує деталізоване, насичене звучання, а висока потужність 150 Ватт гарантує не тільки гучність, але й відчутні баси.

Максимальна потужність аудіосистеми становить 320 Вт, тому її можна використовувати і з хорошими підсилювачами. Однак завдяки чутливості в 90.5 дБ та імпедансу 8 Ом колонка буде сумісна з практично будь-яким обладнанням, що відтворює.

Слід зазначити, що колонка оснащується двома низькочастотними динамічними випромінювачами. Завдяки цьому вона може використовуватися без сабвуфера. Нижній поріг відтворюваних частот становить 20 Гц. Бас насичений та відчутний. За середні та високі частоти відповідають два динамічні випромінювачі відповідно.

Приємне доповнення – позолочені роз'єми.

Переваги

• Відмінна побудова сцени;
• Потужний, відчутний бас;
• Якісне складання корпусу, акустично ізольований.

Недоліки

• Поява «шелесту» високих частот за високої гучності;
• Немає можливості підключити по bi-wiring;
• Трохи завищені середні та високі частоти, але це підвищує деталізацію звучання.

Чому вона: 2.5-смугова підлогова акустична система з підтримкою підключення по bi-wiring.

Головна перевага цієї акустичної системи - вона підходить для використання з висококласними підсилювачами, які виводять окремо високі та низькі частоти. Вона підтримує окреме підключення цих каналів завдяки технології bi-wiring. Втім, з класичним способом з'єднання вона також сумісна - пристрій вбудований висококласний кросовер.

2.5-смугова архітектура включає три динамічні випромінювачі. Низькочастотний складається із двох 150-міліметрових пристроїв, а високочастотний має стрічкову конфігурацію. Сумарна потужність пристрою становить 120 Вт, але при необхідності воно здатне "розкачатися" до 160 Вт. Акустична конструкція забезпечує діапазон відтворюваних частот 30-50000 Гц.

Додатковими плюсами служить низький імпеданс у 3.4-8 Ом та позолочені роз'єми.

Переваги

• Висока деталізація звуку підходить і для музики, і для кіно;
• Багата комплектація;
• Якісне, надійне складання.

Недоліки

• Корпус дуже легко дряпається;
• Чи не підходить для використання з ресиверами, тільки з підсилювачами;
• Висока ціна.

Чому вона: Флагманська акустична підлогова система, ідеальне налаштування звуку.

Ця підлогова акустична система підійде для найвибагливіших любителів якісного звуку. Завдяки спеціальній конфігурації, опрацьованим випромінювачам та матеріалам корпусу вона забезпечує високу деталізацію та відсутність перевантаження за частотами. Музика звучить так, як це було задумано.

Акустична конфігурація – трисмугова. При цьому низькочастотний випромінювач складається із двох 165-міліметрових динаміків. Чутливість колонки становить 91.5 дБ, проте рекомендується використовувати пристрій лише з підсилювачами потужністю від 40 до 250 Ватт. Наявність чотирьох динаміків забезпечує широкий діапазон відтворюваних частот – 45-28000 Гц, а завдяки високоякісній електроніці імпедансу низький – від 2.9 до 8 Ом.

Комплект постачання акустичної системи включає додатковий набір знімних ґрат для динамічних випромінювачів, які здатні змінювати характеристики звучання.

Переваги

• Чудова конфігурація фазоінверторів;
• Відмінний дозвіл у всьому спектрі;
• Привабливі дизайн.

Недоліки

• Не підтримують підключення bi-wiring;
• Дуже довгий «прогрів», який триває кілька місяців;
• Потребують потужного підсилювача, бажано використовувати моделі від 100 Вт.

Чому вона: Чудове поєднання ціни та технічних характеристик.

Незважаючи на те, що ця акустична система підлоги практично ні в чому за характеристиками не поступається попереднім моделям в рейтингу, коштує вона набагато дешевше. Це робить її гарним рішенням для людей, які хочуть насолодитися якісним звучанням, але при цьому не готові витрачати великі суми грошей.

Акустична система - трисмугова, причому низькочастотний випромінювач складається з двох динаміків по 203.2 мм кожен. Високочастотна «їжачка» маленька, 25 мм, але така ж встановлюється і в інші моделі. Стокова потужність динаміків – 100 Вт, але за умови використання з хорошим підсилювачем вони можуть «розкачатися» до 250 Вт. Інші технічні характеристики включають чутливість 89 дБ, середній імпеданс 6 Ом і порівняно широкий діапазон відтворюваних частот - від 30 Гц до 35 кГц.

Акустична система підтримує підключення bi-wiring.

Переваги

• Чудове басове звучання, здатні перевершити по ньому навіть деякі моделі сабвуферів – якщо встановити без ніжок;
• збереження якості звуку на підвищеній гучності;
• Привабливі дизайн.

Недоліки

• Тилове розташування фазоінвертора не дозволяє встановлювати колонки близько до стіни;
• Потрібно використовувати хороший підсилювач або ресивер, причому бажано також Yamaha;
• Схильний до подряпин корпус.

Чому вона: Непогане звучання за порівняно низькою ціною.

Один із найкращих бюджетних варіантів. У комплекті йде два фронтальні гучномовці, кожен з яких має двосмугову акустичну конфігурацію. Завдяки цьому забезпечується об'ємне звучання із реалістичною сценою.

Як це представлено у дорожчих моделях у рейтингу, кожен із гучномовців оснащується трьома динаміками. Низькочастотний представлений двома 177.8-міліметровими, а високочастотний – 25-міліметровим купольним. Завдяки такій конфігурації діапазон відтворюваних частот становить від 40 Гц до 26 500 кГц.

Акустична система досить сильна - її чутливість становить 90 децибел. Рекомендується використовувати із підсилювачами на 30-150 Вт. Завдяки опрацьованій електроніці імпеданс гучномовців становить лише 5 Ом.

Приємним доповненням є позолочені роз'єми.

Переваги

• Гарне звучання високих частот, чудова деталізація;
• Чудово розділяють смуги;
• Привабливі зовнішній вигляд.

Недоліки

• Немає підтримки bi-wiring (але це компенсовано чудовим поділом смуг самими гучномовцями);
• Тривалий "прогрів", близько місяця;
• Марке покриття, яке легко «збирає» подряпини.

Чому вона: Один із найбільш бюджетних варіантів із підтримкою bi-wiring.

Незважаючи на те, що технічно ці колонки відносяться до розряду порівняно бюджетних, вони забезпечують гарне звучання і підтримують bi-wiring. Завдяки цьому акустична система може використовуватися з підсилювачами середнього та топового сегментів.

Акустична конфігурація – триканальна. У кожній колонці встановлено чотири динаміки, за нижні частоти відповідають два 170-міліметрових. Потужність становить 170 Вт, але при бажанні та використанні хорошого підсилювача її можна збільшити до 300 Вт. Чутливість акустичної системи становить 91 дБ, а завдяки добрим провідникам імпеданс – всього 4-8 Ом. Нарешті, діапазон частот, що відтворюються, становить від 25 Гц до 40 кГц (втім, до 25 Гц потрібен прогрів, «з коробки» акустика здатна відтворювати тільки близько 40 Гц).

Чому вона: привабливий лаконічний дизайн, непогані технічні характеристики.

Завдяки привабливому дизайну ця акустична система підлоги не тільки порадує любителів якісної музики, але і красивого інтер'єру. І при цьому стоїть пристрій недорого.

Акустична система – двоканальна. При цьому низькочастотний випромінювач, як і у багатьох інших моделей у рейтингу, представлений двома динаміками діаметром 165 мм. Високочастотна «їжалка» має стандартний розмір 25 мм.

Приємною особливістю цієї акустичної системи є висока чутливість, яка становить 89 дБ. Однак пристрій все одно краще використовувати разом із підсилювачем, рекомендована потужність якого – від 15 до 250 Вт. Інші технічні характеристики акустики включають середній імпеданс у 8 Ом та порівняно широкий діапазон відтворюваних частот – від 46 Гц до 25 кГц.

Незважаючи на те, що ця акустична система - найдешевша в рейтингу, вона забезпечує цілком непогану якість звуку. Особливо при установці в невеликих кімнатах і для прослуховування музики в цифрових форматах.

Акустична конфігурація – двосмугова, причому низькочастотний випромінювач традиційно складається з двох 165-міліметрових динаміків. Потужність пристрою складає 50 Вт, але при використанні з хорошим підсилювачем система може недовго працювати і на 180 Вт. Чутливість акустики - дуже непогана для своєї ціни і становить 88 дБ. Спеціальна конфігурація начинки забезпечує низький імпеданс в 6 Ом.

Також акустична система може похвалитися широким діапазоном частот, що відтворюються – від 37 Гц до 30 кГц. Причому в багатьох випадках навіть прогрівання не потрібно - весь спектр доступний "з коробки". Як і старші моделі, тут є позолочені роз'єми.

Переваги

• Фірмовий м'який звук без перевантаження за будь-якими частотами;
• Висока потужність; підтримка якісних підсилювачів;
• Хороше, акуратне складання.

Недоліки

• Тонка задня стінка, не найкращий фазоінвертор;
• Чутливі до монтажу, рекомендується розміщувати на 40-50 см від стіни;
• Погана робота твітерів на високій гучності.

І тим, хто тільки-но починає свою подорож у світ звуку, і тим, хто хоче оновити враження, ринок бюджетних АС може запропонувати багато цікавого. Два роки наші улюблениці Q Acoustics 2020i успішно розправлялися з усіма новачками, але поява чудових Wharfedale Diamond 220 перед торішнім врученням нагород перервала переможну серію 2020i.

Обидва ці комплекти поборються з новими моделями компаній Cambridge Audio, Monitor Audio та Polk за статус лідера категорії. А блискучі Dali Zensor 1 сподіваються продовжити свій п'ятизірковий статус ще на рік.

Якщо у вас вже є непогана система, то пара якісних полочних колонок ціною не вище $500 дозволить їй розкрити усі свої можливості – і сьогоднішній тест це доводить. Питання лише в тому, з якою саме вона засяє найяскравіше?

Відповідь ми скоро дізнаємось.

Cambridge Audio Aero 2 $480

Лінійка Aero нам добре знайома. Деякі з її моделей складають комплект Aero 5.1, який два роки поспіль отримував нагороду в категорії 1500 - 2500 фунтів. Поличні АС Aero 2 не входять до цього комплекту, але їх можна придбати окремо. Ви отримаєте пристойний об'єм: 37 см заввишки і досить глибокі, Aero 2 більше підходять для приміщень, де багато вільного місця. Проте їхні габарити мають чимало переваг.

У Aero 2 не найефектніша зовнішність; стандартні прямокутні корпуси з MDF виглядають нудно. Втім, акуратне вінілове оздоблення чорного або темно-горіхового кольору досить приємне.

Заслуговує на згадку передня панель: хоча вона здається цілком звичайною, насправді над 16,5-сантиметровим НЧ-динаміком розташовується BMR-випромінювач.

BMR-головка працює у ширшому діапазоні частот, ніж звичайний твітер (від 250 Гц до 20 кГц). Таким чином, точка кросовера переноситься в зону, де наш слух менш чутливий до неминучих спотворень. В результаті підвищуються чистота, інтеграція звуку та розширюється його кутова діаграма спрямованості.

Об'ємна та достовірна музична сцена легко заповнює кімнату. У Aero 2 дуже щільне і впевнене звучання, для якого їм не потрібне встановлення поблизу стіни. Навпаки, ці АС вважають за краще перебувати сантиметрах в 30 від неї - це трохи покращує баланс і стереопанораму. Епічні оркестрові твори - наприклад, Duel of the Fates із саундтреку Джона Вільямса до «Зоряних війн» - дуже до душі Aero: хорові співи, шалені струнні та домінуючі валторни демонструють масштабність, переконливість та динаміку. А їхня енергійність і ритмічний драйв змусять вас пританцьовувати під звуки альбому Майкла Джексона Bad.

Однак виразність вокалу не входить до основних переваг АС; емоції в голосі Джексона в пісні I Just Can't Stop Loving вони передають зовсім не так успішно, як Wharfedale Diamond 220. Втім, голос звучить чисто і повно, він настільки сфокусований і прямолінійний, що про інструментальний супровід можна взагалі забути.

Великий об'єм корпусу посилює баси - глибокі та контрольовані, хоч і менш розбірливі, ніж у Wharfedale. В останніх також вища детальність на всьому частотному діапазоні. Але навіть якщо звук Aero не можна назвати найкращим у цій категорії, він справді захоплюючий, особливо у складі системи з масштабним звучанням. Ці АС залишаються одними із лідерів висококонкурентного сегменту ринку.

Оцінка: 4

ЗА:Величезна музична сцена; завидний розмах; переконливість та динаміка

ПРОТИ:У суперників більш детальний та витончений звук; зовнішність

ВЕРДИКТ:Цілком конкурентоспроможні, але не такі видатні, щоб стати лідерами

Цифри та факти

• Чутливість: 90 дБ
• Опір:8 Ом
• Максимальна потужність: 120 Вт
• Двокабельне підключення: Ні
• Варіанти обробки:2
• Працюють від мережі:Ні
• Габарити (В×Ш×Г):37×20×31 см

Конструкція: 4

Сумісність: 3

DALI Zensor 1 $330

Коли нам потрібно було рекомендувати бюджетні АС, ми неодмінно вибирали чудові Zensor 1 - чотири роки поспіль вони радували нас найвищою оцінкою, і навіть тепер, втративши її через появу ще сильніших конкурентів, вони все ж таки хороші. DALI залишалися на висоті і після того, як у 2010 році поступилися короною моделі Q Acoustic 2020i, але Wharfedale Diamond 220 підняли планку якості. За сьогоднішніми стандартами їм бракує витонченості, динамічності і скрупульозності, але чого конкурентам ніяк не відібрати у DALI, так це того факту, що слухати їх - чисте задоволення.

У DALI на рідкість живий та музичний характер; слухати альбом Random Access Memories дуету Daft Punk у їхньому виконанні дуже приємно. Zensor 1 охоче підхоплюють його фанкові мелодії, завдяки точній атаці та потужному драйву насичують енергією заводні ритми. В одній з спокійних композицій альбому, Within, кожна нота подається вагомо і чітко. При розміщенні впритул до задньої стіни (на стійках або кронштейнах) звучання DALI стає більш щільним і впевненим, а НЧ - більш вираженими.

З урахуванням малих габаритів цих АС, відкритість їхньої музичної сцени разюча. Варто також відзначити детальність та баланс. Баси – пружні та точні, ВЧ – дзвінкі та чіткі, середній діапазон – чистий та виразний. Якість АС у цій категорії часто визначає опрацювання динаміки, і DALI не вдарять у бруд обличчям: їхня рухливість забезпечує плавне звучання фортепіано у Within. Однак їх динаміці трохи бракує виразності, особливо у тихих фрагментах, а також масштабності; Q Acoustic і Wharfedale у цьому відношенні сильніші.

Тим не менш, Zensor 1 гідні того, щоб зберегти своє місце в системі навіть після оновлення інших її складових. При цьому компоненти з більш високих цінових категорій – підсилювач Arcam A19 FMJ ($1200) та CD-програвач Marantz CD6005 ($700) – з ними грають просто чудово.

Якість виготовлення також на висоті: корпуси з частково глянсовою обробкою - компактні та міцні, вони набагато кращі, ніж у більшості рівноцінних моделей. Вони мають чіткий і строгий дизайн, нехай і не такий ефектний, як у Monitor Audio або Q Acoustics.

Але найсильніша сторона Zensor 1 – це якість звучання. Навіть втративши чудову оцінку, вони не втратили своєї привабливості. Якщо вам подобаються різнобічні та енергійні АС, готові нескінченно радувати вас – не шукайте нічого іншого.

Оцінка: 4

ЗА:Живий, рухливий звук; музичність; ритмічний драйв; відкрита та об'ємна звукова сцена

ПРОТИ:Поступаються лідерам витонченістю динаміки

ВЕРДИКТ: DALI вже не найкращі, але все ще хороші та принесуть багато радості

Цифри та факти

• Чутливість: 87 дБ
• Опір:6 Ом
• Максимальна потужність: 100 Вт
• Двокабельне підключення: Ні
• Варіанти обробки:2
• Працюють від мережі:Ні
• Габарити (В×Ш×Г):27×16×22 см

Конструкція: 4

Сумісність: 4

Monitor Audio MR2 $180

Коли знаменитий виробник Hi-Fi-продукції оголошує про випуск серії недорогих АС, ця новина звучить приємніше за будь-яку музику. Серія BR (Bronze Reference) була саме такою бюджетною лінійкою Monitor Audio; у 2010 році вона була замінена трохи дорожчою серією BX. Рік по тому компанія вирішила дати нове трактування свого розуміння «початкового рівня», випустивши найдоступнішу за ціною лінійку – MR (Monitor Reference).

По суті, серія MR - це та сама BR, тільки з деякими доробками і за нижчою ціною. Габарити комплекту стали більшими, до того ж MR2 може похвалитися добрими для цієї категорії технологічними нововведеннями. Під захисними ґратами ховається твітер із вже звичного C-CAM (алюмінієво-магнієвого сплаву з керамічним покриттям): жорсткого, але легкого композитного матеріалу, анодованого золотом для ще більшого підвищення жорсткості та демпфування. MR2 також оснащені власними патентованими СЧ/НЧ динаміками MMP II.

Як одна з найдоступніших моделей Monitor Audio, MR2 демонструють звичні для колонок компанії стиль і клас. Корпус із трохи закругленими ребрами у вініловому оздобленні під горіх або фарбувальний дуб забезпечений фронтальним портом фазоінвертора. MR2 потрібні якісні стійки (наприклад, Atacama Moseco 6), зате вони не надто примхливі до розміщення: у будь-якому положенні вони отримують детальний, збалансований і досить точний звук. При встановленні в центрі кімнати він стає менш щільним.

Звучанню MR2 властива незвичайна для цієї цінової категорії зрілість. У композиції Майкла Саймона Any Other Name вони дбайливо і точно прописують ніжні торкання клавіш фортепіано. У партії багато варіацій, кожна нота скрупульозно розміщена на звуковій сцені. Також чудово їм вдається вокал, що доводить 50 Words For Snow Кейт Буш.

Monitor Audio бездоганно передають унікальний тембр голосу співачки та всі нюанси емоцій. Слухаючи композицію Майкла Джаккіно Married Life із саундтреку до фільму «Вгору», неможливо всидіти на місці: АС повною мірою відтворюють її грайливий та життєрадісний характер, при цьому оркестр звучить не лише азартно, а й дуже динамічно, наголошуючи на закладеному у творі сенсі. Звук - мелодійний та контрольований; для повного розкриття та інтеграції ВЧ знадобилося близько 100 годин прогріву, але навіть після нього вони поступаються витонченістю найсильнішим конкурентам.

Нові володарі нагород, Wharfedale Diamond 220, підняли планку детальності та динамічної витонченості на недосяжну для MR2 висоту. Проте вони все ж таки дуже непогані для своєї категорії.

Оцінка: 4

ЗА:Точність та пунктуальність; маса ентузіазму; конструкція; класичний дизайн

ПРОТИ:ВЧ бракує опрацювання; більш скрупульозні конкуренти

ВЕРДИКТ:Якісні АС для шанувальників точного та детального звучання

Цифри та факти

• Чутливість: 90 дБ
• Опір:6 Ом
• Максимальна потужність: 100 Вт
• Двокабельне підключення: Так
• Варіанти обробки:2
• Працюють від мережі:Ні
• Габарити (В×Ш×Г):35×19×25 см

Конструкція: 5

Сумісність: 4

Polk TSx220B $430

Нову бюджетну лінійку TSx випущено на заміну відомої серії TSi компанії Polk. Більшість лінійок початкового рівня включає тільки один комплект АС дешевший за $1000, у лінійці TSx їх два: крім поличних TSx220B є зменшена версія ціною $300. У лінійку також входять три пари напільників та дві АС центрального каналу для шанувальників домашніх кінотеатрів.

Більшість моделей x-серії оснащені збільшеними динаміками (16,5 см проти 13 см у i-серії); багатошаровий дифузор з просоченого паперу та полімерних матеріалів має малу вагу та жорсткість. Комплект довершує дюймовий твітер з куполом із шовку та полімерного матеріалу. У кросовері застосовані покращені комплектуючі, зокрема конденсатори Mylar, що розв'язують, для підвищення детальності ВЧ. Корпуси нової лінійки стали заокругленими; такий підхід забезпечує підвищену жорсткість та придушення внутрішніх стоячих хвиль, дозволяючи створювати чистіший звук.

Незвичайна форма корпусу TSx220B та стильне вінілове оздоблення під вишневе дерево (або фарбувальний дуб) відрізняють їх від більшості моделей цієї категорії.

У Polk неабиякі габарити: 37 см у висоту і 32 - у глибину. У невеликих кімнатах це може стати проблемою, тим більше, що звук робиться більш збалансованим при установці подалі від стіни. Гострі кути та ребра цих солідних та важких АС злегка заокруглені.

Такі як у TSx220B потужність і масштабність звучання нечасто зустрічаються в цій категорії (хоч і очікувані з огляду на їх габарити).

Інструментальна тема фільму «Хроніки Нарнії: принц Каспіан» у виконанні філармонічного духового оркестру подається сильно та грандіозно; на відкритому просторі Polk створюють чистий тонально збалансований звук. Співуча мелодія флейти виразно чутна на тлі насиченого голосу оркестру.

Непогана глибина рясних НЧ надає барабанам гучності, а тромбонам - додаткову переконливість. Велика кількість басів нерідко супроводжується зниженням швидкості та рухливості, і Polk цього також уникнути не вдалося: замість веселої рисі під пісню Прінса I Wanna Be Your Lover вони зображають повільний та великоваговий галоп. Динаміці бракує енергійності та витонченості. Голоси звучать чисто та сфокусовано, однак TSx220B не вдається передати характерну крутість Прінса.

Зрештою основними перевагами Polk залишаються масштабність та міць. На жаль, найсильніші конкуренти можуть похвалитися різностороннім звучанням.

Оцінка: 3

ЗА:Потужний, масштабний звук; емоційність; чистий та точний звук; міцна конструкція

ПРОТИ:Бракує тонкощі, відвертості та рухливості

ВЕРДИКТ:Трохи більше куражу та витонченості - і шанси Polk були б вищими

Цифри та факти

• Чутливість: 90 дБ
• Опір:8 Ом
• Максимальна потужність: 125 Вт
• Двокабельне підключення: Ні
• Варіанти обробки:2
• Працюють від мережі:Ні
• Габарити (В×Ш×Г): 36×20×30 см

Конструкція: 4

Сумісність: 3

Q Acoustics 2020i $400

Якщо компанія Q Acoustics планує зберегти найвищу оцінку удостоєних нагород АС 2020i, які нещодавно поступилися лідерством Wharfedale Diamond 220, вона діє абсолютно правильно. Тепер ці АС можуть стати вашими лише за $400, якщо ви згодні на графітове або горіхове оздоблення (версії у чорному або білому глянці коштують на $120 більше).

З будь-яким варіантом обробки ці АС виглядають розкішно; їх міцні корпуси із закругленими ребрами – одні з найякісніших та найпривабливіших у бюджетному сегменті ринку. Компактні та не примхливі 2020i легко впишуться у будь-який інтер'єр. Найкраще вони звучать при установці на відкритому просторі, але й поблизу стіни позаду них не відчуватимуть дискомфорту, незважаючи на тиловий порт фазоінвертора. Власні стійки Q Acoustics, Concept 20, створені для більш дорогої моделі АС (власне, Concept 20), служать для 2020 ідеальними партнерами; втім, менш дорогі та удостоєні Award Atacama Moseco 6 теж непогано підійдуть. Якщо ви одночасно купуєте і інші компоненти, рекомендуємо пару Marantz: чудові CD-програвач CD6005 ($700) та підсилювач PM6005 ($920) разом з АС обійдуться вам трохи більше, ніж у $2000.

Коли наприкінці шляху проходження сигналу стоять 2020i, натискання кнопки «Play» завжди обіцяє сильні враження – і однойменний альбом гурту Broken Bells не дурить очікувань. Збалансоване та неймовірно музичне звучання захоплює енергійністю динаміки та рухливістю, зазвичай властивими набагато дорожчим АС; Варто відзначити і високу детальність.

Відкрита та виразна музична сцена - точна та багатошарова. Композиція Louder Than Words групи Pink Floyd дуже до вподоби цим АС; голоси інструментів відрізняються наповненістю і текстурністю, вокал прописаний на рідкість детально. Якісна середина поєднується з чистими, витонченими верхами та щільними та повнокровними басами. 2020i не бояться рішучої атаки і охоче вгризаються в соковиті гітарні рифи, поєднуючи запал і переконливість із врівноваженістю та контролем. Гітари плавно ширяють на тлі хору, всі інструменти чітко помітні.

І тільки при безпосередньому порівнянні з новими Wharfedale Diamond 220 стає зрозуміло, чому Q Acoustics вже не найкращі у своєму сегменті. У Wharfedale трохи динамічніший і витонченіший звук і більш досконала передача ритмічних структур.

І все ж таки Q Acoustics по-справжньому хороші - і зовні, і в справі. Навіть поступившись лідерством, вони залишаються чудовими.

Оцінка: 5

ЗА:Відкриті, музичні, енергійні; атака та рішучість; міцні та компактні; бездоганна якість обробки

ПРОТИ:Сильні нові конкуренти

ВЕРДИКТ:Чудові Q Acoustics, як і раніше, чудові

Цифри та факти

• Чутливість: 88 дБ
• Опір:6 Ом
• Максимальна потужність: 75 Вт
• Двокабельне підключення: Так
• Варіанти обробки:4
• Працюють від мережі:Ні
• Габарити (В×Ш×Г):27×17×28 см

Конструкція: 5

Сумісність: 5

Wharfedale Diamond 220 $280

АС Wharfedale Diamond 121 були чудові у всьому, крім якості оздоблення; компанія прийняла критику до уваги і виправила недолік у наступній моделі - Diamond 220. Чудовий звук і відмінну якість конструкції принесли їм нагороду і завершили дворічне царювання Q Acoustic 2020i. З моменту останньої зустрічі вони подешевшали на $70.

Конструкція корпусу, як і раніше, тришарова, проте тепер шар ДСП упакований між гладкішими шарами з MDF, до зовнішнього з яких приклеєний вініл. Оздоблення тестового екземпляра (чорне дерево) прилягає бездоганно; є й інші варіанти - волоський горіх, рожеве дерево та простий білий. Зміни цим не обмежилися: з дюймовим м'якокупольним твітер сусідить 13-сантиметровий СЧ/НЧ-динамік з дифузором з плетеного кевлару і збільшеним магнітом, що підвищує його чуйність; кросовер перероблений задля кращого узгодження динаміків.

Незвичайний щілинний порт фазоінвертора, вперше застосований у 100 серії, злегка перероблений для зменшення спотворень. На відміну від популярного тилового порту він спрямовує повітря вниз, у щілину між основою корпусу та цоколем, що підвищує ефективність його роботи та розширює можливості розміщення АС. І справді, за досить скромних габаритів Wharfedale мають рідкісну глибину НЧ, які зроблять честь навіть таким композиціям, як Dazed and Confused групи Led Zeppelin; баси дуже низькі та рухливі.

Дивно, наскільки масштабний і потужний звук здатні створити АС висотою всього 32 см. Звучання Diamond 220 стає щільнішим і переконливішим при установці поблизу стіни або поруч з нею: на відкритому просторі воно дещо втрачає впевненість, баси стають менш чіткими, а голоси - менш щільними. До речі, про голоси: їхня чиста і відверта подача дуже виразна, уривчастий реп Емінема в альбомі Relapse переданий бездоганно точно. Інтеграція всіх складових звучання чудова.

Саме висока скрупульозність та динамічні таланти Diamond 220 виділяють їх серед конкурентів. Всі інструменти у фортепіанному концерті Гріга демонструють тонке опрацювання та найтонші варіації; мелодії рояля - плавні та промовисті, скрипки текстурні. Хороша мікродинаміка допомагає простежити за розвитком композиції. Ці АС чудово передають напруженість і насиченість у моменти, коли оркестр вступає особливо потужно.

Талановиті Diamond 220 будуть окрасою будь-якої системи початкового та середнього цінового діапазону. Безсумнівно, це одні з найблискучіших представників категорії Hi-Fi-продуктів не дорожчі за $500.

Оцінка: 5

ЗА:Рухлива та потужна динаміка; виняткова детальність; глибина та контроль НЧ; баланс; масштабність та переконливість; якість обробки

ПРОТИ:Нічого

ВЕРДИКТ:Після усунення проблем з обробкою ці АС практично бездоганні.

Цифри та факти

• Чутливість: 86 дБ
• Опір:8 Ом
• Максимальна потужність: 100 Вт
• Двокабельне підключення: Так
• Варіанти обробки:4
• Працюють від мережі:Ні
• Габарити (В×Ш×Г):32×18×26 см

Конструкція: 5

Сумісність: 5

Підбиваємо підсумки

Переможець Wharfedale Diamond 220 $280

Завдяки відмінному звучанню, різнобічності та ціні Wharfedale Diamond 220 захистили свій титул в умовах високої конкуренції.

Ринок бюджетних АС є настільки динамічним, а конкуренція на ньому настільки висока, що лідерам доводиться регулярно підтверджувати свої позиції. Яскравим прикладом цього може бути зміна статусу DALI Zensor 1. Навіть поява ще більш талановитих Q Acoustics 2020i у 2012 році не знизила їх оцінку, проте тепер Zensor 1 втратили п'яту зірку через Wharfedale Diamond 220. DALI нам, як і раніше, дуже навіть на те, що тепер вони коштують на $50 більше ніж нинішні переможці тесту. Слухати Zensor 1 виключно приємно: вони швидкі та музичні, їм чудово вдається передача ритмічних структур. Крім того, вони краще за інших підходять для установки біля стіни.

З іншого боку, шановні Q Acoustics зберегли відмінну оцінку. Вам не знайти нічого кращого за $400. Але чи варто витрачати стільки, коли є модель Wharfedale? Безумовно ні; проте мініатюрні 2020i від цього не стають гіршими - вони мають дуже відкритий, енергійний і динамічний характер і будуть відмінно звучати з будь-якого місця кімнати.

Декілька слів про переможців. Парі Wharfedale вдалося зберегти першість, за яку вона так відчайдушно боролася під час присудження нагород. Diamond 220 - ідеальний зразок бюджетної акустики: у них напрочуд інформативний, зважений, але при цьому музичний звук, який багато років радуватиме вас у комплекті з мікросистемою або з набором хороших окремих компонентів. Не тільки рівноцінні партнери, а й моделі вдвічі і навіть утричі дорожчі за Wharfedale грають з ними просто чудово. Додайте до них кабелі з прозорим характером і гарні стійки - і ви будете пишатися придбанням.

Серед моделей, з якими ми до цього не зустрічалися, є дуже хороші, так і досить середні. Monitor Audio MR2 та Cambridge Audio Aero 2 можна назвати найкращими серед інших; обидві вони отримують за хорошою оцінкою. MR2 – ще одна чудова новинка британської компанії; до її плюсів варто віднести точність і масштабність, а до мінусів - недостатнє опрацювання ВЧ. Aero 2 підтвердили наші сприятливі враження про лінійку Aero; вони особливо сподобаються любителям масштабного та динамічного звучання. Але, як і DALI, вони не можуть похвалитися такою ж детальністю і успішно опрацьовувати тонкощі динаміки, як лідери категорії.

І, нарешті, у нас залишилися Polk TSx220B. У них солідна, міцна конструкція та приблизно такий самий характер звучання. Його масштабність і якісні НЧ припадуть до душі багатьом, проте цим колонкам бракує прискіпливості та ентузіазму при відтворенні музики. Через те, що слухати Polk не так цікаво, як інші моделі, вони отримують у цьому змаганні мінімальну оцінку.

У більшості наших тестів претенденти діляться на дві категорії: ті, без яких можна обійтися, і ті, для яких нам не вистачає захоплених слів. Wharfedale заслужено потрапляють у другу.

Як купити пару нових АС

Купівля акустики – не така проста справа, як здається. Вона не зводиться вибору колонок з кращим звучанням або найкращими для ваших апартаментів оздобленням і габаритами.

Не всі АС однаково примхливі, але одні моделі краще грають біля стіни, інші - на відкритому просторі; це варто враховувати, якщо у вашій кімнаті не так багато місця.

Важливо приділити увагу як іншим компонентам системи, а й аксесуарам. Якісні кабелі та стійки під акустику обов'язково треба заздалегідь закласти до бюджету. Ми називаємо такі АС поличними, проте вони все ж таки звучать набагато краще на спеціальних стійках.