Ноутбук A1278 MacBook Pro: характеристики, модельний ряд, відмінні риси.

Пам'ять

Екран

Відео

Пристрої зберігання даних

Слоти розширення

Карти пам'яті

Бездротовий зв'язок

Підключення

живлення

Перед покупкою уточнюйте технічні характеристикита комплектацію у продавця

Ось уже другий місяць, як голова невеликої родини моїх улюблених Apple-гаджетів змінився. 13-дюймовий, що прослужив вірою і правдою майже рік. MacBook Proвідправився до нового господаря, а його місце зайняв такий самий зовні, але дещо змінився всередині MacBook Pro 13 "розливу" 2010 року. У цій статті я розповім про його досвід експлуатації, відмінності від попередньої моделі, а спочатку проведу unboxing.

А упаковка якось виявилася

Мені апарат дістався, можна сказати, з запалу-спеку з першої «білої», тобто офіційної партії нових MacBook Pro, що надійшла в країну. На його прикладі я, до речі, вперше побачив, як пакується техніка Apple для транспортування світом. Адже у кожного покупця дорогого пристрою виникає питання про те, а чи нормально доїхала його техніка, чи не штовхали її недбайливі вантажники по дорозі, що може позначитися на роботі продукту в майбутньому і т. д. Все-таки, незважаючи на компактність та стильність гламурної упаковки ноутбуків Apple вона навряд чи зможе добре захистити лептоп при падінні. У результаті виявилося, що турбуватися нема про що. "Яблучна" компанія відмінно готує свої вироби для транспортування. Та сама гламурна і компактна коробочка з лептопом захована в целофан і ховається в значно більшому ящику з жорсткого картону, всередині якого вона розміщена на куточках, що демпфують. Виглядає надійно.

Нагадаю, що серед нових 13-дюймових «прошінок» є дві моделі, які відрізняються мало чим: частотою процесора (2,4 ГГц, проти 2,66 ГГц) і об'ємом жорсткого диска (250 ГБ проти 320 ГБ). В іншому пристрої повністю ідентичні, а різниця у ціні в наших реаліях — близько 600 доларів. Це дуже багато за такі незначні відмінності, відповідно до себе я взяв молодшу модель.

Здивувався тому факту, що коробка, в якій ховається новий лептоп, виявилася більшою, ніж модель минулого покоління, але пояснюється цей факт просто. Старий MacBook Pro — це модель для американського ринку з компактнішою вилкою, новий же — це апарат з європейською вилкою і для того, щоб помістилися всі аксесуари, габарити упаковки довелося збільшити. Додалася вузька коробочка, в якій і ховаються всі додаткові кабелі, а також насадка із європейською вилкою.

Зовнішні відмінності

Як і в нових моделях MacBook Pro 15″ (http://macradar.ru/hardware/macbook-pro-core-i5-review/), у новинці оновлено блок живлення, вірніше, роз'єм MagSafe. Він став алюмінієвим, округлої форми і при його підключенні до ноутбука, провід проходить паралельно бічній грані (або йде вгору). В цілому конструкція стала міцнішою і в більшості випадків таке розташування кабелю зручніше, він менше перегинається.

В іншому гаджети ідентичні, за винятком клавіатури, але в даному випадкурізниця обумовлена ​​орієнтованістю пристроїв на різні ринки: американський та європейський. Клавіатура «білого» MacBook Pro минулого покоління така сама, як і у новачка. До речі, з клавіатурою були казуси (звик до гравірованої американської), але про них поговоримо пізніше.

Приступаючи до роботи

Ось чим мені вкрай подобається Mac OS X, окрім маси інших якостей, так це простотою переїзду на нові версії операційної системиабо на нові комп'ютери Mac. Оновивши резервну копіюз допомогою Time Machine, я спокійно продовжив працювати за своїм старим ноутбуком, у той час, як на новий переносилися всі мої дані. Природно, що попередньо я встановив усі мислимі та немислимі оновлення на пристрій, після чого вже взявся за перенесення особистого робочого простору.

Загалом все пройшло добре. Дані, налаштування та програми легко перенеслися. Довелося лише налаштувати пару додатків (серед них і Little Snitch — примхлива програменція, щоразу доводиться переналаштовувати її при переїзді). Хоча ввечері з'явився один глюк, який змусив мене навіть впітніти. iTunes відмовлявся розпізнавати особисті iPhone 3GS та iPad. Причому система їх бачила і через «Захоплення зображень» можна було зберегти фотографії, наявні в пам'яті гаджетів, але медіакомбайн їх впритул не розпізнавав. Відразу виникли думки про боротьбу Apple з джейлбрейком та інші неприємні передчуття. Пошук у Мережі нічого не дав, ніхто не скаржився на таку проблему. Власне, вирішити її вдалося просто - знову скачав і встановив поверх iTunes - все запрацювало.

Враження та досвід експлуатації

Перше, що я помітив, взявшись за активну роботу з пристроєм — це прокручування з інерцією. Тобто, крутанув список двома пальцями і він продовжує гортати після того, як пальці прибрані з тачпада, поступово сповільнюючись. Зручність цієї опції для мене особисто переоцінити просто неможливо. Свого часу, коли я тільки починав користуватися Mac, пробував працювати зі сторонньою утилітою Smart Scroll для реалізації інерційної прокрутки. Результат не дуже порадував: іноді виникали підгальмовування, не скрізь коректно визначалися зони прокручування, та й загалом якось кривувато працювала вся ця система. У результаті відмовився від неї до кращих часів, і тепер такі настали. Не знаю — чи це реалізовано на апаратному рівні або на програмному, але працює інерційна прокрутка просто відмінно. Мені особисто стало зручніше користуватися всілякими веб-адмінками з купою списків, що випадають, з iTines, та й взагалі радує око цей ефект.

Також дещо покращилася продуктивність системи загалом і це виявилося помітно неозброєним поглядом. Швидше запускаються деякі додатки, відкриваються документи, обробляються фотографії в Pixelmator і т. д. Не варто забувати і про продуктивність графічної підсистеми, що збільшилася. Відеочіп GeForce 320M (він же не відбувся NVIDIA Ion 2) в середньому вдвічі продуктивніший за попередника GeForce 9400, а місцями і втричі. Хоча, в ігри на ноутбуці я особливо не граю, хіба що в казуалки, і особливої ​​різниці їхньої роботи не помітив. Вони і так непогано функціонували на старому ноутбуці (Zuma 2, Braid, Peggle тощо).

Зауважив, що новий апарат гріється трохи менше за попередній. Якщо середня температура процесора в моєму стандартному робочому циклі була 52-55°, то у новачка вона зазвичай не піднімається вище 50°. По шумності обидва лептопи однакові, а точніше обидва тихі.

Пару тижнів довелося витратити на звикання до клавіатури, що трохи змінилася. Клавіша Enter стала вже, зате зайняла два ряди, а тільда ​​(~) перемістилася з-під кнопки Ecape до лівого шифту, який, до речі, через це вже став. Також трохи похвилювався, коли не зміг звичною комбінацією (cmd+~) переключитися між вікнами всередині програми. Виявилось, що кнопка переїхала, довелося звикати. Зате мені набагато більше подобається поточне гравіювання клавіатури. Англійські та російські написи великі, знаходяться по краях клавіш плюс немає зайвих для мене українських позначень. Зараз користуюся клавіатурою в новому ноутбуці з тією ж вправністю, що й раніше у старому.

Звернув увагу на менш жорсткий шарнір дисплейного блоку. У MB990 він був зовсім тугий. Спочатку, після хисткого шарніра старого MacBook Pro 15″ це навіть подобалося, але згодом почало дещо напружувати. Тепер же за своєю жорсткістю він нагадує щось середнє між старою 15-ю, попередником 13-ю.

Динаміки здалися трохи дзвінкішими і збалансованішими за звучанням, але цілком можливо, що в Mac OS X 10.6.4 вбудована звукова система старого лептопа теж стала звучати краще. Саме серед виправлених помилок у цьому релізі відзначаються і вирішені проблеми з динаміками в MB990/991.

Не можу не відзначити і час, що збільшився автономної роботи. Коли система лише завантажена, нічого зайвого в ній не висить, а акумулятор заряджений під зав'язку, можна побачити приголомшливу цифру тривалості автономної роботи в 11 годин і 25 хвилин. Нетбуки і CULV-лептопи плачуть осторонь. Проте це занадто оптимістичний показник. У моєму звичному робочому циклі, коли використовуються два браузери (Firefox та Safari), Pages, Numbers, Pixelmator, Textmate, Mail, Crossover c запущеним MS Word 2003 (для перевірки граматики та орфографії) апарат пропрацював близько семи годин, що багато. Попередній MacBook Pro 13″ більше п'яти годин видати не міг у такому режимі. Щоправда, на новому лептопі я одного разу провів калібрування акумулятора (http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.5/ua/9036.html), чого на старому не робив ніколи. Можливо, це дало якийсь приріст в автономності, але в основному варто дякувати більш енергоефективному чіпсету і трохи збільшеній за ємністю батареї.

До речі, зробити калібрування мене спонукав один неприємний випадок. Одного ранку я за звичкою підключив до ноутбука блок живлення, а статусний світлодіод на роз'ємі не спалахнув звичним яскраво-зеленим або помаранчевим світлом, а видав лише дуже тьмяне, ледь помітне помаранчеве свічення. Коли я відкрив кришку лептопа, то побачив, що він працює від блока живлення, але акумулятор не заряджається. Виступив холодний липкий піт, і трохи побешкетували нерви, але через годину, як ні в чому не бувало, акумулятор знову почав заряджатися. Такий випадок стався одного разу кілька тижнів тому, після чого нічого подібного помічати не траплялося, та й не хочеться, якщо чесно. Можливо, був якийсь неконтакт у MagSafe чи ще що. Хоча роз'єм я відключав і підключав кілька разів і перезавантажував ноутбук. Загалом списав випадок на полтергейст.

У сухому залишку

Чи задоволений я апгрейдом? Так, однозначно, і витрачених нею грошей не шкода. Навіть якби я отримав лише інерційне прокручування — цього вже було б достатньо. Але є й інші приємні плюшки, описані вище. Чи можу я рекомендувати читачам змінювати свої MB990/991 на новинку? Якщо вас все влаштовує у вашому лептопі, то в апгрейді немає сенсу. Краще зачекати наступного покоління. Можливо, Apple змінить у ньому дизайн. Просто в мене окремий випадок. Хотілося офіційної гарантії, чогось новенького та й свій апарат вдалося вигідно продати. В цілому ж новинка радує, хоча хочеться, щоб у наступному поколінні MacBook Pro 13″ Apple щось кардинально змінила. Наприклад, запропонувала новий дизайн, застосувала дисплей на IPS-матриці, зробила тонше рамкудовкола екрану — побажань багато насправді, але які з них будуть виконані у наступному продукті — передбачити неможливо.

Ми намагалися зробити опис якнайкраще, щоб ваш вибір був безпомилковим і усвідомленим, але т.к. ми, можливо, цей товар не експлуатували, а тільки з усіх боків помацали, а ви його після того, як купите, випробуваєте в роботі, ваш відгук може зробити цей світ кращим, якщо ваш відгук дійсно буде корисним, то ми його опублікуємо і дамо Ви можете наступну покупку у нас зробити по 2-й колонці.

Apple MacBook Pro 13 (2018 року, 4 x Thunderbolt 3) A1989 Space Grey Хороший ноутбук але не вище 100 000 тисяч рублів не купив би.

3 Воронов Олександр Євгенович 02-12-2018

Думка потенційного покупця
Переваги:
Хороша продуктивність
Недоліки:
Я думаю що наступна лінійка мак буків буде по кишені

Apple MacBook Pro 13 (2017 року, 2 x Thunderbolt 3) A1708 Space Grey Дуже сподобався

5 Почестнєв Віталій Юрійович 17-11-2018

Apple MacBook Pro 13 (2017 року, 2 x Thunderbolt 3) A1708 Space Grey
Переваги:
Висока якість, дуже приємна у використанні, нічого не кладе і не глючить. Використовувати одне задоволення. Про зовнішній вигляді говорити нема чого. Батарею тримає досить довго, дуже зручно брати із собою.
Недоліки:
Для використання знадобиться перехідник, т.к. з роз'ємів лише 2 usb-c та стандартний роз'єм для навушників.

Apple MacBook Pro 13 (2018 року, 4 x Thunderbolt 3) A1989 Space Grey - Все супер

5 Шереметьєва Світлана Михайлівна 25-09-2018

Після ASUS незвично

4 Артем Мікоян 25-05-2015

Оцінка власника пристрою:
Переваги:
Довго думала про ноут з огризком на кришці, але з'явився промахнутися. В одному мережевому магазині вдалося його потішити. Пристрій залишив лише позитивні емоції, тож вирішив брати. Після покупки намагався звикнути до операційної системи, але не намагався не зміг. Звичка страшна сила, тому встановив другий ОС Windows. З нею все стало взагалі помітно. Робота з фотографіями, музика, інтернет, фільми – все на висоті. Екран на мій погляд взагалі найкращий з того, що бачив. Клавіатура ніби для моїх кривих рук збиралася.
Недоліки:
Незвичайна ОС.

Apple MacBook Pro 13 Retina (початок 2015 року) A1502 Цілісний алюміній

5 Федотов Денис 22-04-2015

Оцінка власника пристрою: Apple MacBook Pro 13 Retina (початок 2015 року) A1502
Переваги:
Цілісний шматок алюмінію був перетворений на прекрасний ноутбук. Клавіатура з підсвічуванням, приємна в усіх відношеннях. TouchPad просто величезний, тішить своїм відгуком та технологією ForceTouch. Операційна система Mac OS X Yosemite, але можна встановити Windows 7 або 8. Процесор Intel Core i5 п'ятого покоління із вбудованою відеокартою Intel Iris Graphics 6100. Екран надвисокої, величезної роздільної здатності, але точок на дюйм всього 227. Wi-Fi підтримує всі існуючі стандарти a/b/g/n/ac. У ноутбуці встановлений SSD на 256 Гб, причому стандарт PCIe, швидкість читання/вражають. Блок живлення з конектором, що примагнічує, дуже зручна штука. Автономність відповідає заявленій, понад 10 годин серфінгу в інеті.

Недоліки: Усього два USB.

Компанія Apple змінює модельний ряд ноутбуків надзвичайно рідко – раз на кілька років. Але між цими знаменними подіями встигають відбутися кілька планових оновлень, у ході яких компоненти змінюються на новіші. Нещодавно відбулося одне з таких «міні-оновлень» - у лінійці MacBook Pro на зміну платформі Montevina прийшла платформа Calpella.

⇡ Дизайн та ергономіка

Якщо поставити поруч MacBook Pro 15 зразка 2009 і 2010 років, впізнати, хто з них хто, просто не вийде. Взагалі. Вони абсолютно ідентичні.

Щоб відрізнити новий макбук від старого, доведеться його ввімкнути або відкрутити дно і подивитися на начинку.

Однакові металеві корпусиоднакового світло-сріблястого кольору. Одноманітні яблука на кришці - світильники, що однаково світяться, коли ноутбуки включені. Однакові «безрамкові» дисплеї.

Однакові габарити, досить скромні, треба сказати.

Клавіатури – теж однакові. Точно такі ж використовуються і в компактніших MacBook Pro 13, і у великих MacBook Pro 17. Вся різниця лише в тому, що в «плямі» і «сімнашці» з боків від клавіатури поміщаються динаміки, а в «тринашці» вони знаходяться на днищі .

Сенсорні панелі – знову ж таки ідентичні. І, зрозуміло, - такі самі, як в інших моделях лінійки MacBook Pro. Величезні, «безкнопкові» та з чудовою підтримкою жестів – жоден Windows-ноутбук настільки зручною та коректної роботи«Мультитач» поки що й близько не досяг.

Навіть набір портів не відрізняється - він однаково небагатий. Мережа, пара USB, FireWire 800, нестандартний вихід на монітор Mini DisplayPort, пристрій для читання карт пам'яті, аудіороз'єми - це все.

Втім, ще якийсь рік тому і картовода не було, навіть як опція. Тож нинішній комплект інтерфейсів відносно непоганий.

⇡ Технічні характеристики

Слід пам'ятати, що торішній MacBook Pro побував на тестуванні в молодшій конфігурації. Тоді як оновлена ​​модель потрапила на тест до найстаршої зі штатних версій. Тож прямо порівнювати начинку було б не надто коректно – зрештою, і ціни на ці конфігурації серйозно відрізняються.

У попередньому поколінні MacBook Pro 15 використовувалися процесори сімейства Core 2 Duo - здебільшого із серії "P", що відрізняється невисоким енергоспоживанням. У новому поколінні переважно задіяні процесори Core i5. Лише у старшій конфігурації можна виявити досить рідкісний процесор Core i7 620M - найшвидший із двоядерних Core i3/i5/i7. Крім збільшеного до 4 Мб об'єму кеш-пам'яті третього рівня, цей CPU може похвалитися вкрай високими частотамироботи – до 3,33 ГГц у режимі Turbo Boost.

Ліворуч MacBook 2009, праворуч - 2010

Однак, на відміну від чотирьохядерних Core i7 цей процесор не підтримує пам'ять DDR3-1333. Тому ні обсяг, ні продуктивність оперативної пам'яті порівняно з попереднім поколінням не змінилися. У старому та новому макбуках встановлено по 4 Гб пам'яті DDR3-1066 двома планками по 2 Гб.

Ліворуч MacBook Pro 2009, праворуч - 2010

З графічною підсистемою дещо цікавіше. Якщо MacBook Pro 15 зразка 2009 використовувалася інтегрована графіка NVIDIA, то в новому поколінні від неї відмовилися на користь вбудованого рішення Intel – стандартного GMA HD. При цьому зникла конфігурація з лише інтегрованою відеокартою. Усі нові MacBook Pro 15 оснащуються подвійною графічною системою: Intel GMA HD + NVIDIA GeForce GT 330M Об'єм пам'яті варіюється від 256 Мб для молодших конфігурацій до 512 Мб для старшої, яка була протестована.

Ліворуч MacBook Pro 2009, праворуч - 2010

У нових MacBook Pro 15 використовується не NVIDIA Optimus, а власна розробка Apple. За відчуттями, вона працює дуже схоже - графіка перемикається без жодних незручностей, таких як перезавантаження або мерехтіння екрана. Єдина проблема – під Windows c встановленими драйверамиз комплектного диска графіка (поки що?) не перемикається, можна користуватися лише дискретною.

Усередині MacBook Pro залишилися практично такими, як і були: компонування начинки зовсім не змінилося. Мабуть, Apple вважають її не менш ідеальною, ніж зовнішній вигляд цього ноутбука.

НачинкаAppleMacBookPro 15 2009 року

НачинкаAppleMacBookPro 15 2010: дизайн материнської платизлегка змінився, але в цілому компонування залишилося колишнім

За рік відбувся невеликий прогрес у виробництві літій-іонних елементів живлення, це дозволило Apple трохи збільшити ємність акумулятора при збереженні його габаритів. Якщо раніше запас енергії становив 73 Вт*год, то поточні батареї пропонують вже 77,5 Вт*год. Прибавка не те щоб значна - близько 6% - але все ж таки приємна.

Комплектні блоки живлення трохи відрізняються: нові адаптери оснащені роз'ємом живлення, що трохи змінився. Він дещо менш зручний у тих випадках, коли ноутбук примикає задньою стороною до стіни – провід доводиться пропускати вздовж боковини, на якій сконцентровані порти.

Новий роз'єм сріблястий, старий - білий

Слабка конфігурація MacBook Pro 15 зразка 2009 року не потребує великої потужності живлення, а ось новий макбук більш ненажерливий: блоки живлення мають потужність 60 і 85 Вт відповідно. Габарити близькі, різниця довжини та ширини становить близько півсантиметра. Маса адаптерів відрізняється більш суттєво: 210 та 300 грамів, відповідно.

Ось уже другий місяць, як голова невеликої родини моїх улюблених Apple-гаджетів змінився. 13-дюймовий MacBook Pro, який прослужив вірою і правдою майже рік, вирушив до нового господаря, а його місце зайняв такий самий зовні, але дещо змінився всередині MacBook Pro 13″ «розливу» 2010 року. У цій статті я розповім про його досвід експлуатації, відмінності від попередньої моделі, а спочатку проведу unboxing.

А упаковка якось виявилася

Мені апарат дістався, можна сказати, з запалу-спеку з першої «білої», тобто офіційної партії нових MacBook Pro, що надійшла в країну. На його прикладі я, до речі, вперше побачив, як пакується техніка Apple для транспортування світом. Адже у кожного покупця дорогого пристрою виникає питання про те, а чи нормально доїхала його техніка, чи не штовхали її недбайливі вантажники по дорозі, що може позначитися на роботі продукту в майбутньому і т. д. Все-таки, незважаючи на компактність та стильність гламурної упаковки ноутбуків Apple вона навряд чи зможе добре захистити лептоп при падінні. У результаті виявилося, що турбуватися нема про що. "Яблучна" компанія відмінно готує свої вироби для транспортування. Та сама гламурна і компактна коробочка з лептопом захована в целофан і ховається в значно більшому ящику з жорсткого картону, всередині якого вона розміщена на куточках, що демпфують. Виглядає надійно.

Нагадаю, що серед нових 13-дюймових «прошінок» є дві моделі, які відрізняються мало чим: частотою процесора (2,4 ГГц, проти 2,66 ГГц) і об'ємом жорсткого диска (250 ГБ проти 320 ГБ). В іншому пристрої повністю ідентичні, а різниця у ціні в наших реаліях — близько 600 доларів. Це дуже багато за такі незначні відмінності, відповідно до себе я взяв молодшу модель.

Здивувався тому факту, що коробка, в якій ховається новий лептоп, виявилася більшою, ніж модель минулого покоління, але пояснюється цей факт просто. Старий MacBook Pro — це модель для американського ринку з компактнішою вилкою, новий же — це апарат з європейською вилкою і для того, щоб помістилися всі аксесуари, габарити упаковки довелося збільшити. Додалася вузька коробочка, в якій і ховаються всі додаткові кабелі, а також насадка із європейською вилкою.

Зовнішні відмінності

Як і в нових моделях MacBook Pro 15 (http://macradar.ru/hardware/macbook-pro-core-i5-review/), у новинці оновлений блок живлення, точніше, роз'єм MagSafe. Він став алюмінієвим, округлої форми і при його підключенні до ноутбука, провід проходить паралельно бічній грані (або йде вгору). В цілому конструкція стала міцнішою і в більшості випадків таке розташування кабелю зручніше, він менше перегинається.

В іншому гаджети ідентичні, за винятком клавіатури, але в цьому випадку різниця обумовлена ​​орієнтованістю пристроїв на різні ринки: американський та європейський. Клавіатура «білого» MacBook Pro минулого покоління така сама, як і у новачка. До речі, з клавіатурою були казуси (звик до гравірованої американської), але про них поговоримо пізніше.

Приступаючи до роботи

Ось, чим мені дуже подобається Mac OS X, окрім багатьох інших якостей, так це простотою переїзду на нові версії операційної системи або на нові комп'ютери Mac. Оновивши резервну копію за допомогою Time Machine, я спокійно продовжив працювати за своїм старим ноутбуком, тоді як на новий переносились усі мої дані. Природно, що попередньо я встановив усі мислимі та немислимі оновлення на пристрій, після чого вже взявся за перенесення особистого робочого простору.

Загалом все пройшло добре. Дані, налаштування та програми легко перенеслися. Довелося лише налаштувати пару додатків (серед них і Little Snitch — примхлива програменція, щоразу доводиться переналаштовувати її при переїзді). Хоча ввечері з'явився один глюк, який змусив мене навіть впітніти. iTunes відмовлявся розпізнавати особисті iPhone 3GS та iPad. Причому система їх бачила і через «Захоплення зображень» можна було зберегти фотографії, наявні в пам'яті гаджетів, але медіакомбайн їх впритул не розпізнавав. Відразу виникли думки про боротьбу Apple з джейлбрейком та інші неприємні передчуття. Пошук у Мережі нічого не дав, ніхто не скаржився на таку проблему. Власне, вирішити її вдалося просто - знову скачав і встановив поверх iTunes - все запрацювало.

Враження та досвід експлуатації

Перше, що я помітив, взявшись за активну роботу з пристроєм — це прокручування з інерцією. Тобто, крутанув список двома пальцями і він продовжує гортати після того, як пальці прибрані з тачпада, поступово сповільнюючись. Зручність цієї опції для мене особисто переоцінити просто неможливо. Свого часу, коли я тільки починав користуватися Mac, пробував працювати зі сторонньою утилітою Smart Scroll для реалізації інерційної прокрутки. Результат не дуже порадував: іноді виникали підгальмовування, не скрізь коректно визначалися зони прокручування, та й загалом якось кривувато працювала вся ця система. У результаті відмовився від неї до кращих часів, і тепер такі настали. Не знаю — чи це реалізовано на апаратному рівні або на програмному, але працює інерційна прокрутка просто відмінно. Мені особисто стало зручніше користуватися всілякими веб-адмінками з купою списків, що випадають, з iTines, та й взагалі радує око цей ефект.

Також дещо покращилася продуктивність системи загалом і це виявилося помітно неозброєним поглядом. Швидше запускаються деякі додатки, відкриваються документи, обробляються фотографії в Pixelmator і т. д. Не варто забувати і про продуктивність графічної підсистеми, що збільшилася. Відеочіп GeForce 320M (він же не відбувся NVIDIA Ion 2) в середньому вдвічі продуктивніший за попередника GeForce 9400, а місцями і втричі. Хоча, в ігри на ноутбуці я особливо не граю, хіба що в казуалки, і особливої ​​різниці їхньої роботи не помітив. Вони і так непогано функціонували на старому ноутбуці (Zuma 2, Braid, Peggle тощо).

Зауважив, що новий апарат гріється трохи менше за попередній. Якщо середня температура процесора в моєму стандартному робочому циклі була 52-55°, то у новачка вона зазвичай не піднімається вище 50°. По шумності обидва лептопи однакові, а точніше обидва тихі.

Пару тижнів довелося витратити на звикання до клавіатури, що трохи змінилася. Клавіша Enter стала вже, зате зайняла два ряди, а тільда ​​(~) перемістилася з-під кнопки Ecape до лівого шифту, який, до речі, через це вже став. Також трохи похвилювався, коли не зміг звичною комбінацією (cmd+~) переключитися між вікнами всередині програми. Виявилось, що кнопка переїхала, довелося звикати. Зате мені набагато більше подобається поточне гравіювання клавіатури. Англійські та російські написи великі, знаходяться по краях клавіш плюс немає зайвих для мене українських позначень. Зараз користуюся клавіатурою в новому ноутбуці з тією ж вправністю, що й раніше у старому.

Звернув увагу на менш жорсткий шарнір дисплейного блоку. У MB990 він був зовсім тугий. Спочатку, після хисткого шарніра старого MacBook Pro 15″ це навіть подобалося, але згодом почало дещо напружувати. Тепер же за своєю жорсткістю він нагадує щось середнє між старою 15-ю, попередником 13-ю.

Динаміки здалися трохи дзвінкішими і збалансованішими за звучанням, але цілком можливо, що в Mac OS X 10.6.4 вбудована звукова система старого лептопа теж стала звучати краще. Саме серед виправлених помилок у цьому релізі відзначаються і вирішені проблеми з динаміками в MB990/991.

Не можу не відзначити і час автономної роботи, що збільшився. Коли система лише завантажена, нічого зайвого в ній не висить, а акумулятор заряджений під зав'язку, можна побачити приголомшливу цифру тривалості автономної роботи в 11 годин і 25 хвилин. Нетбуки і CULV-лептопи плачуть осторонь. Проте це занадто оптимістичний показник. У моєму звичному робочому циклі, коли використовуються два браузери (Firefox та Safari), Pages, Numbers, Pixelmator, Textmate, Mail, Crossover c запущеним MS Word 2003 (для перевірки граматики та орфографії) апарат пропрацював близько семи годин, що багато. Попередній MacBook Pro 13″ більше п'яти годин видати не міг у такому режимі. Щоправда, на новому лептопі я одного разу провів калібрування акумулятора (http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.5/ua/9036.html), чого на старому не робив ніколи. Можливо, це дало якийсь приріст в автономності, але в основному варто дякувати більш енергоефективному чіпсету і трохи збільшеній за ємністю батареї.

До речі, зробити калібрування мене спонукав один неприємний випадок. Одного ранку я за звичкою підключив до ноутбука блок живлення, а статусний світлодіод на роз'ємі не спалахнув звичним яскраво-зеленим або помаранчевим світлом, а видав лише дуже тьмяне, ледь помітне помаранчеве свічення. Коли я відкрив кришку лептопа, то побачив, що він працює від блока живлення, але акумулятор не заряджається. Виступив холодний липкий піт, і трохи побешкетували нерви, але через годину, як ні в чому не бувало, акумулятор знову почав заряджатися. Такий випадок стався одного разу кілька тижнів тому, після чого нічого подібного помічати не траплялося, та й не хочеться, якщо чесно. Можливо, був якийсь неконтакт у MagSafe чи ще що. Хоча роз'єм я відключав і підключав кілька разів і перезавантажував ноутбук. Загалом списав випадок на полтергейст.

У сухому залишку

Чи задоволений я апгрейдом? Так, однозначно, і витрачених нею грошей не шкода. Навіть якби я отримав лише інерційне прокручування — цього вже було б достатньо. Але є й інші приємні плюшки, описані вище. Чи можу я рекомендувати читачам змінювати свої MB990/991 на новинку? Якщо вас все влаштовує у вашому лептопі, то в апгрейді немає сенсу. Краще зачекати наступного покоління. Можливо, Apple змінить у ньому дизайн. Просто в мене окремий випадок. Хотілося офіційної гарантії, чогось новенького та й свій апарат вдалося вигідно продати. Загалом новинка радує, хоча хочеться, щоб у наступному поколінні MacBook Pro 13″ Apple щось кардинально змінила. Наприклад, запропонувала новий дизайн, застосувала дисплей на IPS-матриці, зробила тонку рамку навколо екрана - побажань багато насправді, але які з них будуть виконані в наступному продукті - неможливо передбачити.