Intel Core i3, i5 va i7 protsessorlari: qaysi biri farq qiladi va qaysi biri yaxshiroq? Sandy Bridgedan Coffee Leykgacha: 7-avlod Intel Core i7 2-avlod intel core i7 protsessori

Biroq, bu ikki material, bizningcha, ularni to'liq ochib berish uchun hali ham etarli emas. Birinchi "nozik nuqta" bu soat chastotalari - oxir-oqibat, Haswell Refresh-ning chiqarilishi bilan kompaniya allaqachon "asosiy" Core i7s va "overclockerlar" qatorini qat'iy ravishda ajratgan, qolganlarini zavod yoqishgan (bu unchalik qiyin emas edi) , bunday protsessorlarning qoldiqlari biroz yonib ketdi, shuning uchun kerakli miqdordagi kristallarni tanlash qiyin). Skylake-ning ko'rinishi nafaqat saqlanib qoldi, balki mustahkamlandi: Core i7-6700 va i7-6700K, ular turli xil va TDPga teng bo'lgan turli xil protsessorlarni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, bir xil chastotalar uchun ushbu modellar unumdorlik nuqtai nazaridan boshqacha ishlatilishi mumkin, ammo ularning chastotalari umuman bir xil emas. Afsuski, eski modelda ishlash xavfsiz emas, lekin asosan bu erda va u erda sodir bo'ldi. "Yosh qiz" (va undan ko'p talab qilingan) oxirgi soatgacha sinov laboratoriyalari tomonidan sharmanda qilinmadi.

Bu nima uchun kerak? Oldingi oilalarning "tepalari" bilan teng bo'lish uchun u erda bunday katta chastota dispersiyasi bo'lmagani muhimroqdir. Ba'zi hollarda farq yo'q edi - masalan, normal rejimda protsessor qismi uchun 2600/2600K va 4771/4770K garovlari bir xil. Ko'rinib turibdiki, 6700 model nomlarining analogi emas, balki 2600S, 3770S, 4770S va 4790S, aka... Texnik nuqtai nazardan muhim, chunki, afsuski, kam odam bor. tskatga. Kengligi, qo'shish qulayligi va boshqa muhim (texnik tafsilotlarga qo'shimcha ravishda) xususiyatlariga ko'ra, bu bir xil "oddiy" oila bo'lib, "eski" Core i7 ning ko'pchiligini hayratda qoldiradi. Yoki potentsial quvvatlar - yangilanish ba'zan yo'qolsa-da, yosh protsessorlar oilalarining asosiy protsessorlarining aksariyati, agar unumdorlikni oshirish zarurati tug'ilsa, avvalo platformaning "qo'lida" o'rnatilgan yangi qurilmalarga yangilanadi va faqat keyin uni almashtirish g'oyasini ko'rib chiqadi (yoki hisobga olmaydi). To'g'ri yondashuv - qaynotangni ko'rsatish.

Sinov dastgohi konfiguratsiyasi

Kattaroq akademik muvaffaqiyatga erishish uchun 2700K va 4770K emas, Core i7-2600 va i7-4790 testlarini his qilishning o'zi etarli emas, aks holda bizning davrimizda birinchisini bilish qiyin, chunki 2700K bizning qo'limizda va u erda bo'ladi. norozilik bildirish. olqishlar. Shunday qilib, xuddi 4770K allaqachon o'zgargani kabi va "asosiy" vinolar oilasida yangi (4771) va yaqin (4770) analoglari mavjud va 4790 dan iborat barcha ma'lum trio keskin farq qiladi, shuning uchun biz o'tkazib yubormaslikka qaror qildik. juda ko'p robotlar. Natijada, gapirishdan oldin, boshqa, uchinchi va to'rtinchi avlodlarning Core protsessorlari rasmiy soat chastotasi diapazonidan imkon qadar birdan biriga yaqinroq bo'lib chiqdi va 6700 ulardan bir oz farq qiladi. Broadwell, shuningdek, i7-5775C emas, balki Xeon E3-1285 v4 natijalarini olish yoki shunchaki yuqoriga ko'tarish va quvvatni to'liq kamaytirmaslik orqali ushbu darajaga "yuqoriga ko'tarilishi" mumkin. Bundan tashqari, biz ekzotik protsessor emas, balki ommaviy protsessor deb hisoblanardik (xayriyatki, boshqa ishtirokchilarning aksariyati bir xil).

Boshqa aqllarni sinab ko'rishdan oldin, badbo'y hid teng edi, lekin bir xil emas edi: ish chastotasi Ram spetsifikatsiyalarga maksimal darajada e'tibor berildi. Va uning hajmi (8 GB) va tizim xotirasi (256 GB sig'imli Toshiba THNSNH256GMCT) oxirgisi uchun bir xil edi.

Sinov texnikasi

Hosildorlikni baholash uchun biz benchmarklar va iXBT Game Benchmark 2015 dan unumdorlikni hisoblash usulidan foydalandik. Birinchi benchmarkdagi barcha test natijalari mos yozuvlar tizimi natijalariga normallashtirildi, bu noutbuklar va boshqa barcha kompyuterlar uchun bir xil, bu o'quvchilarga solishtirish va tanlashni osonlashtiradi:

iXBT Application Benchmark 2015

Biz allaqachon bir necha marta yozganimizdek, bu guruh eng kam ahamiyatga ega bo'lgan video yadrosiga ega. Biroq, hamma narsa texnik xususiyatlarga asoslanishi mumkin bo'lgan darajada oddiy emas - masalan, i7-5775C hali ham i7-6700 dan kattaroq, garchi birinchi GPU ancha qalinroq. Bundan tashqari, bu erda 2700K va 3770 moslashuvi mavjudligi yanada aniqroq bo'ladi, bu OpenCL kodini yangilash nuqtai nazaridan muhim - birinchisi, GPU o'rnatilmagan. Ikkinchisi - bino. Stol ustida ishlash juda mumkin, chunki voris oldida bunday afzalliklar yo'q. Boshqa tomondan, bunday xususiyatlarning "bozordagi eng yuqori GPU" bilan ta'minlanishi ularni dasturiy ta'minot sotuvchilari tomonidan o'g'irlana boshlaganiga olib keldi, bu yadrolarning keyingi avlodi bozorga kirishidan oldin paydo bo'lgan. Va bir qator kichik yangilanishlar va protsessor yadrolari sezilarli ta'sirga olib kelishi mumkin.

Biroq, bu shunday emas: nasldan naslga o'sish butunlay sezilmaydigan bo'lsa, eksa faqat pasayishdir. Biroq, bu shunchaki shunday narsaki, hech kimning hurmatiga xiyonat qilmaslik osonroq. Keling, shu erda aytaylik, kimlar uchun o'tgan daryo Sovutish tizimidan kamroq og'ir foydalanish bilan (bu ko'pchilik ish stoli Core i7s va ixcham tizimlar segmentiga to'g'ri keladi) bunday yuqori mahsuldorlikka erishishga imkon beradi, bu hamma hollarda ham ahamiyatli emas.

Va agar u allaqachon navantazhenyaning bir qismini GPU-ga o'tkazishga qaror qilingan bo'lsa, eksa ko'tdir. Bu holatda "o'zgarishi" mumkin bo'lgan yagona narsa eski Core i7 bo'lib, u diskret video karta emas, lekin ma'lumotlarni avtobus orqali uzatish ta'sir qiladi, shuning uchun i7-2700K va bu holda ko'proq bo'lishi shart emas. i7-6700 dan qimmat, lekin tse binosida 3770, ale men 4790K yoki 6700K yoki video bilan 5775C ga yeta olmayman. Xo'sh, ba'zida ba'zi kompyuter foydalanuvchilari orasida paydo bo'ladigan quvvat manbaiga javoban, Intel grafik integratsiyaga juda katta e'tibor beradi, chunki o'yin uchun bu bitta narsa etarli emas, lekin boshqa maqsadlar uchun bu etarli? Aslida, "etarli" ga hojat yo'q, chunki eng so'nggi ishlanmalarda (bu erda) protsessor ancha kam rivojlangan "protsessor" qismi bilan paydo bo'ladi. Keling, GT4e modifikatsiyasida Skylake-dan nimani olishimiz mumkinligi haqida oldindan gaplashaylik;)

Ta'sirchan izchillik ushbu dasturning yangi ko'rsatmalar to'plamini talab qilmasligi va oqim unumdorligini oshirishdan foyda keltirmasligi bilan ta'minlanadi. Protsessorlarning avlodlari o'rtasida hali ham kichik farq bor. Biroq, ular bir xil soat chastotasida har qanday tezlikda qayta ishlanishi mumkin. Va agar bu sezilarli darajada oshsa (biz Viconna i7-5775C da ko'rib turganimizdek, bitta ipli rejimda u 10% ga oshadi - siz hazil qilishingiz shart emas :)

Audition "mahoratlari" ko'proq yoki kamroq. Qo'shimcha hisoblash oqimlariga kirishdan oldin, lekin ularni birgalikda vikorizatsiya qilish yaxshiroqdir. Bundan tashqari, natijalarga ko'ra, Skylake-da u tezroq ishlaydi, avvalgi arxitekturalarda kamroq quvvatga ega: 4770K ning 4690K dan ustunligi taxminan 15% ni tashkil qiladi va 6700 o'qi 6600K ni 20% ga chetlab o'tadi (chastotalar o'zgarishiga qaramay). hammasi taxminan bir xil no). Hamma narsaga qaramay, yangi arxitektura hali ham bizga qarshi ko'plab tanqidlarga ega edi. Kichik, lekin ba'zida kümülatif effekt beradi.

Har doimgidek, matnga ko'ra, 6700 ning o'zi o'zidan oldingilar orasida eng "chaynalgan" hisoblanadi. Men mutlaqo tushunmoqchiman va bu ahamiyatsiz, lekin aslida bizda energiya tejovchi protsessor borligini hisobga olib, bunday o'sish uchun eski va yaxshi ishlab chiqilgan "aqlli" algoritmlarga ishonish kerak ( nuqtaga qadar - 6700K, aslida u bu vazifalarni ancha yaxshi bajaradi ) a priori optimistik bo'lishi kerak. Ular tekshirmadilar. Va amaliyot apriori e'tiborsizlik uchun narx bo'lib chiqdi :)

Barcha eng yaxshi protsessorlar, avloddan qat'i nazar, arxivchilar bilan yaxshi ishlaydi. Biz tasavvur qilganimizdek, buning uchun juda ko'p narsa bor, chunki ular uchun vazifa yanada sodda. Vlasna, men bir soniya boraman, shuning uchun bu erda uni tubdan bo'yash deyarli mumkin emas. Agar siz faqat xotira tizimini tezlashtirsangiz, DDR4 dan tashqari DDR3 dan ko'ra ko'proq kechikishlar bo'lishi mumkin, shuning uchun natijani kafolatlaydi Bu sizga ko'proq keshlarni beradi. Shunday qilib, eng aniq GT3e GPU-dan bitta protsessor bo'ldi - to'rtinchi darajali kesh xotirasi nafaqat video yadrosi tomonidan qo'llaniladi. Boshqa tomondan, qo'shimcha kristallar sonida unchalik katta o'sish kuzatilmaydi, shuning uchun arxivchilarni bunday tezkor tizimlar (va har qanday mini-kompyuter emas) bilan endi o'z hurmatini yo'qotmasliklari qiziqtiradi.

Aytgancha, barcha eng yaxshi protsessorlar bunday vazifalarni bajara olishini tasdiqlaydigan Sontsyaning plyus yoki minuslari yig'ish.

Va bunday banal stsenariyning o'qi - bu fayllarni oddiy nusxalash, shuningdek, issiqlik to'plami bilan: qisqarishi bo'lgan modellar yomon ish qilish uchun "g'azablanadi" (xayriyatki, rasmiy ravishda va buning uchun hech narsa yo'q), bu esa bir qismga olib keladi. pastroq natijalar, bundan yaxshiroq bo'lishi mumkin emas. Ale zagalom noto'g'ri tushishi mumkin, buning uchun platformani o'zgartirish uchun o'zimizni ayblashimiz mumkin.

Natijadan nimani olib tashlash mumkin? Barcha protsessorlar taxminan bir-biriga o'xshash. Shunday qilib, albatta, eng katta va eng yomoni o'rtasidagi farq 10% dan oshadi, lekin uch yil davomida to'planganlarni unutish yaxshi emas (va agar biz i7-2600 ni olsak, beshdan kamroq vaqt ichida 15% bo'lar edi. yillar). Shunday qilib, eski amaliyot davom etar ekan, bitta platformani boshqasiga almashtirishning amaliy ma'nosi yo'q. Tabiiyki, LGA1155 va LGA1155 o'rtasida nafaqat unumdorlik jihatidan farq bor. Hozirgi vaqtda qolgan Intel platformalarida boshqa "stereo" Core i7-larni "vikarizatsiya qilish" mumkin (chunki ular hali ham bir xil qimmat oilaga e'tibor qaratmoqda), lekin unchalik emas: integral mahsuldorlik nuqtai nazaridan, i7-6700K dan ustundir. i7-6700 ni 15% ga, Shunday qilib, agar siz uni istalgan i7-2700K ga kamaytirsangiz ham, u 30% gacha ko'tariladi, bu allaqachon muhimroq, lekin hali ham muhim emas.

O'yin dasturlari

O'rinli sabablarga ko'ra, ushbu darajadagi kompyuter tizimlari uchun ular minimal sig'imli rejim bilan aralashtiriladi va nafaqat "qayta-qayta" ruxsat etiladi va shuning uchun 1366 × 768 ga o'zgaradi: Galusiint Integrated grafikasidagi aniq taraqqiyotdan qat'i nazar, hali mavjud emas Rasmlarni vahshiylik bilan ko'rishga qodir A 2700K geymerini qondirish uchun biz hamma narsani standart o'yin to'plamida o'ynadik va unga ishonib bo'lmaydi: o'rnatilgan video yadrosidan foydalanadigan bu Vlasniklar o'yinlarda so'zlarni maydalamasliklari aniq. mutlaqo. Kim ta'kidlashni istasa, hech bo'lmaganda bo'shliqlarda "yivli muhr" topildi va o'rnatildi, xayriyatki, ushbu usulning so'nggi versiyasini sinab ko'rishimiz shuni ko'rsatdiki, HD Graphics 3000 Radeon HD 6450 dan chiroyli emas va ikkalasi ham deyarli hech narsa vistachaê. HDG 4000 o'qi va yangi IGP hali ham qiziqish uyg'otmoqda.

Axis, masalan, Aliens vs. Predator uni qo'llab-quvvatlaydigan har qanday protsessorda yoki faqat piksellar sonini pasaytirish orqali o'ynashi mumkin. FHD uchun faqat GT3e mos keladi va baribir - faqat rozetkali versiyada bunday konfiguratsiya hozirda faqat Broadwell uchun barcha turdagi komponentlarga ega.

Keyin minimal miqyosdagi "tanklar" allaqachon har tomonlama "ishlamoqda", chunki rasmning chizig'i kamroq sifatli va "jonlantiradi": past darajada kim eng qisqa va kim ekanligi aniq emas. eng qalin hisoblanadi.

Grid2, video bo'linish uchun barcha zaif qobiliyatiga qaramay, protsessorlarni o'rinni egallaydi. Bu, ayniqsa, xotira o'tkazuvchanligi allaqachon muhim bo'lgan FHD uchun to'g'ri keladi. i7-6700 natijalarini kamaytirish mumkin emas. I7-5775C-da yana ko'p narsalar mavjud va mutlaq natijalar ancha yuqori, shuning uchun bu maydon turg'un bo'lib qoladi va negadir diskret video kartani tanlash shart emas, protsessorlarning ushbu liniyasiga alternativa yo'q. Va oldin, yo'q. Nima uchun yangi hech narsa yo'q.

Katta yoshdagilar, Xasvell, guruhni past darajada "kurashni" xohlaydi va Skylake hech qanday cheklovlarsiz ishlashni xohlaydi. Brodvellni sharhlab bo'lmaydi - bu me'moriy emas, lekin aytaylik, ajoyib yutuq.

Ko'proq eski o'tlar Seriya, birinchi qarashda, o'xshash, ammo bu erda Haswell va Skylake o'rtasida juda ko'p farqlar mavjud, ulardan qochish mumkin emas.

Hitmanda ular ehtiyotkor va sezilarli, ammo avvalgidek intensivlikdan intensivlikka o'tish yo'q.

Bu erda ham past bo'linish rejimidan foydalanish protsessorni GT3e dan "tortib olishi" mumkin. Boshqalarida esa taraqqiyot bor, ammo bunday “jasoratlar” uchun hali yetarlicha muvaffaqiyatlar yoʻq.

Ushbu o'yin uchun minimal sozlash rejimi barcha zaif GPUlar uchun yanada tejamkorroq o'rnatiladi, garchi HDG 4000 allaqachon FHD emas, balki HD-ga ko'proq o'rnatilgan.

Men yana qattiq yiqilishni his qilaman. O'g'riga qaraganda kamroq "muhim", lekin o'yin qarorlari uchun har qanday o'rnatilgan grafiklardan foydalanish mumkin emasligini aniq ko'rsatish uchun etarli.

Agar xohlasangiz, o'yinlarni to'liq qulaylikda o'ynashingiz mumkin. Bunday holda, faqat IGPni tuzish va barcha funktsional bloklarni sezilarli darajada kengaytirish kerak. Darhaqiqat, Intel GPUs sohasidagi taraqqiyot aynan yorug'lik rejimlarida eng sezilarli bo'ladi - uch yilda taxminan ikki marta (eski ishlanmalar yo'qoldi, endi unga jiddiy qarash mumkin emas). Integratsiyalashgan grafikalar yordamida siz osongina va osonlik bilan diskret muvozanatli ko'z qopqog'ini yaratishingiz muhim emas. Har bir narsadan ko'ra, boshqa tomonda o'rnatishlarning "pariteti" bo'ladi - past mahsuldorlikka ega o'rnatilgan echimlarning katta bazasini hisobga olgan holda, ushbu o'yinlarni ishlab chiquvchilarning o'zlari bunga yo'naltirilgan. Nega ular ilgari hech kimni bezovta qilmagan? Ular boshlanganga o'xshardi, qo'rqishdi - chunki bu nafaqat 3D o'yinlar, balki bozor yonayotgan edi, juda ko'p mashhur o'yin loyihalari juda arxaik platformalarda normal ishlashi uchun ishlab chiqilgan. Dasturning so'nggi segmenti, yana bir bor "bozorni qulab tushdi" va shu bilan birga, nafaqat bu emas, balki matbuot tomonidan maksimal hurmatga aylandi. Endi jarayon aniq sinish nuqtasiga yaqin, chunki, birinchi navbatda, turli xil kompyuter uskunalari parki allaqachon juda katta va doimiy yangilanishlar bilan shug'ullanishga tayyor bo'lganlar kamroq va kamroq. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, "ko'p platformali" ixtisoslashtirilgan o'yin pristavkalaridan emas, balki turli xil planshetlar va smartfonlardan ham muhimroqdir, bu erda unumdorlik "etuk" kompyuterlardan ko'ra yomonroq bo'lishidan qat'i nazar, lekin integratsiya bosqichida. qolgan platformalar. Ammo bu tendentsiya sezilarli bo'lishi uchun biz hali ham kafolatlangan mahsuldorlikning yuqori darajasiga erishishimiz kerak. Hali nima etishmayapti? Biroq, barcha ishlab chiquvchilar muammo ustida kamroq faol ishlamoqda va bu erda Intel aybdor emas.

Birga

Biz zreshtoyu bilan nima qilyapmiz? Aslida, bir necha bor ta'kidlanganidek, Core oilasining protsessor yadrolarida qolgan fundamental o'zgarishlar deyarli besh yil oldin sodir bo'lgan. Bu bosqichda biz shu darajaga yetib borganmizki, hech bir raqibimizga “hujum” qila olmaymiz. Shu sababli, Intelning asosiy vazifalari - rivojlanishni takomillashtirish, ta'bir joiz bo'lsa, tegishli sohalarda, shuningdek, kuchli (yoki aniq bo'lmagan) ko'rsatkichlarning ko'payishi, u erda ma'no bor. Ommaviy bozorga jiddiy oqim kuchayishi aniq. noutbuk kompyuterlari, ular uzoq vaqtdan beri ish stoli noutbuklarini ortda qoldirib, tobora ko'chma bo'lib bormoqda (afsuski, masalan, og'irligi 2 kg bo'lgan noutbuk hali ham "aqlli engil" deb hisoblanadi va shu bilan birga transformatorlarning sotuvi faol o'sib bormoqda, ularda katta massa mavjud. ularning uyqusining barcha joyini egallaydi). Zagalom, kompyuter platformalarini ishlab chiqish uzoq vaqtdan beri katta xaridorlarning ehtiyojlarini eng yaxshi qondirish yo'li bo'lib kelgan. ish stoli kompyuterlari. Hech bo'lmaganda, ularning zarariga emas. Shuning uchun, ushbu segmentda tizimlarning unumdorligi pasaymaydi, balki biroz oshadi, bu ham quvonchga sabab bo'ladi - bundan ham battar bo'lishi mumkin edi :) Eng yomoni, periferik funktsiyalardagi o'zgarishlar tufayli doimiy ravishda o'zgarib turadiganlar. Menyu platformalarning o'zlari: bu bunga katta ta'sir qiladi Modulli kompyuterlarning an'anaviy afzalligi - ularni ta'mirlash qulayligi, ammo bu erda hech narsa yo'q - pulni har qanday narxda tejashga harakat qiling va siz hech qanday yaxshilikka erisha olmaysiz (ular shubhalanadilar) bilan solishtirish mumkin, masalan, AMD AM3+).

Bu yil Intel ajoyib ish qildi: u ish stoli shaxsiy kompyuterlariga yo'naltirilgan ikki avlod protsessorlarini o'zgartirishga muvaffaq bo'ldi. Dastlab, Haswell Broadwell mikroarxitekturasiga ega protsessorlar bilan almashtirildi, keyin esa bir necha oy ichida ular yangi maqomini yo'qotdilar va o'rniga men kabi eng ilg'or protsessorlardan mahrum bo'lgan Skylake protsessorlari paydo bo'ldi. hali ham taqdirni takrorlaydi. Bir necha avlodlar davomidagi bu sakrashga Broadwell va Skylake ishlab chiqarishda to'xtab qolgan yangi 14 nm texnologik texnologiyani joriy etish bilan yuzaga kelgan Intel muammolari sabab bo'ldi. Broadwell mikroarxitekturasining ish stoli tizimlariga o'tish yo'lida ishlab chiqarish xususiyatlari sezilarli darajada zaiflashdi va ularning vorislari rejalashtirilgan jadvaldan orqada qolishdi, bu esa beshinchi avlod Core protsessorlarini e'lon qilishiga va hayot aylanishining jiddiy kechikishiga olib keldi. Ushbu barcha to'ntarishlar natijasida Broadwell'ning ish stoli segmenti og'ir grafik yadroga ega bo'lgan iqtisodiy protsessorlarning to'liq o'rnini egalladi va hozirda kuchli, yuqori ixtisoslashgan mahsulotlarning nisbatan past sotuv hajmidan mamnun. Asosiy sanoatning ilg'or qismining hurmati Broadwellning merosxo'rlari - Skylake protsessorlariga o'tdi.

Intel kompaniyasining qolgan bir nechta toshlari o'z mahsulotlarining mahsuldorligini oshirish haqida umuman qayg'urmasligini hurmat qilishimiz kerak. Biroq, yangi avlod protsessorlari elektr ta'minoti tizimiga bir necha yuz yuzdan ortiq birliklarni qo'shadi, bu esa eski tizimlarni modernizatsiya qilish uchun aniq rag'batlarning yo'qligiga olib kelishi mumkin. Skylake-ning chiqarilishi - Intel kabi protsessorlar avlodi, aslida, konvergentsiya orqali o'zgartirildi - biz faol ravishda rad etayotganlarga umid uyg'otdi. Idishlarni ta'mirlash eng keng qamrovli hisoblash platformasi. Biroq, bunday hech narsa sodir bo'lmadi: Intel o'zining asosiy repertuari bilan ijro etdi. Broadwell ish stoli tizimlari uchun protsessorlarning asosiy qatoriga katta hissa qo'shdi va Skylake ko'pgina qo'shimchalarda Haswell yonida paydo bo'ldi, juda ahamiyatsiz.

Shuning uchun, hamma narsadan qat'iy nazar, Skylake sotuvga chiqqanda, ko'p odamlar ko'proq shubhalanishdi. Natijalarni ko'rib chiqqandan keyin haqiqiy testlar Ko'pgina xaridorlar oltinchi avlod Core protsessorlariga o'tishning haqiqiy ma'nosini tushuna olmadilar. Yangi protsessorlarning asosiy kozi - bu yangi protsessor mikroarxitekturasi emas, balki tezroq ichki interfeyslarga ega yangi platforma. Bu Skylake-ning o'tgan avlodlari tizimlarining asoslari yangilanmaguncha, haqiqiy rag'batlar kamligini anglatadi.

Shu bilan birga, biz Skylake-ning barcha begunoh odamlarga o'tishi haqida bilmagan bo'lardik. O'ng tomonda, Intel o'z protsessorlarining mahsuldorligini yanada tez sur'atlar bilan oshirmoqda, chunki Sandy Bridge paydo bo'ldi, bu ko'plab tizimlarda hali ham mavjud, garchi mikroarxitektura avlodi o'zgargan bo'lsa ham. Kojen Krok samaradorlikni oshirishga o'z hissasini qo'shish orqali muvaffaqiyatga erishmoqda va shu kungacha Skylake o'zining oldingi vorislarining teng qismlarida hosildorlikning bir xil o'sishiga erisha oldi. Vaziyatni yaxshilash uchun ushbu talabni Haswell bilan emas, balki Core oilasining oldingi vakillari bilan solishtiring.

Vlasna, biz bugun bunday vazifalarni o'zimiz hal qilamiz. Bularning barchasini aytib bo'lgach, biz Core i7 protsessorlarining 2011 yildagi mahsuldorligi qanchalik oshganiga hayron bo'lishni xohladik va biz bir vaqtning o'zida eski Core i7-larni, jumladan Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell va Skylake avlodlarini tanladik. sinov. Bunday sinov natijalarini hisobga olgan holda, biz qaysi protsessor egalari eski tizimlarni yangilashni boshlashlari kerakligini va keyingi avlod protsessorlari paydo bo'lguncha qaysilariga ishonishlari mumkinligini tushunishga harakat qilamiz. Laboratoriyamizda hali sinovdan o'tmagan Broadwell va Skylake avlodlarining yangi Core i7-5775C va Core i7-6700K protsessorlarining unumdorlik darajasi ham bizni hayratda qoldirdi.

CPU sinovlarining so'nggi xususiyatlari

Sandy Bridgedan Skylakegacha: uy hayvonlarining mahsuldorligini oshirish

Sandy Bridgedan Skylakegacha: Intel protsessorlarida nima o'zgardi

Biz sinab ko'rdik

Protsessorlar:

Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 yadroli + HT, 3,4-3,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 yadroli + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-4790K (Haswell Refresh, 4 yadroli + HT, 4,0-4,4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-5775C (Broadwell, 4 yadro, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3, 128 MB L4).
Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 yadro, 4,0-4,2 GHz, 8 MB L3).

CPU sovutgichi: Noctua NH-U14S.
Onalik to'lovlari:

ASUS Z170 Pro Gaming (LGA 1151, Intel Z170);
ASUS Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77)

Xotira:

2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2x8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R).

Video karta: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (6 GB/384-bit GDDR5, 1000-1076/7010 MGts).
Disk quyi tizimi: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A/480G).
Corsair RM850i ​​jigar bloki (80 Plus Gold, 850 Vt).

Intel chipset drayveri 10.1.1.8;
Intel Boshqaruv dvigateli Interfeys drayveri 11.0.0.1157;
NVIDIA GeForce 358.50 drayveri.

Hosildorlik

Maksimal yorqinlik sozlamalari bilan FullHD ruxsati uchun natijalar

Kichraytirilgan piksellar sonida natijalar

Energiya ta'minoti

Visnovki

Intel Core i7 brendi ostidagi birinchi protsessorlar to'qqiz yil oldin paydo bo'lgan, ammo LGA1366 platformasi asosiy oqimda yanada rivojlangan server segmenti bo'lishga da'vo qilmadi. Xo'sh, u uchun barcha "omon qolish" protsessorlari 300 dollardan eng muhim "narsalar"gacha bo'lgan narx oralig'iga tushdi, shuning uchun buning ajablanarli joyi yo'q. Shu bilan birga, endi boshqa birov bilan yashash mumkin, shuning uchun cheklangan ta'minot uchun kelishuvlar mavjud: eng badavlat xaridorlar uchun (yaqinda dispozitsiyani o'zgartirgan Core i9 ko'rinishi, lekin umuman emas). Va oilaning birinchi modellari "barcha yadrolar - barcha oqimlar - 8 MB uchinchi darajali kesh xotirasi" formulasini qabul qildilar.

Keyinchalik u LGA1156 ommaviy bozor uchun modellar tomonidan qisqartirildi. Keyinchalik, hech qanday o'zgarishsiz LGA1155 ga o'tdi. Keyinchalik, u LGA1150 va LGA1151 da "paydo bo'ldi", garchi olti yadroli protsessor modellarining ko'rinishi yaqinda ko'plab iste'molchilarga ayon bo'ldi. Biroq, platformaning birinchi versiyasida bunday narsa yo'q edi - yadro i7 va i5 versiyalari sakkizinchi avlodning bir qismi sifatida paydo bo'ldi, olti va ettita kamroq aqldan ozgan. Ba'zi o'quvchilarimizning fikri (biz tez-tez baham ko'rganimizdek) biroz kech: ular buni ertaroq qilishlari mumkin edi. Biroq, "yaxshi, lekin etarli emas" da'vosi nafaqat protsessorlarning mahsuldorligiga, balki har qanday bozordagi har qanday evolyutsion o'zgarishlarga asoslanishi mumkin. Buning sababi texnik jihatdan emas, balki saytimiz manfaatlari doirasidan ancha tashqarida bo'lgan psixologik sohada yotadi. Turli avlodlardagi kompyuter tizimlarini sinovdan o'tkazishni nazorat qilishimiz mumkin, ularning unumdorligi va energiya samaradorligini oshirish (bir vaqtning o'zida, bir vaqtning o'zida). Bugun nima qilamiz?

Sinov dastgohi konfiguratsiyasi

Bizning paradni uchta eng qadimgi protsessorlar yakunladi - biri LGA1156 uchun va ikkitasi LGA1155 uchun. Iltimos, birinchi ikkita model noyob ekanligini unutmang. Masalan, Core i7-880 (ushbu platforma uchun boshqa qurilmalar qatorida 2010 yilda paydo bo‘lgan) bu yilgi sinovning barcha ishtirokchilari orasida eng qimmat protsessor bo‘ldi: uning tavsiya etilgan narxi 562 dollarni tashkil etdi. Nadali to'rt yadroli Core i7 bilan bir xil ish stolini ochmasdan. Sandy Bridge oilasining to'rt yadroli protsessorlari (birinchi holatda bizda "boshlovchi" i7-2600K emas, balki boshqa protsessorning vakili bor) LGA115x uchun barcha modellar orasida bir xil, chunki ular yadrodan foydalanadilar. komponentlar termal interfeys sifatida. Aslida, uning turg'unligi hech kim tomonidan sezilmadi, xuddi lehimdan pastaga va orqaga dastlabki o'tishlar bir xil bo'lgani kabi: keyinchalik tor yoki shishasimon qoziqlarning termal interfeysi chinakam sehrli kuchlarga ega bo'la boshladi. Endi men Core i7-3770K (2012 yil o'rtalarida) bilan ishlay boshladim, shundan keyin shovqinni sezmadim.

Bugun biz kimni aniq ko'rmaymiz, bu asl Haswell i7-4770K. 2013 yil natijalari bilan biz o'tkazib yuboramiz va to'g'ridan-to'g'ri 2014 yilga o'tamiz: rasmiy ravishda 4790K - bu allaqachon Haswell Refresh. Ushbu harakatlar Broadwell tomonidan allaqachon tekshirilgan, ammo kompaniya ushbu oilaning protsessorlarini, shu jumladan planshetlar va noutbuklar bozorida ham chiqardi: ular eng katta talabga ega edi. Va ish stoli rejalari bir necha bor o'zgardi va 2015 yilda bozorga bir nechta protsessorlar (ortiqcha uchta Xeon) kirdi. Dazhe Belgilang: Haswell I Haswell Refreshgacha, men LGA1150 atirgulida, Chepsetiv 2014 Rok paromida Ale Sumysni Buli va chotiriyrevy Kesh-Pam'atning "rozetka" modellari bilan Golovna-Viyavilovilda turdim. Rasmiy ravishda, grafik yadro ehtiyojlari uchun, garchi amalda barcha dasturlar L4 dan foydalanishi mumkin. Shunga o'xshash protsessorlar ham oldin, ham keyinroq edi - lekin faqat BGA-kontaktda (keyin ular to'g'ridan-to'g'ri tizim platasiga lehimlangan). Ular o'ziga xos tarzda noyobdir. Ishqibozlar, albatta, past soat chastotalari va o'zaro aralashgan "rozgannost" ga berilib ketishmadi, lekin biz tekshirishimiz mumkin: bu "abadiy oqim" hozirgi PZdagi asosiy chiziqqa qanday mos keladi.

Va rasmiy ravishda bir xil LGA1151 rozetkasidan foydalanadigan, lekin ikki xil versiyada bo'lgan eng "yangi" protsessorlar triosi. Biroq, biz yaqinda bozorda asosiy olti yadroli protsessorlarning qiyin yo'li haqida yozgan edik: ular birinchi marta sinovdan o'tkazilganda. Shunday qilib, biz o'zimizni takrorlamaymiz. Biz i7-8700K ga yana norozilik bildirganimiz yanada hurmatli: vikorlar endi eng so'nggi emas, balki "chiqarilgan" nusxadir va ular uni yangilangan proshivka bilan "oddiy" doskaga o'rnatdilar. Natijalar sezilarli darajada o'zgardi, ammo ba'zi dasturlarda ular juda adekvat bo'ldi.

Natijalarni kim solishtirishi kerak? Bizningcha, Core i3 va Core i5 ikkita va to'rt yadroli so'nggi protsessorli liniyalarni olish kerak, chunki ular allaqachon sinovdan o'tgan, shuning uchun siz bu eski hidlar kimga kerak va qayerda bo'lishi haqida hayron bo'lishingiz mumkin. (va yana turmushga chiqing). Bundan tashqari, biz butunlay yangi olti yadroli Core i5-8400 ni oldik, shuning uchun tez orada unga qarshi norozilik bildirish imkoniga ega bo'ldik.

AMD protsessorlarisiz buni qilish mumkin emas, lekin hech qanday sabab yo'q. Jumladan, Core i7-3770K bilan bir xil yoshdagi “tarixiy” FX-8350. Ushbu yo'nalishdagi bemorlar har doim nafaqat arzonroq, balki qisqaroq - shunchaki ekanligini ta'kidladilar uni kam odam pishirishi mumkin. Va "to'g'ri dasturlar" ga ega bo'lishingiz bilan siz darhol turmushga chiqasiz. M iz tsyogo roku yakraz mehnatkashlar uchun Ular "suvvorli boy oqim" uchun sinov metodologiyasini qayta ishladilar, bu ham ushbu gipotezani tasdiqlashga olib keladi - ammo tarixiy sinov. Va kamida ikkita joriy model talab qilinadi. Biz Ryzen 5 1500 ni afzal ko'ramiz, bu eski Core i7 ga juda o'xshaydi, lekin biz uni sinab ko'rmadik. Ryzen 5 1400 rasmiy ravishda hali ham talablarga javob beradi, lekin aslida bu model (va hozirgi Ryzen 3) kesh xotirasining yarmidan va CCX o'rtasidagi ulanishlardan aziyat chekdi. U tasodifan Ryzen 5 1600 ni oldi, unda hech qanday muammo yo'q - natijada u 1400 dan tez-tez ustun turadi. Bugungi sinovchilar ham xuddi shunday olti yadroli Intel protsessorlariga ega. Boshqalar bu arzon protsessorga mos kelish uchun ko'proq kerak, lekin bu yaxshi. unga hukmronlik qilsin.

Sinov texnikasi

Metodologiya. Bu erda biz qisqacha eslaymizki, u quyidagi bir nechta kitlarga asoslangan:

• Protsessorlarni sinovdan o'tkazishda tebranish energiya sarfi texnikasi
• Sinov paytida protsessorning kuchlanishini, haroratini va haroratini kuzatish metodologiyasi
• 2017 yil uchun o'yinlarda samaradorlikni oshirish metodologiyasi

Barcha testlarning hisobot natijalari natijalar bilan to'liq jadval ko'rinishida mavjud (Microsoft Excel 97-2003 formatida). Maqolada biz allaqachon ma'lumotlarni to'pladik. Qo'shimchalarni sinab ko'rish ayniqsa muhimdir, bu erda hamma narsa mos yozuvlar tizimiga muvofiq normallashtiriladi (16 GB xotiraga ega AMD FX-8350, GeForce video karta GTX 1070 va SSD Corsair Force (LE 960 GB) kompyuterning turg'unligi sohalarida guruhlangan.

iXBT Application Benchmark 2017

Aslida, AMD xo'jayinlarining FXning "og'ir boy oqimi" da unchalik yomon bo'lmaganlar haqidagi talablari, agar siz faqat unumdorlikka qarasangiz, tasavvur qiling: aslida 8350, printsipial jihatdan, teng darajada raqobatlashadi. Core i7 xuddi shunday taqdir. Biroq, bu erda yosh Ryzen yomon ko'rinadi va bu ikki oila o'rtasida kompaniya bozorning ushbu segmenti uchun deyarli hech narsa chiqarmadi. Intel "to'rt yadroli" kontseptsiya doirasida mahsuldorlikni oshirishga imkon beruvchi izchil chiziqni saqlashga ehtiyot bo'ladi. Garchi bu yerdagi yadrolar katta ahamiyatga ega bo'lsa-da - eng katta ikki yadroli 2017 Roku hali ham "oldingi" avlodning to'rt yadroli Core-ga yetib bormagan (bizimizcha, u rasmiy ravishda shunday nomlangan va kompaniya materiallarida hamon shunday deyiladi). , aniq raqamlanganlardan bo'l, boshqasidan boshlab). Va olti yadroli modellar yaxshi - bu hammasi. Shunday qilib, agar siz Intelni kompaniya bozorga kirishiga to'sqinlik qilmoqchi bo'lganidan voz kechsangiz, adolatli dunyoni hurmat qilishingiz mumkin.

Barcha muhimlik oldingi guruhda - bu erda kod unchalik ibtidoiy emas, yadrolar, iplar va gigagertsdan tashqari, protsessorlarning muhim me'moriy xususiyatlari ham yo'qoladi. Men Intel mahsulotlari uchun "bir qarashda" to'liq tenglashtirilgan tezkor qo'llanmani xohlayman: chunki 880 va 7700K o'rtasida katta farq bor, avvalgidek i5-8400 qolganlari uchun qurbon bo'ladi, chunki i3-7350K endi yo'q. umuman bitta. Va bu xuddi shunday taqdir uchun sodir bo'ldi. Shuni ta'kidlashingiz mumkinki, LGA1156 bozorga 2009 yilning bahorida kirdi va birinchi bosqichda paydo bo'lgan Core i7-880 va chastotalarda farq qiluvchi 860 va 870 unchalik boy emas.

Agar siz boy iplardan foydalanishni biroz "bo'shatib qo'ysangiz", yangi protsessorlarning mavjudligi darhol yaxshilanadi - hatto ular zaifroq bo'lsa ham. Prote an'anaviy "ikki uchi" boshqa (juda) teng tenglashtirish uchun "oldingi" va "ettinchi" avlod Core bizga beradi. Shuni ta'kidlashni istardimki, "inqilobiy" bosqichda maksimal vazn "boshqa" va ... "sakkizta" ga beriladi. Lekin bu ham unchalik aniq emas: bir holatda yadrolar soni ko'paygan, ikkinchisida esa mikroarxitektura va texnik jarayon tubdan o'zgargan va bir kechada.

Biz allaqachon bilganimizdek, Adobe Photoshop biroz "ajoyib" (bu dahshatli yangi narsa - paketning joriy versiyasida muammo hal etilmagan; bu dahshatli yangi narsa - endi u yangi Core uchun dolzarb bo'ladi. i3), shuning uchun HT bo'lmagan protsessorlar ko'rinmaydi. Va bizning asosiy qahramonlarimiz ushbu texnologiya tomonidan qo'llab-quvvatlanadi, shuning uchun hech kim u bilan normal ishlash haqida qayg'urmaydi. Natija odatda boshqa guruhlarga o'xshaydi, lekin bir nuance bor: LGA1150 uchun eng yaxshi protsessor yuqori chastotali i7-4790K emas, balki i7-5775C edi. Xo'sh, unda hosildorlikni oshirishning intensiv usullari yanada samaraliroq bo'ladi. Skoda, nima bo'lishidan qat'iy nazar: chastota bilan mashq qilish osonroq. Va arzonroq: qo'shimcha eDRAM kristalli talab qilinmaydi, u hali ham "asosiy" bilan bir xil maydonchaga joylashtirilishi kerak.

"Haydovchi" sifatida yadrolar soni ham unumdorlikni oshiradi, chastotani pasaytiradi. Garchi birinchi sinovimizda Core i7-8700K yomonroq ko'rinsa ham, bu xuddi shu Adobe Photoshop natijalari bilan bog'liq edi: natijalar i7-7700K bilan deyarli bir xil bo'lib chiqdi. "Chiqarish" protsessoriga va plataga o'tish bu holatda muammoni hal qildi: unumdorlik boshqa olti yadroli Intel protsessorlariga o'xshash edi. Guruhning eng keng tarqalgan natijalari bilan. Boshqa dasturlarning xatti-harakati o'zgarmadi - ular ilgari bunday chastotaning o'xshash darajasini tejash uchun rag'batlantirilgan oqimlar sonini ko'paytirish uchun ijobiy tarzda joylashtirilgan.

Ba'zi hollarda hisob-kitob oqimlari soni boshqasidan kamroq "tebranishi" muhimroqdir. Katta ahamiyatga ega, albatta, nuanslar va bu erda qo'shiqlar Bruhtuga qarshi hech narsa yo'q" Masalan, Ryzen-ning butun inqilobiy arxitekturasi 1400-ga 2012-yilda bozorga kirgan FX-8350 yoki Core i7-3770K bilan teng samaradorlikni namoyish etishga imkon berdi. Bunda chastota ikkalasidan ham past bo'lganligi sababli, bu maxsus byudjet modeli bo'lib, u aslida o'tkazgich kristalining faqat yarmini isrof qiladi, bu unchalik yomon emas. Ale maqtov uchun baqirmaydi. Ayniqsa, ishlab chiqarish taqdiri qanday bo'lishidan qat'i nazar, Ryzen 5 liniyasining boshqa (va shuningdek, arzon) vakili bo'lib, u engil va boshqa Core i7 yadrosidan sezilarli darajada oldinda :)

Garchi biz bitta ipli ochish testiga amin bo'lgan bo'lsak-da, bu dastur, avvalgidek, bir xil chastotali yadrolarga unchalik ahamiyat bermaydi. Bu erda xotira tizimining unumdorligi yanada muhimroq ekanligi aniq, shuning uchun Core i7-5775C faqat i7-8700K dan oshib ketadi, lekin kamida 10% ga. Hali hech qanday mahsulotga ega bo'lmagan Skoda, L4 olti yadroli va yuqori xotira o'tkazish qobiliyatiga ega xotiraga ega: bunday vazifalar uchun bunday protsessor "katta joysiz" ishlatilishi mumkin. mo''jiza ko'rsatish. Nazariy jihatdan, ish stoli kompyuterlarida yaqin kelajakda bizda bunday narsa bo'lmasligi aniq.

Xarakterli jihati shundaki, ish stoli protsessorlarining “asosiy liniyasi”da ishlaganda ushbu dasturlar guruhi (hali ham!) yuqori natijalarni namoyish etadi. Biroq, eng muhimi, maqsad muhim va dasturlar optimallashtirish usullarini tanlamaydi. Ammo qolganlari e'tiborga olinmaydi - ular videoni kodlash kabi boshqa "ibtidoiy" vazifalar bilan almashtiriladi.

Biz bu nuqtaga qancha vaqt keldik? "Evolyutsion rivojlanish" ning ta'siri sezilarli darajada o'zgardi: Core i7-7700K i7-880-dan ikki baravar kam ustunlik qiladi va uning i7-2700K-dan ustunligi deyarli hech kimga teng emas. Zagalom jirkanchdir: bunga modernizatsiya qilingan "shirin" onglarda intensiv vositalar bilan erishish mumkin, shuning uchun har qanday PZda bu ko'proq amaliydir. Biroq, eng kuchli investorlarning manfaatlari kam. Core i7-4770K ni qo'shib, teri ustidagi o'sishni oshirish ayniqsa muhimdir (bu protsessor mavjud emasligidan afsusdamiz).

Buning yordamida kompaniya uzoq vaqt davomida ko'p tarmoqli dasturiy ta'minotda unumdorlikni keskin oshirish imkoniyatiga ega bo'ldi (va bunday resurslarni ko'p talab qiladigan dasturlar uzoq vaqtdan beri yo'q edi). U xuddi shu tarzda amalga oshirildi - lekin o'ziga xos xususiyatlarga ega butunlay boshqa platformalar doirasida. LGA115x bilan ishlaydigan olti yadroli modellar 2014 yildan beri ko'p muvaffaqiyatsizlikka uchraganligi ajablanarli emas... Va AMD o'qi o'shandan beri juda ko'p nosozliklarga duch keldi - Ryzenning birinchi sinovlari yanada muhimroq edi. Arzon Ryzen 5 1600 bir necha oy oldin LGA1151 uchun yetakchi protsessor bo‘lgan Core i7-7700K bilan unumdorlik uchun raqobatlasha olishi ajablanarli emas. Hozir Shunga o'xshash mahsuldorlik darajasi to'liq mavjud va Core i5 yoki undan ham yaxshisi, avval ham shunday bo'lgan bo'lardi:) E'tibor bering, da'volar uchun disklar kamroq bo'lar edi.

Energiyani tejash va energiya samaradorligi

Shu bilan birga, ushbu diagramma nima uchun 21-asrning ikkinchi o'n yilligida ommaviy markaziy protsessorlarning mahsuldorligi birinchisiga qaraganda ancha sekinroq o'sganligini ko'rsatadi: bir marta barcha rivojlanish sodir bo'lgan va "minimal" energiya iste'moli Nya. Iloji bo'lsa, o'zgarishlar kiritilishi mumkin. Agar siz xarajatlarni kamaytirish uchun arxitektura yoki boshqa usullardan foydalansangiz, mobil va ixcham tizimlarning foydalanuvchilari (ular uzoq vaqtdan beri "standart ish stoli" ga qaraganda ancha katta miqdorda sotilgan) qoniqishadi. Ish stoli bozorida biroz oldinga siljish bor, chunki chastotalarni biroz ko'paytirish mumkin, shuning uchun Core i7-4790K tez orada ishlab chiqildi va keyin "asosiy" Core i7 va nihoyat Core i5-ga joylashtirildi.

Bu, ayniqsa, protsessorlarning energiya sarfini baholashda yaqqol namoyon bo'ladi (afsuski, LGA1155 uchun uni oddiy usullar bilan platformadan ajratib bo'lmaydi). Shu bilan birga, LGA115x liniyasidagi protsessorlarni sovutishdan oldin kompaniya imkoniyatlarni o'zgartirishni talab qilmasligi oqilona bo'ladi. Xuddi shu va nima uchun ko'proq va ko'proq kattaroq miqdor Ish stoli assortimentidagi mahsulotlar (rasmiy ravishda) noutbuk protsessorlari uchun an'anaviy issiqlik paketlariga sarmoya kirita boshlaydi: bu tabiiy ravishda hech qanday kuchsiz sodir bo'ladi. Printsipial jihatdan, siz darhol LGA1151 TDP = 65 Vt ostida barcha to'rt yadroli protsessorlarni o'rnatishingiz mumkin va azob chekmaysiz :) Faqat shunday deyilganlar uchun. Kompaniya sovutish tizimini mustahkamlash zarurati uchun overclocking protsessorlarini hurmat qiladi, chunki bunday kompyuterni sotib oluvchining haddan tashqari ko'tarilishi va barcha turdagi yadro barqarorligi testlariga sig'inish ehtimoli kichik (yoki hatto nolga teng bo'lmagan) mavjud. Va ommaviy mahsulotlar bunday qo'rquvlardan aziyat chekmaydi va ular dastlab iqtisodiy hisoblanadi. Ko'pincha olti yadroli, garchi eski i7-8700K ning energiya samaradorligi LGA1150 protsessorlaridan yuqori yoki undan ham yuqori. Oddiy rejimda, shubhasiz, overclock paytida siz 2010 yilda tasodifan burilishingiz mumkin :)

Biroq, bugungi tejamkor protsessorlar unchalik ham engil emas - lekin shuning uchun "energiya tejamkor" modellarning mahsuldorligi yuqorida ko'pincha yaxshiroq bo'lishni xohlardi, chunki ular chastotani kamaytirishga to'g'ri keldi, aks holda ularning soni. yadrolarini o'zgartirish kerak. Shuning uchun "energiya samaradorligi" ancha tez sur'atlar bilan, kamroq sof mahsuldorlik bilan rivojlandi: bu erda, hatto bir xil Core i7-7700K va i7-880 bilan, ikki emas, ikki yarim. Ayni paytda... birinchi "buyuk striptizchi" va darhol LGA1155-ni targ'ib qilish uchun ikkinchi marta tushib ketdi, platformaning keyingi evolyutsiyasidan oldingi da'volar to'g'ridan-to'g'ri rad etilganligi ajablanarli emas.

iXBT Game Benchmark 2017

Core i7-880 va i7-2700K kabi eng qadimgi protsessorlarning natijalari katta qiziqish uyg'otadi. Afsuski, ulardan birinchilari bilan hech qanday yaxshi narsa bo'lmadi: ehtimol, so'nggi o'n yillikning oxirida GPU ishlab chiqaruvchilardan hech kim platformadan yangi video kartalarning quvvatini oziqlantirish bilan jiddiy shug'ullanmagan. Va nima uchun aniq bo'ldi: ular juda ko'p LGA1156-ni o'tkazib yuborishdi, lekin ko'p sabablarga ko'ra allaqachon undan boshqa echimlarga o'tishga majbur bo'lishdi. Ammo Core i7-2700K bilan yana bir muammo bor: uning unumdorligi (ehtimol standart rejimda) hali ham yangi Core i7 bilan teng ishlash uchun yetarli. Zagalom, bu o'q qotil afsona emas: boshida (LGA1155 uchun eski Core i5 bilan birga) yaxshi o'yin protsessori yuqori bir torli mahsuldorlikdan foydalandi (shu bilan birga, Intel Core i3 ni kuchli "siqdi" va Pentium chastotasi bo'yicha) va keyin ko'proq yoki kamroq samarali uslub bo'la boshladi hisob-kitoblarning barcha ortib borayotgan oqimlari qo'llab-quvvatlanadi. Garchi o'yinlardagi mahsuldorlikning bir xil darajasiga ko'pincha yangi platformalar uchun ko'proq "oddiy" echimlar orqali erishilgan bo'lsa-da, "sof" unumdorlikka nafaqat bir xil, balki bir xil miqdor ham bog'liq emas." O'yinlardagi natijalarini to'plamoqchi bo'lganlar uchun ular bilan alohida jadvalda tanishishingizni tavsiya qilamiz va bu erda biz bir nechta eng muhim va illyustrativ diagrammalarni taqdim etamiz.

Axis, masalan, Far Cry Primal. Core i7-880 natijalari darhol aniq: GTX 1070-dagi video karta ushbu platformada to'g'ri ishlamayapti. Gapirishdan oldin LGA1155-da u kengroq bo'lishi mumkin, garchi umuman olganda bu erda kadr tezligini past deb atash mumkin emas: amalda bu etarli. Ale aniq pastroq, lekin u pastroq bo'lishi mumkin edi. LGA1151 juda yaxshi o'zini ko'rsatma, va LGA1150 eng yaqin platformaga o'xshaydi. Endi aniq bo'ldiki, Dunia Engine 2 ning o'zgartirilgan versiyasi (bu erda biz shunchaki aytamiz) 2013 va 2014 yillar orasida chiqarilgan, shuning uchun biz shunchaki va sodda tarzda yanada optimallashtirish. Ryzen 5-dagi kadrlar tezligi pastligini bilvosita tasdiqlash (yaxshi hujjatlashtirilgan): shunday ko'rinadi ko'proq bo'lishi mumkin, va hammasi shu yerda.

Va EGO 4.0 dvigatelidagi o'yinlar 2015 yilda paydo bo'la boshladi - va bu erda biz endi bunday artefaktlardan qo'rqmaymiz. Afsuski, o'zining jozibasidan xoli bo'lmagan Core i7-880 boshqa o'yinlar bilan yaxshi aloqada emas. Bu nafaqat boy yadroli protsessorlar, balki 2015-yildan boshlab chiqarilgan LGA1151 va AM4 platformalari ham eng yaxshi ko‘rinishga ega. Oldingi yiqilishning to'liq hajmi, garchi norozilik bilan bo'lsa-da, 2016 yilda chiqarilgan. Va bir xil protsessorlar oilasida ular har doim eng ko'p ishlov beradigan yadrolarga ega modelga "ovoz beradilar". Ale ichida bitta- Qotillik (ya'ni, butun me'moriy qirg'in) juda ehtiyotkorlik bilan olib borilishi kerak. Agar siz aniq bo'lishni istasangiz, albatta: hamma narsaga qaramay (faqat ularda emas) besh yoshli protsessorli tizimda "yaxshi" video kartani hech qanday protsessorsiz ham ancha qulayroq o'ynash mumkin. 200 dollarlik dollar xaritalari Zagalom, igorlar nima bo'lishidan qat'iy nazar protsessorlarga o'sishi mumkin va o'yin kompyuteri Siz "video karta turi" ni tanlashingiz kerak. Biroq, agar ushbu sohada narsalar o'zgargan bo'lsa, hayratlanarli bo'lardi - ayniqsa, so'nggi bir necha yil ichida video kartalarning unumdorligi ikki baravar oshmagan va uch baravar oshmaganligini hisobga olsak;)

Birga

Xo'sh, biz qilmoqchi bo'lgan narsamiz ish soati davomida turli mamlakatlardagi bir qator protsessorlarni joriy dasturiy ta'minot bilan solishtirish edi. Bundan tashqari, eski Core i7 modellarining xarakteristikalari shu soat ichida deyarli o'zgarmadi, ayniqsa 2011 yil qishidan 2017 yilning shu davrigacha bo'lgan vaqt oralig'idan beri. Shu bilan birga, unumdorlik oshdi - to'liq yoki biroz ko'proq, biz "har bir rik" ni muhokama qilganimizdek. Va oddiy mijoz har kuni kompyuter sotib olmaydiganlarga qaraganda, 3-5 rubl to'lashni kutadi - bu davrda platformaning unumdorligi, iqtisodiy samaradorligi va funksionalligi o'sdi. Ale yaxshiroq bo'lishi mumkin edi. Bunday yaxshilik bilan harakatni ko'rish mumkin " zaif mushaklar": masalan, 2014 yilda soat chastotasining o'sishi protsessorga 2015 yilda ham, hatto 2017 yilda ham yuqori mahsuldorlikka erishishga imkon bermadi. LGA1155 aniq muvaffaqiyatli bo'ldi (Haswell bilan boshlangan protsessorlar uchun dasturiy ta'minotni optimallashtirish dunyosida natijalar boshida oddiy edi) va bu hammasi. Va keyin (rapt) 30% unumdorlik, bu uzoq vaqt davomida sodir bo'lmagan. Tarixiy nuqtai nazardan, bu jarayonni yanada yumshoqroq amalga oshirish yaxshiroq ko'rinardi. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, u allaqachon mavjud edi.

Hozirgi Intel protsessorlarining mahsuldorligi mavzusiga bag'ishlangan har qanday nashr deyarli har safar paydo bo'lsa, tez orada bir qancha g'azablangan o'quvchilarning muvaffaqiyatga erishganlar haqidagi sharhlari paydo bo'ladi.Intel chipining aylanishi uzoq vaqtdan beri to'xtab qolgan va o'tishning ma'nosi yo'q. yaxshi eski Core i7-26 dan yangi narsalar haqida. Bunday replikalarda siz hamma narsadan ko'ra unumdorlikning "har bir daryo uchun besh yuz mingdan ko'p bo'lmagan" darajasida o'sishi haqida taxmin qilishingiz mumkin; joriy Intel protsessorlarida noto'g'ri o'rnatilgan past sifatli ichki termal interfeys; Ammo bugungi kunda bunday narsa bilan protsessorlarni sotib olganlar haqida, shuningdek, buning uchun bir qator taqdirlar, bir qator hisoblash yadrolari halok bo'ldi - uzoqni ko'ra bilmaydigan havaskorlarning ulushi, chunki ularda hech qanday yaxshilanish yo'q. kelajak.

Bunday mulohazalarning barchasiga shubha qilmaydigan kishi. Biroq, aftidan, hid ko'pincha aniq muammolardan ustun turadi. 3DNews laboratoriyasi 2000 yil oldingi Intel protsessorlarini sinovdan o'tkazayotgani haqida xabar beradi va biz ularning biron bir ishlanmasi tugaydi va mikroprotsessor giganti bilan ishlayotganlar davom etadi degan fikrga qo'shila olmaymiz. Turg'unlikdan boshqa taqdir yo'q. Shunday qilib, Intel protsessorlarida keskin o'zgarishlar kamdan-kam sodir bo'lsa-da, yoqimsiz hidlarni muntazam ravishda hal qilish davom etadi. Shu sababli, bugungi kunda sotib olishingiz mumkin bo'lgan Core i7 seriyasining chiplari, shubhasiz, bir qator o'limga duchor bo'lgan modellarga qaraganda yaxshiroq.

Xo'sh, ushbu material hali ham Intelning jonli protsessorlarni bosqichma-bosqich rivojlantirish strategiyasining foydasizligi haqidagi ritorikaga qarshi argumentdir. Biz so'nggi bir necha yil ichida bitta sinovda ommaviy platformalar uchun eski Intel protsessorlarini solishtirishga muvaffaq bo'ldik va Kaby Lake va Coffee Lake seriyalari vakillari o'tgan yillardagi kabi "standart" Sandy Bridgedan qanchalik oldinda bo'lganiga hayron bo'ldik. To'g'ri ishlov berish belgisidan foydalangan holda aholi orasida gipotetik darajalar va aniq darajalar paydo bo'la boshladi.

⇡ 2011 yildan hozirgacha Intel protsessorlarida nima o'zgardi

Intel protsessorlari rivojlanishining yangi tarixidagi boshlang'ich nuqtasi mikroarxitekturaga asoslangan QumliKo'prik. Bu bejiz emas. 2008 yilda Nehalem mikroarxitekturasi asosida Core brendi ostida protsessorlarning birinchi avlodi chiqarilganidan qat'i nazar, hatto mikroprotsessor gigantining hozirgi ommaviy protsessorlariga biriktirilgan barcha asosiy texnologiyalar ham ishtirok etadi. , lekin bir necha taqdiri keyin, kengaytirish protsessor dizayn keyingi avlod tomonidan olib beri, Sandy Bridge.

Shu bilan birga, Intel kompaniyasi bizni mikroarxitekturaning jadal rivojlanishiga o'rgandi, chunki innovatsiyalar juda kichik bo'lib qoldi va protsessor yadrolari unumdorligini oshirishga olib kelmasligi mumkin. Ammo, afsuski, vaziyat tubdan boshqacha edi. Zokrema, Nehalemdan Sandy ko'prigiga o'tish IPC indikatorining 15-20 yuz yuzinchi o'sishini belgiladi (ko'rsatma siklidagi birliklar soni), bu esa oldinga siljish uchun yadrolarning mantiqiy dizaynini chuqur qayta ishlashni anglatadi. samaradorlik.

Sandy Bridge o'sha vaqtdan beri o'zgarmagan va bugungi kunda ko'pchilik protsessorlar uchun standart bo'lib kelgan juda ko'p tamoyillarni belgilab berdi. Misol uchun, u erda mikro operatsiyalarni dekodlash uchun katta nol darajali kesh paydo bo'ldi, shuningdek, jismoniy ro'yxatga olish fayli to'xtab qoldi, bu ko'rsatmalarni bosqichma-bosqich bajarish algoritmlarining energiya sarfini kamaytiradi.

Ehtimol, eng muhim yangilik Sandy Bridge qurilmalarning barcha sinflarini: serverlar, ish stollari va mobil qurilmalarni qamrab oluvchi birlashtirilgan tizim sifatida ishlab chiqilganligi edi. Bularning barchasi uchun, Kofe ko'lining buyuk odamlari bu xususiyat orqali nafaqat Nehalem va endi Penrin emas, balki o'zlari uchun juda katta g'oyaga ega edilar. Shu bilan birga, Qumli ko'prik mikroarxitekturasi chuqurligidagi barcha qayta ishlashlar yig'indisi ham yanada muhimroq bo'ldi. O'ylaymanki, bu dizayn barcha so'nggi Intel protsessorlarida bu erda va u erda topilgan P6 (Pentium Pro) ning barcha eski mahalliy ulanishlaridan foydalanadi.

Yadro tuzilishi haqida gapirganda, Intel protsessorlari tarixida birinchi marta Sandy Bridge protsessor chipiga to'liq huquqli grafik yadro kiritilganligini ham eslatib o'tmaslik mumkin emas. Ushbu blok protsessorning o'rtasida DDR3 xotira kontrolleri yonida joylashgan bo'lib, u L3 keshini va PCI Express avtobus boshqaruvchisini ajratib turadi. Hisoblash yadrolarini ulash va "yadro-yadro" qismlarini hal qilish uchun Intel muhandislari Sandy Bridge-da yangi, o'sha paytdagi masshtabli halqali avtobusni taqdim etdilar, bu esa yaqinlashib kelayotgan asosiy protsessorlarda va bugungi kunda tizimli birliklar o'rtasidagi o'zaro aloqani tashkil qilish uchun mo'ljallangan. .

Sandy Bridge mikroarxitekturasi darajasiga tushganimizda, uning asosiy xususiyatlaridan biri 256 bitli vektorlar bilan ishlash uchun mo'ljallangan SIMD ko'rsatmalari, AVX oilasini qo'llab-quvvatlash edi. Ayni paytda bunday ko'rsatmalar eskirgan va umuman eshitilmagan ko'rinadi, ammo ularning Sandy Bridge-da amalga oshirilishi hisoblash qurilmalari sonining kengayishiga olib keladi. Intel muhandislari 256 bitli ma'lumotlar bilan kichikroq sig'imli vektorlar bilan tezroq ishlashga harakat qilishdi. Shuning uchun, to'liq huquqli 256 bitli kompyuter qurilmalarini amalga oshirish bilan protsessor va xotira tezligini oshirish kerak edi. Mantiqiy Windows qurilmalari ma'lumotlarni yig'ish va saqlash uchun mo'ljallangan Sandy Bridge urushdan keyingi samaradorlikni yo'q qildi, bundan tashqari, o'qish paytida birinchi darajali kesh xotirasining o'tkazuvchanligi nosimmetrik ravishda oshirildi.

Sandy ko'prigidagi uzatish bloki ishidagi keskin o'zgarishlarni unutmaslik mumkin emas. Turg'un algoritmlarni optimallashtirish va kattaroq bufer o'lchamlari tufayli Sandy Bridge arxitekturasi yuzlab noto'g'ri o'tish bashoratlarini ikki baravarga qisqartirishga imkon berdi, bu esa samaradorlik va ruxsatga sezilarli ta'sir ko'rsatdi. dizaynning energiya sarfini yanada kamaytirish uchun. .

Aytgancha, Sandy Bridge protsessorining hozirgi holatidan uni Intelning "tik-tak" tamoyilidagi "shunday" bosqichining vizual ko'rgazmali bosqichi deb atash mumkin. Oldingi protsessorlar singari, bu protsessorlar 32 nm standartlarga ega texnologik jarayonlarga asoslangan bo'lishda davom etdi, ammo ular natijasida hosildorlikning oshishi kamroq moslashuvchan bo'lib chiqdi. Va buni nafaqat yangilangan mikroarxitektura, balki soat chastotalarining 10-15 yuzdan biriga ko'payishi, shuningdek, Turbo Boost 2.0 texnologiyasining yanada agressiv versiyasini joriy etish ham qo'llab-quvvatladi. Agar hamma narsa aytilgan va bajarilgan bo'lsa, ko'plab ishqibozlar hali ham Sandy ko'prigini eng iliq so'zlar bilan eslab qolishlari yaxshi tushuniladi.

Sandy Bridge mikroarxitekturasi chiqarilgan paytda Core i7 oilasidagi yuqori lavozim Core i7-2600K bo'ldi. Ushbu protsessor 3,8 gigagertsgacha notekis tezlikda avtomatik overclock qilish imkoniyati tufayli o'zining takt chastotasini 3,3 gigagertsga sozladi. Biroq, Sandy Bridge-ning 32-nm vakillari o'sha vaqt uchun teng darajada yuqori soat chastotalari bilan, shuningdek, yaxshi overclocking salohiyati bilan ajralib turardi. Core i7-2600K orasida tez-tez 4,8-5,0 gigagertsli chastotalarda ishlaydigan tezkor nusxalarni ishlab chiqarish mumkin, bu asosan aniq ichki termal interfeys - oqimsiz lehimdan foydalanishni o'z ichiga oladi.

Core i7-2600K chiqarilgandan to'qqiz oy o'tgach, 2011 yil oxirida Intel o'zining yuqori lavozimini yangiladi. model oralig'i Core i7-2700K modeli biroz tezlashdi, uning nominal chastotasi 3,5 gigagertsgacha oshirildi va turbo rejimida maksimal chastota 3,9 gigagertsgacha oshirildi.

Biroq, Core i7-2700K ning hayot aylanishi qisqa bo'lib chiqdi - 2012 yil boshlanishi arafasida Sandy Bridge yangilangan dizayn bilan almashtiriladi. AyviKo'prik. Hech qanday maxsus narsa yo'q: Ivy Bridge "qopish" bosqichiga qadar o'rnatilmoqda, shuning uchun eski mikroarxitektura yangi o'tkazgich relslariga o'tkaziladi. Va bu borada yangi taraqqiyot haqiqatan ham jiddiy edi - Ivy Bridge kristallari o'sha paytda prototiplarning faqat bir qismi bo'lgan ahamiyatsiz FinFET tranzistorlariga asoslangan 22 nm texnologik texnologiyada amalga oshirildi.

Natijada pasttekislikdagi Qumli ko'prikning eski mikroarxitekturasi deyarli tugallanmagan. Ivy Bridge operatsiyasining tugashini tezlashtirgan va Hyper-Threading texnologiyasining samaradorligini biroz oshirgan kosmetik vaziyatlar ham mavjud edi. To'g'ri, "orqa" komponentlar chiroyli rangga ega edi. PCI Express kontrolleri protokolning uchinchi versiyasining murakkabligini bartaraf etdi va xotira kontrolleri o'z imkoniyatlarini oshirdi va yuqori darajada overclocklangan DDR3 xotirasini qo'llab-quvvatlay boshladi. Biroq, Sandy Bridgedan Ivy Bridgega o'tish davrida uy hayvonlari mahsuldorligining oshishi natijasida 3-5 yuz mingdan ko'p bo'lmagan.

Bermasdan jiddiy sabablar quvonch va yangi texnologik jarayon uchun. Afsuski, 22 nm texnologiyasi Ivy Bridge soat chastotalarini sezilarli darajada oshirishga imkon bermadi. Core i7-3770K ning eski versiyasi 3,5 gigagertsli nominal chastotaga ega bo'lib, turbo rejimida 3,9 gigagertsgacha overclock qilish imkoniyatiga ega edi, shuning uchun chastota formulasi nuqtai nazaridan u Core i7-dan ko'p emas edi. 2700 ming. Energiya samaradorligi kamaygan va ish stoli kompyuterlari uchun bu jihat ancha zaif.

Bularning barchasini, albatta, "qopish" bosqichida hech qanday aybi bo'lmagan va Ivy Bridge o'zidan oldingilaridan oldinda bo'lganlarga to'liq bog'lash mumkin. Mova - rozgin haqida. Ushbu dizaynni bozorga kiritayotganda, Intel asosiy o'tkazgich kristaliga oqimsiz galliy lehimlash protsessorlarini yakuniy yig'ish uchun yuqori voltli issiqlik dispersli qopqoqdan foydalanishga qaror qildi. Ivy Bridge-dan boshlab, ichki termal interfeysni tashkil qilish uchun banal termal pasta ishlatila boshlandi va bu darhol maksimal mumkin bo'lgan chastotalarni urdi. Ivy Bridge o'zining o'sib borayotgan salohiyati tufayli tobora ommalashib bormoqda va buning natijasida Sandy Bridgedan Ayvi Bridgega o'tish Intelning doimiy protsessorlarining yangi tarixidagi eng muhim daqiqalardan biriga aylandi.

Shuning uchun evolyutsiyaning keyingi bosqichida Haswell, maxsus shartlar qo'yildi. "Shunday" bosqichiga yetgan bu avlod jiddiy mikro-arxitektura yaxshilanishlari uchun mas'ul edi, bunda hech bo'lmaganda taraqqiyotni oldinga siljitish mumkinligi sezildi, lekin oldindan to'xtab qoldi. Va qo'shiq dunyosi paydo bo'ldi. 2013 yilda paydo bo'lgan to'rtinchi avlod Core protsessorlari ichki tuzilishini sezilarli darajada yaxshilagan.

Asosan: mikrooperatsiya siklidagi qurilmalar sonida aks ettirilgan Haswell qurilmalarining nazariy yuki protsessorning uchdan bir qismiga o'sishiga teng. Yangi mikroarxitektura nafaqat mavjud chiqish qurilmalarini qayta muvozanatlash, balki turli operatsiyalar, xizmatlarni taqsimlash va manzillarni yaratish uchun ikkita qo'shimcha chiqish portlarini qo'shdi. Bundan tashqari, mikroarxitektura 256-bitli AVX2 vektorli ko'rsatmalarining kengaytirilgan to'plamidan kuchga ega bo'ldi, bu arxitekturaning eng yuqori o'tkazuvchanligini uch qismli FMA ko'rsatmalaridan ikki baravar oshirdi. .

Bundan tashqari, Intel muhandislari ichki buferlarning sig'imini ko'rib chiqdilar va shuning uchun ularni oshirish kerak edi. Rejalashtiruvchi oynaning o'lchami o'sdi. Bundan tashqari, jismoniy registr fayllari soni va sonining ko'payishi kuzatildi, bu ko'rsatmalar tartibini qayta tartiblash orqali protsessorning imkoniyatlarini yaxshiladi. Bunga qo'shimcha ravishda kesh xotira quyi tizimi ham butunlay o'zgardi. Haswelldagi L1 va L2 keshlari avtobus kengligini ikki baravar ko'proq kesib tashladi.

Ko'rinishidan, kapital ta'mirlangan bo'yoq ishlari yangi mikroarxitekturaning mahsuldorligini sezilarli darajada oshirish uchun etarli bo'ladi. Axir, unday emas. Haswell dizayni bilan bog'liq muammo shundaki, video konveyerning kirish qismini va x86 buyruq dekoderini o'zgartirishlarsiz yo'q qilish orqali u avvalgidek unumdorlikni saqlab qoldi. Shunday qilib, mikroko'rsatmada x86 kodini dekodlashning maksimal tezligi soat siklida taxminan 4-5 buyruqgacha kamayadi. Natijada, yangilangan Haswell va Ivy Bridge bilan bir xil chastotada va yangi AVX2 ko'rsatmalariga mos kelmaydigan afzalliklarga ega bo'lgan holda, unumdorlikning o'sishi 5-10 vatt atrofida ekanligi aniqlandi.

Haswell mikroarxitekturasining tasviri ishga tushirildi va protsessorlarning birinchi seriyasi chiqarildi. Ivy Bridge bilan bir xil 22nm texnologik texnologiya asosida qurilgan yangi mahsulotlar yuqori chastotalarni qayta ishlab chiqara olmadi. Masalan, eski Core i7-4770K yana uchib ketdi asosiy chastota 3,5 gigagertsli va turbo rejimida maksimal chastota 3,9 gigagertsga teng, shuning uchun Core-ning o'tgan avlodlariga teng, sezilarli kechikish yo'q.

Shu bilan birga, 14 nm standartlarga ega yangi texnologik jarayonning joriy etilishi bilan Intel turli qiyinchiliklarga duch kela boshladi, shuning uchun daryo orqali 2014 yilda bozorga Core protsessorlarining yangi avlodi bilan emas, balki bozorga chiqarildi. boshqa Haswell bilan, natijada barcha kod nomlari Haswell Refresh , yoki flagman modifikatsiyalari haqida gapiradigan bo'lsak, u holda Iblis Kanyoni. Ushbu yangilanishning bir qismi sifatida Intel 22 nm protsessorning soat chastotalarini sezilarli darajada oshirishga muvaffaq bo'ldi, bu ularga haqiqatan ham yangi hayot bag'ishladi. Misol tariqasida, siz 4,0 gigagertsli belgini nominal chastotadan tashqariga olib chiqadigan va turbo rejimida maksimal chastotani 4,4 gigagertsgacha o'rnatadigan yangi katta Core i7-4790K protsessoridan foydalanishingiz mumkin. Ajablanarlisi shundaki, bunday tez tezlashtirishga texnik jarayonda hech qanday islohotlarsiz va faqat protsessorning ishlash sxemasidagi oddiy kosmetik o'zgarishlar va CPU bosimi ostida bo'lgan termal pastaning issiqlik o'tkazuvchanligini pasaytirish uchun erishilgan. .

Biroq, Iblis kanyonlari oilasi vakillari ishqibozlar orasida juda qattiq takliflar qila olmadilar. Sandy Bridge natijalariga qaramay, uning tezlashishini ajoyib deb atash mumkin emas edi va shu vaqtgacha yuqori chastotalarga erishish katlamali "skalping" ni talab qildi - qopqoqni demontaj qilish va keyin standart issiqlik interfeysini issiqlik o'tkazuvchanligi yaxshiroq bo'lgan material bilan almashtirish. .

Ommaviy ishlab chiqarishni 14 nm standartlarga o'tkazishda Intel qayta ko'rib chiqqan qatlamlar orqali, yaqinlashib kelayotgan beshinchi avlod Core protsessorlarining kelishi, Brodvell, Bu juda qish edi. Kompaniya uzoq vaqt davomida ushbu dizayndagi ish stoli protsessorlarini bozorga chiqarishga qaror qilganiga ishona olmadi, ajoyib o'tkazgich kristallarini ishlab chiqarishni sinab ko'rish natijasida ular yoqimli qiymatlarni topdilar. Statsionar kompyuterlar uchun mo'ljallangan sumkaning oxirida Broadwell yadrolari hali ham paydo bo'ldi, lekin, birinchi navbatda, bu 2015 yilning oxiri bo'ldi - rejalashtirilgan sanadan oldin to'qqiz ming kechikish bilan va boshqa yo'l bilan, hatto ikki oydan keyin ham, ularning e'lon, Intel yangi avlod Skylake dizaynini taqdim etdi.

Broadwell mikroarxitekturasining rivojlanishini ikkinchi darajali rivojlanish deb atash muhimdir. Bundan tashqari, ushbu avlodning ish stoli protsessorlarida Intel hech qachon oldin ham, keyin ham taqdim qilmagan shunday echimlar mavjud edi. Broadwell ish stollarining o'ziga xosligi ular GT3e ning Iris Pro darajasining yanada samarali integratsiyalangan grafik yadrosini o'z ichiga olganligi bilan bog'liq edi. Va bu shuni anglatadiki, nafaqat ushbu oilaning protsessorlari o'sha paytda o'rnatilgan eng kuchli video yadro bilan jihozlangan, balki qo'shimcha 22 nm Crystall Well chipi bilan jihozlangan, shuningdek, 4-darajali kesh xotirasi, shuningdek eDRAM da mavjud baza.

Chip atrofidagi protsessorga flesh-xotira qo'shish hissi juda aniq va past kechikish va yuqori o'tkazuvchanlikka ega bo'lgan ramka buferiga ega samarali xotira grafik yadrosi ehtiyojlariga asoslangan. Biroq, Broadwell-da o'rnatilgan eDRAM xotirasi me'moriy jihatdan virtual kesh sifatida ishlab chiqilgan va u protsessorning hisoblash yadrolarini tezlashtirishi mumkin edi. Natijada, Broadwell ish stollari 128 MB L4 keshga ega yagona asosiy protsessorga aylandi. To'g'ri, protsessor chipiga o'rnatilgan L3 keshi zarar ko'rdi, u 8 dan 6 MB gacha qisqardi.

Asosiy mikroarxitekturada har qanday yaxshilanishlar amalga oshirildi. Broadwell "qopish" bosqichidan oldin o'rnatilgan bo'lishidan qat'i nazar, ishlov berish bloklari oxirgi konveyerning kirish qismlariga surildi. Bu jamoalarning ketma-ket ko'rinishini rejalashtiruvchi uchun tobora muhim ahamiyat kasb etdi, ikkinchi marta assotsiativ eshittirishlar jadvali boshqa darajadagi manzilga ega bo'ldi va bundan tashqari, butun translyatsiya sxemasi yana bir o'tkazib yuborilgan ro'yxatni qo'shdi. ikkitasini qayta ishlash va manzilni o'zgartirish operatsiyasini parallel ravishda amalga oshirish imkonini berdi. Umuman olganda, barcha yangiliklar buyruqlarni bosqichma-bosqich terish va murakkab maketlarni kodga o'tkazish samaradorligini oshirdi. Shuni ta'kidlash kerakki, Broadwellda ko'paytirish operatsiyalari juda murakkab mexanizmlar bilan ancha tez ishlay boshladi. Sahna ortida Intel mikroarxitekturadagi yaxshilanishlar Brodvell va Xasvellning mahsuldorligini taxminan besh yuzga oshirganini tasdiqlashga muvaffaq bo'ldi.

Bu umuman muhim bo'lmasa-da, birinchi ish stoli 14 nm protsessorlarining mutlaq ustunligi haqida gapirish mumkin emas edi. Ham 4-darajali kesh, ham mikroarxitektura o'zgarishlari Broadwell bosh qismi - past soat chastotalarini qoplay olmadi. Texnologik jarayon bilan bog'liq muammolar tufayli oilaning eng katta a'zosi Core i7-5775C ning asosiy chastotasi atigi 3,3 gigagertsga o'rnatildi va turbo rejimidagi chastota 3,7 gigagertsdan oshmadi, bu esa ular uchun yomonroq bo'lib chiqdi. Iblis kanyonining xarakteristikalari 700 MGts gacha.

Xuddi shu voqea bosim bilan sodir bo'ldi. Broadwell ish stoli kompyuterlarini zamonaviy sovutish usullaridan foydalanmasdan quvvatlantirish mumkin bo'lgan o'chirish chastotalari 4,1-4,2 gigagertsli hududda edi. Jamiyatdagi odamlar Broadwell versiyasini shubha bilan qabul qilishlari ajablanarli emas va bu oilaning protsessorlari o'rnatilgan grafik yadroga yopishib qolganlar uchun yangi, arzon echimlardan mahrum bo'lishdi. Ish stoli kompyuterlari uchun birinchi to'liq huquqli 14 nm chip, investorlarning keng doiralarida hurmatga sazovor bo'lib, mikroprotsessor gigantining yaqinlashib kelayotgan loyihasiga aylandi - Skylake.

Skylake ishlab chiqarishi, so'nggi avlod protsessorlari kabi, 14 nm texnologik texnologiya asosida qurilgan. Biroq, bu erda Intel allaqachon oddiy soat chastotalari va overclockingga erisha oldi: Skylake-ning eski ish stoli versiyasi Core i7-6700K nominal chastotasi 4,0 gigagertsli va uni turbo rejimida 4,2 gigagertsgacha avtomatik overclock qildi. Shu bilan birga, Devil's Canyon bilan solishtirganda, yangi protsessorlar avvalgilariga qaraganda sezilarli darajada tezroq bo'lib chiqdi. O'ng tomonda Skylake Intel nomenklaturasida "shunday" emas, bu mikroarxitekturadagi sezilarli o'zgarishlarni anglatadi.

Va u haqiqatan ham hidlaydi. Bir qarashda, Skylake dizaynini takomillashtirish unchalik boy emas edi, lekin ularning barchasi kichik maqsadli xarakterga ega edi va mikroarxitekturada zaif nuqtalarni ko'rsatishga imkon berdi. Muxtasar qilib aytganda, Skylake har bir ko'rsatmani ko'proq bajarish va yuqori kesh o'tkazuvchanligi uchun kattaroq ichki buferlarni yaratdi. O'tkazish bloki va oxirgi konveyerning kirish qismlari takomillashtirildi. Shuningdek, yangi ko'rsatmalarning tezligi katlama, ko'paytirish va FMA ko'rsatmalarining yangi operatsiyalari mexanizmlari bilan oshirildi va muvozanatlashtirildi. Buning uchun ishlab chiquvchilar Hyper-Threading texnologiyasining samaradorligini oshirish ustida ishladilar. Bu bizga oldingi avlodlarning eski protsessorlari bilan soat siklida hosildorlikning taxminan 10 yuzinchi o'sishiga erishishga imkon berdi.

Skylake-ning maqsadi protsessor dizayni muhim dizayn masalalaridan mahrum bo'lmaydigan tarzda Core chiqish arxitekturasini chuqur optimallashtirishga erishish deb ta'riflanishi mumkin. Bir tomondan, dekoder kuchining (soatiga 4 dan 5 mikrooperatsiyagacha) va kesh mikrooperatsiyalari tezligining (soatiga 4 dan 6 mikrooperatsiyagacha) ortishi ko'rsatmalarni dekodlash tezligini sezilarli darajada oshirdi í. Va boshqa tomondan, mikro-operatsiyalarni qayta ishlash samaradorligi oshdi, bu bosqichma-bosqich oqlash algoritmlarining yomonlashuvi va bir vaqtning o'zida jiddiy qayta ko'rib chiqish bilan portlar imkoniyatlarini qayta taqsimlash bilan bog'liq. vykonanniya tezligi Faqat bir qator asosiy, SSE va AVX buyruqlari.

Misol uchun, Haswell va Broadwell har birida fononni ko'paytirish va nutq raqamlarida FMA operatsiyalari uchun ikkita port mavjud, lekin qo'shishdan oldin faqat bitta port tayinlanadi, bu haqiqiy dastur kodiga o'xshaydi. Skylake-da kirish va qo'shimchalarning bunday nomutanosibligi ikkita portda paydo bo'la boshladi. Bundan tashqari, butun vektor ko'rsatmalari bilan ishlaydigan portlar soni ikkitadan uchtaga ko'paydi. Afsuski, hamma narsa har qanday operatsiya turi uchun Skylake endi bir qator muqobil portlarga ega bo'lishiga olib keldi. Bu mikroarxitekturada amalda hamma narsani muvaffaqiyatli amalga oshirish mumkinligini anglatadi mumkin bo'lgan sabablar konveyerning ishlamay qolishi.

Kesh quyi tizimiga sezilarli o'zgarishlar kiritildi: ikkinchi va uchinchi darajali kesh xotirasining o'tkazuvchanligi oshirildi. Bundan tashqari, boshqa darajadagi keshning assotsiativligi qisqartirildi, bu nihoyat uning CCD-ni bo'yash va o'tkazib yuborilgan ishlov berish uchun jazoni o'zgartirish imkonini berdi.

Bir qator o'zgartirishlar kiritildi va teng ravishda. Shunday qilib, Skylake barcha protsessor bloklarini bog‘lovchi halqali avtobus sig‘imini ikki baravar oshirdi. Bundan tashqari, ushbu avlod protsessorlari yangi xotira kontrolleri bilan jihozlangan bo'lib, bu DDR4 SDRAM-dan foydalanishni bekor qildi. Bunga qo'shimcha ravishda, yangi DMI 3.0 avtobusi protsessorni ikki baravar yuqori tarmoqli kengligi bilan chipsetga ulash uchun ishlatila boshlandi, bu esa PCI Express 3 avtobus liniyalarini amalga oshirish imkonini berdi .0 bu chipset orqali.

Biroq, Core arxitekturasining barcha oldingi versiyalari singari, Skylake ham kob dizayni mavzusining yana bir variantidir. Bu shuni anglatadiki, Core mikroarxitekturasining oltinchi avlodida Intel ishlab chiqaruvchilari terining o'sish siklini bosqichma-bosqich turg'unlik taktikasini qo'llashda davom etishdi. Zagalom tajovuzkor yondashuv emas, bu vaqt unumdorligida sezilarli o'zgarishlarga yo'l qo'ymaydi - protsessor oldingi avlodlardan yangilanganda. Biroq, eski tizimlarni yangilashda, unumdorlikning sezilarli darajada oshishini sezish juda qiyin. Misol uchun, Intelning o'zi Skylake-ni Ivy Bridge bilan qiyoslab, uch yil ichida protsessorlarning tezligi 30 vattga ko'proq o'sganini namoyish etdi.

Va aslida, jiddiy yutuqlarga erishildi va keyin hamma narsa yomonlashdi. Skylake-dan keyin protsessor yadrolarining unumdorligi to'liq o'sdi. Hozirda bozorda mavjud bo'lgan protsessorlar, qariyb o'ttiz yil oldin ish stoli protsessorlarida paydo bo'lganlaridan qat'i nazar, Skylake mikroarxitektura dizayniga qarshi. 10 nanometrli jarayonning yangi versiyasini takomillashtirish tufayli Intel yengib o'ta olmagan umidsizliklar bilan bog'liq. Natijada, butun "tok-tok" tamoyili parchalanib ketdi, bu mikroprotsessor gigantini orqaga qaytishga va yangi nomlar ostida eski mahsulotlarni ommaviy qayta chiqarishga jalb qildi.

Protsessorlarni ishlab chiqarish KabyKo'l 2017 yil boshida bozorda paydo bo'lgan Intel kompaniyasining xuddi shu Skylake'ni mijozlarga sotishga urinishlarining birinchi va yorqin namunasi bo'ldi. Ikki avlod protsessorlari o'rtasidagi yaqin oilaviy aloqalar ayniqsa yoqmadi. Intel halollik bilan Kaby Leyk endi shomil yoki boshqa narsa emas, balki avvalgi dizaynni oddiy optimallashtirish ekanligini aytdi. "Optimallashtirish" so'zi 14 nm tranzistorlar tuzilishini yaxshilashni anglatadi, bu termal konvertni o'zgartirmasdan soat chastotalarini oshirish imkoniyatini ochib berdi. Ushbu o'zgartirilgan texnik jarayon uchun "14+ nm" maxsus atamasi ixtiro qilingan. Ushbu yangi texnologiya tufayli, Core i7-7700K nomi bilan ataladigan eski asosiy ish stoli protsessori Kaby Lake foydalanuvchilarga 4,2 gigagertsli nominal chastota va 4,5 gigagertsli turbo chastotani berishi mumkin.

Shunday qilib, Kaby Leyk chastotalarining asl Skylake chastotasiga teng o'sishi taxminan 5 yuzdan bir qismini tashkil etdi va bularning barchasi bir-biri bilan bog'liq edi, bu, ochig'ini aytganda, Kaby ko'lining Core-ning keyingi avlodiga kengayishi qonuniyligiga shubha tug'dirdi. Shu paytgacha protsessorlarning har bir avlodi, nima bo'lishidan qat'i nazar, IPC ning har qanday o'sishini ta'minlab, "belgi" yoki "shunday" bosqichiga o'tkazildi. Aytgancha, Kaby Leyk hech qanday mikroarxitektura yaxshilanishiga ega emas edi, shuning uchun protsessorlarga Skylake-ning boshqa qadamlari bilan ishlov berish mantiqiyroq bo'ladi.

Biroq Yangi versiya 14 nm texnologik texnologiya hali ham o'zini ijobiy tomondan ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi: Skylake tomonidan tenglashtirilgan Kaby ko'lining kengaytirilgan potentsiali taxminan 200-300 MGts ni tashkil qiladi, shuning uchun ushbu seriyaning protsessorlari juda qizg'in ishqibozlar bo'lib chiqdi. Biroq, Intel protsessor qopqog'i ostidagi termal pastani lehim bilan almashtirishda davom etdi, shuning uchun Kaby ko'lini to'liq overclock qilish uchun skalpingni amalga oshirish kerak edi.

Intel 10 nm texnologiyasini joriy etish va ishlab chiqarish liniyasining boshlanishiga qadar qo'lga tushmadi. Shunday qilib, taqdir taqozosi bilan bozorga xuddi Skylake mikroarxitekturasiga asoslangan yana bir xildagi protsessorlar chiqarildi - KofeKo'l. Uchinchi Skylake kabi Kofe ko'li haqida gapirish mutlaqo to'g'ri emas. O'tgan yil protsessor bozorida tub paradigma o'zgarishlar davriga aylandi. "Ajoyib o'yin" AMD ga aylandi, u charchagan an'analarni buzishga va ko'plab yadroli ommaviy protsessorlarda quvvat yaratishga qodir. Intel ishtiyoq rolida paydo bo'ldi va Kofe ko'lining chiqarilishi olti va sakkiz yadrolilarning chiqarilishiga reaktsiya sifatida 10 nm yadroli protsessorlarning uzoq kutilgan paydo bo'lishigacha pauzani yakunlashga urinish bo'ldi. AMD Ryzen protsessorlari.

Natijada, Coffee Lake protsessorlari o'zlarining oldingilaridan muhim tarkibiy farqni yo'qotdi: ulardagi yadrolar soni oltitaga ko'tarildi, bu esa Intelni asosiy platformadan ustun qo'ydi. Biroq, mikroarxitekturadagi so'nggi o'zgarishlar bilan bir qatorda, yangi kirish yo'q edi: Kofe ko'li aslida bir xil ichki hisoblash yadrolariga asoslangan olti yadroli Skylake bo'lib, ular 12 MB gacha ko'tarilgan L3 keshini qo'llab-quvvatlaydi ( har bir yadro uchun 2 MB standart printsipiga rioya qilgan holda) va halqali avtobus bilan jihozlangan.

Biroq, Qahva ko'li haqida "yangi narsa yo'q" deyishga osonlik bilan ruxsat beradiganlardan qat'i nazar, har qanday o'zgarishlar doimiy ravishda sodir bo'lishini talab qilish mutlaqo adolatdan emas. Mikroarxitekturada hech narsa o'zgarmagan bo'lsa-da, Intel vakillari olti yadroli protsessorlarning standart ish stoli platformasiga mos kelishini ta'minlash uchun ko'p kuch sarflashlari kerak edi. Va natija butunlay haddan tashqari o'zgartirildi: olti yadroli protsessorlar o'zlarining haqiqiy termal paketini yo'qotdilar va bundan tashqari, soat chastotalariga umuman mos kelmaydi.

Zokrema Coffee Lake avlodining katta vakili, Core i7-8700K, asosiy chastotasi 3,7 gigagertsli va turbo rejimida u 4,7 gigagertsgacha ko'tarilishi mumkin. Shuni inobatga olgan holda, Qahva ko'lining haddan tashqari ishlash potentsiali, uning zichroq o'tkazgich kristalidan qat'i nazar, barcha o'tmishdoshlari orasida eng yomoni ko'rinadi. Core i7-8700K ko'pincha oddiy foydalanuvchilar tomonidan besh gigagerts belgisiga olib keladi va bunday overclocking scalping yoki ichki termal interfeysni almashtirmasdan amalga oshirilishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, Kofe ko'li oldindan keng qamrovli, aka mazmunli yorliqni xohlaydi.

Bularning barchasi yuqori darajadagi 14 nm texnologik texnologiya yordamida amalga oshirildi. Ish stoli chiplarini ommaviy ishlab chiqarishni kengaytirishning to'rtinchi yilida Intel haqiqatan ham ajoyib natijalarga erishdi. 14 nm standartlarining uchinchi versiyasi ("ishlab chiqaruvchining raqamlarida 14++ nm") joriy etildi va o'tkazgich kristalining qayta joylashishi terining mahsuldorligini sezilarli darajada yaxshilashga va umumiy hisoblash bosimini oshirishga imkon berdi. Olti yadroli texnologiyani targ'ib qilishda Intel o'zining mikroarxitekturasini yaxshilashi mumkin bo'lsa-da, ehtimol muddatidan oldin kattaroq yutuqlarga erishishi mumkin. Va bugungi kunda Kofe ko'li eng yangi Core mikroarxitekturasiga asoslangan eski tizimlarni yangilash uchun maqbul variantga o'xshaydi.

⇡ Protsessorlar va platformalar: spetsifikatsiyalar

Core i7 ning qolgan yetti avlodini tenglashtirish uchun biz bir xil seriyadan katta vakillarni oldik - har biri teri dizaynining bir turi. Ushbu protsessorlarning asosiy xususiyatlari quyidagi jadvalda ko'rsatilgan.

Sandy Bridge chiqqandan keyingi yillarda Intel soat tezligini doimiy ravishda oshirgani ajoyib. Texnologik ishlab chiqarish jarayoni ikki marta o'zgargan va mikroarxitektura jiddiy optimallashtirilgan bo'lishidan qat'i nazar, bugungi kunda Core i7 hali ish chastotasidan tashqariga chiqmadi. Yangi Core i7-8700K 3,7 gigagertsli nominal chastotaga ega, bu 2011 yildagi eng yuqori ko‘rsatkich bo‘lgan Core i7-2700K chastotasidan atigi 6 yuzdan bir baravar yuqori.

Biroq, bu tekislash mutlaqo to'g'ri emas, chunki Coffee Lake ko'plab hisoblash yadrolariga ega. Agar biz to'rt yadroli Core i7-7700K ga e'tibor qaratadigan bo'lsak, u holda chastotani oshirish hali ham samaraliroq ko'rinadi: bu protsessor 32 nm Core i7-2700K ga tezlashdi va har bir megahertz uchun 20 vattga yetdi. Garchi bularning barchasini dushmanning o'sishi deb atash qiyin bo'lsa-da: mutlaq nuqtai nazardan, bu daryo uchun qo'shimcha 100 MGts ga aylanadi.

Boshqa rasmiy xususiyatlarda umumiy farqlar yo'q. Intel o'zining barcha protsessorlarini har bir yadroga hajmi 256 KB bo'lgan boshqa darajadagi individual kesh xotirasi, shuningdek hajmi har bir yadroga 2 MB kengayishi bilan belgilanadigan barcha yadrolar bilan birgalikda L3 kesh bilan ta'minlashda davom etadi. yadro. Aks holda, eng katta muvaffaqiyatga erishgan bosh amaldor, hisoblash yadrolari soniga o'xshaydi. Asosiy ishlanma to'rt yadroli protsessorlardan boshlandi va olti yadroli protsessorlarga o'tdi. Bundan tashqari, Kofe ko'lining (yoki Viski ko'li) sakkiz yadroli variantlari yaqin kelajakda paydo bo'lishi aniq.

Biroq, shuni ta'kidlash kerakki, bu vaqt ichida Intelning narx siyosati o'zgarmadi. Oldingi to'rt yadroli flagmanlarga nisbatan olti yadroli Coffee Lake narxi olti yuztaga oshdi. Biroq, ommaviy platforma uchun Core i7 sinfidagi eski protsessorlarning narxi har doim odamlarga 330-340 dollar atrofida turadi.

Eng muhimi, eng katta o'zgarishlar protsessorlarning o'zidan va ular qo'llab-quvvatlaydigan RAMdan kelib chiqqan. Ikki kanalli SDRAM-ning o'tkazish qobiliyati Sandy Bridge chiqqandan beri ikki baravar ko'paydi: 21,3 dan 41,6 GB/s gacha. Va bu yana bir muhim holat, bu yuqori sifatli DDR4 xotirasiga tayanadigan joriy tizimlarning ustunligini anglatadi.

Bu birdaniga rivojlanayotgan platformaning protsessorlaridan boshlandi. Platformani rivojlantirishning asosiy bosqichlari haqida gapirganda, xotira tezligini oshirishdan tashqari, biz PCI Express 3.0 grafik interfeysini qo'llab-quvvatlash ko'rinishini ham xohlaymiz. Ko'rinishidan, tezkor xotira va tezkor grafik avtobus, protsessor chastotalari va arxitekturasidagi taraqqiyot bilan birga, bugungi tizimlar o'tmishda kichikroq va kichikroq bo'lishining asosiy sabablari. DDR4 SDRAM-ni qo'llab-quvvatlash Skylake-da paydo bo'ldi va PCI Express protsessor avtobusini protokolning uchinchi versiyasiga o'tkazish Ivy Bridge-da e'lon qilindi.

Bundan tashqari, protsessorlar uchun qo'shimcha tizimli mantiqiy to'plamlarni ishlab chiqish ham oshdi. Haqiqatan ham, bugungi 300-seriyadagi Intel chipsetlari LGA1155 anakartlarida qo'llanilgan Intel Z68 va Z77 ning boy imkoniyatlarini baham ko'rishi mumkin d Sandy Bridge avlod protsessorlari. Ommaviy platforma uchun flagman Intel chipsetlarining xususiyatlarini to'plagan jadvalni aylanib chiqish biz uchun muhim emas.

Bugungi mantiq to'plamlari yuqori tezlikdagi ma'lumotlar tashuvchilarni ulash qobiliyatini sezilarli darajada kengaytirdi. Eng muhimi: chipsetlarning PCI Express 3.0 avtobusiga o'tishi tufayli bugungi kunda samarali yig'ilishlarda siz SATA SSD-larga nisbatan ishlatilishi mumkin bo'lgan NVMe-sweepcode saqlash qurilmalaridan foydalanishingiz mumkin, ammo men g'alati va boshqalarni o'g'irlayapman. yuqori likvidlik o'qish va yozish. Va bu modernizatsiya manfaati uchun kuchli dalil bo'lishi mumkin.

Bundan tashqari, joriy tizim mantig'i to'plamlari qo'shimcha qurilmalarni ulash uchun yanada boy imkoniyatlarni ta'minlaydi. Shuningdek, platalarda asl PCI o'rnini bosadigan ko'plab qo'shimcha PCIe uyalari mavjudligini ta'minlaydigan PCI Express yo'llari sonini ko'paytirish zarurati mavjud. Bugungi chipsetlarda USB 3.0 portlari uchun o'rnatilgan qo'llab-quvvatlash mavjud va ko'plab joriy anakartlar ham o'rnatilgan. USB portlari 3.1 Gen2.

⇡ Test tizimlari va sinov usullari tavsifi

So'nggi bir necha yil ichida chiqarilgan ushbu tubdan farqli Intel Core i7 protsessorlariga qarshi norozilik bildirish uchun biz LGA1155, LGA1150, LGA1151 va LGA1151v2 protsessor soketlari bo'lgan bir nechta platformalarni tanlashimiz kerak. Buning uchun zarur bo'lgan komponentlar to'plami quyidagicha tavsiflanadi:

• Protsessorlar:
  • Intel Core i7-8700K (Qahva ko'li, 6 yadro + HT, 3,7-4,7 GHz, 12 MB L3);
  • Intel Core i7-7700K (Kaby Lake, 4 yadroli + HT, 4,2-4,5 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 yadro, 4,0-4,2 GGs, 8 MB L3);
  • Intel Core i7-5775C (Broadwell, 4 yadroli, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3, 128 MB L4);
  • Intel Core i7-4790K (Haswell Refresh, 4 yadroli + HT, 4,0-4,4 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 yadroli + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 yadroli + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).
  • CPU sovutgichi: Noctua NH-U14S.
• Onalik to'lovlari:
  • ASUS ROG Maximus X Hero (LGA1151v2, Intel Z370);
  • ASUS ROG Maximus IX Hero (LGA1151, Intel Z270);
  • ASUS Z97-Pro (LGA1150, Intel Z97);
  • ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77)
• Xotira:
  • 2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill TridentX F3-2133C9D-16GTX);
  • 2x8 GB DDR4-3200 SDRAM, 16-16-16-36 (G.Skill Trident Z RGB F4-3200C16D-16GTZR).
  • Video karta: NVIDIA Titan X (GP102, 12 GB/384-bit GDDR5X, 1417-1531/10000 MGts).
  • Disk tizimi: Samsung 860 PRO 1TB (MZ-76P1T0BW).
  • Corsair RM850i ​​jigar bloki (80 Plus Gold, 850 Vt).

Sinov operatsiya xonasida o'tkazildi Microsoft tizimi Windows 10 Enterprise (v1709) Build 16299 quyidagi drayverlar to'plami bilan:

• Intel chipset drayveri 10.1.1.45;
• Intel boshqaruv mexanizmi interfeysi drayveri 11.7.0.1017;
• NVIDIA GeForce 391.35 drayveri.

Raqamli samaradorlikni oshirish uchun foydalanilgan vositalarning tavsifi:

Keng qamrovli ko'rsatkichlar:

• Futuremark PCMark 10 Professional Edition 1.0.1275 - Essentials stsenariylarida sinov (o'rtacha professionalning odatiy roboti: qo'shimchalarni ishga tushirish, Internetda kezish, video konferentsiya), mahsuldorlik (matn muharriri bilan robot ofis va elektron jadvallar), Raqamli kontent yaratish (raqamli tarkibni yaratish: fotosuratlarni tahrirlash, chiziqli bo'lmagan videolarni tahrirlash, 3D modellarni ko'rsatish va vizualizatsiya qilish). Qurilma tez emas OpenCL testda sinovdan o'tkazildi.
• Futuremark 3DMark Professional Edition 2.4.4264 – bosqich sinovi Time Spy Extreme 1.0.

Dastur:

• Adobe Photoshop CC 2018 - grafik tasvirlarni qayta ishlashda mahsuldorlikni tekshirish. Bu raqamli kamera tomonidan olingan to'rtta 24 megapikselli tasvirni odatiy qayta ishlashni o'z ichiga olgan Retouch Artists Photoshop Speed ​​​​Test dasturini ijodiy qayta ishlash bo'lgan test skriptining o'rta soati.
• Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 7.1 - unumdorlik sinovi ommaviy qayta ishlash RAW formatidagi rasmlar seriyasi. Sinov stsenariysi alohida 1920 × 1080 o'lchamlari va Fujifilm X-T1 raqamli kamerasi tomonidan olingan ikki yuz 16 megapikselli RAW tasvirlarning maksimal sig'imi bo'lgan JPEG-larni qayta ishlash va eksport qilishni o'z ichiga oladi.
• Adobe Premiere Pro CC 2018 - chiziqli bo'lmagan video tahrirlash uchun mahsuldorlik testi. Turli effektlar bilan HDV 1080p25 video ketma-ketliklarini joylashtirish uchun H.264 Blu-Ray loyihasini ko'rsatish uchun vaqt chegarasi mavjud.
• Blender 2.79b - uchinchi tomonning mashhur grafik paketlaridan birida yakuniy renderlash tezligini sinab ko'rish. Blender Cycles Benchmark rev4 dan yakuniy modelning ahamiyatsizligi ko'rinadi.
• Corona 1.3 - bitta nomli render yordamida ko'rsatish tezligini sinab ko'rish. Standart BTR sahnasining ravonligi simulyatsiya qilinadi, bu samaradorlikni optimallashtirish uchun ishlatiladi.
• Google Chrome 65.0.3325.181 (64-bit) - zamonaviy texnologiyalarga asoslangan Internet qo'shimchalaridan foydalanishda samaradorlikni tekshirish. WebXPRT 3 deb nomlangan maxsus test ishlab chiqilmoqda, u HTML5 va JavaScript algoritmlarini amalga oshiradi, ular haqiqatda Internet ilovalarida qo'llaniladi.
• Microsoft Visual Studio 2017 (15.1) - ajoyib MSVC loyihasi uchun so'nggi kompilyatsiya vaqti - arzimas grafiklarni yaratish uchun professional paket Blender 2.79b versiyasi.
• Stockfish 9 - mashhur shaxmat dvigatelining robotining tezligini sinab ko'rish. “1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w” pozitsiyasi uchun variantlarni saralashda moslashuvchanlik mavjud;
• V-Ray 3.57.01 - standart V-Ray Benchmark dasturi yordamida mashhur renderlash tizimining unumdorligini sinab ko'rish;
• VeraCrypt 1.22.9 – kriptografik mahsuldorlikni sinash. Vikorist, Kuznyechik-Sepent-Camellia uch marta shifrlashni o'z ichiga olgan benchmark dasturidan foydalanmoqda.
• WinRAR 5.50 - arxivlash tezligini sinab ko'rish. Taxminlarga ko'ra, arxivator umumiy hajmi 1,7 Gb bo'lgan turli xil fayllar bilan katalogni siqish uchun bir soat vaqt sarflaydi. Siqishning maksimal darajasi aniqlanadi.
• x264 r2851 - H.264/AVC formatida video transkodlash tezligini sinab ko'rish. Hosildorlikni baholash uchun hafta oxiri ishlatiladi [elektron pochta himoyalangan] Taxminan 30 Mbit/s bit tezligiga ega AVC video fayli.
• x265 2.4+14 8bpp - istiqbolli H.265/HEVC formatiga video transkodlash tezligini sinovdan o'tkazish. Hosildorlikni baholash uchun x264 kodlovchi bilan transkodlash tezligi testida foydalanilgan bir xil videofayl tahlil qilinadi.

O'ynang:

• Yagonalikning kullari. Alohida bino 1920 × 1080: DirectX 11, Sifat profili = Yuqori, MSAA = 2x. Alohida bino 3840 × 2160: DirectX 11, Sifat profili = Extreme, MSAA = Off.
• Assassin Creed: kelib chiqishi. Alohida bino 1920 × 1080: Grafika sifati = Juda yuqori. Alohida bino hajmi 3840 × 2160: Grafika sifati = Juda yuqori.
• Jang maydoni 1. Alohida ishlab chiqarish 1920 × 1080: DirectX 11, Grafika sifati = Ultra. Alohida bino 3840 × 2160: DirectX 11, Grafik sifati = Ultra.
• Sivilizatsiya VI. Alohida tarkib 1920 × 1080: DirectX 11, MSAA = 4x, Ishlash ta'siri = Ultra, Xotira ta'siri = Ultra. Alohida bino 3840 × 2160: DirectX 11, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra.
• Far Cry 5. Alohida kontent 1920 × 1080: Grafika sifati = Ultra, Anti-aliasing = TAA, Motion Blur = Yoqilgan. Alohida bino 3840 × 2160: Grafika sifati = Ultra, Anti-aliasing = TAA, Motion Blur = Yoqilgan.
• Grand Theft Auto V. Alohida bino 1920 × 1080: DirectX Versiyasi = DirectX 11, FXAA = Oʻchirilgan, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Oʻchirilgan, Aholi zichligi = Maksimal, Aholi xilma-xilligi = Maksimal, Masofa oʻlchovi = Maksimal, Tekstura sifati = Shader sifati = Juda yuqori, soya sifati = juda yuqori, aks ettirish sifati = ultra, aks ettirish MSAA = x4, suv sifati = juda yuqori, zarrachalar sifati = juda yuqori, o't sifati = ultra, yumshoq soya = eng yumshoq, Post FX = Ultra, o'yin ichidagi Maydon effektlari chuqurligi = Yoqilgan, Anizotrop filtrlash = x16, Atrof muhit okklyuziyasi = Yuqori, Tessellation = Juda baland, Uzoq soyalar = Yoqilgan, Yuqori aniqlikdagi soyalar = Yoqilgan, Parvoz paytida yuqori tafsilotlar oqimi = Yoqilgan, Kengaytirilgan masofa masshtablash = Maksimal, soyalar masofasi = Maksimal. Alohida bino 3840 × 2160: DirectX Versiyasi = DirectX 11, FXAA = O'chirilgan, MSAA = O'chirilgan, NVIDIA TXAA = O'chirilgan, Aholi zichligi = Maksimal, Populyatsiya xilma-xilligi = Maksimal, Masofani o'lchash = Maksimal, Tekstura sifati = Juda yuqori, Shader, Soya sifati = Juda yuqori, Ko'zgu sifati = Ultra, Ko'zgu MSAA = x4, Suv sifati = Juda yuqori, Zarrachalar sifati = Juda yuqori, O't sifati = Ultra, Yumshoq soya = Eng yumshoq, Post FX = Ultra, O'yin ichidagi maydon effektlari chuqurligi = Yoqilgan , Anizotrop filtrlash = x16, Atrof muhit okklyuziyasi = Yuqori, Moslashuvchanlik = Juda baland, Uzoq soyalar = Yoqilgan, Yuqori aniqlikdagi soyalar = Yoqilgan, Uchish paytida yuqori tafsilotlar oqimi = Yoqilgan, Kengaytirilgan masofa masshtablash = Maksimal, Kengaytirilgan soyalar Masofasi = Maks.
• Witcher 3: Yovvoyi ov. Alohida bino 1920 × 1080, Grafika oldindan o'rnatilgan = Ultra, qayta ishlashdan keyingi sozlamalar = Yuqori. Alohida bino o'lchami 3840 × 2160, Grafika oldindan o'rnatilgan = Ultra, qayta ishlashdan keyin oldindan o'rnatilgan = Yuqori.
• Umumiy urush: Warhammer II. Alohida tarkib 1920 × 1080: DirectX 12, Sifat = Ultra. Alohida bino 3840 × 2160: DirectX 12, Sifat = Ultra.
• Watch Dogs 2. Alohida bino 1920 × 1080: Ko'rish maydoni = 70 °, Piksel zichligi = 1,00, Grafika sifati = Ultra, Qo'shimcha tafsilotlar = 100%. Alohida bino 3840 × 2160: Ko'rish maydoni = 70 °, piksel zichligi = 1,00, Grafik sifati = Ultra, Qo'shimcha tafsilotlar = 100%.

Barcha o'yin testlari uchun natijalar soniyada o'rtacha kadrlar soniga, shuningdek fps qiymati uchun 0,01 kvantilga (birinchi foiz) asoslanadi. Minimal fps ko'rsatkichlari o'rniga 0,01 kvantdan foydalanish platformaning asosiy tarkibiy qismlarining ishlashi bilan bevosita bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra hosil bo'lgan keskin portlashlar natijalarini tozalash uchun mo'ljallangan.

⇡ Keng qamrovli mezonlarda mahsuldorlik

Keng qamrovli PCMark 8 testi har xil turdagi tipik og'ir yuk dasturlari uchun ish paytida tizimlarning o'rtacha unumdorligini ko'rsatadi. Va bu Intel protsessorlari dizayn o'zgarishining har bir bosqichida ko'rgan taraqqiyotni yaxshi ko'rsatadi. Agar biz Essentials-ning asosiy stsenariysi haqida gapiradigan bo'lsak, bu erda, aslida, teri avlodiga suyuqlikning o'rtacha o'sishi ayanchli 5 yuzdan oshmaydi. Biroq, bozorda Core i7-4790K mavjud bo'lib, u yaxshilangan mikroarxitektura va ko'tarilgan soat chastotalari tufayli o'rtacha statistik ko'rsatkichdan oshib ketadigan unumdorlikning sezilarli sakrashini ta'minlaydi. Ushbu siljishni Hosildorlik stsenariysida ko'rish mumkin; Core i7-4790K natijalarini Skylake, Kaby Lake va Coffee Lake oilalaridagi eski protsessorlarning mahsuldorligi bilan solishtirish mumkin.

Resurs talab qiladigan ijodkorlikni o‘zida mujassam etgan uchinchi stsenariy, “Raqamli kontent yaratish” butunlay boshqacha manzarani taqdim etadi. Bu erda yangi Core i7-8700K Core i7-2700K-ga nisbatan 80 vattli yaxshilanish bilan maqtanishi mumkin, bu mikroarxitekturaning yetti marta evolyutsiyasining kamroq natijasi sifatida qaralishi mumkin. Albatta, bu afzallikning haqiqiy qismini yadrolar sonining ko'payishi bilan izohlash mumkin, shuningdek, to'rt yadroli Core i7-2700K va Core i7-7700K ning ishlashi bir-biriga teng bo'lganligi va shuning uchun o'sish. tezlikda va hurmatli o'lchamga 53 yuz metrga etadi.

3DMark sintetik o'yin testi yangi protsessorlarning yutuqlarini yanada ta'kidlaydi. Boy yadroli arxitekturalar uchun optimallashtirishni o'z ichiga olgan Time Spy Extreme stsenariysiga asoslanib, Core i7-8700K ning yangi reytingi Core i7-2700K dan pastroq ko'rinadi. Ale Dvorazovaning Sandy ko'prigi oldidagi ustunligini Kaby Leyk avlodining vakili ko'rsatadi, u barcha oldingi avlodlar singari o'zining tartiblangan raqamli yadrolariga ega.

Shuni ta'kidlash kerakki, kob mikroarxitekturasidagi eng muvaffaqiyatli yaxshilanishlar, natijalarga ko'ra, Ayvi ko'prigidan Xasvellga o'tishni o'z ichiga olishi kerak - bu bosqichda 3D Markdan keyin mahsuldorlik 34 yuzga oshdi. Biroq, Coffee Lake, 2017-2018 yillardagi so'nggi Intel protsessorlari Skylake bilan bir xil mikroarxitekturaga ega bo'lishi va, xususan, yadrolar sonining keng ko'lamli o'sishi - o'sish sur'ati uchun ko'rinib turishi bilan maqtanish kerak.

⇡ Resurs talab qiladigan ilovalarda unumdorlik

Umuman olganda, Intel protsessorlari evolyutsiyasining so'nggi yillarida mahsuldorlik eksponent ravishda oshdi. Va biz umuman daryo bo'yida besh yuzlab kilometr haqida gapirmayapmiz, chunki ziyolilar-nafratchilar safida shikoyat qilish odatiy holdir. Bugungi Core i7 2011 yildagi o'zidan oldingilaridan ancha ustundir. Albatta, bu erda olti yadroli tizimga o'tish katta rol o'ynadi, bir nechta o'zgarishlar davomida mikroarxitektura yaxshilanishlari va soat chastotasini oshirish amalga oshirildi. Ushbu reja uchun eng samarali dizayn Haswell edi. Chastota sezilarli darajada oshdi, shuningdek, AVX2 ko'rsatmalari qo'llab-quvvatlandi, bu esa asta-sekin multimedia kontenti bilan ishlash va vazifalarni ko'rsatish uchun qo'shimchalarda ko'paydi.

Ba'zi hollarda, professional ishlarni bajaradigan tizimlarda protsessorlarni modernizatsiya qilish haqiqatan ham ish tezligining oshishiga olib kelishi mumkin. Zoom, Sandy Bridge-dan Kofe ko'liga o'tish paytida tezlik kodining uch baravar oshishini joriy kodlovchilar bilan videoni transkodlashda, shuningdek V-Ray yordamida yakuniy renderlashda ko'rish mumkin. Adobe Premiere Pro-da chiziqli bo'lmagan video tahrirlashda ham sezilarli o'sish kuzatilmoqda. Biroq, biz tasdiqlagan qo'shimchalar bilan o'sish kamida 50 yuz mingga etgan bo'lsa ham, faoliyat sohangiz bunday vazifalarning yuksakligi bilan bevosita bog'liq emasligi aniq.

Renderlash:

Suratga ishlov berish:

Videoni oldindan ko'rish:

Videoni qayta kodlash:

Jamlama:

Arxivlash:

Shifrlash:

Shohi:

Internet-sörfing:

Mikroarxitekturaning qolgan yetti avlodini o'zgartirganda Intel protsessorlarining og'irligi qanday o'zgarganini yaxshiroq tushunish uchun biz maxsus jadval tuzdik. U Core i7 seriyasining bitta flagman protsessorini boshqasiga almashtirishda erishilgan taxminan yuzlab kattalikdagi resurs talab qiluvchi qo'shimchalar unumdorligini o'rtacha oshirishga erishdi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Coffee Lake Intelning ommaviy protsessorlari uchun eng muhim dizayn yangilanishi edi. Yadrolar sonining ikki baravar oshishi tezlik kodini oshiradi, uni so'nggi avlod protsessorlaridan Core i7-8700K ga o'tishda yanada tezlashtirish mumkin. Intelning 2011 yildan beri misli ko'rilmagan mahsuldorlik o'sishi faqat bir marta - Haswell protsessor dizaynini (Iblis kanyonining eng murakkab versiyasida) joriy etilishi bilan yo'qotdi. Shunday qilib, mikroarxitekturada jiddiy o'zgarishlar bo'ladi, ular soat chastotasining sezilarli o'sishi bilan bir vaqtda amalga oshirildi.

⇡ O'yinlarda unumdorlik

Intel protsessorlarining mahsuldorligi doimiy ravishda oshib borayotgani uchun resurslarni ko'p talab qiladigan qo'shimchalardan foydalanish yaxshiroqdir. Biroq, graviylar orasida boshqacha fikr bor. Hozirgi vaqtda o'yinlarni to'plang, vektor ko'rsatmalari to'plami bilan bezovta qilmang, ular yuqori oqim uchun yaxshi optimallashtirilmagan va siz o'z unumdorligingizni hisoblash resurslaridan tashqari, yanada boyroq va tezroq sur'atlarda o'tkazmoqchisiz. ko'proq grafiklarni talab qiladi. Nima uchun o'yin uchun muhim bo'lgan protsessorlarni sotib olish muhim?

Keling, ba'zi ovqatlar va taomlarni sinab ko'raylik. Yangi boshlanuvchilar uchun test natijalarini FullHD piksellar sonida ko'rib chiqaylik, bu erda protsessor yuki aniqroq bo'ladi, chunki grafik karta fps ko'rsatish uchun jiddiy cheklovlarga ega emas va protsessorlarga nima qilayotganlarini aniqroq ko'rsatishga imkon beradi.

Vaziyat boshqa o'yinlar uchun ham xuddi shunday, shuning uchun FullHD-da o'rtacha o'yin samaradorligini ko'rib chiqaylik. Ma'lumotlar quyidagi jadvalda ko'rsatilgan, bu Core i7 seriyasining bir flagman protsessorini boshqasiga almashtirishda kuzatilgan o'sishni ko'rsatadi.

To'g'ri, protsessorlarning yangi avlodlari chiqarilishi bilan o'yin unumdorligi ancha zaiflashadi. Agar so'nggi bir necha yil ichida Intel protsessorlari deyarli ikki baravar tezlashgani haqida gapiradigan bo'lsak, o'yin dasturlari nuqtai nazaridan Core i7-8700K Sandy Bridge-ga qaraganda 36 yuzlab kilometrga tezroq. Va agar biz yangi Core i7-ni Haswell bilan taqqoslasak, yadro sonining ikki baravar ko'payishidan qat'i nazar, Core i7-8700K ning afzalligi 11 yuzga teng bo'ladi. LGA1155 tizimini yangilashdan qo'rqmaydigan odamlar to'g'ri bo'lishi mumkin. Ijodiy ishchilar - kontent yaratuvchilari kabi o'sish yo'qolmaydi.

Natijalarning ahamiyati hatto zaif, umumiy vaziyat shunday ko'rinadi.

Ma'lum bo'lishicha, 4K-drayverlar - Core i7-4790K protsessorlari va undan keyingi protsessorlar egalari bu haqda hech narsa deyishmaydi. Bozorga yangi avlod grafik protsessorlari kelguniga qadar, bunday protsessorlar yuqori aniqlikdagi yuqori aniqlikdagi o'yinlarda paydo bo'lmaydi va unumdorlik video karta bilan chegaralanadi. Protsessorni yangilash Sandy Bridge va Ivy Bridge retroprotsessorlari bilan jihozlangan tizimlar uchun imkon qadar sodda bo'lishi mumkin, aks holda kvadrat tezligining oshishi 6-9 pikseldan oshmaydi.

⇡ Energiya ta'minoti

Hosildorlik testlari energiya olish natijalari bilan foydali tarzda to'ldirilishi mumkin. So'nggi etti yil ichida Intel texnologik standartlarni ikki marta va olti marta o'zgartirdi - u termal paketning chegaralarini aytdi. Bundan tashqari, Haswell va Broadwell protsessorlari, boshqalardan farqli o'laroq, printsipial jihatdan boshqacha hayot sxemasidan foydalanganlar va kuchlanish konvertatsiyasining integratsiyasi bilan ta'minlangan. Bularning barchasi, tabiiyki, haqiqiy hayotga o'tdi.

Sinov tizimida sinovdan o'tkazayotgan Corsair RM850i ​​raqamli quvvat bloki damping uchun zarur bo'lgan oqim va mavjud elektr kuchlanishini boshqarishga imkon beradi. Quyidagi grafik tizimlarning umumiyligini (monitorsiz), hayot blokidan "keyin" qiymatlarini ko'rsatadi va tizimda ishtirok etadigan barcha komponentlarning energiya ta'minoti yig'indisidir. Hayotiy blokning CCD o'zi sug'urta qilinmaydi.

Qadimgi kunlarda, Intel 14 nm texnologik texnologiyaga o'tib, ko'proq energiya tejash rejimlarini joriy qilganda, Broadwell dizayni joriy etilishi bilan vaziyat tubdan o'zgardi.

Ko'rsatish jarayoni davom etar ekan, Kofe ko'lidagi hisoblash yadrolari sonining ko'payishi uning energiya samaradorligiga sezilarli ta'sir ko'rsatganligi aniq bo'ladi. Ushbu protsessor avvalgilariga qaraganda ancha arzonlashdi. Core i7 seriyasining eng tejamkor vakillari Broadwell va Ivy Bridge mikroarxitekturalari bo'lib, ular Intel ular uchun e'lon qilgan TDP xususiyatlariga to'liq mos keladi.

Mumkin bo'lgan eng yuqori qiymatlarda Core i7-8700K unumdorligi Devil Canyon protsessoriga o'xshash va endi unchalik o'xshamaydi. Biroq, umuman olganda, turli avlod Core i7 protsessorlarining energiya ishtahalari hatto sezilarli darajada farq qiladi va hozirgi CPU modellari har doim ham avvalgilariga qaraganda tejamkor bo'lib qolmaydi. Ivy Bridge avlodining yaxshilangan termal tasvirlash xususiyatlarining xarakteristikalari, shuningdek, Kaby ko'lining sifatsizligi sezilarli darajada yaxshilandi. Biroq, aftidan, flagman ish stoli protsessorlarining energiya samaradorligini oshirish Intel uchun endi muhim maqsad emas.

Qo'shimcha: Bir xil soat tezligida unumdorlik

Turli avlodlarning ommaviy bozordagi Core i7 protsessorlarini muntazam sinovdan o'tkazish barcha ishtirokchilar bir xil soat chastotasiga keltirilishi sababli takrorlanishi mumkin. Ko'pincha yangi vakillarning mahsuldorligi Intelning yuqori soat tezligiga ega ekanligi bilan belgilanadi. Xuddi shu chastotadagi testlar sizga mikroarxitekturada yotish ehtimoli kamroq bo'lgan keng chastotali saqlashni asosiy natijadan ajratishga va "intensivlash" ovqatlanishiga e'tibor berishga imkon beradi.

Hosildorlik butunlay soat chastotalariga bog'liq bo'lib, bu protsessorni nominal rejimlardan tashqarida, standart qiymatlardan sezilarli darajada farq qiladigan chastotalarda ishlaydigan ishqibozlar tomonidan ham baholanishi mumkin. Ushbu fikrlardan kelib chiqib, biz amaliy tekislash uchun qo'shimcha intizom qo'shishga qaror qildik - barcha protsessorlarni 4,5 gigagertsli yangi chastotada sinab ko'rish. Ushbu chastota qiymati qolgan ishlab chiqarish mahsulotining Intel protsessorlaridan bo'lishi muhim emasligidan kelib chiqqan holda tanlangan. Broadwell avlodining vakilini bunday tenglashtirishdan chetlab bo'lmaydi, chunki Core i7-5775C ning 4,5 gigagertsli chastotaning chekkasida overclock qilish potentsialini yo'qotib bo'lmaydi. Qolgan oltita protsessor yana bir sinov tsiklidan o'tdi.

Intel protsessorlarining chastotalari o'sishni xohlayotganini, lekin baribir o'sib borayotganini hisobga olsak, Core i7 har bir yangi avlod bilan mikroarxiya tuzilishidagi tarkibiy o'zgarishlar va optimallashtirish darajasi tufayli kuchliroq bo'lib bormoqda. Raqamli tarkibni yaratish va qayta ishlashdan oldin qo'shimchalarning tezligi kodiga asoslanib, teri bosqichida ozuqaviy mahsuldorlikning o'rtacha o'sishi 15 yuzga yaqin bo'lishi uchun qayta ko'rib chiqish mumkin.

Biroq, joriy mikroarxitektura bo'yicha dastur kodini optimallashtirish katta qiyinchiliklarga duch keladigan o'yinlarda tezlik kodining o'sishi bilan bog'liq vaziyat boshqacha:

O'yinlarda Intel mikroarxitekturasining rivojlanishi Skylake avlodi bilan qanday boshlangani aniq ko'rinadi va Coffee Leykdagi hisoblash yadrolari sonining ko'payishi o'yin unumdorligini oshirishga ozgina yordam beradi.

Albatta, o‘yin unumdorligining doimiy o‘sishi yangi Core i7 geymerlar uchun foydali emas degani emas. Shuni esda tutish kerakki, natijalar bir xil soat tezligida ishlaydigan protsessorlar uchun kvadrat tezligidan yuqori va yangi protsessorlar nafaqat bir xil nominal chastotalarda ishlaydi, balki eskilariga qaraganda ancha tezroq ishlaydi. Bu shuni anglatadiki, overclockerlar soniga Skylake-dan beri abadiy yo'qolgan mikroarxitekturasi orqali emas, balki o'yinlarda ishlash zarlarining minimal o'sishini ta'minlaydigan olti yadro orqali emas, balki Kofe ko'liga o'tish ta'sir qilishi mumkin. boshqa sabablar - tez-tez overclockning fizibilligi. Kofe ko'li uchun 5 gigagertsli marraga erishgan Zokrem, o'zidan oldingilar haqida aytish mumkin bo'lganidan ancha katta yutuqdir.

⇡ Visnovok

Shunday qilib, Intel odatda yadro yadro arxitekturasining barqaror va yumshoq turg'unlik strategiyasini qabul qilgan deb hisoblanadi, bu esa keyingi avlod protsessorlariga o'tishda tezlik kodini sezilarli darajada oshiradi. Biroq, hisobot sinovlari shuni ko'rsatadiki, umuman olganda, real unumdorlik o'sishi unchalik tez sur'atlarda o'smaydi. Siz faqat ikkita nuqtani belgilashingiz kerak. Birinchidan, yangi protsessorlarga qo'shilgan tafsilotlarning boyligi sizga darhol emas, balki o'nlab soatdan keyin ochiladi. xavfsizlik dasturi Eng so'nggi optimallashtirishlarni biling. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, qisqa muddatda yuzaga keladigan unumdorlikning kichik, ammo tizimli yaxshilanishi ham vaziyatni eng muhim vaqt bo'shliqlari kontekstida ko'rib chiqsangiz, hatto sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Buni tasdiqlash uchun biz bir yaqqol faktni ta'kidlashimiz kerak: yangi Core i7-8700K 2011 yildagi avvalgisidan ancha yuqori tezlikda ishlaydi. Agar siz 2014 yilda eng yuqori ko'rsatkich bo'lgan Core i7-4790K protsessorli yangi mahsulotni o'rnatsangiz, unumdorlik hech bo'lmaganda o'tmishda oshgani aniq bo'ladi.

Biroq, raqamli kontentni yaratish va qayta ishlash uchun resurs talab qiladigan qo'shimchalarning ko'payishi kutilayotgani tushuniladi. Va bu erda biz suv havzasidan o'tamiz: o'z tizimlarini ish uchun ishlatadigan professional ishlab chiquvchilar protsessorlarni yangilashdan kompyuterlari ishlab chiqish uchun ishlatiladiganlarga qaraganda ancha katta dividendlarni kutishadi. Kontent mualliflari uchun platformalar va protsessorlarning tez-tez yangilanishi kabi, unumdorlikni oshirishga imkon beradigan vaqt oralig'i kamroq hisobga olinadi, ammo geymerlar uchun bu butunlay boshqacha.

O'yin dasturlari hatto konservativ bo'lib, protsessorlar arxitekturasidagi har qanday o'zgarishlarga juda ko'p javob beradi. Bundan tashqari, ko'pchilik o'yin mahsuldorligi protsessorlar emas, balki grafik kartalar unumdorligi bilan bog'liq. Shu sababli, Intel protsessorlarini ishlab chiqishga asoslangan o'yin tizimlaridan foydalanadiganlar taqdirga aylangan holda butunlay boshqacha yo'l tutishlari ma'lum bo'ldi. U erda "professionallar" unumdorlikning sezilarli o'sishini ta'kidlaydilar va fps sonining kamida 35 yuzdan biriga o'sishiga erishadilar. Bu Intel protsessorlarining yangi avlodlari uchun poygada ular uchun deyarli hech qanday ma'no yo'qligini anglatadi. Sandy Bridge va Ivy Bridge seriyasining eski protsessorlari o'zlarining imkoniyatlarini ochish uchun etarli bosimga ega bo'lishi mumkin grafik karta GeForce GTX 1080 Ti ga teng.

Shunday qilib, yangi protsessorlardan foydalanuvchilar yangi imkoniyatlar kabi unumdorlik o'sishiga erisha olmaydilar. Ular kabi bo'lishi mumkin qo'shimcha funktsiyalar, yangi platformalarda paydo bo'ladigan, masalan, shved yig'uvchilarni qo'llab-quvvatlash. Yoki Intelning yangi texnologik jarayonlarni ishlab chiqish bilan bog'liq muammolaridan qat'i nazar, eng katta overclocking salohiyati hali ham asta-sekin kattaroq masofalarga ishlab chiqilmoqda. Biroq, protsessorlar yangilanishdan oldin aniq va aqlli signal olishlari uchun o'yin GPU tezligi sezilarli darajada oshishi mumkin. Ungacha yetti yil oldingi Intel protsessorlari egalari protsessor unumdorligidan umuman mahrum emasligini his qilishda davom etadilar.

Tim kam bo'lmasa, bu holat Coffee Lake avlodining protsessorlari tomonidan butunlay o'zgartiriladi. Ularda paydo bo'lgan sonli yadrolar sonining ko'payishi (oltitagacha, kelajakda esa sakkiztagacha) kuchli hissiy zaryadni olib keladi. Shu sababli, Core i7-8700K deyarli har qanday yadroli shaxsiy kompyuterlar uchun yanada yangilanish hisoblanadi va hatto kimdir olti yadroli protsessorlar mavjud bo'lgan potentsial tufayli joriy versiyasini uch yildan ortiq yo'qotishi mumkin deb hisoblasa ham. muddat. To'g'ri, hozir aytish muhim. Aytilganlardan tashqari, biz shuni tasdiqlashimiz mumkinki, Kofe ko'liga o'tish bilan tizimni yangilash, har qanday holatda ham, mikroprotsessor giganti allaqachon isbotlaganidek, yangilash imkoniyatlari bo'lmasa ham, ancha ma'noga ega bo'lishi mumkin.