Asus n53sv i5 Технічні характеристики. Ноутбук Asus N53SV: огляд з описом характеристик та тестами. Звук у ноутбуку Asus N53SV

Тип відеокарти дискретна Відеокарта NVIDIA GeForce GT 540M Тип накопичувача HDD Вага 2.7 кг

Тип

Процесор

Пам'ять

Екран

Відео

Пристрої зберігання даних

Слоти розширення

Карти пам'яті

Бездротовий зв'язок

Підключення

З основою даного ноутбука - "шасі" ASUS N53 - ми вже добре знайомі. Приблизно півроку тому у нас у гостях побувала модель ASUS N53Jf майже ідентична зовні. Однак начинка відрізняється дуже сильно: якщо модель N53Jf була побудована на платформі Calpella, то N53Sv, про яку йтиметься у цьому огляді, заснована на Huron River - головним елементом якої є сімейство процесорів Intel Sandy Bridge.

Незважаючи на чудові метаморфози начинки, що обіцяють підвищення продуктивності та збільшення часу автономної роботи, ноутбук вийшов ще й дешевшим за попередника.

⇡ Дизайн та ергономіка

Корпус ноутбука та зовнішній біккришки декоровані металом. Колір більшості панелей темно-сірий, майже чорний. Друга частина деталей набула менш темного забарвлення. Металеві частини ноутбука мають бузковий відлив, який проявляється більшою чи меншою мірою залежно від освітлення.

Якщо корпус повністю складається з немаркого матового пластику та металу, то внутрішня сторона кришки повністю глянсова. Рамка, відповідно дисплею, виконана з гладкого пластику, що моментально покривається пилом і відбитками пальців.

У протестованому нами екземплярі ASUS N53Jf було встановлено клавіатуру острівного типу. Однак, мабуть, це був просто дизайнерський експеримент — і в серію ноутбук пішов з класичною клавіатурою. Такий, як використана в даному випадку.

Розкладка клавіатури, як і раніше, викликає нарікання: в цифровий блок вписані клавіші-стрілочки. Через це, зокрема, кнопка "0" виходить удвічі вже звичайного. Це стандартний недолік усіх клавіатур ASUS, оснащених виділеним блоком цифрових кнопок.

Зате другого типового для ASUS недоліку - занадто гнучкої підкладки клавіатури - цей ноутбук не виявилося. Схоже, в ASUS звернули увагу на цей неприємний недолік і в нових моделях стали його позбуватися.

Сенсорна панельмає досить великі розміри і виконана з правильного матеріалу - з трохи шорсткою поверхнею, до якої не прилипає палець. Єдине, чого можна причепитися, - це до того, що кнопки сенсорної панелі зроблені з глянсового "хромованого" пластику. Зрозуміло, що він виглядає неохайно вже після п'яти хвилин активної роботи.

Веб-камера, як і раніше, має можливість фізичного відключення. Достатньо зрушити важіль, і об'єктив закривається шторкою, виконаною у вигляді ірисової діафрагми. Для тих, хто побоюється несанкціонованого доступу до веб-камери будь-яких «третіх осіб», це знахідка.

Набір роз'ємів досить багатий: портів USB цілих чотири штуки, до того ж один з них має підтримку USB 3.0.

В основному, корисні елементи розміщені на бокових сторонах корпусу. Але дещо конструкторам вдалося винести на задній бік - тут знаходиться аналоговий вихідна зовнішній дисплей та роз'єм живлення.

⇡ Технічні характеристики

У протестованому ноутбуці було встановлено один із найпотужніших мобільних процесорів Intel - чотириядерний Core i7-2720QM. Крім дуже високих частот(номінальна 2,2 ГГц, в режимі Turbo Boost до 3,3 ГГц) цей процесор примітний тим, що в ньому, на відміну від популярнішого i7-2630QM, не відключена підтримка набору інструкцій AES NI.

Однак у разі цей процесор може бути цікавий лише теоретично. Справа в тому, що в ноутбуки даної моделі, що продаються на російському ринку, він не встановлюється. Замість нього використовують двоядерні ЦП сімейств Core i3 і i5, або молодшу чотириядерну модель Core i7-2630QM.

Власне, ноутбуки з процесором Core i7-2720QM взагалі дуже рідко зустрічаються в російському роздробі. Цей чіп можна знайти переважно у мобільних робочих станціях. А також у 15- та 17-дюймових «макбуках» і деяких найдорожчих мультимедійно-пафосних і ігрових моделях. Одним словом, портативний комп'ютер з 2720QM в Росії обійдеться не менше ніж у 50 000 рублів.

А от оперативної пам'яті в тестовому екземплярі чомусь було встановлено не надто багато — лише одна планка об'ємом 4 Гбайт. Зрозуміло, DDR3-1333 – максимально можлива для цієї платформи пам'ять.

Графічна система ASUS N53Sv складається з двох адаптерів: інтегрованого в процесор Intel HD 3000, що в даній модифікації працює на частоті 1300 МГц, і зовнішнього NVIDIA GeForce GT 540M. За автоматичне перемикання адаптерів відповідає технологія NVIDIA Optimus.

2 роки тому 0

2 роки тому 0

працює спритно (все-таки СORE i7) дизайн та ергономіка на хорошому рівні. хороший звук (звісно щодо ноутів середнього цінового сегмента) дисплей досить хорошої якості.

2 роки тому 0

Сучасний (26.10.2011). + Ціна ліберальна

2 роки тому 0

Швидкий комп,звук хороший,дизайн вдалий,потужний процесор.

2 роки тому 0

1. Гарний)) Ні, ну правда гарний, алюмінієвий корпус – не залишається відбитків пальців. 2. Продуктивний, для своєї ціни цілком гарний. 3. Алюмінієвий корпус, гарна якість складання 4. Full HD матриця, у мене такий варіант. Не помітна піксельна сітка! Навіть у Лайтрумі все вміщається, принаймні з HD різниця пристойна. Спершу здавалося дрібно, потім звик, на HD не хочу. 5. Не шумить, не гарячий, днище не гаряче навіть під напругою) На вулиці +30, практично без навантаження процесор 50, відео 48 градусів.

2 роки тому 0

1.Ціна 2.Алюміневий корпус(приємно холодить шкіру) 3.Доволі таки не сильно нагрівається(за винятком ігор) 4.Динаміки дуже хороші,звук відмінний 5.Ну природно не гальмує не в іграх,не в інтернеті 6.Ах та акумулятор досить плюсів ще багато всіх перечіслювати їх не буду

2 роки тому 0

1. Чудова продуктивність, спритна робота: все, від важких СУБД типу ORACLE та IDE типу NetBeans до 3-D іграшок (Crysis 2, GTA IV) працює на "ура" 2. Металевий корпус: не маркий, впустив на нього ключі - ніякий подряпини 3. Гарна якістьскладання: все міцно тримається 4. Хоча в описі дозвіл і заявлено, як 1366х768, ноут спокійно тримає 1920х1080: крім того, вінда сама пропонує такий дозвіл, як рекомендований. 5. Дійсно дуже спритно і грамотно перемикається між відеокартами 6. Звук чудовий! Такого розміру динамік дається взнаки. 7. Швидкі диски (7500): гарна швидкістьроботи як з великими, так і з маленькими файлами 8. Підтримка usb 3.0 9. В описі зазначено wifi 802.11g, що неправда: має модуль 802.11n і нормально працює 10. Система охолоджений

2 роки тому 0

відмінний потужний ноутбук за розумною ціною тягне без проблем важкі ігри дуже хороший і гучний звук зручна клавіатура тихий і не гріється взагалі (тільки в іграх стає теплим) приємні та якісні матеріали непогано тримає батарею-при макс навантаженні (гра та макс підсвічування) - трохи менше 1,5 години, в режимі збереження батареї (робота з документами та інтернет + wi fi весь час включений) - більше 4х годин вийшло 4 usb (1 з них 3.0) шторка на камері:)

2 роки тому 0

Алюмінієвий корпус (верхня кришка), стильний дизайн, вбудовані стовпчики, звук щось. Звучання ноутбука приємно здивувало. Не гріється, працює безшумно, навіть в іграх не чути.. Єдино шумить тільки коли розкручує диск у приводі.

2 роки тому 0

1) якісне складання, нічого не люфтить, не скрипить та ін. 2) міць. будь-які сучасні ігри, фотошоп і інше їсть з апетитом 3) sandy bridge.. Цілком зручна технологія, перемикається між відеокартами швидко і без нарікань, автономна робота реально збільшується неслабо. чистий, об'ємний звук, динаміки більші правда, але це не заважає. Навіть навпаки, виглядає гарно. 5) usb 3.0 спритний, дуже і дуже 6) ЦІНА! мабуть, найкращий за продуктивністю ноут за таку ціну

2 роки тому 0

2 роки тому 0

1.Серйозні до програмної ергономіки
все як не для людей, з ноутом треба детально поратися очищаючи його від усяких АСУС-СОФТ-КАКАШЕК)
2.камера слабкий (але це з чим порівнювати, для скайпу піде)
3. НІ Bluetooth (хлопці що ви не могли сюди поставити модуль якому ціна 5 копійок у базарний день???)

2 роки тому 0

Драйвера ТІЛЬКИ НА 64 БИТНИЙ Windows 7! Для багатьох це не бракує. АЛЕ! Я хотів ще кілька років насолоджуватися старими програмами, іграми, а вони всі заточені на 32 бітний Windows! Усі приїхали. Перевстановив особисто Вінду з 64 на 32 біти і потрапив у засідку: драйверів немає! Ні в коробці, ні на офіційному сайті. :(Пічаль! Че робити розуму не прикладу. Мабуть піду здам назад і буду надалі обережніше при виборі.
- Коли робив відкат системи на 64-бітну Вінду відбувся глюк. Спочатку передісторія: все нові комп'ютери обладнують спеціальною системою і якщо що не так можна зробити відкат системи: ноутбук сам поставить заводський віндовс, драйвери та програми. І тут стався найжорстокіший глюк: протягом 4 годин ноутбук під час установки драйверів особисто перевантажувався разів 20... Причин

2 роки тому 0

Немає підсвічування клавіатури, проблеми з драйверами Bluetooth під час передачі файлів на телефони. Проблеми з інтегрованими відеокартами на 64-бітній версії.

2 роки тому 0

1. Прогинається клавіатура, не чіткі натискання, звик через місяць! Наявність намлок (для мене він нафіг не потрібен, хотів ноутбук без нього). Клавіші йдуть суцільною панорамою, важко намацати курсори та низку інших клавіш. Краще б якось поділили.
2. Кольори та кути огляду. На минулій моделі ноута кольору здавалися яскравішими, контрастнішими і природнішими. Важко було звикнути до нових. Обробляти фотографії важко саме через відображення кольорів. Кути огляду по вертикалі дуже малі. Минулої матриці здавалися більше.
3. Нема засувки кришки. ІМХО це мінус, хоч і кришка важка і прикривається начебто ґрунтовно.
4. Алюмінієвий корпус - не пружинити, назад не грає, можуть залишатися вм'ятини
5. Крупний для 15.6", але в сумку від асуса на 15.4" вліз, нічого особливо тягнути не довелося.

2 роки тому 0

1.Ну самий на мою думку великий мінус це освітлення клавіатури!
2.Вага (але не критично)
3.Также дратує те що екран як дзеркало, все відсвічує!

2 роки тому 0

1. Cуміщені клавіші insert та delete - перемикання за допомогою функціональної клавіші fn (delete за замовчуванням), можна відключити нумпад і користуватися цими клавішами на ньому, але це теж не завжди зручно (особливо в деяких додатках, що не підтримують ctrl-c/ctrl-v)
2. Клавіатура все-таки трохи пружинить
3. usb-порти знаходяться ближче до передньої частини ноутбука (хоча, для когось це плюс)

2 роки тому 0

скоріше причіпки, щоб хоч щось у недоліках написати:
трохи більше і важче, ніж решта ноутів 15,6
глянсова рамка навколо екрана (не зрозумію, чому не могли зробити такий самий красивий і зовсім не маркий пластик, як біля клавіатури)

2 роки тому 0

Глянсовий кадр навколо матриці. Збирає пил. Постійно доводиться витирати пилюку. Прогинається клавіатура, але не критично, до прогину звик. якщо сильно не тиснути по клаві то норм. Досить важкий, але особисто це критично, т.к. використовую стаціонарно.

2 роки тому 0

1) як не дивно, екран) не зрозуміло, чи виправданий на такому маленькому екрані Full HD. Коли купив півгодини бився з дозволом: якщо велике, то дрібно все нічого не видно. Спробував ставити великі значки (150-175%), але теж не айс. Але через тиждень начебто вже не напружує так сильно. Але фільми, звичайно, класно дивитися, нічого не скажеш.
2) Важкий. Але від такого ноуту більше чекати і не слід. Мене вага влаштовує
3) клавіатура із прогином майже посередині. Мені не заважає, але комусь можливо принципово.

Цей огляд ноутбука Asus N53SV включає опис конфігурацій, в залежності від моделі. Характеристики Asus N53SV та тести наочно покажуть функціональність та продуктивність. Представники серії ноутбуків Asus N53 мають приємний дизайн і мають претензію стати одними з найшвидших на сьогоднішньому ринку. Особливо цікава остання модель – N53SV, оснащена процесором Intel Core i3, i5 та i7. Найдорожча конфігурація Asus N53SV вартістю $1219 побудована на базі hi-end процесора Core i7-2630M із тактовою частотою 2.0 ГГц. Дешевші та менш потужні різновиди мають у своєму складі CPU i5-2410M або i3-2310M.

Всі конфігурації моделі поставляються з GPU Nvidia GT-540M, що забезпечує добрий ігровий досвід. У іграх, таких як Unreal Tournament 3, досягається показник 100 кадрів в секунду на всіх дозволах, що підтримуються 15.6-дюймовим екраном (1366х769). У більш вимогливих іграх, результати, звичайно, трохи менш вражають. Перелік основних компонентів також включає 4 ГБ пам'яті DDR3-1066, жорсткий дискоб'ємом до 640 ГБ, з частотою обертання 7200-об/хв (у деяких моделях можна зустріти повільніший, 5400-об/хв, привід) та 8X DVD пишучий дисковод.

ASUS N53SV можна віднести до багатоцільових ноутбуків, хоча за своїми характеристиками йому підійшов би і сегмент ноутбуків, які заміняють настільні комп'ютери. Крім великого екрану, ця модель представляє і простору, комфортну та м'яку клавіатуру.

На жаль, та ж клавіатура в Asus N53SV трохи розчаровує дещо дивним розміщенням клавіш: розташування кнопок курсору вкорочує правий Shift, а деякі з клавіш редагування, такі як Delete, опинилися в нестандартних місцях. Також не вистачає поділу основних літерних клавіш від вищезгаданих клавіш курсору та цифрової клавіатури. Іноді через це відбувається візуальна і тактильна дезорієнтація.

Іншим серйозним недоліком Asus N53SV за відгуками можна вважати вбудований монодіапазонний Wi-Fi адаптер Atheros AR9285, який працює лише на частоті 2.4 ГГц. Ви не зможете підключитися до 5 ГГц мереж, які в наші дні швидко набирають популярності. З іншого боку, в комп'ютері є Bluetooth і гігабітний ethernet, а один із трьох USB портів — новий, значно швидший USB 3.0. Серед інших портів, присутніх у N53SV, можна назвати роз'єм для навушників, мікрофонний вхід та кардрідер SD/MMC/MS/xD.

Asus активно акцентує увагу на присутності акустики Bang & Olufsen у ноутбуках N53SV, яка звучить голосно, просторово, чисто та щільно. Однак це стосується лише нижньої середини частот, що природно. Адже не важливо, логотип якої компанії, що виробляє аудіо, стоїть на , - такого типу пристроям все одно потрібні великі динаміки та резонатори для створення прийнятних басів.

Asus у турботі про периферійні функції завантажує в ноутбуки невеликий набір дуже корисного програмного забезпечення: Cyberlink PowerDVD для відтворення DVD, Power2Go для запису дисків, PowerDirector для створення відеороликів і MediaEspresso для конвертування відео та музики у різні формати. Ви також зможете завантажити в N53SV Asus Express Gate Cloud - інтерфейс, що забезпечує швидкий доступ до фотографій, календаря, Інтернету тощо. У будь-якому випадку, на N53SV операційна система Windows 7 працює так швидко, що не варто думати про такі програми.

Характеристики ноутбука Asus N53SV

Максимальний час роботи ноутбука Asus N53SV від батареї 3:00.

Оцінки з проведених тестів

Звук у ноутбуку Asus N53SV

Однозначно судити про якість звуку Asus N53SV дуже складно. Як каже реліз, ноутбук оснащений системою Bang & Olufsen ICEpower. Якість звуку не виявилося вражаючим, і, як уже вказувалося, він не містив прийнятних низьких частотПри цьому динаміки працюють дуже голосно, що в умовах недостатньої якості веде до розмитості звуку та потріскування верхніх частот. Так чи інакше, для всіх типів розваг, якими користуються на ноутбуках, не можна бажати нічого кращого. У комплекті з пристроєм постачається встановлена ​​програма Asus Sonic Master Sound, але при всьому багатстві його налаштувань, якість звуку навіть з її допомогою підвищити складно.

Bly-ray та якість зображення

Тест відео Asus N53SV пройшов із бездоганними результатами. Технологія ASUS Video Magic для прискорення графіки справді працює. Якість картинки чудова, і навіть при перегляді фільмів вдень екран не відображає багато світла. При оснащенні, що складається з 6 ГБ RAM та процесора i5 Blu-ray працює плавно та швидко. Але хоча звук при прослуховуванні музики можна зробити дуже гучним, при перегляді фільму Iron man 2 на Blu-ray рівень звуку на повному рівні і при максимальному посиленні був дуже тихим.

Температура

Нижче наведені температури не в режимі очікування, але і не при повному навантаженні, а в середньому режимі використання. Не варто звертати увагу на знак вогника – він з'являється, коли температура перевищує 40 °C. Робочі температури пристрою більш ніж прийнятні і нагрівання не дається взнаки під час роботи.

Деякі відгуки про переваги та недоліки Asus N53SV

Ноутбуком N53SV від Asus дуже приємно скористатися. Він має стильний сучасний дизайн, особливо виграшно виглядає алюмінієва верхня кришка. Оснащення цього пристрій підібрано успішно і, що найголовніше, працює добре. Потужний процесор забезпечує плавну і швидку роботу без затримок навіть при одночасному запуску безлічі додатків. Співвідношення ціна/якість знаходиться на найвищому рівні. Якщо вас не турбують деякі незручності клавіатури, це ваш вибір.

Перегляди: (3058)

Новий середній класЗ новим N53, якщо вірити Asus, ваше розпорядження надійдуть виняткові можливості для розваг. Адже в ньому встановлені: новий чотириядерний процесор Intel i7-2720QM, DirectX 11-відеокарта Nvidia GT 540M (Optimus) і акустична система Bang & Olufsen ICEpower. У нашому огляді ви дізнаєтеся, які реальні можливості цього привабливого мультимедійного апарату, а також на що здатні нові процесори Sandy Bridge від Intel.

Як це зазвичай і буває, Intel випустила процесори на новій архітектурі якраз після нового року, а точніше до виставки CES, яка розпочалася у Лас Вегасі шостого січня. На ній буде продемонстровано цілу низку процесорів, об'єднаних кодовим ім'ям Sandy Bridge. Незабаром слід очікувати їхньої появи в нових ноутбуках від великих виробників. Окрім значного збільшення продуктивності, користувачі вперше зможуть використовувати вбудовану графіку в чотириядерних процесорах. Виникає, звичайно, питання - а навіщо, адже у високопродуктивних ноутбуках у будь-якому випадку використовуватиметься дискретний відеоадаптер? Однак за допомогою технології Nvidia Optimus або аналогічного рішення від ATI, можна отримати відмінно збалансований ноутбук, який поєднуватиме в собі необхідну продуктивність коли вона потрібна, а в інших випадках працюватиме від батареї трохи довше за своїх негібридних колег. Саме такою особливістю і має наша тестова модель – Asus N53SV. Цей компактний та елегантний 15-дюймовий апарат обладнаний потужним 4-ядерним процесором і може перемикатися у сенсі графіки між вбудованою HD Graphics 3000та однією з найновіших відеокарт для ноутбуків середнього діапазону від Nvidia, GT 540.

Незважаючи на те, що наш Asus N53SV заявлений як прототип, і в такому вигляді не надійде у продаж, він виглядає цілком закінченою моделлю.

Корпус

Корпус Asus N53 нам уже давно знайомий. Він був використаний для різних конфігурацій N53J. Не змінилося й шасі ноутбука, яке відразу виділяється із загальної маси оригінальним переходомдо петлів та кришки. Дизайн нашої тестової моделі значною мірою схожий на такий у Asus N73, 17-дюймового побратима N53. Зовні, хвилеподібні переходи бічних граней та кришки на їх стику та величезні сітки динаміків виглядають дуже і дуже цікаво.

Іншою особливістю корпусу є матеріали, з яких він виготовлений. У палмресті та рамці дисплея Asus вирішила використовувати алюмінієві вставки. Шліфована, трохи текстурована поверхня дуже приємна на дотик. Пластикові компоненти корпусу також виготовлені дуже якісно, ​​внаслідок чого ми маємо дуже міцну та міцну конструкцію. Матова обробка поверхонь перешкоджають появі на них бруду та відбитків пальців, тому відмінний зовнішній виглядне псується поступово. Навіть при ретельному обстеженні ми не виявили жодних нерівномірних проміжків або огріхів в обробці деталей.

Максимальний кут відкриття кришки становить 130°, проте цього вистачить більшості варіантів використання, зокрема і ходу. Приємним моментом є те, що петлі добре утримують дисплей, незалежно від того, наскільки він відкинутий.

Якщо ви хочете отримати доступ до компонентів, що замінюються всередині корпусу - вам для цього доведеться викрутити два шурупи, захованих під гумовими ніжками. Після цього можна зняти люк, за яким знаходяться жорсткий диск і чотири роз'єми для планок оперативної пам'яті.

Комунікаційні можливості

Як це не дивно на перший погляд, недоліком нашого 15-дюймового апарату є не малий набір інтерфейсів, а їхнє не найвдаліше розташування. Так, більшість роз'ємів для підключення периферії розташовані в передній частині бічних граней корпусу. На задній грані знайшлося місце лише для роз'єму для підключення живлення та VGA-виходу. Якщо під час стаціонарного використання підключити до ноутбука багато пристроїв (миша, принтер, зовнішній монітор, мережевий кабель тощо), купа кабелів захаращують робочий простір як зліва, так і праворуч від апарата. І якщо правші можуть задіяти два USB портуна лівій грані N53SV (причому один з них - це Superspeed USB 3.0), то лівшам доведеться змиритися, тому що на їхньому боці розташовані HDMI та RJ45.

Любителів мультимедіа порадує комбінований із SPDIF вихід для навушників на правій грані корпусу ноутбука. Власникам старих зовнішніх жорстких дисківз інтерфейсами USB 2.0/ eSATA доведеться або передавати дані через повільний USB 2.0, або замінити свої пристрої зберігання більш сучасні (з USB 3.0). На жаль, у нашій тестовій моделі не знайшлося місця для ExpressCard.

Інтернет та мережі

Для підключення до швидких комп'ютерних мереж Asus N53 використовуються Gigabit Ethernet модуль від Realtek (RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet Adapter), і адаптер бездротових мереж Atheros AR9002WB-1N. Це дозволяє передавати дані у відповідних умовах із максимально можливою швидкістю. Також для того, щоб підключати різні периферії є модуль Bluetooth. Щодо вбудованого UMTS поки що нічого не ясно, проте схоже для роботи в таких мережах доведеться використовувати зовнішній USB модем.

Asus Express Gate

Як і в багатьох інших ноутбуках від Asus, в N53 встановлено програмне забезпечення Asus Express Gate. Воно є мініатюрною операційною системою на основі Linux, встановленою в парі з Windows. Її особливість полягає в тому, що за рахунок сильно урізаних можливостей вона завантажується дуже швидко. У випадку N53SV, робочий стіл ExpressGate з'являється приблизно через 5 секунд після натискання на відповідну кнопку.

Однак, при використанні цієї міні ОС слід зменшити свої вимоги до графічної складової, а також до функціональності, інакше на вас чекає глибоке розчарування від швидкості роботи встановлених додатків(Календар, програма для перегляду зображень, браузер, Facebook, YouTube та кілька простих ігор). Якщо ви думаєте, що завдяки цьому досягається висока економія енергії - ви помиляєтеся. За результатами наших вимірювань, під час роботи ExpressGate ноутбук споживав 17-26 Ватт, що відчутно більше, ніж у Windows, працюючи без навантаження.

Гарантія

На даний момент точно не відомо, яку гарантію надаватиме Asus на свій N53S. Однак на схожий ноутбук N53J виробник дає 2 роки гарантії з можливістю її продовження до трьох років.

Пристрої введення

Клавіатура

У нашу 15-дюймову модель Asus встановила клавіатурний блок, аналогічний використаному в 17-дюймовому N73. Єдина відмінність полягає у QWERTY-розкладці. Втім, це пояснюється тим, що у нас на тестуванні був прототип передпродажу. У продаж у кожній країні надійде нормально локалізована модель.

Клавіатура здивувала нас досить м'яким та нечітким ходомклавіш. Через те, що натискання практично не відчувається, друкувати не дуже зручно. Фанати гарних клавіатурможливо, будуть розчаровані, якщо нічого не зміниться на шляху від нашого прототипу до комерційної моделі. Також, деякі кнопки розташовані одна до одної занадто близькоособливо в районі блоку стрілок. Натомість у цьому 15-дюймовому ноутбуці є цифровий блок, який спрощує введення колонок цифр. Деякі фанати ігор також зрадіють додатковим кнопкам.

Гарячі клавіші

Над лівою частиною клавіатури розташовується кілька спеціалізованих кнопок керування ноутбуком, наприклад клавіші збільшення і зменшення гучності звуку. Поруч є спеціальна клавіша для керування відтворенням (play/pause). Кнопка зліва дозволяє вибрати режим енергозбереження (висока продуктивність, офісний, енергозберігаючий тощо). На тій же смужці праворуч знаходиться кнопка включення та вимкнення живлення.

Тачпад

У нашій тестовій моделі встановлений такий самий тачпад, як і в її старшому браті, N73. Сенсорна панель підтримує різноманітні багатопальцеві жести. Тачпад легко відрізнити від навколишньої області завдяки тому, що він трохи занурений у неї. Його чуйність та характеристики ковзання знаходяться на середньому рівні.

Дисплей

У серії Asus N53 представлені конфігурації з HD та Full HD дисплеями. Наш тестовий зразок був обладнаний HD дисплеєм c невеликою роздільною здатністю, що дорівнює 1366 x 768 пікселів (Samsung SEC5441). Незважаючи на те, що саме такі дисплеї звичайно використовуються в 15-дюймових ноутбуках, дозволу не вистачає для нормального огляду робочого столу. Наприклад, при роботі з декількома програмами одночасно, вам майже напевно доведеться перемикатися між вікнами, так як розмістити два повноцінні вікна поруч на такому дисплеї не вийде. Крім цього, не вийде повноцінно насолодитися FullHD – відео з Blu-Ray диска (якщо у вашій конфігурації є відповідний привід).

Перейдемо до чисельних показників. Максимальна яскравістьдисплея нашого ноутбука була нами зафіксована в центрі екрана та склала 225 кд/м 2. Вона злегка зменшується до кордонів, і її найменший рівень для нашої тестової моделі становить 165.2 кд/м 2 . Таким чином, рівномірність засвічення невисока- всього 73%. Середня яскравість дорівнює 191.1 кд/м 2 так що за цим параметром дисплей знаходиться на рівні середньостатистичних бюджетних мультимедійних ноутбуків.

За результатами вимірювань контрастність дисплея нашого зразка N53SV також знаходиться на середньому рівні. Значення чорного становить 1.31 кд/м 2 що призводить до вельми середнього рівня контрастності, рівному 172:1 . При реальному використанні це помітно, тому що чорного кольору не вистачає чіткості як у фільмах, так і в іграх.

Дисплей, який встановила Asus на наш тестовий зразок, також не блищить щодо переданого кольорового охоплення. Наприклад, вона не покриває sRGB. Про Adobe RGB можна навіть не згадувати. Для тих, хто професійно працює із зображеннями, це неприйнятно. Втім, звичайному користувачеві при нормальному повсякденному використанні ноутбука низькі показники гами навряд чи завадять.

Мабуть, основною причиною, через яку Asus N53SV погано підходить для використання на відкритому повітрі, є глянсове покриття екрану. Воно викликає неприємні відображення при використанні ноутбука в умовах яскравого оточення, так що навіть у приміщеннях має сенс розташовувати своє робоче місце подалі від джерел світла.

За кути огляду дисплей також не отримує балів. Вони непогані якщо відхилятися вліво або вправо в горизонтальній осі, так що кілька людей захочуть подивитися фільм - це цілком вийде. Однак у вертикальній осі найменші відхилення від ідеального кута огляду призводять до сильних спотворень зображення на екрані.

Продуктивність

А тепер ми переходимо до найцікавішої частини нашого огляду: до тестів нової мобільної платформи Huron Riverі процесораіз сімейства Sandy Bridgeвід Intel. Перед викладом технічної інформації про нові технології слід зазначити той факт, що раніше в компактних 15-дюймових апаратах потужні чотириядерні процесори зустрічалися вкрай рідко. Схоже, тепер ситуація змінилася, що дуже тішить.

Роль графічної карти поступово зростає. Все більше програм дозволяють використовувати обчислювальний потенціал GPU, крім 3D - ігор та редакторів. Поки що ж ключовим словому цьому плані є слово " гри " . Asus вирішила встановити N53SV графічний чіп останнього покоління. Точніше, це Nvidia GT 540M.

Інформація про систему: Asus N53SV

Крім того, наш тестовий зразок Asus N53SV був обладнаний 8 Гб оперативної пам'яті, реалізованої за допомогою чотирьох планок по два гігабайти. Завдяки наявності чотирьох роз'ємів за допомогою невеликих вкладень можна отримати дуже потужну конфігурацію за привабливою ціною.

Як пристрій зберігання Asus використовувала в нашому ноутбуці жорсткий диск Seagate об'ємом 500 Гб. Незважаючи на те, що він виготовлений за звичайною технологією, це один із найшвидших дисків у своєму класі з 7200 об/хв.

Продуктивність процесора

Наведемо деяку інформацію про новий процесор Sandy Bridge.

Наш N53SV обладнаний процесором i7-2720QM. За назвою зрозуміло, що він є спадкоємця процесора i7-720QMтобто мобільний чотириядерний процесор початкового рівня. Насправді він знаходиться на третьому місці за продуктивністю з лінійки нових процесорів Intel після i7-2820QM та i7-2920XM Extreme. В цілому, ці три процесори відрізняються в основному тактовою частотою. Extreme версіятакож має підвищені вимоги до ефективності системи охолодження, якій доведеться розсіювати 55 тепла. Тепловий пакет ( TDP) i7-2720QM складає 45 Ваттщо відповідає сучасним чотириядерним процесорам на ядрі Clarksfield. До речі, наше твердження про те, що в нашій тестовій моделі встановлено чотириядерник початкового рівня не зовсім вірно. У планах Intel заявлено випуск мобільних процесорів i7-2630QM та i7-2635QM. Обидва являють собою 2720QM із заниженими частотами процесора, контролера пам'яті та вбудованого відео адаптера.

Вартість процесора 2720QM складає 378 доларів, за тією ж ціною зараз продається 740QM. Обидва 263xQM напевно будуть дешевшими, хоча точної їхньої вартості ми поки що не знаємо.

З усіх нових деталей, найбільше в новому чотириядерному процесорі на архітектурі Sandy Bridge від Intel, впадає у вічі вбудована графіка. Її продуктивність зросла рівня відеокарт початкового цінового діапазону. Техпроцес зменшився до 32 нанометрового. Крім іншого, Turbo функція процесора була покращена, "кеш останнього рівня"(Раніше кеш L3) став швидше і тепер він загальний. Також частота вбудованого контролера пам'яті підвищилася до 1600 МГц.

За ранніми витоками видно, що продуктивність нових процесорів значно вища ніж у попередників. Далі ми в деталях розберемо, що змінилося на прикладі нашого тестового зразка Asus N53SV.

SuperPi, wPrime

Почнемо з класичних тестів продуктивності процесора, wPrime та SuperPi. Тест wPrime 1024m наша система від Asus пройшла за 423.511 секунд. Встановлений у ній процесор у цьому тесті випередив багато мобільних Extreme моделей. Однак, з огляду на досить великий розкид, що спостерігається в цих тестах, ми не будемо далі розглядати цей результат. Однак цікавий момент: Asus N53SV знадобилося 463.879 секунд на те, щоб зробити той же обсяг обчислень з активною графікою від Intel, що приблизно на 10% повільніше. Далі ця тенденція простежується практично у всіх тестах. Це означає, що процесор не може функціонувати на повну потужність при задіяній вбудованій графіці, що можна вважати недоліком для систем без дискретної графіки, від яких вимагається максимум продуктивності.

Наш тестовий зразок Asus потребував 647 секунд, щоб порахувати число Пі з точністю до 32 мільйонного знака після коми в тесті. SuperPi(652 з активною вбудованою графікою). Порівняння цього результату з нашою базою даних спантеличує: Intel i7-940XM, до цього найпотужніший процесор із сукупності тестів, зумів завершити всі обчислення за 600 секунд. Це відповідає приблизно 10% приросту продуктивності. Однак більш справедливим буде порівнювати процесор нашої тестової моделі з i7-740QM. Йому потрібно в середньому 816 секунд для проходження SuperPi. Хочете вірте, хочете ні, але це означає, що i7-2720QM продуктивніше на 26%.

Cinebench

Тестові пакети Cinebench також призначені для оцінки продуктивності процесорів. Також вони дозволяють проводити тести тільки одного ядра, або всіх можливих потоків (8).

Asus N53 c процесором i7-2720QM набрав 5215 очок у тесті одного ядра Cinebench R10 (64-бітна версія). Цей результат свідчить, що процесори Intel Sandy Bridge не залишають жодних шансів усім своїм попередникам. Найкращий результату нашій базі даних був зафіксований для процесора 640M у ноутбуці XMG P500 Pro та склав 4606 очок. 940 XM у складі XMG8.c отримав 4479 балів. Найкращий результат нерозігнаного 740QM становив 3885 очок, також у складі XMG8.c. Таким чином, приріст продуктивності становить близько 34%. Цікава деталь: у тому ж тесті Asus N53 отримує всього 4204 очки (-20%!) за активної вбудованої графіки.

Однак у багатоядерному тесті (64-бітна версія), результати ще більше вражають. Asus N53SV зайняв вищий рядок у нашій таблиці з результатом у 19061 очко. Раніше перше місце займав XMG8.c з Intel i7-740XM із 14120 очками. У складі того ж апарату Intel i7-740QM зміг набрати лише 11052 очки. Таким чином, приріст продуктивності становив 72%. І знову при активній вбудованій графіці ми бачимо значну різницю: 15 819 очок, на 17% менше, ніж при використанні GT 540M.

У останньої версії Cinebench R11.5також є тест продуктивності процесора. Наша тестова модель заслужила вражаючу оцінку о 5.64. Intel 940XM у складі XMG8.c Ultra зміг у ньому набрати лише 4.1 очка. Найкращий результат 740QM і того нижче – 3.2 очка (Sony F12Z). Приріст продуктивності: 76%!Що цікаво, перемикання графіки практично не вплинуло на результати даного тесту: ноутбук набрав 5.6 балів із вбудованою графікою Intel.

PCMark Vantage

Отже, в синтетичних обчислювальних тестах продуктивність процесора перебуває в виключно високому рівні, часто вище, ніж в багатьох робочих станцій з чіпами на архітектурі Clarksfield. Однак, як відомо, потужній системі потрібно не лише продуктивний процесор. Тому ми продовжуємо наше тестування за допомогою пакету PCMark Vantage. Він навантажує всі компоненти системи за допомогою низки тестів.

За його підсумками Asus N53SV також займає перші місця в наших таблицях загальним результатом у 8737 очок. Тільки апарати подібні до Alienware M17x або незвичайні офісні ноутбуки злегка випереджають нашу тестову модель за рахунок використання SSD-накопичувачів. Докладний аналіз результатів показує, що за високі оцінки Asus N53SV відповідальний не жорсткий диск. 4110 балів у тесті підсистеми зберігання відповідають середньому результату для даного класу пристроїв зберігання даних. Все інакше в категоріях: ігри, музика, комунікаційні можливостіі продуктивність - у тих, що сильно залежать від використовуваного процесора.

При проходженні тесту PCMark із вбудованою графікою Intel HD Graphics 3000, загальний бал трохи зменшується до 8548 очок (-2%). При цьому досить відчутно просідає бал в ігровому підтесті (-15%) і з незрозумілої причини значно збільшується в TV підтесті (+40%).

Встановлений в ноутбуці жорсткий диск Seagate ST9500420AS демонструє хороші результати для дисків, виготовлених за стандартною технологією з ємністю 500 Гб і швидкістю обертання шпинделя в 7200 об/хв. Значний приріст продуктивності системи зберігання можна отримати лише за умови використання гібридного або SSD-накопичувача.

Графічна продуктивність – Nvidia Geforce GT 540M

В Asus N53SV встановлено цілих два цікавих відеорішення, об'єднаних за допомогою технології Nvidia Optimus. Це вбудована графіка Intel Graphics 3000, можливостей якої більш ніж достатньо для звичайної офісної роботи. Її використання дозволяє розвантажити систему, що призведе до зменшення енергоспоживання та тепловиділення. Якщо вам потрібна висока графічна продуктивність, можна задіяти дискретну відеокарту середнього діапазону, Nvidia GeForce GT 540M. Приклад додатків, в яких ви отримаєте явну віддачу від спеціалізованого графічного адаптераможуть бути програми, що використовують обчислення за допомогою GPU або різноманітні 3D-ігри.

Чому ми говоримо, що це графічна картаіз верхньо-середнього діапазону? Якщо слідувати заведеному порядку, то за результатом тесту 3DMark 2006(1280х1024), який складає 8423 очки, наша відеокарта відчутно випереджає ATI Mobility Radeon HD5650 (близько 6480 очок) та GeForce GT 435M (7486 очок). Особливо це потішить фанатів комп'ютерних ігор. В останній версії 3DMark Vantage наш Asus N53 набрав 4458 очок(PhysX вимк). Це відповідає рівню досить старих GTX 260M та 9800M GTX, свого часу представників класу High End. GT 435M у складі Dell XPS 15 злегка відстає з 3914 очками, тоді як ATI Mobility HD 5850 Acer Aspire 7745G лідирує з результатом у 4963 очки.

Загалом, GT 540M обіцяє досить хорошу продуктивність. Перевіримо це у ігрових тестах.

Інформація про систему: Графіка

Продуктивність у іграх

Наведені вище результати у синтетичних тестах справді вражають. Однак як це все виглядатиме на практиці, скажімо, в іграх? Чи відповідає реальний рівень продуктивності показникам у тестах, чи річ у оптимізації драйверів для їх більш ефективного проходження?

Left 4 dead

Почнемо з парочки старіших ігор. GT 540M вдалося видати в середньому 107.6 кадрів за секунду при високих налаштуваннях якості (1024x768, high) в L4D. Навіть вбудована Intel Graphics 3000 забезпечує досить плавний ігровий процес із 69.3 fps. Найкращий результат попередника, GMA HD, у цьому тесті при аналогічних налаштуваннях склав 23 кадри на секунду. Приріст становить близько 200%. Nvidia G310M у цій грі зарекомендував себе набагато гірше з 42 fps. Тільки GT330M вдається видати щось аналогічне – в районі 70 fps.

Також при грі на вбудованій графіці зображення з якоїсь причини було значно темнішим, ніж при грі на дискретній. У таких умовах L4D місцями стає практично неграбальним. Сподіватимемося, у майбутніх версіях драйвера ця помилка буде виправлена.

Farcry 2

Пригодницький шутер Farcry 2 більш вимогливий до заліза. У відповідному тесті GeForce GT 540M вдалося видати в середньому близько 57.8 кадрів за секунду (1024×768, dx10, high). Дивовижний факт: GeForce GTX 280M за аналогічних умов зміг видати приблизно стільки ж - 62 fps. Очевидно, тут бачимо або великий вплив центрального процесора, або дивовижну оптимізацію драйверів.

Sims 3 скоріше має сенс тестувати із вбудованою графікою Intel. Гра досі не втратила своїх шанувальників навіть після енного доповнення. Для GT 540M вона не є жодною проблемою - відеокарта дозволяє грати з 57.1 fps навіть на високих налаштуваннях графіки (1280x1024, high). Однак у цьому тесті наш відеоадаптер не дуже виправдав очікування, тому що навіть ATI HD 4670 видає трохи більше – 62 fps.

Anno 1404

Anno 1404 досі залишається однією з найвибагливіших економічних стратегій. Тому не дивно, що навіть потужна GeForce GT 540M починає спотикатися на високих параметрах графіки (1280x1024, very high) з результатом в 25.2 fps. Intel HD Graphics 3000 пасе далеко за 8.8 fps. У цьому тесті GT 540M сукупно показує результат на рівні HD 5650.

Need for Speed: Shift

Перегони із серії NfS завжди були досить вимогливими до графічної підсистеми. У нашому тесті на високих налаштуваннях якості (1366x768, high, 4x AA) GeForce GT 540M вдалося видати в середньому близько 27.1 fps, що не дуже супроводжує плавний ігровий процес. За результатами, GT 540M розташовується в нашій таблиці десь між ATI HD 5730 (21 fps) та GeForce GT 445M (32 fps).

Colin McRae: Dirt 2

Продовжимо із представником сімейства гоночних ігор. На високих налаштуваннях якості графіки (1366x768, high, 2xAA) GT 540M не вдалося видати більш менш вражаючий результат, так як її вистачило всього на 32.1 fps, що відповідає GT 445M і GTS 360M. На вбудованій графіку Intel Graphics 3000 демо версія гри навіть не запустилася, видавши помилку.

Resident Evil 5

У відповідному тесті наша система продемонструвала результат 34.9 fps при високих налаштуваннях графіки (1366x768, dx10, high). При цьому ви можете насолодитися досить плавним ігровим процесом. Якщо порівнювати цей показник з наявними в нашій базі даних, то найближче до GT 540M підходить Nvidia GT 420M.

Фанати футболу вважають за краще грати за свою улюблену команду на ПК настільки комфортно, наскільки це можливо. GT 540M з легкістю здатний забезпечити для них плавний ігровий процес (1366х768, high, 2x AA) із середнім результатом у 129.5 fps. Відповідно до нашої бази даних, лише ноутбуки, обладнані GTX 460M, видають приблизно аналогічний рівень продуктивності в даному тесті. Очевидно, тут сильно дається взнаки висока потужність процесора.

У цю спадкоємицю відомої гангстерської пригодницької гри на нашій тестовій системі вдасться пограти із середнім показником частоти зміни кадрів у 34.8 fps навіть на високих налаштуваннях якості (1366x768, high, 16 x AF). У цьому тесті GT 540 випереджає HD 5650, перебуваючи при цьому на одному рівні з GT 435M та ATI HD 5730. На жаль, тут вбудована графіка Intel також провалилася.

Starcraft 2

Розрахована на багато користувачів стратегія від Blizzard дуже плавно йде на Asus N53SV навіть на високих налаштуваннях якості (1366 x 768, high) з середнім показником частоти зміни кадрів рівним 34.9. Таким чином, GT 540M у цьому тесті наздоганяє GT 435M і залишає HD 5650 далеко позаду.

Call of Duty – Modern Warfare 2

Ігровий ноутбук просто повинен нормально відтворювати CoD з хорошими налаштуваннями якості. Asus N53S справляється з цим завданням без жодних труднощів. В середньому частота зміни кадрів склала в нашому тесті 40.8 fps (1366х768, high, 4x AA). Це означає, що резерв по продуктивності дуже великий. За результатами наших попередніх тестів, мабуть тільки GT 335M дозволила досягти приблизно аналогічних результатів, тоді як HD 5650 знову залишилася позаду.

Battlefield Bad Company 2

BFBC2 – це гра з того ж жанру. На наш досвід вона більш вимоглива, ніж Call of Duty. У випадку нашої тестової системи ми спостерігали те саме. N53S зміг видати 31.9 fps за високої деталізації (1366 x 768, high, 4x AF). Цього, в принципі, вистачить для плавного ігрового процесу в середньому, проте жодного резерву для коротких моментів високої ігрової активності не залишається. Приблизно те саме спостерігається на системах HD 5650, результати якої в цій грі аналогічні GT 540M.

Call of Duty – Black Ops

Останній термін проходження Call of Duty series є про будь-який з його predecessor в термінах hardware requirements. Наші benchmark test реалізує глибокий 52.4 кадрів за 2 секунди у великих графічних details (1366x768, 2x AA, 2x AF) і натискають на Geforce GT 540M чітко над рівнем ATI HD 5650 (40 fps). Хоча, це тяги за GT 445M (57 fps).

Висновок щодо продуктивності в іграх

Наші практичні ігрові тести підтвердили те, що раніше сказали синтетичні тестові пакети. Asus N53SV ставить нову планкудля компактних мультимедійних ноутбуків, не в останню чергу завдяки платформі Intel Huron River та потужному процесору Sandy Bridge, а також новій відеокарті Nvidia GeForce GT 540M. Також наша тестова система вплинула стандарти для виставлення рейтингу продуктивності.

Відеоадаптер GT 540M зазвичайв ігрових тестах показує кращу продуктивність, ніж ATI HD 5650. Його потенціалу цілком вистачить для багатьох сучасних ігор, в які можна досить плавно грати навіть на рідному HD роздільній здатності при високих налаштуваннях графіки.

Оскільки новий чотириядерний процесор Intel Sandy Bridge має виключно високу продуктивність - це слід враховувати при оцінці написаного матеріалу, у тому числі тестів. Всі пристрої, з якими порівнювали наш Asus N53SV, були обладнані процесорами на архітектурі Clarksfield або Arrandale.

Рівень шуму та температура

Рівень шуму системи

Що стосується рівня шуму при роботі Asus N53SV, треба сказати, що у нашої тестової моделі прихований непоганий туз у рукаві: Nvidia Optimus. У випадку, коли в даний момент не потрібна висока графічна продуктивність, система використовує вбудовану графіку Intel HD Graphics 3000. Користувач може навіть не помітити перемикання, якщо не включає спеціальні засоби візуального відображення цієї події.

Таким чином, при невибагливій офісній роботі відеокарта повністю виключається як джерело тепла, так що системі охолодження необхідно тільки розсіювати 45 Ватт, що генеруються центральним процесором. Крім того, Intel вбудувала в процесори Sandy Bridge різні енергозберігаючі режими, що дозволяє їм зменшувати тактову частотудо 800 МГц, коли потрібна висока продуктивність. Також, свій внесок вносить і 32-нанометровий технологічний процесвиготовлення чипів. У результаті, кількість тепла, яке потрібно розсіювати системі охолодження, виявляється дуже маленьким. При невибагливої ​​офісної роботиабо в простій Asus N53SV або повністю відключає вентилятор, або останній працює на низьких оборотах, коли його практично не чути. У цьому випадку основним джерелом шуму є жорсткий диск з 7200 об/хв, який під час роботи видає досить гучні звуки.

Під навантаженням вентилятор системи охолодження відчутно розганяється, проте рівень шуму при цьому не перевищує жодних критичних величин, залишаючись у межах 38.2 дБ(А). Нам вдалося досягти максимальної гучностіроботи системи охолодження тільки при стресовому навантаженні на компоненти (100% завантаження процесора та відеокарти), і вона склала 41.3 дБ(А). Втім, при реальному використанні вам навряд чи вдасться довести ноутбук до цього стану.

Рівень шуму

Температура

Температура поверхонь ноутбука при звичайній офісній роботі знаходиться на досить низькому рівні і не перевищує 30 ° C. Більш того, при проходженні стрес тесту температура також залишається досить низькою. Максимальна температура верхньої панелі базової частини корпусу становить 34.3°C, а днища - 43.5°C.

Під час стресового навантаження на компоненти ноутбука ми зафіксували максимальну температуру процесора, що склала 87°C. Відеокарта GT 540M розігрілася до 67 ° С, що теж зовсім не привід для тривоги. Однак при докладному розгляді частоти ядра GPU, помітні явні просідання частоти в порівнянні зі стандартною, починаючи приблизно через годину після початку стрес тесту.

Однак, втрат продуктивності можна не побоюватися, оскільки результат тесту 3DMark, проведеного відразу після закінчення стрес тесту, виявився практично рівним результату аналогічного тесту на холодній системі. Отже, очевидно, зниження частоти має місце лише за одночасної завантаженні процесора і відеокарти на 100% - що дуже рідко трапляється практично.

Блок живлення (макс) 42.3 ° C | Темп. повітря 21.5 °C | Raytek Raynger ST