Asus Xonar U7 USB サウンドカード。 新しいサウンドカード Asus Xonar U7。 ヘッドフォンでのオートメーション

І DAC、ビデオカメラ – Asus の Xonar シリーズ。 以前は、本格的な Xonar Essence One と Xonar Essence One Plus Edition、そして今日では、Xonar U7 という名前で、よりシンプルで安価なものが知られています。 私はこのデバイスを、デスクトップ コンピューターとラップトップの両方における現在のサウンド ソリューションの明確かつ直接的な代替品として、より幅広いゲーム ユーザーに紹介したいと考えています。 本格的なオーディオファンにとって、これは重大な決断です。 このデバイスは USB で動作し、7.1 サウンドを出力します。 U7 の主な要素はチップです 関係性からの Cirrus Logic CS4398 S/N 114 dB。 デバイスには何が含まれますか:

外観・設備・バラ・陶器

Xonar U7 は (そのようなデバイス用に設計したように) 非常に大きな箱に入っており、中にはサウンド カード自体、USB ケーブル、光出力アダプター、ソフトウェア パッケージと説明書が入ったディスクが入っています。

U7 は、ゴールドの縁取りとコントロール ダイヤルが付いた、黒いマットなプラスチックで作られた小さなボックスです。 バレルパネルにはセラミックの重要な器官はありません。

配置の上部にはアクティブなオーディオ出力の LED インジケーターとダイヤルがあります。回して音量を調整し、押してアクティブなオーディオ出力を調整します。

フロントパネルには3.5mmヘッドフォン出力、マイク入力、マイクの音量調整ボタンがあります。 手動で行うことも、片手で問題なく手動で操作することもできます。

すべてのソケットは背面にあります。フロントチャンネルは RCA で、マルチチャンネルモードでスピーカーを接続するための 3.5 mm ソケットが 3 つあり、同軸/光 (アダプター経由) 出力と USB コネクターの組み合わせがあります。

底部パネルには、追加機能用の USB 1.0 (プラグ アンド プレイ) モードと 2.0 モード間のスイッチがあります。

Asus Xonar U7 をホームデバイス - Focusrite Scarlett 2i2 USB オーディオ インターフェイスとペアリングしました:

音のコントロールと明瞭さ

インストールは可能な限り簡単です。USB に接続してソフトウェアをインストールします。 Xonar U7 Audio Center の完全なソフトウェアは、必要なすべての調整を含め、可能な限り包括的な制御を実現します。 残念ながら、豊富なチャネル システムがなかったため、すべての機能をデモンストレーションすることができませんでした。

サウンドカードのサポート ドルビー ホーム シアター V4 では、ディスプレイ パネルでイコライザーを設定し、低音プリセット、ラウドネス、仮想サラウンド サウンドを有効にし、ダイアログの明瞭さを調整できます。

音の厳しさ。 Focusrite Scarlett 2i2 のオーディオ エクスペリエンスとビジュアル オーディオ インターフェイスに基づいていますが、デバイスのタイプと価格カテゴリが異なるため、完全に同じではありません。 Asus Xonar U7 のサウンドは、元のサウンドよりも桁違いに優れており、クリーンです。これには疑いの余地がありません。 Focusrite Scarlett 2i2 は家庭でのサウンド録音とモニタリングを指向しており、多くのことが行われており、明らかに細部と「真実さ」は U7 よりもこちらの方が優れています。 ドキュメント用の Xonar U7 ブースターは、最大 150 オーム、63 オームのヘッドフォンを出力します。 Sony MDR-7506 が鳴り物入りで発売されました。

乾いた余剰を持っている

その結果、まともなサウンドを備えた、よりコンパクトなソリューションが実現しました (価格は約 100 ドル)。 マップは手動であり、コントロールとスイッチの配置は手動で行われました。 一方で、過剰なサウンドが発生するスピーカーの重大なオーディオ出力を削除するのは悪い考えですが、デバイスのクラスを考慮すると、そのような解決策が正当化されます。 このデバイスは、コンピューター (ラップトップ) のマザーボードの耳障りな音が気にならない人やゲーマーに満足していただけます。 オーディオファンにとって、これは決定ではありません。小銭を貯めて、より本格的なオプションに興奮する必要があります。

クリア DAC を備えた 2 つの USB オーディオ カード

今日の資料では、Creative Sound Blaster X-Fi HD と 2 つのサウンド カードを比較します。 ASUS ゾナー U7。 これら 2 つは価格と製品機能の点で近いものであり、明確な変革に重点が置かれています。 ただし、この記事を書いている時点では、カードは 3,000 ルーブル強という非常に低価格で販売されていました。

フォーラムは、写真と仕様に基づいて、Asus Xonar U7 を「最適な選択」と呼びました。 多くの人は、サウンド デバイスを直接調整する必要性を忘れています。 また、ほとんどの人にとって実験結果を正しく解釈することは不可能です。

名前

• クリエイティブ サウンド ブラスター X-Fi HD
• ASUS ゾナー U7

Creative カードは X-Fi カードとは関係がなく、Titanium HD カードとも関係がないため、パネルとは異なると言われています。 その結果、カード出力はマークされなくなります。 この製品は一部のコンピュータオーディオ愛好家以外には知られていません。

Asus Xonar U7 にも誤解を招きやすい名前が付けられています。 古いカード U1 と U3 をアップグレードして、統合サウンドのパワーを備えた低価格バージョンにします。 U7 は、このシリーズの以前の製品とは密接な関係がありません。

価格

• クリエイティブ： 3700こする。
• エイスース: 3100こする。

カードは実質的に同じであり、価格の絶対値の違いは深刻ではありません。 最も重要なことは、このような手頃な価格が多くの購入者にとって価値があるということです。 USB カードには実質的に競合他社がありません。

そこで、ASUSカードが最近登場しました。 Virobnik はまた、Asus Xonar U7 Echelon Edition モデルが軍用グレードの装甲ケーシングとより機能的なドライバーを備えて間もなく登場すると報告しています。

ツェロフの聴衆

• クリエイティブ：マゾヴァ、オーディオファン
• エイスース:マソヴァ、ホームシネマ

Creative モデルには、ヘッドフォンとマイク用のフルサイズ TRS コネクタを備えたカードが搭載されています。 素晴らしいのは、グランド接続からレコードをデジタル化するためのフォノ入力があることです。 ライン入力と同じモードで動作します。 THX この他社の処理はプログラムではありません。 映画の場合は、5.1 レシーバーとデコーダーを接続するための光デジタル出力があります。

Asus カードには、アナログ ミニジャックの後ろに 7.1 スピーカーを接続できます。 キット内のドルビー ソフトウェアに重点が置かれています。 デジタル出力 – 混合、光/同軸。 どちらのカードにもリニア入力がありますが、Asus 端末にはマイクに接続されたリニア入力があり、これを理解するのは簡単ではありません。

謎はありませんが、これほど多くの機能と PZ を備えた問題のカードに対して明確な解決策を得る必要がありました。 これにより必然的に対象者が拡大し、カードの有用性が高まります。 明るいDAC。 解決策全体は多すぎます - 実際にはどのサウンドマップでもです。 サウンドカードの説明や箱のデザインでは「木を見て森を見ず」と表現されています。 コンピューターまたはラップトップで 7.1 シネマを組織するのが簡単ではなく、実際には必要ないことは明らかではありません。 幸いなことに、カードの価格はさらに安いため、販売者はこれらすべての追加機能に対して過剰な支払いをすることはありません。

グリップノブ

• クリエイティブ：弾力性のあるミニチュア金属ハンドルとオリジナルの仕上げ。 ノブを押すとミュート機能が開始されます。 手を使うのはあまり簡単ではありません。なぜなら、手をテーブルの表面のすぐ近くに広げているからです。指を異常な位置に動かし、表面全体をなめる必要があります。
• エイスース:滑らかなハンドルは本体に埋め込まれています。 ノブを押すと、ヘッドフォンと背面のスピーカーがオンになります。 手で引っ掻くのは簡単ではありません。深い音を出さないと指をなめてしまいます。 指の下の溝は美しさを考慮してカットされています。溝がないので、そこを指で押して調整するのがはるかに簡単です。

どちらのバージョンでも、Vikoristano にはデジタル レギュレーターが搭載されています。 レギュレーターの人間工学は非常に巧妙です。 レギュレーターとボタンの組み合わせ機能により、Asus レギュレーターは顕著なバックラッシュを可能にします。 多くの人はボタンを削除したいと考えています。そうしないと反発が生じません。 サウンドインターフェイスを転送する場合、Asusレギュレータも手動になります。 エピソードの終わりには、その決定は陳腐なものに見えます。

イルミネーション

• クリエイティブ：トップパネルに青色LEDを搭載
• エイスース:上部パネルに 3 つの信号 LED

クリエイティブ カードのアクティビティ インジケーターがより明るく点灯します。 ちなみに、ほとんどの人にとって、これは問題にはなりません。 しかし、目を傷つけたり、常に肉眼で見えないようにするために、ダクトテープで封をする必要があると感じました。

Roztashuvannya はヘッドフォンに向かって終了します

• クリエイティブ：正面から
• エイスース:正面から

どちらのカードにもバラが手描きで描かれています。

充填

• クリエイティブ： DSP Creative CA0189-2AG、2 チャンネル DAC AKM AK4396 (123 dB)、2 チャンネル ADC CS5361 (114 dB)。
• エイスース: DSP CM6632A、2 チャンネル DAC シーラス ロジック CS4398 (120 dB)、6 チャンネル DAC シーラス ロジック CS4362A (114 dB)、2 チャンネル ADC CS5361 (114 dB)。

どちらのカードの記入も非常に簡単です。 これがこのカードの最大の特徴なので、もう誰にも迷惑をかける必要はありません。 Cirrus Logic CS4398 DAC は AKM AK4396 よりも上位にランクされます。

すべての Creative USB サウンド カードには、周波数 100 MHz の CA0189-2AG RISC プロセッサが搭載されています。 オリジナルの DSP Creative に加えて、このチップにはハードウェア オーディオ処理がありません。 その目的は、柔軟な USB 2.0 コントローラーと、Cirrus Logic や AKM などのハイグレード I²S/I²C マイクロ回路コンバーターへの豊富なチャネル インターフェイスです。 2 つの水晶発振器が基板にはんだ付けされています。

Asus には、HDA コーデックと I²S/I²C コンバーターをサポートする CM6632A チップが搭載されています。 チャンネル数 - 8+2 (アナログ + デジタル) 出力および 2+2 入力。 サポート周波数は 192 kHz です。 このチップは、カードの作成者が使用した 12、24.5、22.5 MHz の 3 つのジェネレーターでクロックを供給できます。 コネクタを使用して、DAC ボードの一方の端からもう一方の端にパスタを投げるのは合理的な決定ではありません。

両方のカードのすべての処理はソフトウェア レベルのみで実行されます。 最大データ周波数 96 kHz は、192 kHz の代わりに実際には必要ないため、大きな問題にはなりません。 ハイレゾは平均的な愛好家にとっては何の魅力もなく、大衆にもアピールしませんが、100 ドルのハイエンド サウンド カードが好きな人は気にしないでしょう。

ヘッドフォンでのオートメーション

• クリエイティブ：є
• エイスース:є

ヘッドフォンジャックに接続すると、スピーカーがオンになります。 この機能は、AC'97 および HDA 標準の一部として統合サウンドに初めて実装されました。 当初、ヘッドフォンの接続はインピーダンスと機械センサーに基づいていました。 優れたトランスデューサーを備えた外部カードは、デバイスに統合されたサウンドを損なうことはありません。 ただし、実際にはこれによって問題が発生する可能性があります。

PZを完了する

• クリエイティブ：ディスクにはソフトウェアのセットがあり、ドライバー更新の製造元の Web サイトにあります。
• エイスース:ただし、新しいインストール キットは CD およびメーカーの Web サイトにあります。

PP ディスクは、他のすべてのクリエイティブ製品と同様です。

X-Fi カードのエンターテイメント コンソールの新しいルック アンド フィールについては、すでに資料で何度か説明しました。 オーディオ コントロール パネルはパッケージに含まれており、グラフィカル メニューを使用することなく、イコライザーの舞台裏ですべてを調整できます。 Creative Volume Panel は、当然のことながら、この製品群に提供される必要なプログラムです。 XP におけるドライバーの重要性: エンターテイメント コンソールから周波数とビット深度を直接選択できます。 周波数範囲：48～96kHz、OS問わず。 この選択はすべての Creative USB カードの標準です。

ASUSのカードパネルは本当に驚くほどカバーされています。 パラメータは、マウスの右ボタンを使用したコンテキスト メニューからのみ選択できます。

次のパラメータは、ヘッドフォン出力の音量制限を設定するために使用されます。

実際、ASUS には追加オプションとしてドルビー ホーム シアター v4 があり、これはクリエイティブ カードの「カラーライザー」の数を上回っているようです。

44kHzブースト

• クリエイティブ：どちらでもない
• エイスース:є

Creative カードは 2 つの水晶発振器を組み合わせており、DSP と同じレベルで 44 kHz もサポートします。 ただし、Windows XP 用ドライバーも Windows 7/8 用ドライバーも 44 kHz モードのロボットをサポートしていません。構成時にデバイスを 48 kHz または 96 kHz に設定できます。 オーディオファン向けのカードには、販売代理店の不適切さ、または継続的な無能さのいずれかを示す必要があります。 音楽を聴く場合、エピソードの 99.9% で 44 kHz の周波数が使用されます。 カード販売会社自身からのコメントをチェックする価値があります。

Asus カードは、44、48、88、96、192 kHz のすべての周波数をサポートします。

ASIOドライバーの利用可能性

• クリエイティブ：どちらでもない
• エイスース:є

Creative カード用の ASIO ドライバーが利用できるかどうかは、私たちの理解を超えています。 Creative カードに最適なリスニング オプションは、WASAPI インターフェイスとプレーヤー上のソフトウェア リサンプリングです。 44 kHz から 48 または 96 に変換するには、Windows サウンド エンジンをオフにするか、メディア プレーヤーでビットへの変換を選択する必要があります。 たとえば、プレーヤー foobar 2000 の場合:

スピーカーからの音

リスニングはアクティブ モニター Adam S2.5A および Adam ARTist 5 で実行されました。比較のために、E-MU 1616M (CS4398) および E-MU 0204 USB (AK4396) サウンド カードからのオーディオも受信しました。

最初の驚きは、すべてのカードのプレイ方法が異なることです。 サウンドボックスの後ろの最初の場所にはE-MU 1616Mカードがあり、2番目の場所にはE-MU 0204 USBがあり、3番目の場所にはCreative Sound Blaster X-Fi HDがあり、4番目の場所にはそこがありますASUSのXonar U7です。

Asus カードのサウンドは E-MU 1616M とはあまり似ていません (ただし、同じ DAC をインストールします)。 1616M カードのアナログ出力の実装が完璧ではないことは明らかなので、これは Asus の問題によるものです。 これは信号/ノイズを 120 dB 削減し、0.0003% 削減し、それを超える優れたクリアなサウンドを実現します。 1616M は、Pro Tools HD や Lynx Aurora と同様、ラック スタジオ デバイスの最高の実装に対してサウンドをあまり犠牲にしていないため、150 ドルまでのカテゴリのデバイスの標準として 1616M のサウンドを喜んで選択します。 E-MU 0204 USB の犠牲はほとんどありません。 X-Fi HD はより明るく、高周波が強調されたサウンドですが、それでも効果的ではありますが、元のサウンドからはほんの少し離れています。 Xonar U7は、その貧弱な高音とその安っぽいサウンドで本当に私たちを失望させました。 この問題は、ドライバーをフラッシュすることによって発生する可能性があります。 ヴィロブニクでの食べ物については必ず明らかにします。 0.01% の昏迷に苦しんでいる人には何の責任もありません。 地図のデジタル部分とアナログ部分の両方が大きくなります。

44 kHz モードの使用については Creative に感謝します。 それはただ無神経でナンセンスです！ オーディオファン カードを作成し、2 つの水晶発振器をインストールし、44 kHz で保護するにはどうすればよいですか? Windows をバイパスするカスタム ASIO ドライバーをインストールすることはできませんか? これは単純に販売会社の無能さの極みです。 同じ金額のデバイスである E-MU 0204 USB には、そのような問題の痕跡はありません。 クリエイティブ社の子孫の1人が別の企業と容赦なく競争しているようです。リビングルームで長い間解体されテストされてきたレーシングスポーツカーであれば、四角い車輪の付いた自転車を簡単に解体します。

ヘッドフォンの音

高インピーダンスヘッドフォンゼンハイザー HD600 (300 オーム) とベイヤーダイナミック DT990 プロ (250 オーム) をテストしました。

どちらのバージョンにも十分な容量がありますが、Asus カードには実質的に余裕がありません。 クリエイティブが再び私たちを迎えてくれました。 音質的には以下の順に順位が分かれ、1位はE-MU 1616M、2位はSound Blaster X-Fi HD、3位はE-MU 0204 USB、4位はASUS ゾナー U7。 プロフェッショナル向けインターフェイスである E-MU 0204 USB は、原則としてパフォーマンスが低かったですが、X-Fi HD は明らかに人気があり、柔軟性のマージンが大幅に大きかったようです。 Asus Xonar U7 カード自体は静かですが、処理をオンにするとノイズが急激に増加します。 おそらく、すべてがドルビー技術やその他の自動イコライザーのヘッドルームとなるように慎重に設計されているのでしょう。 したがって、ASUS カードは、処理の効率性を重視し、単に音楽を聴くのに最適です。 カードファンの視線や野次は全く理不尽に奪われることになる。

RMAAのヴィミリュヴァンニャ

RMAA でのテストでは「優秀」と評価されました。 これは、デバイスのドア枠がないことを意味します。 もう何の意味もありません。 (人類滅亡の不必要な分析を開発するために断片的な知性だけが必要な場合、私たちはそれについて最初にお知らせします!)

損傷したカードは電力経路を通じてテストされ、その破片は最終的に高品質 ADC CS5361 に到達しました。

ノイズの点では Asus よりも少し優れており、ノイズの点ではクリエイティブです。 私たちは、相互変調テストでの Asus グラフィックスの浮動トーンの出現に驚きました。このテストの異常は、周波数歪みまたはその他のデジタル処理を示しています。 調整内容を何度も確認しました。 結果は変わりません。 Windows XP および Windows 7 のインストールに関して追加のテストを実施しました。残りのドライバーとファームウェアはインストールされました。 バッグは 1 つだけです。ASUS カードには高周波で約 10 倍のノイズがあります。

トップエンドのマイクロ回路には安価な外部サウンドカードが依然として大幅に不足しており、CS4398を搭載したASUS U7モデルの登場は大きな尊敬に値します。

そのため、ASUS は最新の Essence STU DAC だけでなく、100 ドルの低価格 U7 カードのリリースにも満足しています。

U7 の主な機能には、CS4398 フロント出力、豊富な 7.1 チャンネル出力、ASIO サポート、USB 経由の 192 kHz 高サンプリング周波数サポートが含まれます。 これらすべてが、ライブ USB 接続を備えた軽量でコンパクトなケースに収められています。 実際、ラップトップとのモバイル使用に最適です。

ASUS U7の外観

U7 ケースはプラスチック製であるため、カードはさらに軽量です。 トップパネルにはボリュームコントロールがあり、ヘッドフォンとライン出力の出力モードを確実に切り替えることができます。

フロントパネルには、ヘッドフォン出力とライン/マイク入力を備えたミニジャックコネクタがあります。 プッシュボタンレギュレーターは入力ボリュームのレベルを調整します。 モードを選択します: ラインまたはマイク - U7 ドライバー パネルで使用できます。

リアパネルには複数のアナログ出力、SPDIF 出力 (電気同軸および光ミニ TOSLINK) と USB コネクタの組み合わせがあります。 RCA コネクタ、ミニジャック (スペース節約のため) の前面アナログ オーディオ出力。

底部パネルには USB 1.0/2.0 ジャンパーがあります。

U7 は少し大きく、下のプレーヤーは Colorfly C4 Pro と新しい 2.5 インチのハードドライブです。

移転計画には代替オプションがあります。場所をほとんどとらず、労力も最小限で済みます。

タブレットおよびラップトップをベースとしたシステムの場合 - ASUS U7。

真ん中がASUS U7

途中では、モンタージュが完了しないように注意できます。

すべてが慎重に分けられています。

ヴェリケの写真 >>

選択された要素の点では、このカードは ASUS Xonar DX に最も近く、44 kHz と 48 kHz の周波数に対応する一連の異なるジェネレーターによってさらに進化しています。 特にボード上の純血種の要素ははんだ付けされていないため、サイドベイクしたオーディオファンからは、潜在能力が完全に開発されておらず、はんだごてを使用した後にのみ良い音が得られるという批判が必然的に発生します - Creative X-Fiと同様HDUSB。

ヴェリケの写真 >>

ボードは両面の要素でアクティブに覆われています。

CM6632A は USB への接続を担当しますが、CM6631A (STU に配置) は入力が 2 つと出力が 2 つしかないため豊富なチャネル容量を備えていますが、6632A には入力ごとに数個のチャネルがあり、ihid ごとに 10 個のチャネルがあります。 もう 1 つの機能は DSD ストリームのサポートです。これは U7 には含まれていませんが、将来の製品に搭載される可能性があります。 CM6632A は SPDIF 出力をサポートします。

44 kHz と 48 kHz の複数の周波数では、異なるジェネレーターを使用できます。

フロント チャネルは CS4398 によって提供され、E-MU m シリーズ (1212m/1616m/1820m)、LynxTwo、ASUS Xonar DX および Colorfly C4 Pro などのカードに搭載されています。 現在、Cirius Logic の主力製品です。 CS4398 の主な特性は、信号ノイズ 120 dB、高調波ノイズ レベル - 107 dB (0.0003%) です。

録音は、114 dB のノイズ信号と 105 dB (0.0006%) の高調波レベルのパラメータを持つ CS5361 によって確認されます。

チャネル範囲は、信号/ノイズ 114 dB、高調波除去レベル -100 dB (0.001%) のパラメータを備えた 6 チャネル CS4362 によって表されます。 低コストの高チャンネル音響では、このような DAC では十分ではありません。

ASUS Xonar U7 フロント＆リア >> E-MU1616m

E-MU1616をフロント出力に切り替えると、この値は0.0005%の値に調整されます。 技術的には、これは優れた結果であり、CS4398 の可能性を反映しています。 他のチャネルでは単純に良好な結果が示されており、その差は最大 0.0038% です。

RMAA レポート:

ASUS Xonar U7 フロント >> E-MU1616m

調和のとれた作品
ASUS Xonar U7 ライン

0.0 dBFS @ 1 kHz、dB での高調波イコライゼーション

0.0 dBFS @ 1 kHz での高調波係数、%

-3.0 dBFS @ 1 kHz、dB での高調波イコライゼーション

-3.0 dBFS @ 1 kHz での高調波係数、%

1kHz 0dBFS給電時の高調波レベル
ASUS Xonar U7 ライン

高調波、次数

高調波レベル、dB

高調波、次数

高調波レベル、dB

1kHz給電時の高調波レベル -3dBFS
ASUS Xonar U7 ライン

高調波、次数

高調波レベル、dB

高調波、次数

高調波レベル、dB

テストは RMAA と ARTA の両方で実行され、ゲート ウィンドウの高い値での些細な信号に対する RAA 解析が行われ、大きな平均結果が得られました。 これにより、わずかに異なる結果とより多くの情報が得られます。 些細な信号では、スプリアス ノイズがより適切にフィルタリングされるため、相関のないノイズがより正確に検出され、その結果、ジッターのレベルが正確に検出されます。 RMAA (および BFP 4x の調整されたサイズ) のノイズ ポリスのレベルは -144 dB になり、ARTA-RAA の場合と同じ - 150 dB になります。 これにより、低レベルでの混乱が許容され、広範囲のジッターの結果がより正確に改善されます。 U7 の終わりでは、低周波ジッターも高周波ジッターも表示されません。このパラメーターの背後で、U7 は古い One と STU をオーバーライドします。 110 ～ 113 dB の S/N 比に関係なく、些細な信号では、ノイズ ポリスのレベルは E-MU1616m などのカードの結果と同様です。

RAAレポート:
RAAレポート:

ASUS Xonar U7 フロント >> E-MU1616m

E-MU1616m >> ASUS Xonar U7

ASUS は市場での影響力があるため、コンピューター ミュージック愛好家へのアプローチにはあまり積極的ではなく、さまざまな好みや楽しみに合わせて幅広いサウンド カードを開発しています。

ASUS Xonar U7 - 価格3100摩擦。
それ以外の時間、音響メーカーは顔を黙らせ、主な音源としてコンピューターを選択しました。 アクティブなニアフィールド モニターがますます増え、あらゆる点でより進歩しており、プラスチック製のローエンド コンピューターが増えています。 ヘッドフォンもありません。非常に手頃な価格で、すでにプロモデルに近いペアを入手できます。 現在、基本的な PC、特にラップトップのサウンド システムには保険が適用されなくなっており、アップグレードが必要です。

業界では「外部オーディオ カード」と「USB-DAC」という用語を区別するのが慣例ですが、実際には同じものです。 ただ、前者は幅広い機能の搭載が期待され、もう一方はミニマリストではなく、むしろオーディオファンやオーディオマニア向けに設計されています。 しかし、最初のフェーズと他のフェーズの明確な元素ベースの違いを気にする人はいません。 その結果、豊かなチャンネル回路、録音能力の向上、素晴らしい音楽性と真のサウンドを即座に提供できるユニバーサルな製品が誕生しました。

新しい ASUS Xonar U7 サウンド アダプターは、2 つのコントロールと一連のポートを備えた非常にコンパクトなボックスです。 前面には標準ミニジャック形式のヘッドフォンジャックとマイクがあり、背面にはUSB入力と音響用のローレベル端子があります。 フロント ペアのスピーカー (またはステレオ モードのスピーカー) は 2 つの追加 RCA コネクタに接続されているため、適切なケーブルを使用できます。 マルチチャンネルオーディオは、S/PDIF デジタルインターフェイスまたは 8 チャンネルアナログ出力を介して受信機またはホームシアターセットに送信できます。 残りの部分が明瞭であるため、追加のものを必要とせずに、アクティブアコースティックだけで素晴らしいサウンドシステムを作成できます。 これとは別に、ここでは命は必要ありません。USB 経由でダウンロードできるように十分な圧力を加えます。

このように携帯性には一切の妥協がなく、ラップトップのアクセサリとして、このモデルは特に魅力的に見えます。 主な謎は、音響ボリュームとマイク感度の個別の制御にあります。 eスポーツやオンライン ゲームでは、一時停止してソフトウェア設定をいじる必要がよくありますが、ここではすべてが指先で簡単に操作でき、その場で手動で調整できます。 デジタル - アナログ コンバーターは、高価な Hi-Fi コンポーネントでよく使用される Cirrus Logic CS4398 マイクロ回路に基づいています。 回路設計もすべての規格に準拠しており、防火アナログおよびデジタル回路を備えています。 サウンドは高周波 - 24 ビット / 192 kHz で生成されます。 すべてのオーディオファン デバイスが USB 経由でこのようなディスプレイにアクセスできるわけではありません。 信号対雑音比は 114 dB と記載されており、これはコンピューター オーディオの使い古された標準よりも明らかに高いです。 ヘッドフォン用ブースターのサポート範囲は最大 150 オームであるため、ASUS Xonar U7 ヘッドフォンは現在のモニター タイプのヘッドセットの幅広い選択肢を提供しています。

接続とセットアップは、ユーザーの関与をほとんど必要とせずに簡単に行えます。 部屋の音響に応じてシステムに合わせて十分に調整できる、Dolby Home Theater V4 を使用したパフォーマンスのソフトウェア パッケージです。 これは、映画のマルチチャンネル音声画像を確実に再生するために必要です。

資料については、Hi-Fi.ru を参照してください。

20.10.2014 15:44

この有名なフレーズを再考し、より明確かつ客観的に読者に伝えたところで、最後にサウンドそのもの、そして ASUS 自体のサウンドを見てみましょう。

ASUS Xonar U7とXonar U5は、100ドルまでの価格帯では臭いので、トップエンドデバイスとは言えません。

この台湾企業が IT 業界で主導的な地位を占めていることは周知の事実です。 パルメットヤシ。 フットウェアでは台湾ブランドの新作レザープロダクトが目を引く。 そして、新しいアイテムはまだ満足のいくものではなく、ほとんどの場合、その悪臭は同じシャーマンを失望させません。

今日の自給自足の人々にとって何が問題なのか、これらの製品は、なぜ自然が悪臭を放つのかを知っている人々によって依然として必要とされています。 さらに、この分野では競合他社がそれほど多くないため、ASUS はサウンドデバイスの販売数でトップクラスに位置しています。

残念ながら、最新のサウンド カードは Xonar ファミリに関連しています。 ASUS Xonar U7とXonar U5は、100ドルまでの価格帯では臭いので、トップエンドデバイスとは言えません。 中百姓の方が音に適しています。 そして、建物が平凡であるという軸が、今日私たちに理解されています。

ヤク試験スタンド ヴィコリスタノ ナストゥプネ オブラドナニヤ:

- HP ProBook 5330m ラップトップ
- 前世紀の70年代のヴィンテージブースター Denon PMA-255
- 前世紀の80年代ロックのヴィンテージ音響 Saba 50K

サウンドをイコライジングするには、Denon 1500MK2 CD プレーヤーと ESI U46 XL サウンド カードが必要です。 設備は停滞しておらず、悪臭は長い間標準的な音源として私たちに役立ってきました。これは、耳が私たちが必要としている創造の肌のニュアンスを感じ取ったことを意味します。

ASUS - この音が豊かに聞こえたのと同じように、ロシアの心はこの音で豊かに怒っていました。

今日、音楽コンテンツの最も幅広く、最も価値のある媒体が CD であることは周知の事実です。 CD バーナーも関連しており、それには多くの理由があります。 そして、CD以外に何も持っていない経験のある音楽愛好家は認められません（たとえアナログサウンドに関連していても、それは別の話です）。

しかし、最近ではクリアなサウンド カードが市場に登場し、CD を使用して音楽ライブラリ全体をホーム オーディオ システムに接続したコンピュータに保存する方法を考える人が増えています。

待ってください、これは完全に論理的な動きであり、その便利さは明らかです。 しかし、責任があるのは栄養そのものであり、このオプションがどれほど明確に聞こえるかです。 CD 全体をコンピュータにコピーするだけでは十分ではありません。 また、費用をかけずに、有能に、 フォワード PCからオーディオシステムへ音楽を。 そしてここでサウンドカード（この場合は外部のもの）が役に立ちます。

私たちは重要です プラス

外部サウンド カードは、USB を備えた任意のコンピュータに接続できる汎用ツールです。 さらに、このようなインターフェイス デバイスには、さまざまな種類のガイダンスや、内蔵サウンド カードなどのサウンドに対するその他の悪影響も含まれる場合があります。

ASUS Xonar U7 にはいくつかの重大な技術的特徴があります (マルチチャンネル サウンドのその他すべてのサポート) フォーマット7.1若いASUS Xonar U5の場合 – 5.1 ).

マルチチャンネル制作はデュアルチャンネルほど難しくないことが多いため、このレビューではステレオサウンド自体の分析に主に重点を置いています。 新しいサウンドカードを購入するとき、人々は常にクリアなステレオと素晴らしいサラウンドサウンドを求めますよね。

私たちは重要です プラスどちらのカードにもヘッドフォン用のクリアブースターが付いています。 ASUS はこの点を特に重視しています。

ASUS ゾナー U5

デバイスへのインターフェースは、本体のさまざまな寸法でピンクがかっています。 ここには、ミニジャック、チューリップの形をした S/PDIF、そして上部にボリュームボリュームコントロールがあります。 それはデジタルであり、右または左に無限に回転します。 動作モードを示すインジケーターがありました: ヘッドフォン、スピーカー (アナログ出力)、または S/PDIF。 すべてがより明確になりました。 何も派手なことはありません。

別の 素晴らしいリミキサー USB1.1 – USB 2.0。 このようなソリューションの有用性は疑わしいものですが、USB 2.0 ポートを備えていない古い PC がまだ使用されている可能性があります。

ASUS Xonar U5 のドライバーと独自のグラフィック シェルを備えたプログラムをインストールすると、購入者に画像が表示されます。

PZ のインターフェースは可能な限りシンプルであり、調整の数は可能な限り最小限に抑えられているため、このプログラム パネルについて説明することは意味がありません。そのため、PZ の機能との相互接続について話す必要はまったくありません。デバイス。 音楽愛好家に bark ユーティリティを理解してもらいましょう。

ASUS ゾナー U7

サウンド カードは 3 つのサウンド モードで使用できます。

直線状の出口（チューリップの匂い）。
デジタル出力S/PDIF;
ヘッドフォンに出力（人々の間で） ジャック3.5).

上部には出力電圧があり、現在どのスイッチング モードがオンになっているかを示します。

話す前に音量調節ホイールを押すと、スピーカーからヘッドフォンに出力される音のモードが変わります。 とても早くて簡単な方法です。

ドライバーと HOME THEATER v4 ヒーター パネルをインストールすると、ユーザー インターフェイスが目の前に開きます。

この機器のさまざまなメニュー項目を確認することで、サウンド調整に必要な (必要でない) ものをすべて見つけることができます。 特に重要なのは、ASUS Xonar U7 に搭載されているヘッドフォン ブースターが既存のヘッド モニターにすぐに出力できることです。

明らかにマザーボードが必要です 音ドルビーデジタル、ドルビーサロンドなどの流行のフォーマットに対応するのは困難です。 ASUS Xonar U7 と Xonar U5 は無実ではありません。 Obvi カードは、マルチチャンネル モードのロボットに完全に明確に表示されます。 そして、2014 年のステレオサウンドへの軸は、これまで以上に高まっています。

音楽コンテンツについては、FLAC 形式のよく知られたファイルを多数検討しました。 代わりに、そのような構成は、ボーカルと異なる周波数の楽器の両方が聞こえるように特別に選択されました。 致命的なものや重要なものは何もありません。

ビジュアル サウンド カードのパネルには、イコライザー、低音ブースト、その他のサウンド効果など、完全なサウンド調整機能があります。

まず初めにお願いします ウーに向かって突進した最初のリスニングラウンドの後は、コンテンツの作成はさらに静かになります。 さらに、現在の 3 つのサウンド カードはすべて、比較的弱い出力信号を示しました (ESI U46 XL という 3 番目のカードも当社の武器庫にあることを忘れないでください)。 Denon PMA-255ブースターのテンションノブを非常に深刻なレベルまで回す必要があったため、そのような回転が重大なマイナスと呼ばれる可能性は低いです。

このパネルには、イコライザー、低音強化、その他の音響効果など、サウンドを完全に調整する幅広いサウンド カードが搭載されていますが、明らかにまだ詳細に入り始めていません。 画家、Bo「最も正確なイコライザー – yogovіdsutnіst」。

ボーカルパートでは、すべてのカードが確実に「4」プラスを獲得しましたが、ビンテージの Denon 1500MK2 CD リーダーについてはさらに詳しい情報があります。

Rock on ASUS Xonar U7 と Xonar U5 は歯ごたえのある軽いサウンドです。 そこに、デマンドドライブ、ビンブーブ。 しかし、ある時点で低音が足りないことに気づきました。 ハンドルは状況を制御できませんでした。 まだ沈黙に入るチャンスはあった 画家プログラムに従ってサウンドに低音を追加します。 この操作を行うと音が変化します。

クラシックは私が望むほど明るく聞こえません。 良くはないが、十分に悪くもない。 イコライザーのコントロールをひねって、汚れた画像をなんとか修正しましたが、それでもサウンドは理想的ではありませんでした。

私が最も満足したのは、作成された電子音楽の明るさでしたが、電子サンプルはサウンドの標準とは言えないというべきです。 ほぼ楽器のようなサウンドステージ、生のドラム、バイオリンやハープ、アーティストの声や合唱団、それだけが貴重です。 このような状況では、明確なアプローチが必要です。

私が最も満足したのは、作成された電子音楽の明るさでしたが、電子サンプルはサウンドの標準とは言えないというべきです。

ヘッドフォンを接続したとき、ちょっとした驚きが起こりました。 このモードでは、ASUS Xonar U7 と Xonar U5 がその美しさをすべて発揮しました。 歪みのない、クリーンでボリューム感のあるサウンド。

あるカードが別のカードより優れているのはなぜですか? 完全に合理的な栄養補給。 ASUS Xonar U7 のスイッチングと 7.1 サウンドのサポートの点でより優れた機能を備えているという事実を考慮しても、このカードは依然として優れていると結論付けることができます。 したがって、非常に善良な人々は、それ以上でもそれ以下でもなく、自分のペニーを持って、咎めなしで立つという決定に憤慨しています。

そして、音にすべてを重視する人には、ASUS Xonar Essence OneやASUS Xonar Essence STXなどの高級デバイスに注目することをお勧めします。