วิธีเพิ่มคอร์โปรเซสเซอร์ทั้งหมด โปรเซสเซอร์กลางคืออะไร? หากคุณใช้คอร์โปรเซสเซอร์ 4 คอร์

จำนวนคอร์ของโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปเทลงในเครื่องดื่ม ผู้ซื้อจำนวนมากให้ความสำคัญกับคุณลักษณะเหล่านี้เป็นอย่างมาก โดยยึดตามหลักการที่ว่า แต่สูตรอยู่ไกลจากความจริง

วิธีเคารพผู้เชี่ยวชาญของร้านค้าออนไลน์ Foxtrot ให้รวยยิ่งขึ้น โปรเซสเซอร์นิวเคลียร์เผยศักยภาพเต็มที่เฉพาะเมื่อทำงานกับเกม 3 มิติที่สำคัญและโปรแกรมวิศวกรรม/การออกแบบที่เน้นทรัพยากรมากเท่านั้น ในกรณีอื่นๆ coristuvach ไม่เห็นความเร็วที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่โปรเซสเซอร์มีประสิทธิภาพน้อยกว่าใน pivsili

ผลผลิตของโปรเซสเซอร์ 4 คอร์

ประสิทธิภาพสูงสุดคือแล็ปท็อปสำหรับ igor ซึ่งมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ที่มี 4 คอร์ นอกจากนี้ ในบรรดาโปรเซสเซอร์ 4-core ยังมีการแข่งขันกัน: CPU บางรุ่นสามารถรับมือกับงานของพวกเขาได้ดีกว่ารุ่นอื่นๆ

ความแตกต่างของประสิทธิภาพการทำงานไม่ได้อธิบายแค่จำนวนคอร์เท่านั้น แต่ยังอธิบายลักษณะอื่นๆ ของโปรเซสเซอร์ด้วย - ความถี่สัญญาณนาฬิกา กระบวนการทางเทคนิค จำนวนเธรด หน่วยความจำแคช และความถี่บัสระบบ

บนพื้นฐานของประสิทธิภาพระหว่างโปรเซสเซอร์ที่มีจำนวนแกนเท่ากัน พวกเขาแสดงการทดสอบพิเศษเพิ่มเติม (เกณฑ์มาตรฐาน) ซึ่งผลลัพธ์จะถูกนำเสนอต่อลูกบอลที่มองเห็น โปรเซสเซอร์รวบรวมคะแนนสูงสุด Intel Core i7 และ Core i5 โปรเซสเซอร์ในตระกูล AMD ได้รับคะแนนเป็นสองเท่า

ข้อดีของผลิตภัณฑ์ Intel มักถูกอธิบายโดยใช้เทคโนโลยี Hyper-Threading ของบริษัท ซึ่งช่วยให้คุณแบ่งแกนทางกายภาพของสกินออกเป็นสองส่วนเสมือนได้ เป็นผลให้แล็ปท็อป 4 คอร์ซึ่งอาจมีโปรเซสเซอร์ที่มีสถาปัตยกรรม 4/8 ประมวลผล 8 สตรีมข้อมูลแบบขนานซึ่งส่งผลในทางบวกต่อความเร็ว

Porada: ตามเลือก โน๊ตบุ๊คเกมมิ่งให้ความสำคัญกับรุ่นที่มีโปรเซสเซอร์ Core i7 หรือ i5 ที่รองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading

หากไม่ต้องการ 4 คอร์

จำนวนคอร์ของโปรเซสเซอร์ช่วยเพิ่มความสามารถรอบด้านของแล็ปท็อป ทำไมต้องจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับศักยภาพที่ยอดเยี่ยมของ CPU ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายาม?

โปรเซสเซอร์ 4-core จะทำงานเช่นเดียวกับ:

• koristuvach pratsyuє z โปรแกรมและเกมง่าย ๆ yakіไม่ได้ "ถูกคุมขัง" สำหรับการคำนวณแบบขนาน

• แล็ปท็อป vikoristovuєtsya สำหรับงาน vykonannya เงอะงะ - ทำงานกับโปรแกรมสำนักงาน, ท่องอินเทอร์เน็ต, skolkuvannya ในเครือข่ายสังคมออนไลน์

แล็ปท็อปที่มีโปรเซสเซอร์ Intel หรือ AMD แบบ 2 คอร์อาจมีข้อดีหลายประการเหนือแล็ปท็อปรุ่นเก่า:

• เอกราชมากขึ้นด้วยความช่วยเหลือของการจัดหาพลังงานเจียมเนื้อเจียมตัว;

• ความแปรปรวนที่ต่ำกว่าของแล็ปท็อป

• หุ่นยนต์ 4 เธรด ( รุ่นของ Intel Core ด้วยเทคโนโลยี Hyper-Threading)

ก่อนการพูด ประสิทธิภาพของแล็ปท็อปไม่ได้ขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์เท่านั้น การ์ดแสดงผลและหน่วยความจำปฏิบัติการมีบทบาทสำคัญ (ไม่น้อยกว่า 4 GB)

ที่ตัวเลขใบไม้ร่วง เรารายงานว่าได้ดูคุณสมบัติของโปรเซสเซอร์ choti-core ใหม่ Intel Core 2 Extreme QX6700 ซึ่งอยู่ในระดับกลางของคุณสมบัติทางสถาปัตยกรรม นอกจากนี้ ยังได้นำเสนอผลงานครั้งแรก การทดสอบที่เท่าเทียมกันซึ่งโปรเซสเซอร์ เอลเดามีอะไรน้อยกว่าการทดสอบ vikonanih คณะเทคนิคโดย Intel ที่ฟอรัม IDF 2006 โดยธรรมชาติแล้ว หลังจากการทดสอบ โปรเซสเซอร์หลัก Intel Core 2 Extreme QX6700 ดูเป็นศัตรูกับโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ Intel Core 2 Extreme X8600 มากยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม การทดสอบจำนวนหนึ่งซึ่งได้รับชัยชนะ โดยได้เรียกข้อสงสัยบางประการเกี่ยวกับความเที่ยงธรรม เราจึงตัดสินใจจัดทำรายงานโดยอิสระ ซึ่งเป็นการทดสอบทั่วไปของโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 ควบคู่ไปกับโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme X8600

Peredmova

มาเดากันที่ฟอรัม IDF 2006 Intel ได้นำเสนอโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 แบบ dual-core ใหม่และเป็นไปตามผลการทดสอบครั้งแรกในระดับที่เท่าเทียมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme X8600 ดูอัลคอร์ เพื่อทดสอบโทรสารของบริษัท Intel พวกเขาเลือกการวัดประสิทธิภาพและโปรแกรมต่อไปนี้:

• 3DMark06v. 1.0.2;
• PCMark05v. 1.1.0;
• 3DS สูงสุด 8SP2;
• XMPEG 5.03 (ตัวแปลงสัญญาณ DivX 6.2.5);
• POV เรย์ 3.7 เบต้า 15;
• Sony Vegas 7.0 บิลด์ 115

เห็นได้ชัดว่าชุดการทดสอบดังกล่าวไม่ถือเป็นวัตถุประสงค์ในการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์คู่ดังกล่าว ไดสโน, 3DMark06 วี. 1.0.2 - นี่คือการทดสอบเกมสังเคราะห์ซึ่งทดสอบเพื่อทดสอบโปรเซสเซอร์และการ์ดวิดีโอ น่าเสียดาย บนพื้นฐานของผลลัพธ์เหล่านี้ ไม่สามารถรายงานเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในเกมได้ І ความจริงที่ว่าพีซีแสดงผลลัพธ์ที่สูงใน 3DMark06 v. 1.0.2 ไม่ได้หมายความว่าในเกมพีซีจริงผลลัพธ์จะเหมือนกัน

PCMark05 ทดสอบ v. 1.1 ช่วยให้คุณทำการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของพีซีและระบบย่อยอื่น ๆ แกนประมวลผล ชัยชนะที่เหนือชั้นของการทดสอบคือการทดสอบที่ไม่ต้องใช้เวลามากในการทดสอบ การทดสอบการประเมินวัตถุประสงค์ที่ครอบคลุมของประสิทธิภาพการทำงานของพีซียังไม่เพียงพอ

ภาคผนวก 3DS Max 8 SP2 สามารถหยุดได้สำหรับการทดสอบโปรเซสเซอร์ แต่ผู้ทดสอบของ Intel ได้ทดสอบเฉพาะการเรนเดอร์ฉากสุดท้ายของสามโลกเท่านั้น อายุของหุ่นยนต์ใน 3DS Max 8 SP - ไม่ใช่แค่การเรนเดอร์ แต่เป็นกระบวนการสร้างฉาก สคริปต์ที่เลียนแบบงานของ koristuvach ที่หน้าต่างของการฉายภาพก็ไม่ได้หยุดระหว่างการทดสอบเช่นกัน หากในกรณีนี้จุดเน้นหลักอยู่ที่โปรเซสเซอร์ของการ์ดแสดงผล จะถือว่าผิดที่จะบอกว่าผลลัพธ์ไม่ควรอยู่ในมุมมองของโปรเซสเซอร์

การเพิ่ม POV-Ray 3.7 Beta 15 ซึ่งรวมถึงเบนช์มาร์ก ทำให้โปรเซสเซอร์สามารถประท้วงประสิทธิภาพการทำงานได้อีกครั้งเมื่อเรนเดอร์ฉากที่ไม่สำคัญ ควรทำเช่นเดียวกันกับการเพิ่ม XMPEG 5.03 ซึ่งเมื่อใช้ร่วมกับตัวแปลงสัญญาณ DivX 6.2.5 ใช้สำหรับแปลงเนื้อหาวิดีโอความละเอียดสูง

การเพิ่มล่าสุด - Sony Vegas 7.0a Build 115 - ได้รับมอบหมายให้ตัดต่อวิดีโอแบบไม่เชิงเส้น ในสถานการณ์เช่นนี้ทุกอย่างถูกต้องและฉันไม่สามารถได้รับความเคารพจากชีวิตประจำวัน

โดยไม่คำนึงถึงผิวของการทดสอบที่ตรวจสอบแล้ว (หรืออาหารเสริม) ที่มีการขยายอย่างกว้างขวางและทดสอบแบบดั้งเดิมสำหรับโปรเซสเซอร์การทดสอบการทำงานไม่ว่าจะเป็นวัตถุเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 โดยพิจารณาจากผลลัพธ์ ชุดที่ให้มาการทดสอบจะไม่ถูกต้อง อาจดูเหมือนว่าในการทดสอบที่คัดเลือกมาเป็นพิเศษเหล่านี้ โปรเซสเซอร์หลัก Intel Core 2 Extreme QX6700 แสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme X8600 ดูอัลคอร์ แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นกับโปรแกรมอื่น ๆ ได้ ตัวอย่างเช่นบนพื้นฐานของผลการทดสอบการแปลงวิดีโอด้วยโปรแกรม XMPEG 5.03 ร่วมกับตัวแปลงสัญญาณ DivX 6.2.5 เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 เมื่อทำงานกับ มีโปรแกรมใดบ้างที่อนุญาตให้คุณคำนึงถึงการเพิ่มผลผลิตวิดีโอด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme X8600?

Для отримання більш об'єктивного уявлення про продуктивність процесора Intel Core 2 Extreme QX6700 та виявлення класу завдань, при вирішенні яких можна говорити про безперечну перевагу чотирьох ядер над двома, ми вирішили провести повноцінне порівняльне тестування чотириядерного та двоядерного процесорів із застосуванням досить великого набору тестів.

ก่อนอื่นให้ดำเนินการทบทวนวิธีการทดสอบและการวิเคราะห์ผลลัพธ์ เราจะทำการสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับผู้เข้าร่วมในการทดสอบ

สั้น ๆ เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 และ Intel Core 2 Extreme X8600

โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 มีชื่อรหัสว่า Kentsfield จากมุมมองของการออกแบบ ไวน์คือโปรเซสเซอร์ Conroe แบบดูอัลคอร์สองตัว ซึ่งรวมอยู่ในแพ็คเกจโปรเซสเซอร์เดียว

การใช้พลังงานสูงสุด (TDP) ของโปรเซสเซอร์หลัก Intel Core 2 Extreme QX6700 คือ 130 วัตต์ เนื่องจากต้องใช้ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างคอมพิวเตอร์ที่เงียบโดยใช้โปรเซสเซอร์ดังกล่าว การใช้พลังงานสูงสุด (TDP) ของโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme X8600 ดูอัลคอร์อาจต่ำถึง 95W

โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 สามารถความถี่สัญญาณนาฬิกา 2.66 GHz และแรงดันไฟฟ้า 1.238 ความถี่ FSB กลายเป็น 1066 MHz และจำนวนแคช L2 ทั้งหมดคือ 8 MB (2x4 MB) โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme X8600 สามารถโอเวอร์คล็อกได้ที่ 2.93 GHz และแรงดันไฟฟ้าคือ 1.213 V ความถี่ FSB ตั้งไว้ที่ 1066 MHz และแคช L2 คือ 4 MB

สั้น ลักษณะทางเทคนิคโปรเซสเซอร์ทั้งสองแสดงอยู่ในตาราง หนึ่ง.

ตารางที่ 1. ลักษณะทางเทคนิคโดยย่อของโปรเซสเซอร์
Intel Core 2 Extreme QX6700 และ Intel Core 2 Extreme X8600

เทคนิคการทดสอบ

สำหรับการทดสอบโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 แท่นกำหนดค่าทั้งหมดได้รับการทดสอบ:

• แผงระบบ - Intel D975XBX2 (BIOS BX97510J.86A.1304.2006.0620.1451);
• แรม - DDR2-800 Kingston KHX8000D2K2/2G (2x1024 MB โหมดช่องสัญญาณคู่);
• การกำหนดเวลาหน่วยความจำ:

เวลาในการตอบสนอง CAS - 4,

RAS เป็น CAS ล่าช้า - 4,

แถวเติมเงิน - 3,

ใช้งานเพื่อเติมเงิน - 12;

• ระบบวิดีโอ – การ์ดแสดงผล MSI NX8800GTX (โปรเซสเซอร์กราฟิก NVIDIA GeForce 8800GTX); เวอร์ชันไดรเวอร์วิดีโอ ForceWare 84.21;
• ระบบย่อยของดิสก์ - ดิสก์ Seagate Barracuda 7200.7 สองดิสก์ที่มีความจุ 120 GB แต่ละดิสก์รวมกันเป็นอาร์เรย์ RAID ระดับ 0 บนคอนโทรลเลอร์ Sil 3114 RAID โครงสร้างไฟล์ NTFS;
• ระบบปฏิบัติการ – Windows XP Professional SP2

Dodatkovo ติดตั้งไดรเวอร์ของสิ่งก่อสร้างในตัวทั้งหมดแล้ว

ตามที่ได้วางแผนไว้แล้วโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ Intel Core 2 Extreme X8600 ได้ประท้วงการแข่งขัน

สำหรับการทดสอบโปรเซสเซอร์ทั้งสอง เราได้ตั้งค่าการวัดประสิทธิภาพและโปรแกรมจริง ซึ่งใช้ประโยชน์จากโปรเซสเซอร์และหน่วยความจำอย่างเข้มข้น และมักจะชนะการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมของประสิทธิภาพการทำงานของระบบโดยสรุป:

• การทดสอบเกม:

Quake 4 เวอร์ชั่นสาธิต 1.3,

กลัว. เวอร์ชั่น 1.07,

ฟาร์ร้องไห้ v.1.33,

เหยื่อรุ่น 1.01,

Company of Heroes เวอร์ชั่น 1.0,

ตัวอย่าง Sam 2 ที่จริงจัง

พงศาวดารของ Riddick;

• ประสิทธิภาพการทำงานของพีซีโดยสรุป:

คริสตัลมาร์ค 9.0;

• การศึกษาวิทยาศาสตร์:

เครื่องหมายวิทยาศาสตร์ 2.0,

Super_PI/mod 1.5 XS,

ความเสี่ยงด้านเครดิตของ SunGard Adaptiv;

• หุ่นยนต์ที่มีกราฟิก 3 มิติ:

3ds Max 8.0 SP3 (สคริปต์ SPECapc 3ds สูงสุด 8 v.1.3),

นามแฝง WaveFront Maya 6.5 (สคริปต์ SPECapc Maya 6.5 v1.0)

SPECViewperf 9.0,

โรงหนัง 9.5,

POV-Ray v.3.7 Beta 17 (การทดสอบเบื้องต้น);

• การจดจำข้อความ: ABBYY FineReader 8.0 Pro;
• การประมวลผลภาพถ่ายดิจิทัล: Adobe Photoshop CS2;
• การเข้ารหัสเสียง: Lame 4.0;
• การเก็บถาวร: 7-ZIP 4.42;
• การเข้ารหัสวิดีโอ:

XMPEG 5.2 เบต้า 2,

ตัวแปลง DivX 6.1.1,

TMPGENc 2.524,

MainConcept MPEG Encoder 1.51,

MainConcept H.264 ตัวเข้ารหัส v.2.0.15

การทดสอบทั้งหมดดำเนินการสามครั้ง และผลลัพธ์ของการทดลองคำนวณโดยค่าเฉลี่ยและช่วงความเชื่อมั่นที่อัตราความสำเร็จ 95%

คำอธิบายของการตั้งค่าการทดสอบ

การทดสอบเกม

กลุ่มการทดสอบเกมประกอบด้วยเกมไดนามิกที่ได้รับความนิยมมากที่สุดแห่งปีและเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ 3DMark06 v.1.0.2 ซึ่งใช้สำหรับกำหนดประสิทธิภาพการทำงานของพีซีในโปรแกรมเกมและมักใช้สำหรับทดสอบการ์ดแสดงผล อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของการทดสอบนี้ไม่เพียงแต่อยู่ในการ์ดวิดีโอเท่านั้น แต่ยังอยู่ในความสามารถของโปรเซสเซอร์กลางด้วย

เพื่อใช้ประโยชน์สูงสุดจากตัวประมวลผลเอง ไม่ใช่การ์ดแสดงผล เมื่อทำการทดสอบเกมทั้งหมดและเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark06 v.1.0 ผลผลิตสูงสุด. นอกจากนี้ เนื่องจากการมุ่งเน้นที่โปรเซสเซอร์กลางในเกมมากขึ้น เทคโนโลยีการต่อต้านรอยหยักและการกรองแบบแอนไอโซทรอปิกจึงไม่ได้รับชัยชนะ เกมทั้งหมดได้รับการปรับให้มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับประสิทธิภาพของเกม และในกรณีของเอฟเฟกต์ที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งเพิ่มความสมจริงของภาพ แต่ยังระบุถึงประสิทธิภาพที่ลดลงด้วย อธิบายการเริ่มมีอาการของผิวหนัง - ให้ทำอย่างน่าเบื่อหน่ายและน่าเบื่อหน่าย ดังนั้นเราจึงเดาหลักการหลัก: เอฟเฟกต์ทั้งหมดจะเปิดขึ้นเนื่องจากสามารถเปิดใช้งานได้

เป็นสิ่งสำคัญที่เกม Quake 4 ver. 1.3 และ Prey เวอร์ชัน 1.014 เราได้ใส่ในเวอร์ชันสาธิต ซึ่งเขียนขึ้นโดยเฉพาะสำหรับการทดสอบนี้ และสำหรับรุ่นอื่นๆ ทั้งหมด - เวอร์ชันที่ไปที่โกดัง igor

ในการทดสอบเกม ความเร็วของการประมวลผลเฟรมถูกจำลอง เช่น จำนวนเฟรมต่อวินาที (เฟรมต่อวินาที, fps)

ในการทดสอบ 3DMark06 v.1.0.2 ผลลัพธ์ที่ได้สำหรับสูตรการพับจะถูกวัดเป็นหน่วยไม่จำกัด ยิ่งมาก ยิ่งดี

ประสิทธิภาพการทำงานของพีซีติดไฟ

จนถึงกลุ่มการทดสอบที่มีเป้าหมายเพื่อจำลองประสิทธิภาพการทำงานโดยรวมของพีซี PCMark05 และ CrystalMark 9.0 ได้เพิ่มขึ้น

การทดสอบครั้งแรกได้รับการยอมรับสำหรับการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมของประสิทธิภาพการทำงานของพีซี มีการทดสอบจำนวนหนึ่ง (พาดหัว 48) ซึ่งเน้นถึงความจำเป็นสำหรับระบบย่อยของพีซีที่แตกต่างกัน: โปรเซสเซอร์, หน่วยความจำ, ระบบย่อยแบบกราฟิก, ระบบย่อยการจัดเก็บข้อมูล จากผลการทดสอบ ตัวบ่งชี้ที่ครบถ้วนของประสิทธิภาพการทำงานของระบบจะได้รับ และดัชนีประสิทธิภาพการทำงานของระบบย่อยของพีซีสี่ระบบ (คะแนน CPU, หน่วยความจำ, กราฟิก, HDD) จะปรากฏขึ้น

ผลลัพธ์ของการทดสอบ PCMark05 ถูกวัดเป็นหน่วยไม่จำกัด และยิ่งผลลัพธ์สูงยิ่งดี

การทดสอบอื่นยังซับซ้อนและมีจุดประสงค์เพื่อวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทำงานของพีซีโดยทั่วไปและระบบอื่นๆ สำหรับเกณฑ์มาตรฐานนี้ การทดสอบจำนวนมากดำเนินการตามการตั้งค่าที่สำคัญที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์กลาง (ALU, FPU), หน่วยความจำ (MEM), ระบบย่อยการจัดเก็บข้อมูล (HDD), ระบบย่อยกราฟิก (GDI, D2D, OGL)

เบื้องหลังผลการทดสอบจะมีการคำนวณตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพการทำงาน (Mark) แบบไม่จำกัด และมีการเพิ่มตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพการทำงานของระบบย่อย PC อื่นๆ

Znov-??? - chim vishchy ผลลัพธ์ tim ดีกว่า

วิทยาศาสตร์ศึกษา

ที่โกดังของกลุ่มการทดสอบที่เลียนแบบการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ Science Mark 2.0, Super_PI / mod 1.5 XS และ SunGard Adaptiv Credit Risk ได้รับการเผยแพร่

การทดสอบ Science Mark 2.0 เพื่อกำหนดประสิทธิภาพการทำงานของพีซีให้กับชั่วโมงของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ จุดสนใจหลักอยู่ที่โปรเซสเซอร์และหน่วยความจำใหม่

ผลการทดสอบจะถูกส่งในหน่วยที่ไม่มีขนาด ผลลัพธ์สูงสุดแสดงให้เห็นถึงผลผลิตที่สูงขึ้น

สำหรับการทดสอบ Super_PI/mod 1.5 XS จำนวน PI จะคำนวณตามความแม่นยำที่ระบุ (จำนวนอักขระหลังโคมิ) ผู้ทดสอบของเราได้รับความแม่นยำสูงสุด - 32 M ซึ่งเท่ากับ 32 ล้านสัญญาณหลังจาก Komi

ผลการทดสอบคือหนึ่งชั่วโมงของคำราม เปลี่ยนเป็นวินาที ฉันรู้ว่ามันใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมง แต่ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์นั้นสูงขึ้น

SunGard Adaptiv Credit Risk - เป็นโปรแกรมที่ใช้ในการเพิ่มความเสี่ยงด้านเครดิตเพื่อความมั่งคั่งโดยเจ้าหน้าที่สำหรับการวิเคราะห์ความมั่งคั่งของข้อมูลอันตระหง่าน วอห์นเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมและได้รับชัยชนะจากบรรษัทที่ยิ่งใหญ่ zastosuvannya ที่มุ่งเน้นในระบบคลัสเตอร์และฮาร์ดเซิร์ฟเวอร์ โปรแกรม tsya ช่วยเพิ่มความสมบูรณ์ของการประมวลผลและปรับขนาดได้ดีด้วยจำนวนโปรเซสเซอร์ที่เพิ่มขึ้น

ผลการทดสอบตามโปรแกรม SunGard Adaptiv Credit Risk คือการกู้คืนหนึ่งชั่วโมงในไม่กี่วินาที น้อยกว่าหนึ่งชั่วโมง ประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์เพิ่มขึ้น

คลังเก็บเอกสารสำคัญ

สำหรับผู้ชนะการเก็บถาวร ให้ใช้ตัวเก็บถาวรการสตรีม 7-Zip 4.42 เก็บถาวรแค็ตตาล็อกทดสอบที่มีขนาด 135 MB ซึ่งถูกบีบอัดเป็น 66.9 MB และตั้งค่าระดับการบีบอัดสูงสุด (Ultra) แล้ว

ผลการทดสอบคือการเก็บถาวร 1 ชั่วโมงพร้อมๆ กันน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมง สวยงามตามธรรมชาติ

การเข้ารหัสเสียง

สำหรับการเข้ารหัสไฟล์เสียงในรูปแบบ WAV ในรูปแบบ MP3 ติดตั้งตัวแปลงสัญญาณ Lame 4.0 ยอดนิยมแล้ว ไฟล์ WAV ที่เข้ารหัสด้วยขนาดสุดท้าย 195 MB ซึ่งถูกแปลงเป็นไฟล์ MP3 ที่มีขนาด 17.7 MB ตัวแปลงสัญญาณเริ่มต้น บรรทัดคำสั่งสำหรับล็อค (44.1 kHz, 128 Kb/s)

ผลการทดสอบคือหนึ่งชั่วโมงของการแปลง การแปลงเป็นวินาที และยิ่งเล็กยิ่งสั้น

การจดจำข้อความ

สำหรับการจดจำข้อความ ABBYY FineReader 8.0 Pro ถูกนำมาใช้ ไฟล์ PDF 49 ด้านถูกเลือกเป็นเอกสารสำหรับการรับรู้

ผลการทดสอบคือหนึ่งชั่วโมงของการจดจำเอกสาร นิพจน์ในหน่วยวินาที ซึ่งน้อยกว่านั้นก็สั้นลง

กราฟิก 3 มิติ

สูงสุดกลุ่มการทดสอบที่แสดงประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์เมื่อทำงานกับโปรแกรมเสริม 3D, SPECapc 3ds max8 v.1.3, SPECapc สำหรับ Maya 6.5, POV-Ray 3.7 Beta 17, CINEBENCH 9.5 และ SPECViewperf 9.0.3

ทดสอบ SPECapc 3ds max8 v.1.3 ด้วยสคริปต์สำหรับ Autodesk 3DS max 8.0 SP3 และการกำหนดสำหรับการทดสอบแพลตฟอร์มโดยให้ความสำคัญกับโปรเซสเซอร์และการ์ดวิดีโอ ในรูปแบบใหม่ การเรนเดอร์ฉาก 3D สุดท้ายด้วยความตั้งใจที่สำคัญที่สุดในโปรเซสเซอร์กลาง และงานทั่วไปในการแก้ไขฉากนั้นด้วยความตั้งใจที่สำคัญที่สุดในโปรเซสเซอร์การ์ดวิดีโอนั้นแตกต่างกัน เพื่อเปลี่ยนจุดสนใจหลักบนโปรเซสเซอร์และลดผลกระทบของการ์ดแสดงผลต่อผลการทดสอบขั้นสุดท้าย สำหรับโปรแกรม SPECapc 3ds max8 v.1.3 zastosovuvsya ซอฟต์แวร์ไดรเวอร์วิดีโอ (ซอฟต์แวร์)

ลักษณะ Vymiryuvanoy ในการทดสอบ SPECapc 3ds max8 v.1.3 єชั่วโมง vykonannya งาน บนพื้นฐานของชั่วโมงของนาทีสุดท้าย งานในการสร้างและแก้ไขฉากนั้นมาพร้อมกับตัวบ่งชี้ที่ครบถ้วนของประสิทธิภาพการทำงานของการ์ดแสดงผล ซึ่งกำหนดมาตรฐานตามผลลัพธ์ของพีซีอ้างอิงปัจจุบัน ในทำนองเดียวกัน บนพื้นฐานของชั่วโมงของการเรนเดอร์ฉากสุดท้าย จะมีการจัดเตรียมตัวบ่งชี้ที่สมบูรณ์ของประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์กลาง ซึ่งได้มาตรฐานตามผลลัพธ์ของพีซีอ้างอิงเดียวกัน

เกณฑ์มาตรฐาน SPECapc สำหรับ Maya 6.5 สำหรับการทดสอบแพลตฟอร์มด้วยโปรแกรมเสริม Alias ​​​​WaveFront Maya 6.5 สำหรับโปรเซสเซอร์ การ์ดแสดงผล และระบบย่อยของดิสก์ การทดสอบประกอบด้วยการทดสอบย่อย 30 รายการ

ผลลัพธ์ของการทดสอบถูกนำเสนอในคลังสินค้าสองแห่งที่ทำให้เป็นมาตรฐาน: ผลผลิตของโปรเซสเซอร์ได้รับการปรับให้เป็นมาตรฐานและผลผลิตรวมจะถูกทำให้เป็นมาตรฐาน เมื่อตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานแบบบูรณาการ จะมีการแนะนำค่าสัมประสิทธิ์ต่อไปนี้: สำหรับคำรับรองจากปลายทางของการ์ดวิดีโอ - 0.7; สำหรับคำให้การจากการกำหนดเป้าหมายไปยังโปรเซสเซอร์ - 0.2 และสำหรับ testotts จากการกำหนดเป้าหมายไปยังระบบย่อยของดิสก์ - 0.1

เพื่อวัตถุประสงค์ในการปรับผลการทดสอบให้เป็นมาตรฐาน พีซีอ้างอิงที่มีโปรเซสเซอร์ Intel Xeon 2.4 GHz, PC800 ECC RDRAM 2 GB และ การ์ดจอ NVIDIA QuadroFX 1000

การกำหนดเกณฑ์มาตรฐาน POV-Ray 3.7 Beta 17 สำหรับการประเมินความเร็วของการเรนเดอร์และจุดเน้นหลักในการทดสอบอยู่ที่โปรเซสเซอร์ การทดสอบมาตรฐาน zastosovuetsya vbudovaniya และผลของโยคะ є shvidkіst Rendering PPS (พิกเซลต่อวินาที)

CINEBENCH การทดสอบ 9.5 ใบสั่งยาสำหรับการทดสอบ กราฟิกการ์ดโปรเซสเซอร์นี้ช่วยให้คุณสามารถกำหนดความเร็วให้กับการแสดงผลได้ ชัยชนะครั้งใหม่นี้ทำได้โดยการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของ CPU และผลลัพธ์สุดท้ายคือความเร็วในการแสดงผลเมื่อโปรเซสเซอร์ทั้งหมดของระบบติดขัด (สำหรับระบบที่มีโปรเซสเซอร์สมบูรณ์) ซึ่งเห็นได้ในหน่วยไม่จำกัดของ CINEBENCH

SPECViewperf 9.0.3 เป็นชุดการทดสอบที่ออกแบบมาเพื่อกำหนดประสิทธิภาพของระบบย่อยกราฟิกในโปรแกรมเสริม OpenGL ระดับมืออาชีพ โดยปกติแล้วจะชนะในการทดสอบสถานีกราฟิกและการ์ดวิดีโอระดับมืออาชีพ ซึ่งส่งผลให้โลกที่สำคัญอยู่ในประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์

ผลการทดสอบเป็นแบบเดียวกัน (ไม่จำกัด) ซึ่งระบุจำนวนครั้งที่ทดสอบประสิทธิภาพของพีซีแต่ละครั้ง ซึ่งได้รับการทดสอบมากกว่าประสิทธิภาพของพีซีมาตรฐาน

กำลังประมวลผลภาพถ่ายดิจิทัล

ในการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในการทำงานกับโปรแกรมสำหรับแก้ไขภาพถ่ายดิจิทัล สคริปต์ Adobe Photoshop CS2 ถูกนำมาใช้ ภาพใหม่ด้านนอก (การถ่ายภาพดิจิตอล) รูปแบบ TIFFตัวกรองจะถูกนำไปใช้ตามลำดับและชั่วโมงรวมของการดำเนินการทั้งหมดเสร็จสิ้นจะปลอดภัย ผลการทดสอบคือชั่วโมงของงาน ผลัดกันเป็นวินาที

การเข้ารหัสวิดีโอ

กลุ่มการทดสอบเพื่อประเมินประสิทธิภาพของการเข้ารหัสวิดีโอรวบรวมโดยตัวแปลงและตัวแปลงสัญญาณซอฟต์แวร์ยอดนิยม มีการเพิ่มห้ารายการ: XMPEG 5.0.3, DivX 6.4 Converter, TMPGENc 2.524, MainConcept MPEG Encoder 1.51 และ MainConcept H.264 Encoder v. 2.0.

ยูทิลิตี้ XMPEG 5.0.3 ติดอยู่กับ DivX 6.4.1 Codec ด้วยความช่วยเหลือของคลิปวิดีโอจำนวน 24 ที่มีขนาด 51.8 MB ในรูปแบบ MPEG-2 ที่มีขนาดขายปลีกที่ 1920x1980 พิกเซลและอัตราบิต 18,000 Kbps แปลงเป็นไฟล์วิดีโอ HD ขนาด 36.5 MB/sq.

ยูทิลิตี้ DivX 6.4 Converter ได้รับรางวัลสำหรับการแปลงวิดีโอคลิป 51.8 MB ในรูปแบบ MPEG-2 ด้วยขนาดพิกเซล 1920x1980 และบิตเรต 18,000 Kbps จากไฟล์วิดีโอ DivX 11 MB ที่มีขนาดดาวน์โหลด 11 MB โปรไฟล์ความละเอียดสูงติดอยู่ในยูทิลิตี้ตัวแปลง DivX 6.1.1

ยูทิลิตี TMPGEnc 2.524 เป็นที่รู้จักสำหรับการแปลงไฟล์ AVI เป็นรูปแบบ MPEG สำหรับการเขียนลงดีวีดี เอาต์พุตของเรามีไฟล์ AVI ที่มีขนาด 416 MB และรุ่นทดลอง 2 x 1 วินาทีที่แปลงเป็นไฟล์วิดีโอ MPEG-2 (m2v+wav) ที่มีขนาด 115 MB รูปแบบดีวีดี 4:3 กทช. อนุญาตให้ตั้งค่าเฟรมให้เท่ากับ 720x480 พิกเซล, บิตเรต - 8000 Kbps, ความเร็วในการสร้าง - 29.97 fps

ยูทิลิตี้ MainConcept MPEG Encoder 1.51 ยังเป็นที่รู้จักสำหรับการแปลงไฟล์ AVI เป็นรูปแบบ MPEG สำหรับการเขียนลงดีวีดี เอาต์พุตของเราคือไฟล์ AVI ที่มีขนาด 416 MB และรุ่นทดลอง 2 x 1 วินาที ซึ่งแปลงเป็นไฟล์วิดีโอ MPEG-2 (mpg) ที่มีขนาด 111 MB ในรูปแบบ DVD 4:3 NTSC อัตราเฟรม - 720x480 พิกเซล อัตราวิดีโอ - 29.97 fps อัตรารหัสวิดีโอ - 8000 Kbps

สำหรับยูทิลิตี้ความช่วยเหลือ MainConcept H.264 Encoder v. ไฟล์ AVI 2.0 ที่มีขนาด 416 MB และขนาด 2 x 1 โดยใช้ตัวแปลงสัญญาณ H.264 High ที่แปลงเป็นไฟล์วิดีโอ MPEG-2 (mpg) ที่มีขนาด 295 MB ใน DVD 4:3 NTSC รูปแบบ. อัตราเฟรมถูกตั้งไว้ที่ 720x480 พิกเซล อัตราเฟรมคือ 29.97 เฟรมต่อวินาที

ผลการทดสอบ

ผลลัพธ์ของการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบตัวต่อตัวแสดงอยู่ในตาราง 2.

ตารางที่ 2

เห็นได้ชัดว่าการวิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมากดังกล่าวทำได้ยาก เราจึงตัดสินใจแยกผลการทดสอบสำหรับกลุ่มลอจิคัลและคำนวณอินทิกรัลไลซ์เซชั่นอินทิกรัลของผลผลิตจากกลุ่มทดสอบสกิน เพื่อให้ผลลัพธ์เป็นมาตรฐาน เราใช้ผลลัพธ์ของ Intel Core 2 Extreme X8600 ดังนั้นผลลัพธ์ที่แสดงโดยโปรเซสเซอร์นี้จึงถูกนำมารวมเป็นหนึ่งเดียว

กลุ่มการทดสอบเชิงตรรกะชุดแรกคือโปรแกรมเกมทั้งหมด ในกรณีนี้ ตัวบ่งชี้ที่สำคัญของผลผลิตเพิ่มขึ้นเป็นเรขาคณิตเฉลี่ยในแง่ของผลลัพธ์ที่เป็นมาตรฐานในทุกเกม (เกณฑ์มาตรฐาน 3DMark06 ไม่แตก) การทดสอบ 3DMark06 นั้นผิดสำหรับเรา แต่ผลลัพธ์มีความสัมพันธ์เล็กน้อยกับสิ่งที่พบเห็นในเกมจริง

กลุ่มตรรกะต่อไปคือการทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอ XMPEG 5.0.3, DivX Converter 6.4, TMPEGEnc 2.524, MainConcept H.264 Encoder v.2.0 และ MainConcept MPEG Encoder v.1.51 ได้รับการอัปเกรดมาก่อน ตัวบ่งชี้เชิงบูรณาการของผลผลิตคำนวณเป็นเรขาคณิตเฉลี่ยในแง่ของผลลัพธ์ที่เป็นมาตรฐานในการทดสอบทั้งหมด การทดสอบอื่นๆ จะไม่ถูกรวมเข้ากับกลุ่มตรรกะ ซึ่งเกิดจากความแปรปรวนและได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ซึ่งมีความสัมพันธ์กันเล็กน้อยระหว่างการทดสอบ

การทำให้เป็นมาตรฐานของผลลัพธ์สำหรับรูปลักษณ์ที่เรียบง่ายนั้นถูกนำเสนอบนไดอะแกรม

ทีนี้มาวิเคราะห์ข้อมูลที่ถ่ายกัน

มาดูผลการทดสอบในเกมกัน ตามความเป็นจริงแล้ว โปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ไม่สามารถทำได้ดีกว่าโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์เพียงอย่างเดียว แต่ประสิทธิภาพของโปรแกรมนั้นอยู่ที่ประมาณ 10% ความจริงที่ว่าทางเลือกของโปรเซสเซอร์หลักนั้นมุ่งเน้นไปที่พีซีเกมอื่นนั้นไม่ใช่ตำนานอีกต่อไป วันนี้ไม่มีภูเขายากิอาจมีความสำคัญเหนือความซบเซาของสถาปัตยกรรมนิวเคลียร์โชติเรีย

เห็นได้ชัดว่า Tse ไม่ได้หมายความว่ากลิ่นเหม็นจะไม่ปรากฏในวันพรุ่งนี้ Prote สำหรับโปรเซสเซอร์ igor vikoristannya chotiryadernogo ที่ทันสมัย ​​є nedozіlnym

ผลการทดสอบสังเคราะห์เกม 3DMark06 จะลดลงเป็นเวอร์ชันตรงกันข้าม ประสิทธิภาพการทำงานที่เพิ่มขึ้นใน 3DMark06 CPU Score กลายเป็น 58% ซึ่งแย่กว่านั้นอีก อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์โดยรวม (คะแนน 3DMark) นั้นพอประมาณ - การเพิ่มผลผลิตเพียง 5% เป็นการเพิ่มขึ้น และไม่เกี่ยวกับผลผลิตที่ลดลง อีกครั้งที่เราเดาว่าการทดสอบ 3DMark06 นั้นรบกวนชีวิตเล็กน้อยและทำงานเพื่อนำเสนอผลการทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 สามารถทำงานได้ดีกว่าในส่วนเสริมของเกมทั้งหมดจะผิด .

การทดสอบต่อไปคือ PCMark05 ผลลัพธ์ของ Yogo ยังคงคลุมเครือ ในคะแนน PCMark05 CPU Score โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 แสดงประสิทธิภาพการทำงานที่เพิ่มขึ้น 56% ผลการทดสอบโปรตีน (คะแนน PCMark05) จะเหมือนกันสำหรับโปรเซสเซอร์ทั้งสอง ทางด้านขวา คะแนน CPU PCMark05 ที่ต่ำกว่าจะชดเชยหน่วยความจำ PCMark05 ที่ต่ำกว่าและกราฟิก PCMark05 ที่ต่ำกว่า ดังนั้นพวกเขาจึงถูกนำไปทดสอบนี้เช่นเดียวกับก่อนการทดสอบที่ครอบคลุมซึ่งวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทำงานของพีซีโดยรวมแล้วจึงควรกำหนดซึ่งสำหรับชุดของงานที่ให้คะแนนในการทดสอบ PCMark05 a ระบบที่ใช้โปรเซสเซอร์หลัก Intel Core 2 Extreme QX6700 ไม่สามารถทำงานได้ดีกว่าระบบที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme X8600

ในการทดสอบ CrystalMark 9.0 Intel Core 2 Extreme QX6700 แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ ดังนั้น ผลลัพธ์สูง (Mark) สูงขึ้น 26% และผลการทดสอบซึ่งกำหนดทิศทางการมีส่วนร่วมของโปรเซสเซอร์ (ALU, FPU) เท่ากับ 77%

ตอนนี้เรามาดูผลการทดสอบด้วยโปรแกรมเสริม 3 มิติต่างๆ (SPECapc 3ds max8 v.1.3, SPECapc สำหรับ Maya 6.5, POV-Ray 3.7 Beta 17, CINEBENCH 9.5 และ SPECViewperf 9.0.3)

ในการทดสอบ SPECapc 3ds max8 v.1.3 ในงานที่เกี่ยวข้องกับการเรนเดอร์ฉากสุดท้าย โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 อนุญาตให้เพิ่มผลผลิต 46% ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่ดี ในเวลาเดียวกัน งานที่วนเวียนอยู่รอบหน้าต่างของการฉายภาพ (หมุน แปลง ปรับขนาดให้บาง) ไม่ใช่การเพิ่มขึ้น แต่โปรแกรมผลิตภาพ 1 แสนรายการถูกยกเลิกไป

ในการทดสอบ SPECapc สำหรับ Maya 6.5 ซึ่งไม่ได้เรนเดอร์ฉากสุดท้าย เราถ่ายภาพที่คล้ายกัน - ประสิทธิภาพการทำงานลดลง 7%

ในการทดสอบ POV-Ray 3.7 Beta 17 ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการแสดงความเร็ว โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 ให้ผลผลิตเพิ่มขึ้น 81%

ภาพที่คล้ายกันถูกพบในการทดสอบ CINEBENCH 9.5 ซึ่งไม่ละเมิดความลื่นในการเรนเดอร์ โปรเซสเซอร์ Chotirohyadernyy ช่วยให้แสดงชั่วโมงได้อย่างรวดเร็ว 48% เท่ากับ dual-core

การทดสอบ SPECViewperf 9.0.3 มีผลรวมสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 ซึ่งเราได้กำหนดให้เป็นค่าเฉลี่ยเรขาคณิตของผลลัพธ์ปกติของการทดสอบย่อยทั้งหมด ซึ่งน้อยกว่าโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme X8600 5% เห็นได้ชัดว่าการทดสอบนี้มีไว้สำหรับทดสอบการ์ดวิดีโอระดับมืออาชีพ แต่อย่างที่เราตั้งใจไว้ ผลลัพธ์ควรถูกทิ้งไว้ที่โปรเซสเซอร์ และในกรณีนี้ การมีอยู่ของโปรเซสเซอร์หลักไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน

ในการทดสอบที่เลียนแบบการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ผลลัพธ์ที่ได้จะคลุมเครือ ในการทดสอบ Science Mark 2.0 และ Super_PI/mod 1.5 XS Intel Core 2 Extreme QX6700 แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการทำงานลดลง 7 และ 3% อย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือ ค่อนข้างจะทดสอบตัวเอง ตัวประมวลผลเอง ทางด้านขวา การทดสอบเหล่านี้เป็นแบบเธรดเดียวและแบบเน่า ความจริงที่ว่าสถาปัตยกรรมนิวเคลียร์ที่เข้มข้นจะช่วยให้พวกเขาเพิ่มผลผลิตจากสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำมาเปิดเผย

การทดสอบความเสี่ยงด้านเครดิตของ SunGard Adaptiv - No More ยูทิลิตี้ที่ไม่มีค่าใช้จ่ายและโปรแกรมที่จริงจังซึ่งเป็นที่รู้จักสำหรับ vikoristannya ในองค์กรขนาดใหญ่และในทางกลับกันมุ่งเน้นไปที่เซิร์ฟเวอร์ตัวประมวลผลที่หลากหลาย ในช่วงเวลานี้ โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 กำลังแสดงความสำเร็จไปทั่วโลก - ผลผลิตเพิ่มขึ้น 79%!

เมื่อทำงานกับโปรแกรมเสริม Adobe Photoshop CS2 โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 ช่วยให้คุณถอดออกได้แม้จะไม่ได้ยอดเยี่ยม (เพียง 16%) แต่ยังเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน และสถานการณ์กลับกันด้วยโปรแกรมเสริม ABBYY FineReader 8.0 Pro สำหรับการจดจำข้อความ ในบางครั้ง โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 ส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานลดลง 5%

การเก็บถาวรข้อมูลด้วยความช่วยเหลือของโปรแกรมเก็บถาวร 7-Zip 4.42 ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานลดลงเล็กน้อย (4%) เมื่อโปรเซสเซอร์หลักติดขัด และในงานสำหรับการแปลงเสียงด้วยตัวแปลงสัญญาณ Lame 4.0 ก็กลายเป็น 9% แล้ว

จำเป็นต้องทดสอบข้อหนึ่งสำหรับการเก็บข้อมูลถาวรและการแปลงไฟล์เสียง โดยหลักการแล้ว ในการทดสอบเหล่านี้ คุณสามารถพยายามเปิดเผยข้อดีของสถาปัตยกรรมนิวเคลียร์แบบสมบูรณ์ได้ สำหรับผู้ที่จำเป็นต้องเปิดเซสชันโปรแกรมพร้อมกัน ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการแปลงไฟล์ WAV หลายไฟล์ คุณสามารถเรียกใช้หลายเซสชันพร้อมกันได้ (คุณควรลองเขียนไฟล์ BAT อื่น) และแปลงไฟล์สกินด้วยเซสชันอื่น กล่าวโดยย่อ เป็นการดีกว่าที่จะทราบเปลือกซอฟต์แวร์ที่ถูกต้องสำหรับตัวแปลงสัญญาณ เพื่อให้หุ่นยนต์ "ฉลาด" โดยอัตโนมัติ ในกรณีนี้ ตัวประมวลผลหลักจะช่วยให้คุณเร่งการแปลงไฟล์เสียงได้อย่างถูกต้อง

ส่วนการทดสอบที่เหลือซึ่งเราไม่มีโอกาสได้ดูคือโปรแกรมสำหรับการเข้ารหัสวิดีโอ ณ จุดนี้ ส่วนเสริมทั้งหมดมีโปรเซสเซอร์ choti-core ที่แสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่า ประสิทธิภาพการทำงานเพิ่มขึ้นจาก 10 เป็น 66% ขึ้นอยู่กับโปรแกรมเฉพาะและรูปแบบของข้อมูลวิดีโอ

Visnovki

ดังนั้นคุณจะค้นหาผลการทดสอบได้อย่างไร? โปรเซสเซอร์ Chotiryoyaderny Intel Core 2 Extreme QX6700 ไม่เป็นความจริงในความคิดของเรา บางทีเรื่องราวทั้งหมดก็คือภายใต้อิทธิพลของบ้านเกิดใหม่ของโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Duo แบบดูอัลคอร์กลิ่นเหม็นก็ยิ่งขึ้นอยู่กับ

ในชั่วโมงแห่งศักยภาพนี้ที่นำมาใช้ในโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปิดส่วนเสริมในคอร์ริสตูวาชสร้างโครงสร้างที่จะชนะในรูปแบบของสถาปัตยกรรมนิวเคลียร์ของโปรเซสเซอร์ในปัจจุบันไม่ได้ รวยมาก โทษอยู่ที่งานของการเข้ารหัสวิดีโอและการเรนเดอร์ฉากสามมิติขั้นสุดท้ายในกรณีที่มีการละเมิดในระหว่างการทดสอบความสำเร็จของโปรเซสเซอร์ chotiryaderny นั้นไม่เป็นไปตามขวาง เห็นได้ชัดว่า Intel Core 2 Duo อยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้องในฐานะโปรเซสเซอร์สำหรับสถานีกราฟิกและพีซี ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประมวลผลวิดีโอ ในกรณีอื่นๆ ความฟุ่มเฟือยของโปรเซสเซอร์ choti-core นั้นน่าสงสัยมากกว่า

สำหรับพีซีที่บ้านที่ใช้โปรเซสเซอร์ choti-core - tse, svidshe, แปลกใหม่หรือวิธีหนึ่งในการเริ่มดื่มในสายตาเช่นเคย แต่ไม่จำเป็นต้องใช้

พีซีส่วนใหญ่ที่มีการอัพเกรดโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 แลกกับประสิทธิภาพของพีซีด้วยการอัพเกรดโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme X8600 ดังนั้นการวางตำแหน่งโยคะเป็นโปรเซสเซอร์สำหรับพีซีที่บ้านที่มีประสิทธิภาพสูงจึงยังคงล้ำหน้า เห็นได้ชัดว่าประสิทธิภาพการทำงานลดลงเล็กน้อยซึ่งสามารถเห็นได้ในเกมและโปรแกรมอื่น ๆ นั้นไม่สามารถสังเกตได้ในสายตา ปกป้องคอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 เป็นโซลูชันที่ให้ผลผลิตสูง พลังอยู่ในความจริงที่ว่าจำเป็นและจำเป็นสำหรับใครเท่านั้น เนื่องจากโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานในขณะที่ทำงานทั้งหมดได้ ยกเว้นการเรนเดอร์และการเข้ารหัสวิดีโอ ยิ่งกว่านั้น สำหรับเพนนีที่น้อยกว่า ประหยัดพลังงานน้อยลง

อย่างไรก็ตาม คอมพิวเตอร์ไม่ได้ซื้อมาสำหรับแม่น้ำสายเดียว แต่สำหรับสถาปัตยกรรมโชติรยาเดอร์นาและเครื่องประดับที่ถูกล่ามโซ่ไว้กับอนาคต โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 ล้ำหน้า แต่พรุ่งนี้สถานการณ์อาจเปลี่ยนไป ในเวลาเดียวกัน โครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยของซอฟต์แวร์ยังไม่พร้อมที่จะใช้พลังของโปรเซสเซอร์คอร์ chotiria แต่ความจริงที่ว่าโปรแกรมใหม่ทั้งหมดจะไม่เป็นปัญหา การสนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์ที่อุดมสมบูรณ์ไม่ได้หมายความว่าจะมีข้อสงสัยใดๆ

มักจะเป็นการดีกว่าที่จะพูดเพียงเล็กน้อยว่าความสำเร็จของสถาปัตยกรรมนิวเคลียร์ที่สมบูรณ์นั้นสามารถเร่งความเร็วได้แม้กระทั่งทุกวันนี้ ไม่ใช่ร่องรอยของอนาคตที่สดใส ทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับคุณ - เรียกร้องให้ทำงานในโหมดงานที่หลากหลาย หากบนคอมพิวเตอร์พร้อมๆ กันมีโปรแกรมต่างๆ สองสามโปรแกรมทำงานอยู่ เช่น การสแกนไวรัสและการเข้ารหัสเสียงหรือ gra Chastkovo tse จริงดังนั้น ale ... มากกว่า chastkovo ร้ายแรงกว่านั้นแต่ไม่มากไปกว่าตำนานการตลาด หากต้องการแปลงเป็นอาการโคม่า ให้ลองเรียกใช้งานเพื่อแปลงวิดีโอภาพยนตร์ (เช่น แปลงภาพยนตร์สำหรับ PocketPC) และแก้ไข Microsoft Wordหรือเพียงแค่เล่นไพ่คนเดียวบนคอมพิวเตอร์ Tsіkavoผ่าน skilki khvilin คุณ tse nabridne? ถึงเวลาที่ต้องเคารพว่าตัวแปลงวิดีโอ PocketPC ส่วนใหญ่ (เช่น Omniquiti Lathe 1.5) เป็นแบบเธรดเดียวและไม่สามารถใช้ข้ามคืนสำหรับคอร์โปรเซสเซอร์บางคอร์ได้ ดังนั้นหนึ่งคอร์จึงถูกใช้งานโดยสมบูรณ์ และโซลูชันไม่ได้ใช้งาน มันจะดีกว่าถ้าคุณไม่สนใจอะไรเมื่อวางงานอื่นบนแกนอื่น Yakby ไม่ได้อยู่คนเดียว ทางด้านขวา ในสถานการณ์เช่นนี้ swidcode ของระบบโดยรวมไม่ใช่แม้แต่ความสามารถของโปรเซสเซอร์ แม้ว่าจะเป็นฮาร์ดไดรฟ์ก็ตาม จำและเปลี่ยนยางด้วยยางขอบยาง การสร้างปริมาณงาน. เป็นไปได้มากที่การเพิ่มสองรายการขึ้นไปซึ่งถูกเรียกพร้อมกัน เริ่มต้นการแข่งขันเพื่อทรัพยากรพีซีตัวเดียวและตัวเดียวกัน (ไม่ใช่ตัวประมวลผล) ซึ่งไม่สามารถเพิ่มผลผลิตได้

ก่อนหน้านี้ เราได้รับแจ้งว่าประสิทธิภาพของการเลือกโปรเซสเซอร์ choti-core ในพีซีที่บ้านสามารถทำได้โดยใช้สตริง อย่างไรก็ตาม ด้านที่สำคัญอีกประการหนึ่งยังไม่ได้รับการพิจารณา - การตลาดซึ่งอย่างที่คุณทราบคือกลไกของความก้าวหน้า Zreshtoy ไม่สำคัญสกปรก โปรเซสเซอร์ใหม่มิฉะนั้นจะดี - สำหรับ vins ทางการตลาดที่จำเป็นสำหรับ บริษัท นั้นจะเป็นข้อบังคับ

อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ Intel ได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ choti-core ใหม่อย่างรวดเร็ว ดังนั้นโปรเซสเซอร์ของตระกูล Intel Core 2 Duo จึงกลายเป็นผู้นำตลาดที่บ้าคลั่ง? อาหารไม่ซ้ำซากจำเจและง่ายต่อการทำให้เสร็จ ประการแรกสำหรับ Intel โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 เป็นผลพลอยได้จากการพัฒนาซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียทางการเงินอย่างร้ายแรง: จากมุมมองทางเทคโนโลยี ทางเลือกของโปรเซสเซอร์ Conroe dual-core และ Kentsfield dual-core โปรเซสเซอร์มีความกังวลเล็กน้อย Vіdmіnnostієєvіdmіnnostiน้อยกว่าในขั้นตอนการบรรจุจามรี vygotovlyаєєєєєєєєєที่พืชspetsіlіzovanіhในมาเลเซีย Intel ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเดียวกันแล้ว: สำหรับเทคโนโลยีในการบรรจุคริสตัลแบบ dual-core สองอันไว้ในเคสเดียว โปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ Xeon นั้นดูไม่เหมือนโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700

เป็นความจริงเนื่องจากการพัฒนาโปรเซสเซอร์หลักหลายตัวไม่จำเป็นต้องมีการลงทุนทางการเงินเพิ่มเติมทุกปี ทำไมไม่บอกล่ะ

ในอีกทางหนึ่ง การปรากฏตัวของโปรเซสเซอร์ choti-core เป็นมรดกของแผนการทะเยอทะยานของ Intel เมื่อคุณชนะตำแหน่งผู้นำของอุตสาหกรรมแล้ว ให้นำผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีอยู่ในคู่แข่งออกสู่ตลาด ซึ่งเป็นต้นทุนที่แพง และจากมุมมองทางเทคโนโลยีของ Intel Core 2 Extreme QX6700 ไม่ต้องสงสัยเลย

และในความเห็นของเรา มีเหตุผลประการที่สามอีกประการหนึ่งสำหรับการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ choti-core อย่างเร่งด่วน การแข่งขันกันระหว่าง Intel และ AMD บนสกินเป็นงานเดียวของบริษัทที่จะทำสิ่งนี้ และเห็นได้ชัดว่า AMD ไม่สามารถช่วยตอบสนองต่อการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 choti-core ได้ เกี่ยวกับ tse รู้อย่างปาฏิหาริย์จาก บริษัท Intel เช่น vtim และเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่สนับสนุน AMD มันมาจากไหน? การเปิดตัวโปรเซสเซอร์ choti-core Intel Core 2 Extreme QX6700 กระตุ้น AMD ให้สร้างโซลูชันที่น่าอัศจรรย์และล้มเหลวภายใต้ชื่อรหัส AMD 4x4 ซึ่งถ่ายโอนโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์สองตัวเพื่อแทนที่ choti-core หนึ่งตัว ทำไมมันวิเศษ ในช่วงที่เหลือของปี AMD ได้พยายามอย่างโจ่งแจ้งที่จะนำความเป็นผู้นำมาสู่ห้องโปรเซสเซอร์ที่ใช้พลังงานต่ำ นอกจากนี้ เธอยังได้โหวตว่าการเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาไม่ใช่วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ การเปิดตัวโซลูชั่น AMD 4x4 เพื่อกำกับดูแลนโยบายที่บริษัทดำเนินการ ทางด้านขวา ก่อนที่แพลตฟอร์มประหยัดพลังงานจะไม่สามารถใช้งานได้ มันเป็นไปได้ที่จะประหยัดพลังงานไฟฟ้าได้มาก และช่วยให้ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ (และยังมีประสิทธิภาพมากกว่า) นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ AMD dual-core ใหม่ (FX-70, FX-72 และ FX-74) ก็ไม่ต่างกัน เนื่องจากโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าได้รับการออกแบบใหม่ในกรณีใหม่ ซึ่งรองรับโดย Socket F (1207) FX) เพิ่มขึ้น

Normalization ของผลลัพธ์ของการทดสอบ por-vnyal ของโปรเซสเซอร์

ผลการทดสอบครั้งแรกของโซลูชัน AMD 4x4 ซึ่งดำเนินการในห้องปฏิบัติการทดสอบในอเมริกาและยุโรป ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว โซลูชันประสิทธิภาพ AMD 4x4 พร้อมโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์สองตัว AMD Athlon 64 FX-74 ที่รันโซลูชันโดยใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 หนึ่งตัวนั้นใช้งานได้จริงในการทดสอบทั้งหมด ที่แหล่งพลังงาน ระบบ AMD 4x4 นั้นใหญ่เป็นสองเท่า แต่ก่อนหน้านั้น คุณต้องมีแรงกดดันมาก (ไม่ต่ำกว่า 600 W) ของชีวิต ความแปรปรวนของ AMD 4x4 นั้นสูงกว่าโซลูชันที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Extreme QX6700 อย่างมาก ในตำแหน่งดังกล่าวเป็นการเตือนความจำของคำถาม: "และใครต้องการการตัดสินใจ" ชัดเจน การปรากฏตัวของโปรเซสเซอร์ choti-core Intel Core 2 Extreme QX6700 ล่อใจ AMD ให้จ่ายเงินและเปิดตัวโปรเซสเซอร์ dual-core ตระกูลใหม่ในตลาดราวกับว่าถึงวาระที่จะล้มเหลว

Coristuvach หนังรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์โดยมีคุณสมบัติที่ไม่สมเหตุสมผลมากมายเมื่อเลือกโปรเซสเซอร์กลาง: กระบวนการทางเทคนิค, แคช, ซ็อกเก็ต; เร่งส่งความสุขให้เพื่อนและคนรู้จักที่มีความสามารถด้านโภชนาการของห้องคอมพิวเตอร์ มาดูพารามิเตอร์ต่างๆ กัน เนื่องจากโปรเซสเซอร์เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของพีซีของคุณ และการเข้าใจคุณลักษณะเหล่านี้จะทำให้คุณมั่นใจเมื่อซื้อแบบมีชัยชนะน้อยกว่ามาก

หน่วยประมวลผลกลาง

โปรเซสเซอร์ของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลคือไมโครเซอร์กิตซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการใด ๆ กับข้อมูลและการควบคุม อาคารต่อพ่วง. Vіnmіstsyaใกล้กับอาคารซิลิกอนพิเศษที่เรียกว่าคริสตัล เพื่อความเข้าใจสั้น ๆ อักษรย่อของผู้ชนะ ซีพียู(CPU) หรือ ซีพียู(จากหน่วยประมวลผลกลางภาษาอังกฤษ - ส่วนขยายส่วนกลาง). ในตลาดปัจจุบันของส่วนประกอบคอมพิวเตอร์ มีบริษัทที่แข่งขันกันสองแห่งคือ Intel และ AMD, yakіรับชะตากรรมของนักวิ่งอย่างต่อเนื่องเพื่อผลิตภาพของโปรเซสเซอร์ใหม่อย่างต่อเนื่อง, กระบวนการทางเทคโนโลยีอย่างเต็มที่อย่างต่อเนื่อง

กระบวนการทางเทคนิค

กระบวนการทางเทคนิค- Tse rozmir, scho vikoristovuєtsyaระหว่างการเลือกโปรเซสเซอร์ Vіnกำหนดขนาดของทรานซิสเตอร์ซึ่งความเป็นเอกภาพคือєนาโนเมตร (นาโนเมตร) ทรานซิสเตอร์สร้างพื้นฐานภายในของซีพียูในแบบของตัวเอง สิ่งสำคัญที่สุดคือการโพสต์เทคนิคการเตรียมอย่างละเอียดทำให้คุณสามารถเปลี่ยนช่วงของส่วนประกอบเหล่านี้ได้ ส่งผลให้ตัวประมวลผลมีระยะห่างมากขึ้น หากคุณต้องการปรับปรุงคุณสมบัติของ CPU คุณต้องระบุกระบวนการทางเทคนิคในพารามิเตอร์ ตัวอย่างเช่น Intel Core i5-760 ทำงานอยู่เบื้องหลังเทคโนโลยีการประมวลผล 45 nm และ Intel Core i5-2500K ที่ 32 nm คุณสามารถตัดสินเกี่ยวกับความเร็วของโปรเซสเซอร์ปัจจุบันและพลิกประสิทธิภาพการทำงานของตัวตายตัวแทนได้ แต่เมื่อเลือกพารามิเตอร์ผิดจำนวน

สถาปัตยกรรม

ลักษณะดังกล่าวยังมีประสิทธิภาพสำหรับโปรเซสเซอร์ เช่น สถาปัตยกรรม - ชุดของพลัง พลังของโปรเซสเซอร์ทั้งตระกูล ตามกฎ ซึ่งถูกปลดปล่อยโดยชีวิตที่ร่ำรวยยาวนาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง สถาปัตยกรรมคือทั้งองค์กรและการออกแบบภายในของ CPU

จำนวนแกน

นิวเคลียส- องค์ประกอบหลักของโปรเซสเซอร์กลาง Vono єส่วนหนึ่งของโปรเซสเซอร์สร้างชุดคำสั่งหนึ่งชุด คอร์ถูกควบคุมโดยขนาดของหน่วยความจำแคช ความถี่บัส เทคโนโลยีการทำอาหาร และอื่นๆ โปรเซสเซอร์ที่มีกระบวนการทางเทคนิค skin stepping ให้ชื่อใหม่แก่พวกมัน (เช่น แกนหลักของโปรเซสเซอร์ AMD คือ Zambezi และ โปรเซสเซอร์ Intel คือ Lynnfield) ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการเลือกโปรเซสเซอร์ ทำให้สามารถวางมากกว่าหนึ่งคอร์ในเคสเดียวได้ ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของ CPU ได้อย่างมาก และช่วยให้ได้รับคอร์จำนวนหนึ่งในแต่ละวัน รวมถึงการชนะ จำนวนแกนหลักในโปรแกรมหุ่นยนต์ โปรเซสเซอร์มัลติคอร์คุณสามารถออกจากการเก็บถาวร ถอดรหัสวิดีโอ ทำงานกับวิดีโอปัจจุบันได้ง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น เส้น โปรเซสเซอร์ Core 2 Duo และ Core 2 Quad Intel ซึ่งมีซีพียูแบบ dual-core และ choti-core นั้นชัดเจน ในขณะนี้ โปรเซสเซอร์ที่ผลิตเป็นจำนวนมากซึ่งมี 2, 3, 4 และ 6 คอร์ มีชัยชนะมากขึ้นในโซลูชันเซิร์ฟเวอร์และไม่จำเป็นสำหรับพีซีที่ปรุงแบบผสม

ความถี่

Okrim จำนวนแกนช่วยในการผลิต ความถี่สัญญาณนาฬิกา. ค่าของคุณลักษณะนี้สะท้อนถึงประสิทธิภาพการทำงานของ CPU ของจำนวนรอบ (การทำงาน) ต่อวินาที ลักษณะสำคัญอีกประการหนึ่ง ความถี่บัส(FSB - Front Side Bus) แสดงความเร็วของการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างโปรเซสเซอร์กับขอบของคอมพิวเตอร์ ความถี่สัญญาณนาฬิกาเป็นสัดส่วนกับความถี่บัส

เบ้า

หากโปรเซสเซอร์ในอนาคตถูกอัพเกรดด้วยมาเธอร์บอร์ด คุณจำเป็นต้องรู้ซ็อกเก็ต ซ็อกเก็ตเรียกว่า ดอกกุหลาบซึ่งมี CPU ติดตั้งอยู่บนเมนบอร์ดของคอมพิวเตอร์ ประเภทซ็อกเก็ตมีลักษณะตามขนาดของซ็อกเก็ตและจำนวนโปรเซสเซอร์ ซ็อกเก็ตที่แตกต่างกันเข้ากันได้กับ CPU ประเภทเดียว ดังนั้นอันดับของดอกกุหลาบหนังทำให้สามารถติดตั้งโปรเซสเซอร์ประเภทเดียวได้ Intel ใช้ซ็อกเก็ต LGA1156, LGA1366 และ LGA1155 ในขณะที่ AMD ใช้ AM2+ และ AM3

เงินสด

เงินสด- เกี่ยวกับหน่วยความจำที่มีความเร็วสูงในการเข้าถึงซึ่งจำเป็นสำหรับการเร่งอายุให้กับข้อมูลซึ่งซื้อซ้ำจากหน่วยความจำอย่างต่อเนื่องด้วยความเร็วในการเข้าถึงที่น้อยกว่า (หน่วยความจำปฏิบัติการ) เมื่อเลือกโปรเซสเซอร์ โปรดทราบว่าการเพิ่มขนาดของหน่วยความจำแคชส่งผลในทางบวกต่อประสิทธิภาพการทำงานของโปรแกรมจำนวนมากขึ้น แคชของโปรเซสเซอร์กลางเพิ่มขึ้นสามเท่า ( L1, L2 และ L3) แพร่กระจายโดยไม่หยุดชะงักบนคอร์โปรเซสเซอร์ ใช้ข้อมูลมากขึ้นจากหน่วยความจำปฏิบัติการเพื่อมากขึ้น ความเร็วสูงโอบ็อบกี Varto ก็ผิดเช่นกันว่าสำหรับซีพียูแบบริชคอร์นั้นจำเป็นต้องมีหน่วยความจำแคชในระดับแรกของหนึ่งคอร์ แคชของอีกฝ่ายที่เท่าเทียมกันจะชนะฟังก์ชันที่คล้ายกันด้วยความเร็วที่ต่ำกว่าและปริมาณที่มากขึ้น หากคุณยอมให้ตัวประมวลผลเสียหายสำหรับงานที่ใช้ทรัพยากรมาก โมเดลที่มีการผูกมัดแคชที่ใหญ่กว่าจะสั้นกว่าและดีกว่า ซึ่งสำหรับตัวประมวลผลแบบ Rich-core นั้นต้องการการผูกมัดแคชที่ใหญ่กว่าสำหรับแคช L2 แคช L3 มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด เช่น AMD Phenom, AMD Phenom II, Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7, Intel Xeon แคชของระดับที่สามนั้นถูก swidcoded น้อยที่สุด แต่สามารถเข้าถึง 30 MB

การกู้คืนพลังงาน

การประหยัดพลังงานของโปรเซสเซอร์นั้นสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับเทคโนโลยีการสั่นสะเทือน เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของนาโนเมตรในกระบวนการทางเทคนิค ทำให้จำนวนทรานซิสเตอร์เพิ่มขึ้นและความถี่สัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์เพิ่มขึ้น จึงต้องเพิ่มแหล่งจ่ายไฟของ CPU ตัวอย่างเช่น โปรเซสเซอร์ของสายผลิตภัณฑ์ Core i7 จาก Intel สามารถทำงานได้ถึง 130 วัตต์ขึ้นไป แรงดันไฟฟ้าที่ใช้กับแกนกลางเป็นตัวกำหนดลักษณะการประหยัดพลังงานของโปรเซสเซอร์อย่างชัดเจน พารามิเตอร์นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อเลือก CPU สำหรับเดสก์ท็อปเป็นศูนย์มัลติมีเดีย ที่ รุ่นปัจจุบันโปรเซสเซอร์ใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างกันเพื่อช่วยต่อสู้กับความต้องการพลังงานต่ำ: เซ็นเซอร์อุณหภูมิที่สามารถใช้ได้, ระบบสำหรับควบคุมแรงดันไฟฟ้าและความถี่ของคอร์โปรเซสเซอร์โดยอัตโนมัติ, โหมดประหยัดพลังงานที่มีภาระการทำงานของ CPU น้อย

เพิ่มความจุ

โปรเซสเซอร์สมัยใหม่สามารถทำงานได้ในโหมด 2 และ 3 แชนเนล หน่วยความจำในการทำงานซึ่งมีความหมายอย่างเด่นชัดในผลิตภัณฑ์ її produktіvі และยังเพิ่มชุดคำสั่งที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งจะนำฟังก์ชันการทำงานไปสู่ระดับใหม่ ตัวประมวลผลกราฟิกประมวลผลวิดีโอของการแตะตัวเองด้วยตัวเองโดยขโมย CPU เทคโนโลยี zavodyak DXVA(Vіd English DirectX Video Acceleration - ส่วนประกอบวิดีโอเร่ง DirectX) เทคโนโลยีที่คาดเดาได้ดีที่สุดของ Intel เทอร์โบบูสต์ สำหรับการเปลี่ยนแปลงความถี่สัญญาณนาฬิกาของเทคโนโลยีโปรเซสเซอร์กลางแบบไดนามิก ขั้นตอนความเร็วจัดการแหล่งจ่ายไฟ CPU ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของโปรเซสเซอร์และ เทคโนโลยี Intel Virtualizationฉันสร้างฮาร์ดแวร์ สื่อเสมือนสำหรับ vikoristanny kіlkoh ระบบปฏิบัติการ. นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยสามารถแบ่งออกเป็นคอร์เสมือนโดยใช้เทคโนโลยีเพิ่มเติม การทำเกลียวแบบไฮเปอร์. ตัวอย่างเช่น โปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาในตัวหนึ่งคอร์ถึงสองคอร์ ซึ่งรวมประสิทธิภาพการทำงานสูงของข้อมูลในการประมวลผลไว้ด้วยความช่วยเหลือของคอร์เสมือนสี่คอร์

เมื่อคิดถึงการกำหนดค่าพีซีในอนาคตของคุณ อย่าลืมเกี่ยวกับการ์ดวิดีโอที่ її GPU(ในหน่วยประมวลผลกราฟิกภาษาอังกฤษ - ส่วนขยายกราฟิก) - โปรเซสเซอร์ของการ์ดแสดงผลของคุณซึ่งมีหน้าที่ในการเรนเดอร์ (การดำเนินการทางคณิตศาสตร์ด้วยวัตถุทางกายภาพและเรขาคณิตเท่านั้น) ยิ่งความถี่ของคอร์ที่สองและความถี่ของหน่วยความจำสูงขึ้น แรงกดบนโปรเซสเซอร์กลางก็จะยิ่งน้อยลง ขอแสดงความนับถือ โปรเซสเซอร์กราฟิกเป็นหนี้ที่จะเปิดเผยเกมเมอร์

Zavdannya ที่จุดชมวิวที่น่าอับอาย

ผู้โพสต์อ่านของเราอาจจะจำชุดบทความที่ปรากฎในปี 2552 ภายใต้หัวข้อ "การไหลเข้าของคุณลักษณะต่างๆ บนตัวประมวลผล swidcode ของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่" เราได้เห็นโปรเซสเซอร์ทรงกลมจำนวนมากในสุญญากาศ โดยอิงจากการวิเคราะห์ swidcode ของพวกมัน เพื่อเพิ่มความเป็นปรปักษ์อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความเร็วของโปรเซสเซอร์จริงและปัจจัยต่างๆ ว่าควรใส่อะไร ใน roci ใหม่ หลังจากเปิดตัววิธีการในเวอร์ชันที่ไม่เหมาะสม เราได้ทำการทดสอบวิธีก่อนหน้านี้อย่างสร้างสรรค์จากความอ่อนแอและความสมจริงที่ยิ่งใหญ่ของอาหาร dosledzhuvanih เพื่อให้การจำลองสถานการณ์เป็นจริงได้ เช่นเดียวกับครั้งที่แล้ว เรามักเขียนต่อต้านผลิตภัณฑ์ AMD และเพื่อตัวเราเอง - ต่อต้านแพลตฟอร์มใหม่ล่าสุด: Socket AM3 โชคดีที่ผู้สร้างแพลตฟอร์มนี้จะมีอายุยืนยาว ความนิยมในช่วงกลางของคอริสตูวาชานั้นยอดเยี่ยม ชื่อของ บริษัท นั้นขยับไปไกลกว่าคู่แข่ง - จากมุมมองของการเรียงลำดับตามตัวอักษร :)

เมื่อมองแวบแรกบรรทัดล่าสุดของ AMD ดูวุ่นวายเล็กน้อย (เราจะบอกว่ามันจะเกิดขึ้นในอนาคตทั้งหมด ... ) คุณสามารถเข้าใจตรรกะของ virobnik: มันสมเหตุสมผลยอมรับข้อบกพร่องอย่างมากมายขายโปรเซสเซอร์ต่ำกว่า มันคือ. และสำหรับการดัดแปลงนั้นด้วย obsyagi ที่แตกต่างกันและประเภทของแคชและจำนวนคอร์ บริษัท ช่วยให้คุณทำได้อย่างมากมาย เห็นได้ชัดว่าเป็นการดีที่จะคิดไอเดียที่ชาญฉลาดเช่นแกน "ข้อบกพร่อง" หรือแคชฉัน จะตั้งชื่อมันว่าแกนหรือส่วนของแคชยังคงเปิดอยู่ แต่ตัวประมวลผล :) ผู้นำของนโยบายนวัตกรรมที่น่าอัศจรรย์ของ AMD ในสายผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ AM3 ที่พัฒนาขึ้น มีโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ที่แตกต่างกันมากถึงสามตัว - พร้อมการเชื่อมโยงแคช L2 ที่แตกต่างกัน และการนำทางจาก L3 การดัดแปลงไตรนิวเคลียร์สองครั้ง - ด้วย L3 และไม่มี และการดัดแปลงอีกสามครั้งของโชติเรีย - นิวเคลียร์ - ด้วย L3 และไม่มีมันและด้วยการผูก L3 ที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ Sempron แบบ single-core ยังผลิตขึ้นสำหรับแพลตฟอร์ม AM3 เมื่อสรุปคุณสมบัติทางเทคนิคหลักของ CPU สำหรับแพลตฟอร์ม AM3 ในตารางขนาดเล็กแล้ว เราพบโอกาสที่จะเข้าใจว่าตรรกะคืออะไร ช่วงรุ่น AMD є:

นอกจากนี้ เรายังทำให้สามารถเพิ่มเวอร์ชันตรรกะ "แพงกว่า" ของ 1 คอร์เป็น 6 คอร์ได้ ซึ่งมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงปริมาณแคช L2 รวมถึงความชัดเจนหรือความพร้อมใช้งานของ L3 และปริมาณรวม ด้วยความช่วยเหลือของ L2 ทำให้ AMD "เล่น" กับโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแออย่างเห็นได้ชัด (ดูอัลคอร์) จากนั้นในฐานะ "ผู้แย่งชิงทุกสิ่ง" ที่เป็นสากล การเปิดตัว L3 จึงเป็นชัยชนะ คุณสามารถพิจารณาโปรเซสเซอร์สองตัวที่ดูน่าทึ่งในเวลาเดียวกัน: Phenom II X2 ซึ่งมีเพียง 2 คอร์สามารถมีแคช L3 ขนาดมหึมา และสุดท้ายคือ Athlon II X4 ซึ่งมี 4 คอร์เหมาะสำหรับ โยคะ. สำหรับแนวคิด ข้อแรกคือการตำหนิว่าเป็นตัวเลือกในอุดมคติสำหรับซอฟต์แวร์เก่าที่ไม่มีการปรับให้เหมาะสมของเธรดที่หลากหลาย (ถ้าคุณต้องการคอร์อื่นก็ไม่จำเป็น ...) และอีกอันหนึ่งเป็นตัวประมวลผลสำหรับผู้มองโลกในแง่ดี เนื่องจากสนับสนุน ที่ซีพียู 4 คอร์สามารถเอาชนะโปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่มีจำนวนคอร์น้อยกว่า โดยไม่คำนึงถึงจำนวนแคชบนตัวนับ มันจะไม่เป็นเช่นนั้น - มาประหลาดใจกับผลลัพธ์กันเถอะ ...

Vidpovidno สิ่งสำคัญที่สุดคือการดูการวิเคราะห์ประสิทธิภาพ:

1. การเพิ่มจำนวนคอร์ที่มีความหลงใหลในแคชเหมือนกัน:
   1. จาก 1 คอร์ถึง 2;
   2. จาก 2 คอร์ถึง 3;
   3. จาก 3 คอร์ถึง 4;
   4. จาก 4 คอร์เป็น 6
2. การเพิ่มจำนวนแคชที่มีจำนวนคอร์เท่ากัน:
   1. บนโปรเซสเซอร์ 2 คอร์ ( ริซนิ ราซมีรี L2 นอกจากนี้ L3);
   2. บนโปรเซสเซอร์ 3 คอร์ (เพิ่ม L3);
   3. บนโปรเซสเซอร์ 4 คอร์ (L3 เพิ่มเติม, ส่วนขยาย L3 ที่แตกต่างกัน)
3. รูปแบบต่างๆ ของธีม "แกนน้อยลง แคชมากขึ้น":
   1. โปรเซสเซอร์ 1-core จับคู่กับ 2-core;
   2. โปรเซสเซอร์ 2 คอร์จับคู่กับ 3 คอร์

* - ทำงานหนักบน uvazi: บนแกนเดียว

จามรี bachite, ґrunti สำหรับ doslіdzhen - เขต neorane จริงอยู่ เพื่อให้เราสามารถแก้ไขการเคารพตนเองในการฉีดปัจจัยที่ใช้ประโยชน์มากเกินไปหลังจากทำความสะอาดทุกสิ่งที่เราสนใจแล้วเรายังจำเป็นต้องทำ "การสังเคราะห์" ให้กับ bik - โดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า โมเดล CPU มีอยู่จริง ผู้เข้าร่วมการทดสอบทั้งหมดใช้ความถี่หลักเดียวกัน: 2.6 GHz ไม่เลวเลย: Athlon II X3 / X4, Phenom II X3 / X4 ที่มีความถี่ดังกล่าวถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ไม่เพียง 2600 MHz Sempron, Athlon / Phenom II X2 และ Phenom II X6

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น การทดสอบดำเนินการตามวิธีการใหม่ของปี 2010 โดยมีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย:

1. เศษของงานก่อนที่เราจะต้องทำในขนาดที่ใหญ่ขึ้นและtsіkaveและผู้เข้าร่วมการทดสอบทุกคนประพฤติตัวเหมาะสมกว่าและในทางปฏิบัติอย่างน่าอัศจรรย์ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความโง่เขลาจากมุมมองของตรรกะเราใช้วิธีแก้ปัญหาโดยสมัครใจ สำหรับการทดสอบทางเลือกทั้งหมด เปล่งเสียงอย่างถาวร - ในระดับดังกล่าว กลิ่นเหม็นอยู่ในขณะนี้ รับชะตากรรมบนพื้นที่สูงของลูกบอลตรงกลาง
2. เศษของ deak คือโปรเซสเซอร์จำนวนหนึ่งที่ได้รับการพิจารณาดังนั้นจึงมีการเคลื่อนไหวมากกว่า "เสมือน" และในความเป็นจริงพวกมันไม่สั่นสำหรับวงจรนี้เพื่อความสมบูรณ์แบบมันเป็นคำถามของพวกเขาเอง โปรเซสเซอร์มาตรฐาน (100 จุด) จากจำนวนการทดสอบที่มีส่วนร่วมในซีรีส์วงจร: AMD Phenom II X4 810

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ ที่จะสามารถจัดการกับหัวข้อแรกที่ไม่แน่นอนดังที่เราได้เห็น: เห็นได้ชัดว่ารายการอาหารจะไม่อยู่ในตอนแรกโดยไม่มีเหตุผลให้ประหลาดใจ ที่นี่คุณเพิ่งจะบอกเราว่ามันวุ่นวายแค่ไหนในลำดับของผลลัพธ์ของซีรีส์: มันจะสับสนโดย "ช่วงเวลาทำงาน" ที่เรียบง่าย - ซีรีส์ปรากฏในลำดับนี้เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เห็น ในพวกเขา น่าเสียดายที่วิธีการทดสอบที่กว้างของเรามีข้อบกพร่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: การทดสอบมีการทดลองมาเป็นเวลานาน เห็นได้ชัดว่าเราต้องเสียสละประสิทธิภาพเพื่อเห็นแก่ความงามชุดแรก (สำหรับตรรกะเราจะเริ่มนัดต่อไปเพื่อชะตากรรมของ Sempron) คุณน่าจะได้รับการตรวจสอบประมาณหนึ่งเดือนจากนั้นก็พร้อมที่ ในเวลาเดียวกัน. เรา vyrishili, navpaki, เพื่อเสียสละความงามเพื่อประโยชน์ของประสิทธิภาพและ, spodіvaєmosya, คุณจะเข้าใจเรา ก่อนหน้านั้น รูปแบบของการทดสอบครั้งที่เก้าคือ: "หนึ่งบทความ - หนึ่งข้อความเกี่ยวกับอาหารเฉพาะ" - เป็นการจับคู่ทั้งหมดสำหรับแนวทางดังกล่าว: แม้จะไม่มีอาหารที่ "สำคัญ" และ "ไม่สำคัญ" ก็ตาม ในแบบของตัวเองและผิวก็รู้จักผู้อ่านของคุณอย่างไพเราะ

ออตเช่ มาทำกัน ในซีรีส์นี้เราดูได้แบบประมาณว่า อาหารที่เรียบง่ายและเฉพาะเจาะจงหนึ่งอย่าง: โปรเซสเซอร์ 3-core คืออะไรซึ่งแกนกลางบนสกินนั้นอยู่ที่ 512 กิโลไบต์ของ L2-cache เหนือกว่า CPU แบบดูอัลคอร์ในสิ่งที่คอร์บนสกินลดลง 2 เท่าต่อ L2-cache - 1024 กิโลไบต์? ข้อดีของอันแรกมีแกนเพิ่มเติม ในทางกลับกัน แกนกลางสามารถทำงานได้ภายใต้ภาระหน้าที่ในการจ่ายส่วย ในขณะเดียวกันสถานการณ์ก็ไม่ชัดเจนเท่าที่เห็นได้ในแวบแรก...

การสร้างภาพ 3 มิติ

พอดูได้เรื่องโภชนาการเกี่ยวกับความไม่ชัดเจนของสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่เมื่อนึกภาพเป็นภาพเล็กๆ น้อยๆ มีดาวเพียง 6 ดวงเพียงกลุ่มเดียวได้ขจัดความรุนแรงของนิวเคลียสส่วนต่อขยายออกไป และอีก 5 ดวงมีปฏิกิริยารุนแรงยิ่งขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงในปริมาตรของ L2 มันสมเหตุสมผล มีเหตุมีผล อะไรคือสาเหตุของสิ่งนี้: สำหรับกลิ่นเหม็นทั้งหมด กลิ่นเหม็นไม่สามารถยกแกนที่สามขึ้นได้ และมันก็หยุดนิ่ง ดี - น่ายกย่องสำหรับผู้ค้าปลีก 3ds max สำหรับ การเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีแต่ระบุอย่างแพร่ระบาด: กลิ่นเหม็นยังอยู่ในส่วนน้อยที่ชัดเจน

การแสดงฉากเล็กน้อย

ในกลุ่มนี้ การเพิ่มผลผลิตโดยการเพิ่มคอร์อีกหนึ่งคอร์นั้นใกล้เคียงกับอุดมคติ แต่ในขณะที่เรนเดอร์ ความจริงข้อนี้ไม่ได้เปิดเผยความแตกต่าง: แคช L2-แคช 512 กิโลไบต์สำหรับคอร์ของวงจรการทำงานเพราะ ฉากนี้พังทลายลงเพื่อกำจัดขยะควบคู่ไปกับการสร้างชิ้นส่วน

วิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์

สถานการณ์ถูกพับ: วิศวกร CAD เรียกร้องทุกอย่างดำเนินการด้วยสัญญาข้อมูลที่ดีในกรณีของนักเล่นพิเรนทร์และแกนที่สามของแกนกลางไม่รบกวน (เพื่อความยุติธรรม: กลิ่นเหม็นและเพื่อนมักเพิกเฉย ... ). "แสดงให้เห็น" การเพิ่มประสิทธิภาพการสตรีมมิงแบบสมบูรณ์ที่ไม่ดีของ Maya, Mathematica (คาดว่าตั้งแต่ปี 2010 มันได้รับชัยชนะจากการทดสอบ MMA เวอร์ชันปรับแต่งการสตรีมที่หลากหลาย) และ MATLAB ซึ่งได้คะแนนสูงสุดในกลุ่ม vivivs ในหมู่ผู้นำของ CPU และ 3-cores

กราฟิกแรสเตอร์

ความแตกต่างของ ±1 ซม. นั้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม ดังนั้นเราจึงเหลือเพียงเห็น ACDSee ที่รักเงินสดและการเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีของ Photoshop เท่านั้น ฉันใหม่สำหรับบัญชีของข้อได้เปรียบที่มากขึ้นของภาคผนวกที่ปรับให้เหมาะสม 3-core เป็นผู้นำในลูกบอลไวด์ของกลุ่ม

บีบข้อมูล

การทดสอบการคอมไพล์ของเรา (โดยสมมติให้เป็นไปตามทฤษฎี...) พร้อมกันนั้นรองรับได้มากถึง 16 เธรด ซึ่งจะไม่ทำให้โปรเซสเซอร์มีคอร์จำนวนมากจนแปลกใจ

Java

ใหม่ กลุ่มการทดสอบที่ไม่รู้จัก ยังไม่มีสถิติใด ๆ แต่เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ซ้ำซาก: การวัดประสิทธิภาพสองรายการให้ข้อได้เปรียบเล็กน้อยกับคอร์ที่สาม และที่สามไม่ได้กล่าวถึงราคาเฉลี่ย

การเข้ารหัสเสียง

การทดสอบความเร็วการเข้ารหัสเสียงซึ่งเริ่มต้นในปี 2552 ได้นำการเพิ่มประสิทธิภาพการสตรีมที่ยอดเยี่ยมสำหรับแพ็คเกจ dbPoweramp ออกไป ซึ่งสามารถเรียกใช้กระบวนการเข้ารหัสบนวิกิ เพื่อแสดงรหัส vin ในตัวประมวลผลระบบ ในสถานการณ์เช่นนี้ 3-core มีชัยชนะครั้งใหญ่ล่วงหน้า

การเข้ารหัสวิดีโอ

แพ็คเกจสำหรับการเข้ารหัสวิดีโอยังแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มประสิทธิภาพโปรเซสเซอร์ที่หลากหลาย รวมถึง Adobe Premiere และ Sony Vegas ที่ไม่เคยมีมาก่อน ยิ่งกว่านั้น ความเคารพ: หมอดูสองใบได้รับรางวัลหนึ่งถุงที่ดีที่สุดในกลุ่ม

การสร้างวิดีโอ

การทดสอบกลุ่มใหม่ทำให้เกิดความประหลาดใจเพียงไม่กี่อย่างซึ่งมีผลกระทบด้านลบอย่างมากต่อ 3 คอร์ ก้าวไปข้างหน้า มันสำคัญมาก: ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวกับปฏิกิริยาของ 3 คอร์ และไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงในระดับเสียงของ L2 ดังนั้น 4 คอร์จึงไม่แสดงประสิทธิภาพที่ลดลงอย่างมาก อาจเป็นไปได้ว่าปรากฏการณ์ของ "ไม่กัดเกิน" โดย PZ เฉพาะของจำนวนนิวเคลียสซึ่งเป็นประเภทที่โดดเด่นของสองขั้นตอนก่อนหน้านี้มีความคล้ายคลึงกัน

เครื่องเสมือน

คอร์ที่สามอยู่ไกลจากคอร์ที่สาม มีเพียง Borderlands, S.T.A.L.K.E.R., Crysis และ World in Conflict ที่มองโลกในแง่ดีเป็นพิเศษ (เพิ่มขึ้นน้อยกว่า 10%) ไม่ใช่ว่าแนวโน้มจะชัดเจนนัก (เช่น UT3 їй เช่น super-read) แต่คุณสามารถระลึกได้ว่า 3 gris จาก chotiriox ที่ปรับปรุงใหม่ไม่ใช่เรื่องใหม่

บอลซากัลนี

ลูกบอลที่แผดเผาในใจกลางชั่วโมง: navit іz obrazanim kesh นิวเคลียร์ที่เข้มข้นเหมือนกันทั้งหมด Vtim ไม่มีรายละเอียดที่น่าสนใจ: การทดสอบ 16 ครั้งจาก 57 ครั้งแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์มีจำนวนคอร์น้อยกว่า แต่มีปริมาณ L2 ต่อคอร์มากขึ้น มันง่ายที่จะพูดความจริงข้อนี้ด้วยขั้นตอนของการถอยหลังเข้าคลองและค่ำคืนของโปรแกรมเมอร์ เนื่องจากไม่เพียงพอที่จะใช้ทรัพยากรของโปรเซสเซอร์ในปัจจุบัน ... และโดยลำพัง ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ อย่างไรก็ตาม สำหรับการเพิ่มขึ้นของพลังงานนิวเคลียร์ที่สมบูรณ์ตามปกติ จำเป็นต้องเขย่าหุ่นยนต์ขนาดเล็ก (บางครั้งค่อนข้างใหญ่) และ L2 ที่ยอดเยี่ยมในบางครั้งเรียกร้องให้เพิ่มผลผลิต "ด้วยตัวเอง" โดยไม่ต้องใช้ความพยายามเพิ่มเติมของโปรแกรมเมอร์ ในเวลานี้ จบเส้นทางด้วยการมองในแง่ดี: ตัดสินโดยลูกบอล จำนวนคนขี้เกียจในหมู่ผู้ค้าปลีกกำลังน้อยลงเรื่อยๆ ตามคำแนะนำที่ใช้งานได้จริง กลิ่นเหม็นนั้นชัดเจน: ในกรณีของ Athlon II นั้น แกนสามคอร์ยังคงดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด สองคอร์ที่ต่ำกว่า

โปรเซสเซอร์เป็นส่วนสำคัญของคอมพิวเตอร์ เพื่อให้เข้าใจว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดสั้นกว่า Intel หรือ AMD จำเป็นต้องกำหนดงานที่คุณวางไว้หน้าคอมพิวเตอร์ คุณสามารถ: ทำงานกับเอกสาร ตรวจสอบไฟล์มีเดีย ลงรายการในโซเชียลมีเดีย และอื่นๆ ยิ่งมีไวน์เข้าไปพัวพันมากเท่าไหร่ ผู้แปรรูปจะถูกตำหนิสำหรับพวกเขา

โปรเซสเซอร์กลางคืออะไร

โปรเซสเซอร์กลางเป็นวงจรรวมที่ การดำเนินการทางตรรกะ, สิ่งที่พวกเขาถาม. Krym tsgogo กับคอมพิวเตอร์คลังสินค้าควบคุม shtu

โปรเซสเซอร์ดูเหมือนแผ่นเวเฟอร์สี่เหลี่ยม ทำจากผลึกซิลิกอนในกล่องพลาสติก โปรเซสเซอร์ ลักษณะที่แตกต่างความถี่ ผลผลิต ความจุและใน

ตาม bitness ของโปรเซสเซอร์ สิ่งสำคัญคือต้องซื้อ 32 และ 64 บิต ความถี่สัญญาณนาฬิกาถูกกำหนดโดยจำนวนการดำเนินการที่ง่ายที่สุด ซึ่งเกิดขึ้นในวินาทีและตายในหน่วยกิกะเฮิร์ตซ์ ความถี่ภายในเพื่อควบคุมหุ่นยนต์ของไมโครเซอร์กิตและเรียกใช้บริการเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูล ค่าคลอดบุตรโปรเซสเซอร์นั้น

โปรเซสเซอร์และส่วนประกอบอื่น ๆ ของคอมพิวเตอร์มีหน้าที่รับผิดชอบในจำนวนเงิน ตัวอย่างเช่น บนอินเทอร์เฟซที่ภายนอกอาคาร

ปัจจุบันมีแบรนด์คู่แข่งสองแบรนด์ในตลาดที่นำเสนอขุมพลังที่ดีที่สุดสำหรับพีซี ได้แก่ Intel และ AMD โปรเซสเซอร์ AMD เป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุดสำหรับสเปกเดียวกัน

หากคุณยอมให้งานที่ได้รับชัยชนะเพื่อชัยชนะด้วยเอกสารและเพื่อวัตถุประสงค์ในการส่งเสริมการขาย รับความสนใจ และดูภาพยนตร์และเกม คุณจะได้รับโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ที่มีความเข้มปานกลางและปานกลาง หมวดหมู่ราคาตัวอย่างเช่น AMD Athlon 2

หากคุณทำงานกับโปรแกรมกราฟิกอย่างมืออาชีพ ประมวลผลไฟล์วิดีโอ คุณต้องใช้โปรเซสเซอร์รุ่นเก่า เช่น Intel Core i7 ซึ่งมีราคาแพงกว่า

ในกรณีนั้น ราวกับว่าคุณเป็นนักเล่นเกมติดหนึบและติดตั้งบนพีซีของคุณ ซึ่งอาจมีความสำคัญมากและต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมาก คุณควรซื้อนิวเคลียร์ ฮาร์ดโปรเซสเซอร์ความแปรปรวนของสิ่งที่แน่นอนจะมากขึ้น (Intel Core i5 750, i7 860 หรือ AMD Phenom 2 X4 95x)

ช่างภาพมืออาชีพ ผู้ควบคุมวิดีโอ หรือวิศวกรควรใช้โปรเซสเซอร์ 6 คอร์สำหรับหุ่นยนต์ที่มีกราฟิคเล็กน้อย