โปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7: อะไรดีกว่ากัน? จาก Sandy Bridge สู่ Coffee Lake: โปรเซสเซอร์ Intel Core i7 รุ่นเดียวกัน intel core i7 รุ่นที่ 2

อย่างไรก็ตาม ตามที่เราทราบ เอกสารทั้งสองนี้ยังไม่เพียงพอสำหรับการเปิดเผยโดยสมบูรณ์ "ช่วงเวลาเล็ก ๆ " ครั้งแรก - ความถี่สัญญาณนาฬิกา - หลังจากทั้งหมดเมื่อปล่อย Haswell Refresh บริษัท ได้แบ่งสายของ Core i7 ที่ "เหนือกว่า" และ "โอเวอร์คล็อกเกอร์" โดยออกแบบที่พัก (ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ ต้องการโปรเซสเซอร์เพียงไม่กี่ตัว ดังนั้นจึงไม่ง่ายที่จะเลือกจำนวนคริสตัลที่จำเป็น) เมื่อ Skylake ปรากฏตัว มันไม่ได้แค่บันทึกมันไว้ แต่มันทำได้: Core i7-6700 และ i7-6700K ไม่สนใจโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันซึ่งเท่ากับ TDP ด้วยวิธีนี้ สำหรับความถี่เดียวกัน ทั้งสองรุ่นสามารถทำงานได้แตกต่างกันจากมุมมองของประสิทธิภาพการทำงาน แต่ความถี่เดียวกันนั้นไม่เหมือนกัน Zagalom ผลงานของ visnovka ตามรุ่นเก่านั้นไม่ปลอดภัย แต่ส่วนใหญ่มันม้วนงอและชนะเท่านั้น "หนุ่ม" (และขออีกมาก) เพื่อความเคารพของห้องปฏิบัติการทดสอบ bula ถูกหว่าน

และทำไมคุณถึงต้องการรองเท้าบู๊ต? เพื่อให้เข้ากับกลุ่ม "บน" ของตระกูลก่อนหน้า สิ่งสำคัญกว่าคือไม่มีย่านความถี่ที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ บางครั้งมันไม่เริ่ม - ตัวอย่างเช่นการเดิมพัน 2600/2600K และ 4771/4770K ในแผนของส่วนโปรเซสเซอร์ในโหมดปกตินั้นเหมือนกัน ฉันรู้ว่า 6700 ไม่เหมือนกับชื่อรุ่น แต่ 2600S, 3770S, 4770S และ 4790S แต่... ในแง่ของความกว้าง ความเบา และลักษณะสำคัญอื่นๆ (ในแง่ของรายละเอียดทางเทคนิค) จะเป็นตระกูล "ปกติ" เดียวกัน ซึ่ง Core i7 "แบบเก่า" จำนวนมากขึ้นจะต้องแปลกใจ Abo ของศักยภาพที่ทรงพลัง - ถูกทอดทิ้งเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงอย่างลังเลใจ chimos brisem ขนแปรงเป็นตัวประมวลผลของโปรเซสเซอร์รุ่นเยาว์ของโปรเซสเซอร์โดยไม่ใช่แกนกลางของประสิทธิภาพเพื่อมองหา Persha สำหรับด้านหลังของแพลตฟอร์มและการกีดกัน ของแพลตฟอร์ม. . tse pіdkhіd chi ที่ถูกต้องไม่แคบเกินไป - แสดงการทดสอบ

การกำหนดค่าขาตั้งทดสอบ

สำหรับวิชาการที่มากขึ้น การทดสอบ Core i7-2600 และ i7-4790 นั้นไม่เพียงพอ แต่ไม่ใช่ 2700K และ 4770K แต่เป็นการยากที่จะรู้ครั้งแรกในชั่วโมงของเรา จากนั้น 2700K เรารู้ในเวลาของเราเองและการประท้วง ดังนั้นมันจึงเหมือนกับ 4770K tezh vvchavsya นอกจากนี้ในตระกูลไวน์ "เอกพจน์" มีอะนาลอก (4771) และใกล้เคียง (4770) และทั้งสามเดาได้ใน 4790 จากผลลัพธ์ ก่อนพูด โปรเซสเซอร์หลักของรุ่นอื่นๆ รุ่นที่สามและสี่กลับกลายเป็นว่าใกล้เคียงที่สุดแบบหนึ่งต่อหนึ่งสำหรับช่วงความถี่สัญญาณนาฬิกาอย่างเป็นทางการ ซึ่ง 6700 แตกต่างจากพวกเขาเล็กน้อย Broadwell ยังสามารถ "ดึงขึ้น" ให้อยู่ในระดับเดียวกันได้โดยไม่ได้ผลลัพธ์จาก i7-5775C แต่จาก Xeon E3-1285 v4 หรือเพียงแค่ดึงขึ้นและไม่ลดราคาอีก ด้วยเหตุผลนี้ เราจึงเร่งความเร็วของมวลชนได้อย่างรวดเร็ว (โชคดีที่มีผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ด้วย) และไม่ใช่ด้วยโปรเซสเซอร์ที่แปลกใหม่

ถ้าใจอื่นถูกทดสอบ กลิ่นเหม็นก็เท่ากัน แต่ไม่เหมือนกัน คือความถี่ของงาน หน่วยความจำในการทำงาน bula รองรับข้อกำหนดสูงสุด และปริมาณแกนїї (8 GB) และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลระบบ (Toshiba THNSNH256GMCT єmnistyu 256 GB) เหมือนกันสำหรับอันสุดท้ายทั้งหมด

เทคนิคการทดสอบ

ในการประเมินประสิทธิภาพการทำงาน เราได้ใช้วิธีการของเราในการปรับประสิทธิภาพการทำงานจากเกณฑ์มาตรฐานและ iXBT Game Benchmark 2015 ผลการทดสอบทั้งหมดในเกณฑ์มาตรฐานแรกได้รับการปรับให้เป็นมาตรฐานตามผลของระบบอ้างอิง ซึ่งจะเหมือนกันสำหรับแล็ปท็อปและสำหรับคอมพิวเตอร์อื่นๆ ทั้งหมด ซึ่งทำให้ผู้อ่านตัดสินใจเลือกได้ยากขึ้น:

เกณฑ์มาตรฐานแอปพลิเคชัน iXBT ปี 2015

ตามที่เราเขียนมาหลายครั้ง กลุ่มนี้มีแกนวิดีโอที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก เนื่องจากสามารถใช้ได้เฉพาะสำหรับลักษณะทางเทคนิคเท่านั้น ตัวอย่างเช่น i7-5775C ยังดีกว่า ซึ่งต่ำกว่า i7-6700 แม้ว่า GPU ตัวแรกจะมีตัวที่แน่นกว่า ยิ่งกว่านั้นการแสดงที่นี่คืออัตราส่วน 2700K และ 3770 ซึ่งมีความสำคัญในแง่ของการปรับปรุงรหัส OpenCL - ความแปรปรวนครั้งแรกสำหรับ GPU นี้ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด อีกแห่งกำลังก่อสร้าง เอล มันจำเป็นมากที่จะปล้นมัน ฉันไม่สามารถมีชัยชนะรายวันต่อหน้าได้ ในทางกลับกัน การบริจาคที่มีคุณสมบัติดังกล่าวของ "GPU สูงสุดในตลาด" นำไปสู่ความจริงที่ว่าพวกเขาเริ่มเล็งเห็นถึงชัยชนะของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ ซึ่งปรากฏแล้วจนถึงช่วงเวลาที่ Core รุ่นต่อๆ มาเข้าสู่ตลาด ลำดับที่ 1 ที่มีโพลิปและคอร์โปรเซสเซอร์ขนาดเล็กอาจทำให้เกิดผลที่เกลื่อน

Prote ไม่ลั่นดังเอี๊ยด - แกนแห่งการล่มสลายหากการเพิ่มขึ้นของรุ่นสู่รุ่นนั้นไม่ธรรมดา Vtіmvіnє แต่ง่ายกว่าที่จะไม่เปิดความเคารพใหม่ Tsіkavimที่นี่є hiba scho ผู้ที่ minuliy rіkอนุญาตให้เพิ่มผลผลิตจากพลังงานในปริมาณที่น้อยกว่าเล็กน้อยไปยังระบบระบายความร้อน (ซึ่งควบคุม Core i7 แบบตั้งพื้นที่ทรงพลังที่สุดและส่วนของระบบขนาดกะทัดรัด) proteo นั้นไม่สำคัญจริงๆ

และแกนก้นถ้าบน GPU เป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนส่วน chimal ของโต๊ะเครื่องแป้ง สิ่งเดียวที่คุณสามารถ "โกหก" ได้ในวิธีที่ Core i7 เก่าเป็นการ์ดวิดีโอแบบแยก อย่างไรก็ตาม การเอาชนะข้อมูลบนบัสเป็นผล ดังนั้น i7-2700K และวิธีที่ i7-6700 ไม่จำเป็น แต่ 3770 อยู่ในตัวอาคาร และตามไม่ทันสำหรับ 4790K หรือ 6700K หรือสำหรับ 5775С กับวิดีโอที่ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป Vlasne ได้รับการพิสูจน์ในบางครั้งโดยส่วนหนึ่งของอาหารมหัศจรรย์koristuvachіv - เป็นเรื่องปกติที่ Intel จะเพิ่มความเคารพต่อการรวมกราฟิกดังนั้นสำหรับ Igor їїสิ่งเดียวเท่านั้นไม่เพียงพอ แต่สำหรับวัตถุประสงค์อื่น ๆ ก็เพียงพอแล้วหรือยัง เช่นเดียวกับ Bachimo ไม่เกิน "เพียงพอ" เช่นเดียวกับที่เห็นได้บ่อยที่สุดในบางอาคาร (เช่นที่นี่) โปรเซสเซอร์ที่มีส่วน "โปรเซสเซอร์" ที่ยากที่สุดจะปรากฏขึ้น І ล่วงหน้า tsikavo - เราจะใช้ Skylake ในการดัดแปลง GT4e ได้อย่างไร;)

ส่งผลทางเดียวคือปลอดภัยเพราะโปรแกรมนี้ไม่ต้องการชุดคำสั่งใหม่ และไม่ใช่ Diva ในด้านการเพิ่มผลผลิตแบบ Rich-flow ความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์รุ่นต่างๆ ยังเล็กอยู่ Ale vishukuvati їїคุณสามารถhіba scho ด้วยความถี่สัญญาณนาฬิกาที่เหมือนกัน และถ้าสิ่งนี้สำคัญ (ซึ่งเราสามารถมีใน viconan i7-5775С ในโหมดสตรีมเดี่ยวก็จะลดลง 10%) - คุณทำได้และอย่าล้อเล่น :)

ออดิชั่น "umіє" ใหญ่ - เล็ก Hiba scho ไปยังกระแสเพิ่มเติมของการนับ baiduzhi, ale vikoristovuvat їхвміє ยิ่งกว่านั้น เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์ บน Skylake มันทำงานได้เร็วกว่า ต่ำกว่านั้นทรงพลังกว่าสำหรับสถาปัตยกรรมด้านหน้า: เกน 4770K จาก 4690K นั้นใกล้เคียงกับ 15% และแกน 6700 ข้าม 6600K ไป 20% (ทั้งๆ ที่ความจริงแล้ว ความถี่ทั้งหมดจะเท่ากันโดยประมาณ) Zagalom ดีกว่าสำหรับทุกสิ่งในสถาปัตยกรรมใหม่ของ Chekatime ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกี่ยวกับเรา เล็กน้อย แต่บางครั้งก็ให้ผลสะสม

เช่นเดียวกับในช่วงเวลาของการรับรู้ข้อความ 6700 เดียวกันถูกมองว่าเป็น "zhvave" มากที่สุด แม้ว่าในแง่สัมบูรณ์ มันไม่สำคัญ แต่ให้ตรวจสอบอัลกอริธึมที่ "อ่อนแอ" ที่เก่าและดี ความจริงที่ว่าในความเป็นจริงเรามีโปรเซสเซอร์ที่ประหยัดพลังงานอยู่ข้างหน้าเราในแง่ดี เราไม่ได้ตรวจสอบ และการฝึกฝนกลับกลายเป็นการเรียกร้องค่าเผื่อล่วงหน้า :)

โปรเซสเซอร์ชั้นนำทั้งหมดสามารถรับมือกับผู้จัดเก็บได้ดีกว่า โดยไม่คำนึงถึงรุ่น มันอุดมไปด้วยเหตุผลที่ดูเหมือนว่าสำหรับเราแล้วงานสำหรับพวกเขานั้นง่ายยิ่งขึ้น Vlasne, rahunok กำลังจะเริ่มขึ้นแล้ว ดังนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปรับปรุงที่นี่ เพียงเพื่อเร่งการทำงานของระบบหน่วยความจำ แต่ DDR4 อาจมีความล่าช้าอื่น ๆ ต่ำกว่า DDR3 ดังนั้น รับรองผลให้เงินสดล่วงหน้า ด้วยเหตุผลนี้ โปรเซสเซอร์ตัวเดียวที่ถูกคัดค้านมากที่สุดจาก GT3e GPU - หน่วยความจำแคชระดับที่สี่นั้นไม่น้อยกว่าแกนวิดีโอ ในทางกลับกัน การมีอยู่ของคริสตัลเพิ่มเติมนั้นไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนัก ดังนั้นผู้เก็บเอกสารสำคัญก็เป็นเพียงผู้นำทาง บนพื้นฐานของระบบที่แตกต่างกัน (และไม่ใช่มินิพีซีบางประเภท) คุณไม่สามารถได้รับความเคารพอีกต่อไป

บวกหรือลบความแตกต่างระหว่าง Sontsya ซึ่งในทันทียังยืนยันว่าโปรเซสเซอร์ชั้นนำทั้งหมดสามารถรับมือกับงานดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตาม ตัวควบคุมในชิปเซ็ตของทั้งสามซีรีส์นั้นใกล้เคียงกัน ดังนั้นความแตกต่างสามารถมากกว่าสะสมได้

และแกนของสถานการณ์ซ้ำซากเช่นสำเนาไฟล์อย่างง่ายพร้อมแพ็คเกจระบายความร้อน: โมเดลที่มี "เสื่อม" ลดลงเพื่อให้ได้นรกมาก (โชคดีที่เป็นทางการมันเป็นใบ้สำหรับสิ่งนั้น) ซึ่งสามารถทำได้ ให้ผลลัพธ์ที่ต่ำกว่า ความสามารถที่ต่ำกว่า แต่โดยทั่วไปมันไม่ใช่อารมณ์เดียวกันเพราะคุณสามารถตำหนิ bazhannya เพื่อเปลี่ยนแพลตฟอร์มได้

ผลลัพธ์ที่ได้คืออะไร? โปรเซสเซอร์ทั้งหมดจะเหมือนกันกับตัวต่อตัวโดยประมาณ เห็นได้ชัดว่าความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ดีที่สุดและสูงสุดมีมากกว่า 10% แต่อย่าลืมสิ่งที่สำคัญที่สะสมมามากกว่าสามปีขึ้นไป (และเอา i7-2600 ดังนั้นจะเป็น 15% อาจจะห้า) . ในตำแหน่งนี้ ไม่มีความรู้สึกในทางปฏิบัติในการเปลี่ยนแพลตฟอร์มหนึ่งเป็นอีกแพลตฟอร์มหนึ่ง ท่าเทียบเรือเป็นวิธีปฏิบัติแบบเก่า ย่อมมีผู้สืบทอดเกี่ยวกับ LGA1155 เนื่องจากเราได้ข้าม "ความแตกต่าง" ระหว่าง LGA1156 และ LGA1155 แล้ว ซึ่งน่าจดจำกว่ามาก และไม่เพียงแต่ในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานเท่านั้น สำหรับแพลตฟอร์มที่เหลือของ Intel ในขณะนี้ เป็นไปได้ที่จะ "ชนะ" Core i7 "สเตอริโอ" (แม้ว่าจะเน้นไปที่ราคาของครอบครัวที่มีราคาแพงก็ตาม) แต่ก็ไม่มากนัก: เพื่อประสิทธิภาพการทำงานแบบบูรณาการ , i7-6700K มีประสิทธิภาพดีกว่า i7-6700 ขึ้น 15% ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะเพิ่ม i7-2700K ให้มากขึ้นอีกถึง 30% ซึ่งสำคัญยิ่งกว่าเดิม แต่ก็ยังไม่ใช่เรื่องของหลักการ

โปรแกรมเกม

ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน สำหรับระบบคอมพิวเตอร์ในระดับนี้ เราจะเปลี่ยนโหมดความสว่างขั้นต่ำและไม่เพียงแต่ในค่าเผื่อ "เต็ม" แต่ยังมีการเปลี่ยนแปลงเป็น 1366 × 768: โดยไม่คำนึงถึงความคืบหน้าที่ชัดเจนในแกลเลอรีกราฟิกแบบรวม ยังไม่สายเกินไปที่จะเอาใจนักเล่นเกม A 2700K ภาพที่ทรงพลังสดใส เราเล่นในชุดเกมมาตรฐานและไม่เชื่อ: เห็นได้ชัดว่ามันยังคงเงียบซึ่งรวมแกนวิดีโอไว้แล้วและ เกมไม่มีเสียงเหมือนคำว่า zovsim คุณต้องการพูดกับใคร อย่างน้อยก็เหมือนกับ "กับดักสำหรับสล็อต" ในล็อคที่พวกเขารู้จักและติดตั้ง เนื่องจากการทดสอบวิธีการเวอร์ชันด้านหน้าของเราแสดงให้เห็นว่า HD Graphics 3000 ไม่ได้สั้นไปกว่า Radeon HD 6450 ยิ่งกว่านั้น แทบไม่ได้แขวนเลย แกน HDG 4000 และ IGP ใหม่เป็นที่สนใจอยู่แล้ว

Axis ตัวอย่างเช่น Aliens vs. Predator สามารถเล่นได้กับโปรเซสเซอร์จำนวนเท่าใดก็ได้หรือต่ำกว่านั้น สำหรับ FHD เฉพาะ GT3e เท่านั้นที่เหมาะสม ยิ่งกว่านั้น - เฉพาะในเวอร์ชันซ็อกเก็ต การกำหนดค่าดังกล่าวมีให้สำหรับ Broadwell เท่านั้นในแต่ละครั้ง

จากนั้น "รถถัง" อย่างน้อยที่สุดแล้ว "ตีกลับ" สำรับให้ดีว่าภาพนั้นน้อยกว่าที่razdilnіy zdatnosti สูงและ "หลงทาง": สำหรับอันที่ต่ำมันไม่สมเหตุสมผล - ใครดีที่สุดและใครคือ เลวร้ายที่สุด.

Grid2 ที่มีกำลังน้อยในส่วนวิดีโอ ยังคงวางโปรเซสเซอร์ตามอันดับ แต่เป็นการดีอย่างยิ่งที่จะได้เห็นอีกครั้งใน FHD ซึ่งแบนด์วิดท์หน่วยความจำมีความสำคัญอยู่แล้ว ผลลัพธ์ของ i7-6700 นั้นไม่สามารถลดลงได้ ใน i7-5775C มันใหญ่กว่า และผลลัพธ์ที่แท้จริงก็สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ดังนั้นทรงกลมจึงนิ่ง และไม่มีทางเลือกอื่นสำหรับสายโปรเซสเซอร์ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ใครมีอะไรใหม่.

มีเพียง Haswell ที่มีอายุมากกว่าเท่านั้นที่ "โจมตี" กลุ่มที่razdіlnіyzdatnostіต่ำและ Skylake ปล้น tse แล้วโดยไม่มียาม Broadwell ไม่ใช่คำอธิบาย - มันไม่ใช่สถาปัตยกรรม แต่สมมติว่าเป็นkіlkіsna perevaga

มากกว่า stara graซีรีส์นี้ดูคล้ายกันในตอนแรก แต่ที่นี่ ระหว่าง Haswell และ Skylake คุณไม่ต้องกลัวพลังเล็กๆ น้อยๆ

ที่ Hitman พวกเขาปกป้องและจดจำ แต่ไม่มีการเปลี่ยนจากปริมาณเป็นคุณภาพเหมือนเมื่อก่อน

เช่นเดียวกับที่นี่ หากต้องการยกเลิกโหมดของ rozdіlnoї zdatnosti ที่ต่ำ สามารถ "ดึงออก" เฉพาะโปรเซสเซอร์จาก GT3e เท่านั้น ในคนอื่น ๆ - vagomium แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับ "ความสำเร็จ" ของความคืบหน้า

โหมดขั้นต่ำได้รับการปรับปรุงใน ciy gr_ เพื่อให้มีอันดับที่เท่าที่จำเป็นมากขึ้นสำหรับ GPU ที่อ่อนแอทั้งหมด แม้ว่า HDG 4000 จะยังคง "ข้อมือ" มากกว่าบน HD แต่ไม่ใช่ใน FHD

ฉันกลับเจอเรื่องหนักอึ้งอีกครั้ง เมนูนี้ "สำคัญ" ต่ำกว่า Thief แต่เพียงพอสำหรับการแสดงให้เห็นโดยตรงว่าการตัดสินใจของเกมก็ไม่สามารถนำมาพิจารณาถึงแม้กระทั่งกราฟิกแบบรวม

หากคุณต้องการใช้เวลาบ้าง คุณสามารถปล่อยให้ตัวเองเล่นได้อย่างสบายใจ Vtіm, vіdchutnym มีแนวโน้มที่จะทำให้ IGP ซับซ้อนและเพิ่มบล็อกการทำงานทั้งหมด ในโหมดแสงความคืบหน้าในด้าน Intel GPUs นั้นชัดเจนที่สุด - ประมาณสองครั้งในสามปี (อันที่เก่ากว่าเริ่มดูจริงจังแล้ว) อนิจจา ไม่ชัดเจนนักว่าด้วยกราฟิกที่ผสานรวมเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง คุณจะสามารถตามให้ทันกับเวลาที่เท่ากันได้อย่างง่ายดายและไม่ประทับใจ ยิ่งไปกว่านั้นสำหรับทุกสิ่ง "ความเท่าเทียมกัน" จะถูกสร้างขึ้นจากอีกด้านหนึ่ง - โดยอาศัยฐานที่ยอดเยี่ยมของโซลูชันที่ติดตั้งซึ่งให้ผลผลิตต่ำ virobniks แห่งความเงียบของ Igors เองจะได้รับคำแนะนำจากมัน ทำไมพวกเขาไม่ฆ่าคนก่อนหน้านี้? ดูเหมือนว่าพวกเขาจะปล้น - ราวกับว่าไม่ได้เห็นเฉพาะเกม 3 มิติ แต่ในตลาด โปรเจ็กต์เกมยอดนิยมจำนวนมากได้รับการยอมรับด้วยตัวมันเองเพื่อทำงานบนแพลตฟอร์มที่ล้าสมัยตามปกติ ส่วนเดียวกันทั้งหมดของโปรแกรมเช่น "ตลาดล่มสลาย" buv zavzhdi ยิ่งกว่านั้นไวน์เองและให้ความเคารพสูงสุดกับด้านข้างของสื่อและไม่เพียงเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน กระบวนการนี้อยู่ใกล้จุดอิ่มตัวอย่างเห็นได้ชัด ชาร์ด ในตอนแรก สวนสาธารณะของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ต่างๆ นั้นยอดเยี่ยมอยู่แล้ว และมีคนน้อยลงเรื่อยๆ ที่ต้องการอัปเกรดแบบถาวร และในอีกทางหนึ่ง "หลายแพลตฟอร์ม" ไม่น้อยกว่าคอนโซลเกมพิเศษและสมาร์ทโฟนแท็บเล็ตที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดประสิทธิภาพยังคงสูงขึ้นและต่ำกว่าในคอมพิวเตอร์ "ผู้ใหญ่" อย่างอิสระในแง่ของการรวมแพลตฟอร์มส่วนที่เหลือ แต่เพื่อให้แนวโน้มนี้มีความสำคัญมากขึ้น ยังคงมีความจำเป็น เนื่องจากเราสามารถบรรลุประสิทธิภาพที่รับประกันได้ในระดับเดียวกัน อะไรยังไม่ทราบ. แต่ปัญหาคือ ชาว virobnik ทุกคนทำงานอย่างแข็งขันมากขึ้น และ Intel ก็ไม่ควรตำหนิที่นี่

ด้วยกัน

ทำไมเราถึงถูกฆ่า? โดยหลักการแล้ว ตามที่กล่าวไว้มากกว่าหนึ่งครั้ง การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานที่เหลืออยู่ในคอร์โปรเซสเซอร์ของตระกูล Core นั้นใช้เวลาห้าปี ในขั้นไหนที่มันเป็นไปได้ที่จะไปถึงระดับนั้น มันเป็นไปไม่ได้ที่จะ "โจมตี" ใครก็ตามที่ไม่มีคู่แข่ง ดังนั้นงานหลักของ Intel คือการขยายตัวของค่ายดังนั้นในพื้นที่ใกล้เคียงรวมถึงการเติบโตของkіlkіsnyh (แม้ว่าจะไม่ใช่yakіsnyh) แสดงให้เห็นที่นั่น de tse maє sens ทิมมากขึ้นที่การฉีดอย่างจริงจังเข้าสู่ตลาดมวลชนจะกลายเป็นที่นิยม คอมพิวเตอร์พกพาเป็นเวลานานที่พวกเขาแซงหน้าตู้โชว์นี้และพกพาได้มากขึ้นเรื่อย ๆ (เช่นแล็ปท็อปที่มีน้ำหนัก 2 กก. ยังคง "เบาทางจิตใจ" และในขณะเดียวกันยอดขายของหม้อแปลงก็เติบโตอย่างแข็งขันใน เวลาของมวลมหาศาลพวกเขาขับเคลื่อนด้วยความรู้สึกทั้งหมดของพวกเขา) Zagalom การพัฒนาแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์เป็นเส้นทางสู่ความพึงพอใจสูงสุดสำหรับความต้องการของผู้ซื้อรายใหญ่ คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ. ในเวลาอันสั้น - ไม่ใช่ที่ Skoda їm นั่นคือเหตุผลที่ผู้ที่อยู่ในกลุ่มนี้ประสิทธิภาพการทำงานของระบบไม่ลดลง แต่เพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยซึ่งนำมาซึ่งความสุขแล้ว - อาจแย่กว่านั้น :) ความเหนือกว่าแบบดั้งเดิมของคอมพิวเตอร์แบบแยกส่วนเช่นการบำรุงรักษา แต่ไม่มีอะไร ที่จะทำที่นี่ - พยายามประหยัดเงินไม่ว่าราคาจะเป็นเท่าไร จะดีกว่าที่จะไม่ทำให้มันดี (สิ่งที่สงสัยสามารถดูได้เช่น AMD AM3 +)

ในปีนี้ Intel ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์: มันสามารถจัดการเปลี่ยนโปรเซสเซอร์ได้มากถึงสองรุ่นโดยมุ่งเน้นที่การพัฒนาคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล เมื่อเร็ว ๆ นี้โปรเซสเซอร์ที่มี Broadwell microarchitecture เข้ามาแทนที่ Haswell และหลังจากนั้นสองสามเดือนต่อมาพวกเขาก็ใช้สถานะเป็นสิ่งแปลกใหม่และมอบเงินให้กับโปรเซสเซอร์ Skylake เนื่องจากพวกเขาจะเหลือ CPU ที่ล้ำหน้าที่สุดอย่างน้อยอีกตัวหนึ่ง โชคชะตา. ก้าวกระโดดดังกล่าวzіzmіnoyuvіdbulasyaเป็นผู้นำผ่านปัญหาของ Intel, scho ตำหนิสำหรับการแนะนำกระบวนการทางเทคนิค 14-nm ใหม่ซึ่งซบเซาระหว่างการพัฒนา Broadwell และ Skylake ประสิทธิภาพการทำงานของไมโครสถาปัตยกรรมของ Broadwell ลดลงอย่างมากในแง่ของต้นทุนในระบบปูพื้น และผู้สืบทอดตามกำหนดเวลา ซึ่งนำไปสู่การประกาศโปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่ 5 และวงจรชีวิตที่สั้นลงอย่างรุนแรงก่อนฤดูหนาว อันเป็นผลมาจากการก่อกวนทั้งหมดเหล่านี้ ส่วนเดสก์ท็อปของ Broadwell ได้ครอบครองเฉพาะโปรเซสเซอร์ที่ประหยัดซึ่งมีคอร์กราฟิกที่รัดกุม และพอใจกับยอดขายเพียงเล็กน้อย ผลิตภัณฑ์ความเชี่ยวชาญสูงที่ทรงพลัง ความเคารพในส่วนขั้นสูงของ coristuvachis เปลี่ยนไปเป็นผู้สืบทอดของโปรเซสเซอร์ Broadwell - Skylake

ควรสังเกตว่าชะตากรรมที่เหลือของ บริษัท Intel นั้นถูกเรียกร้องให้รักษาความพยายามในการเพิ่มประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการเสนอ ผิวของโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่กำลังเพิ่มผู้มาใหม่จำนวนเล็กน้อยในเรือนเพาะชำ ดังนั้นจึงอนุญาตให้สร้างแรงจูงใจที่ชัดเจนจำนวนมากสำหรับการปรับปรุงระบบเก่าให้ทันสมัย Ale vihіd Skylake - ซีพียูรุ่นหนึ่งในราคาที่เหมือน Intel อันที่จริงแล้วรีแบรนด์ผ่านการรวบรวม - ปลูกฝังความหวังมากมายให้กับสิ่งที่เราจริงจัง Varte อัพเดตแพลตฟอร์มการแจงนับที่กว้างที่สุด Prote ไม่มีอะไรแบบนี้เกิดขึ้น: Intel แสดงในละครของตัวเอง มุมมองของ Broadwell นั้นยิ่งใหญ่พอๆ กับมือใหม่ในสายหลักของโปรเซสเซอร์สำหรับระบบพื้น และ Skylake ดูเหมือนจะเหนือกว่า Haswell ในการเพิ่มส่วนใหญ่ แต่มีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ถึงอย่างนั้นก็ไม่สำคัญเลย เมื่อสกายเลคปรากฏตัวเพื่อขาย เสียงที่สงสัยของบากาติโอก็ตะโกนขึ้น รู้ผล ข้อสอบจริงผู้ซื้อจำนวนมากไม่มีความรู้สึกที่แท้จริงในการเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่ 6 ทรัมป์การ์ดหลักของ CPU ใหม่คือแพลตฟอร์มใหม่ที่มีอินเทอร์เฟซภายในที่เร็วขึ้น และไม่ใช่ไมโครสถาปัตยกรรมของโปรเซสเซอร์ใหม่ ซึ่งหมายความว่ามีแรงจูงใจที่แท้จริงเพียงเล็กน้อยก่อนการปรับปรุงระบบรากฐานของ Skylake รุ่นก่อน ๆ

แม้ว่าเราทุกคนจะไม่เริ่มvіdmovlyatіกับการเปลี่ยนแปลง Skylake vsіhโดยไม่ต้องตำหนิkoristuvachіv ทางด้านขวา ความจริงที่ว่าปล่อยให้ Intel ไปและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์ในจังหวะการสตรีมที่มากขึ้น นับตั้งแต่วินาทีที่ Sandy Bridge ปรากฏขึ้น ซึ่งยังคงใช้อยู่ในระบบที่หลากหลาย การสร้างไมโครสถาปัตยกรรมจำนวนมากได้เปลี่ยนไป เนื่องจากมีส่วนสนับสนุนในการเพิ่มผลิตภาพ และจนถึงวันนี้ Skylake ได้สร้างความท้าทายในการบรรลุการเพิ่มผลิตภาพในขั้นต้นเนื่องจากผู้สืบทอดในช่วงต้น Tilki schob bachit tse, porivnyuvat yogo ไม่ต้องการจาก Haswell แต่จากตัวแทนรุ่นแรกของตระกูล Core ซึ่งปรากฏตัวต่อหน้าใหม่

Vlasne ตัวฉันเองจะยุ่งกับสิ่งเหล่านี้ในวันนี้ เพื่อตอบสนองต่อทุกสิ่งที่เรากล่าวไป เราประหลาดใจที่เห็นว่าประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์ Core i7 เติบโตขึ้นมากตั้งแต่ปี 2011 และพวกเขานำ Core i7 รุ่นเก่ามาทดสอบเพียงครั้งเดียว ซึ่งสามารถมองเห็นได้จนถึงรุ่นของ Sandy Bridge , Ivy Bridge, Haswell, Broadwell และ Skylake เมื่อตรวจสอบผลการทดสอบดังกล่าวแล้ว เราจะพยายามทำความเข้าใจว่าผู้จัดการโปรเซสเซอร์บางตัวควรเริ่มปรับปรุงระบบเก่าให้ทันสมัย ​​และบางตัวอาจเก่ากว่าก่อนการมาถึงของซีพียูรุ่นต่อไป เราภูมิใจที่จะประหลาดใจกับประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์ Core i7-5775C และ Core i7-6700K รุ่นใหม่ของ Broadwell และ Skylake processors ซึ่งยังไม่ได้ทำการทดสอบในห้องปฏิบัติการของเรา

ลักษณะคล้ายคลึงกันของการประท้วง CPU

จาก Sandy Bridge ถึง Skylake: เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของคุณ

จาก Sandy Bridge เป็น Skylake: สิ่งที่เปลี่ยนไปด้วยโปรเซสเซอร์ Intel

จามรีหมีทดสอบ

โปรเซสเซอร์:

Intel Core i7-2600K (แซนดี้บริดจ์, 4 คอร์ + HT, 3.4-3.8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 คอร์ + HT, 3.5-3.9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-4790K (Haswell Refresh, 4 คอร์ + HT, 4.0-4.4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-5775C (บรอดเวล, 4 คอร์, 3.3-3.7GHz, 6MB L3, 128MB L4)
Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 คอร์, 4.0-4.2 GHz, 8 MB L3)

ตัวระบายความร้อนซีพียู: Noctua NH-U14S.
ค่าคลอดบุตร:

เกม ASUS Z170 Pro (LGA 1151, Intel Z170);
อัสซุส Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97);
อัสซุส P8Z77-V ดีลักซ์ (LGA1155, Intel Z77)

หน่วยความจำ:

2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2x8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R)

การ์ดแสดงผล: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (6 GB/384-bit GDDR5, 1000-1076/7010 MHz)
ระบบย่อยของดิสก์: Kingston HyperX Savage 480 กิกะไบต์ (SHSS37A/480G)
ยูนิตที่ใช้งานจริง: Corsair RM850 (80 Plus Gold, 850W)

ไดร์เวอร์ชิปเซ็ต Intel 10.1.1.8;
อินเทล เอ็นจิ้นการจัดการไดร์เวอร์อินเตอร์เฟส 11.0.0.1157;
ไดรเวอร์ NVIDIA GeForce 358.50

ผลผลิต

ผลลัพธ์ในการอนุญาต FullHD พร้อมการปรับความสว่างสูงสุด

ผลลัพธ์ที่ความอดทนลดลง

การกู้คืนพลังงาน

Visnovki

โปรเซสเซอร์ตัวแรกภายใต้แบรนด์ Intel Core i7 ปรากฏขึ้นอีกเก้าปี แต่แพลตฟอร์ม LGA1366 ไม่ได้อ้างว่าเป็นส่วนเซิร์ฟเวอร์ในระดับมวล Vlasne โปรเซสเซอร์ "ช้า" ทั้งหมดสำหรับเธอถูกใช้ในราคาตั้งแต่ 300 ดอลลาร์ไปจนถึงราคาเต็มของ "สิ่งของ" ดังนั้นจึงไม่มีอะไรน่าอัศจรรย์ Wіmและตอนนี้ i7 อาศัยอยู่กับสิ่งใหม่ดังนั้นสิ่งปลูกสร้างจึงรายล้อมไปด้วยเครื่องดื่ม: สำหรับผู้ซื้อที่มีถุงมากที่สุด (การถือกำเนิดของ Core i9 เปลี่ยนนิสัย แต่ก็ยังไม่รวยพอ) รุ่นแรกของตระกูลเอาสูตร "chotir cores - กระแสสูง - หน่วยความจำแคช 8 Mb ของระดับที่สาม"

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการปรับลดรุ่นตามรุ่นสำหรับ LGA1156 ที่เน้นตลาดมวลชน ก่อนหน้านี้ ย้ายไปที่ LGA1155 โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง เมื่อเร็ว ๆ นี้มันถูก "ระบุ" ใน LGA1150 และ navit LGA1151 แม้ว่ารูปลักษณ์ของโปรเซสเซอร์หกคอร์จะเป็นที่รู้จักในส่วนที่เหลือของกลุ่ม แต่ในเวอร์ชั่นแรกของแพลตฟอร์มนั้น ไม่มีสิ่งนั้น - Core i7 และ i5 ใหม่ดูเหมือนจะไม่ใช่ชะตากรรมของรุ่นที่แปดอีกต่อไปด้วยสิ่งที่ดีที่สุดและบ้าที่สุด ในความคิดของผู้อ่านบางคนของเรา (อย่างที่เรามักจะแบ่งปันกัน) - แย่กว่านั้นสามเท่า: พวกเขาสามารถทำได้ก่อนหน้านี้ ในระหว่างนี้ คำกล่าวอ้างที่ว่า “ดี แต่ไม่เพียงพอ” อาจไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่ปฏิวัติวงการในตลาดใดๆ ด้วย เหตุผลนี้ไม่ได้อยู่ที่ด้านเทคนิค แต่อยู่ในระนาบทางจิตวิทยา ซึ่งอยู่นอกเหนือขอบเขตความสนใจของไซต์ของเรา แกนของการทดสอบกำลังของระบบคอมพิวเตอร์ของรุ่นต่างๆ เพื่อวัตถุประสงค์ในการเพิ่มผลผลิตและการประหยัดพลังงาน (ถ้าเป็นก็ปล่อยไปตามโรงงานในท้องถิ่น) วันนี้เรากำลังทำอะไร

การกำหนดค่าขาตั้งทดสอบ

การแสดงขบวนพาเหรดของเราคือโปรเซสเซอร์ที่เก่าแก่ที่สุดสามตัว - หนึ่งตัวสำหรับ LGA1156 และสองตัวสำหรับ LGA1155 ด้วยความเคารพ สองรุ่นแรกมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ตัวอย่างเช่น Core i7-880 (ปรากฏในปี 2010 - อุปกรณ์อื่น ๆ สำหรับแพลตฟอร์มนี้) เป็นโปรเซสเซอร์ที่แพงที่สุดในบรรดาผู้เข้าร่วมการทดสอบในปัจจุบัน: ราคาแนะนำคือ 562 ดอลลาร์ พวกเขาใส่พื้นรองเท้าโดยไม่ต้องเปลี่ยนพื้นของแกน Core i7 และโปรเซสเซอร์หลักของตระกูล Sandy Bridge (เช่นด้านหน้าเรามีตัวแทนประเภทอื่นและไม่ใช่ "สตาร์ทเตอร์" i7-2600K) เป็นรุ่นเดียวใน LGA115x ที่มีความร้อนที่เหมาะสม อินเตอร์เฟซ. โดยหลักการแล้ว yogo zastosuvannya โดยไม่ต้องเอ่ยถึงอะไรเลย ดังนั้นก็เหมือนกับการเปลี่ยนแปลงช่วงแรกๆ จากการบัดกรีเป็นการวางและย้อนกลับแบบเดิม: เทอร์โมอินเทอร์เฟซในภายหลังแคบ แต่สเตค galaslivih เริ่มได้รับพลังที่น่าหลงใหลอย่างแท้จริง ที่นี่เรากำลังซ่อมแซม Core i7-3770K yakraz (กลางปี ​​2555) หลังจากนั้นก็ไม่ได้ยินเสียง

ซึ่งเราจะไม่เห็นในวันนี้แล้ว Haswell ดั้งเดิมใน i7-4770K ผลลัพธ์ของปี 2013 ถูกข้ามไปและเราย้อนกลับไปในปี 2014: อย่างเป็นทางการ 4790K เหมือนกับ Haswell Refresh คนกลุ่มเดียวกันได้ตรวจสอบ Broadwell แล้ว แต่บริษัทได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ของตระกูลนี้สำหรับตลาดแท็บเล็ตและแล็ปท็อปโดยเฉพาะ: เป็นที่ต้องการมากที่สุด และด้วยแบบแปลนพื้น กิลก้าก็เปลี่ยนไปหลายครั้ง และในปี 2558 มีโปรเซสเซอร์สองสามตัว (บวก Xeon สามตัว) ออกสู่ตลาด เฉพาะเจาะจงมากขึ้น: เช่นก่อน Haswell และ Haswell Refresh พวกเขาได้รับการติดตั้งในดอกกุหลาบ LGA1150 แต่ผลรวมนั้นน้อยกว่าด้วยชิปเซ็ตสองสามตัวในปี 2014 และ smut - ปรากฏว่าเป็น "ซ็อกเก็ต" รุ่นเดียวที่มีหน่วยความจำแคชต่างกัน อย่างเป็นทางการสำหรับความต้องการของแกนกราฟิกแม้ว่าในทางปฏิบัติ L4 สามารถเลือกได้ทุกโปรแกรม โปรเซสเซอร์ที่คล้ายกันถูกใช้ก่อนหน้านี้และต่อมา - แต่เฉพาะใน BGA-viconan (พวกมันถูกบัดกรีโดยตรงกับแผงระบบ) Qi มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในแบบของตัวเอง แน่นอนว่าผู้ที่กระตือรือร้นไม่ได้หายใจไม่ออกด้วยความถี่สัญญาณนาฬิกาต่ำและล้อมรอบด้วย "ความไม่ลงรอยกัน" แต่เราสามารถประนีประนอม: "กระแส bichna" สามารถเชื่อมต่อกับสายหลักใน PZ ปัจจุบันได้อย่างไร

โปรเซสเซอร์ "ใหม่" สามตัวแรก ซึ่งชนะซ็อกเก็ต LGA1151 เดียวกันอย่างเป็นทางการ แต่สองตัวนี้มีหนึ่งในเวอร์ชันเดียว Vtіmเกี่ยวกับเส้นทางที่ยากลำบากของโปรเซสเซอร์หกคอร์ของสายมวลสู่ตลาดเราเขียนเมื่อไม่นานมานี้: หากพวกเขาได้รับการทดสอบก่อนหน้านี้ ดังนั้นเราจะไม่ทำซ้ำ ด้วยความเคารพมากขึ้น i7-8700K ประท้วงอีกครั้ง: ผู้พิชิตไม่ได้อยู่ข้างหน้าอีกต่อไป แต่เป็นสำเนา "ปล่อย" ซึ่งติดตั้งบนบอร์ด "ปกติ" แล้วพร้อมเฟิร์มแวร์ที่อัปเกรดแล้ว ผลลัพธ์เปลี่ยนไปเล็กน้อย แต่ในบางโปรแกรมก็ค่อนข้างเพียงพอ

คุณเปรียบเทียบผลลัพธ์กับใคร ตามที่เราได้รับ ตามลำดับภาษาทั่วไป จำเป็นต้องใช้โปรเซสเซอร์ dual-core และ core-core ล่าสุดของโปรเซสเซอร์ Core i3 และ Core i5 สองสามตัว เนื่องจากมีการประท้วงอยู่แล้ว ดังนั้นคุณอาจสงสัย ที่จากเก่ามีกลิ่นเหม็นที่จะแต่งงานและเดอ (และจี้จะแต่งงาน). นอกจากนี้ เราอยู่ห่างไกลออกไป และเราต้องการ Core i5-8400 แบบ 6 คอร์ใหม่ ดังนั้นเราจึงรีบประท้วงและประท้วงอย่างรวดเร็ว

คุณไม่สามารถทำได้หากไม่มีโปรเซสเซอร์ AMD ไม่มีอะไรเกิดขึ้น รวมถึง "ประวัติศาสตร์" FX-8350 ซึ่งมีอายุเท่ากับ Core i7-3770K ยาแก้ปวดของtsієїlinіykaเชื่อมั่นเสมอว่าไวน์ไม่เพียง แต่ถูกที่สุด แต่ยังดีที่สุด - แค่ เตรียมโยคะสำหรับคนไม่กี่คน. และจากสิ่งที่จะเร่งความเร็วด้วย "โปรแกรมที่ถูกต้อง" จากนั้นฉันจะเผาผลาญทั้งหมดทันที มิ โทโก โรคุ ยาคราซ เกี่ยวกับคำทำนายของคนงานพวกเขาปรับปรุงวิธีการทดสอบสำหรับ "การไหลแบบเข้มข้น" ซึ่งนำไปสู่การพลิกกลับของสมมติฐาน - การทดสอบในอดีตแบบเดียวกันทั้งหมด และรุ่นปัจจุบันจะต้องมีอย่างน้อยสองรุ่น เราได้รับแจ้งว่า Ryzen 5 1500 ซึ่งคล้ายกับ Core i7 รุ่นเก่า แต่เราไม่ได้ทดสอบ Ryzen 5 1400 เข้ากันได้อย่างเป็นทาง... แต่จริงๆ แล้ว ในรุ่นนี้ (และใน Ryzen 3) ปัจจุบัน ลิงก์ระหว่าง CCX ได้รับผลกระทบจากหน่วยความจำแคชเพียงครึ่งเดียว ทอมบังเอิญใช้ Ryzen 5 1600 ไม่มีปัญหา - หลังจากนั้น 1400 มักจะต่ำกว่าครั้งที่สอง โปรเซสเซอร์ Intel หกคอร์คู่นั้นยังคงทดสอบอยู่ในปัจจุบัน ตัวอื่นมีความเหมาะสมมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์ราคาถูกและในปีเดียวกัน ให้ฉันได้ครอบครอง.

เทคนิคการทดสอบ

ระเบียบวิธี ที่นี่เราเดาสั้น ๆ ว่าอะไรขึ้นอยู่กับวาฬโชติร์ที่ก้าวหน้า:

• ระเบียบวิธี
• วิธีการตรวจสอบเหงื่อออก อุณหภูมิ และการมีส่วนร่วมของโปรเซสเซอร์ในกระบวนการทดสอบ
• ระเบียบวิธีในการปรับปรุงประสิทธิภาพในเกมปี 2017

ผลลัพธ์โดยละเอียดของการทดสอบทั้งหมดมีอยู่ในตารางใหม่พร้อมผลลัพธ์ (ในรูปแบบ Microsoft Excel 97-2003) ตัวเองในบทความฉันได้สรุปข้อมูลแล้ว การทดสอบส่วนเสริมเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง โดยทุกอย่างได้รับมาตรฐานตามระบบอ้างอิง (AMD FX-8350 พร้อมหน่วยความจำ 16 GB, การ์ดจอ GeForce GTX 1070 และ SSD Corsair Force (LE 960 GB) และจัดกลุ่มหลังพื้นที่ที่คอมพิวเตอร์อุดตัน

เกณฑ์มาตรฐานแอปพลิเคชัน iXBT 2017

โดยหลักการแล้ว stunner ของ AMD นั้นกำลังพูดถึงผู้ที่อยู่ใน "suor rich flow" ของ FX ไม่ได้แย่ขนาดนั้น แค่เพื่อดูประสิทธิภาพ ลองนึกภาพ: เช่น Bachimo ในหลักการ 8350 เทียบเท่ากับ Core i7 ที่เหมือนกัน วันที่วางจำหน่าย Vtіmที่นี่ vin และเพลี้ยอ่อนของ Ryzen รุ่นเยาว์ดูไม่ดีและระหว่างสองครอบครัวนั้นแทบจะไม่มีอะไรได้รับอนุญาตให้เข้าสู่ตลาดสำหรับกลุ่มนี้ ที่ Intel มีแนวทางที่คล้ายคลึงกันซึ่งอนุญาตและอยู่ในกรอบแนวคิด "chotiryonuclear" เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน แม้ว่าแกนกลางที่นี่อาจมีความสำคัญอย่างยิ่ง - ร็อคแบบดูอัลคอร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปี 2560 ทั้งหมดนั้นไม่ได้ตามแกนหลักของรุ่น "ไปข้างหน้า" (เราเดาว่ามันเป็นทางการมากและเรียกว่า dossi ใน บริษัท วัสดุที่ชัดเจนในการนับหมายเลขอื่น ๆ ) ฉันรุ่นหกคอร์นั้นดี - ยิ่งกว่านั้นทุกอย่าง ดังนั้น หากคุณทิ้ง Intel ทิ้งไปจากบริษัทที่ยุ่งเกินไปกับการเดินทางไปตลาด คุณก็ทำให้มันยุติธรรมในโลกที่เต็มไปด้วยเสียงเพลง

การมองเห็นทั้งหมดอยู่ในกลุ่มด้านหน้า - รหัสที่นี่ไม่ดั้งเดิม นอกจากนี้ ครีมของคอร์ โฟลว์ และกิกะเฮิร์ตซ์ ซึ่งเป็นคุณสมบัติทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญของโปรเซสเซอร์ ซึ่งสามารถเอาชนะได้ หากคุณต้องการกระเป๋าใบใหญ่สำหรับผลิตภัณฑ์ของ Intel คุณสามารถ "ขายทิ้ง" โดยรวมได้: เช่นเคย ช่วงราคาอยู่ระหว่าง 880 ถึง 7700K เช่นเมื่อก่อน i5-8400 ทำได้มากกว่าที่เหลือเช่นเดิม i3-7350K ไม่แซงหน้าใคร และกลายเป็นราคาสำหรับซิม rokiv ตัวเดียวกัน คุณสามารถคิดเกี่ยวกับมันได้ - หลังจากทั้งหมด LGA1156 เข้าสู่ตลาดในฤดูใบไม้ร่วงปี 2552 และ Core i7-880 ประเภท 860 และ 870 ซึ่งปรากฏในช่วงแรกได้รับผลกระทบจากความถี่เท่านั้น แต่ก็ไม่ดี

Varto นั้นน้อยกว่าเรื่องเล็ก "คลาย" การใช้ประโยชน์จากกระแสที่อุดมสมบูรณ์ ดังนั้นค่ายของโปรเซสเซอร์ใหม่จึงได้รับการปรับปรุงในทันที - ปล่อยตัวที่อ่อนแอออกไป Prote แบบดั้งเดิม "สอง kints" สำหรับอื่น ๆ (schodo) ความเท่าเทียมกันของ "ไปข้างหน้า" และ "แกน" รุ่น "โสม" ให้กับเรา ฉันไม่ต้องการที่จะจำได้ว่าใน "ปฏิวัติ" ดึง "เพื่อน" และ ... "แปด" ให้มากที่สุด และยังเข้าใจมากขึ้นเรื่อยๆ: ส่วนที่เหลือเพิ่มจำนวนคอร์ ในขณะที่ "อื่นๆ" ได้เปลี่ยนไมโครสถาปัตยกรรมและกระบวนการทางเทคนิคอย่างสิ้นเชิง ยิ่งกว่านั้นในชั่วข้ามคืน

ดังที่เราทราบแล้ว เป็นการดีที่จะ "สร้างความแปลก" Adobe Photoshop (ความแปลกใหม่ที่น่ารังเกียจ - ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไขในเวอร์ชันปัจจุบันของแพ็คเกจ แม้แต่ความแปลกใหม่ที่น่ารังเกียจ - ตอนนี้จะไม่เกี่ยวข้องกับ Core i3 ใหม่) จึงไม่สามารถมองเห็นโปรเซสเซอร์ที่ไม่มี HT และแกนของฮีโร่หลักของเราคือการสนับสนุนของเทคโนโลยีนี้ ดังนั้นเราจึงไม่สนใจเรื่องการฝึกฝนตามปกติ ในกรณีของกระเป๋า มันกลับกลายเป็นคล้ายกับกลุ่มอื่น ๆ แต่มีความแตกต่างกันนิดหน่อย: โปรเซสเซอร์ที่มองเห็นได้มากที่สุดสำหรับ LGA1150 ไม่ใช่ i7-4790K แต่เป็น i7-5775C วิธีการแบบเข้มข้นเพื่อเพิ่มผลผลิตนั้นมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น น่าเสียดายที่คุณไม่เริ่ม: ง่ายกว่าที่จะ "ฝึกฝน" ด้วยความถี่ ฉันถูก: ไม่ต้องการคริสตัล eDRAM เพิ่มเติมซึ่งต้องวางบนแผ่นเดียวกับแผ่น "หลัก"

จำนวนคอร์ในฐานะ "ตัวขับ" สำหรับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นสามารถไปได้มากกว่านี้ ลดความถี่ลง แม้ว่า Core i7-8700K จะดูร้อนแรงกว่าในการทดสอบครั้งแรกของเรา แต่ก็เป็นผลมาจาก Adobe Photoshop ตัวเดียวกัน: กลิ่นเหม็นกลับกลายเป็นว่าเกือบจะเหมือนกับ i7-7700K การเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์และบอร์ด "รีลีส" ช่วยแก้ปัญหาในกรณีนี้: ประสิทธิภาพการทำงานใกล้เคียงกับโปรเซสเซอร์ Intel แบบ 6 คอร์อื่นๆ Z vіdpovіdnimpolіpshennyam zagalnogo กลุ่มผลลัพธ์ พฤติกรรมของโปรแกรมอื่นไม่เปลี่ยนแปลง - ก่อนหน้านี้มีกลิ่นเหม็นถูกตั้งค่าในเชิงบวกเพื่อเพิ่มจำนวนสตรีมที่เรียกเก็บสำหรับการบันทึกความถี่เดียวกัน

ทิมมีขนาดใหญ่กว่า ซึ่งบางครั้ง "รายการ" ก็เกินพอ จำนวนสตรีมนั้นก็ถูกนับ Zdebіlshoy, zvichayno, ความแตกต่างและนี่คือเพลง, ale ข้าพเจ้ารับไม่ได้". ตัวอย่างเช่น สถาปัตยกรรมที่ปฏิวัติวงการทั้งหมดของ Ryzen อนุญาตให้แสดงผลงานอีก 1,400 รายการบน FX-8350 หรือ Core i7-3770K ที่เท่ากันซึ่งเข้าสู่ตลาดในปี 2555 เพื่อปรับปรุงความถี่ที่ต่ำกว่าในแบบใหม่ นี่เป็นแบบจำลองงบประมาณพิเศษ ซึ่งจริง ๆ แล้วผู้ชนะเพียงครึ่งเดียวของคริสตัลตัวนำ ไม่ได้เลวร้ายนัก Ale pіetetไม่ตะโกน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอีกด้านหนึ่ง (และราคาไม่แพง) ตัวแทนของสาย Ryzen 5 ที่ทำได้ง่ายกว่าและเหนือกว่า Core i7 อย่างเห็นได้ชัด ไม่ว่าจะเป็นชะตากรรมของอนาคต :)

แม้ว่าเราจะพยายามแกะการทดสอบแบบเธรดเดียว แต่โปรแกรมเช่นเมื่อก่อนไม่กล้าที่จะ "โลภ" มากเกินไปกับแกนกลางของความถี่นั้น ด้วยเหตุผลบางอย่าง ประสิทธิภาพการทำงานของระบบหน่วยความจำจึงมีความสำคัญ ดังนั้น Core i7-5775C จึงซูมออกเฉพาะ i7-8700K ซึ่งน้อยกว่า ลดลง 10% Skoda ในขณะที่ยังไม่มีผลิตภัณฑ์ de L4 จะมาพร้อมกับหกคอร์และหน่วยความจำที่มีแบนด์วิดท์หน่วยความจำสูง: โปรเซสเซอร์ดังกล่าว "ไม่มีพื้นที่แคบ" ในงานที่คล้ายกัน สร้างความอัศจรรย์ใจ. ในทางทฤษฎี เห็นได้ชัดว่าในคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป ไม่มีอะไรที่เหมือนกับชั่วโมงถัดไปที่เป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอน

เป็นลักษณะเฉพาะที่ประสิทธิภาพของ "สายหลัก" ของโปรเซสเซอร์พื้นแสดงให้เห็น (dosi!) ผลลัพธ์สูงในกลุ่มโปรแกรมนี้ Vtіm, ob'єdnuєїхมันเป็นสิ่งสำคัญ tsіl'ove prichennya และ chi ไม่ได้ถูกเลือกโดยโปรแกรมเมอร์ของวิธีการปรับให้เหมาะสม แต่อย่าเพิกเฉยต่อส่วนที่เหลือ เพื่อดูคำสั่ง "ดั้งเดิม" เพิ่มเติมสำหรับประเภทของการเข้ารหัสวิดีโอ

เรามาเพื่ออะไร? ผลกระทบของ "การพัฒนาเชิงวิวัฒนาการ" เปลี่ยนไปเล็กน้อย: Core i7-7700K มีประสิทธิภาพเหนือกว่า i7-880 น้อยกว่าสองเท่า และ i7-2700K มีประสิทธิภาพเหนือกว่า i7-2700K มากกว่าสองเท่า Zagalom - ไม่เลว: มันทำได้โดยวิธีการที่เข้มข้นในจิตใจ "kіlkіsnyh" ที่เท่าเทียมกัน ดังนั้นจึงมีประโยชน์มากกว่าใน be-yak PZ ผลประโยชน์ของ coristuvachs ที่สำคัญที่สุดมีน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อปรับปรุงการเติบโตบนหน้าจอที่เป็นมิตรต่อผิว โดยเพิ่ม Core i7-4770K (ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราบ่นว่าเราไม่รู้จักโปรเซสเซอร์)

ในเวลาเดียวกัน ความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานอย่างรวดเร็วหากคุณต้องการใช้ซอฟต์แวร์สตรีมมิ่งที่หลากหลาย (และโปรแกรมที่มีทรัพยากรปานกลางนั้นได้รับการพิจารณามานานแล้ว) บริษัทมีมาช้านาน อันนั้นถูกนำไปใช้ tezh แต่อยู่ในกรอบของแพลตฟอร์มอื่นที่มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ไม่น่าแปลกใจเลยที่ LGA115x รุ่น 6-core ได้รับการตรวจสอบแล้วในปี 2014... และแกน AMD ไม่ได้รับการตรวจสอบใน 30 ปี แต่การทดสอบครั้งแรกของ Ryzen นั้นสำคัญกว่า ไม่น่าแปลกใจ - เช่นเดียวกับ Bachimo Ryzen 5 1600 ราคาไม่แพงสามารถแข่งขันเพื่อประสิทธิภาพการทำงานกับ Core i7-7700K ซึ่งมีอายุมากกว่าสองสามเดือน ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับ LGA1151 ตอนนี้ Core i5 มีอัตราการผลิตที่ใกล้เคียงกัน แต่มันดีขึ้นก่อนหน้านี้ :) มีเหตุผลน้อยกว่าสำหรับการอ้างสิทธิ์ในทุกกรณี

ประหยัดพลังงานและประหยัดพลังงาน

ในขณะเดียวกัน แผนภาพนี้แสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกว่าเหตุใดประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์กลางจำนวนมากในอีกทศวรรษของศตวรรษที่ 21 เพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ ลดลงในครั้งแรก: ในทศวรรษนี้ การพัฒนาทั้งหมดอยู่บนเพลี้ย "เพิ่ม" แหล่งพลังงาน ถ้าเป็นไปได้ให้เปลี่ยน ห่างจากสถาปัตยกรรมหรือวิธีการอื่นใดในการลด - coristuvachi ระบบเคลื่อนที่และกะทัดรัด (ซึ่งขายได้นานกว่ามากซึ่งต่ำกว่า "พื้นทั่วไป") จะพึงพอใจ อันนี้ในตลาดเดสก์ท็อปไม่ใช่ก้าวใหญ่ไปข้างหน้า เศษสามารถหมุนได้อีกเล็กน้อย Core i7-4790K พังในช่วงเวลานั้นแล้วแก้ไขใน Core i7 ที่ "ฉลาด" และใส่ใน Core i5 .

เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการประเมินแหล่งจ่ายไฟของโปรเซสเซอร์ (น่าเสียดายสำหรับ LGA1155 เป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนจากแพลตฟอร์มด้วยวิธีการง่ายๆ) ในขณะเดียวกัน เราเข้าใจดีว่าทำไมบริษัทจึงไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนพลังงานก่อนที่จะทำให้โปรเซสเซอร์เย็นลงในกลุ่มผลิตภัณฑ์ LGA115x แล้วทำไมทุกอย่างถึงมากกว่า เลขเด็ดผลิตภัณฑ์ (อย่างเป็นทางการ) ไปจนถึงการเลือกสรรพื้นเริ่มลงทุนในชุดระบายความร้อนแบบดั้งเดิมสำหรับโปรเซสเซอร์แล็ปท็อป: ดำเนินไปโดยไม่ต้องพูดถึง zusil โดยหลักการแล้ว เป็นไปได้ที่จะติดตั้งโปรเซสเซอร์หลักทั้งสี่ตัวภายใต้ LGA1151 TDP = 65 W และไม่ได้รับผลกระทบ :) ผู้ซื้อคอมพิวเตอร์จะถูกฉีกออกเป็นชิ้น ๆ และจะได้รับการทดสอบด้วยการทดสอบความเสถียรทุกประเภท แต่ผลผลิตจำนวนมากของการต่อสู้ดังกล่าวไม่ได้ร้องไห้ออกมา นั่นคือและด้านหลังของเศรษฐกิจ รับ 6-core หากคุณต้องการพลังของ i7-8700K รุ่นเก่าและรุ่นเก่ากว่า แต่ขึ้นอยู่กับระดับโปรเซสเซอร์สำหรับ LGA1150 เท่านั้น ในโหมดปกติ ฉันเข้าใจ - เมื่อคุณเร่งความเร็ว คุณสามารถพลิกกลับในปี 2010 โดยไม่ได้ตั้งใจ :)

แต่สำหรับทั้งหมดนั้น โปรเซสเซอร์ที่ประหยัดดังกล่าวไม่ใช่ obov'yazykovo povіlnі — เป็นเวลาสามถึงห้าปีที่ประสิทธิภาพการทำงานของโมเดล "ประหยัดพลังงาน" บนเพลี้ยอันดับต้น ๆ ในสายการผลิตมักจะหมดลงอย่างดีที่สุด แต่พวกเขาต้องลด ความถี่มากเกินไป ลดนิวเคลียสต้นทุน. ดังนั้นโดยทั่วไปแล้ว "ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน" ได้รับการส่งเสริมด้วยความเร็วที่เร็วขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ผลผลิตที่ต่ำกว่า: ที่นี่ถึงแม้จะมี Core i7-7700K ที่เท่ากัน แต่ i7-880 ก็ไม่ใช่สอง แต่ทั้งสองครึ่ง Vtіm ... "การตัดผมที่ยอดเยี่ยม" ครั้งแรกและครั้งที่สองที่ตกอยู่ในโปรโมชั่น LGA1155 ไม่น่าแปลกใจที่การอ้างสิทธิ์ในวิวัฒนาการต่อไปของแพลตฟอร์มจะกล่อมและ z โดยตรง

เกณฑ์มาตรฐานเกม iXBT 2017

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือผลลัพธ์ของโปรเซสเซอร์ที่เก่าที่สุด เช่น Core i7-880 และ i7-2700K น่าเสียดายที่ไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นกับสิ่งแรก: บางทีพลังของจำนวนรวมของการ์ดวิดีโอใหม่ที่มีแพลตฟอร์มในช่วงสิบปีที่ผ่านมานั้นไม่ได้คำนึงถึงอย่างจริงจังโดยผู้ผลิต GPU นั่นทำให้ฉันเข้าใจว่าทำไม: พวกเขาพลาด LGA1156 ไปมาก มิฉะนั้น พวกเขาสามารถโยกย้ายจากมันไปสู่การตัดสินใจอื่นๆ สำหรับสไตล์ร็อค และสำหรับ Core i7-2700K มีปัญหาอื่น: ทำงานบางอย่าง (เดา - ในโหมดปกติ) เพื่อทำสิ่งนี้ ทำงานให้เท่ากับ Core i7 ใหม่ Zagalom แกนดังกล่าวไม่ใช่ตำนานที่อันตราย: yaku (พร้อมกันกับ Core i5 ที่เก่ากว่าสำหรับ LGA1155) ด้วยโปรเซสเซอร์ i-game ที่ดีได้ปล้นวิหารแห่งประสิทธิภาพการทำงานแบบเธรดเดียว (ใน ti roki, Intel ได้ "บีบ" อย่างแรง Core i3 และ Pentium เกินความถี่) จากนั้นเริ่มใช้การนับจำนวนสตรีมทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพไม่มากก็น้อย แม้ว่าประสิทธิภาพระดับเดียวกันในเกมมักจะอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อมและวิธีแก้ปัญหาที่ "ง่าย" สำหรับแพลตฟอร์มใหม่ แต่บางครั้งพวกเขาก็ตำหนิมัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าราคาไม่เพียงแต่ "ดูสะอาดตา" เท่านั้นและไม่ได้ผลมากขึ้นอีก สำหรับทีมนั้น ผู้ซึ่งผลลัพธ์ในเกมที่ฉันกำลังจะร้องเพลงให้โลกรู้ เราขอแนะนำให้คุณทำความคุ้นเคยกับพวกเขาสำหรับตารางความช่วยเหลือเพิ่มเติม และที่นี่เราจะแสดงไดอะแกรมที่มีชื่อเสียงและฉูดฉาดเพียงสองสามไดอะแกรมเท่านั้น

Axis ตัวอย่างเช่น Far Cry Primal เราเห็นผลลัพธ์ของ Core i7-880 ทันที: การ์ดแสดงผลบน GTX 1070 ที่มีแพลตฟอร์มนี้ไม่ถูกต้องอย่างเห็นได้ชัด มีความเป็นไปได้ ตรงประเด็น มันกว้างกว่าใน LGA1155 แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วอัตราเฟรมจะไม่ต่ำที่นี่: ในทางปฏิบัติก็เพียงพอแล้ว เบียร์ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด ต่ำกว่าที่ควรจะเป็น І LGA1151 ด้วย อย่าส่องแสงและ LGA1150 ก็ดูเหมือนเป็นแพลตฟอร์มที่ดีที่สุด ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนว่า Dunia Engine 2 เวอร์ชันดัดแปลง (คุณสามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่นี่) วางจำหน่ายระหว่างปี 2013 ถึง 2014 เพื่อให้เราทำได้ เพิ่มประสิทธิภาพอีกครั้ง. หลักฐานทางอ้อมที่แสดงว่าอัตราเฟรมของ Ryzen 5 ไม่สูง (ประมาณการได้ดี) คือ: สามารถมากขึ้นและทุกอย่างอยู่ที่นี่

และแกนของเกมในเอ็นจิ้น EGO 4.0 เริ่มปรากฏในปี 2558 และที่นี่เราไม่สามารถจินตนาการถึงสิ่งประดิษฐ์ดังกล่าวได้ สำหรับการขยิบตาของ Core i7-880 ซึ่งในขณะเดียวกันก็เล่นกับ "galms" แต่ก็ไม่ได้แย่สำหรับเกมอื่นๆ และรูปลักษณ์ที่ดีที่สุดไม่ใช่แค่โปรเซสเซอร์แบบริชคอร์เท่านั้น แต่ยังเปิดตัวในปี 2558 แพลตฟอร์ม LGA1151 และ AM4 มีการยืดเยื้อของความลาดชันด้านหน้าต้องการที่จะขุ่นเคืองโดยเกมปี 2559 ฉันดูถูกในบ้านเกิดเดียวกันของโปรเซสเซอร์มักจะ "โหวต" สำหรับรุ่นนั้นซึ่งมีจำนวนคอร์มากกว่า เบียร์ภายใน หนึ่ง- Rіznі (มีมากกว่า suttєvo rіznіarkhіtekturno) s їхนอกจากนี้ยังจำเป็นต้องซ่อมแซมอย่างระมัดระวังมากขึ้น หากคุณต้องการต่อสู้ก็ชัดเจน: ในทางที่ไม่ดี (และไม่ใช่แค่ในนั้น) ในระบบที่มีโปรเซสเซอร์อายุห้าขวบและการ์ดวิดีโอ "ดี" คุณสามารถเล่นได้สบายกว่ามาก ต่ำกว่าสำหรับโปรเซสเซอร์ใด ๆ แต่ในการ์ดจอราคาประหยัดราคา 200 เกมคอมพิวเตอร์จำเป็นต้องเลือก "ประเภทของการ์ดแสดงผล" ในระหว่างนี้ คงจะเป็นเรื่องมหัศจรรย์ที่อุตสาหกรรมนี้เปลี่ยนไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพการทำงานของการ์ดวิดีโอในฤดูหนาวที่ผ่านมาไม่ได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและไม่ได้อยู่ใน vtrichi;)

ด้วยกัน

ทุกสิ่งที่เราต้องการทำงานคือการแยกโปรเซสเซอร์สองสามตัวในช่วงเวลาต่างๆ ของปีเพื่อทำงานหนึ่งชั่วโมงจากความปลอดภัยของซอฟต์แวร์ปัจจุบัน ที่สำคัญกว่านั้น ลักษณะของ Core i7 รุ่นเก่านั้นแทบไม่เปลี่ยนแปลงเลยในหนึ่งชั่วโมง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเว้นช่วงจากฤดูหนาวปี 2011 เป็นช่วงเวลาเดียวกันของปี 2017 เบียร์ ผลผลิตเพิ่มขึ้นในเวลาเดียวกัน - ก็พอแล้ว เบียร์ อีกหน่อย การเจรจาที่ต่ำกว่า "5% ต่อแม่น้ำ" และการดูคอมพิวเตอร์ที่มีสกินเหล่านั้น Coristuvach ปกติจะไม่ซื้อ แต่เน้นที่ 3-5 ปี - สำหรับช่วงเวลาดังกล่าวมัน "ได้รับ" ทั้งในด้านประสิทธิภาพการทำงานและในด้านเศรษฐกิจและในการทำงานของแพลตฟอร์ม เบียร์ อาจจะดีกว่า. กรรมดีอย่างนี้ย่อมเห็นได้” เดือนที่อ่อนแอ”: ตัวอย่างเช่น ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้นในปี 2014 ไม่อนุญาตให้มีการผลิตที่สูงขึ้นในปี 2015 หรือในปี 2017 ใน LGA1155 "การหายตัวไป" นั้นสังเกตเห็นได้ชัดเจน (ในโลกของการปรับซอฟต์แวร์ให้เหมาะสมที่สุด โปรเซสเซอร์เริ่มต้นด้วย Haswell - ในตอนเริ่มต้น ผลลัพธ์นั้นเรียบง่าย) และนั่นคือทั้งหมด แล้ว (raptovo) ผลผลิต 30% ซึ่งไม่ได้อยู่ที่นั่นเป็นเวลานาน Zagal จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ การดำเนินการที่ราบรื่นยิ่งขึ้นของกระบวนการนี้จะดูดีขึ้น Ale scho bulo พวกนั้นอยู่แล้ว bulo

เกือบทุกครั้งไม่ว่าจะเป็นสิ่งพิมพ์ซึ่งในกรณีนี้ยังคงมีการพูดคุยถึงเรื่องประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Intel ที่ทันสมัยในช่วงต้นมีความคิดเห็นเกี่ยวกับการอ่านที่โกรธแค้นเล็กน้อยเกี่ยวกับความคืบหน้าในการพัฒนาชิปเก่าของ Intel มานานแล้ว ผ่านเข้าสู่คอร์ที่ดี i7-26" ของใหม่ ในการตอบกลับดังกล่าว จะดีกว่าสำหรับทุกสิ่ง จะมีการกล่าวถึงการเพิ่มผลผลิตในระดับที่เข้าใจยาก "ไม่เกินห้าร้อยต่อแม่น้ำ" อินเทอร์เฟซการระบายความร้อนภายในระดับต่ำซึ่งซิปโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นใหม่อย่างไม่ถูกต้อง แต่เกี่ยวกับผู้ที่ซื้อในจิตใจที่ทันสมัยของโปรเซสเซอร์ด้วยตัวเองราวกับว่าเป็นเวลาสองสามปีจำนวนนิวเคลียสในกองไฟเป็นส่วนแบ่งของ dilettantes สายตาสั้นเพราะไม่มีอะไรจำเป็นในพวกเขา สำหรับอนาคต.

สำหรับผู้ที่ไม่มีแบบจำลองดังกล่าวก็ไม่ต้องสงสัยเลย Prote มีความคล้ายคลึงกันมากขึ้นว่ากลิ่นเหม็นของไอ้สารเลวมีแนวโน้มที่จะครอบงำปัญหาในปัจจุบันมากกว่า มีรายงานว่าห้องปฏิบัติการ 3DNews ได้ทำการทดสอบโปรเซสเซอร์ของ Intel ตั้งแต่ปี 2000 และเราแทบรอไม่ไหวสำหรับวิทยานิพนธ์ที่ว่าการพัฒนาของพวกเขาจะสิ้นสุดลงหรือไม่และผู้ที่ทำงานกับไมโครโปรเซสเซอร์ยักษ์ในช่วงที่เหลือของปี ยังไม่เป็นที่รู้จัก ดังนั้น แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญกับโปรเซสเซอร์ Intel จะทำได้ยาก แต่ก็ยังคงได้รับการฟื้นฟูอย่างเป็นระบบ นั่นเป็นเหตุผลที่ชิปของซีรีส์ Core i7 ที่คุณสามารถซื้อได้ในวันนี้ ดีกว่าสำหรับรุ่นที่เรียกว่าร็อค

เนื้อหานี้ยังคงเป็นข้อโต้แย้งสำหรับการโต้เถียงเกี่ยวกับความไร้ค่าของกลยุทธ์ของ Intel ในการพัฒนาซีพียูที่เร็วขึ้น เราได้รับชัยชนะในการทดสอบครั้งเดียวกับโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นเก่าสำหรับแพลตฟอร์มกระแสหลักสำหรับส่วนที่เหลือของโลกและประหลาดใจกับการปฏิบัติ แต่ตัวแทนของซีรี่ส์ Kaby Lake และ Coffee Lake ดำเนินการต่อไปด้วย "ข้อมูลอ้างอิง" Sandy Bridge สำหรับสมมติฐาน คู่และไอคอนด้านขวาของโปรเซสเซอร์ที่ชัดเจน

⇡ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงในโปรเซสเซอร์ Intel จากปี 2011 ถึงปัจจุบัน

จุดเริ่มต้นในประวัติศาสตร์ใหม่ของการพัฒนาโปรเซสเซอร์ Intel ถูกนำมาพิจารณาด้วย microarchitecture แซนดี้สะพาน. ฉันไม่ทำเพื่ออะไร Nezvazhayuchi กับผู้ vipuscheno scho Pershe pokolіnnyaprotsesorіv pid Marco หลัก Bulo ในปี 2008 rotsіบนbazіmіkroarhіtekturi Nehalem ใน, mayzhe OAO ทั้งหมดosnovnі Riss, SSMSC pritamannі Suchasnyj Masov CPU mіkroprotsesornogogіganta, uzvichaїlisyaไม่todіและ paroyu rokіvpіznіsheถ้า poshirennya otrimalo protsesorny pokolіnnyaดังต่อไปนี้ ออกแบบสะพานแซนดี้

กาลครั้งหนึ่ง Intel คุ้นเคยกับเราในการชะลอการพัฒนาไมโครสถาปัตยกรรม หากมีนวัตกรรมน้อยเกินไปและไม่สามารถสร้างกลิ่นเหม็นเพื่อเพิ่มผลผลิตของคอร์โปรเซสเซอร์ แต่คราวนี้ สถานการณ์แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Zokrema การเปลี่ยนจาก Nehalem เป็น Sandy Bridge เป็นการระลึกถึงการเติบโตของตัวบ่งชี้ IPC ที่มีอายุ 15-20 ร้อยปี (จำนวนคำสั่งต่อรอบ) ซึ่งหมายถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงลึกของการออกแบบเชิงตรรกะของแกนด้วยตาเป็น เพิ่มประสิทธิภาพ

Sandy Bridge วางหลักการไว้มากมาย ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่นั้นมา และกลายเป็นมาตรฐานสำหรับโปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น มีแคชระดับศูนย์สำหรับการถอดรหัสการทำงานระดับไมโคร และกลายเป็นไฟล์การลงทะเบียนทางกายภาพของ zastosovuvatsya ซึ่งช่วยลดการใช้พลังงานเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงของอัลกอริธึมหุ่นยนต์สำหรับคำแนะนำหลังการออกกำลังกาย

แต่บางที นวัตกรรมที่สำคัญที่สุดคือนวัตกรรมที่ Sandy Bridge ออกแบบให้เป็นระบบรวมบนชิป ซึ่งได้รับการประกันในครั้งเดียวสำหรับ zastosuvan ทุกคลาส: บนเซิร์ฟเวอร์ เดสก์ท็อป และมือถือ เหนือสิ่งอื่นใด ที่ Coffee Lake ในปัจจุบัน ความคิดที่ยิ่งใหญ่ทำให้โยคะไม่เหมือนกับ Nehalem และไม่ใช่ Penryn อีกต่อไปด้วยลักษณะเฉพาะนี้ Vtіmและpіdsumkovaรวมของ reworks ทั้งหมดในดินเหนียวของ microarchitecture Sandy Bridge ก็ดูเหมือนจะมีความสำคัญเช่นกัน ตามจริงแล้ว การออกแบบนี้ได้รวมลิงก์ดั้งเดิมทั้งหมดเข้ากับ P6 (Pentium Pro) ซึ่งปรากฏอยู่ที่นี่และที่นั่นในโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นก่อนหน้าทั้งหมด

เมื่อพูดถึงโครงสร้างโดยรวม เราไม่สามารถช่วยได้ แต่คาดเดาเกี่ยวกับสิ่งที่โปรเซสเซอร์คริสตัล Sandy Bridge เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของ Intel CPUs ได้รับการแนะนำแกนกราฟิกที่สมบูรณ์ บล็อกนี้วางไว้ตรงกลางโปรเซสเซอร์ถัดจากตัวควบคุมหน่วยความจำ DDR3 ซึ่งแบ่งโดยแคช L3 และตัวควบคุมบัส PCI Express ในการนับจำนวนคอร์และการแก้ปัญหาองค์ประกอบ "หลังคอร์" วิศวกรของ Intel ได้ใส่แหวนบัสขนาดใหม่ลงใน Sandy Bridge ในขณะนั้น ซึ่งจะหยุดเพื่อจัดระเบียบการทำงานร่วมกันระหว่างหน่วยโครงสร้างในซีพียูที่กำลังจะมีขึ้นและ จนถึงวันนี้.

เช่นเดียวกับการลดระดับของสถาปัตยกรรมไมโคร Sandy Bridge หนึ่งในคุณสมบัติหลักคือการรองรับ AVX ตระกูลคำสั่ง SIMD ซึ่งใช้สำหรับหุ่นยนต์ที่มีเวกเตอร์ 256 บิต ในปัจจุบัน คำแนะนำดังกล่าวกลายเป็นการสิ้นเปลืองเล็กน้อยและดูเหมือนจะไม่สำคัญ แต่การใช้งานใน Sandy Bridge จะช่วยเพิ่มจำนวนสิ่งปลูกสร้างบางส่วน วิศวกรของ Intel ได้ทำงานกับหุ่นยนต์ที่มีข้อมูล 256 บิต เร็วพอๆ กับเวกเตอร์ที่มีบิตน้อยกว่า ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากมีการใช้แฮ็ก 256 บิตล่าสุด จึงจำเป็นต้องเพิ่มความเร็วของโปรเซสเซอร์หุ่นยนต์พร้อมหน่วยความจำ การเพิ่มเชิงตรรกะซึ่งเป็นที่รู้จักสำหรับวัตถุประสงค์ในการบันทึกข้อมูล Sandy Bridge ได้เพิ่มผลผลิตเป็นสองเท่า ยิ่งกว่านั้น ยังเพิ่มปริมาณงานของหน่วยความจำแคชในระดับแรกเมื่ออ่านอย่างสมมาตร

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เดาและเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของzroblenіใน Sandy Bridge ในบล็อกหุ่นยนต์สำหรับการถ่ายโอนการชุบ เนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพในอัลกอริธึม zastosovuvannyh และการขยายบัฟเฟอร์ที่เพิ่มขึ้น สถาปัตยกรรม Sandy Bridge อนุญาตให้มีการคาดการณ์ที่ไม่ถูกต้องหลายร้อยครั้งในช่วงการเปลี่ยนภาพในช่วงกลางของวินาที ซึ่งไม่เพียงส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพการทำงาน แต่ยังช่วยลดการประหยัดพลังงานของ การออกแบบ

ตามจริงแล้วจากตำแหน่งปัจจุบันของโปรเซสเซอร์ Sandy Bridge เราสามารถเรียกได้ว่าเป็นการแทรกเฟส "so" ที่โอ้อวดในหลักการ "tik-tok" ของ Intel เช่นเดียวกับส่วนหน้า โปรเซสเซอร์เหล่านี้ยังคงใช้กระบวนการทางเทคนิคที่มีมาตรฐาน 32 นาโนเมตร แต่หากได้รับการสนับสนุนจากพวกเขา การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานกลับกลายเป็นว่าสอดคล้องกันมากขึ้นเรื่อยๆ และสถาปัตยกรรมไมโครไม่เพียงได้รับการอัปเดตเท่านั้น แต่ยังเพิ่มขึ้นอีก 10-15 รอบนาฬิกา รวมถึงเทคโนโลยี Turbo Boost 2.0 เวอร์ชันที่ดุดันยิ่งขึ้น ไม่เป็นไรที่จะโกหก เป็นการดีที่จะเข้าใจว่าทำไมผู้ที่ชื่นชอบหลายคนถึงพูดว่า Sandy Bridge ด้วยคำพูดที่อบอุ่นที่สุด

Core i7-2600K กลายเป็นข้อเสนออาวุโสของตระกูล Core i7 ในช่วงเวลาที่มีการเปิดตัวสถาปัตยกรรมไมโคร Sandy Bridge โปรเซสเซอร์ได้ลดความถี่สัญญาณนาฬิกาลงเหลือ 3.3 GHz จากความเป็นไปได้ของการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติด้วยอคติแบบสุ่มสูงสุด 3.8 GHz ในระหว่างนี้ ตัวแทนขนาด 32 นาโนเมตรของ Sandy Bridge ถูกท้าทายไม่เพียงแค่ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่สูงสำหรับชั่วโมงนั้นเท่านั้น แต่ยังมีศักยภาพที่ดีอีกด้วย ในช่วงกลางของ Core i7-2600K มักจะเป็นไปได้ที่จะสร้างตัวอย่าง สร้างขึ้นที่ความถี่ 4.8-5.0 GHz ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องสนุกมากที่จะติดอยู่กับอินเทอร์เฟซการระบายความร้อนภายในที่เป็นกรด - ฟลักซ์- บัดกรีฟรี

เก้าเดือนหลังจากการเปิดตัว Core i7-2600K ในปี 2011 Intel ได้อัปเดตข้อเสนออาวุโส ช่วงรุ่นและรุ่น Core i7-2700K นั้นถูกเร่งความเร็วแบบ Trochly ซึ่งความถี่เล็กน้อยนั้นถูกนำมาที่ 3.5 GHz และความถี่สูงสุดในโหมดเทอร์โบ - สูงถึง 3.9 GHz

ในระหว่างนี้ วงจรชีวิตของ Core i7-2700K ดูเหมือนจะสั้น - ในเดือนเมษายน 2555 Sandy Bridge จะต้องเปลี่ยนการออกแบบ ไอวี่สะพาน. ไม่มีอะไรพิเศษ: สะพานไม้ไอวี่ถูกวางไว้ในเฟส "ติก" เพื่อให้เป็นการแปลไมโครสถาปัตยกรรมแบบเก่าไปเป็นรางตัวนำแบบใหม่ และในเรื่องนี้ ความก้าวหน้านั้นรุนแรงมาก - คริสตัล Ivy Bridge ถูกนำไปใช้ในกระบวนการทางเทคโนโลยี 22 นาโนเมตร โดยใช้ทรานซิสเตอร์ FinFET ตัวเล็กๆ ซึ่งในขณะนั้นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการลงทุนเท่านั้น

ในเวลาเดียวกัน สถาปัตยกรรมขนาดเล็กแบบเก่าของ Sandy Bridge ในระดับต่ำนั้นแทบไม่มีแรงบิดมากนัก หากมีสถานการณ์ที่สวยงามมากกว่าสองสามสถานการณ์ พวกเขาเร่งการดำเนินการใน Ivy Bridge และ troch ได้ยกระดับประสิทธิภาพของเทคโนโลยี Hyper-Threading ความจริงแล้ว ส่วนประกอบ "เบื้องหลังแกนกลาง" ได้ลดลงอย่างมาก ตัวควบคุม PCI Express ขจัดความซับซ้อนออกจากโปรโตคอลเวอร์ชันที่สาม และตัวควบคุมหน่วยความจำเพิ่มความจุและกลายเป็นการรองรับหน่วยความจำโอเวอร์คล็อกเกอร์ DDR3 ของสวีเดน เอลเป็นผลมาจากผลผลิตที่เพิ่มขึ้นระหว่างการเปลี่ยนจาก Sandy Bridge เป็น Ivy Bridge ไม่ได้เพิ่มมากกว่า 3-5 vіdsotkіv

โดยไม่ต้องให้ เหตุสุดวิสัยเพื่อความสุข กระบวนการทางเทคโนโลยีใหม่นั้น น่าเสียดายที่มาตรฐาน 22 นาโนเมตรไม่อนุญาตให้เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ Ivy Bridge อย่างมีนัยสำคัญ Core i7-3770K รุ่นเก่าเอาความถี่เล็กน้อยที่ 3.5 GHz ออกไปพร้อมความเป็นไปได้ของการโอเวอร์คล็อกในโหมดเทอร์โบสูงถึง 3.9 GHz ดังนั้นจากมุมมองของสูตรความถี่มันก็ไม่ได้ดีไปกว่า Core i7- 2700K. ประสิทธิภาพการใช้พลังงานลดลง การป้องกันคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปอ่อนแอ

เห็นได้ชัดว่าทุกสิ่งทุกอย่างสามารถนำมาประกอบกับผู้ที่อยู่ในขั้นตอน "tic" ไม่มีความก้าวหน้าและไม่ได้มีความผิดและบางครั้ง Ivy Bridge ก็ดูเหมือนจะดีที่สุดสำหรับผู้สืบทอด Mova เป็นเรื่องเกี่ยวกับการแยกทาง เมื่อเปิดตัวการออกแบบนี้สู่ตลาด Intel ได้ใช้โซลูชันเพื่อเปลี่ยนการออกแบบที่พับสุดท้ายของโปรเซสเซอร์ของการบัดกรีที่ปราศจากฟลักซ์โดยการบัดกรีฝาครอบกระจายความร้อนกับคริสตัลตัวนำ เริ่มต้นด้วย Ivy Bridge สำหรับการจัดระเบียบส่วนต่อประสานการระบายความร้อนภายใน แผ่นระบายความร้อนแบบเดิมๆ เริ่มทำงาน แต่มันไปถึงความถี่ของช่วงสูงสุดทันที เบื้องหลังศักยภาพ Ivy Bridge กลายเป็นอันดับต้น ๆ ของรายการอย่างบ้าคลั่ง และด้วยเหตุนี้ การเปลี่ยนจาก Sandy Bridge เป็น Ivy Bridge กลายเป็นช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ใหม่ของโปรเซสเซอร์ Intel ที่ช้า

ดังนั้น ในขั้นต่อไปของวิวัฒนาการ Haswellอาศัยความหวังพิเศษ ในยุคที่ถูกนำไปสู่ขั้นตอน "ดังนั้น" ความผิดทางสถาปัตยกรรมจุลภาคที่ร้ายแรงจะต้องถูกตำหนิซึ่งอาคารได้รับการยอมรับว่าเป็นขั้นต่ำในการผลักดันความก้าวหน้าซึ่งจนตรอกล่วงหน้า มันกลายเป็นโลกแห่งการร้องเพลง โปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่สี่ซึ่งปรากฏในปี 2013 ได้รับการระลึกถึงอย่างมากในโครงสร้างภายใน

ส่วนใหญ่: ความรัดกุมตามทฤษฎีของอุปกรณ์โอเวอร์คล็อกของ Haswell ซึ่งแสดงออกมาในจำนวนโอเวอร์ชูตต่อรอบของการดำเนินการไมโคร เท่ากับเวลาของ CPU ที่ผ่านมา เพิ่มขึ้นหนึ่งในสาม สถาปัตยกรรมจุลภาคใหม่ไม่เพียงแต่มีการปรับสมดุลของสิ่งปลูกสร้าง vykonavchih ที่มีอยู่แล้วเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพอร์ต vykonavchi เพิ่มเติมอีกสองพอร์ตที่ปรากฏขึ้นสำหรับการดำเนินงานเต็มรูปแบบ การบำรุงรักษารูปแบบและการสร้างที่อยู่ นอกจากนี้ microarchitecture ยังขจัดความซับซ้อนด้วยชุดคำสั่ง AVX2 แบบเวกเตอร์ 256 บิตที่ขยายออกไป เนื่องจากการเริ่มต้นคำสั่ง FMA แบบสามส่วนและเพิ่มปริมาณงานสูงสุดของสถาปัตยกรรมของ vdvich

แน่นอน วิศวกรของ Intel ได้ตรวจสอบความจุของบัฟเฟอร์ภายในและหากจำเป็น ให้เพิ่มบัฟเฟอร์เหล่านั้น มันเติบโตที่หน้าต่างโรสแมรี่ของนักวางแผน นอกจากนี้ ขนาดของไฟล์การลงทะเบียนยังเพิ่มขึ้น ซึ่งเพิ่มความสามารถของโปรเซสเซอร์โดยการจัดลำดับของคำสั่งใหม่ เพื่อเพิ่มสิ่งนี้ ระบบย่อยหน่วยความจำแคชก็เปลี่ยนไปเช่นกัน L1- และ L2-cache ใน Haswell ใช้ยางแบบ double-width

คงจะดีกว่านี้หากการปรับปรุงใหม่อาจเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพการทำงานของไมโครสถาปัตยกรรมใหม่นั้นน่ายกย่องสำหรับสัตว์เลี้ยง เอลไม่อย่างนั้น ปัญหาเกี่ยวกับการออกแบบของ Haswell คือโดยการแยกส่วนอินพุตของไปป์ไลน์วิกิโดยไม่เปลี่ยนแปลง ตัวถอดรหัสคำสั่ง x86 ยังคงประสิทธิภาพการทำงานเท่าเดิม นั่นคือเหตุผลที่อัตราสูงสุดในการถอดรหัสรหัส x86 ของคำสั่งไมโครเท่ากับ 4-5 คำสั่งต่อรอบ เป็นผลให้เมื่อจับคู่ Haswell และ Ivy Bridge ที่ความถี่เดียวกัน และเมื่อนำทางซึ่งไม่ใช่คำสั่ง AVX2 ใหม่ที่ดีที่สุด ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นจะน้อยกว่า 5-10 wdsotkiv

ภาพของ Haswell microarchitecture ถูกเขียนขึ้นและปล่อยเสียงนกหวีดแรกของโปรเซสเซอร์และฐานรากก็ถูกปล่อยออกมา การหมุนวนบนเทคโนโลยีการผลิต 22 นาโนเมตรแบบเดียวกับ Ivy Bridge ผลิตภัณฑ์ใหม่ไม่สามารถเผยแพร่ความถี่สูงได้ ตัวอย่างเช่น Core i7-4770K otrimav . รุ่นเก่า ความถี่พื้นฐาน 3.5 GHz และความถี่สูงสุดในโหมดเทอร์โบที่ระดับ 3.9 GHz ซึ่งเท่ากับ Core รุ่นก่อนๆ ไม่แสดงความคืบหน้าใดๆ

ในเวลาเดียวกันด้วยการดำเนินการตามกระบวนการทางเทคโนโลยีที่น่ารังเกียจด้วยมาตรฐาน 14 นาโนเมตร Intel เริ่มตำหนิสำหรับปัญหาต่าง ๆ ดังนั้นตลอดปี 2014 ไม่มีการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ Core รุ่นใดสู่ตลาด แต่เป็นเพื่อนของ แบรนด์ Haswell ซึ่งถอดชื่อรหัสว่า Haswell Refresh หรือถ้าคุณกำลังพูดถึงการดัดแปลงเรือธงแล้วล่ะก็ Devil's Canyon ในส่วนหนึ่งของการอัปเดตนี้ Intel สามารถเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU 22-nm ได้อย่างมาก ซึ่งทำให้ได้ชีวิตใหม่อย่างแท้จริง คุณสามารถนำโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K ที่เก่ากว่ามาใช้ซึ่งหลังจากความถี่เล็กน้อยใช้สัญญาณ 4.0 GHz และใช้ความถี่สูงสุดจากโหมดเทอร์โบเป็น 4.4 GHz น่าแปลกใจที่บางสิ่งที่คล้ายกับความเร็วแกเฮิร์ตซ์สูงนั้นทำได้สำเร็จโดยไม่มีการปฏิรูปกระบวนการทางเทคนิคใด ๆ และเพียงเพื่อเห็นแก่การเปลี่ยนแปลงอย่างง่าย ๆ ในรูปแบบชีวิตของโปรเซสเซอร์และการปรับปรุงพลังงานการนำความร้อนของความร้อน วางซึ่งถูกตีภายใต้ฝาครอบ CPU

ในระหว่างนี้ ตัวแทนของตระกูล Devil's Canyon ก็ไม่สามารถกลายเป็นข้อเสนอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบระดับกลางได้ บนพื้นฐานของผลลัพธ์ของ Sandy Bridge การแยกไม่สามารถเรียกได้ว่ามองเห็นได้จนกว่าจะถึงตอนนั้นการเข้าถึงความถี่สูงหมายถึงการพับ "scalping" - การรื้อฝาครอบโปรเซสเซอร์ด้วยการเปลี่ยนอินเทอร์เฟซการระบายความร้อนมาตรฐานที่ไม่เหมาะสมไม่ว่าจะเป็นวัสดุที่ดีกว่า การนำความร้อน

ผ่านการล่มสลาย เช่นเดียวกับ Intel ตามการเปลี่ยนแปลงของการผลิตจำนวนมากเป็นมาตรฐาน 14 นาโนเมตร ขั้นตอนของการรุก โปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่ห้า Broadwell, Viyshlo zіm'yatim อย่างยิ่ง บริษัท ไม่ผิดมาเป็นเวลานาน chi varto เริ่มเปิดตัวตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปด้วยการออกแบบ cim เศษในการเตรียมคริสตัลตัวนำผ้าเช็ดปากที่ยอดเยี่ยม riven shlyub ท่วมท้นด้วยค่าที่ยอมรับได้ อย่างไรก็ตาม คอร์ของ Broadwell ได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป แต่ก่อนอื่น มันกลับกลายเป็นว่ามากกว่าปี 2015 - เก้าหมื่นปีหลังระยะเวลาที่วางแผนไว้ และในอีกทางหนึ่ง เพียงสองเดือนหลังจากการประกาศ Intel ได้แนะนำการออกแบบของ Skylake รุ่นต่อไป

สิ่งสำคัญคือต้องเรียกการพัฒนา Broadwell microarchitecture ว่าเป็นการพัฒนารอง และยิ่งกว่านั้น ในโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปของรุ่นนี้ มีการตัดสินใจดังกล่าว เช่น Intel ไม่เคยทำมาก่อนหรือหลังจากนั้น เอกลักษณ์ของเดสก์ท็อป Broadwell เกิดจากการที่กลิ่นเหม็นทะลุแกนกราฟิกที่ผสานรวมอย่างมีประสิทธิผลของ Iris Pro เท่ากับ GT3e ไม่ได้หมายความว่าเฉพาะโปรเซสเซอร์ในตระกูลนี้มีแกนวิดีโอที่ล้ำหน้าที่สุดในขณะนั้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโปรเซสเซอร์ที่ติดตั้ง Crystall Well Crystal ขนาด 22 นาโนเมตรเพิ่มเติมด้วย ซึ่งเป็นหน่วยความจำแคชระดับที่สี่ที่ใช้ eDRAM

ความรู้สึกของการเพิ่มชิปที่มีชิปหน่วยความจำลงในโปรเซสเซอร์นั้นค่อนข้างชัดเจนและความต้องการคอร์กราฟิกในตัวที่มีประสิทธิผลในบัฟเฟอร์เฟรมที่มีความหน่วงแฝงต่ำและแบนด์วิดท์สูง อย่างไรก็ตาม หน่วยความจำ eDRAM ที่สร้างใน Broadwell ได้รับการออกแบบทางสถาปัตยกรรมเป็นแคชเสมือน และสามารถนับคอร์ของ CPU ได้ ด้วยเหตุนี้ เดสก์ท็อป Broadwell จึงกลายเป็นโปรเซสเซอร์ขนาดใหญ่เพียงรุ่นเดียวที่มีแคช L4 ขนาด 128 MB จริง เมื่อฉันได้รับความเสียหาย ฉันซ่อนแคช L3 ไว้ในคริสตัลของโปรเซสเซอร์ ซึ่งสั้นลงจาก 8 เป็น 6 MB

Deyakі polypshennia ถูกวางที่ไมโครสถาปัตยกรรมฐาน โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ Broadwell ถูกวางไว้ก่อนช่วง "tik" ค่าโสหุ้ยก็ชนเข้ากับส่วนทางเข้าของสายพานลำเลียง vikonavchogo มีการเพิ่มขึ้นในหน้าต่างของผู้วางแผนการให้คะแนนหลังการชันสูตรพลิกศพของคำสั่งในครั้งที่สอง ตารางของการแปลเชื่อมโยงมีที่อยู่อื่นที่เท่าเทียมกันและยิ่งกว่านั้นรูปแบบการแปลทั้งหมดได้เพิ่มหนังสืออีกเล่มหนึ่งซึ่งทำให้ เป็นไปได้ที่จะประมวลผลที่อยู่ในสองการดำเนินการพร้อมกัน โดยสรุป นวัตกรรมทั้งหมดได้เพิ่มประสิทธิภาพของการพิมพ์คำสั่งข้ามพรมแดนและการถ่ายโอนรูปแบบการพับไปยังโค้ด ระหว่างทางมีกลไกการพัฒนาอย่างเต็มที่สำหรับการเพิ่มจำนวนการดำเนินการ เนื่องจาก Broadwell เริ่มมีความก้าวหน้ามากขึ้น สำหรับอย่างอื่น Intel สามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าการปรับปรุงไมโครสถาปัตยกรรมช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของ Broadwell เมื่อเทียบกับ Haswell เกือบห้าร้อยฟุต

แต่ไม่ว่าอย่างไร ก็ยังไม่สามารถแสดงภาษาของโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป 14 นาโนเมตรตัวแรกของเดสก์ท็อปได้ І แคชของระดับที่สี่และการเปลี่ยนแปลงทางสถาปัตยกรรมขนาดเล็กไม่ได้ช่วยอะไรมากในการชดเชยความถี่สัญญาณนาฬิกาต่ำของ Broadwell เนื่องจากปัญหาของกระบวนการทางเทคโนโลยี ความถี่พื้นฐานของตัวแทนอาวุโสของตระกูล Core i7-5775C จึงถูกตั้งค่าไว้ที่ 3.3 GHz เท่านั้น และความถี่ในโหมดเทอร์โบไม่เกิน 3.7 GHz ซึ่งกลายเป็น สูงสุดสำหรับคุณลักษณะ Devil's Canyon มากถึง 700 MHz

เรื่องราวเดียวกันถูกบอกเล่าด้วยการกระจายตัว ความถี่คัตออฟซึ่งเป็นไปได้ที่จะถอดรหัสเดสก์ท็อป Broadwell โดยไม่ต้องใช้วิธีการระบายความร้อนที่ทันสมัยนั้นอยู่ที่ 4.1-4.2 GHz เพื่อที่ไม่มีอะไรน่าอัศจรรย์ที่คนที่เป็นธรรมชาติสงสัยเกี่ยวกับการเปิดตัว Broadwell และโปรเซสเซอร์ของตระกูลนี้ถูกทิ้งไว้ด้วยโซลูชั่นเฉพาะที่ยอดเยี่ยมสำหรับคนเงียบซึ่งzatsіkavlenyที่แกนกราฟิกที่มีประสิทธิผล ชิป 14 นาโนเมตรอันทันสมัยตัวแรกสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปซึ่งจะได้รับความเคารพจากลูกแก้วคอริสทูวาคที่กว้างและกลายเป็นเพียงโครงการที่จะเกิดขึ้นของไมโครโปรเซสเซอร์ยักษ์ สกายเลค.

การผลิต Skylake เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์รุ่นก่อน ได้รับชัยชนะเหนือเทคโนโลยีกระบวนการผลิตขนาด 14 นาโนเมตร อย่างไรก็ตาม ที่นี่ Intel สามารถเข้าถึงความถี่สัญญาณนาฬิกาและการโอเวอร์คล็อกปกติได้แล้ว: Skylake เวอร์ชันเดสก์ท็อปรุ่นเก่าคือ Core i7-6700K หักความถี่เล็กน้อยที่ 4.0 GHz และการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติภายในโหมดเทอร์โบสูงสุด 4.2 GHz ค่าที่ต่ำกว่าทั้งสามซึ่งคล้ายกับของ Devil's Canyon โปรเซสเซอร์ใหม่นั้นดูดีกว่ารุ่นก่อนอย่างเหลือเชื่อ ทางด้านขวา Skylake นั้น "เป็นเช่นนั้น" ในระบบการตั้งชื่อทางปัญญา ซึ่งหมายถึงสาระสำคัญของการเปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมไมโคร

ฉันเหม็นขวา เมื่อมองแวบแรก ความอุดมสมบูรณ์ของการออกแบบของ Skylake นั้นไม่ได้มากมายนัก แต่กลิ่นเหม็นทั้งหมดมีลักษณะเฉพาะเล็กๆ น้อยๆ และทำให้เราสูญเสียจุดอ่อนในสถาปัตยกรรมไมโคร โดยสรุป Skylake นำบัฟเฟอร์ภายในออกไปเพื่อคำสั่งข้ามเบราว์เซอร์ที่ดีขึ้นและแบนด์วิดท์แคชที่มากขึ้น พวกเขาชนเข้ากับบล็อกการถ่ายโอนและเข้าไปในส่วนทางเข้าของสายพานลำเลียง นอกจากนี้ ความเร็วในการปฏิบัติตามคำแนะนำด้านล่างยังเพิ่มขึ้น มีการปรับสมดุลโดยกลไกสำหรับการพับปฏิบัติการ การคูณ และคำสั่ง FMA ให้เสร็จสิ้น นอกจากนี้ ผู้ค้าปลีกยังพยายามปรับปรุงประสิทธิภาพของเทคโนโลยี Hyper-Threading โดยรวมแล้ว ช่วยให้สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตได้ประมาณ 10 ร้อยรายการต่อรอบร่วมกับโปรเซสเซอร์รุ่นก่อนๆ

โดยทั่วไป Skylake สามารถมีลักษณะเป็นวิธีการบรรลุการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงลึกของสถาปัตยกรรมการออกแบบ Core ด้วยการออกแบบดังกล่าวเพื่อให้การออกแบบของโปรเซสเซอร์ไม่กำจัดปริมาณที่สูงตามปกติ ในทางกลับกัน ความแน่นของตัวถอดรหัสที่เพิ่มขึ้น (จาก 4 เป็น 5 ไมโครการทำงานต่อนาฬิกา) และความเร็วของหุ่นยนต์แคชการทำงานระดับไมโคร (จาก 4 เป็น 6 ไมโครการทำงานต่อนาฬิกา) ได้เพิ่มอัตราการคำสั่งถอดรหัสอย่างมีนัยสำคัญ และในทางกลับกัน ประสิทธิภาพของการประมวลผลไมโครโอเปอเรเตอร์ก็เพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้เกิดการทำลายอัลกอริทึมสำหรับการเข้ารหัสข้ามเบราว์เซอร์และค้นพบความสามารถของพอร์ตการเข้ารหัสในครั้งเดียวด้วยการแก้ไขจังหวะของการดำเนินการระดับสูงทั้งชุด -profile, คำสั่ง SSE และ AVX

ตัวอย่างเช่น Haswell และ Broadwell มีพอร์ตสองพอร์ตสำหรับการดำเนินการหลายรายการและ FMA กับหมายเลขคำพูด และมีเพียงพอร์ตเดียวเท่านั้นที่ได้รับมอบหมายก่อนที่จะเพิ่ม ซึ่งฟังดูแย่เหมือนรหัสโปรแกรมจริง ที่ Skylake ความไม่สมดุลของจดหมายปฏิเสธและการเพิ่มเริ่มได้รับการแก้ไขแล้วในสองพอร์ต นอกจากนี้ จำนวนท่าเรือ บริการสร้างพร้อมคำแนะนำเวกเตอร์ขนาดใหญ่ เพิ่มขึ้นจากสองเป็นสาม ตามจริงแล้วทุกอย่างมาถึงจุดที่ใช้งานได้จริงสำหรับการดำเนินการประเภทใดก็ได้ที่ Skylake ให้มีพอร์ตทางเลือกไม่กี่แห่ง และ tse หมายความว่าในไมโครสถาปัตยกรรมของ nareshti เกือบทุกอย่างถูกนำไปปฏิบัติได้สำเร็จ เหตุผลที่เป็นไปได้เวลาว่างของสายพานลำเลียง

การเปลี่ยนแปลงการเตือนความจำส่งผลกระทบต่อระบบย่อยของแคช: แบนด์วิดท์ของหน่วยความจำแคชของอีกหน่วยความจำหนึ่งและระดับที่สามเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ การเชื่อมโยงของแคชของคู่ที่เท่ากันนั้นสั้นลง ซึ่งในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายอนุญาตให้ปรับปรุง CCD ของ yogo และเปลี่ยนบทลงโทษสำหรับการประมวลผลที่พลาดไป

Іstotnіzmіni vydbulisya ฉัน bolsh rivnі ดังนั้นที่ Skylake แบนด์วิดท์ของริงบัสจึงเพิ่มขึ้น ซึ่งครอบคลุมบล็อคโปรเซสเซอร์ทั้งหมด นอกจากนี้ยังมีการติดตั้งตัวควบคุมหน่วยความจำใหม่ใน CPU ของรุ่นนี้ ซึ่งลบการรวมออกจาก DDR4 SDRAM ยิ่งไปกว่านั้น บัส DMI 3.0 ใหม่ที่มีแบนด์วิดท์เพิ่มขึ้นได้ถูกเพิ่มเข้าไปในโปรเซสเซอร์ด้วยชิปเซ็ต ซึ่งทำให้สามารถใช้ PCI Express 3.0 PCI Express lanes ผ่านชิปเซ็ตได้

เช่นเดียวกับสถาปัตยกรรม Core เวอร์ชันก่อนหน้าทั้งหมด Skylake เป็นอีกรูปแบบหนึ่งในธีมของการออกแบบ cob ซึ่งหมายความว่าในรุ่นที่หกของ microarchitecture Core ผู้ค้าปลีกของ Intel ยังคงปรับปรุงกลยุทธ์ของวงจรการพัฒนา zastosuvannya polypchenya skin ทีละขั้นตอน Zagalom tse - ไม่ใช่ pidkhid ที่เป็นมิตรมากซึ่งไม่อนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่สำคัญในประสิทธิภาพการทำงานเพียงครั้งเดียว - เมื่อ CPU ถูกแบ่งออกจากรุ่นฆ่าตัวตาย จากนั้นเมื่อปรับปรุงระบบเก่าให้ทันสมัย ​​มันไม่ง่ายเลยที่จะสังเกตเห็นการเพิ่มผลผลิต ตัวอย่างเช่น Intel เองก็ได้เปรียบเทียบ Skylake กับ Ivy Bridge อย่างกระตือรือร้น โดยแสดงให้เห็นว่าในสามปี swidcode ของโปรเซสเซอร์นั้นลดลงอีก 30 วัตต์

ฉันต้องก้าวหน้าอย่างจริงจัง เพราะมันแย่ลงอย่างมาก หลังจาก Skylake ไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มผลผลิตของคอร์โปรเซสเซอร์ก็ตาม โปรเซสเซอร์เหล่านี้ ตามที่นำเสนอในตลาดในขณะนี้ ยังคงชนะการออกแบบไมโครสถาปัตยกรรมของ Skylake โดยไม่คำนึงถึงโปรเซสเซอร์ที่ปรากฏในโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปในช่วงสามปีที่ผ่านมา ง่ายที่จะผ่านสิ่งที่ Intel ไม่สามารถออกจากกระบวนการ 10 นาโนเมตรเวอร์ชันล่าสุดได้ ส่งผลให้หลักการทั้งหมดของ “ติ๊กต็อก” ระเบิดขึ้น ทำให้ยักษ์ใหญ่ไมโครโปรเซสเซอร์หันหลังกลับและเริ่มเปิดตัวผลิตภัณฑ์เก่าภายใต้ชื่อใหม่อีกครั้ง

รุ่นโปรเซสเซอร์ Kabyทะเลสาบซึ่งปรากฏในตลาดในปี 2560 กลายเป็นก้นแรกและทรงพลังยิ่งขึ้นในความพยายามของ Intel ในการขาย Skylake เดียวกันให้กับลูกค้าในทันที เครือญาติที่ใกล้ชิดระหว่างโปรเซสเซอร์สองรุ่นไม่ได้รับการชื่นชมเป็นพิเศษ Intel กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า Kaby Lake ไม่ใช่เห็บและไม่ใช่ แต่เป็นการเพิ่มประสิทธิภาพการออกแบบด้านหน้าที่เรียบง่าย ด้วยคำว่า "การปรับให้เหมาะสม" ผู้เขียนการขยายตัวของโครงสร้างของทรานซิสเตอร์ 14 นาโนเมตรyakіแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาโดยไม่ต้องเปลี่ยนขอบเขตของแพ็คเกจระบายความร้อน สำหรับกระบวนการทางเทคนิคที่ดัดแปลงนั้น ศัพท์พิเศษ “14+ นาโนเมตร” ได้รับการประกาศเกียรติคุณ ผู้นำของเทคโนโลยีการผลิตนี้ Kaby Lake ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปสำหรับตลาดมวลชนรุ่นเก่าซึ่งใช้ชื่อ Core i7-7700K จะสามารถเผยแพร่ความถี่เล็กน้อยที่ 4.2 GHz และความถี่ของโหมดเทอร์โบ 4.5 GHz

ด้วยวิธีนี้ การเพิ่มขึ้นของความถี่ของทะเลสาบ Kaby ในคู่กับ Skylake ดั้งเดิมนั้นเพิ่มประมาณ 5 wds และทุกอย่างก็ผสมผสานกัน ซึ่งจริงๆ แล้ว ดูเหมือนว่าจะทำให้ Kaby Lake มีความชอบธรรมใน Core รุ่นต่อไป จนถึงขณะนี้ รุ่นของโปรเซสเซอร์ ไม่ว่าจะสำคัญเพียงไร ขึ้นไปยังเฟส "tic" หรือ "ดังนั้น" ก็ดูแลการเพิ่มขึ้นของตัวบ่งชี้ของ IPC เวลา Tim hour ที่ Kaby Lake ไม่พบการปรับปรุงไมโครสถาปัตยกรรม ดังนั้นจึงมีเหตุผลมากกว่าที่โปรเซสเซอร์จะพิจารณาเพียงแค่การก้าวสู่ Skylake อีกครั้ง

โพรเท เวอร์ชั่นใหม่ถึงกระนั้น กระบวนการทางเทคนิคขนาด 14 นาโนเมตรยังคงแสดงให้เห็นในทางบวก: ศักยภาพของทะเลสาบ Kaby ในคู่ Skylake อยู่ที่ประมาณ 200-300 MHz ซึ่งเป็นเหตุให้โปรเซสเซอร์ในซีรีส์นี้ได้รับเสียงปรบมืออย่างอบอุ่นจากผู้ที่ชื่นชอบ จริงอยู่ Intel ยังคงใช้ชิปภายใต้ฝาครอบโปรเซสเซอร์และเปลี่ยนแผ่นระบายความร้อนด้วยการบัดกรี ดังนั้นการถลกหนังจึงจำเป็นสำหรับการโอเวอร์คล็อก Kaby Lake อย่างสมบูรณ์

Intel ไม่ได้พบกับการเปิดตัวเทคโนโลยี 10 นาโนเมตรและกับกลุ่มหินอินไลน์ เช่นเดียวกับชะตากรรมที่ผ่านมาโปรเซสเซอร์อื่น ๆ ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากสถาปัตยกรรมไมโคร Skylake เดียวกันถูกนำออกสู่ตลาด - กาแฟทะเลสาบ. เอล พูดถึงคอฟฟี่เลค แต่เกี่ยวกับสกายเลคประเภทที่สาม เราไม่รู้เหมือนกัน Minuliy R_k กลายเป็นช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ที่สำคัญในตลาดโปรเซสเซอร์ ที่ "กลุ่มใหญ่" เอเอ็มดีหันกลับมาเนื่องจากสามารถทำลายประเพณีที่เหน็ดเหนื่อยและสร้างเครื่องดื่มบนโปรเซสเซอร์ขนาดใหญ่ที่มีคอร์จำนวนมากเหนือโชติริ โดยสรุป Intel เล่นบทบาทของ nazdoganyauchoy และการออกจาก Coffee Lake นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหยุดชั่วคราวจนกระทั่งปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของโปรเซสเซอร์ Core 10 นาโนเมตรซึ่งเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อการจากไปของโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen หกถึงแปดคอร์

เป็นผลให้โปรเซสเซอร์ Coffee Lake แยกความแตกต่างทางโครงสร้างที่สำคัญจากรุ่นก่อน: จำนวนคอร์ที่เพิ่มขึ้นเป็นหกซึ่งสูงกว่าด้วยแพลตฟอร์มมวลของ Intel อย่างไรก็ตาม ด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในระดับไมโครสถาปัตยกรรม จึงไม่ได้มีการนำกลับมาใช้ใหม่: Coffee Lake นั้นเป็น Skylake แบบ 6 คอร์โดยพื้นฐาน โดยอิงจากจำนวนคอร์ที่เท่ากันทุกประการในแง่ของโครงสร้างภายใน ซึ่งสามารถเพิ่มได้ถึง 12 MB L3 -cache (เกินหลักการมาตรฐาน 2 MB ต่อคอร์ ) ) ที่เชื่อมต่อกับยางที่มีวงแหวน

ถึงแม้ว่าเราจะยอมให้ตัวเองพูดเกี่ยวกับ Coffee Lake ว่า "ไม่มีอะไรใหม่" ได้ง่ายๆ ก็ไม่ยุติธรรมที่จะพูดอะไรเกี่ยวกับความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงใดๆ แม้ว่าไมโครสถาปัตยกรรมจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง แต่เครื่องโทรสารของ Intel ก็ต้องทำงานหนักเพื่อให้แน่ใจว่าโปรเซสเซอร์หกคอร์สามารถใส่ลงในแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปมาตรฐานได้ และผลลัพธ์ของ viishov นั้นสามารถกระทบยอดได้: โปรเซสเซอร์หกคอร์สูญเสียการควบคุมแพ็คเกจระบายความร้อนหลัก และยิ่งไปกว่านั้น พวกมันไม่ได้รักษาความถี่สัญญาณนาฬิกาไว้

Zokrema ตัวแทนอาวุโสของรุ่น Coffee Lake Core i7-8700K ได้ถอดความถี่พื้นฐานที่ 3.7 GHz แล้ว และโหมดเทอร์โบสามารถเพิ่มได้ถึง 4.7 GHz ด้วยเหตุนี้ ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกของ Coffee Lake โดยไม่คำนึงถึงตัวนำคริสตัลที่แน่นกว่า ดูเหมือนจะดีที่สุด และต่ำกว่าสำหรับรุ่นก่อนทั้งหมด ช่างทำผมทั่วไปมักจะเห็น Core i7-8700K ที่ระดับ 5 GHz และการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้จริงโดยไม่ต้องถลกหนังและเปลี่ยนอินเทอร์เฟซการระบายความร้อนภายใน І tse หมายความว่า Coffee Lake นั้นร้อนและกว้างขวาง แต่ suttєviy krok ล่วงหน้า

ทุกอย่างเป็นไปได้มากกว่ากระบวนการทางเทคโนโลยี 14 นาโนเมตรที่เลวร้าย ในวันครบรอบปีที่สี่ของการทดสอบสำหรับการผลิตจำนวนมากของชิปเดสก์ท็อป Intel ได้ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้าม รุ่นที่สามของมาตรฐาน 14 นาโนเมตร (“14++ นาโนเมตร” ในแง่ของไวรอบนิค) ถูกนำมาใช้และการกำหนดค่าใหม่ของคริสตัลตัวนำทำให้สามารถเพิ่มผลผลิตของสตรีคผิวหนังได้อย่างมีนัยสำคัญและเพิ่มปริมาณความตึงเครียดทั้งหมด . ในกรณีของเทคโนโลยีแบบ 6 คอร์ของ Intel อาจเป็นไปได้ที่จะสร้างความก้าวหน้าที่สำคัญกว่าล่วงหน้า แต่ควรปรับปรุงอย่างน้อยที่สุดในไมโครสถาปัตยกรรม วันนี้ Coffee Lake ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่าสำหรับการปรับปรุงระบบเก่าให้ทันสมัยโดยพิจารณาจากส่วนหน้าของ Core microarchitecture

⇡ โปรเซสเซอร์แพลตฟอร์ม: ข้อมูลจำเพาะ

เพื่อให้เข้ากับ Core i7 อีกเจ็ดเจเนอเรชันที่เหลือ เราจึงเลือกตัวแทนอาวุโสจากแต่ละซีรีส์ - แต่ละคนสำหรับการออกแบบเครื่องหนัง คุณสมบัติหลักของโปรเซสเซอร์เหล่านี้แสดงอยู่ในตารางถัดไป

ในช่วงไม่กี่นาทีที่ผ่านมานับตั้งแต่เปิดตัว Sandy Bridge ในปีนี้ Intel ไม่สามารถเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาได้อย่างเห็นได้ชัด โดยไม่คำนึงถึงผู้ที่เปลี่ยนกระบวนการผลิตและไมโครสถาปัตยกรรมได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างจริงจัง Core i7 ในปัจจุบันอาจไม่ก้าวไปข้างหน้าหลังความถี่ในการทำงาน Core i7-8700K ใหม่มีความถี่เล็กน้อยที่ 3.7 GHz ซึ่งสูงกว่าความถี่ของ Core i7-2700K เพียง 6 วัตต์ซึ่งใหม่ในปี 2011

อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ดังกล่าวไม่ถูกต้อง แม้ว่า Coffee Lake อาจมีจำนวนคอร์มากกว่าเป็นสองเท่า หากเรามุ่งเน้นที่คอร์ i7-7700K ความถี่ที่เพิ่มขึ้นดูเหมือนว่าจะมีความสอดคล้องกันมากขึ้น: โปรเซสเซอร์นี้เร่งความเร็วตาม Core i7-2700K ขนาด 32 นาโนเมตรเพื่อให้ได้ความถี่ 20 วัตต์ต่อความถี่เมกะเฮิรตซ์ แม้ว่าทั้งหมดนี้แทบจะเรียกได้ว่าเป็นการเพิ่มขึ้นที่ไม่เป็นมิตร: ในแง่สัมบูรณ์ มันถูกแปลงเป็นการเพิ่มขึ้น 100 MHz ต่อหนึ่งบันทึก

ไม่มีความหวังและลักษณะที่เป็นทางการอื่น ๆ Intel ยังคงจัดหาโปรเซสเซอร์ทั้งหมดด้วยหน่วยความจำแคชแต่ละตัวที่มีปริมาตรเท่ากันอีก 256 KB ต่อคอร์ เช่นเดียวกับแคช L3 ขนาดใหญ่สำหรับทุกคอร์ โดยขยายได้ 2 MB ต่อคอร์ มิฉะนั้น เห็นได้ชัดว่า หัวหน้าเจ้าหน้าที่ซึ่งกลายเป็นความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุด คือจำนวนแกนในการนับ การพัฒนา Core ขึ้นอยู่กับซีพียูสี่คอร์และซีพียูหกคอร์ นอกจากนี้ เห็นได้ชัดว่ายังไม่สิ้นสุด และในอนาคตอันใกล้นี้ เราจะยังคงใช้ Coffee Lake รุ่นแปดหลัก (หรือ Whiskey Lake) ต่อไป

โปรดจำไว้ว่า สำหรับปีนี้ Intel อาจไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายการกำหนดราคา Navit six-core Coffee Lake จากกลุ่มผลิตภัณฑ์แฟล็กเดียวกันที่ด้านหน้าของแฟล็กชิปแบบสี่คอร์ซึ่งมีราคาเพิ่มขึ้นไม่ถึงหกในร้อย เช่นเดียวกัน โปรเซสเซอร์รุ่นเก่าอื่น ๆ ของคลาส Core i7 สำหรับแพลตฟอร์มกระแสหลักมักจะเสียค่าใช้จ่ายให้กับผู้ที่มีความชำนาญประมาณ 330-340 เหรียญสหรัฐ

Tsikavo การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดเริ่มต้นขึ้นโดยตัวประมวลผลเองและจากการสนับสนุนหน่วยความจำปฏิบัติการ ปริมาณงานของ SDRAM แบบดูอัลแชนเนลตั้งแต่เปิดตัว Sandy Bridge ถึงวันนี้เพิ่มขึ้นสองเท่าจาก 21.3 เป็น 41.6 GB/s และมีสถานการณ์ที่สำคัญอีกประการหนึ่ง ซึ่งแสดงถึงลำดับความสำคัญของระบบที่ทันสมัย ​​นั่นคือผลรวมของหน่วยความจำ DDR4 ของสวีเดน

นั่นคือvzagalіทั้งหมด tsі roki ในครั้งเดียวจากโปรเซสเซอร์ evolyutsionovala th แพลตฟอร์ม หากเรากำลังพูดถึงเหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาแพลตฟอร์ม นอกจากการเพิ่มความปลอดภัยของหน่วยความจำทั้งหมดแล้ว เราอยากเห็นหน้าตาของอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกสำหรับ PCI Express 3.0 ปรากฎว่าความเร็วของหน่วยความจำและความเร็วของบัสกราฟิก ตามลำดับความก้าวหน้าในความถี่และสถาปัตยกรรมของโปรเซสเซอร์ เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ระบบในปัจจุบันเร็วขึ้นและเร็วขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รองรับ DDR4 SDRAM ใน Skylake และการถ่ายโอนบัสโปรเซสเซอร์ PCI Express ไปยังโปรโตคอลรุ่นที่สามปรากฏใน Ivy Bridge

นอกจากนี้ การพัฒนาหน่วยความจำถูกนำออกไปโดยชุดโปรเซสเซอร์ของตรรกะของระบบ อันที่จริง ชิปเซ็ต Intel ในปัจจุบันในซีรีส์ที่ 300 สามารถเพิ่มความจุของคู่ Intel Z68 และ Z77 ได้ เนื่องจากพวกเขาได้รับชัยชนะในมาเธอร์บอร์ด LGA1155 ของรุ่น Sandy Bridge ไม่สำคัญว่าใครจะเปลี่ยนในตารางถัดไป ซึ่งเราได้นำคุณลักษณะของชิปเซ็ต Intel รุ่นเรือธงสำหรับแพลตฟอร์มจำนวนมากมาไว้ด้วยกัน

ในชุดตรรกะสมัยใหม่ ความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อจมูกที่มีจมูกสูงเข้ากับข้อมูลได้เพิ่มขึ้น Naygolovnіshe: zavdyaki การเปลี่ยนชิปเซ็ตเป็นบัส PCI Express 3.0 วันนี้ในคลังสินค้าที่มีประสิทธิผล คุณสามารถชนะ swidcode ที่สะสม nvme เช่น navitnіnnі z SATA SSD สามารถ propoponuvat ปรับปรุงสติปัญญาและอื่น ๆ ได้อย่างมาก ความเร็วสูงกำลังอ่านบันทึกนั้น และแทบจะไม่สามารถโต้แย้งกับความโลภของความทันสมัยได้

นอกจากนี้ ชุดตรรกะของระบบที่ทันสมัยยังมีความเป็นไปได้มากมายสำหรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์เพิ่มเติม และมีเหตุผลไม่น้อยที่จะเพิ่มจำนวนเลน PCI Express ซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่ามีสล็อต PCIe มากขึ้นบนบอร์ดซึ่งจะมาแทนที่ PCI น่าสังเกตในชิปเซ็ตของวันนี้นอกจากนี้ยังรองรับพอร์ต USB 3.0 ดั้งเดิมและมาเธอร์บอร์ดที่ทันสมัยจำนวนมากปลอดภัย พอร์ต USB 3.1 รุ่นที่ 2

⇡ คำอธิบายระบบการทดสอบและวิธีการทดสอบ

เพื่อเป็นการประท้วงต่อต้านโปรเซสเซอร์ Intel Core i7 ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเหล่านี้ซึ่งเปิดตัวในช่วงที่เหลือของปีนี้ เราจำเป็นต้องเลือกหลายแพลตฟอร์มที่มีซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ LGA1155, LGA1150, LGA1151 และ LGA1151v2 ชุดของส่วนประกอบซึ่งจำเป็นสำหรับสิ่งนั้น มีการอธิบายในลักษณะนี้:

• โปรเซสเซอร์:
  • Intel Core i7-8700K (Coffee Lake, 6 คอร์ + HT, 3.7-4.7 GHz, 12 MB L3);
  • Intel Core i7-7700K (Kaby Lake, 4 คอร์ + HT, 4.2-4.5 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 คอร์, 4.0-4.2 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i7-5775C (บรอดเวล, 4 คอร์, 3.3-3.7 GHz, 6MB L3, 128MB L4);
  • Intel Core i7-4790K (Haswell Refresh, 4 คอร์ + HT, 4.0-4.4 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 คอร์ + HT, 3.5-3.9 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i7-2700K (แซนดี้บริดจ์, 4 คอร์ + HT, 3.5-3.9 GHz, 8 MB L3)
  • ตัวระบายความร้อนซีพียู: Noctua NH-U14S.
• ค่าคลอดบุตร:
  • ASUS ROG Maximus X Hero (LGA1151v2, Intel Z370);
  • ASUS ROG Maximus IX Hero (LGA1151, Intel Z270);
  • อัสซุส Z97-Pro (LGA1150, Intel Z97);
  • อัสซุส P8Z77-V ดีลักซ์ (LGA1155, Intel Z77)
• หน่วยความจำ:
  • 2×8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill TridentX F3-2133C9D-16GTX);
  • 2×8 GB DDR4-3200 SDRAM, 16-16-16-36 (G.Skill Trident Z RGB F4-3200C16D-16GTZR)
  • การ์ดแสดงผล: NVIDIA Titan X (GP102, 12 GB/384-bit GDDR5X, 1417-1531/10000 MHz)
  • ระบบดิสก์: Samsung 860 PRO 1TB (MZ-76P1T0BW)
  • ยูนิตที่ใช้งานจริง: Corsair RM850 (80 Plus Gold, 850W)

นำการทดสอบไปที่ห้องผ่าตัด ระบบไมโครซอฟต์ Windows 10 Enterprise (v1709) รุ่น 16299 พร้อมชุดไดรเวอร์ใหม่:

• ไดร์เวอร์ชิปเซ็ต Intel 10.1.1.45;
• ไดรเวอร์อินเทอร์เฟซ Intel Management Engine 11.7.0.1017;
• ไดรเวอร์ NVIDIA GeForce 391.35

คำอธิบายของเครื่องมือที่ได้รับชัยชนะในการนับประสิทธิภาพการทำงาน:

เกณฑ์มาตรฐานที่ครอบคลุม:

• Futuremark PCMark 10 Professional Edition 1.0.1275 - การทดสอบในสถานการณ์ที่จำเป็น (หุ่นยนต์ทั่วไปของผู้พูดทางสถิติโดยเฉลี่ย: เปิดตัวโปรแกรม, ท่องอินเทอร์เน็ต, การประชุมทางวิดีโอ), ผลผลิต (หุ่นยนต์สำนักงานพร้อมโปรแกรมแก้ไขข้อความที่ สเปรดชีต), การสร้างเนื้อหาดิจิทัล (การสร้างเนื้อหาดิจิทัล: การตัดต่อรูปภาพ การตัดต่อวิดีโอแบบไม่เชิงเส้น การเรนเดอร์และการแสดงภาพโมเดล 3 มิติ) อัปปารัตเน ปริโคเรนยา OpenCL ถูกปิดใช้งานสำหรับการทดสอบ
• Futuremark 3DMark Professional Edition 2.4.4264 - ทดสอบในฉาก Time Spy Extreme 1.0

โปรแกรม:

• Adobe Photoshop CC 2018 - ทดสอบประสิทธิภาพเมื่อประมวลผลภาพกราฟิก กำลังจำลองชั่วโมงเฉลี่ยของสคริปต์ทดสอบ ซึ่งประมวลผลอย่างสร้างสรรค์โดยการทดสอบความเร็วของ Photoshop ของศิลปินรีทัช ซึ่งรวมถึงการประมวลผลภาพ 24 เมกะพิกเซลตามปกติที่ถ่ายด้วยกล้องดิจิตอล
• Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 7.1 - ทดสอบประสิทธิภาพด้วย การประมวลผลแบทช์ชุดรูปภาพในรูปแบบ RAW สถานการณ์การทดสอบประกอบด้วยหลังการประมวลผลและส่งออกเป็น JPEG ที่มีความละเอียด 1920 × 1080 และความสว่างสูงสุดสองร้อยภาพ 16 เมกะพิกเซลในรูปแบบ RAW ซึ่งประมวลผลโดยกล้องดิจิตอล Fujifilm X-T1
• Adobe Premiere Pro CC 2018 - การทดสอบประสิทธิภาพสำหรับการตัดต่อวิดีโอแบบไม่เชิงเส้น รูปแบบ H.264 Blu-Ray แสดงผลเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงเพื่อล้างแค้นลำดับวิดีโอ HDV 1080p25 จากโอเวอร์เลย์ของเอฟเฟกต์ต่างๆ
• Blender 2.79b - ทดสอบความเร็วของการเรนเดอร์ขั้นสุดท้ายในหนึ่งในแพ็คเกจฟรียอดนิยมสำหรับการสร้างกราฟิก trivum Trivality ทำให้เกิดโมเดลสุดท้ายจาก Blender Cycles Benchmark rev4
• Corona 1.3 - ทดสอบความเร็วของการเรนเดอร์เบื้องหลังความช่วยเหลือของตัวแสดงเมนูเดียว Vymіryuєtsya swidkіst pobudov ฉาก BTR มาตรฐาน, จามรี vykoristovuєtsyaสำหรับประสิทธิผลvymіryuvannya
• Google Chrome 65.0.3325.181 (64 บิต) – การทดสอบประสิทธิภาพการทำงานด้วยโปรแกรมเสริมอินเทอร์เน็ตหุ่นยนต์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเทคโนโลยีล่าสุด มีการทดสอบเฉพาะทาง WebXPRT 3 ซึ่งใช้อัลกอริทึมใน HTML5 และ JavaScript ซึ่งประสบความสำเร็จอย่างมากในส่วนเสริมอินเทอร์เน็ต
• Microsoft Visual Studio 2017 (15.1) - จำลองการรวบรวมโปรเจ็กต์ MSVC ที่ยอดเยี่ยม - แพ็คเกจระดับมืออาชีพสำหรับการสร้างกราฟิกเล็กน้อย Blender เวอร์ชัน 2.79b
• Stockfish 9 เป็นการทดสอบความเร็วของเช็คเอ็นจิ้นยอดนิยม ความยืดหยุ่นของการแจงนับตัวเลือกในตำแหน่ง "1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w" ลดลง
• V-Ray 3.57.01 - การทดสอบประสิทธิภาพของระบบการเรนเดอร์ยอดนิยมโดยใช้โปรแกรม V-Ray Benchmark มาตรฐาน
• เวราคริปต์ 1.22.9 - การทดสอบประสิทธิภาพการเข้ารหัส ชนะโปรแกรมเบนช์มาร์ก ซึ่งเป็นส่วนหลังของการเข้ารหัส Kuznyechik-Serpent-Camellia
• WinRAR 5.50 - การเก็บถาวรการทดสอบความปลอดภัย ผู้จัดเก็บใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงในดิสก์ของไดเร็กทอรีที่มีไฟล์ต่างกันซึ่งมีปริมาณรวม 1.7 GB อัตราการบีบอัดสูงสุดของ Vykoristovuєtsya
• x264 r2851 – ทดสอบความเร็วของการแปลงรหัสวิดีโอในรูปแบบ H.264/AVC เพื่อประเมินผลผลิตของวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ได้รับชัยชนะ [ป้องกันอีเมล]ไฟล์วิดีโอ AVC ที่มีบิตเรตได้เกือบ 30 Mbps
• x265 2.4+14 8bpp - ทดสอบความเร็วของการแปลงรหัสวิดีโอให้อยู่ในรูปแบบ H.265/HEVC ที่มีแนวโน้มว่าจะดี ในการประเมินประสิทธิภาพการทำงาน ไฟล์วิดีโอเดียวกันจะถูกเลือกซึ่งแปลงโดยตัวเข้ารหัส x264 ในการทดสอบ

เกม:

• เถ้าถ่านของภาวะเอกฐาน ตัวแปร 1920 × 1080: DirectX 11, โปรไฟล์คุณภาพ = สูง, MSAA = 2x ตัวแปร 3840 × 2160: DirectX 11, โปรไฟล์คุณภาพ = Extreme, MSAA = ปิด
• ต้นกำเนิดของ Assassin's Creed อาคารค้าปลีก 1920 × 1080: คุณภาพกราฟิก = สูงมาก อาคารค้าปลีก 3840 × 2160: คุณภาพกราฟิก = สูงมาก
• Battlefield 1 การสร้างตัวแปร 1920 × 1080: DirectX 11, คุณภาพกราฟิก = Ultra 3840 × 2160: DirectX 11, คุณภาพกราฟิก = พิเศษ
• อารยธรรม VI. ตัวแปร 1920×1080: DirectX 11, MSAA=4x, Performance Impact=Ultra, Memory Impact=Ultra. ตัวแปร 3840 × 2160: DirectX 11, MSAA = 4x, ผลกระทบด้านประสิทธิภาพ = Ultra, ผลกระทบของหน่วยความจำ = Ultra
• Far Cry 5. ตัวแปร 1920 × 1080: คุณภาพกราฟิก = Ultra, Anti-Aliasing = TAA, Motion Blur = เปิด ตัวแปร 3840 × 2160: คุณภาพกราฟิก = Ultra, Anti-Aliasing = TAA, Motion Blur = เปิด
• รูปแบบการสร้าง Grand Theft Auto V. 1920 × 1080: เวอร์ชัน DirectX = DirectX 11, FXAA = ปิด, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = ปิด, ความหนาแน่นของประชากร = สูงสุด, ความหลากหลายของประชากร = สูงสุด, ระยะทางที่ปรับขนาด = สูงสุด, คุณภาพพื้นผิว = คุณภาพของ Shader = สูงมาก, คุณภาพของเงา = สูงมาก, คุณภาพการสะท้อน = มาก, การสะท้อนกลับ MSAA = x4, คุณภาพน้ำ = สูงมาก, คุณภาพของอนุภาค = สูงมาก, คุณภาพหญ้า = สูงพิเศษ, เงาอ่อน = นุ่มที่สุด, หลัง FX = สูงเป็นพิเศษ, ในเกม เอฟเฟกต์ระยะชัดลึก = เปิด, การกรองแบบแอนไอโซทรอปิก = x16, การบดเคี้ยวรอบข้าง = สูง, เทสเซลเลชั่น = สูงมาก, เงายาว = เปิด, เงาที่มีความละเอียดสูง = เปิด, การสตรีมรายละเอียดสูงขณะบิน = เปิด, การขยายระยะห่าง = สูงสุด, ระยะห่างของเงา = ขีดสุด. การสร้างตัวแปร 3840 × 2160: เวอร์ชัน DirectX = DirectX 11, FXAA = ปิด, MSAA = ปิด, NVIDIA TXAA = ปิด, ความหนาแน่นของประชากร = สูงสุด, ความหลากหลายของประชากร = สูงสุด, การปรับขนาดระยะทาง = สูงสุด, คุณภาพพื้นผิว = สูงมาก, Shader , คุณภาพเงา = สูงมาก, คุณภาพการสะท้อน = สูงพิเศษ, การสะท้อนแสง MSAA = x4, คุณภาพน้ำ = สูงมาก, คุณภาพของอนุภาค = สูงมาก, คุณภาพหญ้า = พิเศษ, เงาอ่อน = นุ่มนวลที่สุด, หลัง FX = พิเศษ, ความลึกของเอฟเฟกต์ฟิลด์ในเกม = เปิด , Anisotropic Filtering = x16, Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streamingขณะบิน = On, Extended Distance Scaling = Maximum, Extended Shadows Distance =
• The Witcher 3: ล่าสัตว์ป่า อาคารที่ถูกแบ่ง 1920 × 1080, ค่ากราฟิกที่ตั้งไว้ = พิเศษ, ค่าที่ตั้งไว้ภายหลังการประมวลผล = สูง อาคารที่ถูกแบ่ง 3840 × 2160, ค่ากราฟิกที่ตั้งไว้ = พิเศษ, ค่าที่ตั้งไว้ภายหลังการประมวลผล = สูง
• สงครามรวม: แฮมเมอร์ II อาคารที่หลากหลาย 1920 × 1080: DirectX 12, Quality = Ultra 3840 × 2160: DirectX 12, คุณภาพ = พิเศษ
• Watch Dogs 2. อาคารที่หลากหลาย 1920 × 1080: มุมมอง = 70°, ความหนาแน่นของพิกเซล = 1.00, คุณภาพกราฟิก = พิเศษ, รายละเอียดเพิ่มเติม = 100% การสร้างมิติ 3840 × 2160: มุมมอง = 70°, ความหนาแน่นของพิกเซล = 1.00, คุณภาพกราฟิก = พิเศษ, รายละเอียดเพิ่มเติม = 100%

ในการทดสอบเกมทั้งหมด จำนวนเฟรมเฉลี่ยต่อวินาทีจะถูกระบุ เช่นเดียวกับ 0.01 ควอไทล์ (เปอร์เซ็นไทล์แรก) สำหรับค่า fps การใช้ 0.01 ควอไทล์เพื่อแทนที่ตัวบ่งชี้ของ fps ขั้นต่ำเพื่อล้างผลลัพธ์ของความผันผวนของประสิทธิภาพ เนื่องจากถูกกระตุ้นโดยเหตุผลที่ไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อการทำงานของส่วนประกอบหลักของแพลตฟอร์ม

⇡ ผลผลิตในเกณฑ์มาตรฐานที่ซับซ้อน

การทดสอบ PCMark 8 แบบครอบคลุมแสดงประสิทธิภาพการทำงานโดยเฉลี่ยของระบบสำหรับชั่วโมงการทำงานในแอปพลิเคชันงานหนักทั่วไปประเภทต่างๆ นี่เป็นภาพประกอบที่ดีของความก้าวหน้าที่โปรเซสเซอร์ของ Intel รับรู้ในขั้นตอนสกินของการเปลี่ยนแปลงการออกแบบ หากเรากำลังพูดถึงสถานการณ์พื้นฐานของ Essentials ความกระชับของการสร้างผิวโดยเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้นไม่เกินเส้นขนที่เลวร้ายที่สุด 5 เส้น อย่างไรก็ตาม มีให้เห็นใน Core i7-4790K แบบป่า ซึ่งปรับปรุงสถาปัตยกรรมไมโครและเพิ่มความถี่ของความถี่สัญญาณนาฬิกาเพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพการทำงานไม่สอดคล้องกันซึ่งเกินระดับสถิติโดยเฉลี่ย แนวโน้มนี้สามารถเห็นได้ในสถานการณ์สมมติ Productivity ผลลัพธ์ของเฟิร์มแวร์ Core i7-4790K ดังกล่าวสามารถเปรียบเทียบได้กับประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าในตระกูล Skylake, Kaby Lake และ Coffee Lake

สถานการณ์ที่สาม Digital Content Creation ซึ่งยังคงเป็นงานสร้างสรรค์ตามทรัพยากร มองเห็นภาพที่แตกต่างออกไป ที่นี่ Core i7-8700K ใหม่สามารถอวดความได้เปรียบกว่า Core i7-2700K ถึง 80 พันซึ่งถือได้ว่าเป็นผลลัพธ์ประจำปีที่ยิ่งใหญ่และต่ำกว่าของวิวัฒนาการเจ็ดเท่าของสถาปัตยกรรมไมโคร เห็นได้ชัดว่าความแตกต่างส่วนนี้อธิบายได้จากจำนวนแกนที่เพิ่มขึ้นในการนับ แต่เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ตัวชี้วัดของแกนหลัก i7-2700K และแกนหลัก i7-7700K ในกรณีนี้ จำนวนแกนจะเพิ่มขึ้น ของแกนเป็นของแข็ง 5.

ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ใหม่นั้นแข็งแกร่งยิ่งขึ้นในการทดสอบเกมสังเคราะห์ 3DMark เราภูมิใจในสถานการณ์ Time Spy Extreme ซึ่งสามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นสำหรับสถาปัตยกรรมนิวเคลียร์ที่สมบูรณ์ และในการจัดอันดับกระเป๋าย่อยใหม่ของ Core i7-8700K ดูเหมือนจะสูงกว่าสองเท่า ต่ำกว่าสำหรับ Core i7- 2700K. เกียรติยศของ Ale dvorazov ที่ด้านหน้า Sandy Bridge แสดงให้เห็นถึงตัวแทนของรุ่น Kaby Lake ซึ่งเช่นเดียวกับรุ่นก่อน ๆ ทั้งหมดสามารถเรียงตามลำดับได้หลายแกน

จากการปรับปรุงขั้นสูงสุดของ cob microarchitecture ในฐานะผู้ตัดสินผลลัพธ์ การเปลี่ยนจาก Ivy Bridge เป็น Haswell - ในขั้นตอนนั้นสำหรับ 3D Mark ผลผลิตเพิ่มขึ้น 34 ร้อยตารางเมตร Vtіm, Coffee Lake, อย่างเมามัน, แม้กระทั่งการโอ้อวด, prote іntelіvskі protsessori zrazka 2017-2018, ชะตากรรมของไมโครสถาปัตยกรรมเดียวกันเช่น Skylake และพวกมันถูกมองเห็นได้เฉพาะสำหรับราฮุกแห่งความแข็งแกร่ง - การเติบโตของจำนวนคอร์

⇡ ผลผลิตในการเพิ่มเติมที่ใช้ทรัพยากรมาก

โดยทั่วไป ประสิทธิภาพของส่วนเสริมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของวิวัฒนาการของโปรเซสเซอร์ Intel นั้นเติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่อง และอยู่ห่างจากแม่น้ำไม่เกินห้าร้อยไมล์ ซึ่งเป็นธรรมเนียมที่จะต้องทอดในลาวาของอินเทลเนวิสนิกส์ Core i7 ของวันนี้เปลี่ยนรุ่นก่อนจากปี 2011 เป็นร็อคมากขึ้นเรื่อย ๆ เห็นได้ชัดว่า การเปลี่ยนไปใช้ระบบหกคอร์มีบทบาทสำคัญ การรั่วไหลของอินพุตเพิ่มขึ้น และสถาปัตยกรรมไมโครลดลง และความถี่สัญญาณนาฬิกาเพิ่มขึ้น การออกแบบที่มีประสิทธิผลมากที่สุดในแผนของฉันคือ Haswell ในสถานการณ์ใหม่ ความถี่เพิ่มขึ้น และคำแนะนำ AVX2 ก็ถูกนำมาใช้เช่นกัน โดยจะสังเกตเห็นทีละขั้นตอนในส่วนเสริมสำหรับโรบ็อตที่มีเนื้อหามัลติมีเดียและงานการเรนเดอร์

Varto หมายความว่าในความทันสมัยของโปรเซสเซอร์บางประเภทในระบบซึ่งมีการละเมิดงานมืออาชีพ มันสามารถให้การปรับปรุงอย่างสมบูรณ์อย่างแท้จริงในความน่าเชื่อถือของงาน Zokrema เพิ่มขึ้นสามเท่าของ swidcode สำหรับการเปลี่ยนจาก Sandy Bridge เป็น Coffee Lake เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง เมื่อเข้ารหัสวิดีโออีกครั้งด้วยตัวเข้ารหัสปัจจุบัน เช่นเดียวกับในระหว่างการเรนเดอร์ขั้นสุดท้ายด้วยความช่วยเหลือของ V-Ray มีการสังเกตการเพิ่มขึ้นที่ไม่ถูกต้องในการตัดต่อวิดีโอแบบไม่เชิงเส้นของ Adobe Premiere Pro อย่างไรก็ตาม การนำ yakscho ขอบเขตของกิจกรรมของคุณไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความสำเร็จของงานดังกล่าว หากมีสิ่งใด หากเราประเมินค่าที่เพิ่มสูงเกินไป การเติบโตจะน้อยกว่า 50 vіdsotkіv

การแสดงผล:

การแก้ไขภาพ:

แก้ไขวีดีโอ:

การบันทึกวิดีโอ:

การรวบรวม:

การเก็บถาวร:

การเข้ารหัส:

ชาฮี:

ท่องอินเทอร์เน็ต:

เพื่อแสดงให้เห็นว่าความแข็งแกร่งของโปรเซสเซอร์ Intel เปลี่ยนไปอย่างไรในขณะที่เปลี่ยนสถาปัตยกรรมไมโครอีกเจ็ดเจเนอเรชันที่เหลือ เราจึงสร้างตารางพิเศษขึ้นมา ในขณะเดียวกัน ได้มีการคำนวณมูลค่าของการเพิ่มผลผลิตโดยเฉลี่ยของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่ใช้ทรัพยากรมาก ซึ่งได้จากการเปลี่ยนโปรเซสเซอร์รุ่นเรือธงของซีรีส์ Core i7 เป็นอีกรุ่นหนึ่ง

ไม่เป็นไรหรอกว่า Coffee Lake เป็นการอัพเดทการออกแบบที่ใหญ่ที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์หลักของ Intel เป็นครั้งที่สองที่เพิ่มจำนวนคอร์ให้กับ swidcode ของโมเมนตัมของวัน เป็นไปได้ที่จะใช้หน่วยความจำมากขึ้นเมื่อเปลี่ยนไปใช้ Core i7-8700K เพื่อเปลี่ยนจากโปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุด ในช่วงตั้งแต่ปี 2011 Intel ประสบกับประสิทธิภาพการทำงานที่เพิ่มขึ้นในลักษณะเดียวกันเพียงครั้งเดียว - ด้วยการเปิดตัวการออกแบบโปรเซสเซอร์ Haswell (ในรูปลักษณ์ที่ประณีตของ Devil's Canyon) เพียงเพราะการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในไมโครสถาปัตยกรรม ราวกับว่าพวกเขาดำเนินการข้ามคืนเนื่องจากหน่วยความจำเพิ่มขึ้นในความถี่สัญญาณนาฬิกา

⇡ ผลผลิตในเกม

บรรดาผู้ที่วางแผนที่จะเพิ่มผลผลิตของโปรเซสเซอร์ Intel จะเป็นการดีที่จะพัฒนาผลิตภัณฑ์เสริมที่อุดมด้วยทรัพยากร การคุมขังกลางหลุมศพเป็นอีกความคิดหนึ่ง แพ็คเกมมากขึ้น เรียนรู้สิ่งที่ดีที่สุด อย่าพึ่งพาชุดคำสั่งเวกเตอร์ เพิ่มประสิทธิภาพไม่ดีสำหรับการไหลที่สมบูรณ์ จากนั้นปรับขนาดประสิทธิภาพการทำงานของคุณในระดับที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นผ่านชุดเหล่านั้นที่ต้องใช้ทรัพยากรกราฟิกมากขึ้น Chi є sens novlyuvati protsessori tim, hto vykoristovuє kom'yuteri มีความสำคัญสำหรับ igor หรือไม่?

มาลองคำตอบและอาหารกัน สำหรับผู้เริ่มต้น เรามาเริ่มกันที่ผลการทดสอบในอาคาร FullHD อื่น ซึ่งโหลดของโปรเซสเซอร์นั้นชัดเจนกว่า เศษของกราฟิกการ์ดไม่ร้ายแรงสำหรับตัวบ่งชี้ fps และให้โปรเซสเซอร์แสดงบนกลิ่นเหม็นของอาคาร มันชัดเจนมากขึ้น

สถานการณ์ในเกมต่างๆ มีความคล้ายคลึงกัน ดังนั้นเรามาดูประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยของประสิทธิภาพการเล่นเกมใน FullHD กัน กลิ่นเหม็นจะชี้ไปที่ตารางถัดไป ซึ่งบ่งชี้ถึงการเติบโต ซึ่งจะถูกลบออกเมื่อเปลี่ยนโปรเซสเซอร์เรือธงของซีรีส์ Core i7 เป็นอีกรุ่นหนึ่ง

อันที่จริงประสิทธิภาพการเล่นเกมด้วยการเปิดตัวโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่นั้นอ่อนแอกว่าส่วนเสริมมาก ในขณะที่คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นในช่วงที่เหลือของปีนี้ โปรเซสเซอร์ Intel ได้เร่งความเร็วขึ้นประมาณสองเท่า จากนั้นเมื่อเหลือบมองของโปรแกรมเกม Core i7-8700K ก็เร็วกว่า Sandy Bridge เพียง 36 นิ้ว และหากคุณเปรียบเทียบ Core i7 ใหม่กับ Haswell ข้อได้เปรียบของ Core i7-8700K จะลดลงในระดับ 11 ร้อย โดยไม่คำนึงถึงการเพิ่มจำนวนคอร์ที่มีตัวเลขเป็นสองเท่า ไปเลย หลุมฝังศพ เพราะพวกเขาไม่ต้องการอัพเกรดระบบ LGA1155 ของพวกเขา ฉันกำลังพยายามหาวิทยุ การเพิ่มขึ้นดังกล่าว เช่นเดียวกับผู้สร้างสรรค์ผลงาน - ผู้สร้างเนื้อหา กลิ่นเหม็นไม่สามารถเข้าใกล้ได้

การมองเห็นผลลัพธ์ค่อนข้างอ่อนแอ โดยรวมแล้วสถานการณ์มีลักษณะเช่นนี้

ดูช่างแกะสลัก 4K - ผู้เชี่ยวชาญของโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K และส่วนที่เหลือ - ควรโอ้อวดในเวลาเดียวกันเกี่ยวกับสิ่งที่ จนถึงตอนนี้ อุปกรณ์กราฟิกเจเนอเรชันใหม่ยังไม่ออกสู่ตลาด โดยมุ่งเน้นที่เกมเป็นหลักที่ความละเอียดสูง CPU ไม่แสดงในพื้นที่แคบ และประสิทธิภาพการทำงานมีแนวโน้มที่จะยึดติดกับการ์ดวิดีโอมากกว่า การอัพเกรดโปรเซสเซอร์อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผลสำหรับระบบที่มีโปรเซสเซอร์ย้อนยุค Sandy Bridge หรือ Ivy Bridge แต่ในขณะเดียวกัน อัตราเฟรมที่เพิ่มขึ้นไม่ควรเพิ่มขึ้น 6-9 เฟรมต่อวินาที

⇡ การจัดหาพลังงาน

การทดสอบผลิตภาพสามารถเสริมด้วยผลการประหยัดพลังงานได้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Intel ได้เปลี่ยนแปลงมาตรฐานทางเทคโนโลยีถึงหกครั้ง นั่นคือการประกาศเฟรมเวิร์กแพ็คเกจระบายความร้อน นอกจากนี้โปรเซสเซอร์ของ Haswell และ Broadwell บนvіdmіnuvіdіnshih, vikoristovuvali โครงร่างชีวิตที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานและดูแลการรวมการทำงานของแรงดันไฟฟ้าซ้ำ ทุกอย่าง zvichayno ดังนั้น chi іnaksheจึงหลั่งไหลเข้ามาในชีวิตจริง

บล็อกดิจิตอลแห่งชีวิต Corsair RM850i ​​ซึ่งได้รับการทดสอบโดยเราในระบบทดสอบ ช่วยให้คุณควบคุมกำลังไฟฟ้าที่ลดลงและลดลงสำหรับการทดสอบ ในกราฟด้านล่าง จำเป็นต้องชี้ให้เห็นคูลดาวน์ของระบบ (ไม่มีจอภาพ) ในขณะที่ "หลัง" ช่วงชีวิตและผลรวมของการประหยัดพลังงานของส่วนประกอบทั้งหมดของระบบ KKD ของบล็อกที่มีชีวิตนั้นไม่ได้รับการประกัน

ในสถานการณ์ง่ายๆ สถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปโดยพื้นฐานแล้วด้วยการเปิดตัวการออกแบบ Broadwell เนื่องจาก Intel เปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีกระบวนการผลิต 14 นาโนเมตรที่ต่างกันและเข้าสู่โหมดประหยัดพลังงานมากขึ้น

ภายใต้ชั่วโมงของการเรนเดอร์ เป็นที่ชัดเจนว่าการเพิ่มจำนวนของคอร์การนับใน Coffee Lake มีส่วนอย่างมากต่อการประหยัดพลังงาน โปรเซสเซอร์ทั้งหมดไม่สนใจรุ่นก่อนอย่างสมบูรณ์ ตัวแทนที่ประหยัดที่สุดของซีรีย์ Core i7 คือ microarchitecture Broadwell และ Ivy Bridge ซึ่งพึงพอใจอย่างเต็มที่กับคุณลักษณะ TDP เหล่านี้ตามที่ Intel ประกาศไว้สำหรับพวกเขา

ที่แรงดันไฟฟ้าสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้ ประสิทธิภาพของ Core i7-8700K นั้นใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Devil's Canyon และไม่ช้าอีกต่อไป แต่โดยทั่วไปแล้ว ความกระหายในพลังงานของโปรเซสเซอร์ Core i7 ในรุ่นต่างๆ นั้นแตกต่างกันมากยิ่งขึ้น และซีพียูรุ่นปัจจุบันก็ไม่ได้ประหยัดสำหรับรุ่นก่อนเสมอไป เครดิตที่ยอดเยี่ยมสำหรับการปรับปรุงในลักษณะของการถ่ายภาพความร้อนและการทำลายของรุ่น Ivy Bridge ยิ่งไปกว่านั้น ความโชคร้ายของผู้อื่นและทะเลสาบ Kaby อย่างไรก็ตาม ในทันที ดูเหมือนว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับเรือธง จะหยุดเป็นงานที่สำคัญสำหรับ Intel

เพิ่ม: ประสิทธิภาพที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาเดียวกัน

การทดสอบที่เท่าเทียมกันของโปรเซสเซอร์ Core i7 ที่ผลิตเป็นจำนวนมากในเจเนอเรชันต่างๆ อาจมีความคล้ายคลึงกันในกรณีดังกล่าว เนื่องจากผู้เข้าร่วมทั้งหมดจะถูกลดความถี่สัญญาณนาฬิกาเหลือเพียงความถี่เดียว บ่อยครั้งที่ประสิทธิภาพการทำงานของตัวแทนใหม่แสดงโดยความผันผวนที่มากขึ้นของผู้ที่ Intel มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่า การทดสอบที่ความถี่เดียวกันทำให้สามารถแยกแยะความแตกต่างจากผลลัพธ์ทั่วไปของคลังความถี่ที่กว้างขวาง ซึ่งมีโอกาสน้อยที่จะอยู่ในไมโครสถาปัตยกรรม และเน้นที่โภชนาการ "การทำให้เข้มข้นขึ้น"

ความสามารถในการผลิต vimiryana โดยไร้ร่องรอยของความถี่สัญญาณนาฬิกา สามารถโวยวายและผู้ที่สนใจ หากพวกเขาใช้งาน CPU เกินขอบเขตของโหมดปกติ ที่ความถี่ซึ่งได้รับอิทธิพลอย่างมากจากค่าเล็กน้อย ด้วยความช่วยเหลือของการทดสอบเหล่านี้ เราพยายามที่จะเพิ่มการปฏิบัติจริงให้กับวินัยเดียวกัน - ทดสอบโปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่ความถี่เดียวกันที่ 4.5 GHz ค่าความถี่นี้สุ่มมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่สำคัญว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ ไม่ว่าจะมาจากโปรเซสเซอร์ Intel ในรุ่นที่เหลือก็ตาม การปิดช่องว่างดังกล่าวเกิดขึ้นน้อยกว่าตัวแทนของรุ่น Broadwell แต่ไม่สามารถลืมศักยภาพการโอเวอร์คล็อกของ Core i7-5775C ที่ขอบและใช้ความถี่ 4.5 GHz ได้ โปรเซสเซอร์หกตัวล่าสุดได้ผ่านการทดสอบอีกหนึ่งรอบ

โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่าความถี่ของโปรเซสเซอร์ Intel แม้ว่าจะค่อนข้างยุติธรรม แต่ก็ยังเติบโต Core i7 ที่มีสกินรุ่นใหม่ๆ จะดียิ่งขึ้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและการเพิ่มประสิทธิภาพในสถาปัตยกรรมไมโคร ตามที่ตัดสินโดย swidcode ในส่วนเสริมสำหรับการสร้างเนื้อหาดิจิทัล มันเป็นไปได้ที่จะเติบโต visnovok ดังนั้นการเพิ่มผลผลิตสัตว์เลี้ยงโดยเฉลี่ยในขั้นตอนผิวหนังจะใกล้เคียงกับ 15 vіdsotkіv

ในขณะเดียวกันในเกม ในการเพิ่มประสิทธิภาพโค้ดโปรแกรมสำหรับสถาปัตยกรรมไมโครสมัยใหม่ มีความสำเร็จที่ยอดเยี่ยม สถานการณ์ที่มี swidcode เพิ่มขึ้นนั้นแตกต่างกันมาก:

จากเกมจะเห็นได้ชัดเจนว่าการพัฒนาสถาปัตยกรรมไมโครของ Intel ได้เพิ่มขึ้นใน Skylake หลายชั่วอายุคน และการเพิ่มจำนวนคอร์นับใน Coffee Lake นั้นช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการเล่นเกมเพียงเล็กน้อย

เห็นได้ชัดว่าประสิทธิภาพการเล่นเกมที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบันไม่ได้หมายความว่า Core i7 ใหม่จะดีสำหรับนักเล่นเกม อย่าลืมว่าผลลัพธ์ที่ได้จะสูงกว่าสำหรับอัตราเฟรมของ CPU ซึ่งทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาเดียวกัน และโปรเซสเซอร์ใหม่ไม่เพียงแต่จะสามารถเพิ่มความถี่ในนามให้สูงขึ้นเท่านั้น แต่ยังเร็วกว่าโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าอีกด้วย และหมายความว่าแรงโน้มถ่วงจากจำนวนโอเวอร์คล็อกเกอร์สามารถบล็อกได้เมื่อเปลี่ยนไปใช้ Coffee Lake โดยไม่ผ่านสถาปัตยกรรมไมโคร เนื่องจากสูญเสียนาฬิกาถาวรใน Skylake และไม่ผ่านแกน 6 แกน ซึ่งให้ความเร็วในเกมเพิ่มขึ้นขั้นต่ำ แต่เนื่องจากความเป็นไปได้ในการโอเวอร์คล็อก Zocrema การใช้ขีดจำกัด 5 GHz สำหรับ Coffee Lake นั้นเป็นไปได้มากกว่ามาก ซึ่งคุณไม่สามารถพูดถึงโยคะรุ่นก่อนได้

⇡ วิสโนวอค

ดังนั้นมันจึงกลายเป็นว่า Intel ถูกนำมาใช้สำหรับกลยุทธ์ของการเติบโตอย่างมั่นคงและไม่หยุดนิ่งของสถาปัตยกรรมแกนหลักในส่วนอื่น ๆ ของโลก อันเป็นผลมาจากการไม่ได้เพิ่มขึ้นเป็นที่ระลึกใน swidcode ในระหว่างการเปลี่ยนไปสู่การโจมตีทางผิวหนังของ การสร้างซีพียู อย่างไรก็ตาม รายงานการทดสอบแสดงให้เห็นว่า โดยรวมแล้ว การเติบโตของผลิตภาพที่แท้จริงนั้นไม่ได้อยู่ที่อัตราเดียวกัน จำเป็นต้องเผื่อเวลาไว้สองช่วงเวลาเท่านั้น ในทางที่ดีขึ้นนั้นสมบูรณ์แบบมากซึ่งพวกเขาเพิ่มในโปรเซสเซอร์ใหม่พวกเขาเปิดตัวเองไกลจากทันที แต่ในชั่วโมงที่อ่อนลงเท่านั้นหาก ความปลอดภัยของซอฟต์แวร์รู้วิธีเพิ่มประสิทธิภาพ ในอีกทางหนึ่ง ปล่อยให้มันเป็นไปทีละเล็กทีละน้อย แต่เพิ่มผลผลิตตามแผนที่วางไว้ ซึ่งเห็นได้ด้วยตา โดยรวมแล้วมันให้ผลที่มีนัยสำคัญมากยิ่งขึ้น เพื่อที่จะดูสถานการณ์ในบริบทของช่วงเวลาสามช่วงเวลา .

ในการยืนยัน ให้นำข้อเท็จจริงที่แสดงให้เห็นออกมาอีกประการหนึ่ง: Core i7-8700K ใหม่จะเปลี่ยนรหัสของผู้สืบทอดจากปี 2011 เป็นปีแห่งความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่กว่า และตอนนี้มาแนะนำความแปลกใหม่ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K ซึ่งเป็นรุ่นล่าสุดในปี 2014 ปรากฏว่าประสิทธิภาพการทำงานเพิ่มขึ้นอย่างน้อยเป็นครั้งที่สองเป็นเวลาหลายปี

Vtіm, เลื่อนrazumіti, scho zasche vysche pokaznі poznachnosti uglyu sosyuyutsya ทรัพยากร poddatkіv datkіv dannya ที่ obrobki คอนเทนต์ดิจิทัล ตัวฉันเองควรผ่านน้ำที่นี่: koristuvachs มืออาชีพเช่น vikoristovuyut ระบบของพวกเขาสำหรับการทำงาน otrimuyut ในรูปแบบของโปรเซสเซอร์ที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งมีการจ่ายเงินปันผลมากกว่าผู้ที่มีคอมพิวเตอร์เพื่อให้บริการ rozvag อย่างหมดจด เช่นเดียวกับผู้เขียนเนื้อหา ความทันสมัยของแพลตฟอร์มและโปรเซสเซอร์มักจะเป็น - ความเข้าใจในการทำงานมากขึ้น ซึ่งช่วยให้คุณสามารถเพิ่มผลผลิตได้ สำหรับเกมเมอร์ของ Rozmov นั้นเป็นเรื่องปกติ

โปรแกรมเกมเป็นคนโง่ที่อนุรักษ์นิยมอยู่แล้ว ราวกับว่ามีปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมของโปรเซสเซอร์อย่างถูกวิธี นอกจากนี้ ผลงานการเล่นเกมของโลกที่กว้างใหญ่ยังอยู่ในประสิทธิภาพการทำงานของกราฟิกการ์ด ไม่ใช่โปรเซสเซอร์ นั่นเป็นเหตุผลที่ดีที่ระบบเกมของการพัฒนาซีพียูของ Intel ซึ่งเป็นชะตากรรมสุดท้าย ทำงานในวิธีที่ต่างออกไป ที่นั่น "มืออาชีพ" ยืนยันการเพิ่มผลผลิต แรงโน้มถ่วงลดลงมากกว่า 35 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนเฟรมต่อวินาทีที่เพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่าในการแสวงหาซีพียู Intel รุ่นใหม่นั้นไม่สมเหตุสมผลเลยสำหรับพวกเขา Navit โปรเซสเซอร์รุ่นเก่าของซีรีย์ Sandy Bridge และ Ivy Bridge อาจมีพลังมากพอที่จะสำรวจศักยภาพ การ์ดจอเท่ากับ GeForce GTX 1080 Ti

ด้วยวิธีนี้ ในขณะที่แรงดึงดูดของโปรเซสเซอร์ใหม่อาจไม่เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานมากเท่ากับความสามารถใหม่ พวกเขาสามารถเป็นเหมือน ฟังก์ชั่นเพิ่มเติมซึ่งแสดงบนแพลตฟอร์มใหม่ เช่น รองรับนักสะสมชาวสวีเดน มิฉะนั้น ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ยิ่งใหญ่ที่สุด โดยไม่คำนึงถึงปัญหาของ Intel อันเนื่องมาจากการพัฒนากระบวนการทางเทคโนโลยีใหม่ อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าทีละขั้นไปสู่พรมแดนที่ห่างไกลยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ Gravitator รับสัญญาณที่ชัดเจนและสมเหตุสมผลก่อนที่จะปรับปรุงให้ทันสมัย ​​เราอาจสังเกตเห็นการเพิ่มขนาดของเฟิร์มแวร์ของ GPU สำหรับเล่นเกม และจนกว่าจะถึงเวลานั้น ผู้เชี่ยวชาญของซีพียูของ Intel เมื่อเจ็ดวันก่อนควรตระหนักถึงประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์ของพวกเขาเอง

ทิมไม่น้อยสถานการณ์ทั้งหมดเปลี่ยนไปโดยโปรเซสเซอร์ของรุ่น Coffee Lake การเพิ่มจำนวนของนิวเคลียสการนับ (มากถึงหกและในอนาคตมากถึงแปดชิ้น) ซึ่งอยู่ในนั้นทำให้เกิดภาระทางอารมณ์ที่ตึงเครียด สำหรับขนาดของ Core i7-8700K มีความเป็นไปได้ที่จะอัพเกรดในอนาคตด้วยการอัพเกรดที่ใช้งานได้จริงเป็นพีซีที่ทนทาน แม้ว่าจะมีคนคิดว่าหกคอร์สำหรับขนาดของศักยภาพที่มีอยู่ในตัวนั้นสามารถถูกกีดกัน เวอร์ชันปัจจุบันของข้อกำหนดเพิ่มเติม Chi tse จริงดังนั้นควรพูดทันที เอล เมื่อพิจารณาทุกสิ่งที่กล่าวข้างต้นแล้ว เราสามารถยืนยันได้ว่าความทันสมัยของระบบด้วยการเปลี่ยนไปใช้ Coffee Lake จะมีเหตุผลมากกว่า ตัวเลือกการอัปเกรดที่ต่ำกว่า เช่น ไมโครโปรเซสเซอร์ยักษ์ที่ค้นพบดอส