เมนบอร์ดสำหรับ amd athlon 64x2 ผลการทดสอบ: การปรับปรุงประสิทธิภาพ

โกลอฟน่า / นาลัชตุวันยา

โภชนาการเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น วิธีซื้อเมนบอร์ดสำหรับ Athlon 64 ในราคากลางๆ จะมีราคาสูงกว่าโดยไม่คำนึงถึงความจุที่น้อยโดยหลักการแล้ว เหตุผลหลักสำหรับสิ่งนี้คือแนวทางที่ไม่ถูกต้องในการเลือกของพวกเขา หรือมากกว่านั้นคือการย้ายผู้มาใหม่ซึ่งเติบโตขึ้นเมื่อทำงานกับผลิตภัณฑ์สำหรับซ็อกเก็ต A ไปยังซ็อกเก็ต 754/939 แท้จริงแล้วความแตกต่างระหว่างแพลตฟอร์มเก่าและใหม่นั้นยอดเยี่ยมมาก พูดให้แม่นยำยิ่งขึ้น - ไม่สามารถเปรียบเทียบได้

Navit ในบางรุ่นซึ่งใช้ชิปเซ็ต nForce2 และ KT880 อันที่จริงแล้วเรามีขนาดเล็กทางด้านขวาด้วยการพัฒนาอายุห้าปีที่ได้รับการยอมรับถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการ แต่มาเธอร์บอร์ดสำหรับโปรเซสเซอร์ AMD Athlon 64 ใหม่ถูกสร้างขึ้นอย่างที่พวกเขาพูดตั้งแต่เริ่มต้น ดังนั้นฉันจะไม่ ประเภทนี้โดยเฉพาะอย่าไป การบำรุงเป็นเพียงในสิ่งที่คุณเข้าใจ coristuvachi? ผู้ซื้อที่มีศักยภาพส่วนใหญ่ไม่สามารถที่จะดูระบบการทำงานกับ Athlon 64 ผ่านระบบที่ไม่มีในร้านค้าชั้นนำ เหตุผลสำหรับการเพิ่มโปรเซสเซอร์ (ส่วนใหญ่สำหรับซ็อกเก็ต 754) และการเปลี่ยนไปใช้บอร์ดแม่นั้นมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากกว่า นำทางบนอินเทอร์เน็ตเพื่อดูข้อมูลเกี่ยวกับ หัวข้อชิว zovsіmไม่รวยและสวมสายตาแบบสวีเดนมากกว่าตัวละครทดสอบที่ต่ำกว่า

ในการกรอกข้อมูลนี้บ่อยครั้งเราได้เลือกโมเดลทั้งหมดสำหรับซ็อกเก็ต 754/939 ซึ่งอยู่ในตลาดของเราและดูสิว่าคุณสามารถเลือกผู้ซื้อยูเครนในแต่ละครั้งได้อย่างไรซึ่งเป็นแม่ของวันนี้และที่คุณสามารถเลือกได้ พบกับระบบสุดพิเศษ

คุณสมบัติของการทดสอบบอร์ดได้รับการทดสอบด้วยการกำหนดค่าต่อไปนี้: โปรเซสเซอร์ Sempron 3100+, Athlon 64 3200+ (Socket 939), การ์ดแสดงผล Sapphire X800XT PE (AGP), X800 XL (PCI-E), โมดูลหน่วยความจำ GEIL PC4200, ฮาร์ดไดรฟ์ WD

ที่ การตั้งค่าไบออสบอร์ดทั้งหมดสามารถตั้งค่าความถี่ AGP/PCI-E/PCI คงที่ ตัวคูณโปรเซสเซอร์จะลดลงเป็นค่าต่ำสุด หลังจากนั้นความถี่ FSB จะเพิ่มขึ้นหลังจาก 5 MHz หลังจากเปลี่ยนสกินแล้ว มีการตรวจสอบความเสถียรของหุ่นยนต์ - หลังจากเริ่มระบบปฏิบัติการ (Windows XP Professional SP2) ที่ได้รับการตรวจสอบเพื่ออภัยโทษในการทดสอบการเก็บถาวร 7-Zip ความถี่ FSB "ไม่อยู่" ที่เหลือถูกป้อนลงในตาราง

โมดูลหน่วยความจำ GEIL DDR-533 เข้าร่วมในการทดลองเนื่องจากไม่ไวต่อการเปลี่ยนแปลงของแรงดันไฟฟ้า (ที่ 2.6 และ 3.0 V คุณลักษณะอาจไม่เปลี่ยนแปลง) แต่ในขณะเดียวกันก็มีศักยภาพที่ดีในการเข้าถึงความถี่สูง . นอกจากนี้ การนำผลลัพธ์ของความจริงออกไปถือเป็นเกณฑ์

เรามาพูดกันสักสองสามคำเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายจริงของระบบการปรับแต่งแบบละเอียดที่ใช้ Athlon 64 ข้อผิดพลาดในการรวมคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำอาจมีความหน่วงแฝงต่ำ ผลกระทบอย่างมากต่อ swidcode ก็คือการกำหนดเวลาที่ต่ำ ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นจริง (สำหรับโหมด DDR400) เมื่อเปลี่ยนจาก 8-4-4-3-CMD2 เป็น 6-2-2-2-CMD1 สำหรับแพลตฟอร์ม Socket 754 นั้นสูงถึง 15% ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์จริงๆ ( สำหรับการจับคู่: พารามิเตอร์การเปลี่ยนแปลงเดียวกันสำหรับ i875P บนซ็อกเก็ต 478 เพิ่มประมาณ 7%) แต่ซ็อกเก็ต 939 เอาชนะสถิติทั้งหมด: การเข้าถึงแบบดูอัลแชนเนลที่แตกต่างกันบนคอร์ Athlon 64 Winchester ขนาด 90 นาโนเมตรใหม่สามารถเพิ่มเฟิร์มแวร์ได้ถึง 20% นั่นเป็นเหตุผลที่นักโอเวอร์คล็อกไม่สนใจความถี่ FSB ที่ยอดเยี่ยมเป็นพิเศษ - แทนที่จะคิดถึงโมดูลหน่วยความจำที่ดีซึ่งสามารถทำงานได้อย่างเสถียรที่ค่าปลอกนิ้วต่ำ (เช่น Kingston HyperX หรือ Corsair) - เช่น ความคิดที่ชาญฉลาด

ข้อควรระวังอีกอย่างหนึ่ง: เมื่อทำงานกับแพลตฟอร์ม AMD64 ประสิทธิภาพในโหมดมาตรฐานที่ 200 MHz พร้อมการจับเวลา 6-2-2-2-CMD1 จะสูงขึ้น ลดลงที่ 220 MHz พร้อมตัวคูณที่ลดลงและ 8-4-4-2- การกำหนดเวลา CMD2 นอกจากนี้ เพื่อนำเกณฑ์การโอเวอร์คล็อกที่ต่ำกว่าซึ่งเข้าถึงได้โดยเมนบอร์ดในการทดสอบของเรา คุณสามารถทำให้ยอมรับได้มากที่สุด กระดานที่สวยที่สุดคืออะไร zdatna pratsyuvati ที่เสถียรที่ความถี่สูง? อย่างไรก็ตามควรสังเกตเกี่ยวกับการเดินสายที่ถูกต้องและคุณภาพขององค์ประกอบที่บิดเบี้ยวซึ่งแน่นอนว่าเกี่ยวกับ "ความถูกต้อง" ของการตั้งค่า BIOS

ในกรณีของการทดสอบตามวัสดุอื่นที่คล้ายคลึงกัน รายชื่อตัวแทนของแบรนด์ไม่กว้างมากนัก แม้ว่าเมนบอร์ดสำหรับ Athlon 64 ในปัจจุบันจะอยู่ในคลังแสงของผู้ผลิตส่วนใหญ่ แต่ก็ไม่ใช่ว่าทั้งหมดจะเป็นตัวแทนในตลาดของเราในส่วนนี้ เรายังคงเลือกรุ่น 23 รุ่นจากเก้า บริษัท ซึ่งโดยตัวมันเองสามารถเรียกได้ว่าเป็นผลลัพธ์ที่ไม่เหมาะสม

อัลบาทรอน K8X800 ProII

อัลบาทรอน K8X800 ProII

จากการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของวิทยาการหุ่นยนต์จากบอร์ดระบบนั้นมีมากมายในสิ่งเล็กน้อยที่อาจไม่มีนัยสำคัญเมื่อมองแวบแรก การจัดวางส่วนต่างๆ ของ Albatron K8X800 ProII อาจมีลักษณะเฉพาะบางประการ ดังนั้นใกล้กับตำแหน่งของไมโครวงจรของสะพาน pivnichny ไปยังซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ antrohi จะไม่ส่งผลกระทบต่อการติดตั้งตัวทำความเย็นโปรเซสเซอร์ - หม้อน้ำขนาดกลางที่ติดตั้งบนหัวซึ่งตั้งอยู่บนชิปสามารถเข้าถึงระดับต่ำ ความสูง. หน่วยความจำ Roztashuvannya roz'єmіv ช่วยให้คุณกำหนดทิศทางการไหลได้อีกครั้งซึ่งจะทำให้เย็นลงใกล้กับส่วนบนของร่างกายและที่สำคัญกว่านั้นสล็อตในช่องที่ด้านบนของหน้าจอสิ่งสำคัญคือต้องติดตั้งการ์ดแสดงผล - เห็นได้ชัดว่ามีข้อบกพร่องเล็กน้อย

ครึ่งบนของ K8X800 ProII อัดแน่นไปด้วยแผ่นสัมผัส: ระหว่างดอกกุหลาบแห่งหน่วยความจำและขอบของบอร์ดมีพอร์ต IDE และตัวเชื่อมต่อ ATX หลัก เพื่อไม่ให้ระบบเสียหายจากการพับด้วยมือบนแพลตฟอร์มนี้ และการย้ายอินเทอร์เฟซ FDD ไปที่ด้านล่างสุดของเคสอาจเป็นสัญลักษณ์ของความจุที่เหลืออยู่ของผู้ค้าปลีกในรูปแบบของอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลขนาด 3.5 นิ้ว

Aเปิด n250a-FR

Aเปิด n250a-FR

เลย์เอาต์ของ ATX-pay อันทันสมัยนี้แหวกแนวในราคาถูก ซึ่งสามารถเห็นได้มากขึ้นจนถึงช่วงเวลาดีๆ ช่องเสียบ DIMM สามช่องวางอยู่บนบอร์ดเหนือซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ มือขวาเป็น ny - มีชีวิตชีวา, กุหลาบ PATA และ FDD ชิปตัวเดียวสำหรับชิปเซ็ต NVIDIA nForce3 250 นั้นถนัดขวาสำหรับสล็อต PCI และ AGP มีดอกกุหลาบ SATA เพียงสองตัวเท่านั้นที่วางไว้ใต้ซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์โดยตรง และบนบอร์ดนี้มีคอนโทรลเลอร์ SATA RAID และพอร์ต SATA อื่นๆ บางพอร์ตถูกสั่งโดยกลุ่มอื่น

ควรพิจารณาการจัดวางส่วนประกอบอย่างรอบคอบ - ดังนั้นหลังจากตรวจสอบการไหลของตัวทำความเย็นโปรเซสเซอร์ "แพง" ก่อนที่จะเข้าไปในหม้อน้ำให้เป่าการ์ดแสดงผลและหลังจากนั้น - หน่วยความจำอื่น นอกจากนี้ การไหลของตัวทำความเย็นโปรเซสเซอร์และ "การวาด" ของบล็อกระบายความร้อนยังเป็นที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์เพื่อรักษาระดับอุณหภูมิที่เหมาะสมไว้ตรงกลางเคส

บอร์ดได้รับการสนับสนุนโดยอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยม (BIOS "ที่ถูกระงับ", พอร์ต FireWire สองพอร์ต, อินพุต/เอาต์พุตดิจิตอล S/PDIF, พอร์ตเช่นพอร์ตจอยสติ๊ก) และนวัตกรรมทางเทคนิคจำนวนมาก

เอซุส A8AE-LA

เอซุส A8AE-LA

ก่อนหน้านี้เราใช้การศึกษาด้านวิศวกรรมของเมนบอร์ดในชิปเซ็ต ATI Xpress 200 ใหม่ ไม่ได้หนี) โดยไม่คำนึงถึงฟอร์มแฟกเตอร์ของ mATX A8AE-LA สามารถจัดอยู่ในหมวดหมู่ของผลิตภัณฑ์ชั้นนำได้อย่างปลอดภัย คอร์กราฟิกในตัว, สล็อตสำหรับการ์ดวิดีโอ PCI Express x16 ภายนอก, คอนโทรลเลอร์ FireWire และพอร์ต SATA บางพอร์ต (ผ่านพอร์ตตรง ATI SB400) พร้อมความสามารถในการสร้างอาร์เรย์ RAID นอกจากนี้ยังรองรับ PCI Riser ซึ่งไม่ค่อยขยายสำหรับการติดตั้ง "yalinka" และอนุญาตให้คุณติดตั้งบอร์ดในเคส 1U ด้วยการ์ด PCI ที่เสียบขนานกับพื้นผิวบอร์ด ฉันจะเพิ่มภาพรวมของซ็อกเก็ต 24 พินแห่งชีวิต ซึ่งเป็นการประณามความเป็นไปได้ของการบล็อกเซิร์ฟเวอร์ของผลิตภัณฑ์นี้อีกครั้ง ชิปเซ็ต Xpress 200 ของ ATI นั้นแข็งแกร่งกว่า ตัวอย่างเช่น ชาวแคนาดาไม่มีคู่แข่งใด ๆ สำหรับฟังก์ชันการทำงานของวิดีโอในตัว - ไม่มีทางที่จะเข้าถึงความสามารถของ Radeon 9600 ที่ผสานรวมได้ นอกจากนี้ การตื่นตาตื่นใจกับสัญลักษณ์ซีเรียลบนลอจิกชุดใหม่นั้นยอดเยี่ยมมาก

เอซุส K8S-MX

เอซุส K8S-MX

หนึ่งในกระดานที่เล็กที่สุดในการดูคุณลักษณะที่จำเป็นของแพลตฟอร์มสำนักงาน ในพื้นที่ขั้นต่ำนั้นวางอยู่บนสล็อต PCI, ซ็อกเก็ตหน่วยความจำ, SATA และ IDE คู่หนึ่งคู่ บางทีจากการแต่งงานนักออกแบบมีโอกาสที่จะเปิดตัวเชื่อมต่อ IDE ได้ 90 °และพอร์ต FDD ที่จะตำหนิบอร์ดใต้สล็อต PCI ฮีทซิงค์สูงบนสะพานpivnіchnyใกล้กับส่วนต่อขยายไปยังซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์สามารถยืนอยู่ที่ด้านหน้าได้หากติดตั้งตัวทำความเย็นที่ไม่ได้มาตรฐาน ถึงกระนั้นความแตกต่างของเลย์เอาต์ก็ไม่น่าจะมีความสำคัญแม้ว่าแพลตฟอร์มจะได้รับตำแหน่งสำหรับการจัดเก็บซีเรียลของ office "robotnik horses" และไม่ใช่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบเนื่องจากพวกเขามีส่วนร่วมในการปรับปรุงและโอเวอร์คล็อกพีซีให้ทันสมัยอยู่เสมอ

จากคุณสมบัติการรับเงิน ฉันต้องการระบุว่ามี PCI-E x1 กุหลาบ ตลอดจนเครื่องหมายสีของแบรนด์ของคอนเน็กเตอร์ควบคุมและตัวบ่งชี้ที่แผงด้านหน้า เพื่อประเมินตัวเลือก

เอซุส K8V ดีลักซ์/K8V SE ดีลักซ์

เอซุส K8V SE ดีลักซ์

การขายปลีกระหว่างสองผลิตภัณฑ์จาก ASUS นั้นค่อนข้างยุ่งยาก แม้ว่าบอร์ดที่มีดัชนี SE จะเป็นรีลีสเพิ่มเติมของ Deluxe ดั้งเดิม แต่ก็ไม่ใช่เวอร์ชันปรับปรุงของบริดจ์ใหม่และคอนโทรลเลอร์ Gigabit Ethernet

เค้าโครงขององค์ประกอบเป็นเครื่องเตือนใจถึงความรอบคอบของวิศวกรออกแบบของ ASUS เป็นไปได้ที่จะเข้าใกล้ roztashuvannya ของหม้อน้ำของสะพานpivnіchnyเพื่อยึดตัวทำความเย็นโปรเซสเซอร์ สถานการณ์จะดียิ่งขึ้นหากการออกแบบไม่สามารถแก้ไขได้บนซ็อกเก็ตมาตรฐานเหนือโปรเซสเซอร์ อาจแก้ปัญหาได้ด้วยการเสริมหม้อน้ำของสะพาน pivnichny

โทโพโลยีของสล็อต life, memory และ AGP ไม่ได้ระบุกำลังไฟ ตำแหน่งของแผ่นหน่วยความจำถูกพ่นด้วยลมที่พัดผ่านกระแสลม เช่นเคยที่ความสูงจะมีดอกกุหลาบเพิ่มเติมที่แผงด้านหลัง หน่วยระบบ: คุณสามารถเชื่อมต่อสองพอร์ต USB, พอร์ต COM และพอร์ตเกม

เอซุส K8V-X

เอซุส K8V-X

แบบจำลองนี้ได้รับการคุ้มครองอย่างชัดเจนสำหรับผู้ชื่นชอบความประหยัดของแบรนด์ yak, vtim, นอนลงกับระบบของพวกเขาโดยไม่มีการเรียกร้องพิเศษ จ่ายซีรีส์ X ตามธรรมเนียมด้วยโซลูชันราคาประหยัดที่มี "ของขวัญ" ประเภทหนึ่งเช่น ASUS - คุณสามารถดู S / PDIF ที่แผงด้านหลัง ตัวควบคุม Gigabit Ethernet หรือตัวแปลงสัญญาณเสียง เช่น อุปกรณ์อะนาล็อก ไม่น่าแปลกใจเลยที่ K8V-X ทุกอย่างมีรายละเอียดมากขึ้น สิ่งที่ต้องปล้น її เพื่อให้มีกำไรมากขึ้น (โดยเฉพาะราคาประกัน) Dodatkova komplektatsiya vіdsutnya ใช้งานได้จริง แต่ไม่น่าจะจริงจังที่โรงงานทุกสิ่งที่คุณต้องการมีอยู่แล้วบน PCB และแผงด้านหลัง ข้อดีที่ไม่มีใครเทียบได้คือคุณต้องจ่ายสำหรับการตั้งค่า BIOS ที่เข้มงวดขึ้นและการแสดงผลการโอเวอร์คล็อกที่แตกต่างกัน ดูเหมือนว่าวิศวกรของ ASUS ได้กล่าวว่าทุกรุ่นไม่มีตำหนิว่าเป็นเครื่องหมายการค้า เนื่องจากศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยมของแม่ และ K8V-X ก็เป็นหุ้นที่ดี

เอซุส K8N-E ดีลักซ์

เอซุส K8N-E ดีลักซ์

บอร์ด ATX ที่ทันสมัยซึ่งใช้ชิปเซ็ตที่กว้างที่สุดสำหรับซ็อกเก็ต 754 คือ NVidia nForce 3 หากคุณมีพื้นที่ว่างเพียงพอบน textolite การจัดวางส่วนประกอบอาจทำได้ดี วิธีแก้ปัญหาที่ไม่คาดคิด - พอร์ต SATA ได้รับการแก้ไขระหว่างซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์และสล็อต AGP อยากจะดื้อด้านก็ไม่ผิด แต่ใกล้จะลงพอร์ต IDE สองพอร์ตและกุหลาบแห่งชีวิตแล้ว มันไม่คุ้มที่จะรวย สำหรับผู้ที่ไม่เพียงพอสำหรับสองพอร์ต SATA มีคอนโทรลเลอร์ Silicon Image พร้อม SATA 150 และความเป็นไปได้ในการสร้างอาร์เรย์ RAID ที่ "จริงจัง" (สูงสุด 0 + 1) แผงด้านหลังมีความสมดุลและใช้งานได้ดี คุณจึงไม่จำเป็นต้องเพิ่มแผ่นรองเพิ่มเติม ในแง่ของการโอเวอร์คล็อก K8N-E Deluxe เป็นหนึ่งในผู้ชนะ - ความถี่ FSB 250 MHz เป็นเพียงผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์

ESC K8T800-A

ECS K8T800-A

ไวโอเล็ต textolіttsієїจ่ายตำแหน่งว่างryasnіє ด้วยพื้นที่ PCB ที่เพียงพอ รุ่นนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นมาตรฐาน วอห์นไม่ได้ถูกดอกกุหลาบครอบงำ ซึ่งทำให้นักออกแบบสามารถกระจายดอกไม้ได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องรัดกุมเป็นพิเศษ การขยายร่วมกันของซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์, บล็อก VRM และสล็อตหน่วยความจำช่วยให้มั่นใจได้ว่าการระบายอากาศที่เหลืออีกสองตัวและแม้ว่าจะสามารถระบายความร้อนสำหรับองค์ประกอบ VRM ได้ แต่สำหรับโมดูลหน่วยความจำ - อบอุ่นและอบอุ่นมากขึ้น หากโปรเซสเซอร์แสดงว่าร้อนเกินไป การติดตั้งหน่วยความจำในช่องที่อยู่ไกลออกไปจะเป็นการดีกว่า แม้ว่าจะตัดสินจากสติกเกอร์บนกล่องและบนตัวบอร์ด แต่โปรเซสเซอร์ที่ "ล้น" ที่สุดคือ AMD Sempron ซึ่งไม่ใช่ส่วนขยาย 64 บิตที่ดีที่สุดและทำงานที่ความถี่ค่อนข้างต่ำ การสนับสนุนของตระกูล AMD K8 ทั้งหมดแบบไร้พรมแดนได้ประกาศให้ผู้สนับสนุนรายนี้ทราบ

ฟอกซ์คอนน์ 755A01-6EKRS

ฟอกซ์คอนน์ 755AO1-6EKRS

มีอุปกรณ์ครบครันและมีบอร์ดพื้นที่ขนาดใหญ่สำหรับ Foxconn Tse เพื่อนำไปสู่ความจริงที่ว่ามันไม่ง่ายเลยที่จะเข้าถึงตัวเชื่อมต่อทั้งหมด ดังนั้น IDE-ตัวสปอยเลอร์ FDD และ ATX-life bar จึงถูกบีบแบบตัวต่อตัว ในเวลาเดียวกันดอกกุหลาบ SATA สองคู่จะถูกบัดกรีอย่างอิสระและในพื้นที่นั้น จ่าย การเข้าถึงที่ไม่ถูกบล็อกโดยกรณีของไดรฟ์จัดเก็บดิสก์ ธนาคารตัวเก็บประจุขนาดใหญ่ใกล้กับซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์และช่องเสียบหน่วยความจำอาจเป็นสัญญาณของการประกันภัยต่อของผู้ค้าปลีกในต่างประเทศ แต่ก่อนอื่น - เกี่ยวกับผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือจากนักออกแบบทำให้ "ความสั้น" ของยางเรียบขึ้น ลดความซับซ้อนของการตั้งค่า BIOS และการรับประกัน 36 เดือนเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการนำผลิตภัณฑ์เข้าสู่ตลาดองค์กร

Gigabyte GA-K8NS อัลตร้า 939, GA K8NSNXP-939

ตัวอย่างการจ่ายเงินซึ่งใช้ในการทดสอบอาจเรียกได้ว่าเป็นทักษะทางเทคนิคซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่ต่ำกว่า (ลักษณะโยโกอยู่ใกล้แค่เอื้อม) ที่น่าสนใจคือยังไม่มีการแก้ไขสะพาน VT8237R และเราไม่สามารถเข้าใจได้ว่าตัวอักษร R หมายถึงอะไร อุกอาจ – ตัวเลือกราคาไม่แพงสำหรับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 รุ่นเยาว์ แผงด้านหลังที่เรียบง่ายอย่างน่าประหลาดใจ (หลังโลกของผลิตภัณฑ์ Gigabyte) พร้อมพอร์ต COM สองพอร์ต ในทำนองเดียวกันการเสียบปลั๊กไฟ 24 พินกลายเป็นแบบดั้งเดิมสำหรับซ็อกเก็ต 939 รุ่นอื่นที่รองรับ PCI Express - บอร์ดนี้มีปลั๊กซึ่งปิดหน้าสัมผัสเพิ่มเติมที่บล็อกพลังงานอื่นตามมาตรฐานเก่า เรียกโมดูล VRM สำหรับqєї เครื่องหมายการค้าด้วยความเคารพเป็นพิเศษ - "ที่ตา" จำนวนคอยส์บนคอยล์นั้นใหญ่ที่สุดเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง สอดคล้องกับลักษณะการปฏิบัติงานอย่างไร - แสดงการทดสอบตัวอย่างอนุกรม

MSI K8M Neo-V

MSI K8M Neo-V

โมเดลนี้ใช้ชิปเซ็ต VIA K8M800 เปลี่ยนความกว้างของบอร์ดเพื่อให้จำเป็นต้องวางตำแหน่งส่วนประกอบอื่น ๆ ของตัวเอง - กุหลาบ DIMM มีเพียงสองอัน (อะไร, vtim, เสียงค่อนข้างเพียงพอ) แต่ยังมีความไม่สอดคล้องกันอย่างรุนแรง - เมื่อติดตั้งสาย IDE รองให้ปิดป๊อป- เป็นไปไม่ได้ที่จะขึ้นบนดอกกุหลาบ m AGP และฉันมีความผิด นอกจากนี้ ในบริเวณนี้ไม่ไกลจากคอนเดนเซอร์

อย่างไรก็ตามไม่ใช่ความจริงที่ว่า AGP จะถูกติดตั้งในระบบบน K8M Neo V ในอนาคต - สำหรับอุปกรณ์ของตัวเองมีบอร์ดสำนักงานมาตรฐานพร้อมกับตัวเร่งความเร็วกราฟิกในตัวตามที่ควรจะเป็นสำหรับการเพิ่มระดับนี้ -on. ไม่มีอะไรอื่นให้เห็นในกลุ่มของ "ผู้ปฏิบัติงานในสำนักงาน" - กุหลาบ SATA สองตัว, ตัวแปลงสัญญาณ AC'97 และตัวควบคุม Fast Ethernet จาก Realtek, การตรวจสอบฮาร์ดแวร์จาก Winbond

MSI K8N Neo-FSR, K8N นีโอแพลทินัม

MSI K8N Neo-FSR
MSI K8N นีโอ แพลทินัม

ความแตกต่างระหว่างสองรุ่นมีความสำคัญมากกว่าในการกำหนดค่า - มี PCB เหมือนกัน (และตามที่คู่แข่งเคลือบด้วยสารเคลือบเงาด้านสีเข้ม) บอร์ด Platinum Edition ที่ติดตั้งอย่างครบครันมีคอนโทรลเลอร์ FireWire เพิ่มเติมผ่าน VIA และพอร์ต SATA อีกสองพอร์ต - สำหรับคอนโทรลเลอร์ในตัวผ่าน Marvell ทุกอย่างเหมือนกันแม้ว่าบนกระดานจะมีพื้นที่ลงจอดที่ยังไม่ได้ขายแม้แต่น้อยสำหรับชิปที่ยอดเยี่ยม - มีตัวควบคุมอีเธอร์เน็ตเพิ่มเติมสำหรับทุกสิ่ง (ตัวหลักคือ GbE จาก Marvell)

การชำระเงินที่ใช้ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 3 250Gb อาจมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยอื่นๆ ในซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ สล็อต DIMM สามช่องวางอยู่เหนือช่องนี้ และช่องขวามือเป็นตัวเชื่อมต่อชีวิตและซ็อกเก็ต IDE เหตุผลในการออกแบบนี้คือเพื่อขยายช่องว่างระหว่าง AGP และซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ และเพิ่มประสิทธิภาพการไหลซ้ำซ้อนตรงกลางเคส คุณสมบัติอื่น ๆ ของ varto บ่งชี้ว่ามีแผงเอาต์พุตเสียงใหม่ (5.1 แชนเนล) บนบอร์ด รวมถึงเอาต์พุตออปติคอลดิจิตอล

ในระหว่างนี้ มีการเปิดเผยโน้ตเวอร์ชันแพลตตินัมอีกหนึ่งฉบับสำหรับเอกสารประกอบที่ให้เกียรติกันมากขึ้น มีการเพิ่มโบรชัวร์ในรุ่นภายใต้ชื่อ Test Report, de refurbishment of components, โดยมีการตรวจสอบจำนวนเงินที่ชำระอีกครั้งที่โรงงานแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องกล่าวว่าในกรณีนี้เป็นเรื่องจริง - เห็นได้ชัดว่าการทดสอบไม่ใช่สำเนาหนังของการจ่ายเงิน แต่เป็นชุดที่ไหม้เกรียม แต่โดยตัวมันเองมันเสร็จสิ้นเพื่อให้จั๊กจั่นเสร็จ

MSI K8T นีโอ 2

MSI K8T นีโอ 2

นี่เป็นหนึ่งในบอร์ดแรกๆ ที่เรานำเข้าสู่ห้องปฏิบัติการของเราหลังจากที่มีการประกาศเปิดตัวซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ AMD รุ่นใหม่ ประหลาดใจที่їїvіdmіnostіในเลย์เอาต์และผสมพันธุ์ในรุ่นใหม่คุณสามารถ stverdzhuvat ว่า K8T Neo 2 - ตัวแทนของรุ่นต่อไป อย่างน้อยที่สุด textolite สีดำและวิธีการบัดกรี "จับคู่" กับผลิตภัณฑ์ที่ MSI ผลิตในปี 2546 อย่างไรก็ตาม การโต้เถียงในทำนองเดียวกันไม่ได้ส่งผลในทางลบต่อผลการสาธิต แต่ตรงกันข้าม ความเป็นไปได้ในการชำระเงินด้วยเวลาต่ำและการแสดงรหัสบันทึกช่วยให้เราสามารถตั้งค่าการบันทึกในชั่วโมงของเราได้

โมดูล VRM นั้นแย่ยิ่งกว่า - องค์ประกอบของสวิตช์สามช่องสัญญาณถูกฉีกอย่างเหมาะสม และทรานซิสเตอร์ได้รับการปกป้องจากความร้อนสูงเกินไปจากฮีทซิงค์แข็ง แผงด้านหลังสมควรได้รับคำชมมากกว่านี้: แหล่งกำเนิดเสียงหกแหล่ง, ออปติคัลและโคแอกเชียล S/PDIF, ซ็อกเก็ต FireWire สองช่อง (หนึ่งในนั้นอยู่ใน mini-Viconan) - ทั้งหมดนี้ช่วยให้คุณพูดถึง K8T Neo 2 เป็นผลิตภัณฑ์มัลติมีเดียที่จริงจัง โดยไม่ต้องสงสัย จ่ายอนาคตที่ชั่วช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคาจะสงบสุขในหนึ่งชั่วโมง

ชิปพีซี K8 M860

ชิปพีซี M860

บอร์ดนี้ซึ่งใช้ชิปเซ็ต K8T800 มีความกว้างเล็กน้อย ซึ่งไม่ปรากฏในเค้าโครงของส่วนประกอบ เป็นเรื่องจริงหม้อน้ำของสะพานpivnіchnyอยู่ใกล้กับซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ แต่มีปัญหากับการติดตั้ง เต็มเวลาเราไม่มีเครื่องทำความเย็นวินิโคล ชุดการชำระเงินที่สมบูรณ์ เช่นเดียวกับโซลูชันงบประมาณอื่น ๆ นั้นน้อยมาก - น้อยกว่าแถบเสริมเพิ่มเติมที่แพงที่สุด แพงที่สุด ซึ่งขยายความเป็นไปได้ในการสื่อสารของการชำระเงิน แต่ไม่ใช่ จาก "ความเก่าแก่" มันคือดอกกุหลาบ CNR สำคัญซึ่งในช่วงที่เหลือของชั่วโมง daedals จะดักจับอย่างใกล้ชิด

อย่างอื่นชัดเจน: สล็อต PCI ห้าช่อง, AGP หนึ่งพอร์ต, พอร์ต SATA สองพอร์ต, ระบบเสียงในตัว CMI9761A, คอนโทรลเลอร์ Fast Ethernet ของ VIA VT6103L นี่อาจเป็นแพลตฟอร์มมาตรฐานสำหรับพีซีในสำนักงาน แต่กราฟิกจะถูกถ่ายโอนไปยังภายนอก

โซลเทค SL-K8AN2-GR

โซลเทค SL-K8AN2-GR

รุ่นนี้มีสีม่วงอ่อนอยู่ตรงกลางของชิ้นส่วนพลาสติกทั้งหมดและรูปแบบที่ไม่ใช่รูปแบบหลัก ซึ่งบ่งบอกถึงสีกุหลาบบนบอร์ดตามมาตรฐาน BTX มากกว่า ยอมรับสล็อตหน่วยความจำที่อยู่เหนือซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ ซึ่งสามารถหมุนได้ 90° ตามทิศทางของดาวฤกษ์ ไมโครเซอร์กิตของชุดลอจิกชิปตัวเดียวถูกระบายความร้อนแบบพาสซีฟหลังหม้อน้ำอะลูมิเนียมดูราลูมินเพิ่มเติมและอยู่ในสล็อต PCI ทางขวามือ ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถเปลี่ยนแปลงการติดตั้งตัวทำความเย็นโปรเซสเซอร์ได้ ความหนาแน่นของตัวเก็บประจุไปยังบล็อก VRM นั้นกว้างขึ้นเป็นค่าใหม่และเป็นไปได้ที่จะเอาชนะ "ชิป" ส่วนกลางเท่านั้น ให้ความสนใจกับแง่มุมนี้ของ varto เมื่อเลือกเครื่องทำความเย็นที่ไม่ได้อ้างอิง

ลักษณะเฉพาะของแผงด้านหลังด้วยดอกกุหลาบ: มีความเสียหายสองครั้งติดต่อกันแม้ว่าการมี COM หนึ่งเครื่องจะกลายเป็นมาตรฐานสำหรับรุ่นส่วนใหญ่ของพันธุ์ทั้งหมด

โซลเทค SL-K8AV2-RL

โซลเทค SL-K8AV2-RL

เบื้องหลังรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ บอร์ดนี้เป็นอะนาล็อกของรุ่นก่อนหน้า โดยมีความแตกต่างที่ VIA K8T800 มาแทนที่ชิปเซ็ต NVidia ส่วนที่เหลือประกอบด้วยไมโครวงจรสองวงจรรูปแบบการกระจายการจ่ายเงินของ troch เปลี่ยนไปโดยต้องการจำไว้ว่าต้องทำสิ่งสำคัญ ในด้านลบ การทำงานของแผงด้านหลังนั้นอ่อนแออย่างมาก - ชุดของพอร์ต COM สองพอร์ตและ LPT ค่อนข้างเก่า และแกนสำหรับเสียงที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่ปรากฏขึ้นอย่างชัดเจนเพียงเล็กน้อย - เหลือซ็อกเก็ตหลักเพียงสามซ็อกเก็ตเท่านั้น . การดาวน์โหลดตัวแปลงสัญญาณ Yakish VIA Vinyl นั้นเสียเวลาเปล่าซึ่งไม่ค่อยจะล้มเหลว โครงร่างดังกล่าวดูน่าอัศจรรย์จริงๆ

โซลเทค SL-K890Pro-939

โซลเทค SL-K890Pro-939

Yaskravy เป็นตัวแทนของชิปเซ็ต VIA รุ่นที่สามพร้อมการรองรับ PCI Express SL-K890Pro-939 ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ความแออัดในบ้านอย่างชัดเจน ผู้ค้าปลีกไม่บันทึกรายละเอียดกี่ครั้ง พวกเขาติดตั้งบอร์ด "สำหรับส่วนที่เหลือของแฟชั่น" พอร์ต SATA สองพอร์ตที่ยาวไปถึงสะพาน VT8237 pvden เชื่อมต่อกับคู่ SATA อีกหนึ่งคู่ เช่น คอนโทรลเลอร์ Promise PDC20579 RAID Zavdyaki youmu єพอร์ต IDE อีกหนึ่งพอร์ตดังนั้นปัญหา virishuvat จะเชื่อมต่อฮาร์ดดิสก์และออปติคัลไดรฟ์ได้ที่ไหน บอร์ดนี้มีคุณสมบัติทั้งหมดของผลิตภัณฑ์โอเวอร์คล็อกเกอร์ - นี่คือตัวบ่งชี้รหัส POST ดันบล็อก VRM สำหรับโปรเซสเซอร์และโมดูลหน่วยความจำ ความเป็นไปได้ของการตั้งค่า BIOS จะไม่ทำให้ผู้ที่ชื่นชอบผิดหวัง บางทีอาจเปลี่ยนผลิตภัณฑ์จากการคลิกนี้ให้ดีหากเป็น บริษัท ในประเทศของเรา เป็นไปได้ทีเดียวที่บอร์ด SL-K890Pro-939 จะคุ้มค่า

โซลเทค SL-K8TPro-939

โซลเทค SL-K8TPro-939

บอร์ดนี้อยู่ด้านหน้าของ SL-K890Pro-939 แต่ความจริงแล้ว ความคล้ายคลึงกันนั้นล้อมรอบด้วยรูปลักษณ์เฉพาะตัว เนื่องจากความเป็นไปได้ จึงมีความแปลกใหม่มากมายบนชิปเซ็ต VIA ชิ้นส่วนของ SL-K8TPro-939 เสร็จสิ้นไปนานแล้ว คุณสามารถดูวิธีการลองใช้ขณะดื่มและลองใช้ร่วมกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 น่าเสียดายที่ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าและตัวบ่งชี้ของรหัส POST ไม่สามารถยอมรับได้ ผลลัพธ์ดีที่กระจาย

เมนบอร์ดรุ่นแรกและรุ่นเดียวที่ใช้ชิปเซ็ต NVidia ใหม่ซึ่งนำเราไปสู่ ​​Test Lab คือ ASUS A8N-SLI Deluxe ในการกำหนดค่าที่เป็นไปได้มากที่สุด ผลิตภัณฑ์ดูดีจริงๆ: textolite สีดำ, พอร์ตกราฟิก PCI Express x16 สองพอร์ต, พอร์ต SATA สองพอร์ต, หม้อน้ำระบายความร้อน VRM และชิปเซ็ต - ทั้งหมดที่ฉันคิดได้คือรถ Porsche Cayenne Turbo อันทรงเกียรติที่ไม่ใช่ viniklo) ดอกกุหลาบ Molex เพิ่มเติมและองค์ประกอบอื่น ๆ ที่เข้าถึงยากของ VRM ไม่ได้มีไว้สำหรับพ่นสี ค่าธรรมเนียมนี้มีหน้าที่รักษาความปลอดภัยในการดำรงชีวิตโดยมีสิ่งก่อสร้าง "ไม่ก้าวร้าว" อย่างน้อยสามตัว - โปรเซสเซอร์และการ์ดแสดงผลสองตัว

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการจัดวางดอกกุหลาบกราฟิก 2 ดอกระหว่างสวิตช์กุญแจ บอร์ดขนาดเล็กซึ่งคล้ายกับรูปแบบ SO-DIMM เพียงแค่สลับส่วนขยายของลิงก์ไปที่พอร์ต PCI Express สองหรือหนึ่งพอร์ต อย่างที่คุณจินตนาการได้ เป็นไปได้ที่จะปิดกั้นไมโครเซอร์กิตด้วยจัมเปอร์คู่ แต่ A8N-SLI Deluxe จะดูมีประสิทธิภาพน้อยกว่า คุณสมบัติเด่นคือ 24-pin rosette of life ใหม่ ดังนั้นในแผนนี้ แพลตฟอร์ม Intel จะเปิดตัวทุกวัน

ผลการทดสอบทำให้เราหัวเราะเล็กน้อยซึ่งเราอุทิศเทคโนโลยี nForce4 และ SLI ให้กับบทความที่เหลือ ที่สำคัญกว่านั้นคือชิปเซ็ตเองและความแตกต่างของการติดตั้งการ์ดแสดงผลสองตัวกลายเป็น # 1 หัวข้อในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบคอมพิวเตอร์

จัดส่งกระเป๋า

ดำเนินการใกล้เวลานั้นการทดสอบเมนบอร์ดสำหรับซ็อกเก็ต A () เผยให้เห็นข้อบกพร่องจำนวนหนึ่งซึ่งไม่รวมอยู่ในการแก้ไขที่เหลือของชิปเซ็ต nForce2 Ultra 400 vati їхสำหรับที่เก็บข้อมูลแบบอนุกรมหรือสำนักงาน zastosuvannya สำหรับการเปรียบเทียบ: ในการทดสอบบอร์ดหนึ่งบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต Intel 865PE โดยเฉลี่ยใช้เวลาประมาณ 40 นาที ในขณะที่สำหรับ nForce2 มักจะใช้เวลานานกว่าหนึ่งปีที่สอง

ตอนนี้เรายินดีที่จะบอกคุณว่า: แพลตฟอร์ม Socket 754/939 มีปัญหามากมาย แม้ว่าการใช้งานชิปเซ็ตก่อนหน้านี้จะมีขนาดเล็ก โปรเซสเซอร์ AMDห่างไกล pozutisya การชำระเงินเกือบทั้งหมดทำงานได้ตามปกติ โดยไม่คำนึงถึงการชำระเงินที่ไม่ใช่แบบอนุกรม และมากกว่าครึ่งหนึ่งน้อยกว่า BIOS เวอร์ชันแรก ดังนั้นความเกรียวกราวจึงลดลง - ฉันคิดว่าด้วยการตลาดที่ถูกต้อง เราจะมีระบบในสำนักงานของเราเร็วๆ นี้ ซึ่งได้รับเลือกจากบริษัทธุรกิจตาม Athlon 64

แผนภาพแสดงอย่างชัดเจนว่าความถี่บัส 240/250 MHz เป็นค่าเกณฑ์สำหรับบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต VIA K8T800 และ NVIDIA nForce3 250 Gb ทุกรุ่นที่มีการประท้วงสำหรับ Socket 754 จะกลายเป็นตัวเลือกที่ห่างไกล แต่เป็นรุ่นที่ได้รับการยกย่องนับถือมากที่สุด อัลบาทรอน K8X800 ProII. อุปกรณ์จ่ายเพื่อคำชมทั้งหมด: ความสามารถด้านเสียงสูง การ์ดเสียงเต็มรูปแบบ VIA ENVY 24 PT (24 บิต / 96 kHz) พร้อมปลั๊กครบชุด รวมถึงอินพุตและเอาต์พุตดิจิทัล รวมถึง FireWire เพื่อเล่นมัลติมีเดียแบบผสมผสาน และถ้าคุณเดาเกี่ยวกับนิสัยการโอเวอร์คล็อกของการตั้งค่า BIOS รวมถึงความแปรปรวนต่ำ เห็นได้ชัดว่าคู่แข่งไม่มีโอกาส ค่าธรรมเนียมสมควรได้รับเครื่องหมาย otrimu "ทางเลือกของบรรณาธิการ: ซื้อที่ดีที่สุด"ที่ .

ท่ามกลางผลิตภัณฑ์สำหรับ Socket 939 ฉันจะเห็นการซื้อที่ดีกว่าล่วงหน้า เนื่องจากแพลตฟอร์มนี้ยังห่างไกลจากตลาดมวลชน ก็ป้าย "ทางเลือกของบรรณาธิการ: คุณภาพที่ดีที่สุด"(อาจกล่าวได้ว่าท่าทางของการแข่งขัน) เอาค่าธรรมเนียม เอซุส A8N-SLI ดีลักซ์. ผลลัพธ์ที่แสดงโดยรุ่นนี้กลายเป็นปรากฎการณ์ (ค่า FSB ที่ 320 MHz สำหรับโปรเซสเซอร์ AMD ดูเหมือนจะเป็นชื่อที่ค่อนข้างชัดเจน) และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานของชิปเซ็ตจึงสำคัญมาก ในขณะเดียวกัน มันคือแชมป์เปี้ยนที่แท้จริงของ Socket 939 สำหรับพารามิเตอร์ทั้งหมด - ผลผลิต ความสามารถในการโอเวอร์คล็อก อุปกรณ์ และราคาตามเหตุผล

ยุคล่าสุดสามารถเป็นจุดเริ่มต้นของยุคของแพลตฟอร์ม AMD แบบ 64 บิต โดยหลักการแล้วคนกลุ่มเดียวกันกล่าวว่าเมื่อต้นปี 2547 แต่ไม่มีเหตุผลอีกต่อไป Dosi Socket 754/939 ย่อมาจาก Socket A บริษัทโปรเซสเซอร์เองต้องโทษสำหรับครั้งสุดท้ายนี้ ซึ่งยังคงเป็นตำแหน่งที่น่าอัศจรรย์ในการสานต่ออายุการใช้งานของแพลตฟอร์มที่มีอายุยาวนาน โอกาสสำหรับซ็อกเก็ต 939 ในขณะนี้คือสิ่งที่ดีที่สุด ที่พบมากที่สุด โปรเซสเซอร์ 90 นาโนเมตรที่ใช้แกนวินเชสเตอร์ปรากฏในตลาดยูเครน นอกจากนี้ในปริมาณที่เพียงพอ Chi zberezhetsya สถานการณ์ดังกล่าวและนาดาล, จนกว่าจะไม่ทราบ, นอกจากนี้แม่ของแพลตฟอร์ม AMD ที่ทันสมัยที่สุดควรได้รับการอัพเกรด.

เมนบอร์ด (เมนบอร์ด) เป็นเมนบอร์ดในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลดังนั้นรากฐานสำหรับพีซีจึงเรียกว่ารากฐานดังนั้นก่อนที่จะเลือก varto อย่างจริงจังยิ่งขึ้น การชำระเงินของมารดาเดียวกันนั้นควรมีประสิทธิภาพ เสถียร และปรับขนาดได้ ดังนั้นการอัปเกรดเพิ่มเติมของคอมพิวเตอร์ของคุณ ความเป็นไปได้ในการติดตั้งโปรเซสเซอร์ที่หนักขึ้น หน่วยความจำที่มากขึ้น และอื่นๆ

20 ปีก่อนศตวรรษ กำหนดความคิดของคุณ - คำนึงถึงความเจริญรุ่งเรืองของสินค้า ชั่วโมงของการขาดแคลนได้ผ่านไปอย่างถาวร ทุกวันนี้ ร้านคอมพิวเตอร์แทบทุกแห่งสามารถเสนอสินค้าให้เลือกมากมาย รวมถึงเมนบอร์ดหลากหลายประเภท เป็นเรื่องง่ายสำหรับ peresichny spozhivachev ที่จะเติบโตขึ้นมาในความเจริญรุ่งเรืองอันยิ่งใหญ่นี้ และโปรแกรมการตลาดและการโฆษณาก็ออกมาเพื่อสร้างความฉ้อฉลมากยิ่งขึ้น อย่างที่คุณทราบ การตลาดเป็นกลไกของความก้าวหน้า และอย่าลืมว่าอะไรที่ "ดี" สำหรับหนังสือโฆษณา "ดี" สำหรับพีซีของคุณ การเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญมาก หวังว่าเนื้อหาของเราจะกลายเป็นคำแนะนำที่เหมาะสมเมื่อเลือกเมนบอร์ด

เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับทางเลือกทางโภชนาการในการจ่ายของคุณแม่จำเป็นที่คุณแม่จะต้องมีความรู้พื้นฐาน ก่อนอื่นไปที่หัวใจของเรื่องแล้วลองนำไปใช้เราพยายามใช้เวลาเล็กน้อยกับเมนบอร์ด

เมนบอร์ด

โอ้, เราได้เปล่งเสียงเพิ่มเติมแล้ว, เมนบอร์ดเป็นกระดานหลักของพีซีปัจจุบัน. ขึ้นอยู่กับว่าการชำระเงินของมารดาจะโกหกในลักษณะที่เป็นชุดของลอจิก (หรือชิปเซ็ตซึ่งเหมาะกับใคร) ชิปเซ็ตเป็นชุดพื้นฐานของไมโครวงจรที่กำหนดความเป็นไปได้และสถาปัตยกรรมของเมนบอร์ด พูดง่ายๆก็คือตัวชิปเซ็ตเองเป็นตัวกำหนดว่าจะสามารถติดตั้งโปรเซสเซอร์บนเมนบอร์ดได้ประเภทใดและประเภทใด หน่วยความจำในการทำงานคุณจะตัดแต่งเมนบอร์ดได้ดี

ชิปเซ็ตประกอบด้วยไมโครเซอร์กิตสองวงจร ซึ่งเรียกว่าสะพาน pivdennym และ pivnichnym Pivnіchnyเป็นสะพานที่เชื่อมต่อและควบคุมการไหลของยางเหล่านี้ บัสคอมพิวเตอร์หลักทั้งหมดเชื่อมต่อกับบัสใหม่: โปรเซสเซอร์, บัส RAM, บัสกราฟิก, บัสการเชื่อมต่อกับสะพาน pivdenniy หมอก Pivdenniy vіdpovіdaєสำหรับยางperipherіynіpristroїและraznіzvnіshnі ดังนั้น ก่อนการเชื่อมต่อใหม่: ช่องเสียบขยาย, พอร์ต USB, คอนโทรลเลอร์ IDE, คอนโทรลเลอร์ IDE, SATA หรือ FireWire เพิ่มเติม สถาปัตยกรรมชิปคู่ - คลาสสิก ไม่รวม และโซลูชันชิปเดียว ชุดลอจิกปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นโซลูชันแบบชิปเดียว, สถาปัตยกรรมแบบแยกส่วน, ภาพรวมของเทคโนโลยี, ไม่เปลี่ยนแปลงราคา ในบางครั้ง ชิปหนึ่งชิ้นถูกสวมใส่โดยความสามารถและพิฟเดนนีของตัวเอง และสะพานพิฟนิชนี จามรี ด้วยความดำของตัวเองที่ผูกไว้ด้วยกัน

การพิมพ์ตรรกะสมัยใหม่โดยไม่มีปัญหาใด ๆ สามารถเรียกใช้ความสามารถที่จำเป็นทั้งหมด: หุ่นยนต์ที่มีโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัย, RAM ที่เหมาะสม, ช่อง IDE จำนวนมาก, หุ่นยนต์ที่มีฮาร์ดดิสก์ Serial ATA, พอร์ต USB 8-10 พอร์ตสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงภายนอก เป็นสิ่งก่อสร้าง ชิปเซ็ตDeyakіสามารถโอ้อวดถึงความเป็นไปได้เช่นการสร้างอาร์เรย์ RAID

Okremo ต้องการใช้การผสมผสานชุดลอจิก - ชิปเซ็ตจากคอร์กราฟิกในตัว ตามกฎแล้วเมนบอร์ดราคาประหยัดได้รับการออกแบบบนชิปเซ็ตดังกล่าวเนื่องจากช่วยให้คุณประหยัดเงินค่าการ์ดแสดงผลในตัว อย่างไรก็ตาม ในระบบดังกล่าวไม่มีสิ่งมหัศจรรย์สำหรับการผลิตกราฟิก โซลูชันนี้เหมาะสำหรับงานในสำนักงาน แต่ไม่ใช่สำหรับเกมคอมพิวเตอร์และ rozvag ดูเหมือนว่าไม่มีปาฏิหาริย์ - คุณต้องจ่ายทุกอย่าง

ตามที่เราได้กำหนดไว้เพิ่มเติมแล้ว ความสามารถหลักของมาเธอร์บอร์ดนั้นถูกกำหนดโดยชุดของลอจิก ส่วนใหญ่แล้วการแฮ็กของมาเธอร์บอร์ดจะขึ้นอยู่กับคอนโทรลเลอร์และตัวแปลงสัญญาณของผู้จำหน่ายบุคคลที่สาม ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มของ Hi ราคาแพง - ผลิตภัณฑ์สุดท้าย Pidkhid ดังกล่าวช่วยให้คุณสามารถขยายการทำงานของเมนบอร์ดได้ ดังนั้น ชิปเซ็ตจำนวนมากจึงไม่รองรับ IEEE 1394 ซึ่งจะคล้ายกับพีซีประสิทธิภาพสูงสมัยใหม่มากกว่า ดังนั้น บริษัทต่างๆ จึงติดตั้งตัวควบคุม FireWire ดียิ่งขึ้นไปอีกที่ผู้ชำระเงินของมารดาสามารถผลิตสินค้าสำหรับกลุ่มตลาดที่แตกต่างกันได้ - ด้วยไวน์ระดับดังกล่าว คุณจะพึงพอใจกับการดื่มลูกค้าที่รถติดที่สุด Zreshtoy vigramo mi - ใจเย็นๆ คุณต้องมีมาเธอร์บอร์ดที่มีความสามารถพื้นฐาน - คุณมีความสามารถในการซื้อมาเธอร์บอร์ดราคาไม่แพงสำหรับแบรนด์หนึ่ง ซึ่งในตัวควบคุมลูกจะมีการวัดระดับของเสียงนั้น ตัวควบคุมเพิ่มเติมขั้นต่ำสำหรับโซลูชันรายวัน) Navischo จ่ายเงินมากเกินไปสำหรับzayvіmozhlivostі, yakami vіnіkoliไม่ koristuvatemeet ขอขอบคุณสำหรับผู้ที่ต้องการระบบจัดเก็บข้อมูลแบบกิกะบิตและคอนโทรลเลอร์ SATA-i IDE RAID เพิ่มเติม เลือกเมนบอร์ดที่มีราคาแพงกว่าและแน่นอนว่าใช้งานได้ดี - เป็นไปได้ดี

ตัวแปลงสัญญาณเพิ่มเติมสมัยใหม่ที่ติดตั้งในเมนบอร์ด ไม่ว่าจะเป็นตัวควบคุม SATA RAID หรือเครือข่ายเพิ่มเติม คุณสามารถทำได้ การ์น่า ยากิสต์นั่นคือvіdminnіmozhlivostі Vignatok ให้กลายเป็นตัวควบคุมเสียงซึ่งเป็นตัวแปลงสัญญาณ AC '97 สำหรับลำโพงส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่แล้ว คุณภาพของเส้นทางเสียง prote จะได้รับผลกระทบจากเส้นทางใหม่ ดังนั้นคุณจึงไม่สังเกตเห็นการสั่นสะเทือนที่รุนแรงของเสียงและคุณไม่ส่ง กิจกรรมระดับมืออาชีพอยู่ที่ใครโดยตรงซึ่งมีวิธีแก้ปัญหามากเกินไป Deyakі vyrobniki vіdmovilis vіd vikoristannya AC97-kodekіv, zastosovuchi แทนที่พวกเขาด้วยโซลูชั่นชั้นนำที่ไม่ต่อเนื่องในปีที่ผ่านมา คุณสามารถชี้ไปที่เมนบอร์ด MSI K 8 N Diamond ซึ่งใช้ชิปแยก Creative Sound Blaster Live 24 บิต เห็นได้ชัดว่า Sound Blaster Live 24 บิตไม่ได้อยู่ระหว่างโลก แต่ชิปยังดีกว่ามาก โซลูชัน AC97 ต่ำกว่า Varto บ่งบอกว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นตามกฎแล้วบนมาเธอร์บอร์ดราคาแพงระดับบนสุด

ในชั่วโมงปัจจุบันจ่ายให้กับมาตรฐาน ATX (จำเป็นต้องเลือกมาตรฐานที่สุดเนื่องจาก AT ล้าสมัยไปแล้ว) มีให้เลือกสองรูปแบบ: ATX และ Mini ATX ฟอร์มแฟกเตอร์กำหนดการแลกเปลี่ยนการขยายตัวของเมนบอร์ดและการกระจายบนเมนบอร์ดขึ้นอยู่กับจำนวนสล็อต เมนบอร์ด ATX ในปัจจุบันสามารถมีจำนวนสล็อตโดยประมาณดังต่อไปนี้: 2-4 สล็อตสำหรับติดตั้งโมดูลหน่วยความจำ, หนึ่งสล็อตสำหรับบัสกราฟิก AGP หรือ PCI Express สำหรับติดตั้งการ์ดแสดงผล, 5-6 สล็อตสำหรับบัส PCI หรือ 2-3 สล็อตสำหรับบัส PCI และสล็อตบัส PCI Express 2-4 สล็อตสำหรับติดตั้งการ์ดเอ็กซ์แพนชันเสริม (โมเด็ม ทีวีจูนเนอร์ มีเดียการ์ด) เลือกระหว่าง ATX และ Mini ATX เป็นความผิดของการเตรียม wimos ของคุณไปยังพีซี Vyznachte, yakі dodatkovі pristroї vy vikoristovuvatimete? โมเด็ม, การ์ด merezhu, การ์ดเสียง, ทีวีจูนเนอร์ ? บนพื้นฐานของข้อมูลเหล่านี้ การเลือกตัวเลือกจะไม่สำคัญ หากพีซีของคุณไม่ถ่ายโอนการ์ดเอ็กซ์แพนชันเพิ่มเติม คุณสามารถใช้เมนบอร์ดในรูปแบบ Mini ATX ได้อย่างปลอดภัย ซึ่งจะช่วยประหยัดเงินของคุณ ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะอธิบายว่าทำไมบอร์ด Mini ATX ถึงถูกกว่าบอร์ด ATX ที่มีขนาดต่ำกว่า มันไม่ใช่เรื่องใหญ่ - ทุกอย่างชัดเจนที่นี่

ไม่มีความลับสำหรับใครก็ตามที่ฮาร์ดแวร์ที่ไม่มีคลังซอฟต์แวร์เป็นห่วงโซ่โถงทางเดิน มาเธอร์บอร์ดไม่ใช่ตัวการร้าย แต่เป็นคลังซอฟต์แวร์ ไม่ว่าจะเป็นมาเธอร์บอร์ดหรือระบบแสดงข้อมูลอินพุตไบออสพื้นฐาน

สำหรับ BIOS เพิ่มเติม คุณสามารถปรับพารามิเตอร์ต่างๆ ของระบบได้ เช่น รหัสเฟิร์มแวร์ของระบบย่อยหน่วยความจำ เปิดใช้งานตัวแปรของตัวควบคุมเพิ่มเติม และอื่นๆ เราจะไม่ลงลึกในหัวข้อเหล่านี้โดยละเอียด เนื่องจากจะต้องมีเนื้อหาที่ดี

อย่างที่คุณเห็น ทุกสิ่งในโลกของเรานั้นไม่สมบูรณ์แบบ และเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้ผลิตเมนบอร์ดรายอื่นฉลาดในการให้อภัยผลิตภัณฑ์ของตน ดังนั้นคุณจึงสามารถอัปเกรด BIOS สำหรับเมนบอร์ดรายอื่นเหล่านั้นได้

ทางเลือกของการชำระเงินของแม่

ความรู้พื้นฐานทั้งหมดข้างต้นและєnebhіdnі, yakіnіbіbnіตามลำดับ, schob hoch trohi เพื่อเจาะลึกทางเลือกทางโภชนาการของการชำระเงินของมารดา

ในส่วนทางทฤษฎีของเนื้อหาเราผ่านโดยไม่เลือกเมนบอร์ดตัวกลาง

หากต้องการเลือกเสียงจำเป็นต้องเลือกโปรเซสเซอร์

แพลตฟอร์มเอเอ็มดี

ในวันนี้ที่ตลาด เทคโนโลยีสารสนเทศบริษัทต่างๆ จัดแสดงโปรเซสเซอร์ AMD ที่หลากหลาย วันนี้ AMD กำลังเป็นผู้นำในตลาดไมโครโปรเซสเซอร์ในรัสเซีย เราไม่สนใจตลาดองค์กร แต่พูดถึงตลาดในประเทศโดยเฉพาะ - ที่นี่ AMD รู้สึกเหมือนปลาในน้ำ เริ่มต้นด้วยการปรากฏตัวของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 แบบ 64 บิตในปี 2546 AMD ตัดสินใจใช้ป้ายกำกับว่า "โจมตีคู่แข่งหลักตลอดกาล - Intel" เป็นเวลานานแล้วที่ Intel ไม่สามารถประมูลโปรเซสเซอร์ที่มีสถาปัตยกรรมและราคาใกล้เคียงกัน โดยส่วนใหญ่แล้ว โปรเซสเซอร์กลาง Athlon 64 มีราคาถูกกว่าและมีประสิทธิผลมากกว่าในแอปพลิเคชันอื่นๆ (เช่น ในเกมคอมพิวเตอร์) ของคู่แข่งใน รูปแบบของ Pentium 4 ซึ่งค่อนข้างช้าโดยเฉพาะกลุ่ม ichni ซื้อพีซีที่บ้านให้ / ให้เครดิตกับผลิตภัณฑ์ AMD เอง

ลักษณะเฉพาะของสถาปัตยกรรม AMD 64 ซึ่งมีอยู่ในโปรเซสเซอร์ Athlon 64 และโปรเซสเซอร์ Sempron (64 บิต) ใหม่ ทำให้สามารถทำงานได้ทั้งกับส่วนเสริม 64 บิตและ 32 บิต - โดยไม่ต้องเสียเฟิร์มแวร์และ ปราเซซดาตนอสต์ เหตุใดโปรเซสเซอร์ Athlon 64 จึงสามารถใช้เทคโนโลยีสุดเจ๋งเช่น Cool "n" Quiet ได้เนื่องจากช่วยให้คุณลดความถี่สัญญาณนาฬิกาและเห็นได้ชัดว่าแรงดันไฟฟ้าของโปรเซสเซอร์ลดลงเนื่องจากงานที่เพิ่มขึ้นตามที่กำหนด ช่วงเวลา. ความบ้าคลั่งของ Cool "n" Quiet นั้นชัดเจน - การพิมพ์ข้อความใน Word นั้นไม่มีความรัดกุมในการคำนวณมากนัก เนื่องจากคุณสามารถเผยแพร่โปรเซสเซอร์ Athlon 64 ได้ การลดความถี่สัญญาณนาฬิกาและแรงดันไฟฟ้าจะแสดงให้เห็นอย่างน่าพอใจบนโปรเซสเซอร์ถ่ายภาพความร้อน .

ในขณะนี้ โปรเซสเซอร์ Athlon 64 ที่วางจำหน่ายนั้นใช้แกนรูปลอก: ClawHammer, SledgeHammer, NewCastle, Winchester, Venice และ San Diego

โปรเซสเซอร์ Athlon 64 บนแกน ClawHammer นั้นล้าสมัยในทางศีลธรรม ดังนั้นฉันจะไม่ซื้อเพื่อดู โปรเซสเซอร์สำหรับซ็อกเก็ต 754 และซ็อกเก็ต 939 ถูกฝังอยู่บนแกน NewCastle 7. แน่นอนว่าโปรเซสเซอร์เหล่านี้มีความถี่บัส Hyper-Transport ที่แตกต่างกัน: สำหรับรุ่น Socket 939 ควรเป็น 1 GHz และซ็อกเก็ต 754 - 800 MHz

โปรเซสเซอร์หลักของ NewCastle สั่นในเทคโนโลยี 0.13 ไมครอน ความถี่สัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 เหล่านี้ไม่สูงกว่า 2.2 ถึง 2.4 GHz เคอร์เนล NewCastle กำลังถ่ายโอนแคชอีก 512 KB

แกน SledgeHammer ชนะในโปรเซสเซอร์ Hi-End ที่เรียกว่า Athlon FX และ Athlon 64 ด้วยคะแนน 4000+ โปรเซสเซอร์อาจมีตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนลและหน่วยความจำแคช 1 เมกะไบต์ในระดับอื่น เทคโนโลยีการสั่นสะเทือนของ SledgeHammer คือ 0.13 ไมครอน และบัส Hyper-Transport สามารถโอเวอร์คล็อกได้ที่ 1 GHz โปรเซสเซอร์ทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาตั้งแต่ 22 ถึง 26 GHz

โปรเซสเซอร์ Athlon 64 ซึ่งใช้คอร์ Winchester, Venice และ San Diego มีจำหน่ายเฉพาะสำหรับซ็อกเก็ต 939 ซึ่งหมายความว่าคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำดูอัลแชนเนลและบัส Hyper-Transport ที่มีความถี่ 1 GHz อาจส่งกลิ่นรบกวนได้

Winchester core ใช้พลังงานจากเทคโนโลยี 0.13 ไมครอน และสามารถมีแคช L2 ขนาด 512 kB ตามลำดับ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ AMD Athlon 64 อิงจาก Winchester core ช่วงตั้งแต่ 1.8 ถึง 2.2 GHz

โปรเซสเซอร์กลาง Athlon 64 บนแกนเวนิสนั้นเต็มไปด้วยสิ่งที่พวกเขาทำซ้ำบนแกน Winchester - ซ็อกเก็ต 939 เดียวกัน, ตัวควบคุมหน่วยความจำ DDR แบบดูอัลแชนเนล, ความถี่บัส Hyper-Transport 1 GHz, หน่วยความจำแคชของอีกอันที่เท่ากับ a ปริมาณ 512 kB. อย่างไรก็ตาม มีลักษณะเฉพาะหลายประการ: ตัวอย่างเช่น โปรเซสเซอร์ที่ใช้แกนเวนิสใช้สำหรับเทคโนโลยีเพิ่มเติมของซิลิกอนที่เรียกว่า "ยืด" - Dual Stress Liner (DSL) ซึ่งช่วยเพิ่มความเร็วของทรานซิสเตอร์โดย a หนึ่งในสี่. นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์บน Venice core รองรับการพิมพ์คำสั่ง SSE3 สามารถอ้างได้ว่าโปรเซสเซอร์ Athlon 64 ซึ่งใช้แกน Venice พร้อมชิป AMD ตัวแรก รองรับการพิมพ์คำสั่ง SSE3 นอกจากนี้ยังหมายความว่าในใจกลางของเวนิส ปัญหาเกี่ยวกับตัวควบคุมหน่วยความจำของหุ่นยนต์ซึ่งมีอยู่ที่วินเชสเตอร์ ได้ถูกขจัดออกไป ดังนั้น เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในการเติมสล็อต DIMM ทั้งหมดของเมนบอร์ดด้วยโมดูลหน่วยความจำ DDR400 ตัวควบคุมหน่วยความจำจึงทำงานเหมือนกับ DDR333 โชคดีที่ในอดีต Athlon 64 (Venice) ทำงานโดยไม่มีปัญหากับโมดูลหน่วยความจำจำนวนมาก คะแนนของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 บนแกนเวนิสคือ 3000+, 3200+, 3500+ และ 3800+ และแน่นอนว่าความถี่มีความผันผวนตั้งแต่ 1.8 ถึง 2.4 GHz

San Diego core เป็นโปรเซสเซอร์ AMD Athlon 64 แบบ single-core ล่าสุดและทันสมัยที่สุด Zagal, Venice เดียวกัน: ตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนล, Hyper-Transport 1 GHz, ชุดคำสั่ง SSE3, โปรเซสเซอร์ Athlon 64 บนแกน San Diego เริ่มต้นขึ้น ด้วยอัตรา 400 0 + (ความถี่สัญญาณนาฬิกาจริง - 2.4 GHz) และอาจมีหน่วยความจำแคชมากกว่า (1 MB) ของโปรเซสเซอร์อื่นที่เท่ากันและต่ำกว่าโดยยึดตามแกนเวนิส

หรืออีกวิธีหนึ่ง โปรเซสเซอร์ Athlon 64 หมายถึงโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 แบบดูอัลคอร์

ตระกูล Athlon 64 X2 มีหลายรุ่นในเรท 4200+, 4400+, 4600+ และ 4800+

โปรเซสเซอร์เหล่านี้ได้รับการแนะนำสำหรับการติดตั้งในเมนบอร์ด Socket 939 รุ่นเก่า - ห่วยแตก ไบออสของเมนบอร์ดจ่ายpіdtrimuvavqіโปรเซสเซอร์ โปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 แบบดูอัลคอร์ เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 แบบซิงเกิลคอร์ มีตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนล บัส HyperTransport ที่มีความถี่สูงถึง 1 GHz และรองรับชุดคำสั่ง SSE3

โปรเซสเซอร์ AMD Athlon 64 X2 ใช้แกนที่มีชื่อรหัสว่า Toledo และ Manchester โปรเซสเซอร์Vіdminnіstmіzhpolagaє obsyaza หน่วยความจำแคช ดังนั้นบนคอร์ที่มีชื่อรหัส Toledo จะมีโปรเซสเซอร์ที่มีอันดับ 4800+ และ 4400+ และจะมีแคช L2 สองตัว (บนสกินของคอร์) ที่มีสกิน 1 MB ตั้งค่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาเหล่านี้เป็น 2400 MHz สำหรับ Athlon 64 X2 4800+ และ 2200 MHz สำหรับ Athlon 64 X2 4400+

โปรเซสเซอร์ AMD Athlon 64 X2 ได้รับการจัดวางโดย AMD เพื่อเป็นโซลูชันสำหรับเนื้อหาดิจิทัล สำหรับcoristuvachіvสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความร่ำรวยของการไหล - ความเป็นไปได้ในการชนะภาคผนวกdekіlkohที่มีไหวพริบในคราวเดียว

เราพิจารณาโปรเซสเซอร์ Athlon 64 และ Athlon 64 X2 อย่างใกล้ชิดมากขึ้น ซึ่งเป็นที่รู้จักสำหรับกลุ่ม Mainstream, Gaming และ Prosumer & Digital Media แต่อย่าลืมเกี่ยวกับกลุ่มขนาดใหญ่และงบประมาณ เนื่องจาก Value เป็นที่นิยมและเป็นที่ต้องการมากกว่า ตลาดเทคโนโลยีขั้นสูงของรัสเซีย

ส่วนมูลค่าของ AMD แสดงโดยโปรเซสเซอร์ Sempron ราคาประหยัด

วันนี้ ตลาดของเราสามารถรองรับโปรเซสเซอร์ AMD Sempron ที่ใช้สองคอร์ - Paris และ Palermo

โปรเซสเซอร์ที่ใช้ Paris core นั้นล้าสมัยไปแล้ว โดยเปิดตัวสำหรับกระบวนการทางเทคโนโลยีขนาด 0.13 ไมครอน และโอเวอร์คล็อกเฉพาะที่ viconan Socket 754 โปรเซสเซอร์เหล่านี้สามารถมีคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำแบบช่องสัญญาณเดียวและบัส HyperTransport ที่มีความถี่สูงถึง 800 เมกะเฮิรตซ์ คุณสมบัติหลักของโปรเซสเซอร์ราคาประหยัด Sempron (Paris) นั้นคล้ายคลึงกับ Athlon 64 พี่ชายคนโตและการรองรับเทคโนโลยี AMD64 ดังนั้นโดยไม่คำนึงถึงสถาปัตยกรรม K8 Sempron บนแกน Paris เป็นโปรเซสเซอร์ 32 บิต ก่อนหน้านั้น หน่วยความจำแคชของโปรเซสเซอร์อื่น Sempron (Paris) ได้เปลี่ยนเป็น 256 kB สำหรับ 512 และ 1024 kB สำหรับโปรเซสเซอร์ตระกูล Athlon 64

แกนกลางของปาแลร์โมในเขตปารีสได้รับรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง ดังนั้น โปรเซสเซอร์ Sempron ที่ใช้แกน Palermo จึงผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 90 นาโนเมตร

คอร์นี้เปิดตัวมาเป็นเวลานานและอาจมีการแก้ไขหลายครั้ง - D และ E การแก้ไข D นั้นล้าสมัยในทางศีลธรรม ดังนั้นฉันจึงไม่สนใจเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ดังกล่าว แต่คุณสามารถประหลาดใจกับการแก้ไข E ในปัจจุบันที่ใหญ่ขึ้นและใหม่กว่า โปรเซสเซอร์ Sempron บนคอร์ Palermo rev E เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 (Venice) พวกเขาใช้เทคโนโลยีเพิ่มเติมของซิลิกอนที่เรียกว่า "ยืด" - Dual Stress Liner (DSL) ซึ่งช่วยให้คุณเพิ่มความยืดหยุ่นของทรานซิสเตอร์ในไตรมาส เช่นเดียวกับพี่ชาย Athlon 64 (Venice) โปรเซสเซอร์บนคอร์ Palermo rev. E รองรับชุดคำสั่ง SSE3 Varto กำหนดบรรทัดงบประมาณของโปรเซสเซอร์ Sempron ตาม Palermo Rev แคช L2 บางส่วนได้รับการสงวนไว้ รองรับส่วนขยาย 64 บิตและเทคโนโลยี Cool'n'Quiet อย่างไรก็ตาม Sempron (Palermo rev. E) เช่นเดียวกับพี่ชายของ Athlon 64 อาจเป็น NX-bit การเรียกค่าใช้จ่ายของ Cool'n'Quiet ผิดนั้นไร้มนุษยธรรมมากกว่า ค่าใช้จ่ายสำหรับโอเวอร์คล็อกเกอร์อย่างไม่ต้องสงสัย: ค่าใช้จ่ายของ C" n" C - ความเป็นไปไม่ได้ที่จะลดตัวคูณลงอย่างชัดเจนและการขยายโปรเซสเซอร์จำเป็นต้องทำด้วยวิธีอื่นและบอร์ดระบบเดียวกัน

โปรเซสเซอร์ Sempron สำหรับซ็อกเก็ต 939 ได้รับรายงานจาก AMD มาเป็นเวลานานจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ไม่สามารถใช้งานได้ ทางด้านขวา Semprons สำหรับ Socket 939 สั่นในปริมาณที่ค่อนข้างน้อย เครื่องสั่นสำหรับพีซีที่ยอดเยี่ยมก็ซื้อมา ในขณะนี้มีโปรเซสเซอร์ Sempron รุ่นเดียวเท่านั้นที่มีคะแนน 3,000+ วางจำหน่ายในร้านค้าในมอสโกว

สายผลิตภัณฑ์ของโปรเซสเซอร์ AMD Sempron สำหรับซ็อกเก็ต 939 นั้นมีขนาดใหญ่และรวมถึงโปรเซสเซอร์ที่มีระดับ 3,000+ ถึง 3400+ และหน่วยความจำแคชอีกอันที่เท่ากับ 128 และ 256 kb

โปรเซสเซอร์ AMD SEMPRON สำหรับ SOCKET 939 สามารถอวดอ้างได้ด้วยชุดเทคโนโลยี ขุมพลังรุ่นอาวุโสที่ LINIITSI ATHLON 64: Piditrima ไปจนถึงชุด SSE3 เทคโนโลยี nx-bib tu Cool "N" QUIT และ ITOVICH ROZSHIRN AMD64

ชุดของตรรกะของระบบ

มาเธอร์บอร์ดสำหรับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 และ Sempron ผลิตขึ้นจากชุดลอจิกต่างๆ เช่น NVIDIA, VIA, ATI, SiS และ Uli

มาดูชิปเซ็ต NVIDIA กัน วันนี้ ชิปเซ็ต nForce รุ่นที่ 3 และ 4 อยู่ในตลาดเมนบอร์ด

ชุดลอจิก nForce 3 สำหรับโซลูชันชิปตัวเดียวและการดัดแปลงเล็กน้อย: 150, 150 Pro, 250, 250 Pro และ Ultra อาจจะทึ่งกับรุ่น 250 Gb และ Ultra เพราะ Rashta ล้าสมัยทางศีลธรรมแล้ว และคุณจะต้องเรียนรู้เกี่ยวกับการขายแม้ว่าจะไม่ได้รวมอยู่ในนั้นก็ตาม นอกจากนี้ NVIDIA nForce 3 Ultra Tsej nabіrตรรกะบนvіdmіnuvіdvіdvіdvіdพี่น้องsіvіh, pіdtrimuіบัสความถี่ HyperTransportіz 1 GHz มาเธอร์บอร์ดสำหรับ nForce 3 Ultra มีจำหน่ายทั้ง Socket 754 และ Socket 939

มาเธอร์บอร์ดซึ่งใช้ชิปเซ็ต nForce 3 Ultra สามารถอวดตัวควบคุมหน่วยเก็บข้อมูลกิกะไบต์, พอร์ต USB 2.0 แปดพอร์ต, ช่อง Serial ATA สองช่อง และความสามารถในการสร้างอาร์เรย์ RAID ในยาโคสต์ ส่วนต่อประสานกราฟิก AGP 8x ได้รับชัยชนะ เช่นเดียวกับ Bachimo ไม่ว่าจะอายุเท่าใด ความเป็นไปได้ของ nForce 3 Ultra นั้นทันสมัยและในปัจจุบัน การจ่ายเงินเพิ่มสำหรับเมนบอร์ดที่ใช้ nForce 3 Ultra โซลูชันดังกล่าวจะกลายเป็นตัวเลือกที่ทำลายไม่ได้ ก่อนหน้า NVIDIA nForce 3 Ultra เป็นความคิดที่ดีที่จะทำให้ผู้ที่ไม่รวยและต้องการเลือกคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลราคาไม่แพงที่ใช้โปรเซสเซอร์ Sempron และ Athlon 64 รุ่นเยาว์เป็นความคิดที่ดี

รายการ

เราเริ่มคุ้นเคยกับโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์สำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป เมื่อคุณมองไปรอบๆ คุณจะรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ที่มีสองคอร์จาก AMD: ข้อมูลทั่วไป การทดสอบประสิทธิภาพ การวิจัยและข้อมูลเกี่ยวกับการประหยัดพลังงานและการสร้างภาพความร้อน

เวลาสำหรับโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์มาถึงแล้ว ในชั่วโมงถัดไป โปรเซสเซอร์ที่ติดตั้งคอร์นับสองคอร์จะเริ่มเจาะคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปอย่างแข็งขัน จนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุดของโชคชะตา พีซีใหม่ส่วนใหญ่สามารถใช้ CPU ที่มีสองคอร์ได้
แรงผลักดันที่แข็งแกร่งในการส่งเสริมสถาปัตยกรรมแบบดูอัลคอร์นั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าวิธีการอื่น ๆ สำหรับการเพิ่มผลผลิตนั้นหมดลงแล้ว การเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกามีความสำคัญมาก แต่การเพิ่มความเร็วของบัสและการขยายหน่วยความจำแคชไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดี
ในเวลาเดียวกันการปฏิวัติทางเทคโนโลยี 90 นาโนเมตรได้ถึงจุดสูงสุดและไม่มีจุดใดที่จะผลิตคริสตัลขนาดยักษ์ที่มีพื้นที่เกือบ 200 ตารางเมตร ม. mm กลายเป็นผลกำไร ความจริงแล้วเปิดโอกาสให้ผู้สร้าง CPU เปิดตัวแคมเปญเพื่อส่งเสริมสถาปัตยกรรมดูอัลคอร์

นอกจากนี้ ในวันที่ 9 พฤษภาคม 2548 สำหรับ Intel เรานำเสนอโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์สำหรับระบบเดสก์ท็อปและ AMD ในขณะที่เรากำลังใกล้จะถึงโปรเซสเซอร์ Smithfield แบบดูอัลคอร์ (Intel Pentium D และ Intel Extreme Edition) ยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการเริ่มต้นส่งมอบ กลิ่นเหม็นจะตามมาในภายหลัง ในขณะนี้ AMD เปิดโอกาสให้เราได้รับทราบข้อเสนอมุมมองของเราล่วงหน้ามากขึ้น
กลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ของ AMD ใช้ชื่อ Athlon 64 X2 ชื่อนี้สะท้อนถึงข้อเท็จจริงที่ว่า CPU แบบดูอัลคอร์ใหม่นั้นมีความสามารถในสถาปัตยกรรม AMD64 เช่นเดียวกับที่มีจำนวนคอร์สองตัวในนั้น ฉันจะตั้งชื่อโปรเซสเซอร์ที่มีสองคอร์สำหรับระบบตั้งพื้นทันที และนำโลโก้พลังงานออกไป:


ตระกูล Athlon 64 X2 ในช่วงเวลาของโยโกปรากฏบนชั้นวางของร้านค้ารวมถึงโปรเซสเซอร์ที่มีอันดับ 4200+, 4400+, 4600+ และ 4800+ สามารถซื้อโปรเซสเซอร์ได้ในราคา 500 ถึง 1,000 ดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับผลผลิต Tobto สายผลิตภัณฑ์ Athlon 64 X2 AMD ของพวกเขาวางไว้ข้างหลัง Athlon 64 ที่ดีกว่า
อย่างไรก็ตาม ก่อนอื่นเรามาเริ่มตัดสินประสิทธิภาพของซีพียูใหม่ มาดูคุณสมบัติของโปรเซสเซอร์เหล่านี้กันให้ละเอียดยิ่งขึ้น

สถาปัตยกรรม Athlon 64 X2

ควรสังเกตว่าการใช้ดูอัลคอร์ในโปรเซสเซอร์ AMD นั้นค่อนข้างแตกต่างจากการใช้งานของ Intel แม้ว่าจะเหมือนกับ Pentium D และ Pentium Extreme Edition แต่ Athlon 64 X2 นั้นเป็นโปรเซสเซอร์ Athlon 64 สองตัวที่รวมกันบนชิปตัวเดียว
ทางด้านขวา ความจริงที่ว่า pidhid ของ Intel นั้นขึ้นอยู่กับการจัดวางอย่างง่ายของ Prescott cores สองคอร์บนไดย์เดียว สำหรับองค์กรแบบ dual-core โปรเซสเซอร์ไม่มีกลไกพิเศษใด ๆ สำหรับการใช้งานการโต้ตอบระหว่างคอร์ ดังนั้น เช่นเดียวกับในระบบดูอัลโปรเซสเซอร์ที่ใช้ Xeon ทั่วไป แกนใน Smithfield จะถูกเชื่อมต่อ (เช่น เพื่อแก้ปัญหาเกี่ยวกับการเชื่อมโยงกันของแคช) ด้านหลังบัสระบบเสริม เห็นได้ชัดว่าบัสระบบถูกแบ่งระหว่างคอร์โปรเซสเซอร์และทำงานกับหน่วยความจำเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ zatrimok ในขณะที่ลดหน่วยความจำทั้งสองคอร์พร้อมกัน
วิศวกรของ AMD ทำให้สามารถสร้างโปรเซสเซอร์แบบ Rich-core ในขั้นตอนของการพัฒนาสถาปัตยกรรม AMD64 Zavdyaki tsomu, dual-core Athlon 64 X2 deyakі vuzki mіstsya อยู่ไกลออกไป ประการแรกการทำสำเนาของโปรเซสเซอร์ AMD ใหม่นั้นยังห่างไกลจากทรัพยากรทั้งหมด หากคุณต้องการสกินคอร์ของ Athlon 64 X2 คุณสามารถมีชุดแอดออนขั้นสูงที่ดีและดูหน่วยความจำแคชในอีกระดับหนึ่ง ตัวควบคุมหน่วยความจำและตัวควบคุมบัส Hyper-Transport เพื่อให้ครอบคลุมฮาร์ดคอร์ การโต้ตอบของนิวเคลียสผิวหนังกับทรัพยากรได้รับการสนับสนุนโดยจัมเปอร์ข้ามคานพิเศษและคำขอระบบ (คิวคำขอระบบ) ในระดับนี้มีการจัดระเบียบและการทำงานร่วมกันของแกนกลางซึ่งเป็นสาเหตุที่พลังการเชื่อมโยงกันของแคชขึ้นอยู่กับบัสระบบและบัสหน่วยความจำ


ด้วยวิธีนี้ในที่เดียวในสถาปัตยกรรมของ Athlon 64 X2 - ปริมาณงานของระบบย่อยหน่วยความจำคือ 6.4 GB ต่อวินาทีเนื่องจากมีการกระจายระหว่างแกนประมวลผล ในขณะเดียวกัน AMD กำลังวางแผนที่จะเปลี่ยนไปใช้หน่วยความจำประเภทสวิสเพิ่มเติม, zocrema, dual-channel DDR2-667 SDRAM คุณสมบัตินี้สามารถส่งผลในเชิงบวกต่อการเพิ่มผลผลิตของซีพียูแบบดูอัลคอร์
ความสำคัญของการรักษาประเภทหน่วยความจำในปัจจุบันเนื่องจากโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ใหม่มีปริมาณงานสูงนั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า AMD ได้กำหนดล่วงหน้าเพื่อประหยัดความซับซ้อนของ Athlon 64 X2 ด้วยแพลตฟอร์ม เป็นผลให้โปรเซสเซอร์สองตัวสามารถทำงานในเมนบอร์ดเดียวกันกับ Athlon 64 ดั้งเดิม ดังนั้น Athlon 64 X2 จึงสามารถติดตั้งกับแพ็คเกจ Socket 939 ซึ่งเป็นตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนลที่รองรับ DDR400 SDRAM และสามารถใช้กับ HyperTransport บัสที่มีความถี่สูงถึง 1 GHz สิ่งเดียวที่จำเป็นสำหรับการรองรับซีพียูดูอัลคอร์เช่น AMD กับเมนบอร์ดซ็อกเก็ต 939 ปัจจุบันคือราคาของการอัพเกรดไบออส ที่ลิงค์กับ cim ควรสังเกตว่าโชคดีที่วิศวกรของ AMD สามารถใส่แหล่งจ่ายไฟของ Athlon 64 X2 เข้ากับเฟรมที่ติดตั้งไว้ก่อนหน้านี้ได้

ดังนั้นในแง่ของความซับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐานในปัจจุบัน โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์จาก AMD จึงดีกว่าผลิตภัณฑ์คู่แข่งของ Intel Smithfield เก๋ไก๋ด้วยชิปเซ็ตใหม่ i955X และ NVIDIA nFroce4 (Intel Edition) พร้อมอัปเกรดตัวแปลงไฟเมนบอร์ด
หัวใจของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 คือแกนที่มีชื่อรหัสว่า Toledo และ Manchester steping E ดังนั้นสำหรับการทำงาน (เนื่องจากความสามารถในการประมวลผลสองสตรีมการนับในหนึ่งชั่วโมง) CPU ใหม่จึงคล้ายกับ Athlon 64 ที่ใช้ซานดิเอโกและเวนิส แกน ดังนั้น Athlon 64 X2 จึงรองรับการพิมพ์คำสั่ง SSE3 รวมถึงคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำเต็ม คุณสมบัติของตัวควบคุมหน่วยความจำ Athlon 64 X2 คือความสามารถในการใช้โมดูล DIMM ที่แตกต่างกันในช่องต่างๆ (แม้กระทั่งก่อนที่จะใส่โมดูลหน่วยความจำขนาดต่างๆ ลงในช่องหน่วยความจำ) และความสามารถในการทำงานกับโมดูล DIMM แบบสองด้านในโหมด DDR 400
โปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 (Toledo) ซึ่งครอบคลุมสองคอร์พร้อมหน่วยความจำแคชอีก 1 MB ต่อสกินคอร์ เพิ่มทรานซิสเตอร์ได้มากถึงประมาณ 233.2 ล้านตัว และอาจครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 199 ตารางเมตร มม. ด้วยเหตุนี้ คริสตัลและการพับของโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์จึงมีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของคริสตัลของซีพียูแบบซิงเกิลคอร์ประมาณสองเท่า

แอธลอน 64 X2 ไลน์

ไลน์โปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 ประกอบด้วย CPU หลายรุ่นในเรท 4800+, 4600+, 4400+ และ 4200+ ที่ฐาน เมล็ดที่มีชื่อรหัสว่า Toledo และ Manchester สามารถได้รับชัยชนะ Vіdmіnnostіmіzhพวกเขาpolagatіvіdmіrіหน่วยความจำแคชของอีกอันที่เท่ากัน โปรเซสเซอร์ที่มีชื่อรหัสว่า Toledo ซึ่งสามารถสร้างการให้คะแนนที่ 4800+ และ 4400+ สร้างแคช L2 สองตัว (บนสกินที่มีคอร์) ที่มีปริมาณ 1 MB โค้ดเนม CPU และแมนเชสเตอร์สามารถใช้หน่วยความจำแคชที่เล็กกว่าสองตัว: ครั้งละ 512 KB สองครั้ง
ความถี่ของโปรเซสเซอร์ AMD dual-core สามารถเข้าถึงสูงและสูง 2.2 หรือ 2.4 GHz ซึ่งหมายความว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์ AMD dual-core รุ่นเก่าตรงกับความถี่ของโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าในสาย Athlon 64
เท่าที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติทางไฟฟ้าและความร้อน ไม่สำคัญเพียงพอ ความถี่สูง Athlon 64 X2 มีกลิ่นรบกวนเล็กน้อยจากลักษณะของซีพียูแบบคอร์เดียว เอาต์พุตความร้อนสูงสุดของโปรเซสเซอร์ใหม่จากสองคอร์คือ 110 W เทียบกับ 89 W สำหรับ Athlon 64 ที่โดดเด่น และเอาต์พุตพลังงานสูงสุด 80A เทียบกับ 57.4A อย่างไรก็ตาม เพื่อให้คุณสมบัติทางไฟฟ้าของ Athlon 64 X2 ตรงกับข้อมูลจำเพาะของ Athlon 64 FX-55 การเพิ่มเอาต์พุตความร้อนสูงสุดในคลังสินค้าจึงน้อยกว่า 6W และกระแสขอบเขตจะไม่เปลี่ยนแปลง ในอันดับนี้เราสามารถพูดได้ว่าโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 นั้นเหมือนกับ Athlon 64 FX-55 ก่อนตัวแปลงมาเธอร์บอร์ด

โดยรวมแล้ว คุณลักษณะของสายผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 ดูเหมือนอันดับถัดไป:


ควรสังเกตว่า AMD วางตำแหน่ง Athlon 64 X2 เป็นสายอิสระซึ่งตอบสนองวัตถุประสงค์ โปรเซสเซอร์ของตระกูลนี้ถูกกำหนดให้กับกลุ่ม koristuvachiv ที่ยื่นออกมาซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องสามารถเลือกส่วนเสริมที่มีทรัพยากรจำนวนมากพร้อมกันหรือหยุดที่ส่วนเสริมของหุ่นยนต์ทุกตัวเพื่อสร้างเนื้อหาดิจิทัล ซึ่งส่วนใหญ่จะมีผลพิจารณาความร่ำรวย ดังนั้น Athlon 64 X2 จึงเป็นอะนาล็อกของ Athlon 64 FX แต่ไม่ใช่สำหรับนักขุด แต่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบที่ชนะพีซีสำหรับหุ่นยนต์


ในรีลีสนี้ Athlon 64 X2 ไม่รองรับการใช้งานสายอื่นๆ: Athlon 64 FX, Athlon 64 และ Sempron ต้องเหม็นนอนสงบนิ่งทั่วตลาดต่อไป
นอกจากนี้เราควรสังเกตข้อเท็จจริงที่ว่าสาย Athlon 64 X2 และ Athlon 64 สามารถรวมระบบการให้คะแนนเข้าด้วยกัน ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์ Athlon 64 ที่มีคะแนนสูงกว่า 4000+ จะไม่เข้าสู่ตลาด ในขณะเดียวกัน ตระกูล Athlon 64 FX ของโปรเซสเซอร์แบบ single-core ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และเหล่าเกมเมอร์ร้องขอซีพียูเหล่านี้บางส่วน
ราคาของ Athlon 64 X2 นั้นตัดสินโดยพวกเขาว่าสายนี้ถือได้ว่าเป็นการพัฒนาเพิ่มเติมของ Athlon 64 ที่ยอดเยี่ยม ในความเป็นจริงไม่ใช่ นอกจากนี้ เนื่องจาก Athlon 64 รุ่นเก่าจะขยับขึ้นไปอยู่ในหมวดราคากลาง รุ่นท็อปในกลุ่มนี้จะถูกแทนที่ด้วย Athlon 64 X2
รูปลักษณ์ภายนอกของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 ที่จำหน่ายนั้นคุ้มค่าที่จะตรวจสอบสีดำ ราคาขายปลีกที่แนะนำของ AMD มีลักษณะดังนี้:

AMD Athlon 64 X2 4800+ - $1,001;
AMD Athlon 64 X2 4600+ - $803;
AMD Athlon 64 X2 4400+ - 581 ดอลลาร์;
AMD Athlon 64 X2 4200+ - 537 ดอลลาร์

Athlon 64 X2 4800+: ความคุ้นเคยครั้งแรก

เราสามารถทดสอบตัวอย่างโปรเซสเซอร์ AMD Athlon 64 X2 4800+ ซึ่งเป็นรุ่นสูงสุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ซีพียูดูอัลคอร์ของ AMD โปรเซสเซอร์ Tsey ในแบบของตัวเอง ดูล้าสมัยดูคล้ายกับทวดของเขามากยิ่งขึ้น ในความเป็นจริง ข้อบกพร่องที่โดดเด่นของ Athlon 64 FX และ Athlon 64 สำหรับซ็อกเก็ต 939 นั้นมีมากกว่าที่ทำเครื่องหมายไว้


โดยไม่คำนึงว่า Athlon 64 X2 ไม่ใช่โปรเซสเซอร์ซ็อกเก็ต 939 ทั่วไปซึ่งเป็นความผิดสำหรับเมนบอร์ดจำนวนมากที่มีซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ 939 พินในขณะนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะทำงานกับบอร์ดจำนวนมากเนื่องจาก จำนวนส่วนประกอบที่จำเป็นของไมโครโฟนที่ด้านข้างของ BIOS มาเธอร์บอร์ดเดี่ยวซึ่ง CPU สามารถทำงานได้ในโหมดดูอัลคอร์ในห้องปฏิบัติการของเราคือ ASUS A8N SLI Deluxe ซึ่งมีไบออสเทคโนโลยีพิเศษจากการสนับสนุน Athlon 64 X2 เห็นได้ชัดว่าด้วยการปรากฏตัวของโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ของ AMD การขายหุ้นขนาดเล็กจะถูกกำจัดให้กับประชาชนทั่วไป
ควรสังเกตว่าหากไม่มีการสนับสนุนที่จำเป็นจากด้านข้างของ BIOS Athlon 64 X2 ในเมนบอร์ดใด ๆ จะทำงานได้อย่างน่าอัศจรรย์ในโหมด single-core ดังนั้นหากไม่มีเฟิร์มแวร์ที่อัปเดต Athlon 64 X2 4800+ ของเราก็เป็นต้นแบบของ Athlon 64 4000+
ยูทิลิตี CPU-Z เป็นที่นิยม แต่ก็ยังไม่แสดงข้อมูลเดียวกันเกี่ยวกับ Athlon 64 X2 แม้ว่าฉันจะต้องการทราบก็ตาม:


โดยไม่คำนึงว่า CPU-Z จะตรวจพบสองคอร์ใด ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับหน่วยความจำแคชจะมีให้ใช้งานเพียงหนึ่งใน CPU คอร์เท่านั้น
ต่อหน้าการทดสอบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ otrimanogo เรานำหน้าเราเพื่อเสร็จสิ้นคุณสมบัติด้านความร้อนและไฟฟ้า สำหรับ cob เราได้จับคู่อุณหภูมิของ Athlon 64 X2 4800+ กับอุณหภูมิของโปรเซสเซอร์ Socket 939 อื่นๆ สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษาเหล่านี้ เราได้รับรางวัล AVC Z7U7414001 ที่ทำซ้ำครั้งเดียว; หลังจากอุ่นเครื่องโปรเซสเซอร์โดยใช้ยูทิลิตี้ S&M 1.6.0 ดูเหมือนว่าจะเหมือนกันกับ Athlon 64 X2 แบบดูอัลคอร์


ในสถานที่เงียบสงบ อุณหภูมิของ Athlon 64 X2 นั้นมีค่ามากกว่าอุณหภูมิของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 บนแกนเวนิส อย่างไรก็ตาม โดยไม่คำนึงถึงสองคอร์ใหม่ CPU ทั้งหมดไม่ร้อนสำหรับโปรเซสเซอร์แบบซิงเกิลคอร์ ซึ่งสั่นในกระบวนการ 130 นาโนเมตร นอกจากนี้ หุ่นยนต์ยังพบภาพเดียวกันแม้โหลด CPU สูงสุด อุณหภูมิของ Athlon 64 X2 ที่ความยาวคลื่น 100-100 นั้นต่ำกว่าอุณหภูมิของ Athlon 64 และ Athlon 64 FX ซึ่งมีแกนขนาด 130 นาโนเมตร ด้วยวิธีนี้ เนื่องจากการลดลงของแรงดันไฟฟ้าและอุณหภูมิที่ต่ำลงของการแก้ไข E core วิศวกรของ AMD จึงสามารถบรรลุการถ่ายภาพความร้อนที่น่าพอใจของโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ของตนได้
เท่าที่การประหยัดพลังงานของ Athlon 64 X2 เราไม่สามารถเปรียบเทียบได้มากขึ้นกับลักษณะที่คล้ายคลึงกันของซีพียูซ็อกเก็ต 939 แบบซิงเกิลคอร์และการประหยัดพลังงานของโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นเก่า


อาจดูน่าแปลกใจที่ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของ Athlon 64 X2 4800+ ต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานของ Athlon 64 FX-55 ให้ฉันอธิบายว่า Athlon 64 FX-55 ใช้คอร์แบบเก่า 130 นาโนเมตร ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย เสียงระฆังและเสียงนกหวีดหลักนั้นแตกต่างกัน: มาเธอร์บอร์ดเหล่านั้นซึ่งรวมกับ Athlon 64 FX-55, อาคาร (จากมุมมองของความรัดกุมของตัวแปลงอายุการใช้งาน) รองรับและโปรเซสเซอร์ AMD dual-core ใหม่ Tobto, AMD maєratsіyu, พูดคุยเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการนำ Athlon 64 X2 ไปใช้นั้นพร้อมแล้ว

เห็นได้ชัดว่าเราไม่พลาดความเป็นไปได้ในการตรวจสอบศักยภาพการเปิดของ Athlon 64 X2 4800+ อีกครั้ง น่าเสียดายที่ BIOS เทคโนโลยีสำหรับ ASUS A8N-SLI Deluxe ซึ่งรองรับ Athlon 64 X2 ไม่อนุญาตให้เปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าบน CPU แม้แต่ตัวคูณ สำหรับการทดลองนี้ การโอเวอร์คล็อกดำเนินการกับแรงดันไฟฟ้าปกติสำหรับโปรเซสเซอร์โดยเพิ่มความถี่ของตัวกำเนิดสัญญาณนาฬิกา
ในระหว่างขั้นตอนการทดลอง สามารถเพิ่มความถี่ของเครื่องกำเนิดสัญญาณนาฬิกาเป็น 225 MHz ในขณะที่ยังคงบันทึกอาคารให้มีฟังก์ชันที่เสถียรในโปรเซสเซอร์ของตัวเอง ดังนั้น จากการโอเวอร์คล็อก เราจึงสามารถเพิ่มความถี่ของ AMD dual-core CPU ใหม่เป็น 2.7 GHz


นอกจากนี้เมื่อโอเวอร์คล็อก Athlon 64 X2 4800+ อนุญาตให้เพิ่มความถี่ได้ 12.5% ​​ซึ่งอย่างที่เราทราบกันดีว่าไม่เลวสำหรับ CPU แบบดูอัลคอร์ เป็นที่ยอมรับว่าเราสามารถพูดได้ว่าศักยภาพของความถี่ของ Toledo core นั้นใกล้เคียงกับแกน E การแก้ไขอื่นๆ: San Diego, Venice และ Palermo นอกจากนี้ ความสำเร็จของผลลัพธ์ในระหว่างการกระจายยังทำให้เรามีความหวังสำหรับการปรากฏตัวของโปรเซสเซอร์สวิสมากขึ้นในตระกูล Athlon 64 X2 ก่อนที่กระบวนการทางเทคโนโลยีจะก้าวหน้า

จามรีทดสอบแล้ว

ในส่วนหนึ่งของการทดสอบนี้ เราเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ Athlon 64 X2 4800+ กับรหัสเฟิร์มแวร์ของโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าที่มีสถาปัตยกรรมแบบซิงเกิลคอร์ ดังนั้น Athlon 64 X2 จึงเข้ามาแทนที่ Athlon 64, Athlon 64 FX, Pentium 4 และ Pentium 4 Extreme Edition
น่าเสียดายที่วันนี้เราไม่สามารถแสดงความสัมพันธ์ของโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ใหม่จาก AMD กับโซลูชันการแข่งขันจาก Intel, CPU ที่มีชื่อรหัส Smithfield อย่างไรก็ตาม ผลการทดสอบของเราจะได้รับการอัปเดตด้วยผลลัพธ์ของ Pentium D และ Pentium Extreme Edition ในชั่วโมงถัดไป ดังนั้นโปรดติดตามการอัปเดต
แม้ว่าบางระบบจะมีส่วนร่วมในการทดสอบ แต่ก็ถูกสร้างขึ้นจากชุดส่วนประกอบด้านล่าง:

โปรเซสเซอร์:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (ซ็อกเก็ต 939, 2.4 GHz, 2 x 1024KB L2, การแก้ไขหลัก E6 - Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55 (ซ็อกเก็ต 939, 2.6 GHz, 1024KB L2, การแก้ไขหลัก CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 4000+ (ซ็อกเก็ต 939, 2.4 GHz, 1024KB L2, การแก้ไขคอร์ CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800 + (ซ็อกเก็ต 939, 2.4 GHz, 512KB L2, การแก้ไขคอร์ E3 - เวนิส);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz (LGA775, 3.73 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4660 (LGA775, 3.6 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4570 (LGA775, 3.8 GHz, 1MB L2);

ค่าคลอดบุตร:

ASUS A8N SLI Deluxe (ซ็อกเก็ต 939, NVIDIA nForce4 SLI);
บอร์ดสาธิต NVIDIA C19 CRB (LGA775, nForce4 SLI (Intel Edition))

หน่วยความจำ:

1024MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512MB, 2-2-2-10);
1024MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512MB, 4-4-4-12)

การ์ดจอ:- PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16)
ระบบย่อยของดิสก์:- Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150)
ระบบปฏิบัติการ:- ไมโครซอฟต์ วินโดวส์ XP SP2

ผลผลิต

งานสำนักงาน

สำหรับประสิทธิภาพเพิ่มเติมในโปรแกรมสำนักงาน เราได้คะแนนจากการทดสอบ SYSmark 2004 และ Business Winstone 2004


การทดสอบ Business Winstone 2004 จำลองขั้นตอนการทำงานของหุ่นยนต์ในโปรแกรมเพิ่มเติม: Microsoft Access 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft FrontPage 2002, Microsoft Outlook 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Project 2002, Microsoft Word 2002, Norton AntiVirus Professional Edition 20 ทั้งหมดนี้เพิ่มเติม -on อุดมไปด้วยฟลักซ์และ Athlon 64 X2 นั้นน้อยกว่า Athlon 64 4000+ แบบ single-core เพียงเล็กน้อย ปัญหาเล็กน้อยอธิบายได้ด้วยตัวควบคุมหน่วยความจำที่ดีกว่าของคอร์ Toledo ซึ่งต่ำกว่าเมื่อมีคอร์อื่น
ใช่ในชีวิตประจำวัน หุ่นยนต์สำนักงานบ่อยครั้งที่โปรแกรม sprat ทำงานข้ามคืน โปรเซสเซอร์ AMD dual-core ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดแสดงไว้ด้านล่าง


ในสถานการณ์นี้ ความเร็วในการทำงานใน Microsoft Outlook นั้นใช้ได้ อินเทอร์เน็ต เอ็กซ์พลอเรอร์ในขณะที่โหมดพื้นหลังคัดลอกไฟล์ อย่างไรก็ตาม ดังที่แสดงไว้ในไดอะแกรม การคัดลอกไฟล์ไม่ใช่งานที่เชื่อมโยงกัน และสถาปัตยกรรมดูอัลคอร์จะไม่ชนะที่นี่


การทดสอบนี้ค่อนข้างพับได้ ที่นี่ในพื้นหลัง การเก็บถาวรไฟล์สำหรับความช่วยเหลือของ Winzip รวมถึงการทำงานเบื้องหน้าใน Excel และ Word และในกรณีนี้ เราจะรับเงินปันผลที่มีนัยสำคัญทั้งหมดในรูปของความเป็นคู่ Athlon 64 X2 4800+ ซึ่งทำงานที่ 2.4 GHz ไม่เพียงมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Athlon 64 4000+ เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Athlon 64 FX-55 แบบคอร์เดี่ยวที่ 2.6 GHz ด้วย


ในโลกนี้ ความซับซ้อนของงานที่ทำงานในโหมดพื้นหลังเนื่องจากสถาปัตยกรรมแบบดูอัลคอร์เริ่มปรากฏให้เห็นมากขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยวิธีนี้ หุ่นยนต์จะถูกจำลองในโปรแกรม Microsoft Excel, Microsoft Project, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Microsoft FrontPage และ WinZip รวมถึงการสแกนไวรัสในพื้นหลัง ในการทดสอบนี้ Add-on ที่ดูยุ่งเหยิงดูเหมือนจะเป็นการดูหมิ่นคอร์ของ Athlon 64 X2 แบบสมัยเก่า ซึ่งผลที่ได้จะไม่รบกวนการตรวจสอบ โปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์นั้นเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบซิงเกิลคอร์ที่คล้ายกันถึงสองเท่า


ที่นี่มีการสร้างแบบจำลองหุ่นยนต์ของ koristuvach ซึ่งใช้แผ่นงานจาก Outlook 2002 ซึ่งสามารถรวบรวมเอกสารจากไฟล์ zip ในขณะที่ไฟล์กำลังถูกสแกนหาไวรัสด้วยความช่วยเหลือของ VirusScan 7.0 คุณสามารถสแกนอีเมลและเพิ่มไอคอนในปฏิทิน Outlook ของคุณได้ คอยดูเว็บไซต์และเอกสารขององค์กรเพื่อรับความช่วยเหลือจาก Internet Explorer 6.0
โมเดลหุ่นยนต์นี้มีความสามารถในการเธรดที่หลากหลายมากขึ้น ดังนั้น Athlon 64 X2 4800+ จึงแสดงรหัสความเร็วสูงมากขึ้น โปรเซสเซอร์แบบ single-core ที่ต่ำกว่า เช่น AMD และ Intel ด้วยความเคารพ โปรเซสเซอร์ Pentium 4 ที่มีเทคโนโลยี Hyper-Threading แบบ "เสมือนจริง" นั้นไม่สามารถอวดอ้างประสิทธิภาพการทำงานสูงได้เท่ากับ Athlon 64 X2 ซึ่งมีแกนประมวลผลอิสระสองคอร์


เกณฑ์มาตรฐานนี้มีโปรแกรมแก้ไขข้อความสมมุติสำหรับ Word 2002 รวมถึง Dragon NaturallySpeaking 6 สำหรับการแปลงไฟล์เสียงเป็นเอกสารข้อความ เอกสารที่เสร็จสมบูรณ์จะถูกแปลงเป็นรูปแบบ pdf ด้วยความช่วยเหลือของ Acrobat 5.0.5 จากนั้นเอกสาร koristyuyuchis sformirovanim กำลังสร้างงานนำเสนอของ PowerPoint 2002 และในขณะนี้ Athlon 64 X2 ปรากฏขึ้นอีกครั้งบนความสูง


โมเดลหุ่นยนต์มีดังนี้: ฐานข้อมูล koristuvach vіdkrivaєใน Access 2002 และ vikonu low zapіv เอกสารถูกเก็บถาวรด้วยความช่วยเหลือของ WinZip 8.1 ผลลัพธ์ของคำขอจะถูกส่งออกไปยัง Excel 2002 และไดอะแกรมจะถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานนี้ แม้ว่าในทางใดทางหนึ่งผลบวกของดูอัลคอร์จะเหมือนกัน แต่โปรเซสเซอร์ของตระกูล Pentium 4 สามารถรับมือกับหุ่นยนต์ดังกล่าวได้ในราคาถูก
อาจกล่าวได้ว่าความจริงของความจริงของโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ในส่วนเสริมของสำนักงานกำลังจะมา โปรแกรมประเภทนี้มักไม่ค่อยได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการสร้างแนวทางการสตรีมที่หลากหลาย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องชนะเมื่อทำงานในส่วนต่อท้ายเฉพาะบนโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าโมเดลของหุ่นยนต์จะมีลักษณะที่งานที่ใช้ทรัพยากรมากบางส่วนถูกใช้โดยพื้นหลัง แต่โปรเซสเซอร์ที่มีสองคอร์สามารถให้เฟิร์มแวร์ได้อย่างมีนัยสำคัญยิ่งขึ้น

การสร้างเนื้อหาดิจิทัล

เรากำลังขยายอีกครั้งด้วยการทดสอบที่ซับซ้อน SYSmark 2004 และ Multimedia Content Creation Winstone 2004


Benchmark จำลองหุ่นยนต์ในโปรแกรมต่อไปนี้: Adobe Photoshop 7.0.1, อะโดบี พรีเมียร์ 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft วินโดวส์มีเดียตัวเข้ารหัส 9 เวอร์ชัน 9.00.00.2980, NewTek LightWave 3D 7.5b, Steinberg WaveLab 4.0f ส่วนเพิ่มเติมส่วนใหญ่ที่ใช้สำหรับการสร้างและประมวลผลเนื้อหาดิจิทัลช่วยเพิ่มความสมบูรณ์ของโฟลว์ ความสำเร็จของ Athlon 64 X2 4800+ ในการทดสอบนี้ไม่น่าแปลกใจเลย ก่อนหน้านั้น ด้วยความเคารพ ความเหนือกว่าของ CPU แบบดูอัลคอร์จะแสดงออกมาก็ต่อเมื่อการทำงานแบบขนานของภาคผนวกบางส่วนไม่ได้รับชัยชนะ


หากโปรแกรมทำงานพร้อมกัน โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์จะแสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่า ตัวอย่างเช่น สำหรับการทดสอบบางอย่างในแพ็คเกจ 3ds max 5.1 ไฟล์ภาพจะถูกเรนเดอร์เป็นไฟล์ bmp และในขณะเดียวกันฝั่งเว็บก็ถูกเรนเดอร์ใน Dreamweaver MX Potim koristuvach แสดงผลเป็นเวกเตอร์ รูปแบบกราฟิกภาพเคลื่อนไหว 3 มิติ


ด้วยวิธีนี้ หุ่นยนต์จะสร้างแบบจำลองใน Premiere 6.5 ของชวเลขซึ่งสร้างคลิปวิดีโอจากคลิปสองสามคลิปในรูปแบบดิบและแทร็กเสียง okremy ตรวจสอบความสมบูรณ์ของการดำเนินการ เตรียมภาพเดียวกันใน Photoshop 7.01 แก้ไขภาพจริงและบันทึกลงในดิสก์ หลังจากสร้างคลิปวีดีโอเสร็จแล้ว ตัดต่อโยคะ และเพิ่มเทคนิคพิเศษใน After Effects 5.5.
ฉันเลียนแบบชัยชนะของสถาปัตยกรรมดูอัลคอร์ใน AMD อีกครั้ง ทั้งบน Athlon 64 และ Athlon 64 FX ที่ยอดเยี่ยม และมากกว่า Pentium 4 ด้วยเทคโนโลยี


และแกนก็เป็นอีกแกนหนึ่งที่แสดงถึงชัยชนะของสถาปัตยกรรมดูอัลคอร์ของ AMD Yogo ทำให้ตัวเองเหมือนกันเช่นในโค้งด้านหน้า กลิ่นเหม็นกำลังกรีดร้องที่หุ่นยนต์รุ่น vikoristaniy นักเขียนคำโฆษณาสมมติจะเก็บเนื้อหาของเว็บไซต์จากไฟล์เก็บถาวรในรูปแบบ zip โดยแยก Flash MX พร้อมกันเพื่อส่งออกคลิปกราฟิกเวกเตอร์ 3 มิติที่ส่งออก จากนั้นเราจะแก้ไขโดยแก้ไขโดยรวมภาพอื่น ๆ และปรับให้เหมาะสมสำหรับแอนิเมชั่นสวีเดนเพิ่มเติม ลูกกลิ้งกระเป๋าพร้อมบีบเอฟเฟกต์พิเศษ ชัยชนะของ Windows Media Encoder 9 สำหรับการออกอากาศทางอินเทอร์เน็ต จากนั้นเว็บไซต์ที่สร้างขึ้นจะถูกรวบรวมใน Dreamweaver MX และระบบจะสแกนหาไวรัสด้วย VirusScan 7.0 ควบคู่กันไป
ด้วยวิธีนี้ จำเป็นต้องทราบว่าสำหรับส่วนเสริมที่ทำงานกับเนื้อหาดิจิทัล สถาปัตยกรรมดูอัลคอร์จะปรากฏให้เห็นอยู่แล้ว be-yakі zavdannya ประเภทนี้สามารถยึดการดูถูกของแกน CPU ได้อย่างมีประสิทธิภาพในชั่วข้ามคืนซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในความเร็วของระบบหุ่นยนต์

PCMark04, 3DMark 2001SE, 3DMark05

เรารู้สึกประหลาดใจที่เห็นความเร็วของ Athlon 64 X2 ในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ยอดนิยมของ FutureMark






ตามที่เราได้กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก การทดสอบ PCMark04 ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับระบบที่มีปริมาณงานสูง นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ Pentium 4 ที่มีเทคโนโลยี Hyper-Threading ยังแสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่าซีพียูในตระกูล Athlon 64 อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ได้เปลี่ยนไปแล้ว แกนด้านขวาสองแกนใน Athlon 64 X2 4800+ ช่วยให้โปรเซสเซอร์ตัวใดปรากฏขึ้นในไดอะแกรม






การทดสอบกราฟิกของตระกูล 3DMark ไม่ตรงกับความสมบูรณ์ของสตรีมแต่อย่างใด นั่นเป็นเหตุผลที่ผลลัพธ์ของ Athlon 64 X2 ที่นี่ถูกรบกวนเล็กน้อยจากประสิทธิภาพของ Athlon 64 ที่โดดเด่นด้วยความถี่ 2.4 GHz ข้อได้เปรียบเล็กน้อยเหนือ Athlon 64 4000+ นั้นอธิบายได้จากตัวควบคุมหน่วยความจำที่ได้รับการปรับปรุงในแกน Toledo และเหนือ Athlon 64 3800+ - โดยหน่วยความจำแคชจำนวนมาก
วันอังคาร ที่คลังสินค้า 3DMark05 มีการทดสอบสองสามรายการ ซึ่งสามารถคำนวณความสมบูรณ์ของโฟลว์ได้ การทดสอบซีพียู Tse ในการวัดประสิทธิภาพเหล่านี้ ตัวประมวลผลกลางอาศัยการจำลองซอฟต์แวร์ของจุดสุดยอดเฉดเดอร์ และยิ่งกว่านั้น ในอีกเธรดหนึ่ง จะเห็นรูปร่างของฟิสิกส์ของสภาพแวดล้อมของเกม






ผลลัพธ์เป็นปกติอย่างสมบูรณ์ หาก Add-on สามารถใช้สองคอร์ได้ แสดงว่าโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ทำงานได้สมบูรณ์กว่าแบบคอร์เดียว

โปรแกรมเกม















น่าเสียดายที่โปรแกรมเกมปัจจุบันไม่รองรับการสตรีมแบบสมบูรณ์ โดยไม่คำนึงว่าเทคโนโลยีของความร่ำรวย "เสมือนจริง" ของ Hyper-Threading นั้นปรากฏขึ้นเมื่อนานมาแล้ว ผู้ค้าปลีกของ igor ก็ไม่รีบเร่งที่จะเพิ่มจำนวนราวกับว่าพวกเขากำลังเปลี่ยนเอ็นจิ้นเกมบนสตรีม ฉันรวยกว่า ดีกว่าสำหรับทุกสิ่ง ไม่ใช่ในสิ่งที่สำคัญสำหรับอิกอร์ เห็นได้ชัดว่าการเพิ่มจำนวนความเป็นไปได้ของโปรเซสเซอร์สำหรับ igor นั้นไม่สำคัญมากนักชิปที่เป็นที่สนใจหลักในงานที่วางอยู่บนการ์ดแสดงผล
ในขณะเดียวกัน การปรากฏตัวของซีพียูดูอัลคอร์ในตลาดให้ความหวังแก่ผู้ที่แข็งแกร่งกว่าในการไล่ตามโปรเซสเซอร์กลางด้วย rozrachunkami ผลที่ตามมาอาจเป็นการปรากฏตัวของอิกอร์รุ่นใหม่ที่มีหน่วยสืบราชการลับและฟิสิกส์ที่สมจริง

จนถึงตอนนี้ยังไม่มีความรู้สึกใดในความชะงักงันของซีพียูดูอัลคอร์ในระบบเกม นั่นคือเหตุผลที่ AMD ไม่ได้ตั้งใจที่จะพัฒนาสายผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ Athlon 64 FX ที่มุ่งเป้าไปที่เกมเมอร์โดยเฉพาะ โปรเซสเซอร์ Qi มีลักษณะเฉพาะด้วยความถี่ดังกล่าวมากขึ้นและการมีอยู่ของแกนประมวลผลเดียว

ข้อมูลที่ถูกบีบ


น่าเสียดายที่ WinRAR ไม่รองรับการสตรีมที่หลากหลาย ดังนั้นผลลัพธ์ของ Athlon 64 X2 4800+ ในทางปฏิบัติจึงไม่สามารถเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ของ Athlon 64 4000+ ที่ยอดเยี่ยมได้


Prote є archivators yakіสามารถจับความเป็นคู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เช่น 7zip เมื่อทดสอบด้วยวิธีใหม่ ผลลัพธ์ของ Athlon 64 X2 4800+ แสดงประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์นี้

การเข้ารหัสเสียงและวิดีโอ


ตัวแปลงสัญญาณ mp3 ยอดนิยม Lame ไม่รองรับจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ อย่างไรก็ตาม เวอร์ชั่นใหม่ 3.97 alpha 2 ได้แก้ไขสิ่งนี้เล็กน้อย เป็นผลให้โปรเซสเซอร์ Pentium 4 เริ่มเข้ารหัสเสียงได้เร็วกว่า Athlon 64 และ Athlon 64 X2 4800+ แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพดีกว่าพี่น้องแบบ single-core แต่ก็ยังต่ำกว่ารุ่นเก่าในตระกูล Pentium 4 และ Pentium 4 Extreme Edition


แม้ว่าตัวแปลงสัญญาณของ Mainconcept สามารถรวมสองคอร์ได้ แต่ความเร็วของ Athlon 64 X2 นั้นไม่ได้สูงกว่าความเร็วของพี่น้องที่มีคอร์เดี่ยวมากนัก ยิ่งไปกว่านั้น บ่อยครั้งที่ปัญหานี้ไม่ได้ถูกอธิบายโดยสถาปัตยกรรมดูอัลคอร์เท่านั้น แต่โดยการสนับสนุนของคำสั่ง SSE3 เช่นเดียวกับตัวควบคุมหน่วยความจำที่ได้รับการปรับปรุง ด้วยเหตุนี้ Pentium 4 ที่มีหนึ่งคอร์ใน Mainconcept จึงเร็วกว่า Athlon 64 X2 4800+ มาก


เมื่อเข้ารหัส MPEG-4 ด้วยตัวแปลงสัญญาณ DiVX ยอดนิยม ภาพจะแตกต่างออกไป Athlon 64 X2 การปรากฎตัวของคอร์อื่น ลดการปรุงแต่งของการปรับปรุงให้มีความคมชัด เนื่องจากช่วยให้แซง Pentium 4 รุ่นเก่าได้


ตัวแปลงสัญญาณ XviD ยังช่วยปรับปรุงความสมบูรณ์ของเธรด การเพิ่มคอร์อื่นในสเตจเดียวกันทำให้ความเร็วเพิ่มขึ้นอย่างมากน้อยลง โดยลดลงในตอน DiVX


เห็นได้ชัดว่าตัวแปลงสัญญาณ Windows Media Encoder ได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับสถาปัตยกรรมเคอร์เนลที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น Athlon 64 X2 4800+ รองรับการเข้ารหัสสำหรับตัวแปลงสัญญาณที่แตกต่างกันเร็วกว่า Athlon 64 4000+ แบบคอร์เดี่ยว 1.7 เท่า ซึ่งทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาเดียวกัน เป็นผลให้การพูดถึงว่ามีโปรเซสเซอร์แบบ single-core และ dual-core จำนวนมากใน WME นั้นโง่หรือไม่
เช่นเดียวกับโปรแกรมสำหรับประมวลผลเนื้อหาดิจิทัล ตัวแปลงสัญญาณจำนวนมากได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ Hyper-Threading มานานแล้ว เป็นผลให้โปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ซึ่งช่วยให้นับสองสตรีมพร้อมกันได้ นับเร็วขึ้น ซิงเกิลคอร์ต่ำลง ดังนั้นระบบส่วนใหญ่ที่มี CPU ที่มีสองคอร์สำหรับเข้ารหัสเนื้อหาเสียงและวิดีโอนั้นไม่จริงเลย

แก้ไขรูปภาพและวิดีโอ









ผลิตภัณฑ์ยอดนิยมของ Adobe สำหรับการประมวลผลวิดีโอและการตัดต่อภาพได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับระบบการประมวลผลที่สมบูรณ์และ Hyper-Threading ดังนั้นใน Photoshop, After Effects และ Premiere โปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์เช่น AMD จึงแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานที่สูงมากซึ่งเกินกว่าเฟิร์มแวร์ของ Athlon 64 FX-55 อย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังมีเฟิร์มแวร์ของโปรเซสเซอร์ในคลาสนี้มากกว่า โปรเซสเซอร์ Pentium 4.

การจดจำข้อความ


ABBYY Finereader ซึ่งเป็นโปรแกรมยอดนิยมสำหรับการจดจำข้อความด้วยแสง แม้ว่าจะสามารถและปรับให้เหมาะสมสำหรับโปรเซสเซอร์ที่มีเทคโนโลยี Hyper-Threading ได้ แต่ก็ทำงานบน Athlon 64 X2 ด้วยเธรดเดียวเท่านั้น เมื่อมีการอภัยโทษสำหรับโปรแกรมเมอร์คุณสามารถตรวจจับความเป็นไปได้ของการคำนวณแบบขนานสำหรับชื่อของโปรเซสเซอร์
น่าเสียดายที่ตัวอย่างการเขียนโปรแกรมที่ไม่ถูกต้องกำลังได้ยินในทุกวันนี้ หวังว่าจำนวนแอดออนที่คล้ายกับ ABBYY Finereader ในปัจจุบันจะมีน้อย และในอนาคตอันใกล้ที่เป็นไปได้ จำนวนจะลดลงเหลือศูนย์

การคำนวณทางคณิตศาสตร์






อาจดูน่าประหลาดใจที่ MATLAB และ Mathematica แพ็คเกจทางคณิตศาสตร์ยอดนิยมไม่รองรับเธรดในเวอร์ชันสำหรับระบบปฏิบัติการ Windows XP ด้วยเหตุนี้ Athlon 64 X2 4800+ จึงมีประสิทธิภาพพอๆ กับ Athlon 64 4000+ ซึ่งมีประสิทธิภาพดีกว่าตัวควบคุมหน่วยความจำที่ปรับให้เหมาะสม


จากนั้น งานการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์จำนวนมากจะช่วยให้คุณสามารถจัดระเบียบการคำนวณแบบขนาน ซึ่งช่วยเพิ่มผลผลิตในซีพียูแบบดูอัลคอร์ที่แตกต่างกันหลายตัว ได้รับการยืนยันโดยการทดสอบ ScienceMark

การแสดงผล 3 มิติ






การเรนเดอร์ขั้นสุดท้ายมีกำหนดก่อนวันที่ ซึ่งสามารถขนานกันได้อย่างง่ายดายและมีประสิทธิภาพ ด้วยเหตุนี้ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่เมื่อทำงานใน 3ds max โปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 ซึ่งมาพร้อมกับคอร์นับสองคอร์ ช่วยให้คุณจัดการกับความไม่สอดคล้องกันได้มากขึ้นในการเพิ่มจำนวนของ swidcode






ภาพที่คล้ายกันมีให้เห็นใน Lightwave ด้วยวิธีนี้ ทางเลือกของโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ในการเรนเดอร์ขั้นสุดท้ายจึงทำงานได้ไม่น้อย ต่ำกว่า และเป็นส่วนเสริมสำหรับการประมวลผลภาพและวิดีโอ

ความเป็นปรปักษ์อย่างรุนแรง

ก่อนหน้านั้น วิธีกำหนด visnovki ขนาดใหญ่สำหรับการทดสอบของเรา kіlka slіv ต่อไปจะพูดถึงสิ่งที่หายไปเบื้องหลัง และเกี่ยวกับความสะดวกสบายของระบบ vikoristanny ที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ ทางด้านขวา ในระบบที่มีโปรเซสเซอร์แบบ single-core หนึ่งตัว เช่น Athlon 64 ในช่วงเวลาของสกิน อาจมีการนับมากกว่าหนึ่งครั้งต่อชั่วโมง ซึ่งหมายความว่าโปรแกรมกำลังทำงานพร้อมกันในระบบ จากนั้นตัวกำหนดตารางเวลาของเสียง OC ที่มีความถี่สูงในการสลับระหว่างทรัพยากรตัวประมวลผลระหว่างงานต่างๆ

ด้วยเหตุผลที่โปรเซสเซอร์ในปัจจุบันมีมากกว่าสวีเดนการพึมพำระหว่างหัวหน้าของ zavdannyami จึงท่วมท้นไปด้วยสิ่งที่ไม่สามารถจดจำได้จากมุมมองของ koristuvach อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะหาส่วนเพิ่มเติมเพื่อขัดจังหวะการถ่ายโอนชั่วโมงของโปรเซสเซอร์ไปยังงานอื่นในภายหลัง ไปในทิศทางใด ระบบปฏิบัติการเริ่มเล่นพิดเดิ้ล ซึ่งมักจะเรียกหาคนที่นั่งหน้าคอมพิวเตอร์ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะคาดเดาสถานการณ์ได้บ่อยครั้งหากโปรแกรมใช้ทรัพยากรของโปรเซสเซอร์ "หยุดทำงาน" และภาคผนวกดังกล่าวมีความสำคัญยิ่งกว่าที่จะนำออกจากระบบหน้าต่างไวน์จะไม่แสดง ทรัพยากรตัวประมวลผลไปยังตัววางแผนของระบบปฏิบัติการ

ปัญหาที่คล้ายกันนั้นถูกตำหนิในระบบที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ซึ่งน้อยกว่ามาก ทางด้านขวา โปรเซสเซอร์ที่มีสองคอร์ของอาคารสามารถนับสองโฟลว์การนับได้พร้อมๆ กัน เห็นได้ชัดว่ามีทรัพยากรอีกสองอย่างสำหรับการทำงานของตัววางแผนซึ่งสามารถแบ่งระหว่างส่วนเพิ่มเติมที่ใช้งานได้จริง ในความเป็นจริง เพื่อให้หุ่นยนต์ทำงานในระบบที่มีโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ได้ไม่สะดวก จำเป็นต้องรีไซเคิลสองกระบวนการทันที เนื่องจากพวกเขาพยายามประหยัดทรัพยากร CPU ทั้งหมดด้วยวิธีที่ไม่จำกัด

เราได้ตัดสินใจทำการทดลองขนาดเล็กที่แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของระบบที่มีโปรเซสเซอร์แบบ single-core และ dual-core ควบคู่ไปกับส่วนเสริมที่มีทรัพยากรจำนวนมาก เราได้จำลองจำนวน fps ใน Half-Life 2 โดยเปิดตัวสำเนาของ WinRAR archiver ในพื้นหลัง


ตามความเป็นจริงแล้ว ด้วยความแตกต่างในระบบของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 4800+ ประสิทธิภาพของ Half-Life 2 จึงอยู่ในระดับที่น่าพอใจยิ่งขึ้น ต่ำกว่าในระบบที่มี single-core แต่มีความถี่สูงมากกว่า โปรเซสเซอร์ Athlon 64 FX-55 ในความเป็นจริงในระบบที่มีโปรเซสเซอร์แบบ single-core การเปิดตัวโปรแกรมเบื้องหลังหนึ่งโปรแกรมทำให้ความเร็วลดลงอย่างรวดเร็ว ด้วยจำนวนงานที่เพิ่มขึ้นอีกในเบื้องหลัง ประสิทธิภาพการผลิตจึงลดลงจนอยู่ในระดับที่ไม่เหมาะสม
ในระบบที่มีโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ ให้บันทึกประสิทธิภาพการทำงานสูงของโปรแกรมที่ทำงานในส่วนหน้า เจาะลึกยิ่งขึ้น การเปิดใช้ WinRAR หนึ่งชุดนั้นแทบไม่มีการทำเครื่องหมาย เป็นการเพิ่มจำนวนที่มากขึ้น สารเติมแต่งพื้นหลังแม้ว่าจะอยู่เบื้องหน้าก็ตาม เพื่อให้ผลผลิตลดลงน้อยลง ควรสังเกตว่าความเร็วที่ลดลงในบางครั้งเกิดจากทรัพยากรตัวประมวลผลที่ไม่บกพร่อง แต่เป็นความจุแบนด์วิธต่ำของบัสหน่วยความจำระหว่างส่วนเสริมที่ใช้งานได้จริง ดังนั้น แม้ว่างานเบื้องหลังจะไม่ทำงานจนเต็มหน่วยความจำ แต่การเพิ่มพื้นหน้าก็ไม่น่าจะตอบสนองอย่างมากต่อการเพิ่มโฟกัสในพื้นหลัง

วิสนอฟกี้

วันนี้เป็นวันที่เราทำความรู้จักกับโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ของ AMD เป็นครั้งแรก ดังที่แสดงโดยการทดสอบ แนวคิดของการรวมสองคอร์ในโปรเซสเซอร์เดียวได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ
ทางเลือกของโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ในระบบเดสก์ท็อปช่วยเพิ่มความเร็วของงานและส่วนเสริมทั้งหมดได้อย่างมีนัยสำคัญซึ่งชนะความสมบูรณ์ของโฟลว์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเทคโนโลยีเธรดเสมือน Hyper-Threading มีอยู่ในโปรเซสเซอร์ Pentium 4 มานานกว่าสามปีแล้ว ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์จึงสามารถส่งเสริมโปรแกรมจำนวนมากที่สร้างขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากดูอัลคอร์ สถาปัตยกรรมของซีพียู ดังนั้นนอกเหนือจากนี้ความเร็วของงานที่ใช้โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์จะเพิ่มขึ้น, ยูทิลิตี้ต่อไปนี้สำหรับการเข้ารหัสวิดีโอและเสียง, ระบบสำหรับการสร้างแบบจำลอง 3 มิติและการเรนเดอร์, โปรแกรมสำหรับแก้ไขภาพถ่ายและวิดีโอรวมถึงมืออาชีพ โปรแกรมกราฟิกคลาส CAD
ในขณะเดียวกันก็มีการรักษาความปลอดภัยซอฟต์แวร์จำนวนมาก เนื่องจากโฟลว์ที่หลากหลายไม่ใช่ผู้เลือกตัวแทน แต่ผู้เลือกตัวแทนนั้นถูกลดความสำคัญลงอย่างมาก ในบรรดาตัวแทนของโปรแกรมดังกล่าว ได้แก่ โปรแกรมสำนักงาน เว็บเบราว์เซอร์ เมลไคลเอ็นต์ โปรแกรมเมอร์มีเดีย และเกม อย่างไรก็ตาม เมื่อทำงานใน Add-on ดังกล่าว สถาปัตยกรรมดูอัลคอร์ของ CPU จะเป็นตัวแม่ที่ดี ตัวอย่างเช่นใน vipadkah ถ้า sprat ของdodatkіv vikonuetsya หนึ่งชั่วโมง
สรุปสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น กราฟด้านล่างแสดงการสาธิตเชิงตัวเลขของความได้เปรียบของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 4800+ แบบดูอัลคอร์เหนือ Athlon 64 4000+ แบบคอร์เดียว ซึ่งทำงานที่ความถี่ 2.4 GHz เท่ากัน


ดังที่คุณเห็นจากกราฟ Athlon 64 X2 4800+ นั้นดูดีกว่า CPU รุ่นเก่าในตระกูล Athlon 64 อย่างมาก เราเห็นขุมทรัพย์มากขึ้น ทิมตัวใหญ่กว่า แต่ในภาคผนวกของเขาเอง เขาไม่เห็นพี่น้องแกนเดี่ยวของเขา
ราคาของ Athlon 64 X2 เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง แต่ด้วยราคาโปรเซสเซอร์ปัจจุบันที่ใกล้เคียงกับ Athlon 64 FX อาจมีอีกหนึ่งข้อเสนอสำหรับผู้ที่ชื่นชอบความปลอดภัย สิ่งเหล่านี้ซึ่งไม่ใช่ประสิทธิภาพการเล่นเกมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา แต่ความเร็วในการทำงานในส่วนเพิ่มเติมอื่น ๆ กลับให้ความเคารพต่อสาย Athlon 64 X2 เกมเมอร์สายเอ็กซ์ตรีมจะต้องใช้ Athlon 64 FX อย่างแน่นอน

การดูโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์บนไซต์ของเราไม่ได้จบเพียงแค่นั้น ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ลองดูส่วนอื่นของมหากาพย์ในบทความที่เคลื่อนย้ายได้เกี่ยวกับ CPU แบบดูอัลคอร์อย่าง Intel

โดยไม่คำนึงว่าโปรเซสเซอร์ AMD 64 บิตจะประกาศเมื่อนานมาแล้ว กลิ่นเหม็นก็ยังไม่ได้พิชิตส่วนหนึ่งของตลาดในรัสเซีย โดยไม่คำนึงถึงข้อดีทั้งหมด ในความคิดของฉัน นี่คือเหตุผลหลักว่าทำไม

ในตอนแรกรู้สึกตะลึงทันทีว่าซ็อกเก็ต 754 จะอยู่ได้ไม่นานแล้วตอนนี้จะลงทุนเพนนีในแพลตฟอร์มถึงวาระที่จะต้องตาย? ในทางที่แตกต่างกัน AMD ได้นำkoristuvachіv, її її koshtuyut โปรเซสเซอร์ที่มีราคาถูกกว่าคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม A64 มีแนวโน้มที่จะใกล้เคียงกับโปรเซสเซอร์ Intel ไม่เพียง แต่สำหรับประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงราคาด้วย ประการที่สาม ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกของอินสแตนซ์แรกของโปรเซสเซอร์ AMD Athlon 64 นั้นมีขนาดเล็ก และในชั่วโมงถัดไป เราจะไม่ตรวจสอบการเปลี่ยนไปสู่ขั้นตอนใหม่ที่มีการสลายที่ลดลง และถ้าเป็นเช่นนั้น ทำไมไม่ลองซื้อสำนักงาน A64 R4 เสียล่ะ อะไรจะดีไปกว่านั้น ราคาใดที่พอๆ กันระหว่างพวกเขาได้ ฉันแน่ใจว่าในหนึ่งในสี่โดยไม่คำนึงถึงบรรทัดตัวเลขของการประกาศของโปรเซสเซอร์ A64 โดยไม่คำนึงว่าผู้ผลิตที่สำคัญที่สุดได้เตรียมตัวอย่างมาเธอร์บอร์ดไว้นานแล้ว ปรากฎว่าชิปเซ็ตนั้นยังห่างไกลจากอุดมคติ แต่จ่ายสำหรับ Ath lon 64 เพื่อกีดกัน bazhati ที่ดีที่สุด

ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 3 150 ไม่ได้ไปไกลพอที่จะทำซ้ำความสำเร็จของรุ่นก่อน nForce2 ซึ่งเป็นชิปเซ็ตที่สั้นที่สุดที่ใช้สำหรับโปรเซสเซอร์ Socket A ความสามารถบางอย่างต่ำกว่าชิปเซ็ต VIA ที่แข่งขันกัน บัส HyperTransport ทำงานมากกว่า และความเป็นไปได้ในการแก้ไขความถี่บนบัส AGP และ PCI นั้นถูกเพิกเฉยโดย virobniks ข้อบกพร่องสองข้อแรกคือชิปเซ็ต VIA K8T800 ซึ่งช่วยบรรเทา แต่ไม่ได้ช่วยแก้ไขความถี่ AGP และ PCI

ฉันสามารถเขียนภาพประกอบที่ดีก่อนที่จะพูดอะไรได้ในบางครั้งโดยดูที่เมนบอร์ด Gigabyte GA-K8NNXP (NVIDIA nForce3 150) ฉันเพิ่งทดสอบโปรเซสเซอร์ Athlon 64 และมาเธอร์บอร์ดใหม่ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งใหม่และบอกคุณเอง ในงานแต่งงานฉันใช้เวลาเล็กน้อยโดยสูญเสียความไม่พอใจไป วลีสำคัญฟังดูเหมือน: "... โปรเซสเซอร์ที่มีเสถียรภาพขนาดใหญ่และเล็กกว่าทำงานที่ความถี่ 225 MHz ที่แรงดันไฟฟ้า 1.6 V เท่านั้น" และปัญหาทั้งหมดอยู่ในคำว่า "ใหญ่กว่า - เล็กกว่า" ทดสอบระบบที่ความถี่ 225 MHz แต่เห็นโทษที่ 220 MHz บางทีทางด้านขวาอาจเป็นเพราะความถี่บน AGP/PCI นั้นขึ้นอยู่กับหรือเวอร์ชัน BIOS แสดงเร็วเกินไป ฉันจึงนำเมนบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต VIA K8T800 มาตรวจสอบอีกครั้ง และมันก็ทำงานอย่างไม่มีเหตุผล Radkіsny vpadok - ฉันทดสอบ pristry แต่ไม่ได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้

โชคดีที่สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนแปลง จักรยานสั้น. โปรเซสเซอร์การชำระเงินสำหรับซ็อกเก็ต 939 ได้ปรากฏเพื่อขายแล้ว จำนวนโปรเซสเซอร์ AMD 64 บิตกำลังลดลง และสำหรับซ็อกเก็ต 754 เรานำเสนอโปรเซสเซอร์ Sempron 3100+ ราคาไม่แพง เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์แรก โปรเซสเซอร์บนคอร์ Newcastle "ขวา" ที่ด้านหน้าของ "นิวคาสเซิลเทียม" ตัวแรกซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์บนคอร์ ClawHammer ซึ่งเปิดใช้หน่วยความจำแคชครึ่งหนึ่ง trochs พังเร็วกว่า และในทางกลับกัน คู่แข่งเปลี่ยนโปรเซสเซอร์เป็น Prescott core ที่ร้อนและประหยัดพลังงาน

การโฆษณา

ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนที่สุดเนื่องจากความนิยมของโปรเซสเซอร์ AMD แบบ 64 บิตมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในอนาคตอันใกล้ อีกหนึ่งสาเหตุก็เกิดขึ้น - ผู้สร้างชิปเซ็ตได้เตรียมชุดตรรกะใหม่สำหรับโปรเซสเซอร์เหล่านี้ ดังนั้น ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 3 150 จึงถูกแทนที่ด้วยชิปเซ็ตตระกูลใหม่อย่าง NVIDIA nForce 3 250 หากคุณสงสัยเกี่ยวกับรายละเอียดเกี่ยวกับความสามารถของชิปเซ็ตใหม่ ฉันขอแนะนำให้ดู Chaintech Zenith ZNF3-250 ให้ละเอียดยิ่งขึ้น มาเธอร์บอร์ด, de stink tsya. พูดสั้น ๆ แล้วชิปเซ็ตใหม่ใช้ส่วนที่ขาดด้านหน้าทั้งหมดและดูน่าพอใจยิ่งขึ้น

วันนี้ ฉันกำลังนำเสนอเมนบอร์ด Gigabyte GA-K8NS ซึ่งใช้ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 3250 และรองรับโปรเซสเซอร์ Socket 754

Gigabyte GA-K8NS
ชิปเซ็ต NVIDIA nForce3 250
โปรเซสเซอร์ ซ็อกเก็ต 754 AMD Athlon 64
หน่วยความจำ ประเภท: DDR400/333/266-184pin
หน่วยความจำ DDR ความจุสูงถึง 3GB ในสล็อต DIMM 3 ช่อง
รอบนอกบูโดวาน่า ชิป Merezhevy ICS 1883 LAN PHY
ตัวแปลงสัญญาณเสียง Realtek ALC850
Roz'єmi บทนำ / บทสรุป 2 ซ็อกเก็ต Serial ATA
1 พอร์ต FDD
2 พอร์ต UDMA ATA 133/100/66 บัสมาสเตอร์ IDE
2 ช่องเสียบ USB 2.0/1.1 (รองรับสูงสุด 4 พอร์ต)
ทางเข้า/ออก เพิ่มขึ้น S/P DIF
ช่องเสียบพัดลม 2 ช่อง
CD/AUX เข้า
1 เกม/พอร์ต MIDI
ช่องเสียบส่วนขยาย 1 สล็อต AGP (รองรับ 8x/4x AGP 3.0)
5 สล็อต PCI (ผลรวมของ PCI 2.3)
แผงด้านหลัง PS/2 คีย์บอร์ด/เมาส์
1 พอร์ต LPT
1 พอร์ต RJ45
พอร์ต USB 2.0/1.1 จำนวน 4 พอร์ต
2 พอร์ต COM
กุหลาบเสียง (อินพุตสาย, เอาต์พุตสาย, ไมโครโฟน)
ฟอร์มแฟกเตอร์ ATX (30.5 ซม. x 23.0 ซม.)
ไบออส ROM แฟลช 2 Mbit, รางวัล BIOS

ตามความเป็นจริงแล้วบอร์ดรุ่นนี้สามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้คอนโทรลเลอร์เพิ่มเติมและข้อดีทั้งหมดนั้นขึ้นอยู่กับความสามารถที่หลากหลายของชิปเซ็ต NVIDIA nForce3 250 ชิปตัวเดียว วิศวกรทำการทดลองผสมพันธุ์และบางทีอาจจะเป็นแม่ บอร์ด Gigabyte GA-K8NS มีคุณสมบัติการออกแบบที่ไม่เหมือนใคร ตัวอย่างเช่น ฉันยังไม่ได้ดอกกุหลาบ Serial-ATA เลย ราวกับว่ามันถูกต่อเข้ากับช่อง AGP

รายการ

ในช่วงที่เหลือของชั่วโมงนี้ ตลาดของอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์สร้างความพึงพอใจให้กับเราด้วยความแปลกใหม่ที่หลากหลายในโลกของส่วนประกอบ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในชีวิตของเราเป็นที่ทราบกันดีว่ามาตรฐานใหม่ของ DDR2 RAM, โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์, แพลตฟอร์มใหม่ปรากฏขึ้นสำหรับระบบ แต่ความคืบหน้าไม่ได้ยืนอยู่ที่จุดนั้นและได้ประกาศโปรเซสเซอร์ chotri-core แล้ว ดังนั้นพวกเขาจะขยาย แพลตฟอร์มใหม่ แน่นอน Tse ติดอยู่ในตลาดการ์ดแสดงผล ปัจจุบัน ผู้เชี่ยวชาญได้ปรับเปลี่ยนรุ่นของการ์ดแสดงผล ลดความรัดกุม และปรับปรุงระบบระบายความร้อน อย่างไรก็ตาม ห่างไกลจาก koristuvachs ของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในลำไส้เป็นของใหม่ทั้งหมด ทำไมต้องทำงานถ้าคุณต้องการเล่นเกมในวันนี้ แต่คุณไม่ได้รับเงินเพื่อซื้อคอมพิวเตอร์เกมที่ทันสมัย ด้วยการถือกำเนิดของแพลตฟอร์ม Socket 939 ที่กว้างขึ้นนั้น Socket 754 แบบเก่าก็เปลี่ยนไปใช้ระนาบอื่น คนรวย vvazhav її "ทางตัน" gіlkoy อย่างไรก็ตาม หลังจากการประกาศใช้แพลตฟอร์ม AM2 แล้ว Socket 939 เองก็ให้ความเห็นในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน นอกจากนี้ ใกล้กับชะตากรรมนั้น บริษัท AMD ได้สร้างความยินดีให้กับเจ้าของเมนบอร์ดจากซ็อกเก็ต 754 ด้วยการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ AMD Athlon 64 ซึ่งอิงจากการแก้ไขล่าสุดของ Venice core เป็น E6 steping ดังนั้นเราจึงรู้สึกประหลาดใจที่เห็นว่าแพลตฟอร์ม Socket 754 กำลังถูกสร้างขึ้นในวันนี้และพยายามทำความเข้าใจ: เหตุใดจึงจำเป็นต้องสร้างความสุขให้กับผู้ขายของ "Zalіza" ด้วยเงินจำนวนหนึ่งสำหรับการซื้อ a คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ยังคงลงทุนเพนนีด้วยเงินจำนวนน้อยและเติมชีวิตชีวาให้กับสิ่งที่คุ้นเคยอยู่แล้ว แทนที่จะเป็นหน่วยระบบ

ระบบทดสอบ

3 ระบบเข้าร่วมในการทดสอบ:

ระบบ #1

  • เมนบอร์ด ASUS K8N, ซ็อกเก็ต 754, NVIDIA nForce3 250
  • โปรเซสเซอร์ AMD Athlon 64 3000+ (o/c 236x10), ซ็อกเก็ต 754 (o/c 236x10)
  • หน่วยความจำ 2 x 512 MB Kingston PC3200
  • การ์ดจอ GF 6800 GS Palit 256mb, AGP, ขายปลีก (o/c 500core/1300mem)
  • พาวเวอร์แมน โปร (Chieftec) 460W

ระบบ #2

  • แม่ บอร์ดเอ็มเอสไอ K8N NEO3-FSR, ซ็อกเก็ต 754, NVIDIA nForce 4-4X
  • โปรเซสเซอร์ AMD Athlon 64 3000+ (o/c 236x10), ซ็อกเก็ต 754
  • หน่วยความจำ 2 x 512 MB SAMSUNG PC3200
  • การ์ดแสดงผล XFX GF 7600 GS eXtreme Edition (XXX) 256mb, PCI-E (o/c 500core/1300mem)
  • ห้องนั่งเล่น DELTA 350-100A 340W

ระบบ #3

  • เมนบอร์ด ASUS M2N SLI Deluxe, ซ็อกเก็ต AM2, nForce570
  • โปรเซสเซอร์ AMD Athlon 64 X2 4600+, 2.4 GHz, ซ็อกเก็ต AM2
  • หน่วยความจำ 1024 MB Samsung DDR2 PC4200
  • การ์ดจอ Gigabyte GF 7600GT 256MB, PCI-E
  • ชุดนั่งเล่น Powerman 430W

นอกจากนี้ ในตารางอัตราส่วนผลผลิตและความคิดเห็น เราจะตั้งชื่อตามระบบที่ 1 ระบบที่ 2 และระบบที่ 3 รอซกิน ส่วนที่เหลือของระบบเศษของมันเป็นตัวแทนในมุมมองของเราในตัวเลือกในการซื้อพีซีเครื่องใหม่ (แทนที่การอัปเกรด) ซึ่งจะช่วยให้มีผลผลิตเพียงพอในเกมปัจจุบันและด้วยเหตุนี้จึงไม่จำเป็นต้องโอเวอร์คล็อก

ก่อนเริ่มการทดสอบ ฉันอยากจะพูดอะไรสักเล็กน้อยเกี่ยวกับเมนบอร์ด โปรเซสเซอร์ และการ์ดวิดีโอ เนื่องจากพวกเขามีส่วนร่วมในการทดสอบ

คำอธิบายของเมนบอร์ด

1. เมนบอร์ด ASUS K8N

ราคาไม่แพงพร้อมความสามารถมากมาย บอร์ด Asus K8N ใช้ชิปเซ็ต NVIDIA nForce3 250 และรองรับโปรเซสเซอร์ AMD Athlon64 และ AMD Sempron เห็นได้ชัดว่า "ความฝันของนักโอเวอร์คล็อก" การตั้งชื่อบอร์ดเป็นสิ่งสำคัญ คุ้มค่าโดยรวม และเป็นการลงทุนอย่างแท้จริง การปรับ BIOS (AMI flash BIOS) สามารถทำให้ไดรเวอร์ที่ยากที่สุดพอใจ - มีการเปลี่ยนแปลงความถี่บัสโปรเซสเซอร์ตั้งแต่ 200 ถึง 300 MHz ต่อ 1 MHz (จำเป็นที่ ASUS K8N สามารถแก้ไขความถี่ของบัส PCI \ AGP ได้ดีเหมือนกัน ค่าเมื่อกระจาย) , ตัวคูณบัส HyperTransport บอร์ดช่วยให้คุณเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าที่จ่ายให้กับโปรเซสเซอร์, หน่วยความจำ, บัส AGP นอกจากนี้ ASUS K8N ยังให้คุณปรับแต่งเวลาในหน่วยความจำอย่างละเอียด ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเช่นกันเมื่อทำการโอเวอร์คล็อกระบบ ในระหว่างกระบวนการโอเวอร์คล็อกการจ่ายเงิน cієї ถูกเปิดเผยว่าเป็นคุณสมบัติพิเศษ - การขยายโปรเซสเซอร์ที่เสถียรนั้นทำได้เพื่อเพิ่มความถี่ของบัส AGP 1-2 MHz จากค่าเริ่มต้น 66 MHz (ฉันจะบอกราคาสูงสุด ข้อมูล). Okremo ต้องการเห็นคุณสมบัติพิเศษของหุ่นยนต์และชำระเงินด้วยการ์ดจอของตระกูล GF6xxx ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับชิปเซ็ต nForce3 + GF6xxx และภาพจะปรากฏเป็นเวลาสั้นๆ ในส่วนเสริม 3D อื่นๆ (ที่เรียกว่า "ค้าง") ในระหว่างขั้นตอนการแสวงหาผลประโยชน์ให้ชำระเงินที่ลิงค์ด้วยการ์ดวิดีโอ PALIT GF6800GS AGP เรากำลังดูภาพที่เหนือจริงเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาที่ร้อนระอุ ค่าธรรมเนียมได้ปล้นคนที่เปราะบางที่สุดไป ความปลอดภัยของซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับเมนบอร์ดทำให้พอใจกับช่องเปิดที่กว้าง โปรแกรมสีน้ำเงินยูทิลิตี้นั้น ฉันต้องการใช้ฟังก์ชัน ASUS EZ Flash เป็นพิเศษ เนื่องจากช่วยให้คุณสามารถอัปเดต BIOS ได้โดยตรงผ่านเมนูตั้งค่า สำหรับการอัปเกรด คุณไม่จำเป็นต้องใช้โปรแกรมอรรถประโยชน์ใดๆ อีกต่อไปในการเรียกใช้ DOS, เฟิร์มแวร์ ROM และฟล็อปปี้ไดรฟ์ คุณจะต้องเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์ของคุณกับอินเทอร์เน็ตเท่านั้น

2. เมนบอร์ด MSI K8N Neo-3F

สำหรับการซื้อมาเธอร์บอร์ดนี้ จำเป็นต้องตัดความเป็นไปได้ในการใช้ระบบการ์ดแสดงผลที่มีอินเทอร์เฟซ PCI-E 16x (บอร์ดนี้ใช้ชิปเซ็ต nForce 4-4x) สำหรับเพนนีขนาดเล็ก tobto โดยไม่ต้องเปลี่ยนการกำหนดค่าของยูนิตระบบ นอกจากนี้ ก่อนที่การ์ดแสดงผลใหม่ที่มีอินเทอร์เฟซ PCI-E จะมาถึง จำเป็นต้องใช้งานคอมพิวเตอร์เป็นเวลาสามหรือสามเดือน และที่นี่ MSI K8N Neo-3F กลายเป็นตัวเลือกเดียวสำหรับการอัปเกรดพอร์ต AGP ลืมเกี่ยวกับการสนับสนุน AGP 8x ที่สมบูรณ์ (ซึ่งล้ำหน้ากว่าเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ MSI) ซึ่งได้รับการยืนยันจากการทดสอบซึ่งดำเนินการโดยอิสระและพบได้บนอินเทอร์เน็ต ทิมก็ไม่น้อยไปกว่ากันการปรากฏตัวของพอร์ตนี้ทำให้ฉันนั่งอย่างสงบด้วยการแลกเปลี่ยนบางอย่างจนกระทั่งการ์ดวิดีโอ PCI-E ปรากฏในถิ่นทุรกันดารของเราในช่วงราคากลางสำหรับเพนนีที่สมเหตุสมผล

และนี่คืออีกหนึ่งปัญหา: เมื่อโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำของแม่มันจะหยุดทำงานเนื่องจากจัมเปอร์บนเมนบอร์ดหมุนน้อยลง สิ่งที่สามารถเพิ่มให้กับความเป็นไปไม่ได้ในการเปิดฟลอปปีดิสก์ การเดินสายใหม่ และแม้แต่แผนการห่อพัดลมโปรเซสเซอร์ ปกป้องสายเคเบิลแบบกลมในชุด Zagalom ปฏิกิริยาที่ไม่ชัดเจนในชีวิตของฉันยังไม่เกิดขึ้น Ale tse zovsіmไม่ได้หมายความว่าฉันไม่พอใจกับการซื้อ

3. เมนบอร์ด ASUS M2N-SLI Deluxe

เมนบอร์ด Asus M2N-SLI Deluxe ใช้ชิปเซ็ต NVIDIA nForce 570 SLI ทางเทคนิค ข้อมูลจำเพาะของเอซุส M2N-SLI Deluxe ขึ้นอยู่กับความสามารถของชิปเซ็ตและจำนวนคอนโทรลเลอร์เพิ่มเติม อย่าเดาสุนทรพจน์ที่ชัดเจนประเภทของการสนับสนุน โปรเซสเซอร์ซ็อกเก็ต AM2, SLI สำหรับโหมด x8 และหน่วยความจำ DDR2 พอร์ต Serial ATA หกพอร์ตและ Ultra DMA 133/100/66/33 หนึ่งพอร์ตถูกนำมาใช้โดยชิปเซ็ตและคอนโทรลเลอร์ JMicron JMB363 เพิ่มเติม แผงด้านหลัง. สามสิ่งที่อยู่เบื้องหลังสิ่งใหม่ที่แผงด้านหลังของกุหลาบ IEEE 1394 ซึ่งใช้งานโดยตัวควบคุมขั้นสูงของ Texas Instruments ชิปเซ็ตมีพอร์ต USB 2.0 จำนวน 10 พอร์ต ซึ่งบางพอร์ตถูกส่งไปที่แผงด้านหลัง และตัวควบคุมกิกะบิตอาร์เรย์สองตัวที่ทำงานผ่าน PHY Marvell สำหรับเสียง 8 แชนเนลของคลาส High Definition Audio รองรับ ADI 1988B ทั้ง S / PDIF แบบโคแอกเซียลและแบบออปติคัล ฟังก์ชัน I/O ถูกควบคุมโดย ITE IT8716F-S ฉันต้องการทราบว่าบอร์ด Asus M2N-SLI Deluxe มีตัวเชื่อมต่อพัดลมหกตัว (sic!) กลิ่นเหม็นยังถูกตัดออกด้วยมือสำหรับการเชื่อมต่อ: ดอกกุหลาบสองดอกอยู่ใกล้แผงด้านหลัง สองดอกสำหรับสัตว์ร้าย และอีกสองดอกที่ด้านล่างขวา

หากคุณพูดถึงความสมบูรณ์ ก็ถือว่าเหมาะสมอย่างยิ่งและรวมถึง:

  • SLI ท้องถิ่น;
  • สายเคเบิล UltraDMA 133/100/66;
  • รถไฟฟลอปปี้;
  • 6 สาย SATA;
  • สายเคเบิล 3 เส้นสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ SATA สูงสุด 6 เครื่อง
  • ตัวยึดทำจากซ็อกเก็ต USB 2.0 สองช่อง
  • แท่งที่มี IEEE1394 เพิ่มขึ้น;
  • kerіvnitstvo koristuvаcha ta คู่มือเริ่มต้นใช้งานฉบับย่อ;
  • ซีดีพร้อมไดรเวอร์และยูทิลิตี้
  • ชุดโปรแกรม InterVideo Media Launcher;
  • แผ่นปิดสำหรับแผงด้านหลัง
  • Microphone Array2-SNA ผลิตโดย Andrea Electronics Corporation

ไบออสของเมนบอร์ด จ่ายอัสซุส M2N-SLI Deluxe ขึ้นอยู่กับรหัสรางวัลและอาจไม่ใช่ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกเกอร์ที่ไม่ดี รวมทั้ง:

  • การเปลี่ยนความถี่ของเครื่องกำเนิดสัญญาณนาฬิกา: 200-400 MHz โดยมีระยะขอบ 1 MHz
  • เปลี่ยนความถี่ของบัส PCI-E: 100-200 MHz โดยมีระยะขอบ 1 MHz
  • การเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าหน่วยความจำ DDR2: 1.8-2.5 พร้อม 0.05 V;
  • การเปลี่ยนแปลงของแรงดันไฟฟ้าบนโปรเซสเซอร์: 0.8-1.5625 พร้อมหม้อ 0.0125 V;
  • การเปลี่ยนแปลงตัวคูณจากการครอบตัด 1

แนบความเคารพกับขอบเขตบนที่สูงของแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นในหน่วยความจำ ที่ รุ่นแรก BIOS เปลี่ยนตัวคูณด้วยการครอบตัด 0.5

Krіm tsogo ในrozdіlіการควบคุมแรงดันไฟฟ้าขั้นสูง є є ดังนั้น schodo zmeni vrugi:

  • CPU/ชิปเซ็ต HT แรงดันไฟฟ้า: 1.2-1.5, croc 0.05V;
  • ชิปเซ็ตแรงดันไฟฟ้าหลัก: 1.4-1.6, croc 0.1V;
  • ชิปเซ็ตสแตนด์บายคอร์แรงดันไฟฟ้า: 1.4 หรือ 1.6;
  • ชิปเซ็ต PCI-E แรงดันไฟฟ้า: 1.5-1.7, croc 0.05V;
  • แรงดันออฟเซ็ต CPU VCore: ปิดใช้งาน, ออฟเซ็ต 100 mV.

เท่าที่เกี่ยวข้องกับเวลา รายการของพารามิเตอร์ที่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงนั้นยอดเยี่ยมอยู่แล้วและสามารถพอดีกับส่วนโค้งเพียงไม่กี่ส่วนเท่านั้น

คำอธิบายของโปรเซสเซอร์

1. AMD Athlon 64 3000+ ซ็อกเก็ต 754, เวนิส, ADA3000AKK4BX

ตามชื่อที่แสดง โปรเซสเซอร์อิงตามการแก้ไขของ Venice core มีแคช L2 512 KB ความถี่ในการทำงานของโปรเซสเซอร์คือ 2 GHz แรงดันไฟฟ้าในการทำงานคือ 1.35V ตัวคูณคือ 10x เราเพิ่มความถี่ BIOS FSB ทันทีเป็น 240 MHz, ความถี่บัส HyperTransport ลดลงเหลือ 3, เปิดใช้งานฟังก์ชัน AMD QnQ ระบบได้รับประโยชน์จากการทดสอบครั้งแรก โปรแกรม CPU -z ระบุว่าโปรเซสเซอร์ทำงานที่ความถี่ 2.4 GHz (240x10) ระบบหยุดทำงานเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงเพื่อเรียกใช้การทดสอบ ดังนั้นเพื่อให้การทำงานมีเสถียรภาพ ความถี่ของ FSB บัสลดลงเหลือ 236 MHz และทำการทดสอบเพิ่มเติมจาก ความถี่สัญญาณนาฬิกา 2.36 กิกะเฮิรตซ์ (236x10)

2. AMD Athlon 64 3000+ ซ็อกเก็ต 754, เวนิส, ADA3000AKK4BX (OEM)

การเลือกโปรเซสเซอร์ที่คาดเดาได้ดีที่สุดเฉพาะในบรรจุภัณฑ์ OEM แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกันก่อนการโอเวอร์คล็อกด้วยประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกันหลังจากการโอเวอร์คล็อก เช่นเดียวกับคูลเลอร์ ตัวทำความเย็นแบบบรรจุกล่องดูเหมือนโปรเซสเซอร์ Sempron 2600+ Soket 754

3. เอเอ็มดี แอทลอน 64 X2 4600+

โปรเซสเซอร์ที่มีการตัดไฟสำหรับระบบ Socket AM2 ถูกทำให้ตะลึงโดย AMD ย้อนกลับไปเมื่อกลางเดือนพฤษภาคม บริษัท เดียวกันเปิดตัวโปรเซสเซอร์ประหยัดสองประเภท - พร้อมการถ่ายภาพความร้อนทั่วไป 65 และ 35 วัตต์ Tsіklassifіkatsіyadіє y doninі ซีพียูกลุ่มแรกในปัจจุบันรวมถึงโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ที่ทำงานที่ความถี่สูงถึงและรวมถึง 2.4 GHz และอาจมีเรต 3800+, 4200+ และ 4600+ รับชะตากรรมของ Athlon 64 X2 4600+ ในการทดสอบของเราซึ่งทำงานที่ความถี่ 2.4 GHz และสามารถมีหน่วยความจำแคช 512 KB โปรเซสเซอร์ไม่ได้รับการอัปเกรดความถี่ของโปรเซสเซอร์สำหรับการทดสอบหนึ่งชั่วโมงถูกปล่อยให้เป็นค่าเริ่มต้น - 2.4 GHz

คำอธิบายของการ์ดวิดีโอ

ลักษณะสั้น:

  • อินเตอร์เฟสบัส: AGP;
  • อินเทอร์เฟซหน่วยความจำ: 256 บิต;
  • ประเภทหน่วยความจำ: 256 MB GDDR3;
  • RAMDAC: 400 MHz;
  • ความถี่ชิป: 450 MHz;
  • ความถี่หน่วยความจำ: 1200 MHz.

ชุดจัดส่งประกอบด้วย:

  • ผู้ช่วยของ koristuvach (ในจำนวนนั้นและ mova ของรัสเซีย);
  • อะแดปเตอร์ DVI-VGA;
  • ไดรเวอร์ดิสก์ iz;
  • แผ่นดิสก์จาก CyberLink Power DVD;
  • ดิสก์เป็น groyu Toca Race Driver

ขั้นตอนต่อไปคือการระบุว่าการ์ดทำงานในค่าเริ่มต้นเท่ากับความถี่อ้างอิง ดังนั้น ความถี่หลักในโหมด 3D พลังงานต่ำคือ 350 MHz และโหมด Performance 3D คือ 450 MHz และความถี่ของหน่วยความจำคือ 1200 MHz มีการติดตั้งระบบระบายความร้อนมาตรฐานบนการ์ด ชิปหน่วยความจำถูกหุ้มด้วยหม้อน้ำอลูมิเนียม สำหรับความช่วยเหลือที่ดีของโปรแกรม RivaTuner 2.0 RC 16 การ์ดแสดงผลได้รับการโอเวอร์คล็อกที่ความถี่ 500/1300 MHz ซึ่งทำการทดสอบเพิ่มเติม

ลักษณะสั้น:

  • อินเตอร์เฟสบัส: PCI-E 16x;
  • อินเทอร์เฟซหน่วยความจำ: 128 บิต;
  • ประเภทหน่วยความจำ: 256 MB GDDR2;
  • RAMDAC: 400 MHz;
  • ความถี่ชิป: 500 MHz;
  • ความถี่หน่วยความจำ: 900 MHz.

การ์ดแสดงผลของแบรนด์อเมริกัน XFX ได้รับเลือกตามปกติจากประเทศจีน ดูเหมือนว่า 7600GS DDR2 เป็นการออกแบบอ้างอิงสำหรับการระบายความร้อนแบบพาสซีฟมาตรฐานที่แบรนด์อื่นชนะ Rodzinka ส่งเสียงร้องที่ความถี่ของชิปและหน่วยความจำ และกลายเป็น 500 MHz สำหรับชิปและ 900 MHz สำหรับหน่วยความจำ โดยที่ชิป Infenion สั่นด้วยการสั่นสะเทือน 2.3 ns หนึ่งชั่วโมง ฉันเดาว่าความถี่ของ 7600GS DDR2 ที่ "เหนือกว่า" กลายเป็น 400/800 ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับส่วนต่างราคาเล็กน้อยก็ไม่เลว เป็นที่น่าสังเกตว่า บริษัท vikoristan สามารถอ่านเทอร์มิสเตอร์ที่ฝังอยู่ในแกนซึ่งช่วยให้ coristuvachs ที่ไม่ปลอดภัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถตั้งค่าเกณฑ์ในการเปิดการ์ดในกรณีที่มีความร้อนสูงเกินไปโดยตรงบนแท็บไดรเวอร์โดยไม่ต้องปรับแต่งเพิ่มเติมจากวิดีโอ BIOS คาร์ติ โดยธรรมชาติแล้ว ยูทิลิตี้การวินิจฉัยทั้งหมดยังยอดเยี่ยมในการจัดการกับการอ่านค่าอุณหภูมิอีกด้วย การ์ดจัดส่งในกล่องสีขนาดเล็กที่มีตราสินค้า ชุดการส่งมอบเป็นเรื่องปกติสำหรับการ์ดในช่วงราคานี้:

  • คู่มือ (สำหรับประเภทของเราและภาษารัสเซียซึ่งเป็นที่ยอมรับ);
  • อะแดปเตอร์ DVI-VGA;
  • ดิสก์พร้อมไดรเวอร์และยูทิลิตี้

การ์ดแสดงความสามารถในการเร่งความถี่เป็น 530/1000 โดยไม่ต้องมีรายการเพิ่มเติมซึ่งผ่านการทดสอบแล้ว

ลักษณะสั้น:

  • อินเตอร์เฟสบัส: PCI-E 16x;
  • อินเทอร์เฟซหน่วยความจำ: 128 บิต;
  • ประเภทหน่วยความจำ: 256 MB DDR3;
  • RAMDAC: 400 MHz;
  • ความถี่ชิป: 560 MHz;
  • ความถี่หน่วยความจำ: 1400 MHz.

บทบาทของ "ดาวระบำผึ้ง" กำลังเล่น เป็นชิ้นกลางที่ดีซึ่งทำซ้ำการออกแบบอ้างอิงของ NVIDIA ทุกประการ ไม่ได้ดำเนินการเปิดการ์ด

ผลการทดสอบ: การปรับปรุงประสิทธิภาพ

เป็นเครื่องมือที่เราได้รับชัยชนะ:

  • 3DMark03 (build 3.6.0) Basic Edition (ฟรี จำกัด)
  • 3DMark05 (build 1.2.0) Basic Edition (ฟรี จำกัด)
  • 3DMark06 (build 1.0.2) Basic Edition (ฟรี จำกัด)
  • ดูม3
ทรีดี มาร์ค 2003
ลักษณะเฉพาะของระบบแว่นตาในการทดสอบ
12057
10924
13003

ระบบล่าสุด (หมายเลข 3) ถูกล้างอย่างสมบูรณ์ ในสถานที่อื่นด้านหลังการ์ดแสดงผลที่บางกว่า ระบบหมายเลข 1 ถูกขยายและระบบหมายเลข 2 หยุดทำงาน

ทรีดี มาร์ค 2005
ลักษณะเฉพาะของระบบแว่นตาในการทดสอบ
ระบบ #1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300)5989
ระบบ #2 (A64 236x10/GF7600GS PCI-E 530/1000)5048
ระบบ #3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI-E)5989

เป็นเรื่องที่น่าทึ่ง แต่ความจริงแล้ว ระบบหมายเลข 1 หมุนไปข้างหน้า ตามจินตนาการ ด้านหลังบัสหน่วยความจำกว้างของ 6800 GS 7600GT ไม่รู้จักการมีอยู่ของโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ในระบบ #3

ทรีดี มาร์ค 2006
ลักษณะเฉพาะของระบบแว่นตาในการทดสอบ
ระบบ #1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300)2700
ระบบ #2 (A64 236x10/GF7600GS PCI-E 530/1000)2645
ระบบ #3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI-E)3129

ระบบที่เป็นปัจจุบันมากขึ้นช่วยตอกย้ำสถานะที่เป็นอยู่ ให้ความเคารพต่อช่องว่างขั้นต่ำระหว่างระบบหมายเลข 1 และระบบหมายเลข 2

ทดสอบการ์ดแสดงผลสองตัว ผลลัพธ์รวมอยู่ในตาราง การทดสอบแสดงให้เห็นว่าปัจจัยที่สตรีมคือ "พลังงานต่ำ" ของการ์ดวิดีโอ

DOOM3 (1280*1024 ความสว่างสูง)
ลักษณะเฉพาะของระบบแว่นตาในการทดสอบ
ระบบ #1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300)85,0
ระบบ #2 (A64 236x10/GF7600GS PCI-E 530/1000)84,0
ระบบ #3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI-E)89,7

สถานการณ์ซ้ำแล้วซ้ำอีก: ระบบหมายเลข 3 เป็นเรื่องใหม่สำหรับผู้นำ แต่ให้ความเคารพต่อความไม่สำคัญของคู่แข่ง ระบบหมายเลข 2 และหมายเลข 1 แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่เหมือนกันในทางปฏิบัติอีกครั้ง ดังนั้นจึงเป็นการยืนยันวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับ "ความเป็นอิสระของโปรเซสเซอร์" ของ Gri ผลลัพธ์ของการอ่านดูอัลคอร์บ่งชี้ถึงการไม่ปรับให้เหมาะสมของส่วนเสริมใหม่

วิสนอฟกี้

มาจัดกระเป๋ากันเถอะ ในระหว่างการทดสอบ เรามีความคิดว่าการอัปเกรดเป็นแพลตฟอร์มสมัยใหม่ที่ใหญ่ขึ้นโดยไม่เปลี่ยนการ์ดแสดงผลจะไม่นำมาซึ่งผลตอบแทนพิเศษ ดังที่แสดงโดยการศึกษาขนาดเล็กของเรา ความสามารถของการ์ดแสดงผลในการสนับสนุนผลการทดสอบอย่างจริงจัง เราได้รวบรวมข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตทั้งหมดโดยสรุปและอธิบายว่าสถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติสำหรับระบบอื่นๆ รวมถึงระบบใหม่ด้วย ฮาร์ดโปรเซสเซอร์ Intel Core2 Duo และเปลี่ยนเฉพาะกับการ์ดแสดงผลที่แตกต่างกันของคลาสที่สูงกว่าเท่านั้น และด้วยเหตุนี้จึงมีความหลากหลายที่สูงกว่า เช่น 7900GS ยิ่งไปกว่านั้น ขณะที่คุณย้ายไปยังแพลตฟอร์มใหม่ วางแผนที่จะอัปเกรดเป็น CPU และ GPU ที่คล้ายกับรหัสเฟิร์มแวร์ จากนั้นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจะเป็นเวอร์ชันที่สั้นกว่าของประเภทกุหลาบและการเพิ่มของรุ่นแม่ โหมดช่องสัญญาณคู่จะไม่มีหุ่นยนต์หน่วยความจำ ดังนั้น "คนเก่า" ที่มีฟังก์ชั่นการใช้งานเหมือนกันและแม่มือใหม่จ่ายในราคาที่ต่ำกว่ามากดูดีนำมาซึ่งเพลี้ยของระบบสมัยใหม่ในระดับกลาง ไม่ว่า SATA 2 จะเป็นอะไรก็ตาม

Dyakuєmoสำหรับ nadan "a pichka เหมือนพวกเขาเต้น" Oleksandr Kotrusova หรือที่รู้จักในชื่อ ส.น.

© 2022 androidas.ru - ทั้งหมดเกี่ยวกับ Android