amdathlon64x2用のマザーボード。 テスト結果:パフォーマンスの向上

ゴロフナ / Nalashtuvannya

それらについての栄養、Athlon 64用のマザーボードの購入方法、コストの真ん中で、原則としてそれらの間の小さな容量に関係なく、それはより多くのコストがかかります。 これの主な理由は、彼らの選択に対する間違ったアプローチ、またはむしろ、SocketAの製品を扱うときに成長した新参者のSocket754/939への転送です。 実際のところ、古いプラットフォームと新しいプラットフォームの違いは大きく、正確には、単純に比較することはできません。

Navit、特にnForce2およびKT880チップセットに基づくモデルは、実際、右側が小さく、進化の変化を認識した5年前の開発が行われています。 しかし、新しいAMD Athlon 64プロセッサ用のマザーボードは、彼らが言うように、ゼロから作成されたので、私はしません この特定のタイプに行かないで。 栄養はあなたがcoristuvachiを理解することだけにありますか? ほとんどの潜在的な購入者は、Athlon 64で動作するシステムを、優れた店舗では実際には利用できないシステムで見る余裕がありません。 プロセッサの追加(主にSocket 754用)とマザーズボードへの移行のまさにその理由は、より起こりやすくなります。 に関する情報については、インターネット上をナビゲートしてください qiuトピック zovsіmは金持ちではなく、よりスウェーデンの視線を身につけ、テストキャラクターを低くします。

このクリアリングを頻繁に埋めるために、私たちは市場に出回っているSocket 754/939のすべてのモデルを選択し、今日の母であり、作成できるウクライナのバイヤーが一度に選択できるものを調べます。専用システム。

テストの特徴ボードは、Sempron 3100 +、Athlon 64 3200+(Socket 939)プロセッサ、Sapphire X800XT PE(AGP)、X800 XL(PCI-E)ビデオカード、GEIL PC4200メモリモジュール、WDハードドライブでテストされました。

BIOS設定すべてのボードを固定AGP/PCI-E / PCI周波数に設定でき、プロセッサ乗数は最小値に減少し、その後FSB周波数は5MHz後に上昇します。 皮膚の交換後、ロボットの安定性がチェックされました-7-Zipアーカイブテストで許しがチェックされたOS(Windows XP Professional SP2)の起動後。 残りの「離れた」FSB周波数がテーブルに入力されました。

GEIL DDR-533メモリモジュールは、電圧の変化に実質的に敏感ではないため(2.6および3.0 Vでは特性が変化しない可能性があります)、試験に参加しましたが、同時に、高周波の到達範囲で大きな可能性を秘めています。 。 また、真実の結果を取り除く場合は、しきい値のものを使用できます。

Athlon 64に基づく微調整システムの実用的な愚かさについてもう少し話しましょう。メモリコントローラーの統合エラーは、レイテンシーが低くてもかまいません。swidcodeへの大きな影響はタイミングが遅いことです。 Socket 754プラットフォームで8-4-4-3-CMD2から6-2-2-2-CMD1に切り替えたときの生産性の実際の向上(DDR400モードの場合)は最大15%になり、これは本当に奇跡的な結果です(マッチングの場合:Socket 478でi875Pのパラメーターを変更すると、約7%が追加されます。ただし、Socket 939は、すべての記録を破るだけです。新しい90ナノメートルのAthlon 64 Winchesterコアでのデュアルチャネルアクセスの違いにより、速度が向上する可能性があります。優れたFSB周波数-むしろ、低い妨害値(たとえば、Kingston HyperXやCorsairなど)で安定して動作する優れたメモリモジュールを入手することを検討してください-このような賢いアイデアです。

もう1つの注意:AMD64プラットフォームで作業する場合、6-2-2-2-CMD1タイミングで200 MHzの標準モードでのパフォーマンスは高くなり、乗数を減らして8-4-4-2-で220MHzで低くなります。 CMD2のタイミング。 また、テストでマザーボードが到達可能なオーバークロックの下限しきい値を実現するために、可能な限り許容できるようにすることができます。 最も美しいボード、zdatnaは高周波で安定してpratsyuvatiは何ですか? ちなみに、正しい配線とねじれた要素の品質について、そして明らかにBIOSセットアップの「正確さ」について注意する必要があります。

他の同様の資料に基づいてテストしている人にとって、ブランド表現の範囲はそれほど広くありません。 今日のAthlon64のマザーボードはほとんどのメーカーの武器庫にありますが、このセグメントの市場にすべてが存在するわけではありません。 9社の23モデルをプロテクトしましたが、それでも選択することはできませんでしたが、それ自体はすでに下品な結果と呼ぶことができます。

アルバトロンK8X800ProII

アルバトロンK8X800ProII

実践が示すように、システムボードからのロボット工学の効率は、一見、微妙なニュアンスに見えないかもしれないものに富んでいます。 Albatron K8X800 ProIIのさまざまな部分の配置には、いくつかの特殊性がある場合があります。 したがって、プロセッサローズへのpivnichnyブリッジのマイクロサーキットの場所の近くでは、アントロヒはプロセッサクーラーの設定に影響を与えません-チップ上にあるヘッドマウントのミッドレンジラジエーターは、低い高さに達する可能性があります。 Roztashuvannyaroz'єmіvmem'yatiを使用すると、流れを再び方向付けることができます。これにより、ケースの上部近くでїїが冷却されます。さらに重要なのは、画面上部のスロットのスロットで、ビデオカード-実際には、それは少し生産不足です。

K8X800 ProIIの上半分には、コンタクトパッドが大量に詰め込まれています。メモリのバラとボードの端の間に、このプラットフォームで手で折りたたんでシステムを損傷しないように、IDEポートとメインATXコネクタがあります。 そして、FDDインターフェースをケースの一番下に移動することは、おそらく、3.5インチのストレージデバイスの形で小売業者の残りの容量を象徴することができます。

AOpen n250a-FR

AOpen n250a-FR

この最新のATX-payのレイアウトは、安価に型破りであり、前向きな瞬間まで見ることができます。 プロセッサソケットの上にある獣に3本のDIMMが販売されています。 右利きのvіdny-活気のある、バラのPATAとFDD。 NVidia nForce3 250チップセット用のシングルチップは、PCIおよびAGPスロット用に右利きです。 プロセッサソケットの真下に配置されたSATAローズは2つだけです。 このボードにはSATARAIDコントローラーがあり、グループごとにSATAポートが追加されています。

コンポーネントの配置を検討する必要があります。つまり、プロセッサクーラーのフローを「高価」にチェックした後、ラジエーターにぶつかる前、ビデオカードを吹き飛ばす前、そしてその後に、より多くのメモリを配置する必要があります。 さらに、プロセッサクーラーの流れと冷却ブロックの「引き込み」は、間違いなく、ケースの中央で最適な温度レジームを維持するのに適しています。

このボードは、すばらしい機器(「サスペンド」BIOS、2つのFireWireポート、ジョイスティックポートなどのS / PDIFデジタル入力/出力)および多数の技術革新によってサポートされています。

ASUS A8AE-LA

ASUS A8AE-LA

私たちの前では、マザーボードのエンジニアリング教育を新しいATI Xpress 200チップセットに費やしていました。製品はASUSの商標で拡張されており、名前が付けられている可能性がありますが、公式のワインはまだ入手できません(このモデルに関する情報、それは遠くには知られていません)。 mATXフォームファクターに関係なく、A8AE-LAは安全にトップ製品のカテゴリーに入れることができます。 統合されたグラフィックコア、外部PCI Express x16ビデオカード用のスロット、FireWireコントローラー、およびRAIDアレイを作成する機能を備えた一部のSATAポート(ATI SB400ダイレクトドライブ経由)。 また、「yalinka」の取り付け範囲を拡大することはめったにないPCIライザーもサポートしており、ボード表面に平行にスロットが付いたPCIカードを使用して1Uケースにボードを取り付けることができます。 24ピンのソケットの全体像を追加します。これは、サーバーがこの製品をブロックする可能性を再び非難します。 ATIのXpress200チップセットはより堅牢です。 たとえば、カナダ人には、組み込みビデオの機能に匹敵する競合他社がいないだけです。統合されたRadeon9600の機能に到達することはできません。 また、新しいロジックセットのシリアルシンボルに驚嘆することは崇高なことです。

ASUS K8S-MX

ASUS K8S-MX

オフィスプラットフォームの必要な属性を見回すための最小のボードの1つ。 最小領域では、PCIスロット、メモリソケット、SATA、およびIDEのペアに配置されます。 おそらく、結婚を通じて、設計者はIDEコネクタを90°開く機会があり、FDDポートはPCIスロットの下のボードを非難する機会がありました。 プロセッサソケットへの拡張に近い、pivnіchnyブリッジの高いラジエーター。非標準のクーラーが取り付けられている場合は、前面に立つことができます。 それでも、プラットフォームがオフィスの「ロボット馬」のシリアルストレージの位置を与えられていても、PCの近代化とオーバークロックに絶えず従事しているため、愛好家ではなく、レイアウトのニュアンスが重要になる可能性は低いです。

支払いの受け取り機能から、PCI-E x1ローズの存在、およびコントロールコネクタのブランドカラーマーキングとフロントパネルの表示を示して、選択を評価したいと思います。

ASUS K8V Deluxe / K8V SE Deluxe

ASUS K8V SE Deluxe

ASUSの2つの製品間の小売りはかなり注意が必要です。 SEインデックス付きのボードは、新しいブリッジとギガビットイーサネットコントローラの更新バージョンを除いて、元のDeluxeの追加リリースです。

要素のレイアウトは、ASUSの設計エンジニアの思いやりを思い起こさせます。 プロセッサクーラーの固定にpivnіchnyブリッジのラジエーターの近くのroztashuvannyaに近づくことが可能です。 一部の設計をプロセッサの上の標準ソケットで修正できない場合は、状況はさらに良くなります。 おそらく、pivnichny橋のラジエーターの追加の補強を追加することによって問題を解決します。

ライフ、メモリ、およびAGPスロットのトポロジは、電力を示していません。 風の流れによって吹き付けられた空気のスプレーによる記憶の板の配置。 いつものように、高さでそれはバックパネルに追加のバラが装備されています システムユニット:COMポートとゲームポートの2つのUSBポートを接続できます。

ASUS K8V-X

ASUS K8V-X

モデルは、ブランドの経済的な愛好家、ヤク、vtimのために明確に保護されており、特別な主張なしに彼らのシステムに横になっています。 従来、ASUSのような「ギフト」を備えた予算ソリューションでシリーズXを支払います。背面パネルにS / PDIF、ギガビットイーサネットコントローラー、またはアナログデバイスのようなオーディオコーデックが表示されます。 驚くことではありませんが、K8V-Xではすべてがより詳細になり、より儲かる(特に保険価格)ために何を奪うべきかがわかります。 Dodatkova komplektatsiya実用的なvіdsutnyaですが、工場で深刻になる可能性は低く、必要なものはすべてPCBとリアパネルにすでにあります。 疑いの余地のないプラスは、あなたが緊張したBIOSセットアップと視覚的に異なるディスプレイにお金を払うことです。 ASUSのエンジニアは、母親のオーバークロックの可能性が非常に高いため、すべてのモデルに責任がなく、商標登録されていると言っているようです。K8V-Xは在庫が豊富です。

ASUSK8N-Eデラックス

ASUSK8N-Eデラックス

最も幅の広いSocket754チップセットをベースにした最新のATXボードはNVidianForce3です。textoliteに十分な空き容量がある場合は、コンポーネントの配置が便利です。 予期しない解決策-SATAポートがプロセッサソケットとAGPスロットの間にパッチされました。 手に負えないことを望んでいるので、無罪ですが、少し遅すぎます。2つのIDEポートとバラの着陸は、金持ちにならないだけの価値があります。 2つのSATAポートに十分でない場合は、SATA 150を選択でき、「深刻な」RAIDアレイ(最大0 + 1)を作成できるSiliconImageコントローラーがあります。 リアパネルはバランスが取れて機能しているため、パッドを追加する必要はほとんどありません。 オーバークロックに関しては、K8N-EDeluxeがチャンピオンの1つです。250MHzのFSB周波数は奇跡的な結果です。

ESCK8T800-A

ECSK8T800-A

バイオレットtextolіttsієїはryasnієの空いているポジションを支払います。 十分なPCB面積があれば、このモデルは標準と呼ぶことができます。 ボーンはバラに圧倒されることはなく、デザイナーは特にきつく締めることなく、バラを自由に広げることができました。 プロセッサソケット、VRMブロック、およびメモリスロットを相互に拡張することで、残りの2つのエアフローが確保されます。また、VRMエレメントの場合は冷却でき、メモリモジュールの場合はウォームウォームです。 プロセッサの温度が高すぎる場合は、メモリを遠方のスロットに取り付けることをお勧めします。 ボックスとボード自体のステッカーから判断すると、最も「重要な」プロセッサはAMD Sempronです。これは、最高の64ビット拡張機能ではなく、同じように低い周波数で動作します。 国境のないAMDK8ファミリー全体のサポートは、このサポーターに宣言されています。

Foxconn 755A01-6EKRS

Foxconn 755AO1-6EKRS

設備が整っており、フォックスコン用の大面積ボードがあります。 すべてのコネクタに到達するのは簡単ではないという事実をもたらすためにTse。 そのため、IDE(およびFDD)が台無しになり、ATXライフバーも1対1で圧迫されます。 同時に、2組のSATAローズが自由にはんだ付けされ、その領域では有料で、ディスクストレージデバイスのエンクロージャーによってアクセスがブロックされません。 プロセッサソケットとメモリスロットのすぐ近くにある大きなコンデンサバンクは、小売業者の世界的な再保険の兆候である可能性があります。 しかし、まず第一に、デザイナーが彼らの助けを借りて、タイヤの「短さ」を滑らかにした人々について。 BIOSセットアップと36か月保証の機能を簡素化して、製品が企業市場に適していることを確認します。

ギガバイトGA-K8NSUltra939、GA K8NSNXP-939

テストに費やした支払いの例は、技術スキル、より低い完成品と呼ぶことができます(yogoの外観はすぐそこにあります)。 興味深いことに、VT8237Rブリッジの改訂はまだ不明であり、さらに、文字Rが何を意味するのか理解できていません。 とんでもない-若いAthlon64プロセッサ用の安価な自給自足のオプション。2つのCOMポートを備えた驚くほど控えめな(ギガバイト製品の世界の背後にある)リアパネル。 同様に、Zastosuvannyaの24ピンコネクタの寿命は、PCIExpressをサポートする次世代のSocket939で伝統的になりつつあります。このボードには、古い標準とは異なるライフブロックで追加の接点を閉じるプラグが装備されています。 このためにVRMモジュールを呼び出します 商標尊敬の促進に付随して-「目で」コイルのコイルの数は、競合他社の製品と最も一致しています。 動作特性に表示する方法、シリアルサンプルのテストを示します。

MSI K8M Neo-V

MSI K8M Neo-V

このモデルは、VIAK8M800チップセットに基づいています。 ボードの幅が変更され、他のコンポーネントを独自に配置する必要があります。DIMMローズは2つしかありませんが(ちなみに、十分に聞こえます)、便利さが大幅に不足しています。セカンダリIDEケーブルが取り付けられ、AGPローズのポップアップを閉じます。さらに、この領域にはコンデンサーがそれほど遠くありませんでした。

ただし、AGPがK8M Neo Vのシステムにインストールされることは事実ではありません。このクラスの追加の場合と同様に、統合グラフィックアクセラレータを備えた標準のオフィスボードである独自の機器が要求されます。オンス。 「オフィスプラクティショナー」のコホートには、他に何も見られません。2つのSATAローズ、RealtekのAC'97コーデックとファストイーサネットコントローラー、Winbondのハードウェアモニタリングです。

MSI K8N Neo-FSR、K8N Neo Platinum

MSI K8N Neo-FSR
MSIK8Nネオプラチナ

2つのモデルの違いは、構成においてより重要です。同じPCBを使用しています(競合他社のモデルによると、ダークマットニスで覆われています)。 より大きなPlatinumEditionボードには、より多くの機器、VIAを介した追加のFireWireコントローラー、およびMarvellを介してコントローラーをインストールするための2つのSATAポートがあります。 他のすべては同じですが、ボード上には、優れたチップ用のはんだ付けされていない着陸場所がさらに1つ少なくなっています。さらに、追加のイーサネットコントローラーがあります(メインのイーサネットコントローラーはMarvellのGbEです)。

NVidia nForce 3 250Gbチップセットに基づく支払いは、プロセッサソケットの他の小さな変更の対象となります。 その上に3つのDIMMスロットが配置されており、右側はライフコネクタとIDEソケットです。 このような設計の理由は、AGPとプロセッサソケットの間のスペースを拡大し、ケースの中央で冗長フローを最適化するためでした。 vartoの他の機能は、光デジタル出力を含む、ボード上の新しい(5.1チャンネル)オーディオ出力パッドの存在を示します。

その間に、より敬意のあるドキュメントのために、プラチナバージョンのもう1つのメモが明らかになりました。 パンフレットがテストレポートという名前でモデルに追加され、コンポーネントの改修が行われ、支払い額は工場ですでに再確認されています。 言うのは難しいですが、なぜ実用的な意味があるのでしょうか。テストが革のペイのコピーではなく、一連の焦げたものでテストされるのではなく、シカバ自体を仕上げることであることは明らかです。

MSI K8T Neo 2

MSI K8T Neo 2

これは、新しいAMDプロセッサソケットの発表直後に私たちが研究室に持ち込んだ最初のボードの1つです。 レイアウトのїїvіdmіnostіに驚嘆し、新しいモデルで繁殖させると、次世代の代表であるK8TNeo2をstverdzhuvatすることができます。 少なくとも、黒のテキスタイルとはんだ付け方法は、MSIが2003年に製造した製品と「一致」しています。 そのような論争を支持することは、むしろ逆に、結果の実証を否定的に意味するものではありませんでした。 低いタイミングで支払い、レコードのスウィッドコードを表示する可能性により、時間にレコードを設定することができました。

VRMモジュールはさらに悪いです-トライチャネルスイッチャーの要素は適切にリッピングされ、トランジスタはハードヒートシンクによって過熱から保護されています。 リアパネルはさらに称賛に値します。6つのオーディオキュー、光および同軸S / PDIF、2つのFireWireソケット(そのうちの1つはミニビコナン)–これらすべてにより、K8TNeo2を本格的なマルチメディア製品として語ることができます。 間違いなく、特に価格が1時間で平和になるので、不法な未来を払ってください。

PCチップK8M860

PCチップM860

K8T800チップセットをベースにしたこのボードは幅が狭いと考えられていますが、コンポーネントのレイアウトには表示されませんでした。 確かに、pivnіchnyブリッジのラジエーターはプロセッサローズの近くにありますが、そのインストールに問題があります フルタイムヴィニクロクーラーはありません。 他の予算ソリューションと同様に、支払いの完全なセットは最小限です。支払いのコミュニケーションの可能性を拡大する、最も高価で最も高価な追加の補足ストリップよりも安価ですが、そうではありません。 「古語法」から、それは重要なCNRバラであり、それは残りの時間にdaedalsがより近くに閉じ込められます。

その他すべて:5つのPCIスロット、1つのAGP、2つのSATAポート、統合されたCMI9761Aオーディオ、VIAVT6103Lファストイーサネットコントローラー。 したがって、オフィスPC用の標準プラットフォームがあるかもしれませんが、グラフィカルなものは古いものに転送されます。

Soltek SL-K8AN2-GR

Soltek SL-K8AN2-GR

このモデルは、すべてのプラスチックコンポーネントの薄紫色とその非プライマリレイアウトの中央に表示されます。これは、BTX標準に対するボードのバラ色をより示唆しています。 いずれの場合も、メモリスロットはプロセッサソケットの上に配置され、プロセッサソケットは恒星の向きに応じて90°回転します。 シングルチップロジックセットのマイクロ回路は、追加のアルミニウムラジエーターの背後で受動的に冷却され、PCIスロットで右側に配置されるため、CPUクーラー設定を設定することはできません。 次に、VRMブロックへのコンデンサが下に押し上げられ、中央の「チップ」のみが叩かれます。 非参照クーラーを選択するときは、vartoのこの側面に注意してください。

バラのリアパネルの特徴:1つのCOMの存在がすべての品種のほとんどのモデルの標準になっていますが、2つの連続した損傷があります。

Soltek SL-K8AV2-RL

Soltek SL-K8AV2-RL

物事の壮大な計画の背後にあるこのボードは、フロントモデルのアナログですが、同じ違いがあり、NVidiaチップセットに取って代わり、VIAK8T800がここで勝ちます。 残りの部分は2つのマイクロ回路で構成されており、トロッホの支払いを分配するためのスキームが変更され、重要なことを忘れないようにしたいと考えています。 マイナス面としては、リアパネルの機能が非常に弱く、2つのCOMポートとLPTのセットはかなり古く、スペース内のサウンドローズの軸が少しはっきりと現れました。3つのメインソケットだけが省略されていました。 。 YakishコーデックVIAVinylをダウンロードするのは時間の無駄ですが、失敗することはめったにありません。そのようなスキームは本当に素晴らしいように見えます。

Soltek SL-K890Pro-939

Soltek SL-K890Pro-939

Yaskravyは、PCI Express SL-K890Pro-939をサポートする第3世代のVIAチップセットの代表であり、深刻な家庭の混雑に明確に対応しています。 小売業者は初めて細部に気を配らず、「ファッションの残りの部分」にボードを装備しました。 VT8237 pvdenブリッジに接続する2つのSATAポートは、PromisePDC20579RAIDコントローラーのようにもう1つのSATAペアに接続されます。 Zavdyakiyoumuєもう1つのIDEポートなので、ハードディスクと光学ドライブを接続する場所でのvirishuvatの問題は、取得しないでください。 このボードには、オーバークロッカー製品のすべての属性があります-これがPOSTコードインジケーターです プッシュブロックプロセッサおよびメモリモジュール用のVRM。 BIOSセットアップの可能性も、愛好家を失望させることはありません。 おそらく、それが私たちの国の会社にあるならば、クリックのこの製品を永久に回してください。 SL-K890Pro-939ボードがそれだけの価値がある可能性さえあります。

Soltek SL-K8TPro-939

Soltek SL-K8TPro-939

このボードはSL-K890Pro-939の前面にありますが、実際には、類似点は排他的な外観に囲まれています。 その実現可能性のために、VIAチップセットにもノベルティがあります。 SL-K8TPro-939はかなり前に登場したので、飲みながら試してみたり、Athlon64プロセッサとの相互作用を試してみることができます。 残念ながら、POSTコードの電圧とインジケータを変更する可能性は受け入れられません 良い結果分散時に。

テストラボで私たちの前に使用された、新しいNVidiaチップセットに基づく最初でこれまでのところ唯一のボードは、可能な限り最大の構成のASUSA8N-SLIDeluxeでした。 製品は本当に良さそうです:黒いtextolite、2つのPCI Express x16グラフィックスポート、2つのSATAポート、VRM冷却ラジエーターとチップセット-私が知ることができるのは、一流の車であるポルシェカイエンターボだけです(理由はわかりませんが、それは欠点ではありません)他の協会の)。 追加のモレックスローズと他のハードVRM要素はペイント用ではありません。 この料金は、少なくとも3つの大きな「攻撃的でない」別棟(プロセッサと2枚のビデオカード)としての生活の安全に責任があります。

最大の関心事は、キースイッチの間に2本のグラフィックローズを配置することです。 有料のわずかな拡張で、SO-DIMM形式では失敗し、2つまたは1つのPCIExpressポートへのリンクの拡張を模倣するだけです。 当然のことながら、ダブルジャンパーでマイクロサーキットをブロックすることは可能でしたが、A8N-SLIデラックスはあまり効果的ではありませんでした。 注目すべき機能は、新しい24ピンのロゼットです。このプランでは、Intelプラットフォームが毎日リリースされます。

テストの結果は私たちにとって少し騒がしかったので、nForce4とSLIテクノロジーを記事、さらに重要なことにチップセット自体に捧げ、2枚のビデオカードを取り付けるニュアンスがコンピューター愛好家の間で一番のトピックになりました。

バッグの配達

その頃に実施されたSocketA()のマザーボードのテストでは、nForce2Ultra400チップセットの残りのリビジョンに含まれていなかったいくつかの欠点が明らかになりました。zastosuvannya。 念のために言っておきますが、Intel 865PEチップセットの1つのボードのテストでは、平均して約40分が費やされましたが、nForce2の場合は2年以上かかることがよくあります。

これで、喜んでお伝えすることができます。Socket754/ 939プラットフォームには多くの問題があり、これは以前のチップセットの実装で確認されました。 AMDプロセッサ、遠くのpozutisya。 本質的に非シリアルであったものに関係なく、実質的にすべての支払いは正常に機能し、半分以上がBIOSの最初のバージョンよりも少なかった。 ですから、私たちは先導しています-適切なマーケティングにより、Athlon64をベースにした企業が選択したシステムがオフィスにまもなく導入されると思います。

図は、240/250MHzのバス周波数がVIAK8T800およびNVidianForce3250Gbチップセットに基づくボードのしきい値であることを明確に示しています。 Socket 754で抗議されたすべてのモデルは遠い選択になりますが、最も尊敬されている功績のあるモデルです アルバトロンK8X800ProII。 高いサウンド機能、デジタル入力と出力を含むプラグのフルセットを備えたフルサウンドカードVIA ENVY 24 PT(24ビット/ 96 kHz)に加えて、マルチメディアコンバインだけを再生するFireWireの存在など、すべての賞賛に応えます。 また、BIOSセットアップのオーバークロックの癖や、変動性が低いことを推測すると、競合他社がチャンスを得られないことは明らかです。 料金は当然otrimuサイン 「編集者の選択:ベストバイ」それ 。

Socket 939の製品の真っ只中に、このプラットフォームはまだマスマーケットから遠く離れているので、私は前もってより良い購入を見るでしょう。 さて、サイン 「編集者の選択:最高の品質」(あなたが言うことができる、競争のポーズ)料金を取った ASUSA8N-SLIデラックス。 このモデルによって示された結果は、単純に驚異的であることが判明しました(AMDプロセッサの320 MHzのFSB値はかなり名前が付けられているようです)。そのため、言語vartoはチップセット自体のより詳細な機能を示します。 それまでの間、生産性、オーバークロック機能、機器、そして間違いなく価格など、すべてのパラメーターでSocket939の絶対的なチャンピオンです。

最新の時代は、64ビットAMDプラットフォームの時代の始まりになる可能性があります。 原則として、同じ人々が2004年の初めにそう言ったが、それ以上の理由はなかった。 Dosi Socket754/939がSocketAの代わりになります。プロセッサ製造会社自体がこれに責任を負っています。これは、古くからのプラットフォームの寿命を継続するという驚異的なランクを継続しています。 Socket 939の展望は現在最も人気があり、Winchesterコアをベースにした真新しい90 nmプロセッサが、さらに十分な量でウクライナ市場に登場しました。 Chi zberezhetsyaそのような状況とnadaly、nevidomoまで、したがって、最先端のAMDプラットフォームのbazhayuschimマザーをアップグレードする必要があります。

マザーボード(マザーボード)はパーソナルコンピュータのメインボードであるため、PCの基盤が呼び出されます。したがって、wartoを選択する前に、それはさらに深刻です。 生産性、安定性、拡張性を確保するための母親の支払い自体であるため、コンピュータをさらにアップグレードしたり、よりハードなプロセッサやより多くのメモリをインストールしたりする可能性があります。

世紀が心を決定する20年前に-商品の繁栄を心に留めて、不足の時は取り返しのつかないほど過ぎました。 今日、事実上すべてのコンピュータストアがマザーボードの素晴らしい品揃えを含む製品の素晴らしい選択を提供することができます。 国境を越えた紳士がこの壮大な繁栄の中で成長するのは簡単であり、マーケティングプログラムと広告はさらに詐欺をもたらすために出て行きました。 ご存知のように、マーケティングは進歩の原動力であり、広告小冊子にとって「良い」もの、PCにとって「良い」ものであることを忘れないでください。 正しい選択をすることは非常に重要です。 うまくいけば、マザーボードを選択する際に、私たちの資料が有能な推奨事項になるでしょう。

母親の支払いの栄養選択について学ぶためには、母親が基本的な知識を持っている必要があります。 そのためには、まず、問題の核心に立ち、それを適用しようとしました。私たちはマザーボードに少し時間を費やそうとしました。

マザーボード

Otzhe、私たちはすでにもっと声を上げました、マザーボードは現在のPCのメインボードです。 母親の支払いが一連のロジック(またはそれが適しているチップセット)のような方法であるかどうかに基づいて。 チップセットは、マザーボードの実現可能性とアーキテクチャを決定するマイクロ回路の基本セットです。 簡単に言えば、チップセット自体が、マザーボードにインストールできるプロセッサ、タイプ、タイプを決定します。 運用メモリマザーボードをうまくトリミングします。

チップセットは、pivdennymブリッジとpivnichnymブリッジと呼ばれる2つのマイクロ回路で構成されています。 日々の橋のためのPivnіchnyの場所、何が起こるか、そしてこれらのタイヤの流れを制御します。 プロセッサ、RAMバス、グラフィックバス、pivdenniyブリッジを備えた接続バスなど、すべてのメインコンピュータバスが新しいバスに接続されています。 Pivdenniyミストvіdpovіdaєforperipherіynіpristroїとraznіzvnіshnіタイヤ。 したがって、新しい接続の前に:拡張スロット、USBポート、IDEコントローラー、追加のIDE、SATA、またはFireWireコントローラー。 ダブルチップアーキテクチャ-クラシック、含まれていないシングルチップソリューション。 最新のロジックセットのほとんどはシングルチップソリューションであり、プロアーキテクチャは、テクノロジーの観点からは変更されません。 時々、1つのチップが自分の能力とpivdennyによって着用され、pivnichnyの橋、ヤク、自分の黒さを自分の間に結び付けます。

最新のロジックセットは、必要なすべての機能を簡単に呼び出すことができます。最新のプロセッサを搭載したロボット、適切な量のRAM、多数のIDEチャネル、シリアルATAハードディスクを搭載したロボット、呼び出し周辺機器を接続するための8〜10個のUSBポート。 Deyakіチップセットは、RAIDアレイの作成のように、そのような可能性を誇ることができます。

Okremoは、ロジックセット(組み込みのグラフィックコアのチップセット)の統合を使用したいと考えています。 原則として、手頃な価格のマザーボードは、内蔵ビデオカードのコストでお金を節約できるため、このようなチップセットで設計されています。 ただし、このようなシステムでは、グラフィックの生産性に奇跡はありません。 これらのソリューションは事務作業向けですが、コンピューターゲームやrozvag向けではありません。 どうやら、奇跡はありません-あなたはすべてにお金を払わなければなりません。

すでに詳細を指定しているように、マザーボードの主な機能は一連のロジックによって決定されます。ほとんどの場合、マザーボードのハッキングはサードパーティベンダーのコントローラとコーデックに基づいています。これは、高価なHiのセグメントに特に適しています。 -最終製品。 このようなpidkhidを使用すると、マザーボードの機能を拡張できます。 そのため、多くのチップセットはIEEE 1394をサポートできません。IEEE1394は、最新の高性能PCに似ているため、企業-企業はFireWireコントローラをインストールします。 母親の支払いメーカーが異なる市場セグメント向けの製品を生産できることはさらに良いことです-そのようなランクのワインで、あなたは最も問題を抱えたクライアントの飲み物に満足することができます。 Zreshtoyvigramomi-落ち着いてください。 基本的な機能を備えたマザーボードが必要です。優れたブランドから安価なマザーボードを購入することができます。このマザーボードには、毎日のチェリー用のサウンドコントローラーの測定値があります。 Navischoはzayvіmozhlivostіに対して過払い、yakamivіnіkoliはkoristuvatemeetではありません。 ギガビットストレージシステムと追加のSATAおよびIDERAIDコントローラが必要な場合は、より高価で、明らかに機能的なマザーボードを選択してください。そのような可能性があります。

マザーボードにインストールされている最新の追加コーデックは、SATA RAIDコントローラーであろうと追加ネットワークであろうと、それを実行できます。 ガルナヤキストそのvіdminnіmozhlivostі。 Vignatokは、ほとんどのスピーカーのAC'97コーデックであるサウンドコントローラーになります。 何よりも、サウンドパスの品質であるproteは新しいものに悩まされているため、サウンドに深刻な症状を示したり、伝達したりすることはありません。 専門的な活動誰に直接、その解決策は固執するには多すぎる。 DeyakіvyrobnikivіdmovilisvіdvikoristannyaAC97-kodekіv、zastosovuchiはそれらを過去数年間の個別のトップソリューションに置き換えました。 お尻として、Creative Sound BlasterLive24ビットディスクリートチップが使用されているMSIK8NDiamondマザーボードを指すことができます。 明らかに、Sound Blaster Live 24ビットは世界の間にありませんが、それでもチップははるかに優れており、AC97ソリューションのように低くなっています。 Vartoは、そのような決定は、原則として、トップエンドの高価なマザーボードで行われることを意味します。

現時点では、母親はATX標準に支払います(ATはすでに道徳的に時代遅れであるため、最も標準を選択する必要があります)は、ATXとMiniATXの2つの形式で利用できます。 フォームファクターは、マザーボードの拡張と、スロットの数に応じてマザーボード上の分散に交換を課します。 ATX形式の現在のマザーボードには、およそ次の数のスロットを含めることができます。メモリモジュールを取り付けるための2〜4スロット、AGPグラフィックバスまたはビデオカードを取り付けるためのPCI Express用の1スロット、PCIバス用の5〜6スロットまたは2 -PCIバス用に3つのスロット、アドオン拡張カード(モデム、TVチューナー、メディアカード)を取り付けるための2〜4つのPCIExpressバススロット。 ATXとMiniATXのどちらを選択するかは、PCの前のwimogに基づいてください。 追加のアタッチメントやバイコリストがいるかどうか知っていますか? モデム、メッシュカード、 サウンドカード、TVチューナー? これらのデータに基づいて、選択肢を選択することは重要ではありません。 PCが追加の拡張ボードを転送しない場合は、マザーボードを安全にMini ATX形式に移行して、大幅なコスト削減を実現できます。 Mini ATXボードが小型のATXボードよりも安い理由を説明する価値があると思いますが、大したことではありません。ここではすべてが明確です。

ソフトウェアウェアハウスのないハードウェアが廊下のチェーンであることは誰にとっても秘密ではありません。 マザーボードは、マザーボードであろうと基本的なBIOS入出力システムであろうと、犯人ではなく、ソフトウェアウェアハウスでもありません。

追加のBIOSの場合、システムのさまざまなパラメータ(たとえば、メモリサブシステムのファームウェア)を調整し、さまざまな追加のコントローラをオンにしてからオンにすることができます。 これらのトピックについては詳しく説明しません。優れた資料が必要になるためです。

ご覧のとおり、私たちの世界のすべてが理想的ではありません。ますます多くのマザーボードメーカーが自社製品を容赦するほど賢いことを学ぶために、他のマザーボードのBIOSを更新するよりも先に進むことができます。

母親の支払いの選択

上記のすべてとєnebhіdnіの基本的な知識、順番にyakіnіbіbnі、schob hoch trohiは、母親の支払いの栄養上の選択を掘り下げます。

材料の理論的な部分では、マザーボードを中間的に選択することなく合格します。

選択を正しく行うには、プロセッサを選択する必要があります。

AMDプラットフォーム

この日は市場で 情報技術さまざまな企業がAMDプロセッサの幅広い範囲を紹介しています。 今日、AMDはロシアのマイクロプロセッサ市場で主導的な地位を占めています。 私たちは企業市場を気にせず、国内市場についてのみ議論します。ここでは、AMDは水中の魚のように感じます。 2003年の64ビットAthlon64プロセッサの登場を皮切りに、AMDは「主要な競合企業であるIntelを永遠に攻撃する」というラベルを付けることにしました。 長い間、Intelは同様のアーキテクチャと価格のプロセッサを普及させることができませんでした。ほとんどの場合、中央処理装置Athlon 64は、競合他社の同じ補遺(たとえば、コンピュータゲーム)で最も安価で生産性が高かったです。 Pentium 4は、自宅でPCを購入し、AMD製品自体にクレジットを付与/付与します。

Athlon 64プロセッサと新しいSempron(64ビット)プロセッサに搭載されているAMD 64アーキテクチャの特性により、ファームウェアとpratsezdatnostiを無駄にすることなく、64ビットプログラムと32ビットプログラムの両方で動作することが可能になります。 なぜ、Athlon 64プロセッサは、Cool "n" Quietのようなクールなテクノロジーを使用できます。これにより、クロック周波数を下げ、明らかに、特定のタスクのリリースにより、プロセッサの電圧を下げることができます。一瞬。 Cool "n" Quietの狂気は明らかです-Wordでテキストを入力することは、Athlon 64プロセッサを伝播できるため、それほど計算上の厳密さはありません。クロック周波数と電圧の低下は、サーマルイメージングプロセッサで快適に示されます。 。

現在、販売されているAthlon 64プロセッサは、デカールコア(ClawHammer、SledgeHammer、NewCastle、Winchester、Venice、San Diego)に基づいています。

ClawHammerコアのAthlon64プロセッサは道徳的に時代遅れであるため、購入して確認することはしません。 NewCastleコアは、Socket754とSocket939の両方のプロセッサをサポートします。たとえば、Socket939のNewCastleコアのAthlon64プロセッサには、Socket7に適したデュアルチャネルDDRメモリコントローラが搭載されている場合があります。 。 もちろん、これらのプロセッサのハイパートランスポートバス周波数は異なります。Socket939バージョンの場合、1 GHz、Socket 754〜800MHzである必要があります。

NewCastleコアプロセッサは0.13ミクロンテクノロジーで発振します。 これらのAthlon64プロセッサのクロック周波数は、2.2〜2.4GHz以下です。 NewCastleカーネルは、別の同等の512KBキャッシュを転送します。

SledgeHammerコアは、いわゆるハイエンドプロセッサ(4000以上の評価を持つAthlonFXおよびAthlon64)で勝ちます。 プロセッサには、デュアルチャネルメモリコントローラと別のレベルの1MBのキャッシュメモリが搭載されている場合があります。 SledgeHammerの振動技術は0.13ミクロンであり、Hyper-Transportバスは1GHzでクロックを供給できます。 プロセッサは、22〜26GHzのクロック周波数で動作します。

Winchester、Venice、SanDiegoのコアをベースにしたAthlon64プロセッサは、Socket 939専用です。つまり、デュアルチャネルメモリコントローラーと1GHzのHyper-Transportバス周波数が悪臭を放つ可能性があります。

Winchesterコアは、0.13ミクロンのテクノロジを搭載しており、512kBL2のキャッシュを独自の順序で持つことができます。 Winchesterコアに基づくAMDAthlon64のクロック速度は、1.8〜2.2GHzの範囲です。

ヴェネツィアコアのAthlon64セントラルプロセッサは、ウィンチェスターコアで繰り返すものが豊富です-同じSocket 939、デュアルチャネルDDRメモリコントローラー、Hyper-Transportバス周波数1 GHz、512のボリュームと同等の別のキャッシュメモリKB。 機能の3番目の行を保護します。たとえば、Veniceコアのプロセッサは、いわゆる「ストレッチ」シリコンの追加テクノロジであるデュアルストレスライナー(DSL)に使用されます。これにより、トランジスタのトランジスタ化の速度を上げることができます。四分の一で。 さらに、Veniceコアのプロセッサは、SSE3命令の入力をサポートしています。 ヴェネツィアのコアをベースに、最初のAMDチップを搭載したAthlon 64プロセッサは、SSE3命令セットをサポートしていると言えます。 また、ヴェネツィアの中心部では、ウィンチェスターに存在していたロボットメモリコントローラーの問題が解消されたことを意味します。 したがって、マザーボードのすべてのDIMMスロットをDDR400メモリモジュールで1時間満たすと、メモリコントローラはDDR333のように動作します。 幸いなことに、過去には、Athlon 64(Venice)は、多数のメモリモジュールで問題なく動作していました。 ベニスコアのAthlon64プロセッサの定格は、3000 +、3200 +、3500 +、および3800+になり、明らかに、周波数は1.8〜2.4GHzで変動します。

サンディエゴコアは、シングルコアAMD Athlon 64プロセッサ向けの最新かつ最先端の製品です。一般的に、同じベニス:デュアルチャネルメモリコントローラ、Hyper-Transport 1 GHz、SSE3命令セット、サンディエゴコア上のAthlon64プロセッサ定格4000+(実クロック周波数-2.4 GHz)で始まり、Veniceコアに基づいて、別の同等のより低いプロセッサのより多くのキャッシュメモリ(1 MB)を備えている場合があります。

Athlon 64プロセッサに加えて、デュアルコアAthlon64X2プロセッサが搭載されています。

Athlon 64 X2ファミリーには、4200 +、4400 +、4600 +、および4800+と評価されたいくつかのモデルが含まれています。

これらのプロセッサは、専用のSocket 939マザーボード(smut、shob)へのインストールが承認されています。 マザーボードBIOS pіdtrimuvavqіプロセッサを支払います。 デュアルコアAthlon64X2プロセッサは、すべてのシングルコアAthlon 64ツインと同じで、デュアルチャネルメモリコントローラー、最大1 GHzの周波数のHyperTransportバス、およびSSE3命令セットのサポートを備えています。

AMD Athlon 64 X2プロセッサは、コードネームToledoおよびManchesterのコアに基づいています。 Vіdminnіstmіzhプロセッサpolagaєobsyazaキャッシュメモリ。 したがって、Toledoコードネームのコアには、定格が4800+および4400+のプロセッサがあり、1 MBのスキンのボリュームを持つ2つのL2キャッシュ(コアのスキン)があります。 これらのクロック速度を、Athlon 64 X24800+の場合は2400MHzに、Athlon 64X24400+の場合は2200MHzに設定します。

AMD Athlon 64 X2プロセッサは、AMDによってデジタルコンテンツのソリューションとして位置付けられています。 coristuvachіvにとって重要なのは、フローの豊かさです。つまり、dekіlkohの機知に富んだ補遺を一度に獲得できる可能性です。

メインストリーム、ゲーミング、プロシューマー、デジタルメディアの各セグメントで認められているAthlon64およびAthlon64 X2プロセッサを詳しく調べましたが、Valueが最も人気があり、需要が高いため、このような大規模で予算のセグメントは忘れてください。ロシアのハイテク市場。

AMDのバリューセグメントは、予算のSempronプロセッサによって表されます。

今日、私たちの市場は、パリとパレルモの2つのコアに基づくAMDSempronプロセッサをサポートできます。

Parisコアに基づくプロセッサは、道徳的に時代遅れであり、0.13ミクロンの技術プロセス用にリリースされ、Viconan Socket 754で排他的にクロックされます。これらのプロセッサは、シングルチャネルメモリコントローラと最大周波数のHyperTransportバスを持つことができます。 800MHz。 バジェットプロセッサSempron(Paris)の主な機能は、兄のAthlon 64とAMD64テクノロジのサポートに似ているため、K8アーキテクチャに関係なく、ParisコアのSempronは32ビットプロセッサです。 その前に、別のプロセッサSempron(Paris)のキャッシュメモリは、同等の512kBの場合は256kBに、Athlon64ファミリプロセッサの場合は1024kBに変更されました。

パリ地区のパレルモの中核は、多くの変化を認識しています。 したがって、パレルモコアに基づくSempronプロセッサは、90nmプロセステクノロジを使用して製造されます。

このコアは長い間リリースされており、DとEの多くのリビジョンがある可能性があります。リビジョンDは道徳的に時代遅れなので、そのようなプロセッサは気にしませんが、現在の新しいリビジョンEが大きくなっていることに驚かれるかもしれません。 PalermorevのSempronプロセッサ。 Eは、Athlon 64(Venice)プロセッサと同様に、いわゆる「ストレッチ」シリコンの追加テクノロジであるデュアルストレスライナー(DSL)を使用しており、トランジスタの柔軟性を4分の1に高めることができます。 兄のAthlon64(Venice)のように、コアPalermorevのプロセッサ。 EはSSE3命令のセットをサポートします。 Vartoは、PalermoRevに基づいてSempronプロセッサの予算ラインを指定します。 L2キャッシュの一部が節約され、64ビット拡張機能とCool'n'Quietテクノロジーがサポートされています。 ただし、Sempron(Palermo rev。E)は、Athlon 64の兄のように、NXビットである可能性があります。 Cool'n'Quietの費用を間違って呼ぶのは、より非人道的です。 間違いなく、オーバークロッカーのコスト:C "n" Cのコスト-乗数を下げることは不可能であり、プロセッサの拡張は、別の方法で行う必要があり、同じシステムボードです。

939ソケット用のSempronプロセッサは、AMDによって長い間報告されてきましたが、最近まで利用できませんでした。 右側では、Socket 939のSempronが比較的少量で振動するという点で、優れたPCバイブレーターがそれらを購入しています。 現時点では、モスクワの店舗で利用できるのは、定格が3000以上のSempronプロセッサモデルが1つだけです。

Socket939用のAMDSempronプロセッサのラインは大きく、定格3000+から3400+のプロセッサと、128および256kbの別の同等のキャッシュメモリが含まれています。

Socket939用のAMDSempronプロセッサは、Athlon 64ラインの兄たちに電力を供給する新しいテクノロジーセットを誇ることができます。SSE3命令セット、NXビットおよびCool "n" Quietテクノロジーのサポート、および64のサポートです。 -ビットAMD64拡張。

システムロジックのセット

Athlon 64およびSempronプロセッサ用のマザーボードは、NVIDIA、VIA、ATI、SiS、Uliなどの多数のロジックセットに基づいて製造されています。

NVIDIAチップセットを見てみましょう。 現在、第3世代および第4世代のnForceチップセットがマザーボード市場に出回っています。

シングルチップソリューション用のnForce3ロジックセットといくつかの変更:150、150 Pro、250、250 Pro、Ultra。 250GbおよびUltraバージョンに驚かれる可能性があります。 Rashtaはすでに道徳的に時代遅れであり、含まれていなくても、販売について学ぶことが重要になります。 また、NVIDIAnForce3Ultra。 Tsejnabіrロジック、vіdmіnuvіdvіdvіdsіvіh兄弟、pіdtrimuіバスHyperTransportіz周波数1GHz。 nForce 3 Ultraのマザーボードは、Socket754とSocket939の両方で販売されています。

nForce 3 Ultraチップセットをベースにしたマザーボードは、ギガバイトのストレージコントローラ、8つのUSB 2.0ポート、2つのシリアルATAチャネル、およびRAIDアレイを作成する機能を備えています。 ヤコストで グラフィックインターフェイス AGP8xが勝利しました。 バチモのように、年齢に関係なく、nForce3Ultraの可能性は最新で今日です。 nForce 3 Ultraをベースにしたマザーボードに追加料金を支払うと、そのようなソリューションは破壊不可能な選択になります。 NVIDIA nForce 3 Ultraが登場する前は、Sempronプロセッサと若いAthlon64をベースにした安価なパーソナルコンピュータを選択したい場合に驚かされるのは良い考えではありません。

エントリ

デスクトップコンピュータ用のデュアルコアプロセッサに慣れ始めています。 周りを見回すと、AMDの2つのコアを備えたプロセッサに関するすべてのことがわかります。一般的な情報、パフォーマンステスト、研究、および省エネと熱画像に関する情報です。

デュアルコアプロセッサの時代が到来しました。 次の1時間で、2つのカウントコアを備えたプロセッサがデスクトップコンピュータに積極的に侵入し始めます。 運命の前進が終わるまで、ほとんどの新しいPCは2つのコアを備えたCPUをベースにすることができます。
デュアルコアアーキテクチャの生産による生産性を向上させる最も効果的な方法の層は、生産性を向上させる他の方法がすでに使い果たされているという事実によってのみ説明されます。 クロック周波数を上げることは非常に重要ですが、バスの速度を上げてキャッシュメモリを拡張しても、良い結果は得られません。
同じ時間に、90 nmの技術革命は完全な高さに達し、200平方メートルに近い面積の巨大な結晶の生産であれば意味がありません。 mmが儲かった。 まさにその事実は、CPUビルダーにデュアルコアアーキテクチャの推進のためのキャンペーンを開始する機会を与えました。

また、本日、2005年5月9日、Intel向けに、デスクトップシステムおよびAMD向けのデュアルコアプロセッサを紹介します。 デュアルコアSmithfieldプロセッサ(IntelPentiumDおよびIntelExtremeEdition)の危機に瀕していますが、配信の開始についてはまだ利用できませんが、悪臭は少し遅れます。 現時点では、AMDはその有望な提案について事前に知る機会を与えてくれます。
AMDのデュアルコアプロセッサの製品ラインには、Athlon64X2という名前が付けられています。 この名前は、新しいデュアルコアCPUがAMD64アーキテクチャに対応していること、および2つのコアを搭載していることを反映しています。 すぐに、フロアシステム用に2つのコアを備えたプロセッサに名前を付け、電源のロゴを削除します。


ヨーゴの時代のAthlon64X2ファミリーは、4200 +、4400 +、4600 +、4800+の評価のプロセッサーを含む店舗の棚に登場しました。 Chiプロセッサーは、生産性が高いため、休閑期間中に500ドルから1000ドルの価格で購入できます。 Tobto、彼らのAthlon 64 X2 AMDの製品ラインは、より優れたAthlon64の背後にあります。
ただし、まず、新しいCPUのパフォーマンスの判断を開始し、これらのプロセッサの機能を詳しく見ていきましょう。

Athlon64X2アーキテクチャ

AMDプロセッサでのデュアルコアの実装は、Intelの実装とは多少異なることに注意してください。 PentiumDやPentiumExtremeEditionと同様に、Athlon 64X2は基本的に2つのAthlon64プロセッサであり、1つのチップに統合されていますが、AMDのデュアルコアプロセッサは、コア間相互作用の別の方法を提案しています。
右側では、Intelのpidhidが、1つのダイに2つのPrescottコアを単純に配置することに基づいているという事実。 このようなデュアルコアの編成の場合、プロセッサには、コア間の相互作用を実装するための特別なメカニズムはありません。 したがって、一般的なXeonベースのデュアルプロセッサシステムと同様に、Smithfieldのコアは(たとえば、キャッシュコヒーレンスの問題を解決するために)補助システムバスの背後で結合されます。 明らかに、システムバスはプロセッサコア間で分割され、メモリを使用して1時間動作します。これにより、両方のコアを同時にメモリに減らしながら、zatrimokが増加します。
AMDのエンジニアは、AMD64アーキテクチャの開発段階でリッチコアプロセッサを作成することを可能にしました。 Zavdyaki tsomu、遠く離れたデュアルコアAthlon64X2deyakіvuzkimіstsya。 まず、新しいAMDプロセッサの複製はすべてのリソースからはほど遠いです。 Athlon 64 X2のコアのスキンが必要な場合は、より高度なデバイスをセットアップして、異なるレベルのキャッシュメモリ、メモリコントローラー、およびHyper-Transportバスのコントローラーでホットコアをカバーすることができます。 真皮核とリソースの相互作用は、特別なクロスバージャンパーとシステムリクエスト(システムリクエストキュー)によってサポートされます。 このレベルでは、コアが編成され、コア間の相互作用が発生します。そのため、キャッシュのコヒーレンスパワーはシステムバスとメモリバスに依存します。


したがって、ある場所では、Athlon 64 X2のアーキテクチャでは、メモリサブシステムのスループットはプロセッサコア間で共有されるため、毎秒6.4GBです。 その間、AMDはより多くのスイスタイプのメモリ、zocrema、デュアルチャネルDDR2-667SDRAMに切り替えることを計画しています。 このkrokは、デュアルコアCPU自体の生産性の向上が認められています。
新しいデュアルコアプロセッサの高スループットによる今日のメモリタイプに対応することの重要性は、AMDがAthlon64X2のプラットフォームとの複雑さを軽減することを予見しているという事実によって説明されます。 その結果、これらのプロセッサは元のAthlon 64と同じマザーボードで使用できます。したがって、Athlon 64X2にはSocket939パッケージ、DDR400 SDRAMをサポートするデュアルチャネルメモリコントローラを搭載でき、最大1GHzの周波数のHyperTransportバス 現在のSocket939マザーボードでAMDのようなデュアルコアCPUをサポートするために必要なのは、BIOSアップグレードの価格だけです。 cimとのリンクでは、幸いなことに、AMDのエンジニアはAthlon64X2の電源を以前に取り付けたフレームに収めることができたことに注意する必要があります。

このように、同じインフラストラクチャを備えたシステムの一部では、AMDのデュアルコアプロセッサが競合するIntel製品よりも優れているように見えました。 Smithfieldは、新しいi955XおよびNVIDIA nFroce4(Intel Edition)チップセット、およびマザーボードの電力変換器へのアップグレードにより、さらに優れています。
Athlon 64 X2プロセッサは、コード名がToledoおよびManchesterステップEのコアに基づいているため、その機能(1時間に2つのカウントストリームを処理できるため)の新しいCPUは、SanDiegoおよびVeniceコアに基づくAthlon64に似ています。 そのため、Athlon 64 X2は、メモリコントローラーだけでなくSSE3命令の入力もサポートしています。 Athlon 64 X2メモリコントローラーの機能の中には、さまざまなチャネルでさまざまなDIMMモジュールを使用する機能(さまざまなサイズのメモリモジュールをメモリチャネルに挿入する前でも)と、DDR400モードで両面DIMMモジュールを操作する機能があります。
Athlon 64 X2(Toledo)プロセッサは、スキンコアごとにさらに1 MBのキャッシュメモリを備えた2つのコアをカバーし、合計で約2億3,320万個のトランジスタを追加し、約199平方メートルの領域をカバーする可能性があります。 んん。 このランクでは、次のステップとして、デュアルコアプロセッサの水晶と折り畳みは、デュアルコアシングルコアCPUの水晶の約2倍の大きさであるように見えます。

Athlon64X2ライン

Athlon 64 X2プロセッサラインには、4800 +、4600 +、4400 +、および4200+と評価されたいくつかのCPUモデルが含まれています。 基本的に、コードネームがトレドとマンチェスターのカーネルが勝利する可能性があります。 Vіdmіnnostіmіzhそれらはpolagatіvіdmіrіキャッシュ-別の同等のメモリ。 コードネームToledoのプロセッサは、4800+および4400+の評価を生成でき、1 MBのボリュームを持つ2つのL2キャッシュ(コアのあるスキン上)を生成します。 CPUとマンチェスターのコードネームは2つの小さなキャッシュメモリを使用できます:それぞれ512KBの2倍。
AMDデュアルコアプロセッサの周波数は、2.2GHzまたは2.4GHzに達する可能性があります。 したがって、AMDの古いデュアルコアプロセッサのクロック速度は、Athlon64ラインの古いプロセッサのクロック速度と一致します。
電気的および熱的特性に関しては、できるだけ早く 高周波 Athlon 64 X2、悪臭はシングルコアCPUの特性によって少し邪魔されます。 2つのコアからの新しいプロセッサの最大熱出力は110Wであるのに対し、卓越したAthlon64では89Wであり、出力は最大80A対57.4Aです。 ただし、Athlon64X2の電気的特性をAthlon64FX-55の仕様と一致させるために、最大熱出力の増加は6W未満であり、境界ストリームは変更されません。 このランクでは、Athlon64X2プロセッサはAthlon64FX-55とほぼ同じようにマザーボードコンバータに接続していると言えます。

Athlon 64 X2プロセッサラインの主な特徴は、次のランクのように見えます。


AMDはAthlon64X2をその目的を果たす独立したラインとして位置付けていることに注意してください。 このファミリのプロセッサは、この突出したコアのグループに割り当てられます。このグループでは、リソースを大量に消費するアドオンを一度に選択する機能、またはデジタルコンテンツを作成するためにすべてのロボットアドオンで停止する機能が重要です。 、その多くが効果的に流れを供給します。 つまり、Athlon64X2はAthlon64FXのdeakimアナログですが、墓用ではなく、ロボット用のPCを獲得した愛好家向けです。


このリリースでは、Athlon 64 X2は、他の回線(Athlon 64 FX、Athlon 64、およびSempron)の使用をサポートしていません。 悪臭を放ち、市場で安らかに眠り続ける必要があります。
さらに、Athlon64X2およびAthlon64ラインは統一された評価システムを持つことができるという事実に注意する必要があります。 これは、4000以上の定格を持つAthlon64プロセッサが市場に参入しないことを意味します。 同時に、シングルコアプロセッサのAthlon 64 FXファミリは開発を続けており、これらのCPUの一部はゲーマーから要求されています。
Athlon 64 X2の価格は、彼らから判断すると、このラインは素晴らしいAthlon 64のさらなる発展と見なすことができるほどです。実際、そうではありません。 さらに、古いAthlon 64モデルが中価格帯に移行すると、このラインの上位モデルはAthlon64X2に置き換えられます。
販売中のAthlon64X2プロセッサの外観は、黒をチェックする価値があります。 AMDの推奨小売価格は次のようになります。

AMD Athlon 64 X24800+-1001ドル;
AMD Athlon 64 X24600+-803ドル;
AMD Athlon 64 X2 4400+-$ 581;
AMD Athlon 64 X24200+-537ドル。

Athlon 64 X2 4800+:最初の知人

AMDデュアルコアCPUラインのトップモデルであるAMDAthlon64X24800+プロセッサを見ることができました。 独自の方法でTseyプロセッサ 昔ながらの外観彼の曽祖父にさらに似ているように見えます。 実際、優れたAthlon64FXとAthlon64forSocket939の欠点は目立ったものではありません。


Athlon 64X2は典型的なSocket939プロセッサではありませんが、939ピンプロセッサソケットを備えたほとんどのマザーボードを担当していますが、現時点では、必要なBIOSが存在するため、多くのボードでの機能が複雑になっています。側。 私たちの研究室でCPUがデュアルコアモードで動作できる単一のマザーボードは、ASUS A8N SLI Deluxeでした。これには、Athlon64X2サポートの特別な技術BIOSがあります。 明らかに、AMDデュアルコアプロセッサの登場により、一般大衆への小株の売却は排除されるでしょう。
BIOS側からの必要なサポートがなければ、どのマザーボードのAthlon64X2もシングルコアモードで奇跡的に動作することに注意してください。 したがって、更新されたファームウェアがない場合、Athlon 64X24800+はAthlon644000+のプロトタイプです。
CPU-Zユーティリティは人気がありますが、それでもAthlon 64 X2に関する同じ情報は表示されませんが、知りたいのですが。


CPU-Zが2つのコアを検出するものに関係なく、キャッシュメモリに関するすべての情報はCPUコアの1つまでしか利用できません。
otrimanogoプロセッサの生産性のテストの前に、私たちは同じ熱的および電気的特性を達成するために私たちの前にいました。 穂軸については、Athlon 64X24800+の温度を他のSocket939プロセッサの温度と一致させました。 これらの研究の目的のために、私たちはシングルリピートクーラーAVCZ7U7414001を獲得しました。 S&M 1.6.0ユーティリティを使用してプロセッサをウォームアップした後、デュアルコアAthlon64X2と同じように見えました。


Athlon 64 X2の温度は、VeniceコアのAthlon64プロセッサの温度の3倍です。 ただし、新しい2つのコアの存在に関係なく、CPU全体がシングルコアプロセッサに対してホットではなく、130nmの技術プロセスに従って実行可能です。 また、ロボットの最大CPU負荷でも同じ画像が見られます。 100百波長でのAthlon64X2の温度は、130nmのコアを持つAthlon64およびAthlon64FXの温度よりも低くなっています。 このように、リビジョンEコアの電圧の低下と温度の低下により、AMDのエンジニアは、デュアルコアプロセッサの快適な熱画像を実際に実現することができました。
Athlon 64 X2の省電力に関しては、シングルコアSocket 939 CPUの同様の特性や、古いIntelプロセッサの省電力と比較することはできませんでした。


意外なことに、Athlon 64 X2 4800+のエネルギー効率は、Athlon64FX-55のエネルギー効率の中で最も低くなっています。 Athlon 64FX-55は古い130nmコアに基づいていることを説明しますが、これは驚くべきことではありません。 主なベルとホイッスルは異なります。Athlon64FX-55と組み合わされたマザーボード、建物(ライフコンバーターのタイトさの観点から)は、新しいAMDデュアルコアプロセッサをサポートしています。 Tobto AMDは、それらについて言えば、Athlon64X2の実装に必要なすべてのインフラストラクチャがすでに実質的に準備ができているということは絶対に正しいです。

明らかに、Athlon 64X24800+のオープニングポテンシャルを再検証する可能性を見逃すことはありませんでした。 残念ながら、Athlon64X2をサポートするASUSA8N-SLIDeluxeの技術BIOSでは、CPUの電圧を変更することはできず、マルチプライヤーも変更できません。 この実験では、クロックジェネレータの周波数を上げることにより、プロセッサの通常の電圧でオーバークロックを実行しました。
実験の過程で、クロックジェネレータの周波数を225 MHzに上げることができましたが、建物を独自のプロセッサで安定した機能に保つことができました。 そのため、オーバークロックの結果、AMDのような新しいデュアルコアCPUの周波数を2.7GHzに上げることができました。


また、Athlon 64 X2 4800+をオーバークロックする場合、その周波数を12.5%増加させることができます。これは、私たちが知っているように、デュアルコアCPUにとってそれほど悪くはありません。 確かに、トレドコアの周波数ポテンシャルは、他のリビジョンEコア(サンディエゴ、ベニス、パレルモ)の周波数ポテンシャルに近いと言えます。 また、分散中に結果が得られたことで、技術プロセスが進歩する前に、Athlon64X2ファミリーにスイスのプロセッサーがさらに登場することを期待できました。

Yakmiテスト済み

このテストの一環として、デュアルコアプロセッサAthlon 64 X2 4800+のパフォーマンスを、シングルコアアーキテクチャの古いプロセッサのファームウェアコードと比較しました。 そのため、Athlon 64 X2は、Athlon 64、Athlon 64 FX、Pentium 4、およびPentium 4ExtremeEditionに取って代わりました。
今日、AMDの新しいデュアルコアプロセッサとIntelの競合ソリューション、コードネームSmithfieldのCPUとの相関関係を示すことができないのは残念です。 今後1時間以内に、テスト結果がPentiumDおよびPentiumExtreme Editionのテスト結果で更新されるため、更新にご期待ください。
一部のシステムはテストに参加していますが、以下のコンポーネントのセットから形成されています。

プロセッサー:

AMD Athlon 64 X2 4800+(Socket 939、2.4 GHz、2 x 1024KB L2、コアリビジョンE6-Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55(Socket 939、2.6 GHz、1024KB L2、CGコアリビジョン-Clawhammer);
AMD Athlon 64 4000+(Socket 939、2.4 GHz、1024KB L2、CGコアリビジョン-Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800+(Socket 939、2.4 GHz、512KB L2、コアリビジョンE3-ベニス);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz(LGA775、3.73 GHz、2MB L2);
Intel Pentium 4660(LGA775、3.6 GHz、2MB L2);
Intel Pentium 4570(LGA775、3.8 GHz、1MB L2);

マタニティペイ:

ASUS A8N SLI Deluxe(Socket 939、NVIDIA nForce4 SLI);
NVIDIA C19 CRBデモボード(LGA775、nForce4 SLI(Intel Edition))。

メモリー:

1024MB DDR400 SDRAM(Corsair CMX512-3200XLPRO、2 x 512MB、2-2-2-10);
1024MB DDR2-667 SDRAM(Corsair CM2X512A-5400UL、2 x 512MB、4-4-4-12)。

グラフィックカード:-PowerColor RADEON X800 XT(PCI-E x16)。
ディスクサブシステム:-Maxtor MaXLine III 250GB(SATA150)。
オペレーティング·システム:-Microsoft WindowsXPSP2。

生産性

オフィスワーク

オフィスプログラムの生産性をさらに高めるために、SYSmark2004およびBusinessWinstone2004のテストでスコアを付けました。


Business Winstone 2004テストは、拡張プログラム(Microsoft Access 2002、Microsoft Excel 2002、Microsoft FrontPage 2002、Microsoft Outlook 2002、Microsoft PowerPoint 2002、Microsoft Project 2002、Microsoft Word 2002、Norton AntiVirus Professional Edition 20)のロボットワークフローをシミュレートします。 -onは流動性に富んでおり、Athlon 64 X2は、シングルコアの対応するAthlon644000+よりもトリオ未満であるように見えます。 わずかな違いは、Toledoコアのより完全なメモリコントローラーによって説明されますが、別のコアの存在によって説明されます。
Vtіm、日常生活の中で オフィスロボット多くの場合、spratプログラムは一晩実行されます。 AMDデュアルコアプロセッサが最も効率的な方法を以下に示します。


この状況では、MicrosoftOutlookでの作業速度は実行可能です インターネットエクスプローラ、その時間に、バックグラウンドモードと同様に、ファイルのコピーがコピーされます。 Proteは、それが示すように、ファイルをコピーして図を描いています。これはより折り畳み可能であり、ここでデュアルコアアーキテクチャを獲得します。


このテストはかなり折りたためます。 ここでは、バックグラウンドでは、Winzipを使用するためのファイルのアーカイブと、フォアグラウンドで、ExcelとWordで機能します。 そしてこの場合、私たちは二重性の形で全体の重要な配当を受け取ります。 2.4GHzで動作するAthlon64X2 4800+は、Athlon 64 4000+だけでなく、2.6GHzのシングルコアAthlon64FX-55よりも優れています。


世界では、デュアルコアアーキテクチャが原因で、バックグラウンドモードで機能するタスクの複雑さが、ますます明らかになり始めています。 このように、ロボットは、Microsoft Excel、Microsoft Project、Microsoft Access、Microsoft PowerPoint、Microsoft FrontPage、WinZipのプログラム、およびバックグラウンドでのアンチウイルススキャンでモデル化されます。 このテストでは、動作中のプログラムは、次のzavantazhitがAthlon 64 X2のコアであるため、zdatnymiのように見えます。その結果は、チェックに影響しません。 デュアルコアプロセッサは、同様のシングルコアプロセッサよりも2倍速く配信されました。


ここでは、koristuvachのロボットがモデル化されています。これは、zipアーカイブからドキュメントを収集できるOutlook2002からシートを取得します。 VirusScan 7.0を使用してファイルのウイルスをスキャンしているときに、電子メールをスキャンしてOutlookカレンダーにアイコンを追加できます。 Internet Explorer 6.0の助けを借りて、企業のWebサイトとドキュメントに注目しましょう。
このロボットモデルは、より豊富なスレッド化が可能であるため、Athlon 64 X2 4800+は、AMDやIntelなどのより高速なコードとより低いシングルコアプロセッサを示しています。 敬意を表して、「仮想」リッチスレッディングハイパースレッディングテクノロジーを搭載したPentium 4プロセッサは、2つの適切な独立したプロセッサコアを備えたAthlon64X2のような高い生産性を誇ることはできません。


このベンチマークには、Word 2002用の架空のテキストエディタと、オーディオファイルをテキストドキュメントに変換するためのDragonNaturallySpeaking6があります。 完成したドキュメントは、Acrobat5.0.5を使用してPDF形式に変換されます。 次に、形成されたドキュメントによって縮小され、PowerPoint2002プレゼンテーションが作成されます。


ここで、ロボットモデルは次のとおりです。koristuvachvіdkrivaєデータベースAccess2002ivikonuє多数のリクエスト。 ドキュメントはWinZip8.1ヘルプを使用してアーカイブされます。 クエリの結果はExcel2002にエクスポートされ、図はそれに基づいています。 何らかの形でデュアルコアのプラスの効果もありますが、Pentium4ファミリのプロセッサはそのようなロボットに簡単に対処できます。
一言で言えば、オフィスアドオンのデュアルコアプロセッサが真実であるという事実について、次のように言うことができます。 このタイプのプログラム自体が、リッチストリーミングアプローチの作成に最適化されることはめったにありません。 したがって、デュアルコアプロセッサの特定の付属物で作業するときに勝つことが重要です。 ただし、ロボットのモデルでは、リソースを大量に消費するタスクの一部がバックグラウンドで使用されるようになっていますが、2つのコアを備えたプロセッサを使用すると、ファームウェアをさらに大幅に向上させることができます。

デジタルコンテンツの作成

SYSmark2004とMultimediaContentCreationWinstone2004の複雑なテストでスピードアップしています。


次のプログラムでロボットをベンチマークモデル化します:Adobe Photoshop 7.0.1、 Adobe Premiere 6.50、Macromedia Director MX 9.0、Macromedia Dreamweaver MX 6.1、Microsoft Windowsメディアエンコーダー9バージョン9.00.00.2980、NewTek LightWave 3D 7.5b、SteinbergWaveLab4.0f。 デジタルコンテンツの作成と処理に使用されるプログラムのほとんどは、リッチストリーミングをサポートしています。このテストで、Athlon 64X24800+が成功したのも不思議ではありません。 さらに、敬意を表して、ロボットがいくつかのアドオンと並行して勝てない場合、デュアルコアCPUの強度は同じであることが示されます。


プログラムが同時に実行されている場合、デュアルコアプロセッサはより良い結果を示します。 たとえば、3ds max 5.1パッケージの一部のテストでは、画像ファイルがbmpファイルにレンダリングされると同時に、Web側がDreamweaverMXでレンダリングされます。 Potimkoristuvachはベクトルにレンダリングします グラフィック形式 3Dアニメーション。


このように、ロボットは速記のPremiere 6.5でモデル化され、生の形式のいくつかのクリップとokremyサウンドトラックからビデオクリップを作成します。 操作の完了を確認し、Photoshop 7.01で同じ画像を準備し、実際の画像を変更してディスクに保存します。 ビデオクリップの作成が完了した後、ヨガの編集とAfterEffects5.5への特殊効果の追加。
素晴らしいAthlon64とAthlon64FXの両方、および「仮想」リッチコアハイパースレッディングのテクノロジーを備えたPentium 4の両方に対して、AMDのデュアルコアアーキテクチャの巨大な利点を再び模倣しています。


そして、この軸は、AMDのデュアルコアアーキテクチャの勝利を示したもう1つの軸です。 ヨーゴは、フロントベンドのように、あなた自身も同じことを引き起こします。 悪臭はロボットのvikoristaniyモデルで叫んでいます。 架空のコピーライターは、アーカイブからWebサイトのコンテンツをzip形式でアーカイブし、同時にFlashMXを抽出してエクスポートされた3Dベクターグラフィッククリップをエクスポートします。 次に、他の写真を強化し、よりスウェーデンのアニメーションに最適化する方法を使用して、それを変更します。 特殊効果のあるポッドバッグローラーを絞る Windowsの勝利インターネット上で放送するためのメディアエンコーダー9。 次に、作成中のWebサイトがDreamweaver MXでコンパイルされ、並行してシステムがVirusScan7.0でウイルスをスキャンされます。
このように、デジタルコンテンツで動作するアドオンの場合、デュアルコアアーキテクチャがすでに表示されていることを知っておく必要があります。 実際には、このタイプのbe-yakіzavdannyaは、CPUコアの攻撃を一晩で効果的に捉えることができ、ロボットシステムの速度を大幅に向上させることができます。

PCMark04、3DMark 2001SE、3DMark05

FutureMarkのような人気のある合成ベンチマークでAthlon64X2の速度を見て驚いた。






以前に繰り返し割り当てたように、PCMark04テストはリッチストリーミングシステム用に最適化されています。 さらに、ハイパースレッディングテクノロジーを搭載したPentium 4プロセッサは、Athlon 64ファミリCPUよりも優れた結果を示しました。現在、状況は変化しています。 Athlon 64 X2 4800+の2つの右側のコアにより、プロセッサが図の上部にポップアップ表示されました。






3DMarkファミリーのグラフィックステストは、ストリームの豊富さとはまったく一致しません。 そのため、ここでのAthlon 64 X2の結果は、周波数2.4GHzの優れたAthlon64のパフォーマンスによってほとんど妨げられません。 Athlon 64 4000+に対する小さな利点は、トレドのコアに完全なメモリコントローラーが存在すること、およびAthlon643800+よりも大量のキャッシュメモリが存在することによって説明されます。
火曜日、3DMark05倉庫では、流れの豊かさを解明できるいくつかのテストがあります。 TseCPUテスト。 これらのベンチマークでは、中央処理装置は頂点シェーダーのソフトウェアエミュレーションに依存しており、さらに、別のスレッドでは、ゲーム環境の物理的形状が見られます。






結果は完全に規則的です。 プログラムが2つのコアを実行できる場合、デュアルコアプロセッサはシングルコアプロセッサよりもはるかに高速に動作します。

ゲームプログラム















残念ながら、現在のゲームプログラムはリッチストリーミングをサポートしていません。 ハイパースレッディングの「仮想」リッチのテクノロジーがずっと前に登場したにもかかわらず、igorの小売業者は、ストリームのストリーム用にゲームエンジンによって生成された計算の拡張を高速化しません。 私は右側にいます。イゴールにとって重要なことではなく、すべてに適しています。 明らかに、igorのプロセッサの処理能力の数の増加はそれほど重要ではありませんが、このタイプのタスクの主な焦点はビデオカードにあります。
一方、市場に出回っているデュアルコアCPUは、rozrachunkamiを使用して中央処理装置を追求することに強い人々に希望を与えます。 その結果、断片的な知性と現実的な物理学を備えた新世代のイゴールが登場する可能性があります。

これまでのところ、ゲームシステムのデュアルコアCPUの停滞には意味がありません。 そのため、AMDは、特にゲーマー向けのプロセッサラインであるAthlon64FXを開発するつもりはありません。 Qiプロセッサは、このような周波数が多く、単一の計算コアが存在することを特徴としています。

絞り込まれた情報


WinRARがリッチストリーミングをサポートしていないのは残念です。そのため、Athlon 64 X2 4800+の結果は、優れたAthlon644000+の結果と実質的に比較できません。


アーカイブ担当者を保護し、yakіは効果的に二重性を捉えることができます。 たとえば、7zipです。 新しい方法でテストした場合、Athlon 64 X2 4800の結果は、通常、このプロセッサのパフォーマンスを確認します。

オーディオおよびビデオエンコーディング


人気のmp3コーデックLameは、最近までサポートされていませんでした。 ただし、バージョン3.97 alpha 2が再登場し、この少し修正されました。 その結果、Pentium4プロセッサはAthlon64よりも高速にオーディオをエンコードし始め、Athlon 64 X2 4800+は、シングルコアの兄弟よりも優れていますが、Pentium4およびPentium4ExtremeEditionファミリの古いモデルのように見えます。


Mainconceptコーデックには2つのコアを含めることができますが、Athlon64X2の速度はシングルコアの兄弟の速度よりもそれほど速くありません。 さらに、デュアルコアアーキテクチャだけでなく、SSE3コマンドのサポートだけでなく、改良されたメモリコントローラーによっても説明されることがよくあります。 その結果、1つのMainconceptコアを備えたPentium 4は、Athlon 64X24800+よりも優れたパフォーマンスを発揮します。


人気のあるDivXコーデックでMPEG-4をエンコードする場合、画像は異なります。 Athlon 64 X2は、別のコアの存在の兆候であり、古いPentium 4モデルをバイパスできるため、改善の兆しが鮮明になります。


XviDコーデックはスレッドの豊富さも改善し、同じステージに別のコアを追加すると、速度の向上が大幅に小さくなり、DivXエピソードでは低くなります。


明らかに、Windows Mediaエンコーダコーデックは、リッチカーネルアーキテクチャに最適化されています。 たとえば、Athlon 64 X2 4800+は、同じクロック周波数で動作するシングルコアAthlon644000+よりも1.7倍高速にさまざまなコーデックのコーディングに対応します。 結果として、WMEにスーパーナンバーのシングルコアおよびデュアルコアプロセッサがあるかどうかについて話すのは単純にばかげています。
デジタルコンテンツを処理するためのプログラムと同様に、より多くのコーデックがハイパースレッディング用に長い間最適化されてきました。 その結果、2つのストリームを同時にカウントできるデュアルコアプロセッサは、より高速でより低いシングルコアをカウントします。 したがって、オーディオおよびビデオコンテンツをエンコードするための2つのコアを備えたCPUを備えたシステムの大部分は完全に真実ではありません。

画像や動画の編集









ビデオ処理と画像編集用の人気のあるアドビ製品は、豊富な処理システムとハイパースレッディングに最適化されています。 そのため、Photoshop、After Effects、Premiereでは、AMDのようなデュアルコアプロセッサは非常に高い生産性を示し、Athlon 64 FX-55だけでなく、このクラスの工場でも見られるファームウェアを大幅に上回っています。 Pentiumプロセッサ 4.

テキスト認識


光学式テキスト認識で人気のあるプログラムであるABBYYFinereaderは、ハイパースレッディングテクノロジーを搭載したプロセッサ向けに最適化できますが、1つのスレッドのみでAthlon64X2で動作します。 プログラマーの許しがあれば、プロセッサーの名前の並列計算の可能性を検出することができます。
それは残念です、間違ったプログラミングのそのような例は私たちの時代に聞かれています。 ABBYY Finereaderと同様のアドオンの現在の数が最小限であり、近い将来、その数がゼロに減少することを期待しましょう。

数学的計算






驚いたことに、人気のある数学パッケージMATLABとMathematicaは、WindowsXPバージョンではスレッド化をサポートしていません。 このため、Athlon 64 X2 4800+は、最適化されたメモリコントローラーよりも優れたパフォーマンスを発揮するAthlon644000+とほぼ同じパフォーマンスを発揮します。


次に、数学的モデリングの多くのタスクにより、さまざまなデュアルコアCPUでの生産性の向上に一貫性がないため、並列計算を整理できます。 ScienceMarkテストで確認されています。

3Dレンダリング






最終的なレンダリングは日付より前に行われるため、簡単かつ効果的に並列化できます。 したがって、3ds maxで作業する場合、2つのカウントコアを備えたAthlon 64 X2プロセッサを使用すると、swidcodeの成長をさらに無視できる程度にすることができます。






同様の画像がLightwaveでも見られます。 このように、最終レンダリングでのデュアルコアプロセッサの選択は、画像およびビデオ処理用のアドオンの方が少なく、目立たなくなります。

深刻な敵意

その前に、私たちのテストのpіdbagsのために大きなvisnovkiを定式化する方法、kіlkaslіvは舞台裏で失われたものについて言います。 そして、デュアルコアプロセッサを搭載したvikoristannyシステムの快適さについて。 右側では、シングルコアプロセッサが1つあるシステム、たとえばAthlon 64では、スキンモーメントでは、1時間に1つの計算しか実行できません。 これは、システムの場合と同様に、プログラムが一度に実行されていることを意味し、OCノイズのスケジューラーは、タスク間でプロセッサーリソースを頻繁に切り替えます。

今日のプロセッサーはスウェーデン語以上のものであるという事実のために、zavdannyaの間の鳴き声はkoristuvachの外観に圧倒されます。 黒いタスクで他のタスクへのプロセッサ時間の転送を中断するために、見つけて補遺を見つけるのは難しいです。 どの方向に オペレーティング·システムコンピューターの前に座っている人によく声をかける、ジブリッシュを開始します。 したがって、状況を予測できることがよくあります。プロセッサのリソースを取得したプログラムが「フリーズ」し、そのようなプログラムがシステムから削除することがさらに重要である場合、チップは表示されません。オペレーティングシステムのプランナーへのプロセッサリソース。

同様の問題は、デュアルコアプロセッサを搭載したシステムのせいです。 右側では、建物の2つのコアを持つプロセッサが2つのカウントフローを同時にカウントするという点で、明らかに、プランナーの機能のために、実際の追加に分割できる2つのリソースがあります。 実際、デュアルコアプロセッサを搭載したシステムでロボットが動作しにくくなるには、すべてのCPUリソースを無制限に浪費する必要があるため、2つのプロセスを一晩でオーバーライドする必要があります。

シングルコアおよびデュアルコアプロセッサを搭載したシステムの生産性が、リソースが豊富な多数のアドオンと並行してどのように向上するかを示す小規模な実験を実施することにしました。 WinRARアーカイバのコピーをバックグラウンドで起動することにより、Half-Life2のfps数をシミュレートしました。


実際のところ、Athlon 64 X2 4800+プロセッサのシステムの違いにより、Half-Life 2の生産性は快適なレベルにあり、シングルコアのシステムでは低くなりますが、より高い周波数になります。 Athlon64FX-55プロセッサ。 実際、シングルコアプロセッサを搭載したシステムでは、1つのバックグラウンドプログラムを起動すると、速度が大幅に低下します。 バックグラウンドで働く仕事の数がさらに増えると、生産性はわいせつなレベルまで低下します。
デュアルコアプロセッサを搭載したシステムでは、フォアグラウンドで動作するプログラムの高い生産性を節約し、さらに深く掘り下げます。 WinRARの1つのコピーの発売は実質的にマークされておらず、より多くの数が追加されています 背景添加剤、たとえそれがフォアグラウンドにあるとしても、生産性の低下を少なくするために。 この期間の速度の低下は、プロセッサリソースの組み合わせではなく、動作中のプログラム間のメモリバスの低帯域幅容量であることに注意してください。 バックグラウンドタスクはメモリに対してアクティブに機能しないため、フォアグラウンドプログラムがバックグラウンドメモリの増加に応答性が高くなる可能性は低くなります。

ヴィスノフキ

今日は、AMDデュアルコアプロセッサについての最初の知り合いでした。 テストで示されているように、1つのプロセッサで2つのコアを使用するというアイデアは、実際にその実現可能性を実証しました。
デスクトップシステムでデュアルコアプロセッサを選択すると、作業の速度が大幅に向上し、アドオンの全範囲が大幅に向上し、フローの豊かさが効果的に発揮されます。 仮想スレッディングテクノロジーであるハイパースレッディングは、Pentium 4プロセッサに3年以上存在しているため、ソフトウェアベンダーは、デュアルコアを活用するために構築された多数のプログラムを宣伝することができました。 CPUのアーキテクチャ。 したがって、追加の中で、デュアルコアプロセッサでの作業の速度が向上し、次はビデオとオーディオをエンコードするためのユーティリティ、3Dモデリングとレンダリングのためのシステム、写真とビデオを編集するためのプログラム、そしてプロ グラフィックプログラム CADクラス。
同時に、豊富なフローはバイコリストではないため、ソフトウェアのセキュリティは多数ありますが、バイコリストは非常に限界があります。 このようなプログラムの代表的なものには、オフィスプログラム、Webブラウザー、メールクライアント、メディアプログラマー、およびゲームがあります。 ただし、このようなアドオンで作業する場合、CPUのデュアルコアアーキテクチャはポジティブマザーです。 たとえば、vipadkahで、プログラムのスプラットがすぐに勝利した場合。
上記を要約すると、下のグラフは、2.4GHzの同じ周波数で動作するシングルコアAthlon644000+に対するデュアルコアプロセッサAthlon64X24800+の優位性を数値で示しています。


グラフからわかるように、Athlon 64 X2 4800+は、Athlon64ファミリーの古いCPUよりも大幅に優れた豊富な追加機能で表示されます。財務省が表示されます。 ティムはもっと大きいですが、彼自身の付録では、彼は彼のシングルコアの兄弟を見ていません。
Athlon 64 X2の価格は言及する価値がありますが、現在の価格では、Athlon 64 FXと同様のプロセッサーは、安全な愛好家のためにもう1つの提案をすることができます。 重要なのはゲームの生産性ではなく、他のプログラムでの作業速度である彼らの人々は、Athlon64X2ラインへの敬意を取り戻します。 エクストリームゲーマーには明らかにAthlon64FXが必要です。

私たちのサイトでデュアルコアプロセッサを見るのはそれだけではありません。 今後数日で、IntelのデュアルコアCPUに関する可動記事で、叙事詩の別の部分をチェックしてください。

64ビットAMDプロセッサがずっと前に発表されたものに関係なく、悪臭は、すべての進歩にもかかわらず、ロシアの市場のどの部分も征服していません。 私の意見では、これらが主な理由です。

そもそも、Socket 754が長生きしないことにすぐに驚いたのですが、今度はプラットフォームにペニーを投資して、死ぬ運命にありますか? 別の方法で、AMDはcoristuvachivを採用しました。そのプロセッサは競合他社よりも安価で低価格であり、A64 proは、生産性だけでなく価格においても、Intelプロセッサとほぼ同等の性能を維持しています。 第三に、AMD Athlon 64プロセッサの最初のインスタンスのオーバークロックの可能性は小さいことが判明し、次の1時間では、故障が減少した新しいステップへの移行をチェックしません。 もしそうなら、A64 R4のオフィスに行ってみませんか。何が親切に解散しますか、それ以上に、それらの間でどのような価格を等しくすることができますか? 確かに、四半期には、A64プロセッサの発表の数字の線に関係なく、発表前に最も重要なメーカーがすでにマザーボードのサンプルを長い間準備していたものに関係なく、それは変わりましたチップセットは理想からはほど遠いですが、Athlon 64の代金を支払うと、マザーボードから最高のものが奪われます。

NVIDIA nForce 3 150チップセットは、その前身であるnForce2の成功を繰り返すことができませんでした。これはSocketAプロセッサに使用される最高のチップセットです。 一部の機能は競合するVIAチップセットの機能よりも低く、HyperTransportバスはより機能し、AGPおよびPCIバスで周波数を修正する可能性はvirobniksによって無視されました。 最初の2つの欠点はVIAK8T800チップセットです。これは安心を提供しますが、AGPおよびPCI周波数の修正には役立ちません。

マザーボードのギガバイトGA-K8NNXP(NVIDIA nForce3 150)を見ると、他のときに、言われたことの前の良いイラストを書くことができます。 私はちょうど新しいものの下でAthlon64プロセッサとマザーボードをテストしました、そして私自身が新しいものを認識してあなたに話しました。 結婚式では、不満を失い、少し時間を過ごしました。 キーフレーズは次のように聞こえました:「...安定性の低いプロセッサ、1.6Vの電圧で225MHzの周波数でのみ動作する」そして「less-less」という言葉の全体の障害。 システムは225MHzの周波数でテストされましたが、220MHzで許しを見ることができました。 おそらく右側では、AGP / PCIの周波数が依存していたか、BIOSバージョンが早すぎたため、再チェックのためにVIA K8T800チップセットのマザーボードを使用しましたが、動作が不合理でした。 Radkіsnyvpadok-私はpristryをテストしましたが、それについては書きませんでした。

感染症、幸いなことに、状況は変化し始めます ショートビック。 Socket 939の支払いプロセッサはすでに売りに出されており、64ビットAMDプロセッサの数は減少しており、Socket754には安価なSempron3100+プロセッサを提供しています。 最初の結果から判断すると、最初の「疑似ニューカッスル」の前面にある「正しい」ニューカッスルコアのプロセッサは、キャッシュメモリの半分がオンになっているClawHammerコアのプロセッサであり、トロッホはより速く壊れます。 、および競合他社のnavpakiは、プロセッサをホットでエネルギー効率の高いPrescottコアにシフトしています。

広告

最も明白な理由で、64ビットAMDプロセッサの人気が近い将来増加する可能性があるという事実のために、別のプロセッサが登場しました-チップセットビルダーはこれらのプロセッサ用の新しいロジックセットを準備しました。 そのため、NVIDIA nForce3150チップセットはNVIDIAnForce3 250チップセットの新しいファミリに置き換えられました。新しいチップセットの機能の詳細について疑問がある場合は、ChaintechZenithZNF3-250を詳しく調べることをお勧めします。マザーボード、あなたは悪臭を見ることができます。 さて、簡単に言えば、新しいチップセットはフロントのすべての不足を消費し、さらに快適に見えます。

今日、私はNVIDIA nForce 3250チップセットに基づいており、Socket754プロセッサで認識されているGigabyteGA-K8NSマザーボードを普及させています。

ギガバイトGA-K8NS
チップセット NVIDIA nForce3 250
プロセッサ Socket 754 AMD Athlon 64
メモリー タイプ:DDR400 / 333/266-184ピン
3つのDIMMスロットに最大3GBのDDRメモリを搭載した大容量
ブドバナ周辺 MerezhevyチップICS1883LAN PHY
RealtekALC850オーディオコーデック
Roz'єmiの紹介/結論 2シリアルATA
1つのFDDポート
2つのUDMAATA133/100/66バスマスターIDEポート
2つのUSB2.0/ 1.1ソケット(最大4つのポートをサポート)
入口/出口ローズS/P DIF
ファン用2ソケット
CD/AUX入力
1ゲーム/MIDIポート
拡張スロット 1つのAGPスロット(8x / 4x AGP 3.0サポート)
5つのPCIスロット(PCI 2.3の合計)
後面パネル PS/2キーボード/Misha
1つのLPTポート
1つのRJ45ポート
4つのUSB2.0/1.1ポート
2COMポート
オーディオローズ(ライン入力、ライン出力、マイク)
フォームファクタ ATX(30.5 cm x 23.0 cm)
BIOS 2 MビットフラッシュROM、Award BIOS

実際のところ、このバージョンのボードは追加のコントローラーなしで動作し、すべての利点はNVIDIAnForce3250チップセットの豊富な機能に基づいています。 エンジニアは繁殖と、おそらく母性を実験します ギガバイトボード GA-K8NSにはいくつかのユニークなデザイン機能があります。 たとえば、Serial-ATAのバラはまだ入手しておらず、AGPスロットで並べ替えています。

エントリ

残りの時間、コンピューター業界の市場は、コンポーネントの世界における多種多様な斬新さで私たちを喜ばせました。 最近、DDR2 RAM、デュアルコアプロセッサ、システムの新しいプラットフォームの新しい標準が登場したようですが、その場で進歩は見られず、すでにchotri-coreプロセッサが発表されており、新しいプラットフォームが拡張されます。 これは当然、ビデオカードの市場を魅了しました。 現在、スペシャリストはビデオカードのモデルを変更し、気密性を減らし、冷却システムを改善しています。 しかし、腸内のパソコンのすべてのkoristuvachsからはほど遠いすべての新しいアイテムです。 今日ゲームをプレイしたいのに、ゲーミングコンピュータの最新の構成を購入するのにお金がかからないのなら、なぜ働くのでしょうか。 その新しいプラットフォームSocket939の出現後、古いSocket754は別の飛行機に行きました。 金持ちの誰かvvazhavїї「行き止まり」gіlkoy。 Prote、AM2プラットフォームの発表後、Socket939自体も同様の状況で意見を述べました。 さらに、その運命に近いAMD社は、VeniceコアのE6ステッピングへの最新リビジョンに基づいたAMD Athlon 64プロセッサのリリースにより、Socket754のマザーボードの所有者を喜ばせています。 だから私たちは皆、Socket 754プラットフォームが今日構築されているのを見て驚いて、理解しようとしました。「Zalіza」の売り手が、システムユニットの代わりに、新しいコンピュータ、たくさんのお金、そしてすでに慣れ親しんだものに命を吹き込む

テストシステム

3つのシステムがテストに参加しました。

システム#1

  • マザーボードASUSK8N、ソケット754、NVIDIA nForce3 250
  • プロセッサーAMDAthlon64 3000+(o / c 236x10)、Socket 754(o / c 236x10)
  • メモリ2x512MBキングストンPC3200
  • ビデオカードGF6800GS Palit 256mb、AGP、小売(o / c 500core / 1300mem)
  • Powerman Pro(Chieftec)460W

システム#2

  • 母親 MSIボード K8N NEO3-FSR、ソケット754、NVIDIA nForce 4-4X
  • プロセッサーAMDAthlon64 3000+(o / c 236x10)、Socket 754
  • メモリ2x512 MB SAMSUNG PC3200
  • ビデオカードXFXGF7600 GS eXtreme Edition(XXX)256mb、PCI-E(o / c 500core / 1300mem)
  • リビングユニットDELTA350-100A340W

システム#3

  • マザーボードASUSM2NSLI Deluxe、ソケットAM2、nForce570
  • プロセッサーAMDAthlon64 X2 4600 +、2.4 GHz、Socket AM2
  • メモリ1024MBSamsung DDR2 PC4200
  • ビデオカードGigabyteGF7600GT 256MB、PCI-E
  • パワーマン430Wリビングユニット

また、生産性比率表やコメントでは、明らかにシステムNo.1、システムNo.2、システムNo.3と名付けています。 ロズギン システムの残りの部分実行されない場合、そのシャードは、新しいPCを購入する(アップグレードする)オプションを表します。これにより、今日のゲームで十分な生産性が得られ、その結果、オーバークロックは必要ありません。

テストを始める前に、テストに参加したマザーボード、プロセッサ、ビデオカードについて少しお話したいと思います。

マザーボードの説明

1.マザーボードASUSK8N

安価で豊富な機能を備えたAsusK8Nボードは、NVIDIA nForce3 250チップセットに基づいており、AMDAthlon64およびAMDSempronプロセッサをサポートしています。 明らかに、「オーバークロッカーの夢」は、ボードに名前を付けることが重要です。ボードに投資する価値があります。 BIOS(AMIフラッシュBIOS)の調整により、最も困難なドライバーを満足させることができます-1MHzでプロセッサバスの周波数を200から300MHzに変更できます(ASUSK8NはPCI\AGPバスの周波数を修正できない必要があります) 、実行時にさらに重要です)、HyperTransportバスマルチプライヤ、ボードを使用すると、プロセッサ、メモリ、AGPバスに供給される電圧を変更できます。 さらに、ASUS K8Nを使用すると、メモリ内のタイミングを微調整できます。これは、システムをオーバークロックするときにも重要です。 オーバークロックのプロセス中に、ボードは特殊性を示しました。プロセッサの安定したオーバークロックは、AGPバスの周波数をデフォルトの66 MHzから1〜2 MHz上げる場合にのみ可能です(vislovlyuyu vdyachnistからMaximaの価格情報)。 Okremoは、ロボットの特別な機能を確認し、GF6xxxファミリーのビデオカードで支払いたいと考えています。 この問題はnForce3+GF6xxxチップセットに関連しており、画像は他の3Dアドオン(いわゆる「フリーズ」)に短時間表示されます。 PALIT GF6800GS AGPビデオカードとのリンクでこの支払いを利用する過程で、1時間超現実的な写真を監視していました。 保護し、誓って、料金は最も重要な敵を奪いました。 ソフトウェアのセキュリティは、マザーボードに付属しているため、さまざまなものに満足しています 青いプログラムそのユーティリティ。 特にASUSEZFlash機能を有効にしたいと思います。これにより、セットアップメニューから直接BIOSを更新できるようになります。 アップグレードの場合、DOS、ROMファームウェア、フロッピードライブを実行するためのユーティリティは必要ありません。コンピュータをインターネットに接続するだけで済みます。

2.マザーボードMSIK8NNeo-3F

このマザーボードを購入すると、小さなペニー、tobtoにPCI-E 16xインターフェイス(ボードはnForce 4-4xチップセットに基づいています)を備えたビデオカードシステムを使用する可能性を排除することができました。 システムユニットの構成を変更せずに。 さらに、PCI-Eインターフェイスを備えた新しいビデオカードが登場する前に、コンピュータを3か月間操作する必要がありました。ここでは、MSIK8NNeo-3FがAGPポートをアップグレードする唯一のオプションになりました。 完全なAGP8xサポート(公式のMSI Webサイトよりはるかに進んでいます)を忘れてください。これは、独立して実行され、インターネット上で見つかったテストによって確認されました。 ティムもそうですが、このポートの存在により、リーズナブルなペニーで中価格帯のPCI-Eビデオカードが荒野に現れるまで、いくつかのインターチェンジで落ち着いて座ることができました。

そして、ここでもう1つの問題があります。母親のメモリをオーバークロックすると、母親がダウンします。そのため、マザーボードのジャンパーの回転が少なくなります。 フロッピーディスクの再検証をオンにすることが不可能であり、プロセッサフ​​ァンラッパーの制御方式さえもオンにできないことに追加できること。 ナトミスト-キットの丸い列車。 ザガロム、私の人生における曖昧な反応はまだありません。 Ale tsezovsіmは、結果として私が購入に不満を持ったという意味ではありません。

3.マザーボードASSUM2N-SLIデラックス

Asus M2N-SLI Deluxeマザーボードは、NVIDIA nForce570SLIチップセットに基づいています。 テクニカル Asusの仕様 M2N-SLIDeluxeチップセットの機能と追加のコントローラーの数によって異なります。 明白なスピーチ、サポートの種類を推測しないでください ソケットプロセッサ AM2、x8モード用のSLIおよびDDR2メモリ。 6つのシリアルATAポートと1つのUltraDMA133/100/66/33がチップセットによって実装され、さらにJMicronJMB363コントローラーによって実装されます。 背面パネル。 IEEE 1394ローズの背面パネルにある新しいものの背後には3つのものがあります。これは、TexasInstrumentsの高度なコントローラによって実装されています。 チップセットは、10個のUSB 2.0ポートを提供し、そのうちのいくつかは背面パネルにルーティングされ、2つのギガビットアレイコントローラーはPHYMarvellを介して動作します。 High Definition Audioクラスの8チャンネルサウンドの場合、ADI 1988Bがサポートされており、同軸でも光学S/PDIFでもありません。 I/O機能はITEIT8716F-Sによって制御されます。 Asus M2N-SLI Deluxeボードには6つの(原文のまま!)ファンコネクタがあることを知りたいです。 悪臭も手で切り取って接続します。2本のバラが背面パネルに近く、2本が獣用、2本が右下のコードルにあります。

完全性について話す場合、それは完全にまともであり、次のものが含まれます。

  • SLIローカル;
  • UltraDMA133/100/66ケーブル;
  • フロッピートレイン;
  • 6本のSATAケーブル。
  • 最大6台のSATAデバイスを接続するための3本のケーブル。
  • 2つのUSB2.0ソケットで作られたブラケット。
  • IEEE1394ローズのバー。
  • kerіvnitstvokoristuvаchataクイックスタートガイド;
  • ドライバとユーティリティを収録したCD。
  • プログラムのセットInterVideoMediaLauncher;
  • リアパネルのカバー。
  • マイクアレイ2-AndreaElectronicsCorporationによって製造されたSNA。

マザーボードBIOS asusを支払う M2N-SLI Deluxeはアワードコードに基づいており、オーバークロッカーの機能が悪いわけではありません。 含む:

  • クロックジェネレータの周波数の変更:1 MHzのマージンで200〜400 MHz;
  • PCI-Eバスの周波数を変更します。1MHzのマージンで100〜200MHz。
  • DDR2メモリ電圧の変化:0.05 Vで1.8〜2.5。
  • プロセッサの電圧の変化:0.0125Vの壷で0.8-1.5625;
  • 作物1からの乗数の変更。

メモリ内の増加した電圧の高い上限に敬意を表してください。 で 初期のバージョン BIOSは、0.5のクロップで乗数を変更しました。

rozdіlі高度な電圧制御のKrіmtsogoєєそう可能性があるschodozmenivrugi:

  • CPU /チップセットHT電圧:1.2-1.5、croc 0.05V;
  • チップセットコア電圧:1.4-1.6、croc 0.1V;
  • チップセットスタンバイコア電圧:1.4または1.6;
  • チップセットPCI-E電圧:1.5-1.7、croc 0.05V;
  • CPU Vcor​​eオフセット電圧:無効、オフセット100mV。

タイミングに関する限り、変更に利用できるパラメーターのリストはすでに素晴らしいものであり、いくつかのアーチにしか適合しません。

プロセッサの説明

1. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754、Venice、ADA3000AKK4BX

名前が示すように、プロセッサはベニスコアのリビジョンに基づいており、512 KBのL2キャッシュを備え、プロセッサの動作周波数は2 GHz、動作電圧は1.35V、乗数は10倍です。 プロセッサフ​​ァミリの障害の可能性を変えて、BIOSFSB周波数を240MHzに上げ、HyperTransportバス周波数を3に下げ、AMDQnQ機能をオンにしました。 システムは最初のテストを利用しました。CPU-zプログラムは、プロセッサが2.4 GHz(240x10)の周波数で実行されていることを示し、いくつかのテストを実行した後、システムが1時間ハングしたため、安定した動作のために、 FSBバスは236MHzに削減され、さらにテストが行​​われました。 クロック周波数 2.36 GHz(236x10)。

2. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754、Venice、ADA3000AKK4BX(OEM)

OEMパッケージのみで、オーバークロック前とオーバークロック後の同様のパフォーマンスを示す、最も推測されたプロセッサの選択。 クーラーのように、箱入りのクーラーはSempron 2600+Soket754プロセッサーのように見えます。

3. AMD Athlon 64 X2 4600+

Socket AM2システムの電源が切断されたプロセッサは、5月中旬にAMDに驚愕しました。 同じ会社が2つのクラスの経済的なプロセッサをリリースしました-典型的な熱画像65ワットと35ワット。 Tsіklassifіkatsіyadієydoninі。 CPUの最初のグループには、現在、最大2.4 GHzの周波数で動作し、定格が3800 +、4200 +、および4600+の高度なデュアルコアプロセッサの使用が含まれています。 テストでAthlon64X2 4600+の運命をたどります。これは、2.4 GHzの周波数で動作し、512KBのキャッシュメモリを持つことができます。 プロセッサはアップグレードされておらず、1時間のテストでのプロセッサの周波数は、デフォルトの2.4GHzのままでした。

ビデオカードの説明

短い特徴:

  • バスインターフェース:AGP;
  • メモリインターフェイス:256ビット;
  • メモリタイプ:256 MB GDDR3;
  • RAMDAC:400 MHz;
  • チップ周波数:450 MHz;
  • メモリ周波数:1200MHz。

配信キットには次のものが含まれます。

  • koristuvachのkerіvnitstvo(ロシアのmovoyを持つものの中で);
  • DVI-VGAアダプター;
  • ディスクіzドライバー;
  • Cyber​​LinkPowerDVDのディスク。
  • ディスクはgroyuTocaレースドライバーです。

次のステップは、カードが基準周波数に等しいデフォルトで動作したことを示すことです。 したがって、低電力3Dモードのコア周波数は350 MHz、パフォーマンス3Dモードは450 MHz、メモリ周波数は1200MHzでした。 カードには標準の冷却システムが取り付けられており、メモリチップはアルミニウム製のラジエーターで覆われています。 RivaTuner 2.0 RC 16プログラムの助けを借りて、ビデオカードは500/1300 MHzの周波数までクロックされ、そこでさらにテストが行​​われました。

短い特徴:

  • バスインターフェース:PCI-E 16x;
  • メモリインターフェイス:128ビット。
  • メモリタイプ:256 MB GDDR2;
  • RAMDAC:400 MHz;
  • チップ周波数:500 MHz;
  • メモリ周波数:900MHz。

アメリカのブランドXFXのビデオカードは、いつものように中国から選ばれました。 7600GS DDR2は、他のブランドが勝つ標準的なパッシブ冷却のリファレンスデザインのようです。 Rodzinkaはチップとメモリの周波数で悲鳴を上げ、チップの場合は500 MHz、メモリの場合は900 MHzになり、Infenionチップは2.3nsの1時間の振動で振動します。 「優れた」7600GSDDR2の周波数は400/800になると思います。 さて、わずかな価格差で悪くはありません。 ビコリスタンの会社がコアに埋め込まれたサーミスタの兆候を検出できることは注目に値します。これにより、特に危険な短期ユーザーは、追加の操作なしでドライバータブで直接過熱した場合に、カードをオンにするためのしきい値を設定できます。ビデオカードのBIOS。 明らかに、すべての診断ユーティリティは、温度の読み取り値を読み取るという素晴らしい仕事をすることができます。 カードは、小さくて派手な、コーポレートカラーのボックス用に提供されています。 配信セットは、この価格帯のカードでは非常に一般的です。

  • マニュアル(私たちのタイプとロシア語の場合、許容されます);
  • DVI-VGAアダプター;
  • ドライバとユーティリティを備えたディスク。

カードは、テストされた追加のエントリなしで530/1000の周波数にオーバークロックする前に、多くの健全性を示しました。

短い特徴:

  • バスインターフェース:PCI-E 16x;
  • メモリインターフェイス:128ビット。
  • メモリタイプ:256 MB DDR3;
  • RAMDAC:400 MHz;
  • チップ周波数:560 MHz;
  • メモリ周波数:1400MHz。

私たちの見物人は「蜂、星の踊り」の役割を果たします。 これは間違いなく優れた中途半端な作品であり、NVIDIAのリファレンスデザインを正確に繰り返しています。 カードの開封は行われませんでした。

テスト結果:パフォーマンスの向上

私たちが勝利したツールとして:

  • 3DMark03(ビルド3.6.0)Basic Edition(無料、限定)
  • 3DMark05(ビルド1.2.0)Basic Edition(無料、限定)
  • 3DMark06(ビルド1.0.2)Basic Edition(無料、限定)
  • DOOM3
3D Mark 2003
システム特性テストでの接眼レンズ
12057
10924
13003

現在のシステム(No. 3)は完全に片付けられ、反対側の薄いビデオカードの後ろで、システムNo. 1が解凍され、システムNo.2が動作を停止しました。

3D Mark 2005
システム特性テストでの接眼レンズ
システム#1(A64 236x10 / GF6800GS AGP 500/1300)5989
システム#2(A64 236x10 / GF7600GS PCI-E 530/1000)5048
システム#3(A64 X2 4600 + / GF7600GT PCI-E)5989

驚くべきことですが、事実です。システムNo. 1は、想像力を働かせて、6800GSの大容量メモリバスを超えて前進しています。 7600GTは、システム#3にデュアルコアプロセッサが存在することを認識しません。

3D Mark 2006
システム特性テストでの接眼レンズ
システム#1(A64 236x10 / GF6800GS AGP 500/1300)2700
システム#2(A64 236x10 / GF7600GS PCI-E 530/1000)2645
システム#3(A64 X2 4600 + / GF7600GT PCI-E)3129

より大きな現在のシステムは現状を強化します。 システムNo.1とシステムNo.2の間の最小ギャップを尊重してください。

2つのビデオカードのアップグレードをテストしました。結果は表にリンクされています。 テストの結果、ここではビデオカードの「低電力」が推進要因になっていることがわかりました。

DOOM3(1280 * 1024、高輝度)
システム特性テストでの接眼レンズ
システム#1(A64 236x10 / GF6800GS AGP 500/1300)85,0
システム#2(A64 236x10 / GF7600GS PCI-E 530/1000)84,0
システム#3(A64 X2 4600 + / GF7600GT PCI-E)89,7

状況は繰り返されます。システムNo.3はリーダーにとっては新しいものですが、競合他社の重要性を尊重するためのものです。 システムNo.2とNo.1は、実質的に同じ結果を示しており、システムの「プロセッサ非依存性」に関する論文を確認しています。 デュアルコア読み取りの結果は、新しいアドオンが最適化されていないことを示しています。

ヴィスノフキ

かばんを持ってきましょう。 テストの過程で、ビデオカードを変更せずに、より大きな最新のプラットフォームにアップグレードしても、特別な利益は得られないと考えました。 私たちの小さな研究で示されているように、ビデオカードがテスト結果に真剣に追加する能力。 Dіyshovshitsgogovysnovka、私たちはインターネット全体を要約してまとめ、この状況は新しいシステムを含む他のシステムに典型的であることをさらに説明しました。 ハードプロセッサ Intel Core2 Duoは、より高いクラスの異なるビデオカードでのみ変更されるため、7900GSなどのより高い多様性があります。 さらに、新しいプラットフォームに切り替える場合は、ファームウェアコードと同様のCPUとGPUにアップグレードすることを計画しており、その後、ローズタイプの短いバージョンへの基本的な変更とマザーボードの追加が行われます。 デュアルチャネルモードロボットは心の中で何も覚えていません。 そのため、実際には同じ機能を備えた「古いもの」は、新しい母親が大幅に低い価格で支払い、まともな見た目で、中級レベルの現代のシステムのアブラムシをもたらします。 さて、SATA 2が何であれ、誰かが生きることは可能です。

ナダンのDyakuєmo「彼らが踊ったようなpichka」OleksandrKotrusovaa.k.a. さん。

©2022androidas.ru-Androidのすべて