ドラゴン学。 Drakoznavstvo最大ベースクロック速度を検索

ゴロフナ / 主な機能

Core 2 Duoの後、高額の🙂エールを獲得できます。AMDは割引価格で提供されており、その結果、破裂の選択肢が生まれます。

フォーラム、雑誌、飲酒者を読んだ後、特別な経済的費用なしでchotiryadernyプロセッサーに移動することを決定しました。 Vibirは、最年少モデル810のPhenom II X4に搭載されました。同時に、ASRockA770DEマザーボードが取り付けられました。 3pciおよび2pci-express用の安価なATXボードが必要です。 選択は特別ではありませんでした🙂

構成のテスト

  • CPU AMD Phenom X4 810(2.6 GHz、クアッドコア、4Mb L3)
  • MB Asrock A770DE
  • クーラー BOXはとても小さいです🙂
  • 2x2Gb TakeMS DDR2-800 CL5
  • HDD WD6400AAKS 640Gb 16Mb 7200rpm
  • ビデオ ASUSEN7300GTサイレント256Mb
  • BP CoolerMaster 460W 460-PCAP-A3
  • フレーム 4U 4710+120mm屋内ファン@5V
  • OS Windows XPSP332ビット

ロズギン

それらについて読んだ後、Phenom IIとうまく結婚する方法、標準圧力をオンにし、virishivは論文を覆します。 また、プロセッサの省エネを概算します。 残念ながら、特に認識されている810番目のプロセッサの熱画像はわかりません。訂正します。熱画像はそれで許容されます。 TDP = 95W.

Rozginはそのような改善のために実行されました:

  • Cool'n'Quiet-OFF
  • 乗数NBおよびHT-8
  • 電圧NB-1.2V
  • バス周波数-270MHz
  • メモリ周波数-448MHz(892 DDR2)(1.66乗数)

プロセッサの乗数が10に低下したので、270 MHzバスのデフォルトの周波数から始めて、プロセッサの数に驚かされました。 周波数は、0.5*270刻みで135MHzに変更されました。

標準電圧(1.325V)では、プロセッサは3105MHzでピークに達しました。 まばらに、deyakіは3.6GHzを少し超えて賞賛しました。 熱画像(PT)を転送する場合= 113 W。 Іなど 表によると

*-TDPに基づいて償還

箱入りクーラー

正直なところ、どうやら、私は自分のコンピューターの無礼さを働かせたくなかったので、頻度の増加は穏やかであるように見えました。 さらに、箱入りクーラーは、最大RPMで1.475プロセッサーを処理することはほとんどできません(また、cfuではノイズが発生する可能性があります)。

デフォルトのクーラーをオンにすると、ビデオがエンコードされたときに1回のホイリンあたり1800回転以上実行され、ノイズが少なくなります。 トブト。 静かなコンピューターが好きな場合は、通常のクーラーまたは低電圧を購入することをお勧めします。

アンダーボルティング

オーバークロックと同様に、低電圧は、プロセッサの周波数と生産性が同じに保たれる、または電圧が変化する現象です。 その結果、同じ周波数で同じ生産性で動作する、より低温のプロセッサが必要になります。 IntelおよびAMDプロセッサの価格には、Intel Q8200S、Q9400S、Q9550S、およびAMD Phenom 705e、905eなどの多額の費用がかかります。 私たち自身の手でそのようなプロセッサを構築しましょう。

私のプロセッサは、標準周波数2.6 GHz、電圧1.15でS&Mテストに合格することができ、熱出力は72ワットに近いと予想されます。 それを知らずに、AMDは2.5GHzの周波数を65Wプロセッサに設定しました。

その結果、私は通常のクーラーを購入することができませんでした-ビデオが51度以上コーディングされていたときのボックス温度では、ホイリンの場合は1500rpmで上昇しませんでした-静かで快適です。

Cool'n'Quietと生産性

どうやら、私はWindowsの生産性の低下を通じてCnQをオンにする機会がありました。 フラッシュがあるかどうかにかかわらず、いくつかのブラウザと800 MHzは動作しなくなり、XPドライバは不器用なようです。 どういう理由ですか? Windowsでも、変更することはできません:)より低い頻度で現象の生産性を調べました。

周波数が乗数によって減少したもの。 周波数NB、HT、およびメモリは標準のもののままにしました。

エベレスト5.02の結果:

テスト/構成CPU、コアx MHz 1×100 4×100 1×600 4×600 4×2600
メモリからの読み取り、Mb / s 629 3121 7186
メモリブラー、ns 540 133,7 64
CPUクイーン 181 1100 3716 16122
CPU ZLib 647 2593 68225

結果はそれ自体を物語っています-1時間後にPentium100:)。

メモリコントローラのパフォーマンスも周波数に大きく依存します。 そこで、とりあえずCnQをオンにすることにしました。Windows7に切り替える前にオンにしたいと思います。

こんにちは、ドビー同志のオーバークロッカーと将来のオーバークロッカー、そしてただの読者。

この記事では、AMD PhenomIIx4965BEプロセッサを認識する方法について説明します。 私は、分散する前に、落書きを単一の、繰り返さない、叱責しない指示として書き留めるつもりはありません。 私はもっ​​とシンプルで賢明なものを書こうとしました。 ここにあるすべてのvysnovkiと推奨事項は私の 特別証明書その警告、および多数のFAQ「ああオーバークロッカーフォーラム」は、分散からのさまざまな記事を読んで分析します。もちろん、さまざまなオーバークロッカーフォーラムでなりすましの際に情報を交換します。

これらの記事では、分散の性質、ヨガ、そしてその仕事についての日常の哲学的な考えをあまりにも薄く聞くことはありません。

ここで私は怠惰になります。私の最大の助けを借りて、分散についての私の意見を共有し、いくつかの推奨事項と喜びを与えます。

この記事は、コンピュータリテラシーのある人、コンピュータサイエンティスト、スラングを多かれ少なかれ理解している人、コンポーネントから独自に開発/選択できる人に認められていることを前もって説明します。 システムユニット、プロセッサが名前で分類して分類したいもの、主な特性を知っているもの、登ってBIOSを掘り下げることができるもの、 エールティムも少なくない-知らない(よく知らない)またはpochatkіvtsіvrazbiratsyaだけ 分散時に。

すでに情報を与えられた人々、法令から新しいことは何も知ることができません-小さな子供たちだけが記憶を「恐れる」ことができるなら、彼らが知っている許しを私に見せてください。

さて、許しについて。 Oskіlki私は人です、そして私は許すことができます。 覚えれば覚えるほど良い。 ここに書いてください-そして私はそれを修正します。 あなたの助けを借りて、この記事はより短く、より有益になることができます。 あなたが私が栄養価の高いvisvitldeyakiが十分でないことを気にするなら、そう書いてください。

実際、私はこの指示をずっと前に書いた罪を犯しています。2、3年前です。 3つの静かな理由は与えられませんでした。 もちろん、主な理由は強力なラインです。 ティムもっと、以前のように、єの人々は、ヘアドライヤーでプロセッサーをオーバークロックすることによってyakіtsіkavlyatsya2。

ヤクと横になる-ヤクの統計の分散- ディスカマー :

そのリスクを恐れて、あなたが何をダイエットしているのかを推測します。 私はあなたのコンピュータではなくあなたのコンピュータでのあなたの操作(私のものを読んだ後、同じ記事を私のものではない)のためであり、それらの後に来るために、私は否定的および肯定的な結果を見ません。

これらの統計を作成する理由は、新規参入者の数をオーバークロックプロセッサ、具体的にはAMD Phenom II(以下-単なるphenom2)に変更するためです。 私が何も知らず、何も知らない場合は、私が若い自分を推測する人たちも保護する必要があります。 私はそのようなガイドの根拠については疑っていませんでした。

トロシーな考え [ 茶色のものは何も持っていないので、この部分はスキップすることをお勧めします].

[スピーチの前に、すべての人のための食べ物-あなたはヴァルトの一部を見ることができますか? 多分彼女は法律によって必要とされないだろうか?

2008年の初めに開始された、ロックは最初のプロセッサです インテル Pentium デュアル E 2160 、独立して-関連資料を読んだり、何かを知らなくても-コアの電圧を上げる必要があるかどうかはわかりませんでしたが、バスを最大2400 MHzまでステップスルーして、自分で学ぶのは素晴らしいことです。 しかし、それはすべて同じです。マザーボードのbulavіdvertimUGは惨めなBIOSであり、バスのみを変更できるため、電圧がブロックされていました。 良いマザーボードを買わせてください MSI(私は老後の名前を覚えていません)そしてnachebto(それが私にどのように与えられたか) Asus トリトン 75 これは本当にでたらめで、3300MHzまでの大きな電圧を取り除いたことが判明しました。 この時間から高価なものを買いましょう ザルマン CNPS 9700 A 導いた。 その時、私は、電圧が上昇したMOSFETが電力を加熱する可能性があることを知り、推測していませんでした。それらについては何も知りませんでした。プロセッサがどのように食べているか、間の温度とスロットルは何ですか。 FAKと私たちのパートナー次の1時間で、すべてが非常にあいまいでした。

明らかに、私は毎日の記事やフォーラムを読んでいませんでしたが、インターネットはありませんでした。 明確な道ですべてに自分で触れることは可能でした-正しく、そして正しくそうです。 私が何も燃やさなかったのは驚くべきことです。 この理由は、おそらく、私が無意識のうちに完全分散のzastosovuvav法を使用したためです。 私はマウプロではなく厄介です 安定性テストプロセッサとメモリ。 ビデオカードを割った人のことは知りませんでした:-)

運用メモリを分割することを忘れないでください。FSBが単独の場合でも、あなた自身が理解できます。 プラットフォームをrіk経由でAMDに変更し、オーバークロッカー(私のために行われたように)メモリキットを追加しました キングストン HyperX 1066 MHz、マチル ギガバイト GA-MA790X-UD3P(要点-奇跡のマザーボード)まあ、プロセッサ フェノムII バツ 3 710 2600MHz。 特にオーバークロック用。 ちょうどそのように、私はすでにサイトoverclockers.ruを読み始めました(読むのが少なく、1時間以上)

頑張って、母親はに変わります ギガバイト GA-890XA-UD3-また、奇跡のオーバークロッカーの母親。 私はすぐに思います-なぜ私はマチルを変えたのですか-両方のvipadのpivnіchnyの場所は同じです 790X、pivdenny SB 750 に変更 SB 850 。 Adzheは実際に-小売店はありませんでした。

3つのプロセッサーを選別した後、彼らが欲しいものを愚かに売買しました(私たちの場所には店がないので、「マネーバック」のような奇跡の機能を練習します) フェノムII バツ 3 710 、1つのプロセッサ フェノムII バツ 3720ВЄ-そして、すべてのotrimannyzapovіtnyhのために私はそれが与えられました 4 GHz。 そうではありませんでした。 私が理解するとすぐに、PhenomIIの最初の改訂は誤りでした。 Usіはpovnotsіnnihに安定してrazlachuvalisを悪臭を放ちます フェノムII バツ 4 。 プロテ、悪臭の石碑の最大周波数は異なります-3400から3700MHzまで。 タンバリンで踊るのはBIOSのようなもので、緊張感は薄いです。 薄すぎる、その数では、レジームはいくつかのコアをオンにしていた、彼らは助けにはならなかった。 その結果、6コアの新品を購入し、すでに価格を下げたトロッホ フェノムII バツ 6 1090 なれ。 ワインの軸はすぐに問題なく、快適な電圧で安定した4000MHzを取りました。 4100〜4200 MHzで、Windowsが登場しましたが、安定性はありませんでした。 スピーチの前に、私はクーラーを「フォーク」に変更し、さらに人気がありました サイス 無限 2 Rev . B(overclockers.ruフォーラムでのそのようなやっかいな投票-「最高のbashtovyクーラー」)。

Otrimavshi zapovitni 4 GHz phenom2で、私はオーバークロックへの関心を下げました。 І新しい電流ソケットに切り替えるのは間違っていると思いました1155-І、ヘアドライヤー2を販売し、プロセッサを追加しました インテル 5 2500 K。 その時、私は1つの店と友達になり、そのような3つのプロセッサーを分類し、「まったく同じパーセント」を知っていました。これにより、フロアで5GHzが安定しました。

私が誰のためにトップマザーボードをインストールしたか MSI P 67 A - GD 80 (pіvrokupіznіsheviyshov親愛なるを通してのみ ビッグバン-元帥)。 エールポティムポバチフ奇跡の料金- ASRock P 67 過激 6 ( B 3) --一度私がїїを取った後-10個の内部SATAポートを介してのみ(3.5インチのハードウェアも10個持っていました)奇跡のボタンがあったことを知っています クリア _ cmos , パワー , リセット(そして私はMSI GD80を販売しました)。 それで、同じ店で、私は閉店して同じものを取りました 世界で最高のクーラー=) 熱的権利 矢印-これは、新しいカップルまたは3人にぶら下がっているように、最も伝染性があります TR TY -150 。 Oscilkiは5GHzで安定しており(1.40の推奨)、すでにルート化されています。プロセッサを1.32Vで「エコノミー」4200MHzに設定しました。 何が素晴らしいか pіvrokuを介して、chaklunstvaに関係なく、5GHzのトリミングを停止しました-BIOSを掘り下げます。 まあ、そのハラズド-ブー、私はそれを考えて幸せに忘れました。

行きましょう、行きましょう、テストに持っていきます Noctua NH - D 14 , TR アルコン、まあ私は ザルマン CNPS 10 バツ フレックス、「参考」なので、バイモーション。 私はスリーキングスを書きました...

さようなら Archontiv、一度に5つあります。 店にいくつかの作品を置いた-すぐにそれはシムになりました。 私は7つのアルコンの騎士団を書きました。

そして、少数の人々が私に、ヘアドライヤーを備えたオーバークロックプロセッサーのトピックについて話し合う方がよいと書いた2。 tseytimetsyaを中心とした軸。

++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Otzhe-羊の現象に目を向けましょう。

Otzhe、あなたはプロセッサphenom2x4965BEを持っています。 文字が何だと思います なれ Black Editionを意味し、bіkzbіlshennya乗数、CPUおよびCPU/NBのヘッドランクのロックを解除します。

また、優れたプロセッサクーラーと優れたマザーボードを使用できます。 ツェ 必要な心にとって 安全で安定分散。 プロセッサが長期間必要になる場合は特に重要です。

オーバークロックに適したクーラーであるIMHOは、次の2つの方法で決定できます。

マザーボードがオーバークロックする前に、chainikovのようにオフハンドで移動できるかどうかを判断することが重要です-ラジエーターの有無について lanceugsの生計、MOSFETとも呼ばれます( フィールドトランジスタ、poloviks)。 また、マザーボードのオーバークロックへの適用性を直接判断することもできます フェーズ数あたり 食べるプロセッサ。 多いほど良い。

また、いくつかの世界的な発汗のために必要な電源ユニット-プロセッサをオーバークロックした後のチップは、より多くのエネルギーを節約し始めます。 私が掛けたツェについての報告。 私はさりげなくїїを読んで、「zayvih」の食べ物を取り除くことをお勧めします。

パーセントを破る、アイデアのために、それは簡単です。 Phenom2 x4 965BEプロセッサを使用している場合があります。これは、公称乗数が17で、公称クロック周波数が17 x 200 MHz =3400MHzです。 プロセッサ自体の公称電圧は1.40Uです。

プロセッサをオーバークロックするには、バスと乗算器の2つの方法があります。 それらについての詳細は以下をご覧ください。

1.タイヤによるRozgin。どのように動作します?

パーでは、バス周波数は200MHzです。 それ以上に、プロセッサのサブバッグの頻度を増やすことができます。 たとえば、200 MHz〜230MHzです。 次に、17を超える公称乗数を使用して、17 x 230 MHz =3910MHzのサブバッグ周波数を設定できます。 3910-3400 =510MHzの増分を取りました。

エール、それは、その公称電圧(1.40 Vに等しい)のプロセッサが3910MHzの周波数をとらないということです-プロセッサの寿命を無駄にしないのはばかげています-その周波数で動作します。 持参する トロッチ圧力を上げます。 私は3910MHzの周波数を取りました ヤクが少ないお尻、スキンプロセッサ用の破片 スティールディスパーズ個人、そのように 電圧、特定の頻度で。

Vіzmemo 同じ3つプロセッサ-たとえば、最初のプロセッサは、1.46 Uの電圧で、4GHzを簡単に使用できます。

もう1つのプロセッサも許容範囲で、4 GHz以下で動作し、強力な「ストーキング」電圧を使用します。これは、より高価な1.50Vです。

そして、3番目のプロセッサは、たとえば、電圧を上げたとしても、最大1.38GHzを使用します。

Visnovok:Rozginは宝くじです。 スキンプロセッサのオーバークロックの可能性はそれ自身です。

オーバークロックする前に、BIOSを介して、 すべての省電力機能をオフにします。 BIOSの機能は機能します 自動で、プロセッサの寿命と周波数の電圧を個別に設定します。 Tsіltsikh 省エネ技術-乗数を4(4 x 200 MHz = 800 MHz)に変更することにより、コンピューターのダウンタイムで電力を節約します。これにより、電圧のパーセンテージに適用されるため、システム全体のエネルギー節約が低下します。

プロセッサが関数を介して正しく処理されていない場合、同じ変動はありません。 そのїkhにvimknutをスライドさせました。

BIOSは名前の下で悪臭を放つ 涼しい " n " 静かな、 と同様 C 1 E--Їхслідが配置されました。

写真エネルギー対応

1.1。 バスのオーバークロック技術

1. BIOSに行きましょう。 デフォルトのキーF2またはF5またはF8またはF9などにすべてをドロップします。 -スキンマットプラティには独自の方法があります。 気をつけて、どうやら。

2. BIOSに行きましょう。

私たちはその部分に驚嘆しました、rozgіnのためのヤクpovіdaє。 私の考えでは、すべてが次のようになります。




覚えておいてください(初心者も紙に書き留めることができます)q番号:

現在 CPU スピード-プロセッサの現在の周波数。

目標 CPU スピード-特定の瞬間に設定されるプロセッサの周波数。

現在 メモリー 周波数-フロー周波数 運用メモリ.

現在 NB 周波数-プロセッサにロードされたメモリコントローラのストリーミング周波数と、CPU / NBとも呼ばれる第3レベル(L3)のメモリキャッシュ。 非常に周波数が違反しており、ある種の速度で、プロセッサと動作メモリが「削除」されます。 CPU / NBの周波数も調整できます。プロセッサ自体が同様の方法でオーバークロックされている場合は、増加が記憶され、低くなります。

現在 HT リンク スピード-プロセッサのバックエンドとしてのHyperTransportバス(さらに-HT)のストリーミング周波数。 CPU / NBとHTの実際の周波数は低下しますが、HTバスの実効速度(より正確にはスループット容量)が大きいため(52億オーダー/秒)、必要ありません。

それまでは、HT周波数をCPU/NB周波数より高くすることはできないアーキテクチャになっています。 したがって、次のステップはCPU / NBを分割することであり、HT周波数は公称-2000MHzで使い果たされます。

3. 次に、必要なパラメータを修正します。


AI オーバークロック チューナー-Zがに設定されているため、自動オープンは手動モードに切り替わります。 Tseを使用すると、タイヤの周波数で振動することができます。

CPU 比率-練習の乗数は、追加のキー「プラス」と「マイナス」に対してzに変換されます。 Tobtoは、公称乗数を修正/閉じます。これにより、BIOS「vipadkovo」が自動的に乗数を変更しなくなります。

CPU バス 周波数-バスは公称値に設定されています-200MHz。

PCI - E 周波数-PCI-Eバスは公称100MHzに固定されています。

メモリー 周波数-メモリ周波数は通常の1333MHzに固定されています。

CPU / NB 周波数-周波数は通常の2000MHzに固定されています。

HT リンク スピード-通常の2000MHzでも修正されました。

CPU 広める スペクトラム--set --この機能をオンにして、コンピューターのEMIを下げ、オーバークロック中の安定性を確保します。 なぜ-私たちは読んだ。


PCI - E 広める スペクトラム-私たちが入れたtezh-純粋に再保険のため。

EPU パワー 保存 モード-マザーボードのコンポーネントの省エネを調整できるAsusの省エネ技術。 私がもっと書いたように-分散の陣営で-「エネルギー節約」の強さ-それは悪いことです、私たちはそれを入れました。

電圧を調整してみましょう(pidrozdil digi + VRM)-ここでは、keruvannyanarugogoプロセッサ用のbezpomidnyovіdpovіdatのように、十分すぎるほどです。 ツェ:

CPU 電圧 周波数-電圧を手動で調整するために、設定された位置から-に変換可能。


CPU & NB 電圧-perekladaєmoz--tseを使用すると、作業の電圧を手動で直接示すことができます。 このモードでは、ロボットの電圧は音(プラスまたはマイナス)で示されます 定格電圧、Yakimє、写真のヤクがはっきりと見えます- 1.368 V。 そして、そのような規制は私たちには役に立たない-初心者だけがもっと騙します。

CPU マニュアル 電圧-追加のキー「プラス」および「マイナス」の固定公称電圧の場合- 1.368750アート。

この方法で軸はコンピューターの公称電圧全体を固定したため、BIOSの自動化でそれらを変更することはできませんでした。 BIOSを保存して再起動します。

4. OSに行きましょう。

Zavantazhuemoとそれを自分でインストールします 新鮮な/残りのバージョンプログラム:

- CPU - Z-監視のために、私はプロセッサになります-プロセッサのマルチプライヤとサブバッグ周波数、および電圧。

- 臨時雇用者-CPU温度の監視。

- リン バツ-プロセッサの最大負荷を設定するためのプログラム。 このプログラムは、代数の線形線形のシステムを使用してプロセッサをナビゲートします。これにより、プロセッサのすべてのコアが均等にナビゲートされ、シャードが適切に並列化されます。

示された接続でのプロセッサの安定性を多かれ少なかれ正確にテストするため [周波数 CPU - 電圧 CPU ] 原則として、LinXプログラムで10回の実行を許可するだけで十分であり、合計メモリ使用量の50%以上が使用されます。 8 GBのメモリの場合、5GBのメモリをお勧めします。

下の画像では、覚えていると思いますが、1 GBのメモリ(1024 Mb)で10回実行することを示しています。 MіB(メビバイト)-同じロシアのメガバイト-2 20、MEK標準の背後にある標準の背後にあるエール。 したがって、違いはなく、vartoの恐れもありません。

5. VіdkrivaєmoCPU-Z、Core Temp、Linx。 悪臭が一人を尊重しないように、私たちは彼らに料金を課します。

LinXを10回実行します。

再起動しましょう。

6. BIOSに行きましょう。

もっと CPU バス 周波数 200〜210MHz。


パラメータをマークするにはどうすればよいですか 目標 CPU スピード 1時間は3570MHzに増加します。 トブト。 定格3400MHzの周波数zまでのrozіgnalivіdsotokがあります。

メモリ-1399MHz。

CPU/NBおよびHT-それぞれ2100MHz。

「」という言葉の下で 少し動揺ヴァジに苦労し、公称周波数から100 MHzの間隔(+/-)で悪臭を放ちます。

7. OSに行きましょう。

LinXを10回実行します。

写真を埋める!!!

驚いたことに、プロセッサは最大までウォームアップします。 Gflops単位のプロセッサ生産性のメモリ。

再起動しましょう。

8. BIOSに行きましょう。

もっと CPU バス 周波数 210〜220MHz。


パラメータをマークするにはどうすればよいですか 目標 CPU スピード 1時間は3740MHzに増加します。 トブト。 定格3400MHzの周波数zまでのrozіgnalivіdsotokがあります。

メモリは1466MHzになりました。

2200MHzのCPU/NBおよびHT鋼。

したがって、メモリ周波数は公称1333 MHzのように「ジャンプ」しすぎず、下の図のように1172 MHzまで変更できます(プラスボタンとマイナスボタンを使用して変更することもできます)。

LinXを10回実行します。

驚いたことに、プロセッサは最大までウォームアップします。 Gflops単位のプロセッサ生産性のメモリ。

再起動しましょう。

10. BIOSに行きましょう。

もっと CPU バス 周波数 220〜230MHz。


パラメータをマークするにはどうすればよいですか 目標 CPU スピード 3910MHzまで1時間。 トブト。 定格3400MHzの周波数zまでのrozіgnalivіdsotokがあります。

同時に、メモリ、CPU / NB、およびHTの周波数が増加します。

メモリ-1225MHz。

CPU/NBおよびHT-2070MHzそれぞれ。

メモリ周波数、CPU / NB、およびHTは、公称周波数にさえ調整されていません-それは価値がありません。

保存して再前進します。

11. OSに行きましょう。

LinXを10回実行します。

驚いたことに、プロセッサは最大までウォームアップします。 Gflops単位のプロセッサ生産性のメモリ。

再起動しましょう。

12. BIOSに行きましょう。

もっと CPU バス 周波数 230〜240MHz。


パラメータをマークするにはどうすればよいですか 目標 CPU スピード 4080MHzまで1時間。 トブト。 定格3400MHzの周波数zまでのrozіgnalivіdsotokがあります。

エール-メモリ周波数、CPU / NB、HTを同時に増やします。

メモリは1279MHzになりました。 大したことではありませんが、1333 MHz(+/-)100MHzの間隔では入りません。

2160MHzのCPU/NBおよびHT鋼。

CPU / NBおよびHTの周波数は、許容可能な1920MHzまで下げることができます。 CPU/NBとHTの公称周波数は2000MHzだと思います。



このように、バスを介して分散する場合、常に有罪であるため、CPU/NBおよびHTのメモリ周波数は公称周波数からそれほど離れていません。 理由-後で説明します。

保存して再前進します。

13. OSに行きましょう。

おっと! Raptomvinikaє ブルースクリーン死--tseは1つを意味します-プロセッサの特定の周波数に対して( 4080 MHz) 露出 CPU電圧 BIOS用(アイテム3用)- 1.368750 V- ぶら下がらないでください.


ボタンを押す リセットそのrevantazhuєmosya。

14. BIOSに行きましょう。

条項3によると、パラメータがわかっています CPU マニュアル 電圧-そして、ヘルプ、移動、電圧の修正のために「プラス」キーと「マイナス」キーをやり直します- 1.381250アート。


保存して再前進します。

Prodovzhennya-明日。

AMD Phenom II 940 BE
先週の火曜日(2009年5月12日) 「オーバークロッカークラブ」以前はAMDのプロセッサをテストしていました Phenom II 940。 その時、このvіdsotokはオーバークロッカーの世界全体を揺るがしました、最初の情報が現れた場合、それは 新しいものにはカウバグがありません! これにより、CPUとAMDは驚異的なメガヘルツを示すことができます。 私は、4コアプロセッサにとって驚異的な変化を遂げます。 それでも、NetBurstアーキテクチャを備えたIntelの石は、まだ誰をも上回っていません。 また、AMDのプロセッサは、光のオーバークロックを神聖な世界に向けました。これは、希少なヘリウムのプロセスを試すためです。 それでも、当分の間、私たちのフィンランドの同志だけが夢を持っていました- SF3D、Sampsa、Macci yakіrozіgnalフェノム 6500MHz以上温度で -摂氏234度。 ロシアでは、まだ似たようなものを作る機会はありません。店で肌用に購入できるシリアル(そして工場で選択されていない)プロセッサーに満足しています。「古い」寒さは珍しく寒いです窒素。
プロセッサのTseyインスタンス AMD PhenomII940ブラックエディション眠そうなサンクトペテルブルクから私たちの前で飲んだ後、deyogoはすでに私たちのpivnіchnі仲間の苦痛を捕らえました。 さらに、サーマルインターフェイスの交換は、サンクトペテルブルクのモスクワベンチの交換になりました。 DeDaL何時に勝利者 レアメタル結果を取り去ることができました。

テストベンチ構成:
プロセッサーAMDPhenomII 940 BE 0851APAW
マザーボードDFI790FX-BM2RSH( この瞬間、DFI会社に感謝します!)
RAM 2 x 1024 MbCorsair8500ミクロンD9GKX
ビデオカードPowerColorHD4870 512 Mb
リビングブロックチーフテック1200W

私たちの希望は、AMDプランのサポート-DFI 790FX-B

新しいAMDプロセッサの発売は、聴衆の間で大きな興奮を引き起こしました OCClub-a、その数のvіdvіduvаchіv パビリオンA26+ストアを許可しませんでした CUpil.ru一日中練習しても大丈夫です。 スピーチの前に、このベンチセッションに来たすべての人がAMDからクールなスピンのセットを取りました:)。


ジェダルは彼の軽いボトルを「研ぐ」

DeDaLがテストスタンドの準備で忙しい間、私たちは皆、ヨガの睡眠についてのCepreuの報告を聞きました。 2015年にプロセッサが5GHzの標準クロック周波数でリリースされることを夢見ていたとしても、「atdushi」は笑いました。 分散時にCPU-Z検証を強制終了しなかった、Skodaだけが、彼の記憶に頼っていましたが、彼は推測しました。彼は自分自身を投げたので、彼の結果を推測できませんでした。


フルストックのAMDプラットフォーム


現在のCPUのレトロ周波数


6.3GHzでのスクリーンショットの結果

同時に、DeDaLはすでに自家製の準備を見せてくれました(KVKではそこで呼ばれているため)- 100MHzまでのダウンクロック。 さて、今や穏やかな良心のサルキスは穏やかなもので飲むことができます-8 GHzの球戯、今では100MHzє。
火で燃やし、ボトルは窒素で満たされ、Frequency CPU-Z列の数値は、予約された数値である6GHzまですぐに打ち上げられました。 その結果、結果は最高のスコアによって覆されました。検証された最大周波数は6200 MHzで、幸運なものはCPU-Z画像以降の写真を撮ることができました。 6300 MHz.


CPU-Z-最大検証


温度については、dbatiできません


Shukaєmoは最高のコアであり、ftksuєmoは最大周波数です。


スーパーパイ1Mの最高のプログラムは本当に痛い

そしてその間に、DeDaLはすでに嵐を起こし始めました スーパーパイ1M。 ウィッシュ結果 11.297秒 HWBot

高い結果 最大4200MHzのNB周波数、何がいいの!
これらのショーがなんとかシリアルプロセッサに到達したと推測しましょう! 私たちの特別な統計の裏側では、5つのプロセッサのうち2つがさらに親切で、6GHzをはるかに超える電力を構築していることがわかりました。 統計学 AMDのオーバークロック一方、Phenom II 940は、プロセスが平均3.6 GHzで動作する可能性があり、多くの場合、3.8〜4.0GHzで動作するサンプルがあることを示しています。 まあ、超低コールドバグはこの4コアを本当にユニークにします。
残念ながら、ベンチマークセッションの時間は人道的ではなく、3Dテストは将来行われないようですが、Phenomプロセッサの作業は受け付けていません。まもなく、DDR3モデルを次のようなDDR2世代と一致させることが可能になります。合成3Dベンチマーク、および実際のゲームアドオンで。

今のところ、いくつかのスクリーンショット:


スクリーンショットの結果11.297秒。 スーパーパイ1M

最近、コアプロセッサの新しいファミリであるPhenom II X4の登場により、AMD社の溶岩シャネラーに真の怒りが生じましたが、それだけではありません。 Stars(K10)ファミリーの新しい45 nmプロセッサーのアドレスに関するコメントが世界中に溢れ、ファンフォーラムだけでなく、多くの技術的な見どころが、新しい画期的な製品のリリースと更新についてすぐに発表しました。競争力のあるAMDとIntelの 1時間の間、Phenom II X4の機能をよく見ても、楽観的な見方はあまりありません。 私たちが実施 ユニバーサルテスト tsikhプロセッサは、見つかったchotiriaの代替として見ることができることを示しました Intelプロセッサ、それとそれは歌う警備員と。 明らかに、古いPhenom X4と比較して、新しいPhenom IIX4に基づいて見られる45nmコアの周波数ポテンシャルの増加により、これらのプロセッサの生産性が大幅に向上し、熱画像が大幅に向上しました。と省エネ。 残念ながら、すべてが少し少ないことが判明したため、Core2QuadとPhenomIIX4ファミリのプロセッサの特性が同等であることを考えると、AMDの提案は間違いなくより大きな選択肢に見えました。 新たな自信を持って、PhenomIIX4は他のコアIntelCore2 Quadプロセッサとしか比較できないものについてのみ話すことができます。これは、安価なQ8000シリーズまで見ることができます。

AMDは、新製品にちょっとしたセンスを加えようとして、悪名高いオーバークロック特性に焦点を当てています。 実際、Phenom II X4 940をテストする過程で、ロック解除されたマルチプライヤによって制御されるBlackEditionシリーズまでのプロセッサを標準の3.0GHzから3.8GHzまで、異なる方法で簡単に分解することができました。重ね合わせ冷却。 しかし、残念ながら、競合他社の製品でPhenomIIX4プロセッサを打ち負かすことはできません。 Наприклад, процесори Core 2 Quad Q9400, що мають після нещодавніх коригування прайс-листів приблизно однакову вартість з Phenom II X4 940, здатні розганятися із застосуванням повітряних кулерів до тих же 3,8 ГГц, показуючи при цьому більш високу продуктивність завдяки «широкій» мікроархітектурі芯 より多くの量ビートごとの指示。

同時に、私たちが行った議論は、愛好家、ヤクを意味するものではありません 最大の生産性 rozgіnvinnіを介して新しいAMDプロセッサにクロスを置きます。 ただし、今日では、古いモデルのPhenom II X4 940ではなく、より安価なPhenom II X4 920プロセッサに関心があるかもしれません。キャッシュメモリを介したメガヘルツあたりの生産性が低く、さらに、乗数が低いことが多いです。 したがって、Phenom II X4 920プロセッサの周波数の可能性は、兄のさまざまな機能によってそれほど損なわれないため、これらのモデルは全体として、価格カテゴリで最適なオーバークロッカーソリューションになる可能性があります。

引き続き問題点を説明し、これらの資料を割り当てます。その場合は、食品を提案します。これにより、健康な目の観点から、オーバークロックシステムの倉庫で使用するPhenom IIX4920プロセッサを追加することができます。 。 さらに、記事の枠組みの中で、日付を記入することが可能です 実用的な推奨事項それらについては、適切な増倍率が得られない場合に、これらのプロセッサの中で最速のオーバークロックに到達することができます。

AMD Phenom II X4 920:詳細

Phenom II X4ファミリの新しいプロセッサを初めて確認するために、AMDから古いモデルであるPhenom II X4 940 Black Editionが送られてきました。これは、公称周波数が3.0 GHzで、アンロックマルチプライヤを備えています。 さて、このファミリで同時に最年少のモデルであるPhenom II X4 920は、より低い周波数である2.8GHzでの動作に対して課金されます。 他の特性に関しては、古い変更にはほとんど違いがありません。これは驚くべきことではありません。PhenomII X4プロセッサの残骸は、同じ45 nm Denebコアに基づいており、SocketAM2+インフラストラクチャでの使用が認められています。

誰にとっても、正式な仕様は非常に論理的に見えます。



Phenom II X4 940と同様に、Phenom II X4 920は、組み込みサーバーブリッジに同じ周波数(1.8 GHz)を使用し、DDR2-1067SDRAMを含む同じメモリタイプのセットをサポートします。 これらの2つのプロセッサと、125ワットに相当する設置されたrozrahunkovタイプの熱画像では機能しません。 このランクでは、兄よりも30ドル安いPhenom II X4 920ですが、特性の観点からは、クロック周波数だけが劣っています。


さらに、AMDはPhenom IIX4920をBlackEditionプロセッサクラスに導入しませんでした。 言い換えると、Phenom II X4では、乗数を単純に増やすことでプロセッサをオーバークロックする可能性をブロックしています。 一方の側から、tse-オーバークロッカーの容認できない呼び出しを行います。 一方、オーバークロックの可能性のクロスは脇に置いてはいけません。つまり、Intelプロセッサのように、Phenom IIX4920はクロックジェネレータの基本周波数を上げてオーバークロックすることができなくなります。

PhenomIIプロセッサをオーバークロックするための短いガイド

クロックジェネレータの周波数を上げるためにAMDプロセッサをアップグレードしたほうがよかったでしょう。これは、Athlon 64ファミリの最初の64ビットCPUが市場に出たときにうまく実行される良い方法ですが、私はしません。そう思う。 Stars(K10)マイクロアーキテクチャの実装から一度に複数のコアAMDプロセッサが分離され、変更の本質が示され、一部はオーバークロックされました。これは、3番目の動作回路のキャッシュコア間で分割されたAMDプロセッサに現れました。設計。 したがって、Phenomプロセッサをオーバークロックする方法には、45nm技術プロセス用にリリースされた新しいコアに基づくPhenomIIプロセッサをオーバークロックするために必要ないくつかの特性があります。

オーバークロック中にSocketAM2+プラットフォームのすべての薄型ロボットを正しく理解するには、このようなシステムでは一度に1時間の独立した周波数が多数あるため、注意する必要があります。

プロセッサー周波数主な特徴の中でどのように鳴らし、示すか。 Qia-システムのファームウェアコードが追加する最も重要なパラメーター:vinは、プロセッサーコアの数をカウントする頻度を設定します。
pivnіchnyブリッジに接続されているプロセッサの周波数。この周波数では、第3レベルのキャッシュのコアが、プロセッサとその隣のメモリコントローラで使用されます。 すべてのPhenomおよびPhenomIIモデルでは、周波数は1.8または2.0 GHzに設定されており、タンパク質はプラットフォームの生産性にも大きな影響を与えます。
DDR2メモリの動作周波数-メモリサブシステムの主な特徴は、設定されているため、保護され、 中央処理装置。 周波数の選択は、システムで勝利を収めているメモリモジュールによって決まります。 明らかに800または1067MHzでクロックするDDR2-800またはDDR2-1067SDRAMを備えたSocketAM2+システムのサウンド。
HyperTransportバスの周波数、プロセッサとロジックセットのpivnіchnyブリッジの間の接続は何ですか。 PhenomおよびPhenomIIプロセッサの場合、HyperTransport 3.0を使用し、周波数は1.8または2.0GHzに設定されます。

すべてのtsіchotiri基本周波数po'yazanіmіzh自体、悪臭は1つの基本的なクロックジェネレータによって設定されます。 ただし、それらの特定の値は、関連する乗数の値によって決定されます。 正式には、古さは次のようになります。

[CPU周波数] = [CPUマルチプライヤ] バツ [ HT基準時計];
[HT周波数] = [乗数HT] バツ [ HT基準時計];
[NB周波数] = [乗数NB] バツ [ HT基準時計];
[メモリ周波数] = [乗数メモリ] バツ [ HT基準時計].

すべての乗数は完全に独立しており、ヘルプのために変更することができます BIOS設定母の給料。 さまざまなノードの周波数を変更した結果としての単一の交換は、HyperTransportバスの周波数が、プロセッサに挿入された配管ブリッジの周波数をオーバーシュートしたことで有罪ではないことを示唆しています。

式に示されているベースクロックジェネレータの周波数は、通常モードでは200MHzに設定されています。 [CPUマルチプライヤ]は、特定のモデルの公称周波数に依存します。または、プロセッサで変更することもできます。これは、BlackEditionクラスまで見ることができます。 デフォルトの[HT乗数]と[NB乗数]は9倍または10倍を追加しますが、広い間隔で値を追加するのが実用的です。 ベースジェネレータの公称周波数でDDR2-400/533/667/800/1067SDRAMを搭載したプロセッサのメモリを確保するようにメモリ動作モードを設定する係数を変更する範囲。

たとえば、この記事に記載されているプロセッサの場合、DDR2-1067SDRAMで動作するPhenomIIX4920は次のようになります。

[CPU周波数]:2800 MHz = 14 x 200 MHz;
[HT周波数]:1800 MHz = 9 x 200 MHz;
[NB周波数]:1800 MHz = 9 x 200 MHz;
[メモリ周波数]:1067 MHz = 5.33 x200MHz。

そうは言っても、現在のAMDプロセッサの開発は、乗算係数を変更するだけでなく、クロックジェネレータの周波数を200MHz以上に上げることによっても可能であることは明らかです。 ジェネレータ自体がマザーボード上にあるため、周波数の変化はBIOSセットアップで検出され、BlackEditionクラスでは検出されないプロセッサでは検出またはブロックされません。

クロックジェネレータの周波数を上げると、メインプロセッサの周波数の周波数が上がり、メモリバスとHyperTransportの周波数が上がり、L3キャッシュの周波数が上がることを理解する必要があります。 そして、tseは違いを取り巻く要因として機能することができ、幸いなことに、これらの遷移は、係数を下げ、マザーボードのBIOSセットアップに存在するサウンドも調整することで簡単に実行できます。

さらに、システムの静かなノードまたは他のノードの周波数ポテンシャルを拡張するために、分散するときに、それらに印加される電圧まで入ることができます。 発熱とエネルギー供給を増加させる可能性のある周波数と同時にこれを実行したい場合、冷却への適切なアプローチにより、オーバークロックでの重要なストレージの成功になります。 Starsマイクロアーキテクチャ(K10)を搭載したプロセッサをベースにしたプラットフォームには、最初に3つの主なストレスがあります。

プロセッサの寿命電圧中間プロセッサコアのないそのvikoristovuetsya。 Phenom II X4ファミリのプロセッサの場合、1.35 Vに等しい音が鳴るはずです。安全で、繰り返し冷却しても問題がないように、1.5〜1.55Vまでの電圧を上げることが重要です。
プロセッサpіvnіchnogoブリッジでの電圧vbudovanogo。 L3キャッシュとメモリコントローラの動作周波数の標準値を上げると、電圧がわずかに上昇する可能性があります。
記憶寿命のプレッシャー。この特性により、プロセッサのオーバークロック機能が間接的にのみ追加され、DDR2SDRAMシステムの追加の調整が可能になります。

言われていることを超えて、PhenomおよびPhenomIIプロセッサをオーバークロックするための一般的なルールは自明になります。 分散の主な役割は、クロックジェネレータの周波数を上げることです。 プロセッサモデル乗数の挿入により非線形に存在するプロセッサのサブサムコバ周波数。 分散するときは、プロセッサに投入されるバスブリッジとHyperTransportバスの周波数が1.8〜2.0 GHzを超えないように追跡する必要があります。このため、周波数乗数を同時に下げる必要があります。時間。 DDR2 SDRAMの周波数を設定する同じ乗数:実際のメモリクロック周波数は、モジュールの物理的機能を過大評価する原因にはなりません。係数を変更する必要がある場合は、その周波数になります。

Dodatkovo、分散中に利用できる結果を増やすために、プロセッサの電圧を上げる可能性をスピードアップすることができます。 しかし、いずれの場合も、給水に熱を加え、効率を上げてクーラーを設置する必要性を尊重する必要があります。

Phenom IIX4920をダウンロード

Phenom II X4 920プロセッサのオーバークロック機能をキャプチャするために、次の累積電力を含むシステムが選択されました。

プロセッサー:Phenom II X4920(Deneb、2.8 GHz、6MB L3);
クーラー:NoctuaNF-P12ファンを備えたScytheMugen;
マザーボード:ギガバイトMA790GP-DS4H(AMD 790GX + SB750);
メモリ:GEIL GX24GB8500C5UDC(2 x 2GB、DDR2-1067 SDRAM、5-5-5-15);
グラフィックカード:ATI RADEON HD 4870;

プロセッサの寿命の電圧を公称1.35Vより高くすることなく、プロセッサをオーバークロックする機会が与えられました。結局のところ、取得したインスタンスでは、クロックジェネレータの周波数を上げてみましょう。 3.36GHzまで。 最大240MHzのクロックジェネレータのpodvishchennіベース周波数でのzbіlshennyanaprugaシステムzberіgala安定性のないNavit。


結果が得られたとき、HyperTransportバスとプロセッサに組み込まれた静脈ブリッジの周波数の乗数が8倍に減少したため、同じ周波数が1920 MHzになり、現在の公称値に近いことに注意してください。 同様に、オーバークロック中のメモリの周波数には、4倍の係数が使用され(デフォルトモードではDDR2-800が使用されました)、オーバークロックモードではメモリがDDR2-960SDRAMとして使用されました。


Vtіm、結果、zbіlshennyanaprugaのないotrimani、あなたが分散したときに明らかに成長しているエネルギーと熱のビジョンに我慢したくないので、秋にはtsіkavіが少なくなります。 私たちは達成可能なレベルで上昇し始め、最高周波数のフロンティアの頂点でプロセッサの電圧を1.55Uに上げました。

電圧を上げると、プロセッサの周波数を上げるためのスペースが追加され、クロックベースジェネレータの周波数を266MHzまで上げるために必要な3.72GHzの周波数ですでに安定した動作を実現する機会が得られました。


OCCT 3.0を1年間実行して、このモードでのプロセッサの動作の安定性を確認した後、注意する必要があります。 電圧を1.4Vに上げると、8倍の可変乗算器を使用して、2120MHzの周波数で簡単に処理できます。


このように、Phenom II X4 920は、Phenom II X4 940BlackEditionに抗議する前とほぼ同じオーバークロックの可能性を示しています。 幸いなことに、若いモデルにロック解除された乗数が存在することは、オーバークロックプロセスで深刻なオーバーシュートにはなりませんでした。 開店から遠い 機会の趣味 Phenom IIX4920およびベースクロックジェネレータの周波数を上げます。 戦争を通じて、亀裂はプロセッサの周波数を公称値に応じて33%増加させることができました。これは、無限の範囲を超えても考慮に入れることができます。



残念ながら、そのようなランクで設定されたプロセッサの温度レジームを適切に評価することはまだ不可能です。 すべての診断ユーティリティによって示されるPhenomIIX4コアの温度は、明らかに過小評価されています。 ティムも少なくありません。コアの1つの温度測定値をプロットし、OCCT3.0の安定性テストに1時間合格するよう促します。



グラフから判断すると、張力下のコアの温度は45〜50度を超えてはなりませんが、穏やかな段階の値から判断すると、これらの数値に5〜10度を追加する必要があります。 より正確な画像を得るには、AMDの側面にバラが表示されることは明らかです。

Phenom II X4プロセッサのオーバークロックのもう1つの機能は、高度なクロックキャリブレーション(ACC)テクノロジです。これは、証拠から判断すると、ATISB750pvdenブリッジを搭載したボードで最新世代のPhenomをオーバークロックしたときに優れた結果を達成することを可能にしました。 このテクノロジーは新しいPhenomIIで正式にサポートされていますが、アクティベーションのためのオーバークロックの結果はもうありません。 これは、私たちのテストとAMDエンジニアのコメントの両方によって確認されています。 このようにして、Phenom IIプロセッサをオーバークロックするときに、ACCのアクティブ化と見なされるBIOSセットアップのオプションを、無効な位置に安全に転送できます。

Phenom II X4 920プロセッサのオーバークロックについての説明の最後に、AMD Overdriveユーティリティの使用について推測したいと思います。これにより、マザーボードのBIOSセットアップだけでなくCPUのロックも解除できるようになります。 Windows環境で。 Phenom IIの発表に先立ち、AMDは準備を進めていました 新しいバージョン彼の ソフトウェア、schovrakhovuєsoblivnosttsikhprotsesorіvAlez何らかの理由で、このユーティリティのリリースは不明です。 幸運のために 前のバージョン AMDOverdrive2.15はPhenomIIX4で多くの作業を行っており、最適な値の選択を変更するために微調整することができます。


Vtіm、PhenomIIを搭載したAMDOverdrive2.15の同じ問題はまだ非難されています。 たとえば、私たちの場合、このユーティリティはプロセッサの電圧を正しく表示できませんでした。また、他の診断ユーティリティと同様に、コアの温度を表示することは部分的に意味がありませんでした。

Yakmiテスト済み

Phenom II X4 920プロセッサを代替のクールダウンでオーバークロックすることを選択したので、同じレベルの生産性に切り替えました。このプロセッサは、オーバークロック中に表示できます。 Golovnymzavdannyampіdhієїreverkibuloz'yasuvannyathat chi can 新しいプロセッサ AMDは、同じ価格帯のオーバークロッカー、低コアIntelプロセッサに適しています。 したがって、テスト中のメインストーリーは、Core 2QuadQ8300およびCore2QuadQ6600プロセッサで3.72GHzにクロックされたPhenomIIX4のオーバークロックでした。 これらのIntelプロセッサの公式バージョンは183ドルでインストールされ、Phenom IIX4920は公式価格表で195ドルで販売されています。 さらに、スーパーニックのPhenom II 920の会社には、高価なプロセッサCore 2 Quad Q9300が含まれています。これは、実際にはすでに公式価格リストから除外されていますが、小売店で3つの部品で広く入手できます。より低いPhenomIIX4 920、価格。

ヤクミはすでに私たちと繰り返し話し合った 前方視線、Q8000シリーズとQ9000シリーズまで見られる若いIntelコアプロセッサのオーバークロックの間は、導体コアの周波数ポテンシャルによってではなく、チップセットやマザーボードの機能によって決定され、 FSB周波数の大幅な増加。 そのため、Core 2 Quadのリリースをテストするために、中価格帯のASUS P5Q Proのマザーボードを拡張することを選択しました。コアプロセッサの選択については、FSB周波数を約475MHzに上げました。 どうやら、Phenom IIX4920仕様のプロセッサCore2QuadQ8300およびCore2Quad Q9300は、7.5倍の乗数係数を持つことができ、3.56 GHz(7.5 x 475 MHz)までクロックされました-利用可能な平均周波数レベル-オーバークロッカー。

プロセッサーコア2クアッドQ6600は、前世代のIntelプロセッサーの前に見られ、266 MHzバスに少量の冗長性があり、9倍の高い乗数を持つことができます。 このため、分離は料金によって制限されませんでしたが、高い熱画像境界を介して、周波数シフトは3.6 GHz(9 x 400 MHz)の境界になりました。

取るために 宣伝オーバークロックされたプロセッサーの生産性については、高価格帯の認識されていない少数のCPU(Core 2 Quad Q9650、Core i7-920、Core i7-940)をテストに含めました。 また、テストの結果の中で、通常モードで動作するPhenom II X4 920、Core 2 Quad Q8300、Core 2 Quad Q9300、およびCore 2QuadQ6600プロセッサのファームウェアのインジケータがわかります。これは価値があります。それは成長を評価するためのものであり、それは確かにオーバークロックです。

このランクでは、3つのプラットフォームとsimプロセッサがテストの運命をたどりました。

1. AMD Socket AM2 +プラットフォーム:

プロセッサー:AMD Phenom II X4 920(Deneb、2.8 GHz、6 MB L3);
マザーボード:ギガバイトMA790GP-DS4H(AMD 790GX + SB750)。
メモリ:GEIL GX24GB8500C5UDC(2 x 2GB、DDR2-1067 SDRAM、5-5-5-15)。

ハードドライブWesternDigitalWD1500AHFD。

2. Intel LGA775プラットフォーム:

プロセッサー:

Intel Core 2 Quad Q9650(Yorkfield、3.0 GHz、333 MHz FSB、2 x 6 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q9300(Yorkfield、2.5 GHz、333 MHz FSB、2 x 3 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8300(Yorkfield、2.5 GHz、333 MHz FSB、2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q6600(Kentsfield、2.4 GHz、266 MHz FSB、2 x 4 MB L2)。


マザーボード:Asus P5Q Pro(Intel P45Express)。
メモリ:Corsair TWIN2X4096-8500C5(DDR2-1067 SDRAM、2 x 2 GB、5-5-5-15)。
グラフィックカード:ATI RADEONHD4870。
ハードドライブWesternDigitalWD1500AHFD。
オペレーティング·システム: マイクロソフトウィンドウズ Vistax64SP1。

3. Intel LGA1366プラットフォーム:

プロセッサー:

Intel Core i7-940(Bloomfield、2.93 GHz、8 MB L3);
Intel Core i7-920(Bloomfield、2.66 GHz、8 MB L3)。


マザーボード:Asus P6T Deluxe(Intel X58 Express)。
メモリー: キングストンHyperX KHX16000D3K3 / 3GX(DDR3-1333 SDRAM、3 x 1 GB、7-7-7-20)。
グラフィックカード:ATI RADEONHD4870。
ハードドライブWesternDigitalWD1500AHFD。
オペレーティングシステム:Microsoft Windows Vista x64SP1。

この7つのプロセッサの選択により、通常モードだけでなく、1時間のオーバークロックに対しても抗議がありました。

AMD Phenom II X4 920:




Intel Core 2 Quad Q6600:




Intel Core 2 Quad Q8300:




Intel Core 2 Quad Q9300:


生産性

全要素生産性















複雑なテストSYSMark2007で得られた結果は、過度に楽観的とは言えません。 一般に、Phenom II X4 920が直接の競合製品を上回っているものに関係なく、通常モードで動作し、力のバランスを変えます。 最大3.57GHzのクロックで動作するCore2Quad Q8300プロセッサを入手すると、3.72GHzで動作するPhenomIIX4920よりも優れたパフォーマンスを発揮します。 しばらくの間、Intelプロセッサが自慢できるという事実がわかります 最短の特徴 IPC(1サイクルあたりの命令数)、さらに、Intelプロセッサが固有の周波数の可能性に関して、明らかにされていないものの、引き続きリードしているものに敬意を払うことができます。 そのため、当時、Phenom II X4 920の成長率は33%と非常に高く、Core 2 Quad Q8300プロセッサの周波数は43%増加し、CPUではなくマザーボードの機能が変更されました。 。

Vtіm、いくつかの種類のサプリメントでは、平均的な指標の場合は状況が異なります。 たとえば、Eラーニングのシナリオでは、次のようなベクトルを持つロボットが含まれます。 ビットマップ画像、PowerPointプレゼンテーション、PDFファイル、フラッシュムービー、Phenom II X4 920の発売は、Core 2QuadQ8300をわずかに上回ります。 また、Microsoft Officeパッケージのアドオンにロボットが含まれている生産性シナリオでは、Core 2QuadQ9300を起動する必要がある場合があります。

ゲームの生産性















ゲームでは、一見したところ、力のバランスは、AMD社の新しい提案の非難に明確に反映されています。 3.72GHzで動作するPhenomIIX4 920は、すべてのテストで、主要なスーパーパワーであるCore 2QuadQ8300を上回っています。 ただし、これはIntelプロセッサのキャッシュメモリの緊急性が高いためと思われます。 したがって、Phenom II X4 920の生産性は、オーバークロックされたCore 2 Quad Q6600の速度に似ています。これは、最後の世代まで持続したい場合でも、合計ボリュームが8MBのL2キャッシュを備えている可能性があります。 AMD製品を犠牲にしていないようです。

ただし、非常に重要なパフォーマンス特性については言及されていません。一般に、Phenom II X4は完全に「同等」に見え、分散における優れたスウェーデン性を示しています。 ティムも少なくありません。200ドル近くのさまざまなコアプロセッサの数が、そのレベルのスウィッドコードに到達する可能性をまだ与えていないことを示す必要があります。一方、新しいカテゴリの上位カテゴリは、

ビデオエンコーディングによる生産性






ビデオエンコーディングは、新しいAMDプロセッサを使用するための非常に使いやすいメディアです。 Phenom II X4 920は、通常モードと1時間のオーバークロックの両方でスーパーニックを上回ります。 要するに、3.72 GHzの周波数で動作していると、Core 2QuadQ9650を見ることができます。 ただし、それでもCorei7プロセッサーの敵対的な指標からはほど遠いです。 当然のことながら、ここではSMTテクノロジが奇跡的に実装されており、新しいIntelプロセッサにのみ実装されています。

レンダリングパフォーマンス






この種の虚栄心に対する露骨な評決は、非常に重要な責任を負わなければなりません。 グラフの後ろに表示されているのと同じように、すべてをその補遺の形で配置する必要があります。これは、レンダリング用のvikoristovuetsyaです。 ティムも同様です。Corei7プロセッサーの敵対的な結果に再び気付かざるを得ません。rahunkovsとよく並列化された悪臭は、明らかに、ガードなしの最良の選択です。

その他のプログラム






フリッツタ [メール保護]-プロセッサの疲労を「純粋に」計算するための重要なアドオンがさらに2つあります。 明らかに、より高いIPCを持つことができるプロセッサがここで再生されています。そのようなPhenom II X4は、明らかに信頼できません。 ryatuєstanovishcheirazgіnではなく、vlasnikhrozіgnanyhPehnomII X4 920、zalyshaєєєєєєєє、おそらくvtіshatisyaより少ない時間、schoは生産性を奪う可能性があり、shoはswidkodіyuの非常に高価なCore 2QuadQ96を覆します



Phenom II X4 920の最高ランクではないのは、Photoshopの状況です。 І分散していて、新しいワインがなければ、それはその主要なスーパーニックであるCore 2QuadQ8300に行きます。



その後、WinRARテストの結果は、AMDの新しいプロセッサが伝統的に高い結果を誇ることができるため、AMDの魂の香油として機能することができます。

エネルギー供給

パフォーマンステストで示されているように、Phenom IIX4920はオーバークロッカーシステムの非常に優れたベースになります。 しかし、最初に、残りのライニングを見てみましょう。フローリングがIntelプロセッサと同じくらいエネルギー効率が良いかどうか疑問に思いましょう。 したがって、完全を期すために、アセンブリ内のシステム(モニターなし)のエネルギー節約のシミュレーションを実行しました。これは、通常モードのPhenom II X4 920プロセッサーに基づいており、オーバークロックした場合は同等でした。同じカテゴリの競合するIntelプロセッサ(コアカテゴリ2 Quad Q8300、Core 2 Quad Q9300、およびCore 2 Quad Q6600)に基づく同様のプラットフォームのエネルギー節約に。

1時間以内に、プロセッサへの干渉はPrime95ユーティリティによって作成されました。 さらに、アイドル時の省エネを正しく評価するために、C1E、Cool "n" Quiet、EnhancedIntelSpeedStepなどのすべての省エネテクノロジーがアクティブ化されました。 実装の詳細に応じて真剣に考えると、Enhanced Intel SpeedStepテクノロジは、オーバークロック中にプロセッサの電圧を変更しませんが、ストレスが少ないときにプロセッサの周波数を下げます。 AMD Cool "n" Quietテクノロジーは、ロック解除システムの実用性を大幅に向上させます。


残念ながら、電力の面では、新しいAMDプロセッサは、より高度な45 nmテクノロジへの移行に関係なく、引き続きIntelの代替品で動作します。 通常モードで動作を開始すると、Phenom II X4 920プロセッサをベースにしたシステムは、電力効率が20〜30 W高く、Intelプロセッサを搭載したプラットフォームよりも低く、生産性はほぼ同じです。 実際、経済性の観点から、新しいPhenom II X4は、65 nmテクノロジに基づく前世代のIntelプロセッサで再生される可能性は低くなりますが、それでも棚で広く利用可能です。

右側のAMDプロセッサやオーバークロックの場合は良くありません。 Phenom IIX4920がオーバークロック時にCool"n"Quietテクノロジーを使用することを誇ることができるものに関係なく、システムの省電力は、新しい基準で、Core 2QuadQ8300およびQ9300を備えたプラットフォームよりもはるかに低いようです。 、アイドル状態になります。 プロセッサの電力が最大100%増加すると、システムのエネルギー供給の差は大きくなり、70〜80ワットに達します。 さらに、Phenom II X4 920に基づく省電力システムは、3.6GHzで動作する65nmCore 2QuadQ6600プロセッサでも実現できます。

オーバークロック中の省電力テストでのAMDの新しいCPUの結果を見てみましょう-論理的な説明です。 45nmコアを使用したいPhenomIIX4プロセッサが、ワークフローにかなり多くの電力を必要とするのは間違いです。 高電圧 kharchuvannya、anizhіntel_vskіモデル。

ヴィスノフキ

p align = "justify"> Phenom II X4プロセッサは、デスクトップのパフォーマンスを新しいレベルに引き上げる革新的なものではありません。 残念ながら、新しい技術プロセスの開発により、AMDは、すべての価格カテゴリーでIntelの提案に取って代わるように構築されたプロセッサをリリースすることはできません。 AMDプロセッサの周波数は大幅に増加しましたが、現在のIntelプロセッサのマイクロアーキテクチャと比較してIPC速度が遅いという特徴があるため、Stars(K10)マイクロアーキテクチャではswidcodeバージョンの性能が低下しています。 この記事を見ると、Phenom IIX4920は言われていることの前の明確な例です。 2.8 GHzの周波数で動作しているので、2.4〜2.5GHzの周波数で動作するCore2Quadプロセッサと同等の条件でしか実行できません。 AMDの光がもはや有能な価格政策ではない人にとって、zavdyaky Phenom II X4 920は、swidcodeの観点から、同等のCore2Quadに対してワインが3倍優れているようなランクに位置しています。

ただし、オーバークロッカーはプロセッサを独自に見ています。状態外モードでの作業の構築でチャイムを鳴らす必要があるのはオーバークロッカーです。 そして、この新しいPhenom II X4では、前任者にとってはるかに優れています。 vikoristovuyuschieの通常の冷却方法がなければ、Phenom II X4 920を33%のクロック速度(最大3.72 GHz)で簡単に実行できます。 このようなステーションでは、プロセッサはCore 2QuadQ8300のミッドレンジの下位部門で起動します。 中価格帯で許容できるオーバークロッカーの選択肢でPhenomIIX4920を打ち負かしたいと思います。

オーバークロックの分野でPhenomIIX4 920の到達範囲を過大評価しないでください。ただし、Core 2 Quad Q8300は、Intelプロセッサーから選択できる最強のスーパーシンガーとはほど遠いものです。 たとえば、同じ安価なCore 2 Quad Q6600を次の世代に移しましょう。より強力で、より低いCore 2QuadQ8300を構築できます。 この理由は、このプロセッサは、Phenom II X4 920の周波数が高くなると、生産性が向上し、動作が低下する可能性があるためです。

もう1つ 弱点特に加速で明らかなPhenomIIX4は、高エネルギーレベルにあります。 テストが示すように、3.72 GHzの周波数で動作する場合、ワインはQ8000およびQ9000シリーズのIntelコアプロセッサの費用対効果で強力に機能し、65ナノメートルのCore 2QuadQ6600のパフォーマンスを実質的に上回ります。

一般的に、Timは、Phenom II X4 920のテスト中に削除された結果に満足していませんでした。このプロセッサは、Core 2 Quadに比べて明らかなオーバークロックの利点を示していませんでしたが、同じ価格帯で、それらのschov_nがїmを強く甘やかしていると言うことは不可能です。 そしてそれは、45 nmの振動の基準を備えた技術プロセスから開発された新しいプロセッサの発売を意味し、AMDはオーバークロックに従事しているため、平均的な愛好家の間で人気を得るチャンスがあります。

AMDPhenomIIプロセッサの可用性とバリアントを確認してください

このトピックに関する他の資料


悪臭が変わるところ:AMDはPhenomIIX4を発表します
AMDが「PhenomX2」をリリース:AMD Athlon X2 7750BlackEditionの概要
Rozgin Core i7-920:レポートヘルプ

©2022androidas.ru-Androidのすべて