Dragonoloji. Drakoznavstvo Maksimum temel saat hızını arayın

Golovna / Ana işlevsellik

Core 2 Duo'dan sonra yüksek olanı kazanabilirsiniz 🙂 Ale, AMD'nin indirimli fiyatı var ve sonuç olarak bir kopukluk seçeneği var.

Forumlarda, dergilerde ve içki içen insanları okuduktan sonra, özel finansal harcamalar olmadan bir chotiryaderny işlemcisine geçmeye karar verdikten sonra. Vibir, en genç model 810 olan Phenom II X4'e düştü. Aynı zamanda, ASRock A770DE anakartı ona bağlıydı. 3 pci ve 2 pci-express için ucuz bir ATX kartına ihtiyacınız var. Seçim özel değildi 🙂

Test yapılandırması

  • İşlemci AMD Phenom X4 810 (2,6 GHz, Dört çekirdekli, 4Mb L3)
  • MB Asrock A770DE
  • Soğutucu BOX çok küçük 🙂
  • Veri deposu 2x2Gb TakeMS DDR2-800 CL5
  • HDD WD6400AAKS 640Gb 16Mb 7200rpm
  • video ASUS EN7300GT Sessiz 256Mb
  • BP CoolerMaster 460W 460-PCAP-A3
  • çerçeve 4U 4710 + 120mm iç fan @ 5V
  • işletim sistemi Windows XP SP3 32bit

Rozgin

Bunları okuduktan sonra, Phenom II ile nasıl iyi evlenilir, standart baskıyı açın, virishiv tezi devirin. Ayrıca, işlemcinin enerji tasarrufunu yaklaşık olarak tahmin edin. Ne yazık ki, en azından 810. işlemcinin termal görüntülemesini özellikle bilmiyorum, kim tanınır, düzeltiyorum, termal görüntüleme bunun için kabul edilebilir TDP=95W.

Rozgin, bu tür iyileştirmeler için gerçekleştirildi:

  • Cool'n'Quiet - KAPALI
  • Çarpan NB ve HT - 8
  • Gerilim NB - 1,2 V
  • Veri yolu frekansı - 270 MHz
  • Bellek frekansı - 448 MHz (892 DDR2) (1,66 çarpan)

İşlemci çarpanı 10'a düştü, bu yüzden 270 MHz veriyolundaki varsayılan frekanstan başlayarak kaç tane işlemci aldığıma hayret ettim. Frekans, 0,5 * 270'lik artışlarla 135 MHz'e değiştirildi.

Standart voltajda (1.325V), işlemci 3105 MHz'de zirve yaptı. Seyrek olarak, deyakі 3.6 GHz'den biraz daha fazlasını övdü. Termal görüntülemeyi (PT) aktarırken = 113W. І vb. tabloya göre

* - TDP bazında kullanıldı

kutulu soğutucu

Dürüst olmak gerekirse, görünüşe göre, bilgisayarımın kabalığını çalıştırmak istemedim, bu yüzden frekanstaki artış mütevazı görünüyordu. Ek olarak, kutulu bir soğutucu, maksimum RPM'de 1.475 işlemciyi zor işleyebilir (ve cfu'da gürültülü olabilir).

Varsayılan soğutucuyu açmak için, video kodlandığında, her saniye 1800 devirden fazla çalışır - gürültü azalır. Tobto. Sessiz bilgisayarlardan hoşlanıyorsanız, normal bir soğutucu almanızı veya düşük voltaj almanızı öneririm.

düşük voltaj

Hız aşırtmaya benzer şekilde, düşük voltaj, işlemcinin frekansının ve üretkenliğinin genellikle aynı tutulduğu veya voltajın değiştirildiği bir olgudur. Sonuç olarak aynı frekansta, aynı verimlilikte çalışan daha soğuk bir işlemciye ihtiyacımız var. Intel ve AMD işlemcilerin fiyatı için çok para var - Intel Q8200S, Q9400S, Q9550S ​​ve AMD Phenom 705e, 905e. Kendi ellerimizle böyle bir işlemci yapalım;

İşlemcim 1,15 voltajda 2.6 GHz standart frekansta S&M testlerini geçebildi ve termal çıkışın 72 watt'a yakın olması bekleniyor. AMD farkında olmadan 2,5 GHz frekansını 65W işlemcisine ayarlamış.

Sonuç olarak, normal bir soğutucu almayı başaramadım - video 51 dereceden fazla kodlanırken kutu sıcaklığında, bu sırada 1500 rpm'de yükselmedi - sessiz ve rahat.

Cool'n'Quiet ve üretkenlik

Görünüşe göre, Windows'ta üretkenlikte bir düşüşle CnQ'yu açma şansım oldu. Flaş olup olmadığı, birkaç tarayıcı ve 800 MHz artık çalışmıyor ve XP sürücüsü beceriksiz görünüyor. Sebebi nedir? Windows'ta bile hala değiştiremiyorum :) Olayların üretkenliğine daha düşük bir frekansta baktım.

Bunun için frekansın bir çarpan tarafından azaltıldığı. Frekanslar NB, HT ve bellek standart olanlarla bırakıldı.

Everest 5.02'deki sonuçlar:

Test/Konfigürasyon CPU, çekirdekler x MHz 1×100 4×100 1×600 4×600 4×2600
Bellekten okuma, Mb/sn 629 3121 7186
Bellek bulanıklığı, ns 540 133,7 64
CPU Kraliçesi 181 1100 3716 16122
CPU ZLib'i 647 2593 68225

Sonuçlar kendileri için konuşuyor - bir saat içinde Pentium 100 :).

Bellek denetleyicisinin performansı da büyük ölçüde frekansa bağlıdır. Bu yüzden şimdilik CnQ'yu açmaya karar verdim, Windows 7'ye geçmeden önce bunu yapmak istiyorum.

İyi günler, doby yoldaş hız aşırtmacılar ve geleceğin hız aşırtmacılar ve ayrıca sadece okuyucular.

Bu yazımda AMD Phenom II x4965BE işlemci nasıl tanınır onu yazacağım. Dağılmadan önce karalamayı tek, tekrar etmeyen ve azarlamayan bir talimat olarak yazmayacağım. її daha basit ve mantıklı benimki yazmaya çalıştım. Buradaki tüm vysnovki ve öneriler benim özel sertifika bu uyarının yanı sıra sayısız SSS "ah hız aşırtma forumları, dağılımdan çeşitli makaleleri okuyun ve analiz edin, elbette, çeşitli hız aşırtma forumlarında sahtekarlık yaparken bilgi alışverişi yapın.

Bu makalelerde, dağılmanın doğası, yoga hakkında ve bu görev hakkında çok ince günlük felsefi düşünceleri duymayacaksınız.

Burada boş duracağım, en büyük yardımımla, dağılma konusundaki görüşlerimi paylaşacağım ve bir takım tavsiyeler ve sevinçler vereceğim.

Makalenin bilgisayar okuryazarı insanlar, bilgisayar bilimcileri, argoyu az çok anlayan, bağımsız olarak geliştirebilecekleri / bileşenlerden seçebilecekleri kişiler için tanındığını önceden söyleyeceğim. sistem bloğu, hangi işlemcilerin isimlerine göre sıralamak ve sıralamak istediklerini, ana özelliklerini bildiklerini, nelere tırmanıp bios'a girebileceklerini, ale tim daha az değil- bilmiyorum (kötü bir şekilde biliyorum) veya sadece razbiratsya pochatkіvtsіv dağılmada.

Zaten bilgilendirilmiş insanlar, tüzüklerden yeni hiçbir şey bilinemez - sadece küçükler hafızadan "korkabilirlerse", o zaman bana bildikleri afları gösterin.

Şimdi af hakkında. Oskіlki Ben bir insanım, o zaman affedebilirim. Onları ne kadar çok hatırlarsan o kadar iyi. Buraya yazın - düzelteceğim. Yardımınızla, bu makale daha kısa, daha bilgilendirici olabilir. Besleyici visvitl deyaki olmadığımı umursuyorsan - öyle yaz.

Aslında, bu talimatı uzun zaman önce, iki ya da üç yıl önce yazdığım için suçluyum. Üç daha sessiz sebep verilmedi. Ana sebep, elbette, güçlü bir çizgidir. Tim, daha önce olduğu gibi, є insanlar, işlemcileri bir saç kurutma makinesi ile overclock ederek yakі tsіkavlyatsya.

Yak ve statti'nin dağılması için uzan - korkutma :

Bu riskten korktuğunuz için ne diyet yaptığınızı tahmin edeceğim. Ben sizin bilgisayarınızla (aynı makaleyi değil de benimkini okuduktan sonra) yaptığınız manipülasyonlardan ve onların peşinden gelmenizden yanayım, olumsuz ve olumlu bir sonuç görmüyorum.

Bu istatistiklerin oluşturulmasının nedeni, işlemcilerin ara sıra hız aşırtması için yeni gelenlerin sayısını, özellikle - AMD Phenom II (bundan sonra - sadece bir fenomen2) değiştirmektir. Hiçbir şey bilmiyorsam, hiçbir şey bilmiyorsam gençliğimi tahmin edeceğim kişileri de korumalısınız. Bu tür rehberlerin temelinden şüphelenmedim.

Trochy düşünceler [ Bu kısmı atlamanızı tavsiye ederim çünkü üzerinizde kahverengi bir şey yok.].

[Konuşmadan önce, herkes için yemek - varto'nun bir bölümünü görebiliyor musunuz? Belki de yasa gereği ona ihtiyaç olmayacak?

2008'de daha erken başlayan rock, ilk işlemcidir. Intel pentium Çift Çekirdek E 2160 , Bağımsız olarak - ilgili materyalleri okumadan ve bir şey bilmeden - kendi başınıza, ~ 2400 MHz'e kadar olan veri yolunu adımlayarak öğrenmek harika - çekirdekteki voltajın ne kadar arttırılması gerektiğini bilmememe rağmen. Ama hepsi aynı - anakart bula vіdvertim UG sefil bios, sadece veri yolunun değişmesine izin verdiği için voltaj engellendi. için iyi bir anakart almama izin ver MSI(Yaşlılık adlarını hatırlamıyorum) ve nachebto (bana nasıl verildi) asus Triton 75 bunun gerçekten saçmalık olduğu ortaya çıktı ve 3300 MHz'e kadar olan büyük voltajları söküp attı. Bu saatten pahalı bir tane alalım Zalman CNPS 9700 A NEDEN OLMUŞ. O saatte, mosfeti'nin artan voltajla, gücü ısıtabileceğini, bunlar hakkında hiçbir şey bilmediğimi, işlemcinin nasıl beslendiğini, arasındaki sıcaklık ve kısma arasındaki sıcaklık nedir, ne olduğu hakkında hiçbir şey bilmediğimi öğrendim ve tahmin etmedim. FAK ve ortağımız Sonraki bir saatte her şey çok belirsizdi.

Açıkçası, günlük makaleleri ve forumları okumamama rağmen İnternet yoktu. Her şeye kendi başınıza net bir yolla dokunmak mümkündü - doğru, sonra haklı olarak. Hiçbir şey yakmamış olmam şaşırtıcı. Bunun nedeni, belki de, tam dağılma yöntemini bilmeden zastosovuvav olanlardı. maw pro değil kötüyüm kararlılık testi işlemci ve bellek. Ekran kartını kıranları bilmiyordum :-)

Operasyonel hafızayı kırmayı hatırlamak önemlidir - FSB yalnız olsa bile, kendiniz anlayacaksınız. Platformu rіk aracılığıyla AMD olarak değiştirdi, bir hız aşırtma (benim için yapıldığı gibi) bellek kiti ekledi Kingston HyperX 1066 MHz, matir gigabayt GA-MA790X-UD3P(noktaya kadar - bir mucize anakart), peki, bir işlemci fenomen II x 3 710 2600 MHz. Özellikle overclock için. Aynen böyle, zaten okumaya başladım (okumak için daha az ve bir saatten fazla) site overclockers.ru

İyi şanslar, anneler değişiyor gigabayt GA-890XA-UD3- ayrıca bir mucize hız aşırtmacının annesi. Bir kerede düşünüyorum - neden matiri değiştirdim - her iki vipad'deki pivnіchny yer aynı 790X, pvdenny SB 750 olarak değiştirmek SB 850 . Adzhe aslında - perakende yoktu.

Üç işlemciyi ayırdıktan sonra, aptalca istedikleri için alıp satıyorlar (bizim yerimizin mağazası yok, "para iadesi" gibi mucize bir özelliği uygulardım) fenomen II x 3 710 , bir işlemci fenomen II x 3 720VЄ- ve hepsi otrimanny uğruna zapovіtnyh kak bana verildi 4 GHz. Olmadı. Anladığım kadarıyla Phenom II'nin ilk revizyonları hataydı. Bizi povnotsіnnih için istikrarlı bir şekilde razlachuvalis kokuyor fenomen II x 4 . Prote, kokunun stelinin maksimum frekansı farklıdır - 3400 ila 3700 MHz. Tef ile dans etmek bios gibidir, gerilim incedir. çok zayıf, bu sayıda rejimin birkaç çekirdeği açıktı, yardımcı olmadılar. Sonuç olarak, 6 çekirdekli yeni ve troch satın almış olmak zaten fiyatları atmış durumda. fenomen II x 6 1090 OLMAK. Şarapların ekseni hemen sorunsuzdu ve hoş bir voltajda sabit bir 4000 MHz aldı. 4100-4200 MHz'de Windows geldi ama istikrar yoktu. Konuşmadan önce, soğutucuyu "halk" olarak değiştirdiğim ve hatta daha popüler tırpan Mügen 2 devir . B(Overclockers.ru forumunda böyle saçma bir oylama - "En iyi bashtovy soğutucusu").

Fenom2 üzerinde 4 GHz Otrimavshi zapovitni, hız aşırtmaya olan ilgimi düşürdüm. І 1155 - І taze akım prizine geçmenin yanlış olacağını düşündüm, saç kurutma makinesi2 sattım, işlemci ekledim Intel Çekirdek ben 5 2500 K. O zaman, bir mağazayla arkadaş oldum ve bu tür üç işlemciyi sıraladım ve yerde sabit bir 5 GHz veren "aynı yüzdeyi" biliyordum.

Kimin için en iyi anakartı kurdum MSI P 67 A - GD 80 (sadece pіvroku aracılığıyla pіznіshe viyshov canım Büyük Patlama-Mareşal). Ale potim pobachiv mucizevi ücreti - ASRock P 67 Aşırı 6 ( B 3) - bir kez її aldım - sadece 10 dahili sata portu aracılığıyla (Ayrıca 10 adet 3.5 "-donanımı da aldım. Mucize butonlar olduğunu biliyorum. açık _ cmos , güç , Sıfırla(Ve MSI GD80'i sattım). Yani aynı mağazada kapattım ve aynısını aldım dünyanın en iyi soğutucusu =) termal sağ Gümüş rengi Ok- en bulaşıcı olanı, sanki yeni bir çifte ya da üçe takılıyormuş gibi TR TY -150 . Oscilki 5 GHz'de kararlı (1.40 tavsiyesiyle) zaten kök salmıştı, işlemciyi 1,32 V'ta 4200 MHz "ekonomi" olarak ayarladım. harika olan nedir Pіvroku sayesinde, chaklunstva'dan bağımsız olarak 5 GHz'i kırpmayı bıraktı - bios'a kazma. Eh, bu harazd - boo, düşündüm ve mutlu bir şekilde unuttum.

Hadi gidelim, testler için alacağım gece NH - D 14 , TR Arkon, peki ben Zalman CNPS 10 X Esnek, "referans için", yani bi hareket. Üç Kral yazdım...

Güle güle Arkontiv, Bir kerede, beş var. Mağazaya birkaç parça yerleştirdikten sonra - hemen sim oldu. Yedi Archons Nişanı'nı yazdım.

Ve sonra bir avuç insan bana işlemcilere hız aşırtma konusunu bir saç kurutma makinesiyle tartışmanın daha iyi olacağını yazdı2. Eksen tse y timetsya hakkında.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Otzhe - hadi koyun fenomenimize dönelim.

Otzhe, bir phenom2x4965BE işlemciniz var. Harflerin ne olduğunu tahmin et OLMAK CPU ve CPU / NB'nin baş sırası olan bіk zbіlshennya çarpanlarının kilidini açmak için Black Edition anlamına gelir.

Ayrıca, iyi bir işlemci soğutucunuz ve iyi bir anakartınız olabilir. Tse gerekli akıl için güvenli ve istikrarlı dağılma. Özellikle uzun süre bir işlemciye büyük ihtiyaç duyulduğunda önemlidir.

Hangi soğutucunun hız aşırtma için uygun olduğu iki şekilde belirlenebilir:

Anakartın önceden bir chainikov'un yolunda hız aşırtmadan önce gidip gidemeyeceğini belirlemek önemlidir - radyatörlerin varlığı / yokluğu için lanceugs geçim kaynağı mosfet olarak da adlandırılan ( alan transistörleri, polovikler). Ayrıca anakartın hız aşırtmaya uygulanabilirliği doğrudan belirlenebilir. faz sayısı başına yemek yiyor işlemci. Ne kadar çok, o kadar iyi.

Ayrıca, bazı aşırı terleme nedeniyle gerekli bir güç kaynağı birimi - işlemciyi overclock ettikten sonra çipler daha fazla enerji tasarrufu yapmaya başlar. Asıldığım tse hakkında rapor ver. “Zayvih” yemeklerinden kurtulmak için її okumanızı gönül rahatlığıyla tavsiye ederim.

Bir fikir için yüzdeyi kırın, kolaydır. Nominal çarpanı 17 olan ve ayrıca nominal saat frekansı 17 x 200 MHz = 3400 MHz olan bir Phenom2 x4 965BE işlemcimiz olabilir. İşlemcinin kendi başına nominal voltajı 1,40 U'dur.

İşlemciyi overclock etmek için iki yol vardır: veri yolu ve çarpan ile. Aşağıda onlar hakkında daha fazla bilgi.

1. Lastikle Rozgin. Nasıl çalışılır?

Par olarak, veri yolu frekansı 200 MHz'dir. Bunun da ötesinde işlemcinin alt torba frekansını arttırabiliriz. Örneğin, 200 MHz'den 230 MHz'e. Ardından, 17'den fazla olan nominal bir uygulama çarpanı ile, 17 x 230 MHz = 3910 MHz'lik bir alt torba frekansına sahip olabiliriz. 3910-3400 = 510 MHz artışını aldım.

bira, Sadece işlemcinin nominal voltajında ​​(1,40 V'a eşit) 3910 MHz frekansını almıyor - işlemciyi canlı tutmamak aptalca - bu frekansta çalışıyor. Getirilecek troklar basıncı arttırın. 3910 MHz'lik bir frekans aldım daha az yak popo, cilt işlemcisi için parçalar stel dispersiyonu bireysel, aynen öyle Gerilim, belirli bir frekansta.

Vіzmemo üç aynı işlemci - örneğin, birincisi 1,46 U voltajla 4 GHz'i almak kolaydır.

Aynı zamanda kabul edilebilir olan diğer işlemci, 1,50 V daha pahalı olan güçlü "stoklama" voltajıyla 4 GHz veya daha düşük hızda çalışır.

Ve üçüncü işlemci diyelim ki maksimum 1,38 GHz alıyor - voltajı artırmış olmamıza rağmen.

Visnovok: Rozgin tam bir piyango. Cilt işlemcisinin hız aşırtma potansiyeli kendine aittir.

Hız aşırtmadan önce, bios aracılığıyla, tüm güç tasarrufu işlevlerini kapatın. bios'un işlevleri otomatik olarak, işlemcinin ömrünün voltajını ve frekansını bağımsız olarak ayarlar. Tsіl tsikh enerji tasarrufu teknolojileri- Çarpanı 4 (4 x 200 MHz = 800 MHz) olarak değiştirerek bilgisayarın kapalı kalma süresinde elektrikten tasarruf edin, böylece voltaj yüzdesine uygulanır, bu nedenle sistemin genel enerji tasarrufunu düşürür.

İşlemci işlevler aracılığıyla yanlış işlenmişse, aynı dalgalanmalar olmaz. Bunun için їkh kaydırdı vimknut.

Bios isimleri altında kokuyor Güzel " n " sessizlik, birlikte C 1 E- Їх слід yerine koyun.

Fotoğraf enerjisi etkin

1.1. Otobüs hız aşırtma tekniği

1. Gelelim bios'a. Her şeyi varsayılan F2 veya F5 veya F8 veya F9 tuşlarına bırakıyoruz vb. - Cilt matplatisinin kendine has bir yolu vardır. Kendine iyi bak ve görünüşe göre.

2. Gelelim bios'a.

Bu kısma hayran kaldık, rozgіn için yak povіdaє. Aklımda, her şey şöyle görünüyor:




Unutmayın (acemiler de kağıda yazabilir) q sayıları:

Akım İşlemci Hız- İşlemcinin mevcut frekansı.

hedef İşlemci Hız- Verilen anda ayarlanan işlemcinin frekansı.

Akım Hafıza Sıklık- akış frekansı operasyonel bellek.

Akım not Sıklık- işlemciye yüklenen bellek denetleyicisinin akış frekansı ve CPU / NB olarak da adlandırılan üçüncü seviyenin (L3) bellek önbelleği. Frekansın kendisi ihlal ediyor, bir tür hız ile işlemci ve operasyonel bellek "kaldırılıyor". CPU/NB'nin frekansı da ayarlanabilir - ve işlemcinin kendisi de benzer bir şekilde hız aşırtması yapılırsa artış hatırlanır, daha düşük olur.

Akım HT Bağlantı Hız- işlemcinin arka ucu olarak Hyper Transport veri yolunun (daha fazla - HT) akış frekansı. CPU / NB ve HT'nin gerçek frekansları azaltılmış olsa da, HT veri yolunun etkin hızı (daha kesin olmak gerekirse - üretim kapasitesi) büyüktür (saniyede 5,2 milyar sipariş), bu nedenle gerekli değildir.

O zamana kadar mimari, HT frekansı CPU/NB frekansından daha yüksek olmayacak şekildedir. Bu nedenle, bir sonraki adım CPU / NB'yi parçalamaktır ve HT frekansı nominal - 2000 MHz'de tükenir.

3. Şimdi gerekli parametreleri düzeltin:


yapay zeka hız aşırtma akort cihazı- Z olarak ayarlanır, böylece otomatik açma manuel moda geçer. Tse, lastiğin frekansı ile titreşmemizi sağlar.

İşlemci Oran- "artı" ve "eksi" ek tuşları için uygulama çarpanı z'ye çevrilir. Nominal çarpanı düzeltmek / kapatmak için - bios "vipadkovo" otomatik olarak değiştirmez.

İşlemci Otobüs Sıklık- veri yolu nominal - 200 MHz'e ayarlanmıştır.

PCI - E Sıklık- PCI-E veri yolu nominal 100 MHz'de sabitlenmiştir.

Hafıza Sıklık- Bellek frekansı normal 1333 MHz'de sabitlenmiştir.

İşlemci / not Sıklık- Frekans, normal 2000 MHz'de sabitlenmiştir.

HT Bağlantı Hız- ayrıca normal 2000 MHz'de sabitlendi.

İşlemci Yayılmış spektrum- ayarla - özelliği açın, böylece bilgisayarın EMI'si düşürülür, bu da hız aşırtma sırasında kararlılık sağlar. Neden-okuduk.


PCI - E Yayılmış spektrum- koyduğumuz tezh - tamamen reasürans için.

EPU güç kaydetme mod- Anakart bileşenlerinin enerji tasarrufunu düzenlemenizi sağlayan Asus'un enerji tasarrufu teknolojisi. Daha fazlasını yazdığım gibi - dağılma kampında - "enerji tasarrufunun" gücü - bu kötü, onu koyduk.

Gidip voltajı ayarlayalım (pidrozdil dijital + VRM) - burada keruvannya narugogo işlemci için bezpomidnyo vіdpovіdat olduğu gibi fazlasıyla yeterli. Tse:

İşlemci Gerilim Sıklık- Voltajın manuel regülasyonu için - konumundan çevrilebilir.


İşlemci & not Gerilim-perekladaєmo z - tse, işin voltajını doğrudan manuel olarak belirtmenize izin verir. Modda, robotun voltajı ses ile gösterilir (artı veya eksi) anma gerilimi, Yakim є, fotoğraftaki yak açıkça görülüyor - 1.368V. Ve böyle bir düzenlemenin bize faydası yok - sadece yeni başlayanlar daha fazla dolandırıcılık yapıyor.

İşlemci Manuel Gerilim- "artı" ve "eksi" ek tuşları için sabit nominal voltaj - 1.368750 Madde

Eksen bu şekilde bilgisayarın tüm nominal voltajını sabitledi, böylece bios otomasyonu bunları değiştiremedi. Bios'u kaydedin ve yeniden başlatın.

4. OS'ye geçelim.

Zavantazhuemo ve kendiniz kurun yeni/kalan sürümler program:

- İşlemci - Z- izleme için bir işlemci olacağım - işlemcinin bir çarpanı ve alt torba frekansı ve ayrıca bir voltaj.

- Çekirdek Sıcaklık- CPU sıcaklık izleme.

- Lin X- İşlemci üzerindeki maksimum yükü ayarlamak için bir program. Bu program işlemcide doğrusal bir cebir hizalama sistemi ile gezinir, böylece işlemcinin tüm çekirdekleri eşit olarak yönlendirilir, parçalar iyi bir şekilde paralelleştirilir.

Belirtilen bağlantıda işlemcinin kararlılığının aşağı yukarı doğru test edilmesi için [Sıklık İşlemci - Gerilim İşlemci ] Prensipte, toplam bellek kullanımının %50'sinden fazlası ile LinX programlarında 10 çalıştırmaya izin vermek yeterlidir. 8 GB bellek için 5 GB bellek öneririm.

Aşağıdaki görselde hatırlayacağınız üzere 1 GB bellek (1024 Mb) ile 10 adet çalıştırmayı belirttim. MіB (mebibit) - aynı Rus megabaytı - 2 20, MEK standardının arkasındaki standardın arkasında bira. Yani hiçbir fark yok ve varto korkusu yok.

5. Vіdkrivaєmo CPU-Z, Core Temp ve Linx. Kokuların tek başına saygı duymaması için onlara bir suçlama koyduk.

LinX'i 10 çalıştırmada çalıştırın.

Yeniden başlayalım.

6. Gelelim bios'a.

ben daha İşlemci Otobüs Sıklık 200'den 210 MHz'e.


Bir parametreyi nasıl işaretleyebilirim hedef İşlemci Hız bir saat 3570 MHz'e çıkar. Tobto. 3400 MHz olarak derecelendirilen z frekansına kadar rozіgnali vіdsotok'umuz var.

Bellek - 1399 MHz.

CPU / NB ve HT - her biri 2100 MHz.

" kelimesinin altında biraz gergin vazі üzerinde zahmet, scho, nominal frekanslardan 100 MHz aralıklarla (+/-) kokuyor.

7. OS'ye geçelim.

LinX'i 10 çalıştırmada çalıştırın.

Fotoğrafı gömün!!!

Merak ediyorum, işlemci maksimuma kadar ısınıyor. Gflops'ta işlemci üretkenliği belleği.

Yeniden başlayalım.

8. Gelelim bios'a.

ben daha İşlemci Otobüs Sıklık 210'dan 220 MHz'e.


Bir parametreyi nasıl işaretleyebilirim hedef İşlemci Hız bir saat 3740 MHz'e çıkar. Tobto. 3400 MHz olarak derecelendirilen z frekansına kadar rozіgnali vіdsotok'umuz var.

Bellek 1466 MHz oldu.

2200 MHz'de CPU / NB ve HT çelik.

Dolayısıyla bellek frekansı nominal 1333 MHz gibi çok fazla "atlama" bile yapmadı, aşağıdaki resimlerdeki gibi (artı ve eksi butonları ile de değiştirebilirsiniz) 1172 MHz'e kadar değiştirebiliriz.

LinX'i 10 çalıştırmada çalıştırın.

Merak ediyorum, işlemci maksimuma kadar ısınıyor. Gflops'ta işlemci üretkenliği belleği.

Yeniden başlayalım.

10. Gelelim bios'a.

ben daha İşlemci Otobüs Sıklık 220'den 230 MHz'e.


Bir parametreyi nasıl işaretleyebilirim hedef İşlemci Hız 3910 MHz'e kadar bir saat. Tobto. 3400 MHz olarak derecelendirilen z frekansına kadar rozіgnali vіdsotok'umuz var.

Aynı zamanda bellek, CPU/NB ve HT frekansları da artırılır.

Bellek - 1225 MHz.

CPU / NB ve HT - her biri 2070 MHz.

Bellek frekansları, CPU/NB ve HT nominal değerlere bile ayarlanmadı - buna değmez.

Kaydediyor ve yeniden ilerliyoruz.

11. OS'ye geçelim.

LinX'i 10 çalıştırmada çalıştırın.

Merak ediyorum, işlemci maksimuma kadar ısınıyor. Gflops'ta işlemci üretkenliği belleği.

Yeniden başlayalım.

12. Gelelim bios'a.

ben daha İşlemci Otobüs Sıklık 230 ila 240 MHz arası.


Bir parametreyi nasıl işaretleyebilirim hedef İşlemci Hız 4080 MHz'e kadar bir saat. Tobto. 3400 MHz olarak derecelendirilen z frekansına kadar rozіgnali vіdsotok'umuz var.

Ale - bellek frekanslarını, CPU/NB ve HT'yi aynı anda artırın.

Bellek 1279 MHz oldu. Çok önemli değil ama 1333 MHz (+/-) 100 MHz aralıklarla gelmiyor.

2160 MHz'de CPU / NB ve HT çelik.

CPU/NB ve HT frekansları kabul edilebilir 1920 MHz'e düşürülebilir. CPU/NB ve HT'nin nominal frekanslarının 2000 MHz olduğunu tahmin ediyorum.



Bu şekilde, veri yolu üzerinden dağılırken sürekli suçlu oluyoruz, böylece CPU / NB ve HT'nin bellek frekansları nominal olanlardan uzak değil. Neden - daha sonra açıklayacağım.

Kaydediyor ve yeniden ilerliyoruz.

13. OS'ye geçelim.

Hata! Raptom vinikaє Mavi ekranölüm - tse bir anlamına gelir - işlemcinin belirli bir frekansı için ( 4080 MHz) maruz işlemci voltajı bios için (3. madde için) - 1.368750V- asma.


düğmeye basıyoruz Sıfırla bu revantazhuєmosya.

14. Gelelim bios'a.

Madde 3'e göre, parametreyi biliyoruz İşlemci Manuel Gerilim- ve yardım için "artı" ve "eksi" tuşlarını yeniden yapacağım, voltajı hareket ettireceğim ve sabitleyeceğim - 1.381250 Md.


Kaydediyor ve yeniden ilerliyoruz.

Prodovzhennya - yarın.

AMD Phenom II 940 BE
Geçen Salı (12 Mayıs 2009) "Overclock Kulübü" Daha önce AMD'nin işlemcisini test etmişti Fenomen II 940. Zamanında, bu vіdsotok, ilk bilgi ortaya çıkarsa, tüm hız aşırtma dünyasını sarstı. yenisinin inek böceği yok! CPU ve AMD'nin olağanüstü megahertz'ini göstermesine izin verir. Değişeceğim, 4 çekirdekli işlemciler için olağanüstü. Aynı şekilde, NetBurst mimarisine sahip Intel taşı henüz kimseyi aşamadı. Ayrıca, AMD işlemcileri, nadir helyum sürecini denemek için ışık hız aşırtmasını kutsal dünyaya çevirdi. Ve yine de, şimdilik sadece Finli yoldaşlarımız bir rüya gördü - SF3D, Sampsa, Macci yakі rozіgnal Phenom 6500 MHz üzerinde sıcaklıkta -234 santigrat derece. Rusya'da hala benzer bir şey yaratma fırsatı yok ve mağazada cilt için satın alabileceğiniz seri (ve fabrika zihinlerinde seçilmemiş) işlemcilerden memnunuz ve "eski" soğuk, nadiren soğuktur. azot.
İşlemcinin Tsey örneği AMD Phenom II 940 Siyah Sürümü uykulu St. Petersburg'dan bizden önce sarhoş olan de yogo, pivnіchnі yoldaşlarımızın eziyetini çoktan yakaladı. Ek olarak, termal arayüzün değiştirilmesi, St. Petersburg'dan Moskova tezgahının yerini aldı. DeDaL ne zaman galip nadir metal bu da sonuçları almamıza izin verdi.

Test tezgahı konfigürasyonu:
İşlemci AMD Phenom II 940 BE 0851APAW
anakart DFI 790FX-B M2RSH ( Bu an için DFI şirketine çok teşekkür ederiz!)
RAM 2 x 1024 Mb Corsair 8500 Mikron D9GKX
ekran kartı Power Color HD4870 512 Mb
yaşam bloğu Chieftec 1200W

Umudumuz, AMD planının desteklenmesidir - DFI 790FX-B

Yeni AMD işlemcinin lansmanı izleyenler arasında büyük bir heyecana neden oldu. OCClub-a, bu sayıda vіdvіduvаchіv köşk A26+ mağazaya izin vermedi CUpil.ru bütün gün pratik yapmak için tamam. Konuşmadan önce, bu bench seansına gelen herkes AMD'den harika spin setleri aldı :).


Jedal hafif şişesini "keskinleştir"

DeDaL test standını hazırlamakla meşgulken Cepreu'nun yoga uykusuyla ilgili raporunu hepimiz duyduk. 2015'te işlemcilerin standart 5 GHz saat frekansıyla piyasaya sürüldüğünü hayal etseniz bile “atdushi” güldü. Skoda, sadece Seryoga, dağılma sırasında CPU-Z doğrulamasını öldürmeden hafızasına güveniyordu, ancak tahmin etti: kendini fırlattıktan sonra sonucunu tahmin edemedi.


AMD platformu tam stokta


Mevcut CPU'da retro frekans


6.3 GHz'de ekran görüntüsü sonucu

Ve aynı zamanda DeDaL bize ev yapımı hazırlıklarımızı gösteriyor (çünkü orada KVK'da deniyor) - 100 MHz'e kadar hız düşürme. Eh, şimdi sakin bir vicdandan Sarkis sakin bir - 8 GHz boules, şimdi 100 MHz є içebilir.
Ateşle yandı ve şişe nitrojenle dolduruldu ve Frekans CPU-Z sütunundaki sayılar hızlı bir şekilde ayrılmış rakam olan 6 GHz'e ulaştı. Sonuç olarak, sonuç en iyi puanlar tarafından tersine çevrildi: maksimum onaylanmış frekans 6200 MHz idi ve şanslı olanlar CPU-Z görüntüsünün resmini çekmeyi başardı ve devam etti. 6300 MHz.


CPU-Z - maksimum doğrulama


Sıcaklık hakkında, dbati yapamazsınız


Shukaєmo en iyi çekirdek ve ftksuєmo maksimum frekans


Super Pi 1M'in en iyi programı gerçekten acıtıyor

Ve bu arada, DeDaL şimdiden fırtınaya başladı Süper Pi 1M. güzel sonuç 11.297 saniye HWBot

Yüksek sonuçlar 4200 MHz'e kadar NB Frekansı, Ne iyi!
Diyelim ki bu diziler seri işlemciye ulaşmayı başardı! Özel istatistiklerimizin arkasında, 5 işlemciden 2'sinin daha da nazik olduğu ve 6 GHz'in çok ötesinde güç oluşturduğu ortaya çıktı. İstatistik AMD'ye hız aşırtma Phenom II 940 ise süreçlerin ortalama olarak 3,6 GHz'de çalışabileceğini ve genellikle 3,8-4,0 GHz'de çalışan örneklerin olduğunu gösteriyor. Süper düşük soğuk böcekler bu 4 çekirdeği gerçekten benzersiz kılıyor.
Ne yazık ki, kıyaslama oturumunun saati insancıl değil ve gelecekte 3D testler yapılmamış gibi görünüyor, ancak Phenom işlemcileri iş için kabul etmiyoruz ve yakında DDR3 modellerini aşağıdaki gibi DDR2 nesilleriyle eşleştirmek mümkün olacak. sentetik 3D kıyaslamalarda ve gerçek oyun eklentilerinde.

Şimdilik bazı ekran görüntüleri:


Ekran görüntüsü sonucu 11.297 sn. Süper Pi 1M

Son zamanlarda, yeni bir çekirdek işlemci ailesi Phenom II X4'ün ortaya çıkması, AMD hayranlarında gerçek bir öfkeye neden oldu, ancak sadece değil. Stars (K10) ailesinin yeni 45 nm işlemcilerinin adresi hakkında dünya çapında yorumlarla dolup taştı, sadece hayran forumları değil, aynı zamanda birçok teknolojik manzara, yeni bir dönüm noktası ürününün piyasaya sürülmesi ve yenileme hakkında hızlı bir şekilde duyuru yaptı. rekabetçi AMD ve Intel'in. Bir saat boyunca Phenom II X4'ün özelliklerine yakından bakmak pek iyimserlik uyandırmıyor. tarafımızdan yürütülmüştür evrensel test tsikh işlemciler, bulunan chotiria'ya bir alternatif olarak görülebileceklerini gösterdi Intel işlemciler, Şu ve bu şarkı muhafızları ile. Açıkçası, eski Phenom X4 ile karşılaştırıldığında, yeni Phenom II X4'ün temelinde bulunan 45 nm çekirdeklerin frekans potansiyelindeki artış, bu işlemcilerin verimliliğini önemli ölçüde artırmaya ve termal görüntülemelerini önemli ölçüde iyileştirmeye izin verdi. ve enerji tasarrufu. Bununla birlikte, her şey biraz daha az çıktı ve Core 2 Quad ve Phenom II X4 ailelerinden işlemcilerin eşit özellikleri göz önüne alındığında, AMD'nin teklifleri kesinlikle daha büyük bir seçenek gibi görünüyordu. Yenilenmiş bir güvenle, yalnızca Phenom II X4'ün sadece bazı çekirdek Intel Core 2 Quad işlemcilerle karşılaştırılabilecekleri hakkında konuşabiliriz, ki bunlar ucuz Q8000 serisine kadar görülebilir.

Yeni ürünlerine biraz daha fazla yetenek kazandırmaya çalışan AMD, kötü şöhretli hız aşırtma özelliklerine odaklanıyor. Nitekim Phenom II X4 940'ı test etme sürecinde, kilitsiz bir çarpan tarafından kontrol edilen Black Edition serisine kadar çıkan işlemciyi standart 3.0 GHz'den 3.8 GHz'e farklı bir frekansla kolayca kırmayı başardık. üst üste soğutma. Ancak ne yazık ki rakiplerin ürünleri için Phenom II X4 işlemcilerini yenmek mümkün değil. Core 2 QUAD Q9400, Scho Majut Pisl Sneshdovna Korigayannya Fiyat Listesi_v, zamansız Warti tarafından yaklaştı Phenom II X4 940, Zdatni Rogging, 3.8 GHz Divannye tarafından yapıldı, Cyoma Bіlsh Temoko Core'da arayın daha fazla miktar vuruş başına talimatlar.

Aynı zamanda, tarafımızdan yapılan argümanlar, meraklıların yaktığı anlamına gelmez. maksimum verimlilik rozgіn vinnі aracılığıyla yeni AMD işlemcilerine bir çarpı işareti koyun. Bununla birlikte, bugün eski model Phenom II X4 940 için değil, daha ucuz olan Phenom II X4 920 işlemci için ilgi olabilir. Önbellek aracılığıyla megahertz başına daha düşük üretkenlik ve dahası, daha sık olarak düşük çarpanı sayesinde. Böylece, Phenom II X4 920 işlemcilerin frekans potansiyeli, ağabeylerin farklı yetenekleri tarafından fazla tehlikeye atılmadığından, bu modeller bir bütün olarak kendi fiyat kategorilerinde en uygun hız aşırtma çözümleri haline gelebilir.

Sorunları açıklamaya devam edeceğim ve bu malzemeleri atayacağım, bu durumda gıda önereceğiz, böylece sağlıklı bir göz açısından doğru olabiliriz, böylece bir hız aşırtma sistemleri deposunda kullanılmak üzere Phenom II X4 920 işlemcileri ekleyerek. . Ayrıca makale çerçevesinde bugüne kadar pratik öneriler Bunlar hakkında, eğer iyi bir çarpma faktörü alamazsanız, bu işlemciler arasında en hızlı overclock'a hangi yolla ulaşabilirsiniz.

AMD Phenom II X4 920: daha yakından bakış

Phenom II X4 ailesinin yeni işlemcilerine ilk bakışımız için AMD bize daha eski bir model gönderdi - nominal frekansı 3.0 GHz ve kilit açma çarpanı olan Phenom II X4 940 Black Edition. Bu ailedeki aynı anda en genç model - Phenom II X4 920 - daha düşük bir frekansta, 2,8 GHz'de çalışmak için ücretlendirilir. Diğer özellikler açısından, eski modifikasyonlarda çok az fark var, bu şaşırtıcı değil, Phenom II X4 işlemcinin kalıntıları aynı 45 nm Deneb çekirdeğine dayanıyor ve Soket AM2 + altyapısında kullanım için kabul ediliyor.

Kim için, resmi özellikler oldukça mantıklı görünüyor.



Phenom II X4 940 gibi, Phenom II X4 920 de yerleşik sunucu köprüsü için aynı frekansı kullanır - 1.8 GHz ve DDR2-1067 SDRAM dahil olmak üzere aynı bellek türlerini destekler. Bu iki işlemci ve 125 watt'a eşit kurulu rozrahunkov tipi termal görüntüleme ile çalışmaz. Bu sıralamada ağabeyinden 30 dolar daha ucuz olan Phenom II X4 920 gerçekten özellikleri açısından sadece saat frekansında sizden daha düşük.


Ayrıca AMD, Phenom II X4 920'yi Black Edition işlemci sınıfına sunmadı. Başka bir deyişle, Phenom II X4'te çarpanda basit bir artışla işlemcinin hız aşırtma olasılığını bloke ediyor. Bir taraftan, tse - hız aşırtmacılar için kabul edilemez bir çağrı yapmak. Öte yandan, hız aşırtma olasılıkları bir kenara bırakılmamalıdır, bu da Intel işlemciler gibi Phenom II X4 920'nin artık saat üretecinin temel frekansını artırarak hız aşırtması yapamayacağı anlamına gelir.

Phenom II işlemcilerde hız aşırtma için kısa bir kılavuz

Athlon 64 ailesinin ilk 64-bit CPU'ları piyasaya çıktığında başarıyla uygulanan iyi bir yöntem olan saat üretecinin frekansını artırmak için AMD işlemcileri yükseltilseydi daha iyi olurdu. öyle düşünüyorum. Birkaç çekirdek AMD işlemcisinin, üçüncü canlı devrenin önbellek çekirdekleri arasında bölünmüş AMD işlemcilerinde ortaya çıkan değişikliğin özünü ve kısmen hız aşırtmayı işaretleyen Yıldızlar (K10) mikro mimarisinin uygulanmasından aynı anda ayrılması tasarım. Bu nedenle, Phenom işlemcileri hız aşırtma yönteminin bazı özellikleri vardır, çünkü 45 nm teknolojik süreç için piyasaya sürülen yeni çekirdeklere dayanan Phenom II işlemcilerini hız aşırtmak gerekir.

Hız aşırtma sırasında Soket AM2+ platformlarının tüm ince robotlarını doğru bir şekilde anlamak için, buna dikkat etmek gerekir, çünkü bu tür sistemlerde her seferinde bir saat çok sayıda bağımsız frekans vardır:

işlemci frekansı ana özellikler arasında nasıl ses çıkar ve belirtilir. Qia - sistemin ürün yazılımı kodunun eklediği en önemli parametre: vin, işlemci çekirdeği sayısını sayan frekansı ayarlar.
Pivnіchny köprüsüne bağlı işlemcinin frekansı. Bu frekansta, işlemcide üçüncü seviye önbelleğin çekirdeği ve yanındaki bellek denetleyicisi kullanılır. Tüm Phenom ve Phenom II modelleri için frekans 1.8 veya 2.0 GHz olarak ayarlanmıştır, proteinin platform üretkenliği üzerinde de büyük etkisi vardır.
DDR2 belleğin çalışma frekansı- aynı zamanda ayarlandığı için bellek alt sisteminin ana özelliği, prote, merkezi işlemci. Frekans seçimi, sistemde galip gelen bellek modülleri tarafından belirlenir. Açıkça 800 veya 1067 MHz'de çalışan DDR2-800 veya DDR2-1067 SDRAM'li Soket AM2+ sistemlerinde ses.
HyperTransport veri yolu frekansı, işlemci ile mantık kümesinin en önemli köprüsü arasındaki bağlantı nedir. Phenom ve Phenom II işlemciler için HyperTransport 3.0 kullanın, frekans 1.8 veya 2.0 GHz olarak ayarlanmıştır.

Tüm chotiri baz frekansları kendilerini po'yazanі mіzh, pis koku bir temel saat üreteci tarafından ayarlanır. Ancak bunların spesifik değerleri ilgili çarpanların değerleri ile belirlenir. Resmen, bayatlık şöyle görünür:

[CPU frekansı] = [CPU çarpanı] X [ HT Referans saati];
[HT frekansı] = [çarpan HT] X [ HT Referans saati];
[not frekansı] = [Çarpan NB] X [ HT Referans saati];
[hafıza frekansı] = [Çarpan Mem] X [ HT Referans saati].

Tüm çarpanlar tamamen bağımsızdır ve yardım için değiştirilebilir BIOS kurulumu anne maaşı. Kural olarak, çeşitli düğümlerin frekanslarını değiştirirken korumak için tek bir değişim, HyperTransport veriyollarının frekansının, işlemciye yerleştirilmiş boru köprüsünün frekansını aşmaktan suçlu olmadığına inanıyorum.

Formüllerde belirtilen temel saat üretecinin frekansı, normal modda 200 MHz'e ayarlanmıştır. [CPU çarpanı] belirli bir modelin nominal frekansına bağlıdır veya Black Edition sınıfına kadar görülebilen işlemcilerde değiştirilebilir. Varsayılanlar için [HT çarpanı] ve [NB çarpanı] 9x veya 10x ekler, ancak geniş bir aralıkta değer eklemek pratiktir. Temel jeneratörün nominal frekansında DDR2-400/533/667/800/1067 SDRAM ile işlemcinin belleğini sağlayacak şekilde bellek çalışma modunu ayarlayan katsayı değiştirme aralığı.

Örneğin bu yazıda gördüğümüz işlemci için DDR2-1067 SDRAM ile çalışan Phenom II X4 920:

[CPU frekansı]: 2800 MHz = 14 x 200 MHz;
[HT frekansı]: 1800 MHz = 9 x 200 MHz;
[not frekansı]: 1800 MHz = 9 x 200 MHz;
[hafıza frekansı]: 1067 MHz = 5,33 x 200 MHz.

Bununla birlikte, modern AMD işlemcilerinin geliştirilmesinin yalnızca çarpma faktörlerinin değiştirilmesiyle değil, aynı zamanda saat üretecinin frekansının 200 MHz'in üzerine çıkarılmasıyla da mümkün olduğu açıktır. Jeneratörün kendisinin anakart üzerinde olması nedeniyle, frekans değişimi BIOS Setup üzerinden kontrol edilir ve Black Edition sınıfına kadar görülmeyen işlemcilerde algılanmaz veya bloke edilmez.

Saat üretecinin frekansını artırmanın, ana işlemci frekansının frekansını artıracağını ve bellek veriyollarının ve HyperTransport'un frekanslarını artıracağını ve L3 önbelleğinin frekansını artıracağını anlamalısınız. Ve tse, farkı çevreleyen faktörler olarak hareket edebilir, neyse ki, bu geçişler katsayıları düşürerek, anakartların BIOS Kurulumunda da mevcut olan sesi ayarlayarak kolayca yapılabilir.

Ek olarak, sistemin sessiz veya diğer düğümlerinin frekans potansiyelini genişletmek için, dağılırken, onlara uygulanan voltaja girip yukarı çıkabilirsiniz. Bunu, ısı üretimini ve enerji arzını artırmaya yönelik frekans potansiyeli ile aynı anda, soğutmaya doğru yaklaşımla yapmak isteyerek, hız aşırtmada önemli bir depolama başarısı haline geliyorlar. Stars mikro mimarisine (K10) sahip işlemcilere dayalı platformlar, başlangıçta üç ana strese sahiptir:

İşlemci ömrü voltajı ara işlemci çekirdekleri olmadan bu vikoristovuetsya. Phenom II X4 ailesinin işlemcileri için ses 1,35 V'a eşit olmalıdır. Güvenli ve tekrarlanan soğutmada bile mantıklı olacak şekilde, voltajın 1,5 - 1,55 V'a yükseltilmesi önemlidir.
İşlemci pіvnіchnogo köprüsünde voltaj vbudovanogo. L3 önbelleğinin ve bellek denetleyicisinin çalışma frekansının standart değeri arttığında voltajdaki küçük bir artış bayat olabilir.
Bellek yaşam basıncı. Bu özellik, işlemcinin hız aşırtma yeteneğine yalnızca dolaylı olarak katkıda bulunur ve DDR2 SDRAM sisteminin ek ince ayarına izin verir.

Söylenenlerin ötesinde, Phenom ve Phenom II işlemcilerini overclock etmek için genel kurallar aşikar hale geliyor. Dağıtmanın ana rolü, saat üretecinin frekansını arttırmaktır. İşlemcinin subsumkova frekansı, işlemci modeli çarpanının eklenmesi yoluyla doğrusal olmayan bir şekilde uzanır. Dağıtma sırasında, işlemciye takılan veri yolu köprüsünün ve HyperTransport veri yolunun frekanslarının 1.8 - 2.0 GHz'i geçmemesi için takip etmek gerekir, bunun için frekans çarpanları aynı anda düşürülmelidir. zaman. DDR2 SDRAM'in frekansını ayarlayan aynı çarpan: gerçek bellek saat frekansı, modüllerin fiziksel kapasitelerinin olduğundan fazla tahmin edilmesinden sorumlu değildir, bunun için katsayıyı değiştirmeniz gerekebilir, bu da o frekansa eklenir.

Dodatkovo, dağıtma sırasında elde edilen sonuçları artırmak için işlemci üzerindeki voltajı artırma olasılığını hızlandırabilirsiniz. Ancak her durumda, su kaynağına ısı ekleme ihtiyacına saygı duymam ve artan verimlilikten bir soğutucu takmam gerekiyor.

Phenom II X4 920'yi indirin

Phenom II X4 920 işlemcinin hız aşırtma yeteneklerini yakalamak için aşağıdaki toplam gücü içeren bir sistem seçildi:

İşlemci: Phenom II X4920 (Deneb, 2.8 GHz, 6MB L3);
Soğutucu: Noctua NF-P12 fanlı Scythe Mugen;
Anakart: Gigabyte MA790GP-DS4H (AMD 790GX+SB750);
Bellek: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15);
Grafik kartı: ATI RADEON HD 4870;

İşlemcinin ömrünün voltajını nominal 1,35 V'tan daha yükseğe taşımadan işlemciye hız aşırtma fırsatı verildi. Ortaya çıktığı gibi, elde ettiğimiz örnek, sadece saat üretecinin frekansını artıralım, ancak yükselebilir. 3.36 GHz'e kadar. Zbіlshennya napruga sistemi olmadan Navit, 240 MHz'e kadar saat üretecinin podvishchennі taban frekansında zberіgala kararlılığı.


Sonuç elde edildiğinde, HyperTransport veriyolunun frekansı ve işlemciye yerleştirilmiş venöz köprünün çarpanlarının 8x'e düşürüldüğünü, böylece aynı frekansların mevcut nominal değere yakın olan 1920 MHz olduğunu belirtmekte fayda var. Benzer şekilde, hız aşırtma sırasında bellek frekansı için 4x faktörü kullanıldı (varsayılan modda DDR2-800 kullanıldı) ve hız aşırtma modunda bellek DDR2-960 SDRAM olarak kullanıldı.


Vtіm, sonuçlar, zbіlshennya napruga olmadan otrimani, bu durumda daha az tsіkavі, çünkü dağılma sırasında gözle görülür şekilde artan enerji tasarrufu ve termal görüşe katlanmak istemezsiniz. Ulaşılabilir seviyede yükselmeye başladık ve en yüksek frekans sınırlarının zirvesinde işlemci üzerindeki voltajı 1,55 U'ya çıkardık.

Artan voltaj, işlemcinin frekansını artırmak için ek alan için izin verdi, bu da bize saat tabanlı jeneratörün frekansını 266 MHz'e çıkarmak için gerekli olan 3.72 GHz frekansında kararlı çalışma elde etme fırsatı verdi.


İşlemcinin bu modda çalışmasının kararlılığını onayladıktan sonra, OCCT 3.0'ın bir yıllık çalışmasıyla not edilmelidir. Voltaj 1,4 V'a yükseltildiğinde, 8x değişken bir çarpanla, ardından 2120 MHz frekansında kolayca işlenebilir.


Bu şekilde, Phenom II X4 920, Phenom II X4 940 Black Edition protestolarımız öncesindekiyle neredeyse aynı hız aşırtma potansiyelini gösterdi. Neyse ki, genç modelde kilidi açılmış bir çarpanın varlığı, hız aşırtma sürecinde ciddi bir aşma haline gelmedi. açılmaktan çok uzağız fırsat hobileri Phenom II X4 920 ve temel saat üretecinin frekansını artırın. Savaş boyunca, çatlak, işlemcinin frekansını, sınırsız erişimin ötesinde bile dikkate alınabilecek nominal değere göre% 33 oranında artırmaya izin verdi.



Ne yazık ki, böyle bir sıralama tarafından ayarlanan bir işlemcinin sıcaklık rejimini yeterince değerlendirmek hala imkansızdır. Tüm teşhis araçları tarafından gösterilen Phenom II X4 çekirdeklerinin sıcaklıkları açıkça hafife alındı. Tim daha az değil, çekirdeklerden birinin sıcaklık okumasını çizeceğiz ve OCCT 3.0'da stabilite testini geçmek için bir saat talep edeceğiz.



Grafiğe bakılırsa, gerilim altındaki çekirdeklerin sıcaklığı 45-50 dereceyi geçmemelidir, ancak sakin aşamadaki değere bakılırsa bu rakamlara 5-10 derece eklemek gerekir. Daha doğru bir resim için AMD tarafında güllerin çıkacağı aşikar.

Phenom II X4 işlemcilerin hız aşırtmasının bir başka özelliği de, kanıtlara bakılırsa, ATI SB750 pvden köprüsüne sahip kartlarda son nesil Phenom'u overclock ederken daha iyi sonuçlar elde etmeyi mümkün kılan Gelişmiş Saat Kalibrasyonu (ACC) teknolojisidir. Bu teknoloji yeni Phenom II'de resmi olarak desteklense de, aktivasyon için hız aşırtmada daha fazla sonuç yok. Hem testlerimiz hem de AMD mühendislerinin yorumları ile doğrulanmıştır. Bu şekilde Phenom II işlemcilerde hız aşırtma yapılırken BIOS Kurulumunda ACC aktivasyonu için düşünülen seçenek cesurca Devre Dışı konumuna aktarılabilir.

Phenom II X4 920 işlemcinin hız aşırtması hakkındaki tartışmanın sonunda, yalnızca anakartın BIOS Kurulumu aracılığıyla CPU'nun kilidini açmanıza izin verdiği için AMD Overdrive yardımcı programının kullanımı hakkında tahminde bulunmak istiyorum. Windows ortamlarında. Phenom II'nin duyurulmasından önce AMD, Yeni sürüm onun yazılım, scho vrakhovuє soblivnost tsikh protsesorіv Ale z nedense bu yardımcı programın serbest bırakılması bilinmemektedir. İyi şans için önceki versiyon AMD Overdrive 2.15, Phenom II X4 ile çok çalıştı ve optimal değerlerin seçimini değiştirmek için ince ayar yapılabilir.


Vtіm, Phenom II ile AMD Overdrive 2.15 ile aynı sorunlar hala suçlanıyor. Örneğin, bizim durumumuzda, bu yardımcı program işlemcinin voltajını doğru bir şekilde görüntüleyemedi ve ayrıca diğer tanılama yardımcı programlarıyla birlikte, çekirdeklerin sıcaklığını göstermek kısmen saçmaydı.

Yak mi test edildi

Phenom II X4 920 işlemciyi alternatif bekleme süreleri ile hız aşırtmayı seçtikten sonra, hız aşırtma sırasında hangi işlemcinin gösterilebileceği ile aynı üretkenlik düzeyine geçtik. Golovnym zavdannyam, chi'nin yapabileceği reverki bulo z'yasuvannya yeni işlemci AMD, hız aşırtmacılar, aynı fiyat aralığındaki düşük çekirdekli Intel işlemciler için daha uygundur. Bu nedenle, test sırasında ana plan, Phenom II X4'ün saat hızına sahip Core 2 Quad Q8300 ve Core 2 Quad Q6600 işlemcilerle 3.72 GHz'e hız aşırtmasıydı. Bu Intel işlemcilerin resmi sürümü 183 dolardan kuruluyken, Phenom II X4 920 resmi fiyat listesinde 195 dolardan fiyatlandırılıyor. Ek olarak, supernicks Phenom II 920 şirketinde, aslında resmi fiyat listesinden çıkarılmış olmasına rağmen, perakende mağazalarında üç parça için yaygın olarak bulunan pahalı işlemci Core 2 Quad Q9300'ü dahil ettik. alt Phenom II X4 920, fiyat.

Yak mi zaten defalarca tartıştık ileriye bakışlar, Q8000 ve Q9000 serisine kadar görülebilen genç Intel çekirdekli işlemcilerin hız aşırtması arasında, iletken çekirdeklerin frekans potansiyelinden çok, yonga setlerinin ve anakartların kararlı çalışmayı sağlama yetenekleriyle belirlenir. FSB frekansında önemli artış. Bu nedenle, Core 2 Quad'ın piyasaya sürülmesini test etmek için, çekirdek işlemci seçiminde olduğu gibi, orta fiyat kategorisi ASUS P5Q Pro'nun anakartını genişletmeyi seçtik, FSB frekansı yaklaşık 475 MHz'e yükseltildi. Görünüşe göre, Phenom II X4 920 referansı için 7.5x çarpan faktörüne sahip olabilen Core 2 Quad Q8300 ve Core 2 Quad Q9300 işlemcileri 3.56 GHz'e (7.5 x 475 MHz) kadar saat hızına sahipti - mevcut ortalama frekans seviyesi - hız aşırtmacılar.

Önceki nesil Intel işlemcilerden önce görülebilen İşlemci Çekirdeği 2 Quad Q6600, 266 MHz veriyolunda az miktarda yedeklilik ve 9x daha yüksek bir çarpana sahip olabilir. Bu nedenle, ayrım bir ücretle sınırlanmadı, ancak yüksek bir termal görüntüleme sınırı sayesinde, frekans kayması 3,6 GHz (9 x 400 MHz) sınırı haline geldi.

almak için tanıtım Hız aşırtmalı işlemcilerin üretkenliği hakkında, test katılımcılarına üst fiyat kategorisinin tanınmayan bir CPU örneğini dahil ettik: Core 2 Quad Q9650, Core i7-920 ve Core i7-940. Ayrıca, testlerin sonuçları arasında, normal modda çalışan Phenom II X4 920, Core 2 Quad Q8300, Core 2 Quad Q9300 ve Core 2 Quad Q6600 işlemcilerin donanım yazılımının göstergelerini bileceksiniz - buna değer evet hız aşırtma olan büyümeyi değerlendirmek için.

Bu sıralamada üç platform ve sim işlemci testlerin kaderini belirledi:

1. AMD Soket AM2+ platformu:

İşlemci: AMD Phenom II X4 920 (Deneb, 2,8 GHz, 6 MB L3);
Anakart: Gigabyte MA790GP-DS4H (AMD 790GX+SB750).
Bellek: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15).

Sabit sürücü Western Digital WD1500AHFD.

2. Intel LGA775 platformu:

İşlemciler:

Intel Core 2 Quad Q9650 (Yorkfield, 3.0 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 6 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q9300 (Yorkfield, 2.5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 3 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield, 2.5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q6600 (Kentsfield, 2,4 GHz, 266 MHz FSB, 2 x 4 MB L2).


Anakart: Asus P5Q Pro (Intel P45 Express).
Bellek: Corsair TWIN2X4096-8500C5 (DDR2-1067 SDRAM, 2 x 2 GB, 5-5-5-15).
Grafik kartı: ATI RADEON HD 4870.
Sabit sürücü Western Digital WD1500AHFD.
İşletim sistemi: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

3. Intel LGA1366 platformu:

İşlemciler:

Intel Core i7-940 (Bloomfield, 2.93 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-920 (Bloomfield, 2.66 GHz, 8 MB L3).


Anakart: Asus P6T Deluxe (Intel X58 Express).
Hafıza: Kingston HyperX KHX16000D3K3/3GX (DDR3-1333 SDRAM, 3 x 1 GB, 7-7-7-20).
Grafik kartı: ATI RADEON HD 4870.
Sabit sürücü Western Digital WD1500AHFD.
İşletim sistemi: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

Bu yedi işlemci seçeneğiyle, yalnızca normal modda değil, aynı zamanda bir saatlik hız aşırtma için de protestolar yapıldı:

AMD Phenom II X4 920:




Intel Core 2 Dörtlü Q6600:




Intel Core 2 Dörtlü Q8300:




Intel Core 2 Dörtlü Q9300:


üretkenlik

Toplam verimlilik















SYSMark 2007 karmaşık testinde alınan sonuçlar aşırı iyimser olarak adlandırılamaz. Genel olarak, Phenom II X4 920, normal modda çalışarak güç dengesini değiştirerek doğrudan rakiplerinden daha iyi performans gösterenlerden bağımsız olarak. 3.57 GHz'e kadar saat hızına sahip bir Core 2 Quad Q8300 işlemci alın, 3.72 GHz'de çalışan Phenom II X4 920'den daha iyi performans gösterir. Bir zamanlar, Intel işlemcilerin övünebileceği gerçeğini görüyorsunuz. en kısa özellik IPC (döngü başına talimat sayısı) ve dahası, Intel işlemcilerinin, ifşa edilmemiş de olsa, içlerinde bulunan frekans potansiyeli açısından lider olmaya devam ettiklerine saygı göstermemizi sağlar. Böylece, o zaman, Phenom II X4 920% 33'lük olağanüstü bir büyüme oranına sahipti, Core 2 Quad Q8300 işlemci frekansını% 43 artırmayı başardı ve aynı zamanda CPU değil, anakarttı. , bu yeteneklerle donatılmıştı.

Vtіm, bazı takviye türleri için, ortalama göstergeler durumunda durum farklıdır. Örneğin, vektörlere sahip bir robot içeren E-Öğrenim senaryosunda, bit eşlem görüntüleri, PowerPoint sunumları, PDF dosyaları ve flash filmler, Phenom II X4 920, Core 2 Quad Q8300'ü biraz daha güçlü bir şekilde piyasaya sürdü. Microsoft Office paketinin eklentilerinde bir robotun yer aldığı Verimlilik senaryosunda ise Core 2 Quad Q9300'ün piyasaya sürülmesi gerekebilir.

Oyun üretkenliği















Oyunlarda, ilk bakışta, güç dengesi, AMD şirketinin yeni önerisinin siteminde açıkça yansıtılıyor. 3.72 GHz hızında çalışan Phenom II X4 920, tüm testlerimizde ana süper gücü Core 2 Quad Q8300'den daha iyi performans gösteriyor. Ancak, Intel işlemcinin önbellek belleğinin güçlü aciliyetinden kaynaklanıyor gibi görünüyor. Bu nedenle, Phenom II X4 920'nin üretkenliği, hız aşırtmalı Core 2 Quad Q6600'ün hızına benzer; bu, son nesle kadar dayanmak istiyorsanız, ancak toplam hacmi 8 MB olan bir L2 önbelleğe sahip olabilir, açıkça yapar. AMD ürününün pahasına değil gibi görünüyor.

Bununla birlikte, üretkenlikte kritik öneme sahip faktörlerden söz edilmiyor, genel olarak, Phenom II X4 tamamen “eşit” görünüyor ve dağılımda iyi İsveçli olduğunu gösteriyor. Tim daha az değil, iki yüz dolara yakın çeşitliliğe sahip farklı çekirdek işlemcilerin sayısının hala alınabilecek swidcode seviyesine ulaşma imkanı vermediğini belirtmek gerekir. yeni kategorinin üst kategorisi ise,

Video kodlama ile üretkenlik






Video kodlama, yeni AMD işlemcileri kullanmak için çok uygun bir ortamdır. Phenom II X4 920, hem normal modda hem de bir saatlik hız aşırtma altında süper çentiklerinden daha iyi performans gösteriyor. 3,72 GHz frekansında çalışan Core 2 Quad Q9650'yi görebiliyoruz. Ancak, Core i7 işlemcilerin düşmanca göstergelerinden hala uzak. Şaşırtıcı değil, burada SMT teknolojisi mucizevi bir şekilde uygulanıyor, yalnızca yeni Intel işlemcilerde uygulanıyor.

işleme performansı






Bu tür bir gösteriş için açık hüküm çok önemli bir şekilde suçlanmalıdır. Grafiklerin arkasından görülebildiği kadar iyi, her şey render için vikoristovuetsya olan bu ek şeklinde depolanmalıdır. Tim daha az değil, Core i7 işlemcilerin düşmanca sonuçlarını görmeden edemiyoruz: Rahunkov'lar ve birbirine çok benzeyen pis koku, elbette, korumalar olmadan en iyi seçimdir.

Diğer programlar






Fritz ta [e-posta korumalı]- işlemcinin yorgunluğunun önemli bir "saf" hesaplamasına sahip olan iki eklenti daha. Açıkçası, burada daha yüksek IPC'ye sahip olabilecek işlemciler oynuyor, Phenom II X4 gibi açıkçası, güvenilemez. Ryatuє stanovishche i razgіn, vlasnikh rozіgnanyh Pehnom II X4 920, zašaєєєєєєєє, mabut, vtіshatisya daha az tim, scho üretkenliği ortadan kaldırabilir, svidkodіyu önemli ölçüde pahalı Core 2 Quad Q9650'yi devirebilir.



Phenom II X4 920 için en iyi sıralama Photoshop'taki durum değil. І dağılmada ve yeni şaraplar olmadan, ana süper nic - Core 2 Quad Q8300'e gider.



Ardından, şirketin yeni işlemcisi geleneksel olarak yüksek bir sonuçla övünebildiğinden, WinRAR testlerinin sonuçları AMD'nin ruhu için bir merhem görevi görebilir.

Enerji temini

Performans testinin gösterdiği gibi, Phenom II X4 920 bir hız aşırtma sistemi için çok iyi bir temel olabilir. Ama önce, kalan kaplamaya bakalım, döşemenin Intel işlemciler kadar enerji verimli olup olmadığını merak edelim. Bu nedenle, bütünlük adına, normal modda Phenom II X4 920 işlemciye dayanan montajda (monitörsüz) sistemin enerji tasarrufu simülasyonunu gerçekleştirdik ve hız aşırtma sırasında eşitti. Aynı ve yeni kategori 2 Quad Q8300, Core 2 Quad Q9300 ve Core 2 Quad Q6600'ün rakip Intel işlemcilerine dayalı benzer platformların enerji tasarrufuna.

Saatin altında, işlemcideki parazit Prime95 yardımcı programı tarafından oluşturuldu. Ayrıca, boşta kalma süresinde enerji tasarrufunun doğru bir şekilde değerlendirilmesi için tüm enerji tasarrufu teknolojileri etkinleştirildi: C1E, Cool "n" Quiet ve Enhanced Intel SpeedStep. Bunu ciddiye alırsanız, uygulamanın özelliklerine bağlı olarak, Gelişmiş Intel SpeedStep teknolojisi, hız aşırtma sırasında işlemcilerin voltajını değiştirmez, ancak düşük stresli anlarda frekanslarını düşürür. AMD Cool"n"Quiet teknolojisi, kilit açma sisteminde çok fazla pratiklik tasarrufu sağlar.


Ne yazık ki, güç açısından, daha gelişmiş 45 nm teknolojisine geçişten bağımsız olarak, yeni AMD işlemciler hala Intel alternatifleriyle çalışmaya devam ediyor. Normal modda çalışmaya başlayın, Phenom II X4 920 işlemciyi temel alan sistem, 20-30 W daha fazla güç verimli, Intel işlemcili platformdan daha düşük, yaklaşık aynı üretkenlik. Aslında, ekonomi açısından bakıldığında, yeni Phenom II X4'ün 65 nm teknolojisine dayanan, ancak daha az değil, hala raflarda yaygın olarak bulunan geçmiş neslin Intel işlemcileri tarafından oynanma olasılığı daha düşük.

Sağdaki ve hız aşırtma sırasındaki bir AMD işlemci için daha iyi değil. Phenom II X4 920'nin hız aşırtıldığında Cool "n" Quiet teknolojisinin kullanımıyla övünebileceklerinden bağımsız olarak, sistemin güç tasarrufu, yeni bir temelde, Core 2 Quad Q8300'lü platformlardan daha yüksek, daha düşük görünüyor. ve Q9300, boşta kalmak için. İşlemci gücünde %100'e varan bir artışla, sistemlerin enerji beslemesindeki fark daha da büyür ve 70-80 watt'a ulaşır. Dahası, Phenom II X4 920 tabanlı güç tasarrufu sistemleri, 3.6 GHz'de çalışan 65nm Core 2 Quad Q6600 işlemci ile de elde edilebilir.

AMD'nin yeni CPU'sunun hız aşırtma sırasındaki güç tasarrufu testlerindeki sonuçlarına bir göz atalım - çok mantıklı bir açıklama. 45 nm çekirdek kullanmak isteyen Phenom II X4 işlemcilerin iş akışları için çok daha fazla güce ihtiyaç duyması yanlış. yüksek voltaj kharchuvannya, anzh іntel_vskі modelleri.

Vişnovki

p align="justify"> Phenom II X4 işlemciler, masaüstü performansını yeni bir düzeye taşıyan devrimciler olamaz. Ne yazık ki, yeni bir teknolojik sürecin geliştirilmesi, AMD'nin tüm fiyat kategorilerinde Intel'in tekliflerinin yerini alan işlemcileri piyasaya sürmesine izin vermiyor. AMD işlemcilerin frekansları önemli ölçüde artmasına rağmen, şimdiki Intel işlemcilerin mikro mimarisine kıyasla daha düşük bir IPC hızı ile karakterize edildiğinden swidcode sürümü, Stars (K10) mikro mimarisiyle daha az güçlü hale geldi. Bu makaleye bakıldığında Phenom II X4 920, söylenenlerden önce net bir örnektir. 2,8 GHz frekansında çalışırken, ancak 2,4-2,5 GHz frekansında çalışan Core 2 Quad işlemcilerle eşit şartlarda performans gösterebiliyorum. AMD'nin ışığının artık yetkin fiyat politikası olmadığı için, zavdyaky Phenom II X4 920, şarapların swidcode açısından Core 2 Quad'ın eşit fiyatı için üç kat daha iyi olduğu bir sıralamada konumlanıyor.

Bununla birlikte, hız aşırtmacılar işlemcilere kendi bakış açılarına sahiptir: işlerin devlet dışı modlarda oluşturulmasına ihtiyaç duyanlar onlar. Ve bu yeni Phenom II X4'te öncekilere göre çok daha iyi hale geldiler. Vikoristovuyuschie olağan soğutma yöntemleri olmadan, Phenom II X4 920'yi 3,72 GHz'e kadar %33 saat hızında kolayca çalıştırabilirdik. Böyle bir istasyonda işlemci, Core 2 Quad Q8300'ün orta sınıf, alt bölümlerinde başlayacak. Orta fiyat kategorisinde kabul edilebilir bir hız aşırtma seçeneği ile Phenom II X4 920'yi yenmek istiyorum.

Ancak Phenom II X4 920 hız aşırtma alanında abartılamaz ancak Core 2 Quad Q8300, Intel işlemciler arasından seçilebilecek en güçlü süper satıcı olmaktan uzak. Örneğin, aynı ucuz Core 2 Quad Q6600, bir sonraki nesle gidelim, daha güçlü, daha düşük Core 2 Quad Q8300 inşa edebilirsiniz. Bunun nedeni, bu işlemcinin Phenom II X4 920'nin artan frekansında ortada daha fazla üretkenlik, daha düşük çalışma gösterebilmesidir.

Bir tane daha zayıf noktaÖzellikle hızlanmada kendini gösteren Phenom II X4, yüksek bir enerji seviyesinde. Testlerin gösterdiği gibi, 3.72 GHz frekansında çalışırken şarap, Q8000 ve Q9000 serisinin Intel çekirdekli işlemcilerinin maliyet etkinliği için güçlü bir şekilde çalışıyor ve 65 nanometre Core 2 Quad Q6600'ün performansını pratik olarak geride bırakıyor.

Tim daha az değil, genel olarak, Phenom II X4 920'nin testi sırasında alınan sonuçlardan memnun değildik. Bu işlemci, Core 2 Quad'a göre herhangi bir belirgin hız aşırtma avantajı göstermediyse de, aynı fiyat kategorisinde, scho v_n'nin їm'yi şiddetle şımarttığını söylemek mümkün değil. Ve bu, teknolojik süreçten 45 nm titreşim normlarıyla geliştirilen yeni işlemcilerin piyasaya sürülmesinin, AMD'nin hız aşırtma ile uğraştıkları için ortalama meraklılar arasında popülerlik kazanma şansı olduğu anlamına geliyor.

AMD Phenom II işlemcilerin kullanılabilirliğini ve çeşitlerini kontrol edin

Bu konuyla ilgili diğer materyaller


Kokunun döndüğü her yer: AMD, Phenom II X4'ü sunar
AMD "Phenom X2"yi Piyasaya Sürüyor: AMD Athlon X2 7750 Black Edition'a Bir Bakış
Rozgin Core i7-920: rapor yardımı

© 2022 androidas.ru - Android hakkında her şey